Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

28 но яб р я 2003 г . , № 231 (22100) Ш И П Е Ц К Л Я • Н г а з е т а ВЫБОРЫ-2003: КТО ЕСТЬ КТО — Их рождают чиновники. Не потому, что в се чиновники у нас з^ы е и думают только, как бы за гн ать Россию в нищету. Все происходит гораздо проще. Чиновнику удобнее сейчас, грубо говоря, человека под­ гонять под экономику, он так и д елает . А должно быть н ао б о р о т— эко ­ номика для человека. — К а к ж е з а с т а в и т ь ч и н о в н и к а с ч и т а т ь и н а ч е ? —Должны быть четкие, логичные социальны е критерии , которым наше правительство об я зан о следовать . Грубо говоря, правила о б р а ­ щения с собственным народом . Экономические правила. Гражданские права и свободы у нас в Конституции оговорены , уголовно наказуемые деяния в Уголовном кодексе записаны . А экономические права и о б я ­ занности наших граждан и государства п е р ед граж данами нигде не обозначены . Вот и получается: как чиновник посчитает, так и будет. — Т а к м ы с в а м и и ж и в е м . . . — Вот именно. А в мировой практике существует, например , Евро­ пейская социальная хартия, которая д екларирует именно социально - экономические права человека . Конечно, европейский уровень жизни нам пока недоступен, но тогда, мы считаем, в России должен быть свой документ, гарантирующий каждому из нас определенный уровень с о ­ циальных благ. Пока такого докум ента нет, мы с вами живем в о бщ е ­ стве , в котором нищенский уровень жизни для больш инства н а с е л е ­ ния планируется правительством . — Н а р о д н а я п а р т и я т о л ь к о к о н с т а т и р у е т э т о т ф а к т и л и п ы ­ т а е т с я и с п р а в и т ь с и т у а ц и ю ? — Наши депутаты р а зр аб о тали и провели в Думе в первом чтении Закон «О минимальных государственных социальных стандартах» . В нем закреплены тр ебовани я к объ ем у и качеству услуг, которые госу­ д ар ст во должно о бесп ечи ть своим гражданам . Наши депутаты н ам е ­ рены обязать правительство ежегодно отчитываться о выполнении этих требований и планировать расширение социально-экономических прав россиян . Вообщ е наши депутаты внесли с ам о е больш ое количество «социальных законов» — 91 законопроект. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ЛИКБЕЗ — В с т у п и л в с и л у з а к о н «О б о б о р о т е з е м е л ь с е л ь х о з н а з н а ­ ч е н и я » и з е м л я , н а к о н е ц , с т а л а п р е д м е т о м к у п л и - п р о д а ж и . К а к к э т о м у о т н о с и т с я Н а р о д н а я п а р т и я ? В Госдуме р а с см а т р и в ал о с ь несколько законопроектов о зем л ях сельхозназначения и во всех предусм атривалась купля-продажа з е м ­ ли. Даже в проекте коммунистов. Народная партия согласна с тем , что зем л я должна быть в собственности людей , которые хотят на ней р а ­ ботать и умеют это дел ать . Однако наши депутаты настаивали на вв е ­ дении некоторых ограничений: запр ета частной собственности на з е м ­ лю для иностранцев , государственного контроля з а оборотом з е м е л ь ­ ных участков, отнесения пр ава установления их р а зм е р о в к ведению субъектов Ф едерации . С ейчас в с вя зи с вступлением в силу З акон а «Об обо р о т е з е м е л ь сельхо зназначения» у «Народной партии» другая головная боль . Мы стар аем ся сдел ать в се возможное, чтобы в этом обороте участвовали крестьяне . — В к а к о м с м ы с л е ? — В буквальном. В 1993 году указом Ельцина земля была п ередан а в собственно сть крестьянам , но зем ел ьны е паи в натуре, то е ст ь р е ­ ально на м естности , выделены не были. Сейчас , наконец , появилось законодательство, необходимое для выделения земли в натуре. Но ведь 10 лет крестьяне не могли распорядиться своей землей, и даже не знали, где именно она находится. Однако земля не пустовала, кто- то ею пользовался —те же совхозы, различные вновь созданные хо­ зяйства. Исейчас так просто эти земли никто не отдаст. В нашей области, согласно официальным данным, шестая часть земельных паев является невостребованными. Это почти 230 тысяч гектаров. Собственники этой земли либо в установленный срок не получили свидетельств, либо, получив их, не воспользовались свои­ ми правами по распоряжению. Шестую часть невостребованных земельных паев нельзя объяс­ нить поголовной крестьянской неграмотностью. Дескать, жили люди всю жизнь на земле, сеяли, сажали, убирали, а приобрести в соб ­ ственность землю-кормилицу, когда пришло время, не захотели, или не сообразили, как это сделать. А кто им объяснил? Когда случаи неоземеливания крестьян единичные, можно согласиться, что есть у нас безалаберные граждане. Когда же это явление массовое, напра­ шивается вывод об умышленном замалчивании информации о выде­ лении земельных паев. Народная партия сейчас взаимодействует с общественной орга­ низацией «Народный фронт в защиту русской земли», активисты ко­ торой ездят по всей стране и рассказывают крестьянам, как посту­ пать в тех или иных ситуациях. В конце октября «Народный фронт» побывал и в Липецкой области. — К а к м ы в ы г л я д и м н а р о с с и й с к о м ф о н е ? —Унас ситуация типичная для всей России. Помимо огромного количества так называемых невостребованных земельных паев, су­ ществует проблема мифической арендной платы. Те хозяйства, кото­ рые последние 10 лет работали на крестьянских наделах, арендную плату крестьянам платили: символическую—2 мешка пшеницы в год, например. — И ч е м ж е п о м о г л и к р е с т ь я н а м а к т и в и с т ы « Н а р о д н о г о ф р о н т а » ? —Они объясняли , как поступать в подобных ситуациях, прово­ дили своего рода юридический ликбез. Люди должны знать о своих правах и уметь пользоваться ими. Кстати, «Народный фронт» крес­ тьян, с которыми встречался в нашей области, не оставляет. Кон­ сультирует, подсказывает, и, поверьте, доведет дела до победного конца. Такова принципиальная позиция «Народной партии». жизнь, как ни странно, само государство. Судите сами: на официаль­ ный российский прожиточный минимум прожить невозможно. А офи­ циально установленная минимальная зарплата в России в несколько раз ниже прожиточного минимума. Эти цифры попадают в бюджет и становятся исходными для планирования всех социальных выплат, по­ собий и так далее. По сути, планируется нищета. Поэтому человек, ко­ торый пришел устраиваться на работу, в буквальном смысле готов на все. Потому что знает: поддержки от государства ему не будет. Исамый последний фактор—новый трудовой кодекс. Сейчас уже очевидно —он не привел кулучшению трудовых отношений. Напротив, обострил их. Фактически были исключены права профсоюзов, зато больше появилось прав у работодателей. Депутаты «Народной партии» голосовали в Думе за так называемый профсоюзный вариант трудово­ го кодекса. Но нас, увы, не услышали. Оппоненты «народников» смани­ ли многих депутатов проголосовать за ныне действующий трудовой кодекс тем аргументом, что якобы с принятием нового законодатель­ ства о труде минимальный размер оплаты труда будет не ниже прожи­ точного минимума. Введение этой нормы должно было последовать почти автоматически отдельным федеральным законом. Но этого не произошло. ВДуме следующего созыва Народная партия сделает все возможное, чтобы такой закон был принят. Потому что в стране имеют­ ся экономические предпосылки, чтобы и минимальную зарплату дове­ сти до уровня прожиточного минимума, и в целом существенно повы­ сить оплату труда россиян. — К а к и е ж е э т о э к о н о м и ч е с к и е п р е д п о с ы л к и ? Сегодня основное налоговое бремя ложится на труд и производ­ ство. Это тормозит экономическое развитие. Мы предлагаем провести налоговую политику в соответствии с источниками доходов. Поскольку самые большие доходы дают добыча и экспорт сырья, необходимо ввести налог на дополнительный доход от добычи природных ресур­ сов, которые принадлежат государству, а значит, и всем его гражда­ нам. Нужно увеличить экспортные пошлины на вывоз энергоемкого сы­ рья. Ведь иначе получается, что государство является собственником недр только формально. Сверхприбыль от эксплуатации природных ресурсов остается в карманах тех, кто получил доступ кэтим всенарод­ ным богатствам. бе победили. То есть победили собственным авторитетом. Таким образом, НПРФ сразу возникла как партия регионов, партия российской глубинки. Ряд инициатив, с которыми вышла наша партия, —борьба с на­ силием на экранах, запрещение и преследование пропаганды раз­ врата —это требования людей. Мы их озвучили, несмотря на трав­ лю, которая обрушилась на партию. Сейчас наш основной лозунг — борьба с бедностью и с философией нищеты, которая навязывается нашему обществу. — К е м ж е ? — Властью. Той самой властью, которая ратует за экономичес­ кие преобразования в стране и действительно многое делает для этого. Старается, но: РАБОТЯГА СЕГОДНЯ НИКОМУ НЕ НУЖЕН —Мне приходится бывать на предприятиях, в трудовых коллек­ тивах, —продолжил Сергей Николаевич, —и я уже просто в глазах у людей вижу задавленность, забитость. А как разговаривают с рабо­ чими представители администрации! Извините, но рабочего чело­ века уже за быдло считают. Хотя самый тяжкий труд на его плечах. И по идее, если не уважать, то хотя бы дорожить им должны. — П о ч е м у ж е т а к п р о и с х о д и т , п о в а ш е м у м н е н и ю ? —Тут несколько факторов. Ипрежде всего —тяжелая ситуация в экономике. Как следствие —высокий уровень безработицы, поэтому каждый за свое рабочее место держится и готов терпеть унижение. Второй аспект —это в буквальном смысле навязывание нашим согражданам нищенского существования. И навязывает им такую ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ — С э к о н о м и ч е с к и м и п р е д п о с ы л к а м и в с е п о н я т н о . О к а к о м п о л и т и ч е с к о м м о м е н т е б о р ь б ы с б е д н о с т ь ю в ы г о в о р и л и ? —Тех, мягко говоря, странностей, которые присутствуют в россий­ ской действительности сейчас, не должно быть. Той же с потолка взя­ той минимальной зарплаты, того же прожиточного минимума, на кото­ рый прожить невозможно. — О т к у д а в о о б щ е т а к и е с т р а н н ы е ц и ф р ы у н а с п о я в л я ю т - ■ Р и I Ш к ■ н ц ■ м ш | | ш Р р г 4 ? 1 ’ ' У Е ШЕЕ П а р т и я Я б л о к о Н аш и представители в Государственной Думе: ^ 10 л е т в п о л и т и к е В 1990 г. к ом ан д а во главе с Г ри гори ем Я в л и н ск им ра зрабаты вает пр ограмм у «500 д н е й » - о п е р е х о д е С С С Р к ры н к у б е з ра звала страны . Я в л и н ск и й - зам еститель пр ед седат еля р о с с и й с к о г о , затем с ою з н о г о правительства . Разрабаты вает Д о г о в о р о б эк о н о м и ч е с к о м с о ю з е , цель к о т о р о го - с о х р а н ен и е э к о н ом и ч е ск о г о про стран ства С С С Р . П о сл е п о д п и с а н и я Б ел ов еж ски х со гл аш ен и й п ок и д а е т правитель ство вм е ст е с к ом а н д о й . 1993 С о зд а н и зби р а т ел ьны й б л о к «Я вл и н ск и й — Б ол ды р ев - Л уки н » , которы й стали называть «ЯБЛОКО » . Б лок вы ступает за р еф ормы в ин т ер е са х больш и н ств а граж дан , против «р еф орм » Гайдара и Ч убай са . 1994 «ЯБЛОКО » вы ступает против ра звя зы вания в ойны в Ч еч н е . Я вл и н ск и й вывозит и з Ч еч н и п л ен ны х р о с си й ск и х солдат . 1995 Учредительны й с ъ е з д О б ъ е д и н ен и я «ЯБЛОКО » заявля ет о д ем ок р а т и ч е ск ой о п п о з и ц и и к ур су Ельцин а . Ф рак ция гол о су ет п р отив бю дж е т о в , в едущ и х к зад ерж к ам зарплат бю дж ет н и к ам и п р ед уп р еж д а ет о н ем и н у ем ом д еф о л т е . 1996 Н а п р е зи д ен т ск и х вы борах Я в л и н ск и й отка зы вается п о дд ерж ив ать Ельцин а и сам идет на выборы . 1998 «ЯБЛОКО » ставит в Д ум е в о п р о с о б о т р еш ен и и Е льцин а от власти . П о сл е д еф о л т а «ЯБЛОКО » предлагает м еры п о п р е о д о л е н и ю к р и зи са и выдвигает П рим акова н а п о с т пр ем ь ер -м и н и стр а . 1999 «ЯБЛОКО » - еди н с т в ен н а я п ар тия , которая вы ступает п р отив начала второй Ч еч е н с к о й в ой ны и пр едла га ет план п ол и т и ч е ск и х и в о ен ны х м ер урегулирования к онф лик та в Ч еч н е . 20 0 0 Я в л и н ск и й за н и м а е т треть е м е с т о на п р е зи д е н т с к и х вы борах , п олучив б о л е е 5 м и л л и он ов голо сов . «ЯБЛОКО » разрабаты вает первый альтернативный бю дж ет . П рактика в н есен и я альтернативного бю дж ет а становится тр а ди ц и он н ой . 2001 О сн ован а Р о с си й ск а я д ем ократич еск ая партия «ЯБЛОКО » . П ри нят Д ем ок р а ти ч е ск и й м а н иф е с т (про грамм а пар тии ) . Партия заявляет о п о д д ерж к е в н еш н ей п о л и ти ки П р е зи д ен т а , п р о в о д и м о й в и н т ер е с а х б е з о п а с н о с т и Р о с с и и , и вы ступает за д ем о н т аж сл ож и вш ей ся в стр ан е ол и г а р хи ч е ск ой бюрократической системы . 2003 Партия выступает с тр ебовани ем отставки н е д е е с п о с о б н о г о правительства, стоящ его на служ бе м он оп ол и й , и предлагает стратегию эк он ом и ч е ск о го прорыва. ШШ П у б л и к а ц и и м ат е р и а л о в п р е д о ст а в л е н ы р е г и о н а л ь н ы м г р у п п а м парт ий и б л о к о в н а б е с п л ат н о й о с н о в е С е р г е й И в а н е н к о П р ед седат ель К ом и с с и и Г осдумы п о р а с см о тр ен ию правовых в о п р о с о в п ол ь зовани я н едрами : «Миссиянашейпартии—защитаправ исвободчеловека» И г о р ь А р т е м ь е в Зам ести тель пр ед сед ат еля К ом и т ета Г осдумы п о кредитным о р г ан и зац и ям и ф и н ан с о вы м рынкам : «Предпринимателю нужна стабильность, низкие налоги и независимые суды» С е р г е й М и т р о х и н Зам еститель пр ед седателя К ом и т ета Г осдумы п о воп ро сам м е ст н о го сам оуправл ения : «Цельюкоммунальнойреформы должныбытьдоступностьикачество услуг, ане повышение тарифов» « Я Б Л О К О » с е г о д н я э т о : - более 65 тысяч членов в 72 регионах страны от Камчатки до Калининграда - более 400 депутатов всех уровней и мэров, - самая эффективная фракция в Государственной Думе - 7 0 разработанных и вступивших в силу законов « Я Б Л О К О » за: В л а д и м и р Л у к и н Зам еститель пр едседателя Госдумы : «ВРоссиинищенскиепенсии не потомучтоустранынетденег, апотомучтоувластинетсовести» защиту граждан от коррупции и произвола чиновников достоинство и безопасность жизни гарантии прав собственности повышение зарплат, пенсий и детских пособий качественное бесплатное образование доступную всем, высококачественную медицину возрождение науки, преодоление технологического отставания 4России А л е к с а н д р Ш и ш л о в П р ед сед а т ел ь К ом и т ета Г осдумы п о о б р а зо в а н ию и науке: «Образование—этобудущеенаших детейинашейстраны» « Я Б Л О К О » в н о с и т з а к о н ы , р а б о т а ю щ и е п р о ти в : А л е к с е й А р б а т о в Зам еститель п р ед седат еля К ом и т ета Г осдумы п о оборон е : «Отменапризываипереход кдобровольнойконтрактнойармии- необходимыйшагвоеннойреформы» превращения страны в свалку ядерных отходов нарушения прав человека и преследования независимых СМИ проведения реформ ЖКХ и электроэнергетики, наносящих ущерб гражданам привилегий депутатов и чиновников