Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

А КАК У ВАС? У каждого человека —своя судьба. Кто-то вырастает | от простого рабочего до большого начальника. Ипри этом | остается недовольным, несчастным. Авот Юлия Подопле- | лова из Частой Дубравы всю жизнь проработала обык- | новенной телятницей в колхозе. Иоб этом совсем не жа- I леет. Говорит, так ей на роду написано. Она потомствен- | ная крестьянка. Родом Юлия Яковлевна из Добринского района. Там | и мужа своего Анатолия встретила. Ижить бы им вместе | на добринской земле да добра наживать, но, видно, дуб- I равские мёденные места переманили. % Б ы л о э т о в т е в р е м е н а , к о г д а в Ч а с т о й Д у б р а в е с о з д а в а л с я к р у п н ы й п ч е л о в о д ч е с к и й к о м п л е к с . С е л о п р е о б р а ж а л о с ь н а г л а з а х . С т р о и л о с ь ж и л ь е д л я с п е ц и а л и с т о в , к л у б , м а г а з и н ы . | К о г д а п е р е е х а л и , р а б о т а с р а з у н а ш л а с ь . П о д о п л е л о в ы у с т р о и л и с ь | ж и в о т н о в о д а м и в к о л х о з « З а в е т ы И л ь и ч а » — т о т с а м ы й , ч т о г р е м е л н а | в с ю о б л а с т ь и в с ю с т р а н у . С т е х п о р т а к и п о ш л о — н и с в е т н и з а р я | в с т а н ь , н а ф е р м у п р и д и , ж и в о т н ы х н а к о р м и , н а в о з у б е р и . Н о э т о н е 1 м е ш а л о Ю л и и Я к о в л е в н е VI А н а т о л и ю И в а н о в и ч у б ы т ь с ч а с т л и в ы м и . - 1 Р а б о т а л и и о т д ы х а л и в м е с т е , п о с т а в и л и н а н о г и т р о и х д е т е й : с ы н а и | д в у х д о ч е р е й . С е й ч а с П о д о п л е л о в ы у ж е н а п е н с и и , н о п о - п р е ж н е м у ж и в о т н о в о д - | с т в о м з а н и м а ю т с я . Т о л ь к о у ж е н а с в о е м л и ч н о м п о д в о р ь е . Х о з я й с т в у | и х м о г б ы п о з а в и д о в а т ь в с я к и й м о л о д о й : д в е к о р о в ы , п а р а п о р о с я т , | б ы ч к и н а о т к о р м е , к у р ы . Д о б а в ь т е к о в с е м у э т о м у с а д д а о г о р о д . В | о б щ е м , д е л н е в п р о в о р о т . П о с л о в а м Ю л и и Я к о в л е в н ы , д о м а ш н е е х о з я й с т в о о н и с м у ж е м з а в е л и , к а к т о л ь к о п о ­ ж е н и л и с ь . К о н е ч н о , н е т а к о е к р у п н о е , к а к с е ­ г о д н я , н о н а д в о р е в с е г д а к т о - н и б у д ь х р ю к а л и к у к а р е к а л . Т о г д а э т о б ы л а , с к о ­ р е е , т р а д и ц и я . С г о ­ д а м и , а в е р н е е , с р е ­ ф о р м а м и к р е с т ь я н с ­ к и й д в о р с т а л д л я н а ­ ш и х г е р о е в с в о е г о р о д а с р е д с т в о м о т б е д н о с т и , и с т о ч н и к о м с н о с н о г о с у щ е с т в о в а ­ н и я . О т п р о д а ж и м о ­ л о к а и л и м я с а м о ж н о п о л у ч а т ь р е а л ь н ы й д о х о д . — В о т м о и к о р м и ­ л и ц ы — З о р ь к а и В е ­ ч е р к а , — п о я с н и л а м н е Ю л и я Я к о в л е в н а , з а й д я в с т о й л о к к о ­ р о в а м . С т а т н а я З о р ь к а у м и р о т в о р е н н о ж е в а ­ л а п у ч о к з е л е н о г о с е н а и н е о б р а щ а л а н а п о с е т и т е л е й н и к а ­ к о г о в н и м а н и я . П р о ­ с т а я п о м е с н а я к о р о в а , а м а н е р ы — к а к у э л и т н о й п о р о д и с т о й . П о г л а ж и в а я е е п о с п и ­ н е , я п о н и м а л , ч т о п е ­ р е д о м н о й н е п р о с т о ж и в о т н о е , а п р о и з ­ в о д с т в е н н ы й к о н в е й ­ е р . М о л о к о о т с в о и х к о р о в Ю л и я Я к о в л е в ­ н а с д а е т в р а й п о . К а ж д о е у т р о — п о т р и - | п я т ь т р е х л и т р о в ы х б а н о к п о ц е н е т р и с п о л о в и н о й р у б л я з а л и т р . Н а 1 к а ж д о й к о р о в е с е м ь я « з а р а б а т ы в а е т » в м е с я ц о к о л о в о с ь м и с о т р у б - | л е й . В о т д е л ь н о м с т о й л е — б ы ч к и н а о т к о р м е . Е щ е с о в с е м м а л е н ь к и е | и г л у п е н ь к и е . И х Ю л и я Я к о в л е в н а н е д а в н о к у п и л а в з д е ш н е м с е л ь - | х о з п р е д п р и я т и и п о с е м ь с о т р у б л е й з а г о л о в у . П р и д е т с я п р и л о ж и т ь | н е м а л о у с и л и й , п р е ж д е ч е м п р и б ы л ь о т н и х п о л у ч и т ь . Н о х о з я й к е н е | п р и в ы к а т ь , о н а н а с в о е м в е к у н е о д н у с о т н ю к о л х о з н ы х т е л я т в ы р а с - | т и л а . С о с б ы т о м м о л о к а у ж и т е л е й Ч а с т о й Д у б р а в ы о с о б ы х х л о п о т н е т : | в с т а н ь п о р а н ь ш е д а в ы н е с и б а н к и н а у л и ц у , с б о р щ и к у е г о о т д а й . А | к а к о б с т о и т д е л о с п р о д а ж е й м я с а ? — В д е р е в н ю в р е м я о т в р е м е н и п р и е з ж а ю т п р е д п р и н и м а т е л и . | П р я м о н а м е с т е п о к у п а ю т м я с о и в ы в о з я т н а р ы н о к в г о р о д , — г о в о - ! р и т Ю л и я Я к о в л е в н а . — П р и к и н у л а я т а к и э т а к , в ы х о д и т , ч т о к о р о в у в | х о з я й с т в е д е р ж а т ь в с е - т а к и в ы г о д н е е , — п р о д о л ж а е т о н а . — И ж д а т ь | д о л г о н е н у ж н о : п р о д а л м о л о к о — д е н ь г и п о л у ч и л . А т е л к а п о к а е щ е I в ы к о р м и ш ь . . . И п р о д а т ь е г о н а м я с о — д е л о с л у ч а я . Х о р о ш о , п р е д - ( п р и н и м а т е л ь п о д в е р н е т с я и к у п и т . А е с л и о н ц е н у н а м я с о н и з к у ю п р е д л о ж и т ? П р и д е т с я с е б е в у б ы т о к п р о д а в а т ь . | — Д а е с л и б ы у н а с в с т р а н е п о я в и л а с ь к а к а я - н и б у д ь с и с т е м а I й з а к у п о к п р о д у к ц и и у с е л я н , м ы б ы г о р о д с к и е р ы н к и с в о и м м я с о м з а ­ в а л и л и ! — о б е щ а е т х о з я й к а . Н у а к о л и р а з г о в о р о п р о б л е м а х , т о г л а в н а я и з н и х — о б е с п е ч е н и е к о р м а м и . Д л я х о з я й с т в а Ю л и и Я к о в л е в н ы т о л ь к о о д н о г о с е н а в г о д | в о с е м ь т р а к т о р н ы х т е л е г т р е б у е т с я ! А к о с я т е г о г д е п р и д е т с я : с п е ц и - | а л ь н о о т в е д е н н ы х м е с т д л я э т о г о , к а к и в б о л ь ш и н с т в е с е л , н е т . П р и о т к о р м е б ы ч к о в и п о р о с я т т р е б у е т с я е щ е и з е р н о . А о н о в | н ы н е ш н е м г о д у о ч е н ь д о р о г о е . Д а ж е з а т о н н у ф у р а ж а б о л ь ш е д в у х | т ы с я ч р у б л е й о т д а т ь н у ж н о . | П а и з е м е л ь н ы е у П о д о п л е л о в ы х в а р е н д е у с е л ь х о з п р е д п р и я т и я , | н о з а н и х п о ч т и н и ч е г о н е п л а т я т . П а р у ц е н т н е р о в з е р н а д а ю т — и в с е . О д н а к о Ю л и я Я к о в л е в н а и А н а т о л и й И в а н о в и ч о т к а з ы в а т ь с я о т | л и ч н о г о х о з я й с т в а н е с о б и р а ю т с я . А к о г д а у з н а л и о т н а с , ч т о в с е м , | к т о д е р ж и т б о л ь ш е о д н о й к о р о в ы и м о л о к о с д а е т , б у д у т п о п я т ь с о т I р у б л е й в г о д з а к о р о в у п р и п л а ч и в а т ь , и в о в с е п о в е с е л е л и . Н а к о н е ц , 1 г о в о р я т , в л а с т ь н а к р е с т ь я н с к и е д в о р ы в н и м а н и е о б р а т и л а . 1 Т а к о г о ж е м н е н и я б о л ь ш и н с т в о ж и т е л е й Ч а с т о й Д у б р а в ы . В с е г о в | с е л е 1 7 3 б у р е н к и . П р и ч е м в д в а д ц а т и т р е х к р е с т ь я н с к и х д в о р а х — п о | д в е к о р о в ы . Т а к ч т о е с т ь к о м у п о о б л а с т н о й п р о г р а м м е р а б о т а т ь . . . Николай ИВАНОВ. I с . Ч а с т а я Д у б р а в а . Фото Анастасии МЕНЬШИКОВОЙ. Как известно, у нас в области в конце прошлого года была принята программа по поддержке сельского под­ ворья. Однако на местах, в личных подсобных хозяй­ ствах за это время мало что изменилось. Оно и понятно: лучшие подворья будут отмечены только по итогам года в начале следующего. Тогда же дождутся крестьяне и субсидий на содержание второй, третьей —и так далее —коровы, а также каждой сви­ номатки. Почувствовать на себе действенность программы могли пока только самые смелые «однодворцы», ре­ шившие взять льготные кредиты на приобретение бу­ ренки. Но таких пока немного. Люди присматривают­ ся, примеряются, думают. И задают вопросы в своих письмах в редакцию, иной раз сильно сомневаясь в действенности программы, в ее значимости для каж­ дого конкретного подворья, где крестьяне по-прежне­ му гнутся от темна до темна без всякой надежды на какую-нибудь помощь со стороны. Подробнее о содержании областной программы по поддержке сельского подворья, о сферах ее действия, эффективности и перспективах рассказывает началь­ ник управления экономики администрации области Зи­ наида ГРЕБЕНЩИКОВА. — Зи н аи да Николаевна, вот уже год программа п о д ­ держки сельского подворья в области считается работаю ­ щей . Что за это время с д е ­ лано практически? — Всякое дело приходится начинать с подготовительной ра­ боты. Так и с программой. На территории каждого сельсовета прошли сходы граж­ дан, на которых разъяснялись основные ее положения. Сельские администрации, ведущие регулярный учет пого­ ловья скота в личных подворьях, составили списки владельцев- двух и более коров, одной и бо­ лее свиноматок и определили круг лиц—потенциальных учас­ тников конкурса на лучшее под­ ворье, проводимого в рамках программы по окончании года. Ихотя пока еще программа — это скорее декларация о на­ мерениях, уже по итогам первых 9 месяцев после ее принятия имеются реальные положитель­ ные результаты. В частности, закупки молока у населения воз­ росли на 8 процентов, или на 2 тысячи 300 тонн. Активизировался и процесс покупки крестьянскими семьями племенных животных для обнов­ ления дойного стада. Так, в Во- ловском районе в Набережанс- ком, Юрском и Ломигорском сельсоветах владельцами подво­ рий закуплено 10 телок на сумму 130 тысяч рублей. Кроме того, в целом по об ­ ласти населением приобретено в хозяйствах около 30 тысяч го­ лов молодняка крупного рогато­ го скота и около 40 тысяч поро­ сят. — За год программа п р е ­ терпела ряд изменений и д о ­ полнений. Каких? — Программой предусмат­ ривалось осуществлять субси­ дирование процентной ставки по кредитам при покупке владель­ цем личного подсобного хозяй­ ства только телок в сельхозпред­ приятиях. На практике же население чаще всего получает животных в счет оплаты труда в коллектив­ ных хозяйствах или приобрета­ ет их у соседей, в других сельс­ ких подворьях. Поэтому в программу было внесено дополнение, которое по­ зволяет владельцам подворий покупать не только телок, но и ко­ ров, причем как в сельхозпред­ приятиях, так и «с рук» на пре­ жних условиях субсидирования процентной ставки за счет обла­ стного бюджета. Но факт такой купли-продажи должен быть обя­ зательно удостоверен главой сельской администрации с оформлением необходимой до­ кументации. Следующие изменения каса­ ются развития заготовительной сети по закупке излишков сель­ хозпродукции у населения. Те­ перь организациям и индивиду­ альным предпринимателям,за­ регистрированным на террито­ рии области и занимающимся закупками сельхозпродукции в личных подсобных хозяйствах, тоже будет оказываться госу­ дарственная поддержка в виде компенсации процентной ставки за пользование кредитом, полу­ ченным на такие закупки. В областную программу по поддержке личных подсобных хо­ зяйств внесены в этом году еще несколько существенных допол­ нений, призванных стимулиро­ вать владельцев подворий сда­ вать молоко перерабатывающим предприятиям области. Ведь почему вдеревне пред­ почитают продавать молоко час­ тникам? Из-за низких закупочных цен, по которым принимают у них молоко предприятия. Теперь крестьянину, сдаю­ щему перерабатывающим пред­ приятиям области от 1000 до 1500 килограммов молока в год, будет выплачиваться субвенция из областного бюджета в разме­ ре 30 копеек за килограмм. Сдав от 1500 до 2000 килограммов мо­ лока, владелец подворья получит уже 40 копеек «добавки» за каж­ дый килограмм, а свыше 2000 — и все 50 копеек за килограмм мо­ лока. Если позволит областной бюджет следующего года, то эти доплаты будут увеличены. — Будут ли как-то о тм е ­ чены победители конкурса на лучшее подворье на районном уровне? Предусматривается ли их материальное поощ ре ­ ние? — При подведении итогов областного конкурса на звание «Лучшее подворье года» поощ­ рение победителей будет произ­ водиться за счет средств обла­ стной казны. Вместе с тем в ряде районов разработаны свои программы, в которых предус­ мотрено награждение победите­ лей районных конкурсов из средств районных бюджетов. Ав некоторых районах пошли еще «дальше»: в частности, в Чаплыгинском предусмотрена выплата премий молокосборщи- кам в зависимости от количества собранного молока в сумме от 2 до 5 тысяч рублей, другие меры по поддержке сельского подво­ рья. — О пр ед ел ени е п о б е д и ­ т ел ей конкурса на л учш ее подворье года предусм атри ­ в а ет и так о е у с л о в и е , как продажа с личного п од собн о ­ го хозяйства не м ен е е 2 ты­ сяч килограммов молока от каждой коровы. Имеется в виду только сдача молока на молзаводы или учитывается и р еал и зу ем о е частным сп о ­ собом молоко населению? —При определении победи­ телей конкурса на лучшее подво­ рье года будет учитываться, как и при выплате субвенций, толь­ ко то молоко, которое реализо­ вано мблзаводам облас'ш. —Сколько личных п од соб ­ ных хозяйств и от какого о б ­ щ его их количества в о б л а с ­ ти можно считать охваченны­ ми программой? В частности , в скольких подв орья х о бл а с ти с о д е р ­ жится по 2 и б о л е е коровы и (или) хотя бы по 1 свиномат ­ ке и какие ср ед ств а пойдут исключительно на субсидии на сод ерж ан и е этого скота по итогам 2 0 0 3 года? На начало 2003 года в обла­ сти имелось около 200 тысяч лич­ ных подсобных хозяйств. По состоянию на 1 апреля текущего года по 2 и более ко­ ров имели владельцы трех с лишним тысяч подворий, в об­ щей сложности частное стадо коров насчитывает 7400 голов. В 4 тысячах подворий содержится 5500 свиноматок. В рамках про­ граммы частичная компенсация затрат на содержание этих жи­ вотных обойдется областному бюджету в 5 с лишним милли­ онов рублей, которые будут вы­ плачены в начале следующего года по итогам 2003-го. — В каком направлении п р еду см отр ен о дальн ейш ее развитие Программы? В час ­ тности , не будут ли з а д е й ­ ствованы в ней б о л е е широ ­ кие круги сельского н а с е л е ­ ния, занимающиеся не толь­ ко молочным ж и в о тн о в о д ­ ством , но и откормом КРС и поросят , р а зв ед ен и ем птиц, кроликов? —Вдальнейшем Программа по поддержке сельского подво­ рья обязательно будет совер­ шенствоваться и дополняться, а главное —расширять свои рам­ ки и вовлекать все большее ко­ личество участников. Хотелось бы, однако, разгра­ ничить такие понятия, как сель­ ское подворье и фермерское хо­ зяйство. Если сельхозпродукция про­ изводится силами семьи и на земельном участке, предназна­ ченном для ведения личного хо­ зяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, то при реализации ее излишков гражданин освобождается от на­ логообложения — при условии предоставления соответствую­ щих документов —и может рас­ считывать на те льготы, субвен­ ции, субсидии и поощрения, ко­ торые предусмотрены областной программой по поддержке сель­ ского подворья. Если же кто-то планирует или уже занялся разведением скота, содержание которого тре­ бует куда больших земельных площадей для производства кор­ мов и выгула животных, чем соб­ ственно приусадебный участок, а круг семьи искусственно расши­ ряется до внучатых племянников и троюродных братьев, чтобы обеспечить уход за стадом, то здесь речь идет уже о предпри­ нимательской деятельности. На такой случай в области существует совсем другая про­ грамма, а специализирующийся на разведении КРС или свиней гражданин должен зарегистри­ роваться в качестве индивиду­ ального предпринимателя или учредить крестьянское (фермер­ ское) хозяйство и уплачивать со­ ответствующие налоги. Про­ грамма по поддержке сельского подворья на людей, занимаю­ щихся малым бизнесом, не рас­ считана. — Как область в рамках программы намерена решать, или уж е р еш а е т в оп р о сы обесп еч ения частного стада КРС и свиней кормами? — В самой программе от­ дельной строкой заготовка кор­ мов не прописана, но в области делается очень многое для ока­ зания помощи населению в этом плане. Вчастности, сельхозпред­ приятия в большинстве своем внесли в договоры аренды з е ­ мельных паев такие дополни­ тельные услуги их владельцам, как вспашка огородов, выделе­ ние зернофуража и комбикорма, подвоз грубых кормов и жома. Втекущем году высокая уро­ жайность сахарной свеклы по­ зволяет выдавать свекловичный жом населению по потребности, зачастую даже бесплатно. В этом году в области сло­ жилась благоприятная ситуация с производством кормов и в об­ щественном секторе. На 1 коро­ ву заготовлено в среднем около 5 тонн сенажа, 2 тонны сена, план закладки силоса перевыполнен. Поэтому есть возможность вы­ писывать корма в сельхозпред­ приятиях по себестоимости для нужд личных подсобных ХОЗЯЙСТВ без всякого ущерба для обще­ ственного скота. — Н а ск ольк о в с е - т а к и нравственно стимулировать крестьян работать в личных подсобных хозяйствах, п ер е ­ кладывая на их плечи о б е с ­ печение населения теми же овощами, яйцами, молоком и мясом? Ведь сельские труже­ ники и б е з того заняты в кол­ лективных сельхозпредприя ­ т и я х , у них з а ч а с т у ю н е слишком устроенный быт, а старики теряют п о с л е д н е е зд ор о в ь е , обрабатывая свои сотки старинными д ед ов ск и ­ ми приспособлениями — б о ­ роной , катком и т. д . —А что, нравственнее было бы бросить землю на произвол судьбы иждать, когда на нас сва­ лится манна небесная? Да в Рос­ сии испокон веков крестьянин жил землей и на земле, обраба­ тывая ее, несмотря ни на какие трудности. Такова уже генная сущность русского крестьянина,, русского человека вообще. Сове­ стливость, долг перед родной землей —это что, безнравствен­ но? По-моему, сам вопрос неко­ торые читатели «ЛГ» ставят не­ правильно, упрекая областную власть в том, что она поощряет сельских жителей кзанятию под­ ворьем. Мало того, что от свое­ го хозяйства человек, пока жи­ вет на земле, никуда не уйдет, так ведь еще и сельхозпродук­ ция, которую он производит, на рынке имеет большой спрос. И не только потому, что перепро­ изводства продовольствия в стране и области пока не наблю­ дается, а еще и потому, что ка­ чество домашнего, свойского молока и мяса, яиц, овощей и фруктов куда выше произведен­ ных на общественных полях и фермах, не говоря уж об импор­ тных эрзацах. А поскольку есть спрос, то почему бы не обеспечить ему предложение? Речь не идет о переводе про­ изводства сельхозпродукции на частные рельсы: основная мас­ са вырабатываемого в области молока и мяса(более 60 процен­ тов), яиц (около 70 процентов) приходится все-таки на долю коллективных, общественных хо­ зяйств. А поддержка областью сельского подворья вызвана не столько экономическими, сколь­ ко социальными и, конечно, нравственными причинами. — Подсчитана ли с е б е ­ с т о и м о с т ь п р о и з в о д с т в а сельхозпродукции в сельских подворьях, содерж ани е КРС, лошадей в личных подсобных хозяйствах — и если д а , то в каком соотношении эти циф ­ ры находятся по отношению к подобным показателям кол­ лективных с ел ь х о зп р ои зв о ­ дителей? —При разработке Програм­ мы не ставилась задача за счет средств областного бюджета полностью покрыть затраты на продукцию, выращиваемую на сельских подворьях. Программа призвана стимулировать произ­ водство сельхозпродукции и способствовать социальной за­ щите той части населения, кото­ рая в условия рыночных отноше­ ний по разным причинам оказа­ лась на селе невостребованной. Скрупулезные экономические выкладки при разработке про­ граммы в наши расчеты не вхо­ дили, тут требовалось иное: под­ держать крестьян. А также | привлечь к судьбе рядовых | сельских жителей, к их про- | блемам органы местного само- 1 управления и сельхозпредпри- § ятия. | Этим задачам и соответ- | ствуют основные направления | программы по поддержке | сельского подворья: предос- | тавление их владельцам суб- | сидий на содержание дойного 1 стада сверх установленного— | в 1корову—минимума исви- § номаток, а также за сданное | перерабатывающим предпри- | ятиямобластимолоко, компен- § сация части затрат на приоб- | ретение коровы или телки в | виде уплатыпроцентов по кре- | дитам, стимулирование дея- | тельности органов сельских | Советов по увеличениюпого- | ловья скота, его продуктивно- | сти, совершенствование сис- § темызакупокпродукции с пре- .1 доставлениемльготныхкреди- § тов в виде компенсации про- | рентной ставки лицам иорга- | низациям, взявшимся за это | дело на территории области, 1 проведение конкурсов на зва- | ние «Лучшее подворье года». — В ц елом , как вы лич- | но оц ени ва ете областную | Программу по подд ерж к е I с е л ь с к о г о п о д в о р ь я , е е | перспективность , направ- | ления развития? —В условиях, когда сель- | ские жители получают не слиш- | ком большую зарплату и не | всегда регулярно, а то и вов- | се не имеют ее ввиду разоре- | ния коллективного хозяйства, § подворье нередко является не | дополнительным, а основным | источником существования § крестьянской семьи. Поэтому | областную программу по под- I держке сельского подворья | можно только приветствовать. 1 Пока рано давать оценку ее | практическим результатам, | рассчитана она на несколько | лет, но в ее положительных | итогах я не сомневаюсь. — Какое вы видите р е - | шение проблемы диспари - | тета цен для с ел а в общ ем § и для подворья в частно- | сти? —Ксожалению, ввиду со- § храняющегося диспаритета | цен на сельскохозяйственную и 1 машиностроительную продук- | цию, услуги, товары и энерго- | носители селяне не всостоянии § конкурировать с импортными | производителями продуктов I питания. Каким образом бо- | роться с диспаритетом цен? | Все дело втом, что слишком уж I широко открыты наши границы | для поставок импортной про- | дукции, которая щедро субси- | дируется правительствами | стран-импортеров. Досадно, | что наше правительство по | большому счету не собирается 1 корректировать таможенно-та- § рифную политику в пользу оте- | чественного производителя, не | говоря уж о подворье вчастно- I сти. | Не ожидая быстрого реше- 1 ния обозначенных проблем со 1 стороны федеральных властей, | администрация области, кпри- | меру, совместно с Московской | фондовой биржей приступила | к реализации проекта бирже- | вой торговли сельскохозяй- | ственной продукцией. ВЛипец- | ке организована торговая пло- | щадка, на которой объедини- | лись спрос и предложение на § зерно. Состоявшиеся торги и 1 успешно заключенные сделки | подтвердили открытость и про- | зрачность биржевого процесса | торговли, формирование ре- | альных рыночных цен, которые | оказались выгодны всем учас- | тникам процесса купли-прода- | жи продукции. Организацию биржевой § торговли зерном-считаю одним | из положительных ростков, спо- | собствующих цивилизованной | торговле продукцией, созда- | нию товарного рынка, что зна- | чительно уменьшит влияние | диспаритета цен. —Можно ли, по-вашему, | считать цивилизованным об- | щ ество , где подворьем за - | нимаются не потому, что это | выгодно, а потому, что боль- | ше нечем, ведь в противном § случае сод ерж ать сем ью , | д е т ей буд ет просто не на I что? | —Цивилизованность обще- | ства определяется не только | тем, занимаются в нем подво- 1 рьем или нет, даже если оно не | слишком выгодно в материаль- | ном отношении. Хотя себесто- | имость продукции в частном | секторе куда меньше, чем в об- § щественном, и какие-то выго- | ды при продаже продуктов пи- | тания, произведенных в соб- | ственном хозяйстве, люди все- | таки имеют. Цивилизованное общество | —понятие сложное, но если в 1 нем земля ухожена, обработа- | на и дает плоды, если человек | находит применение своим си- I лам втой местности—селе или | деревне, — где он родился и | которую покидать не хочет, ибо | сросся с ней корнями и душой, | если власть поддерживает это | стремление людей трудиться | на своей земле и оказывает им | реальную помощь, то это, ско- I рее, признаки культурного, ци- | вилизованного, развивающе- | гося общества, а не наоборот. | Согласны? Вопросы, составленные | по письмам и обращениям | граждан, задавала I Эмма МЕНЬШИКОВА. | В СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЕ Ч А С Ы М Е К С М Щ М Ш К А Й К О В И Ч * ЕЩЕ ИДУТ... Странная эта была история. Странная и горькая. Пятиде­ сятилетний весельчак, здоровяк под два метра ростом, чело­ век, которого все любили, убил себя. Не вынес тяжести по­ дозрений. После этого «дело учителей» было прекращено. Не берусь судить, как и почему оно затевалось. Толи прово­ кация, то ли еще что-то. Но не верю, как не верят и одно­ сельчане Саши Зозули, что он с его обостренным чувством чести, с его добротой, был способен на что-то неправедное. Эта трагедия случилась два года назад. Два года Большеиз- вальская школа на окраине Елецкого района живет без своего директора Александра Михайловича Зозули. Два года из соро­ ка минувших со дня самого первого звонка в ее стенах. Два года после двадцати пяти лет, в течение которых Зозуля был ее бессменным директором. Впрочем, когда уходят такие люди, они не уходят совсем, бесследно стираясь из памяти. В кабинете преемника Зозули Татьяны Купавцевой портрет «нашего Михалыча». Под ним — наручные часы. Их ему вру­ чил глава села как раз на полувековой юбилей. Часы аккурат­ но заводят... — Он был душой нашего коллектива, — говорит Татьяна Ивановна. — Благодаря ему в школе сложилась особая атмос­ фера — творческая и доброжелательная. Он заражал нас сво­ им оптимизмом, энергией. — И после паузы: — А знаете, у него даже в школьном дворе была своя цветочная клумба. Он ее обихаживал. Так и называли эту клумбу — «директорс­ кая». Обидно: когда проводили водопровод, это место заас­ фальтировали. Зато в память об Александре Михайловиче мы соорудили альпийскую^горку — видели? Да, видел. И альпийскую горку, где прижились привезен­ ные из Галичьей горы редчайшие растения, вроде молодила русского и прочих диковинок. И яркое осеннее разноцветье клумб. И плантации гигантских капустных кочанов (4 тыся­ чи!). И зачем-то посеянный вокруг клевер. — Зачем? Так он ж е так красиво цветет. Все бело-розовым становится. К тому ж е клевер сорняк уничтожает. Вот вы ле­ том к нам приедете и поймете, какая у нас благодать! Так говорили мне педагоги. Между прочим, этот школьный оазис отмечен первым мес­ том в районном конкурсе по благоустройству учреждений соц­ культбыта и премией в 600 рублей. Деньги решили израсходо­ вать на покупку цветочных семян. Вообще эта маленькая школа многим удивляет. На офици­ альном языке, в справках о ней пишут так: «особое внимание педагогический коллектив уделяет экологическому и трудово­ му воспитанию». А если неофициально — здесь знают, как очищают, одухотворяют ребенка красота и природа. В такой ауре и дышать легче, и учиться, и учить радостнее. Заметьте: за последние двадцать лет лишь один болынеизвальский па­ цан был взят под опеку «детских» милиционеров. Это было ЧП. Все страшно переживали. К этому, в отличие от многих других школ, здесь не привыкли. Ну некогда местным ребятам дурака валять! У них всегда интересных дел полным -полно. В том числе и на школьном подворье. Болынеизвальский ученический огород один из лучших в области. Он полностью обеспечивает овощами не только шко­ лу , благодаря чему обеды для ребят бесплатные, а и детский садик. Больше того: продукции хватает еще и на продажу. В прошлом году, например, только на капусте школа заработала десять тысяч рублей. А весь доход от огорода и помощи садо­ водческому кооперативу «Авангард» составил 24 тысячи. В этом году ожидают не меньше. То, что выручают, сами пони­ маете, лишним не бывает. Приобретены сканнер, пишущий 8Б- КОМ, напольные цветочные вазоны. А у ребят была возмож­ ность съездить на экскурсию в Москву, посмотреть выставку Эрмитажа в Липецке. ...Только-только прозвенел звонок. Я иду по коридору, и отовсюду мне, незнакомому человеку, кричат: «Здравствуйте!» И малышня, и старшеклассники. Впрочем, это типично для любой сельской школы. Не то что в городских... Здесь всего 78 учеников и 20 педагогов. Если об этом про­ читают наши реформаторы от педагогики, вынашивающие пла­ ны укрупнения школ, они озабоченно нахмурят многодумные лбы: вот, дескать, как нехорошо, неправильно. Школы долж ­ ны быть большими, и пусть в них свозят ребят из окрестных сел. Это ж такая экономия бюджетных средств! Плюс создание условий для «централизованного» воспитания всесторонне раз­ витых личностей. Могу вообразить, что ответил бы им Александр Михайло­ вич Зозуля. Еще в конце 90-х годов такие идеи пытались осу­ ществить. Но он-то знал специфику сельской школы, ее осо­ бые возможности в воспитании — таких в городских школь­ ных муравейниках нет ... И терять их никак не резон. Так ду ­ мают и те, кто продолжает в его школе его дело. —’ Когда я по распределению приехала сюда, то даже не предполагала, что подобные школы есть в России, — вспоми­ нает Татьяна Ивановна Купавцева. — Сама я училась и прохо­ дила практику в школе, где полторы тысячи человек занима­ лось. Представляете? Представляю. Сам так ж е учился. А сейчас живу напротив «учебного комбината», ежедневно наблюдая за протекающим там учебно-педагогическим действом. Переполненные классы, тесные коридоры, куда малышам на переменках лучше не вы­ совываться — сшибут ненароком дяденьки-старшеклассники. Какое там общение с природой, какие там деревья-раритеты, какой там розовый клевер... Но не только в этом дело. Думаю, душевное состояние и взрослых, и детей в этих серых стенах совсем иное, нежели в школе компактной, по-домашнему уютной. Купавцева подтверждает: — Если вести речь об индивидуальном подходе к детям, то у нас для этого куда больше возможностей. Каждый ребенок на виду, с каждым учитель постоянно общается. И это неправ­ да, будто наши выпускники отстают в знаниях от городских. Они продолжают образование в средней школе пригородного поселка «Солидарность», в профильных классах пятого елец­ кого лицея, ‘поступают в техникумы. И наши коллеги ими не нахвалятся... Недавно в Большеизвальской школе прошел творческий отчет ее педагогов. Свой экзамен учителя выдержали с честью. Правда, тема отчета, на мой взгляд, была сформулирована не очень точно: «Краеведение — путь к новому мировоззрению личности». Насчет новизны явно переусердствовали. Здесь уж скорее возрождают основательно забытое, вытесняемое модой и поточными методами образования. Вместе с воспитанника­ ми учителя пишут историю своего села, которому 320 лет. От­ крыли краеведческий музей. Среди его экспонатов, кстати, есть уникальные материалы об уроженце Больших Извал декабри­ сте графе Федоре Вадковском. Школьники начали писать свои родословные, восстанавливая подробности житья-бытья бабу­ шек, дедушек и далее пра-пра... Об этом мне поведали учитель литературы Николай Воронин — кстати, аспирант Елецкого университета (вот какие кадры работают в сельской школе!) и организатор-воспитатель Татьяна Козак . Музей открыт не столько для экскурсий, сколько для уроков. Вот и в тот раз у кабинета дожидалась звонка группа ребят в пионерских гал­ стуках. — И добрые традиции детского движения мы не похорони­ ли, не записали в разряд устаревших, — говорили мои собесед­ ники. — Например, тимуровские. Помощь ребят пенсионерам даже отмечена районным собесом. Жаль, в тот свой приезд я не попал на знаменитые здесь уроки ритмики, которые еще называют «третьим часом физ­ культуры». Есть в школе и кружок эстрадного танца. Вот вам и сельская глубинка! Конечно, обидно, что в школе нет спортзала, теплого туале­ та. Физкультурой ребята в непогожее время занимаются в спе­ циализированном зале сельского ДК, но путь туда неблизок. Нужна была бы пристройка к учебному зданию. Но помощь в этом уж е обещана и властью районной, и областным педна- чальством. Школу не оставляет без внимания сельский глава Александр Демин. («По первому зову он у нас ... И не гостем приходит, а хозяином ...») , председатель местного сельхозкоо­ ператива «Авангард» Иван Шевалдин. На этом в моем рассказе можно было бы поставить точку. Ну еще только добавить: сорокалетие свое болыпеизвальские педагоги и воспитанники встречают так, что «крестный отец» многих начинаний Александр Михайлович Зозуля порадовал­ ся бы. Но ... не дают покоя мысли о реформах. Начать бы их не с ликвидации сельских маленьких школ, а со строительства в городских микрорайонах таких ж е небольших учебных заве­ дений, где царили бы уют, домашнее тепло, доброжелатель­ ность, дух творчества. Пусть я наивный человек, но мне ка­ жется, побывай в Больших Извалах иной чересчур ретивый реформатор и, глядишь, задумался бы, спустился с небес на землю и понял: правда — она как раз на земле и от земли. И школьное дело тут не исключение... Александр ДЕМЕНТЬЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты». Елецкий район.