Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
ТЖИПЕЦКАЯ •/Ж г а з е х а М ЬшМрп 2йШ г „ ПОСЛЕСЛОВИЕ К КОНФЕРЕНЦИИ «золотой ЮБИЛЕЙ»; ПРОДОЛЛИИИЕ СЛЕДУЕТ... Д АЮЩЕГО? Недавно прошёл Межд/нородный день борьбь! 30 ликвидацию нищеты. Коков ваш личный вклад в эту борьбу, милостыню хотя бы подаёте? ЕЛЕНА, менеджер ООО «Балканская звезда» (реали зация табачной продукции): — Я милостыню подаю, но не всем: многие нищие ведь могут работать, но не хотят. Их устраивает такая жизнь — с протянутой ру кой . Таким я не помогаю. Наша фирма проводит иног да благотворительные акции: часто приходят из церквей, из тюрем — просят помочь, п оддерж ать м атери ал ьн о . Некоторым идем навстречу. Как много даем? Этого я ска зать не могу — коммерчес кая тайна. Представитель областно го управления финансов, не пожелавший назваться: — Никогда! Мне милос тыню никто не подает, а по чему я должен? Посмотрите на тех, кто просит милосты ню: они не то что недоедают, по-моему, они просто недопи вают... ___ Анастасия МАЛЫШЕВА, преподаватель: — Возле Ц ентрального продовольственного рынка не раз замечала бабулю, кото рая стоит на коленях прямо на асфальте (а зимой на сне гу!) и просит милостыню. Ну бедная она, ладно, так ведь еще и простудиться может, замерзнуть — вот что ужас но! Подобное, по-моему, надо запретить , чтобы люди не гробили себя. ИГОРЬ, художественвсый руководитель: — Р у ко в о д с т в ую сь на этот счет словами Горького: нет на земле человека гаже и противнее подающего ми лостыню. Нет человека не счастнее принимающего ее... Валентина ВОЛОКИТИ НА , аппаратчик ООО «Блеск»: — Вчера в п родоволь ственном магазине бабуля подошла и попросила на хлеб — как ей не дать? Помощь эта, конечно, мизерная, но все ж е ... Владимир СЫЧУГОВ, председатель Липецкого банка Сбербанка Российской Федерации: — Конечно, подаю — на улице, в церкви, но это же не решает проблемы. Чтобы на кормить человека, нужно дать ему, как говорится, не рыбу, а удочку, чтобы он эту рыбу наловил. Так вот, чтобы по бедить нищету, бедность, лю дям нужно дать работу, а в некоторых случаях заставить работать. Тогда не будет ни нищих, ни тунеядцев. Александр МАКАРОВ, пенсионер, бывший воен ный: — Ну уж нет... Милосты ня, благотворительность, фи лантропия — все это порож дение чуждого нам социаль ного строя. Капиталисты, бур жуи маскируют ими свой па разитизм, свою эксплуататор скую сущность. Унизительная и лицемерная «помощь бед ным» для них — это средство дл я отвлеч ения народных масс от классовой борьбы. Марина ЗАБУДЬКО, представитель одной из фирм сетевого маркетинга: — Не подаю принципи ально . Много наслыш ана , сколько среди нищих людей богатых, особенно в столице. Там у них свой отлаженный бизнес. Сама я не теряю на дежды на то, что когда-ни будь разбогатею: помощь тог да буду оказывать конкрет ную и адресную, не унижая человека жалкими подачка ми. Организую, например, оз доровительный центр, в ко тором люди смогут совершен ствоваться физически и ду ховно, посещать его будут все, кто пожелает, в том чис ле страдающие от алкоголиз ма и наркомании. Подобное, во всяком случае, мне к а жется более существенным, чем подавать милостыню. Виктор ЧУНИХИН, пен сионер, любитель поиграть по выходным в шахматы в Нижнем парке: — Чувство глубокого ува ж ени я и признательности возникает у меня к тем лю дям, кто оказывает помощь безвозмездно — не афишируя это, не называя даже своего имени. Слышал, один такой благотворитель пожертвовал средства на восстановление разрушенного памятника из вестному русскому шгЕхмати- сту А лександру А лехину . Долгое врем я этот мастер ш ахм а тн ой и гры ж и л во Франции, затем в Португа лии, написал много замеча тельных книг, а умер в ни щете... АНАТОЛИЙ, специалист липецкого производственно го объединения «Электроап парат» Всероссийского об щества слепых: — А вы никогда не заду м ы в али с ь , почему ж и зн ь вокруг становится вроде бы лучше, а нищеты все больше? Я вам отвечу: так называе мый экономический рост в России дутый. И рыночные реформы здесь ни при чем, все объясняется повышением мировых цен на нефть. Мы думаем, заработала наконец наша промышленность... Как бы не т а к , она выж ивает только за счет государствен ных субсидий... Иван БУРМИСТРОВ, вахтер студенческого обще жития: — Бороться с этим явле нием бесполезно, пока в на шем государстве не будет ус транена огромная армия бю рократов. А милостыню, ко н е ч н о , подаю — это не столько для людей, сколько для себя нужно. Светлана ЗАХАРОВА, предприниматель: — П о -м о ем у , н ищ е ту можно победить только тру дом. И еще — предприимчи востью: раньше я работала учительницей в школе — на хлеб, как говорится, хвата ло, но многих вещей позво лить себе не могла, в том числе отказаться от проверок тетрадей по ночам и выход ным. Ребенок был заброшен, мужа это тоже особо не ра довало. Однажды, пообщав шись с подругой, бывшей од нокурсницей, а ныне хозяй кой парикмахерского салона, решила: все, хватит , пора м ен ять свою ж и зн ь ради кально. Бросила педагогику и з а н я л а с ь . . . в я з а н и е м . Организовала фирму, наня ла людей: большинство из них раньше сидели дома, а сейчас вяжут по моим образ цам носки, варежки, кофты, свитера. Вещи продаю доро го, но они того стоят. Купи ла машину, устроила сына в ч астную ш к о л у . О своих «школярах» , конечно, гру щу, но преимущества новой жизни это компенсируют... Алла ЖЕМЧУЖНИКО ВА, заместитель начальни ка управления социальной защиты населения админи страции области: — Милостыню подаю, но не всем и не всегда. А чаще подхожу к людям, особенно к тем, кто сидит с детьми, и спрашиваю, почему не идут в органы социальной защи ты, где можно получить ре альную поддержку и помощь: талоны на питание, одежду, обувь. Не надо забывать так же, что для многих из них просить милостыню, попро шайничать — это образ жи з ни, а бороться с таким явле нием нужно иными метода ми, не потакая привыкшим просить. Опрос провел Александр БОЧКАРЕВ. К а к у ж е со обЕ д ал а « Л и п е ц к а я г а з е т а » , в к о н ц е м и н у вш е й н е д е л и в а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и с о с т о я л а с ь м е х ф е г и о н а л ь н а я н а у ч н о - п р а к т и ч е с к а я к о н ф е р е н ц и я , п о с в ящ ё н н а я 5 0 -л е т и ю Л и п е ц к о й о б л а с т и . Ц е ли этого п р е д с т а в и т е л ь н о г о ф о р у м а — а н а л и з д о с т и ж е н и й в с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о й , н а у ч н о - о б р а з о в а т е л ь н о й , к у л ь т у р н о й и д р у г и х с ф е р а х , о п р е д е л е н и е с тр а т е ги ч е с к и х н а п р а в л е н и й р а з в и т и я р е г и о н а -ю б и л я р а . Собравшиеся вели речь о том, как за полвека — по ис торическим меркам это ведь небольшой срок —Липецкая область.превратилась из пре им ущ ес тв ен н о а гр арн о го в один из крупнейших инду стриальных регионов России. Об этом красноречиво свиде тельствуют цифры, озвучен ные начальником управле ния экономики администра ции области Зинаидой Гре бенщиковой. По объёму про мышленной продукции на душу населения область за нимает сегодня первое место в Центральном федеральном округе и десятое — в стране. Постоянно н аращ иваю тся темпы производства сельхоз продукции , по отдельным видам — до 50 процентов. Если в 1998 году доходы кон солидированного бюджета области составляли 3 млрд, рублей, то в 2002-м — уже 11 млрд. Наш регион не по лучает дотаций из Центра, са- 5 .. мостоятельно находит сред ства для решения своих за дач. Йе случайно по финан совым и экономическим по казателям в рейтинге субъек тов РФ мы занимаем шестое место. Всё это, по мнению Зинаиды Гребенщиковой, от крывает широкие возможно сти для активного привлече ния в региональную эконо мику международных инве стиций. А э к о н ом и ч е с к а я с т а бильность, как известно, за лог развития науки, образо вания и культуры . Нам и здесь есть чем гордиться, что сохранять для будущих по колений. Это и уникальный «липецкий опыт», всколых нувший в 60-е годы прошло го века буквально всё учи тельство страны. И творчес кое наследие наших выдаю щихся земляков — нобелев ских лауреатов И. Бунина, Н. Басова, философов В. Ро занова , Н. Д анилевского , А. Хомякова, писателей М. П риш вин а , Е. З ам я ти н а , учёных Семёнова-Тяншан- ского и С. Чаплыгина, музы кальных деятелей К. Игум нова и Т. Х ренникова . И у н и к а л ь н ы е п а м я т н и к и культуры и истории, музеи, театры, заповедники и так далее. Об этом напомнили ректор ЕГУ им. И. А. Буни на профессор Валерий Кузов- лев, другие участники кон ференции. Вместе с тем доцент к а федры экономико -м атема тических методов и моделей липецкого филиала ВЗФЭИ Виктор Уродовских всерьёз обеспокоен нынешней де мографической ситуацией. Он подсчитал, что по срав нению с 1954 годом рожда емость у нас сократилась в три раза , а смертность, на против, в два раза возрос ла. В то время на сотню бра ков приходилось всего семь р а звод о в , сегодн я — 84 . Население области катаст рофически стареет. Прогноз весьма неутешителен: через три года нас может стать меньше на 27-41 тысячу че ловек. Кому тогда учиться в школе, развивать эконо мику, продолжать культур ные традиции региона? По мнению Виктора Николае вича, решение социально демографических проблем должно стать для области заботой номер один. И не завтра или послезавтра, а уже сегодня, сейчас. На конференции прозву чало много интересных пред ложений. Например, профес сор института Российской истории РАЙ Виталий Лель- чук подал идею сотрудниче ства липецких вузов с Госу дарственным университетом гуманитарных наук, создан ным при РАН. «Академики стареют, уходят в отставку. — сказал Виталий Семёно вич. — Мы заинтересованы в подготовке молодых кад ров, в том числе и из провин ции. Обучение у нас ведётся по десяти специальностям. Ежегодно выпускаем 25 че ловек. Желающие могут пой ти дальше в аспирантуру — количество мест там не огра ничено». Другое предложе ние московского гостя каса лось издания совместно с РАН книги по истории Ли пецка. Кстати, первый опыт такого сотрудничества состо ялся семь лет назад. Тогда вышла в свет книга «Липецк: начало истории». О необходимости более ш ш и ПРОГРАММА «МОЛОКО» Ж И ВОТНОВОДЫ ОБЪЕДИНЯЮ Т УСИЛИЯ К а к и зв е с т н о , в о б л а с т и н а р я д у с д р у ги м и к о м п л е к сны м и п р о г р а м м а м и АПК д е й с т в у е т ц е л е в а я п р о г р а м м а «М о л о к о » , о к о т о р о й , к с т а ти , «ЛГ» у ж е р а с с к а з ы в а л а н е р а з . Н а п о м н и м : о н а о б ъ е д и н я е т о к о л о 9 0 к р у п н ы х с е л ь х о з п р е д п р и я т и й , с п е ц и а л и з и р у ю щ и х с я в э т о й с ф е р е АПК. П ри э т о м суть п р о г р а м м ы т а к о в а : о б е с п е ч и т ь ро ст п р о и з в о д с т в а м о л о к а н е з а сч ет у в е л и ч е н и я п о г о л о в ь я д о й н о г о с т а д а , а п о вы ш е н и е м п р о д у к ти в н о с ти ж и в о т н ы х . П о с т а в л е н а з а д а ч а д о в е с т и у д о й к а х ад ой б у р е н - к и н е м е н е е ч ем д о 4 -5 то н н в го д . К а к о вы ж е р е з у л ь т а ты ? П о и т о г ам д е в я т и м е с я ц е в н а д о й в х о з я й с т в а х этой группы о к а з а л с я н а 4 0 0 к и л о г р а м м о в в ы ш е с р е д н е о б л а с т н о г о . О д н а к о р еш е н о пойти д а л ь ш е . В р а м к а х р е а л и з а ц и и проеЕста в о б л а с т и с о з д аю т с я а с с о ц и а ц и и с е л ь х о з п р е д п р и я т и й , п е р е р а б о т ч и к о в , п р о и з в о д и т е л е й к о р м о в с о с в о и м у с т а в о м , ю р и д и ч е с к и м ст а ту сом , р у к о в о д с т в о м . Ц е л ь : о б е с п е ч е н и е у с л о в и й р а б о ты в с е х з в е н ь е в в е д и н о м т е х н о л о ги ч е с к о м р е ж и м е , п о вы ш е н и е эффеЕсгивности п р о и з в о д с т в а м о л о к а и е г о п е р е р а б о т к и н а б а з е и н т е г р а ц и и с е л ь х о з п р е д п р и я т и й с п е р е р а б а т ы в а ю щ и м и , к о м б и к о р м о в ы м и и с е р в и с н ы м и п р е д п р и я т и я м и , ф и н а н с о в ы м и с т р у к т у р а м и . О д н а и з т а к и х а с с о ц и а ц и й , « Л е б е д я н ь м о л о к о » , ф о р м и р у е т с я н а б а з е Л е б е д я н с к о г о г о р м о л з а в о д а . О н е й и п о й д е т р е ч ь . Н аряду с Лебедянским молзаводом и местным ком бикормовым ассоциация бу дет включать 16 крупных то в ар оп р ои зво ди тел ей из шести соседствующих райо нов. В их числе такие , как агрофирм а «Добровская» , лебедянский спецхоз «Агро ном» , ч ап лы гин ск о е ОАО «Раненбургское», данковс- кое ЗАО «Новоникольское», краснинские СХПК «Заря» и «Рассвет», ЗАО СП «Ки ровское». Чем вызвана эта реорганизация? Дело в том, что в произ водстве молока ныне созда лась довольно непростая си туация. Надои от коровы ра стут, валовое же производ ство ценной продукции, тем не менее, сокращ ается . В прошлом году, к примеру, в среднем от коровы моло к а было получено по 2704 килограмма, что на 131 к и лограмм больше, чем в пре дыдущем, но в целом выход его сократился на два про цента. Та же тенденция на блюдается и сейчас. Прав да, кое-где с середины сен тября среднесуточные надои от коровы на ки ло гр амм стали превыш ать прошло годние: на селе молока со ответственно стали получать больше. Но это мало повли яло на общее положение. Объясняется это, прежде всего, сокращением поголо в ь я б у р е н о к , н аб лю д аю щимся все последние годы. Сегодня, по данным статис тики , в сельскохозяйствен ных организациях , то есть бывших колхозах и совхо зах , осталось всего 77,5 ты сячи буренок, что на 13 про центов меньше прошлогод него. Но это — в целом по области . А в Тербунском, скажем , районе сокращение произошло на 27, в Данков- ском и Лебедянском — на 22, Елецком — на 18, Дол горуковском — на 16 про цен тов . Еще р а зи тел ьн е е картина в сопоставлении с началом аграрных реформ. В 1992 году, к примеру, в сельхозпредприятиях обла сти насчитывалось, соглас но опять же данным стати стики , 205 ,3 тысячи коров. Теперь же их , как видим, более чем в 2 ,5 раза мень ше. При этом у нас появи лись уже такие хозяйства, к а к , скаж ем , лебедянское ОАО «Рассвет», где коров не осталось вовсе! Эта тревож н ая тенден ция характерна не только дл я наш ей области , но и для всей России. Как сооб щила недавно одна из мос ковских газет, рубеж 1916 года, когда коров в стране н асчи ты вало сь 17 ,3 м лн . голов, страна перешагнула в своем возвратном движе нии еще в 1996 году. Чис ло коров в нашей стране те перь сократилось до 15 ,9 млн . Неудивительно , что , хотя надои растут, производ ство молока, тем не менее, неуклонно сокращается . В 1991-1995 годах в среднем в год у нас получали 45,4 млн. тонн молока, в 1996- 2001 годах — уже 33,6 млн. Как поправить положе ние, к ак заставить молоч ную реку не течь вспять, до биться, чтобы она не меле ла? Конечно, надо наращи вать надои. За счет повыше ния генетического потенци ала стада, укрепления кор мовой базы, улучшения со д е рж ан и я ж и в о тны х . Но если стадо буренок окажет ся полностью вырезанным, к а к это случилось в лебе дянском «Рассвете», достат ка молока даже при самых высоких надоях не будет! И потом: не следует забывать и о том, что корова — это не т о л ь к о м о л о к о , но и мясо. Причем наиболее цен ное, красное мясо. Короче, чтобы реализо вать областную программу «Молоко», надо, очевидно, думать не только о надоях, а и о поголовье. И вообще тут требуется комплексный подход, объединение усилий производителей молока и его переработчиков, производи телей комбикормов, эконо мических служб с тем, что бы вырученные от реализа ции ценной продукции сред ства шли на развитие самой отрасли. Вот эти цели и пре следует создание в области ассоциаций на базе молзаво- дов, что, кстати, весьма вы годно последним. Вот тот же Лебедянский гормолзавод. В последние годы, благодаря реконструк ции , расширению мощнос тей, внедрению новых, со временных технологий, он тесного сотрудничества, по стоянном обмене опытом го ворил и начальник управле ния образования Брестского облисполкома Республики Беларусь Михаил Тихончук. У нас много общих интере сов: белорусские педагоги, так же, как и российские, бьются над улучшением ка чества учебников, сокраще нием учебной нагрузки, об новлением содержания обра зования. Белорусы, как и мы, за разумное сочетание модер низации школы с сохранени ем лучших традиций советс кой эпохи. Кстати, судя по рассказу гостя из Бреста, нам есть что позаимствовать у белорусских партнеров. На пример, 10-балльную систе му оценки знаний учащихся, которая более соответствует личностно-ориентированному подходу. Профессор ВГУ Анатолий Пряхин высказался за созда ние единой научно-практи ческой программы «Истори ко-культурное наследие юга Центральной России (памят ники археологии)». Для это го, по его мнению, необхо димо объединить усилия Ин ститута природного и куль турного наследия Министер ства культуры РФ и РАН, Института археологии РАН, Государственного историчес кого музея (Москва), ряда вузов Центрально-Чернозем ного региона, областных му зеев и служб историко-куль турного наследия. А заведу ющая лабораторией по про блемам экологии Рязанско го п е д у н и в е р с и т е т а им . С. Есенина Мария Казакова считает целесообразным рас ширить территорию заповед ника «Галичья гора». Она обратилась к руководству нашей области с просьбой предпринимать все усилия для сбережения уникальных природных комплексов реги она. По итогам конференции принято обращение к жите лям Липецкой области. В нем, в частности, говорится: «Мы призываем каждый тру довой коллектив , каждого жителя нашей родной Липец кой области успешно завер ш ить 2002 год, достойно встретить золотой юбилей’, внести весомый вклад в даль нейшее гармоничное развитие нашего региона, постоянно укреплять его экономичес кую, политическую и соци альную стабильность». Елена 'ГАРАВКОВА. ВЫБОРЫ-2003 У Д АРН АЯ П ЯТН И Ц А В ОК РУ Ж К ОМ АХ В п р оЕ и е дц ^ю пятницу в о к р уж н ы х избирательнЕ> 1 х | IКОМИС94ЯХ № 102 и 103 по в ы б о р а м д е п у т а т о в Госду- I мы п о л у ч и л и у д о с т о в е р е н и я о р е ги стр ации к а н д и д а - Iтом в д еп у т а ты Госдумы с р а з у о д и н н а д ц а т ь ч е л о в е к . О д н о в р е м е н н о с с о о бщ е н и ем о р е ги с т р а ц и и о к - Iр уж н ы е ком и с сии п е р е д а л и в р е д а к ц и ю д л я п у б л и - I к а ц и и с в е д е н и я о д о х о д а х и им ущ е с т в е з а р е ги с т р и - Iр о в а н н ы х к а н д и д а т о в . превратился в одно из круп ных и мощных предприятий в сво ей о т р а с л и . Л етом здесь в сутки перерабатыва ется 80 тонн молока. В бу дущем ж е году с пуском цеха сухого обезжиренного молока завод способен бу дет уже пропускать его до 250 тонн. Он, таким обра зом, заинтересован в увели чении производства молока и, несомненно, будет всячес ки способствовать этому. К слову, лебедянцы уже а к тивно занимаются реконст рукцией ферм, обеспечени ем их современным обору дованием, что, несомненно, с к аж е т с я н а у в ели ч ен и и производства молока, повы шении его качества, росте доходности при реализации продукции. Заинтересованы в этом и комбикормовые заводы. Во- первых, они будут стабиль но получать сырье из хо зяй ств в виде фуражного зерна, а во-вторых — иметь постоянны х потребителей своей продукции , кстати , сбалансированной по всем элементам питания живот ных , а значит , высокоэф фективной. Короче, чтобы успешно р е а л и з о в а т ь п р о г р ам м у «Молоко», требуется объе динение всех, кто к этому имеет хоть какое-то каса тельство. И успех придет. Иван ЛЕСНИКОВ. ИЗБИРАТЕЛЬНЕзЕЙ ОКРУГ № 102 — Елецких Александр Ле- ^онидович, корреспондент I «Комсомольской правды». За р 2002 год его доход составил 5060 I рублей, который получен в ЗАО I «Комсомольская правда» в Воро- I неже». Недвижимого имущества, I транспортных средств, вкладов I в банках, акции, иных ценных I бумаг не имеет. I — Разворотнев Николай I Васильевич, директор Липец- I кого металлургического кол- I леджа. Доход Николая Василь- I евича за прошлый год— 192864 I рубля и получен в Липецком ме- I таллургическом колледже. Вла- р деет двумя земельными участка- I ми в садоводческих товарище- I ствах Липецкого и Задонского I районов (400 кв. м и 1000 кв. м), I дачей (24 кв. м) и гаражом (24 I кв. м). Имеет в личной собствен- I ности автомобиль ВАЗ -21063 и I прицеп модели 8129. I — Дунаев Валерий Алек- рсеевич, предприниматель. I Его доход за 2 0 0 2 год — 8181 I рубль, получен от ОНО админи- I страции Елецкого района. Вла- I деет 2 /3 квартиры (61 ,2 кв. м) в 1 Ельце. — Бородавкина Наталья !Юрьевна, педагог-организа- I тор Дома творчества юных г. I Санкт-Петербурга. Доход за I прошлый год в сумме 78 0 0 руб- I лей получен по месту работы. Не- I движимого имущества, транспор- I та, вкладов и акций не имеет. — Борцов Николай Ивано- ( ВИ Ч , генеральный директор ОАО Э КЗ «Лебедянский» . I Единственный источник его до- I хода за прошлый год в сумме 5021597 рублей — ОАО ЭКЗ «Ле бедянский». Имеет в собственно- I сти дом в Лебедяни (79 ,5 кв. м) I и две квартиры: в Липецке (67 ,3 : кв. м) и в Лебедяни (32 ,4 кв. м), • гараж (21 ,9 кв.м), автомобиль I «Тойбта-РАВ4». На счетах в Сбер- I банке РФ у Николая Ивановича 1 3631220 рублей, в ОАО «Альфа- ( Банк» — 1435044 рубля. Ему при- I надлежит 57 ,14% акций ОАО ЭКЗ I «Лебедянский», а также доли уча- I стия в ООО «Лизинговая палата I «Юрис» (50% ) и в ООО «Перво- ! майское» (30%). — Болдин Андрей Викто- ( рович, заместитель директо- I ра Российского научного цен- I тра рентгенорадиологии. До - ( ход в сумме 103560 рублей полу- (чен по месту работы и в ЗАО ( «ММ 3 «Вымпел». Имеет в соб- (ственности квартиру в Москве I (58 ,6 кв. м). Владеет 50% акций I ЗАО «Тумагор» и 26% акций ЗАО I «Союзоптторг», а также долями I участия в ООО «НПП «Спецпром- I инвест» (2 7 ,5 % ) , ООО «ОКБ ( «Вымпел» (33 ,4% ), ООО «Мед- центр «Диагностика и хирургия» Г22%), ООО «НПП «Сигма» (20%), ^ ООО «Барьер-Мед-Про» (15% ). ИЗБИРАТЕЛЬНЕйЙОКРУГ№103 — Минаков Виктор Михай-1 лович, пенсионер. Доходы за \ 2002 год составили в сумме 163076 ! рублей— пенсия и ГОУСПО «Крас-1 ногорский оптико-электронный кол - 1 ледж». Имеет в собственности квар-: тиру в Москве (58 кв. м), гараж в : Липецке (22,7 кв. м) и автомобиль I ГАЗ-31029 с прицепом. Вклад в ; Краснопресненском отделении С ка «Москва»— 3079 рублей. — Бирюков Николай Ива-1 нович, председатель совета I учредителен межрегионально- • го общественного фонда «Со - 1 циально-духовное развитие». : Общий доход в сумме 293318 руб- лей в 20О2 году получен из девя-1 ти источников: ОАО «ЦУМ», ООО | ЧОП «Легион», ОАО «Липецкаг- % ропромгтроект», ОАО «СУ «Мех -1 земстрои», МОФ «Социально-ду- Р ховное развитие», ОАО «Автоко-1 лонна 1143», ОАО «Спецоборудо-1 вание-Л», Сбербанк РФ , ОАО | «Альфа-Банк». Владеет земель -1 ным ^астком в Липецкой облас-1 ти (1742 кв. м), жилым домом в I Липецке^6448 кв. м). Имеет в со -1 вместнои собственности кварти-1 Р У в Липецке (71,3 кв. м) и в лич- | ной— квартиру в Москве (38,9 кв. I м). Ему принадлежит гараж в Ли-1 пецке (59 ,6 кв. м) и автомобили:; «Фольксваген-Джетта^ ГАЗ-3110. ; На счетах в Сбербанке РФ и ; ОАО «Альфа-Банк» имеет 2664698 I рублей. Он владелец акций: ОАО \ «Липецкоблтелерадиобыттехни- ] ка» (19,84%), ОАО «Липецкагроп- [ ромпроект» (75 ,39% ), ОАО «СУ | «Мехземстрой» (1 9 ,8 9% ) , ОАО ] «Автоколонна 1143» (50,06%), ОАО «Мукомольный завод» (75 ,43% ), ОАО «Линвест» ( 1 1 4 '% ) , ОАО ] «ЦУМ» (74 ,46% ), ОАО «Спецобо- ] рудование-Л» (19,01%). — Свиридов Валентин Ва- I лентинович, помощникдепута-1 та ГосдумыФС Е>Ф. Источник его | дохода всумме 39000 рублей— уп- • равление делами администрации ] Липецкой области. Владеет зе- ] мельным^мастком в 4 32 кв. м и ! квартирой в Липецке (54 ,5 кв. м). —Полосин Игорь Василье- I ВИЧ , заместитель председате- ] ля липецкого городского Со- ! вета депутатов. Доход за п р о - : шлый год в сумме 198949 рублей получен из двух источников: пен сии и зарплаты по месту работы. Владеет земельным учасжом (600 кв. м) и домом (20 кв. м) в Липец ке. Имеет автомобиль «Ауди-100». — Колчев Михаил Ивано вич, военнослужащий в/ч 10892. Доход за 2(502 год получен в сумме 90657 рублей от ФС спе циального строительства РФ. Вла деет земельным участком (4247 кв. м) и жилым домом (131,9 кв. м) в Липецкой области, квартирой (56,9 кв. м) в Москве. Имеет в собствен ности два автомобиля: «СААБ- 9СЮ0», «Мерседес-БЕНЦ-Е4^. Подготовил Анатолий ЗУБАРЕВ. ' 'ЧЯ' ' 'Я и > ш ш мт ш . ш п о л и т и ч е с к и й п а с ь я н с АЛЬТЕРНАТИВА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМУ БЮДЖЕТУ: ЧТО, КОМУ, СКОЛЬКО? Н е д а в н о Г о с д у м а у т в е р д и л а ф е д е р а л ь н ы й б ю д ж е т в о в т о р о м ч т ен и и . С бы ли сь с а м ы е м р а ч н ы е п р о г н о зы о п п о з и ц и и : ни о д н а и з ч е ты р е х с о т и х п о п р а в о к н е б ы л а у ч т е н а . Д о к у м е н т о с т а л с я т а к и м , к а к и м е г о и з н а ч а л ь н о з а д у м а л о п р а в и т е л ь с т в о . С купым п о о т н ош е н и ю к у ч и т е л я м , в р а ч а м , п е н с и о н е р а м и щ е д р ы м д л я к р у п н о го б и з н е с а . Д е п у т а т п а р л а м е н т а С ер гей Г л а з ь е в вы ступил с п р и зы в о м п е р е с м о т р е т ь всю см е т у г о с у д а р с т в е н н ы х р а с х о д о в и р а з р а б о т а л св о й , а л ь т е р н а т и в н ы й , в а р и а н т б ю д ж е т а н а 2 0 0 4 го д . «В о т л и ч и е о т п р а в и т е л ь с т в а , мы с ч и т а ем , что у г о с у д а р с т в а есть о б я з а т е л ь с т в а п е р е д н а р о д о м , к о т о р ы е н у х ою вы п о л н я т ь , — з а я в и л о н н а о д н о й и з с в о и х п о с л е д н и х п р е с с - к о н ф е р е н ц и й . — Есть з а к о н ы о б о б р а з о в а н и и , к у л ь т у р е , з д р а в о о х р а н е н и и , и о н и ч е т к о о п и с ы в аю т , что го су д а р с т в о д о л ж н о д е л а т ь д л я о б щ е с т в а » . ПРОФИЦИТ ВМЕаО СУБСИДИЙ Главная претензия Гла зьева к правительственному, «профицитному», бюджету проста. Страна, в которой старики голодают, учителя и врачи еле-еле сводят концы с концами , а дети не всегда имеют даже крышу над го ловой , не д олж н а копить деньги в западных банках. Она просто обязана разде лить их между нуждающи мися, повысив пенсии и зар платы . Не нужен России, по мнению Глазьева, и «стаби лизационный фонд», кото рый придумало правитель ство Касьянова, предполагая падение цен на энергоноси тели. «Эти деньги необходи мо направить на развитие на укоемких технологий и пе рерабатывающей промыш ленности, чтобы снять госу дарство с «нефтяной иглы» и больше не зависеть от ми ровой к о н ъю н к т у ры » , — считает и звестный эконо мист. К а к ж е в о п л о т и т ь в ж и зн ь все эти Проекты? «Ресурсы для изменения ны нешней экономической по литики у государства есть, — уверен Сергей Глазьев. — И с т о ч н и к ом п о п о л н е н и я казны должна стать природ ная рента — то есть плата за использование ресурсов российских недр. Сегодня нефтяные компании присва иваю т себе сверхдоходы , которые получены от добы чи сырья . Положив конец этому, можно дополнитель но получить в бюджет 260 млрд, рублей». Еще одной возможностью увеличить доходы государ ства, по мнению экономиста, является пресечение оттока капиталов за рубеж. «Сего дня незаконный вывоз денег осуществляется нагло и от крыто, — заявляет Глазьев. — Покупаются иностранные футбольные клубы и яхты , дворцы на Лазурном берегу. Если установить жесткую налоговую дисциплину для олигархических структур , проблем будет гораздо мень ше». КУДА ПОТРАТИТЬ СРЕДаВА? А что, по мнению Гла з ь е в а , необходим о и зм е нить в расходной части бюд жета-2004? «Если сегодня о т к а з а т ь с я от п о л и т и к и бю дж е тн о го п р о ф и ц и т а . можно удвоить финансиро вание образования и здра воохранения, утроить рас ходы на культуру и в пол тора раза увеличить расхо ды на национальную оборо ну, — подсчитал известный экономист. — Это позволит увеличить зарп л аты бюд жетникам до 7-8 тысяч руб лей, стипендии студентам и довольствие солдатам сроч ной службы до ты сячи руб л ей » . Миллиард рублей Сергей Глазьев предлагает напра вить на профилактику без надзорности. По его мнению, в расширении финансирова ния нуждается и отечествен ная наука, которой планиру ется передать более 66 млрд. Т акже Глазьев предлагает направить 29 млрд, на суб сидии по оплате за жилье и коммунальные услуги для тех, кому они стали не по карману. ДЕФИЦИТ - НЕ ВСЕГДА ПЛОХО Многие коллеги Сергея Глазьева упрекают его альтер нативную концепцию бюдже та в «аятирыночности» и «не- цивилизованности». Так, в прессе бесконечно муссируют ся критические высказывания о «проекте Глазьева» прави тельственных чиновников — Кудрина и Грефа. Правда, ав торитет этих «антикризисных менеджеров» нельзя назвать непререкаемым... А вот что недавно заявил экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, к мнению которо го уЖ точно прислушиваются все ведущие экономисты мира. «Все государства, которые мы называем развитыми, имеют дефицит бюджета! — заявил Виктор Геращенко. — Из со общений прессы вы знаете, что даже так ая экономически сильная держава, как Герма ния недавно объявила о зна чительном бюджетном дефи ците. Глупо сегодня говорить о создании каких-то «фондов будущего поколения», в то время когда эти деньги про сто лежат на счетах иностран ных банков. Я полностью под держиваю концепцию Сергея Глазьева. Очень печально, что депутаты спешат с принятием правительственного варианта бюджета». Независимые эксперты го ворят и то, что «альтернатив ный бюджет» — первая за всю нашу десятилетнюю историю полноценная и выверенная про грамма новой экономической политики. И она делает (Сергея Глазьева самым вероятным конкурентом Михаила Касья нова при новом формировании правительства, которое ожида ется уже через полгода. Виктор СИМОНОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz