Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

5 февраля 2003 г., № 23 (21901) Ш И П Е Ц К Л Я газета щтщшщтшштт ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ВРЕМЕНИ уйдя от Г0РШ1пши Н ед ав но п о к а за н ны й по ТВ сю ж е т о ю ны х « н а ц б о - л а х » вызвал двойственное чувство. С о д но й стороны — вроде бы о голтелая толпа молоды х лю д ей (впрочем / / ту т не обошлось без специальны х стар аний т е л е ж у р ­ налистов), ж а ж д у щ и х очер ед н о й э п а т а ж н о й вы ход ки . С д р у гой — о щ у щ е н и е и х искренности , н еж е л а н и я жи ть по ^законам ни обывательской сытости, ни обывательс­ ко й нищ е ты . И х энергия не н ахо д и т ино го к а н а л а , п о ­ том у что они зн аю т только слово «против» и н е знаю т слова «за» , готовы р а зр уш а ть , но пло хо представляю т , что и к а к строить. Им м о ж н о предъявить к а к и е у го д но пре тензии , о д н а к о нельзя уп р е кн у ть в э гоизм е и р ав ­ н о д уш и и . Но п о ч ем у в и х го л о в а х та к о й сумбур? Д а просто ско л ь ко -н иб уд ь ясных ориентиров им н и к то не д ал , а идея лично го обо гащ ени я к а к главной цели ж и зн и ус тр аи в ае т д а л е к о н е к а ж д о г о . К а к извес тно , свято место пусто н е бывает. Н аш поспешный о т к а з от ид е о ­ л о ги и / н аш и н еуд авш и еся попы тки «сочинить» н а ц и о ­ н альную идею привели к том у , что м олоды е выбираю т себе л о зун ги и идеалы пом им о нас и б ез нас . Нравятся они н ам или не нравятся , но н ац и о н ал -б о л ьш е в и ки — кр айн яя оппозици я н аш е м у государству . П ор о й н ел е ­ п а я , порой п у гаю щ а я — но о ппо зици я , п ри ч ем в среде м о л о д еж и . Вот толь ко объясните м н е , п о ч ем у ж е эти п ар ни и д ев чо н ки н е о казали сь в р яд а х гл авной рес­ п е к т аб ел ь н о й о п п о з и ц и о н н о й п а р ти и п а р л а м е н т а — КПРФ? П о ч ем у сплотились в о кр у г по -сво ем у я р к о й , но и одио зн ой фигуры Э д уард а Л и м о н о в а , ко то ры й , не довольствуясь ролью известного писателя , превратился в политическо го вождя? Не знаю, обидится на меня мой земляк и собесед­ ник Игорь Мариновский или нет, но его нашумевшая ак ­ ция с сожжением нарисован­ ных на ватмане флагов по духу очень уж похожа на выпад юной рижанки, уда­ рившей принца Чарльза гвоздикой по лицу. И в том, и в другом случае — попыт­ ка разбудить сонного обыва­ теля, напомнить ему, что против несправедливости можно и нужно протесто­ вать. Игорь до сих пор пере­ живает, что смысл его по­ ступка злонамеренно остав­ лен «за кадром» сюжетов и комментариев, которые дела­ ли журналисты. А мне ка ­ жется, эта акция выразила не только недовольство тем, что происходит в обществе, но и разочарование в том, что происходит сегодня в КПРФ . Послушаем самого Игоря. Мариновский. Чем долж­ на заниматься компартия в целом и каждый коммунист? Работать на благо народа. Это главное. Не политичес­ кие игры, не заседания и пле­ нумы, а конкретная работа. Только тогда люди будут ви­ деть, что коммунисты не просто произносят речи, а на самом деле заботятся о них. Вот этого, на мой взгляд, как раз и не хватает. КПРФ стала каким-то замкнутым круж ком . Цели ее, самые благородные, вроде бы провоз­ глашены , но народу от это­ го ни жарко ни холодно. Вот у нас от области в Госдуме сидит депутат-коммунист. Что изменилось за это вре­ мя? Может, он реально по­ мог решить проблемы трак­ торного, станкостроитель­ ного заводов?А ведь он обла­ дает достаточным количе­ ством рычагов и связей, что­ бы действительно помочь. У нас сегодня вся энергия ухо­ дит на говорильню. О каком привлечении молодежи в КПРФ можно вести речь? Молодые хотят действо­ вать, а не просиживать брю­ ки на заседаниях. Хотя прошло уже два года, был суд, однако Мари­ новский не считает историю с картинками флагов ошиб­ кой. Но он, неравнодушный, думающий человек, отнюдь не чужд серьезной внутрен­ ней работе, переменам. И се­ годня Игорь «исповедует» прежде всего — нет, не тео­ рию, а практику — малых дел. Он говорит, что нашел свою нишу как помощник де­ путата. Парадоксально, но факт: не в рядах липецкой КПРФ , с которой долгое вре­ мя связан, а в областном Совете. Он наконец-то полу­ чил возможность чем-то кон­ кретно помогать людям и право сказать самому себе: «Я прожил этот день не зря». М а р и н о в с к и й . Вы не представляете, сколько у людей проблем и бед. Вот на улицах Невского и Осипенко жильцы мерзли четыре года подряд. В таких условиях жить просто невозможно. Мне пришлось месяц зво­ нить, ходить по всем ин­ станциям. А ведь я как по­ мощник депутата являюсь представителем власти. Что же у нас за страна, если чиновник плюет на власть? Что м ож но изменить в стране, где ни один чиновник не понес наказание за, изви­ няюсь, бардак в своей «епар­ хии»? Почему целый месяц надо изо всех сил добивать­ ся, чтобы люди получили то, на что имеют полное право, а чиновник сделал, наконец, всего лишь то, что входит в его прямые обязанности? Я посменно работаю на Ново­ липецком комбинате и за это получаю зарплату. А за что тогда получают зарпла­ ту наши чиновники? Я при­ вел только один пример, с чем сталкиваются и с чем идут к депутату, его помощ­ нику люди. За месяц посту­ пает около сотни жалоб. Вот, казалось бы, где поле де­ ятельности для партии, ко­ торая действительно хочет быть народной. Помогайте людям — и доверие к партии повысится. А одними призы­ вами и митингами ничего не добиться. Я слушаю Игоря и снова вспоминаю сюжет о «нацбо- лах». Да, энергии у них — в избытке. Но кто направит ее на созидание? Гвоздикой по физиономии принца, гнилым помидором в руководителя НАТО ... Потом можно отси­ деть в «кутузке», почувство­ вать себя жертвой режима... Только что изменится? Да простит меня Игорь: ничего, как и после той акции с бу­ мажными флагами. «Теория малых дел» — это испыта­ ние, конечно, не для каждо­ го. Не так весело, ярко, брос­ ко, громко, как демонстра­ ция с транспарантами проте­ ста. Да и не так заметно: де­ монстрацию «нацболов» или сожжение к н и г Сорокина «Идущими вместе» по ТВ покажут, а людей, у которых все-таки стало в доме теплее, — нет. Но я не верю, что мо­ лодежь нельзя привлечь, нельзя увлечь настоящим, живым и добрым, делом. Просто с молодыми надо ра­ ботать. В любой нормальной партии и вне всяких партий. Если же этого нет, то все бла­ городные, романтические по­ рывы будут заканчиваться все тем же эпатажем и по­ громом на рынке. Не каждый сумеет самостоятельно прий­ ти к тому, к чему пришел сей­ час Игорь Мариновский. Мариновский. В одной из своих публикаций в «ЛГ» первый секретарь обкома То­ порков пишет, что в облас­ тном Совете 16 представи­ телей КПРФ и народно-пат­ риотического движения. Меня лично цифра эта удивила. Вот вам официальные бума­ ги. Всего по области в облсо- вет было выдвинуто 14 ком­ мунистов. В Липецке не про­ шел никто. По селу — один. Так откуда же взялись эти 16? Да что говорить, если второй секретарь обкома партии, помощник депутата Госдумы Топоркова набирает в своем округе наименьшее число голосов! Это же очень тревожный п ри зна к ! Вы спросите, почему же мы счи­ таемся «красным поясом»? Очень просто. Когда идут выборы в парламент, многие в знак протеста голосуют за партию, которую привыкли считать оппозиционной. А когда на местном уровне вы­ боры более персонифицирова­ ны, то коммунисты, слишком часто не проходят. Это оз­ начает, что либо кандидата не уважают, либо вообще не знают. А знать и уж, тем более, уважать человека мож­ но только опять-таки за дела, а не за митинговые речи. Тебя непременно запом­ нят, если ты вправду помо­ жешь, выручишь из беды. В конце концов, в программе КПРФ записано: «забота о че­ ловеке труда». Так где же она? Ну, распустили Липец­ кий горком партии. Чем это помогло людям? Зато сыгра­ ло на руку руководству обко­ ма, поскольку ему не нрави­ лось, что горком партии стал выступать с критикой в его адрес. Поймите: я с бо­ лью говорю это, ибо идеи КПРФ мне дороги и близки. Но я не согласен, если идеи остаются словами и не бо­ лее... Действительно, мы уже отвыкли, чтобы о нас кто- нибудь заботился. Пусть уто­ пающие спасают себя сами. Можно симпатизировать ли­ дерам, программам различ­ ных партий. Но хоть один представитель какой-нибудь из них протянул нам руку помощи? Обратился с вопро­ сом «А как вам живется?» Всевозможные социологичес­ кие опросы не в счет. Один из последних, например, по­ казал, что 85 процентов рос­ сиян довольны своей жи з ­ нью. Прикажете верить? Вы можете представить себе, что­ бы раздался звонок в квар­ тиру и человек с порога спро­ сил: «Вам надо чем-нибудь помочь? Мы сделаем все, что в наших силах»? Думаю, что если бы какая-то партия пре­ вратила это в свою цель, в стиль работы, то она набра­ ла бы подавляющее боль­ шинство голосов на любых выборах. Вместо этого мы видим сплошные кризисы, внутрипартийные разборки, разброд, попытки избавить­ ся от неудобных, от искрен­ них единомышленников, критикующих «верхушку». Мариновский . Мне ка ­ жется, что одна из бед КПРФ — это несогласованность действий. А идет это еще и от воцарившегося в обществе равнодушия. Сегодня главный принцип: «Моя хата с краю». Его надо ломать. Бастуют за свои права шахтеры, а мы возмущаемся: «Вот, на ме­ таллургическом комбинате из-за них трудности». А ведь беды шахтеров — наши об­ щие беды. К а к и коммуналь­ щиков, транспортников, учи­ телей и врачей. Мы же пред­ почитаем отгораживаться: «Мне зарплату платят — и слава Богу». Но вчера ее не заплатили на тракторном, сегодня могут не заплатить учителям, а послезавтра дой­ дет и до комбината. Но мы разобщены. Нас сегодня не волнует чужая боль. Пора бы уже понять, что отдельные протестные шаги никто не заметит, если только это не голодовка авиадиспетчеров. Надо объединять усилия на­ рода. Бастуют врачи на Дальнем Востоке — по всей стране их поддерживают, пусть даже не в форме забас­ товки. Вот тогда есть на­ дежда, что нас услышат. Се­ годня пока нет такой объе­ диняющей силы. Писк отдель­ но погибающего комара нико­ го не волнует. Комаром боль­ ше, комаром меньше... Конеч­ но, все хотят перемен. Но пока есть день нынешний. И именно сегодня кому-то невы­ носимо трудно, тяжело, пло­ хо. И именно сегодня этот че­ ловек нуждается в надежной руке, плече, друге и помощни­ ке. Самое большое удовлетво­ рение — знать, что это была твоя рука, твое плечо. Игорь со смехом расска­ зал, что на каждой празднич­ ной демонстрации к нему подходят представители оп­ ределенных служб и просят признаться, что он задумал на этот раз. Лично я не со­ мневаюсь: он задумал просто пойти «наверх» по очередной жалобе избирателей. А вдруг сумеет помочь? Дел много, времени мало, зато сил пока хватает. Дай Бог, чтобы их достало надолго. И чтобы он не чувствовал себе одиноким воином в поле... Елена БРЕДИС. > * * / : РЕФОРМА ЖКХ: МНЕНИЕ ГЛАВНОЕСЛОВО- ЗАРЕГИОНАМИ То, чем нас так долго пугали, свершилось. Квартплата подскочила в полтора раза. Кто-то, увидев в этом фаталь­ ную неизбежность, вздохнет: реформа навязана сверху, что здесь рассуждать? Но как раз об этом и стоит погово­ рить. Вспомним середину девяностых годов. Мы жили , «под собою не чуя страны». Вклады в Сбербанке сгорели, цены прыгали, многие престижные профессии в одночасье ока­ зались в разряде малооплачиваемых. Многие из нас так и не смогли оправиться от пережитого потрясения. Отсюда — резкий рост онкозаболеваний, инсультов, падение рож­ даемости. И только в последнее время у людей появилась какая- то- уверенность в завтрашнем дне, стала зарождаться на­ дежда. Позитивные перемены, несомненно, связаны с по­ литикой президента Владимира Путина, которому удалось удержать страну на краю пропасти. Но главная его заслу­ га — в том, что действия власти наконец-то стали более предсказуемы. Так вот, коммунальная реформа, на мой взгляд, идет вразрез с политикой президента. Судите сами: любой ска­ чок цен и тарифов выбивает у людей почву из-под ног. Просыпается человек и думает: а какой еще сюрприз ему преподнесут? Не придется ли снова ужимать и без того тощий семейный бюджет? Куда ж еще квартплату взвин­ чивать? Реформа жилищно-коммунального хозяйства, та­ ким образом, разрушает стабильность в социальной сфе­ ре, с таким трудом достигнутую в последние годы. Возможно ли выправить ситуацию? Думаю, да. И ре­ шающее слово здесь — за регионами. Именно они должны четко и внятно довести до федерального правительства, что население у нас слишком бедное, чтобы полностью оп­ лачивать коммунальные услуги. Нужно также добиться, чтобы субсидия начислялась, когда квартплата «съедает свыше 10, а не 22 процентов совокупного дохода семьи. Расчет прост. Добавьте к 22 еще 13 процентов, изымае­ мых в виде подоходного налога. Добавьте расходы на ле­ карства, услуги связи, проезд в общественном транспорте. И получится, что у среднестатистической семьи останутся крохи — только на хлеб да молоко. Свое веское слово должны сказать, прежде всего, депу­ таты Федерального Собрания. Кому, ка к не им, даны ры­ чаги, чтобы влиять на правительство? Кто, ка к не они, должны добиваться, чтобы реформа жилищно-коммуналь­ ного хозяйства была действительно реформой, а не про­ стым ограблением граждан. И , конечно же, большинству липчан хотелось бы знать позицию липецких депутатов Госдумы. Что они конкретно делают? Что планируют сде­ лать? Ведь не за горами — думские выборы... РАССТАВИМ ТОЧКИ НАД «I» НУЖНА ЛИ ЛИПЕЦКУ ЧУЖАЯБИОГРАФИЯ? Если кому-то кажется , что споры о возрасте Липец­ ка начались в конце двад­ цатого века, то он ошибает­ ся. Этой дискуссии уже два столетия. В ней участвова­ ли и крупные историки, и энтузиасты-краеведы, и про­ сто люди, которые любят свой город. Патриотизм пос­ ледних особенно симпати­ чен и трогателен. Не всегда умея разобраться в проти­ воречивых свидетельствах, документах и материалах (это нередко со стопроцент­ ным успехом не удается и специалистам), они прояв­ ляют живой интерес к про­ шлому и пытаются самосто­ ятельно докопаться до ис­ тины, сделать собственные выводы. Один из таких при­ меров — опубликованная в «ЛГ» статья Федора Федо­ ровича Мелихова, который убежден, что Липец ку не триста, а все семьсот или даже тысяча лет («Город не барышня. Ему молодиться не к лицу», «ЛГ» № 17 от 28 января с .г .). Подробно цитируя письмо действи­ тельно выдающегося отече­ ственного историка Б. Ры­ бакова, он настаивает на пе­ ресмотре решения относи­ тельно празднования трех­ сотлетнего юбилея Липецка. Вполне вероятно, что чи­ татель просто не имел воз­ можности познакомиться с вышедшим в 1996 году сборником статей «Липецк: начало истории», посвящен­ ным вопросам основания города. Ни в коей мере не ставя под сомнение автори­ тет Б. Рыбакова, стоит за­ метить, что академик, ско­ рее всего, не занимался ис­ следованием происхожде­ ния Липецка детально, а упомянутая книж ка вышла в свет уже после его оценки ситуации. А именно в ней группа ученых Института российской истории РАН , Института археологии РАН и Государственного истори­ ческого музея в Москве до­ тошно взвешивает все «за» и «против» различных гипо­ тез о том, когда возник наш областной центр. До ктор ис торически х наук В. Кучкин пристально вчитался в древнейшие ле­ тописные тексты, проанали­ зировал хронологию и гео­ графию событий далекого X I I I века, дабы понять, су­ ществовал ли уже в ту пору Липецк. И указал на оши­ бочность аргументов тех, кто, обнаружив в летописях рассказы о князе Святосла­ ве Липовичском и его борь­ бе с татарским баскаком А х ­ матом, решил, что все это связано с нашим Л и п ец ­ ком. Летописный Липовец (Липовица, Липовцы) нахо­ дился совсем в другом мес­ те, к западу от Курска , на 350-400-километровом рас­ стоянии от современного Липецка. Изучая проблему в раз­ ных ракурсах, доктора ис­ торических наук Я. Водарс- кий , В. Егоров, кандидат наук А . Зайцев и другие подтвердили эту точку зре­ ния весомыми доказатель­ ствами. Они опирались не только на летописи и иссле­ дования предшественников, но и на археологические данные, в частности найден­ ные при раскопках под ру­ ководством упоминаемого Мелиховым В. Левенка. А. Каш кин сопоставляет мне­ ние В. Левенка с им же пред­ ложенным иллюстратив­ ным материалом по липец­ кому городищу и пишет, что «как раз древнерусской ке­ рамической посуды на горо­ дище найдено и не было». Результаты других археоло­ гич ес ки х изы сканий (В . Матвеевой, А . Бессуднова) подтверждают это. То есть «городище в г . Липец ке никоим образом нельзя со­ поставлять с летописным городом Липовичском. Ло­ кализация этого древнерус­ ского города может быть осуществлена только на тер­ ритории К урско го Посе- мья» . В ряде статей сборника содержится много интерес­ ного о действительном воз­ никновении нынешнего Л и ­ пецка, который был основан по указу Екатерины три­ ста лет назад. А точнее — речь идет о преобразо­ вании в город уже суще­ ствовавшего населенного пункта «Липецкие ж е ­ лезные заводы». «Липецк: начало ис­ тории» — сугубо научный труд, не слишком легкий для неспециалиста. По­ этому в нашей заметке и не воспроизводится весь скрупулезно собранный свод фактов, их анализ и выводы. Несомненно, од­ нако, что авторы книги действовали как серьез­ ные ученые, не поддава­ ясь эмоциям, не стараясь кому -либо потрафить, объективно и строго. Таким образом, ка к ни хотелось бы нам вклю­ чить Липец к в список древнерусских городов, это было бы произволом, несовместимым с истори­ ческой правдой. Но, пра­ во ж е , куда достойнее гордиться своим трехсот­ летним городом, ровесни­ ком Санкт-Петербурга , городом, чьи три века на­ сыщены большими собы­ тиями, нежели приписы­ вать ему чужую биогра­ фию, снабжать его, так сказать, поддельным пас­ портом. Игорь АРТЕМЬЕВ. г. Липецк. из почты ДИАГНОЗ: БИБЛИОТЕКАРЬ г. Липецк. Максим БРЕЕВ. На взгляд постороннего — библиотека как библиотека. Таких в Липецке много. Но спросите ее постоянных чита­ телей — а их здесь три с по­ ловиной тысячи, — и они, я думаю, ни в коем случае с этим не согласятся. Ей уже больше сорока лет. И здесь нет ни одного сотруд­ ника, который только и уме­ ет, что формально, автомати­ чески выдавать книги. Своих читателей мои коллеги зна­ ют в лицо, а главное — они знают кто есть кто, кто чем увлечен, кто что читает и бо­ лее того — кому что нужно непременно прочитать.* Гордость городской библио­ теки № 5 — два клуба: клуб ветеранов войны и труда и «ДИВО» (расшифрую сразу: Дискуссии. Интересные встре­ чи. Общение). Когда-то была настоящая эпидемия, «бум» клубного движения. Но от тех времен уцелели очень немно­ гие клубы. Мы свои сберегли. Они собирают единомышлен­ ников десятки лет. Как выяс­ нилось, именно библиотечная атмосфера самая подходящая для их выживания. «ДИВО» вообще редкое явление. Оно возникло двад­ цать семь лет назад! Ставка делалась на молодых специ­ алистов, интеллигентов раз­ ных по роду занятий, но стре­ мящихся общаться, думать, спорить и о жизни, и о кни­ гах. «Крестной матерью* клу­ ба была директор центральной городской библиотеки С. Ля­ хова. А его бессменный пре­ зидент — С. Ларин. Между прочим, в клубе не просто общаются. Знаете, сколько «клубистов» нашли здесь свою судьбу! Сегодня они уже приходят сюда с детьми. Собственно, можно даже на­ звать этот клуб семейным. Гостями, а потом и его дру­ зьями стали Множество талан­ тливых людей — и липчан, и приезжих. И не случайно, по­ бывав у нас на заседании, со­ трудник Эрмитажа В. Добро­ вольский записал в нашем альбоме: «Чудесная библиоте­ ка. Чудесные люди. Питеру есть чему у вас поучиться». Клуб ветеранов в прошлом году отметил свое десятиле­ тие. Народ здесь удивитель­ ный — о каждом из шестиде­ сяти с лишним человек хоть роман пиши. Герой Социали­ стического Труда Л.В. Гетало, ветераны Великой Отечествен­ ной В.С. Стецюк, А .И . Корос­ телев, К .Л . Ильин, заслужен­ ный врач К.В. Бурцева, заслу­ женный работник культуры Е.С. Мильчакова... Это толь­ ко говорится, что они немоло­ ды. Энергии, жажды творче­ ства у каждого не меньше, чем у юных. С.М. Иванов пишет стихи, издал уже несколько сборников, Г.И. Мутовина — режиссер клубных праздни­ ков, В.С. Ушкова — прекрас­ ная исполнительница народ­ ных песен, организатор кон­ цертных программ... На юбилее клуба все было по-настоящему торжественно. Гости, поздравительные адре­ са, даже подарки от фонда «Социально-культурное раз­ витие» и его председателя Н. Бирюкова. Преподнесенный нам видеомагнитофон был очень кстати... Жаль, конечно, что щедрых спонсоров у библиотеки совсем мало. Жаль, что энтузиасты- библиотекари получают гро­ ши: у кого образование выс­ шее педагогическое — 860 руб­ лей, а кто со специальным биб­ лиотечным плюс стаж — це­ лых 1250... Интересно, у кого в нашей стране оклады мень­ ше? Но, как ни парадоксаль­ но, нет худа без добра: те, кто остался работать за такие, из­ вините, деньги, — в полном смысле энтузиасты. Им в жиз­ ни ничего иного не дано, кро­ ме как любить книги и лю­ бить людей... Не зря у нас есть шутливая фраза: «Биб­ лиотекарь — это не профес­ сия, а диагноз». И, право, от такой прекрасной «болез­ ни» лечиться не хочется. Татьяна ДВУРЕЧЕНСКАЯ , заведующая Липецкой городской библиотекой № 5. Р.8. Кстати, не желае­ те сами убедиться, какая у нас библиотека? Прихо­ дите — ведь с 3 февраля началась библиотечная неделя «Обрати свое сер­ дце к книгам». В эти дни проходят выставки, вече­ ра, встречи с писателем и журналистом В. Петро­ вым, историком-краеве- дом В. Даниловым. Коро­ че, будет интересно...