Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
ШИПЕЦКАЯ газета ■ЦЩЩ I * * ЗАВТРА — ДЕНЬ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА нш ш ш ш ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Р У С С К О Е П О Л Е , Н Е М Е Ц К И Й К О М Б А Й Н . . . У д и р е к т о р а О О О « Н о в о л и п е ц к о е » В л а д и м и р а С е м е н о в а , к с т а т и , к а н д и д а т а с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х н а у к , ч л е н а - к о р р е с п о н д е н т а Р о с с и й с к о й а к а д е м и и , н а с т р о е н и е с е г о д н я х о р о ш е е . Д а и о т ч е г о е м у б ы т ь п л о х и м , е с л и з е р н о в ы х , к о т о р ы м и в х о з я й с т в е б ы л о з а н я т о 5 2 0 0 г е к т а р о в , н а к р у г п о л у ч е н о п о 3 7 , 5 ц е н т н е р а , с а х а р н о й с в е к л ы п о д 3 7 0 ц е н т н е р о в с г е к т а р а в ы х о д и т . Л а д я т с я д е л а н а ф е р м е , г д е н а д о й в с р е д н е м о т к о р о в ы п р и б л и ж а е т с я к ч е т ы р е м т ы с я ч а м к и л о г р а м м о в . Н а к о н е ц , и п р и б ы л ь в ц е л о м п о п р е д п р и я т и ю п о и т о г а м с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о г о д а о ж и д а е т с я в п р е д е л а х 1 7 м л н . р у б л е й . П о ч е м у б ы и н е п о р а д о в а т ь с я т а к и м п о к а з а т е л я м , т е м б о л е е ч т о н а к а л е н д а р е п р а з д н и к — Д е н ь р а б о т н и к о в с е л ь с к о г о х о з я й с т в а ! Н о в « Н о в о л и п е ц к о м » б а н к е т п о к а н е з а к а з ы в а ю т : д е л н е в п р о в о р о т . В ч е м м ы у б е д и л и с ь , п о б ы в а в н а к а н у н е в Т ю ш е в к е . ... Мы подъехали к току централь ного отделения хозяйства как раз в тот момент, когда заведующая Светлана Чернышова и водитель зернопогрузчи ка Виктор Кем споро заполняли отбор ной пшеницей мощный «КамАЗ» с при цепом. — А себе-то останется? — спраши ваем так, на всякий случай. — Останется! — отвечают с улыбкой. И поясняют: — Ныне в складах нахо дится почти двадцать тысяч тонн зерна нового урожая, что позволит не только с лихвой покрыть собственные потреб ности, но и сбыть немало на сторону. Одного пивоваренного ячменя на про дажу предназначено три тысячи тонн. Земледельцев это только радует, пото му как цены покупатели дают подходя щие. За тонну того же ячменя — три, а озимой пшеницы четвертого класса — четыре тысячи рублей. ...На свекловичном поле, соперни чая, ходили три мощных немецких ком байна «Кляйн». Водители их — Нико лай Кузнецов, Сергей Кузнецов и Вя чеслав Дашков — техникой довольны. Да и вообще организацией дела: рабо тают в две смены, в сутки втроем выка пывают корни с сотни гектаров. Чисто выкапывают, в земле не остается ни корешка. Транспорт под разгрузку ста вится без задержки. Так же без задерж ки проводится техуход, заправка горю чим, доставляются в поле обеды. Сло вом, работается хорошо и работать хо чется. Настроен на рабочий лад и водитель мощного «Кировца» Анатолий Щеглов. Помимо его К-700, на пахоте зяби заня ты еще четыре таких же «стальных коня» да еще три Т-150 и семь ДТ-75. Могли бы в хозяйстве поставить в поле и больше, да нет уже в том надобности: задел под будущий урожай сделан от менный. Тот же Анатолий Щеглов за писал на свой счет ни много ни мало 800 гектаров разделанной почвы. Когда мы возвращались с полей, ди ректор под впечатлением встречи с ме ханизаторами добрым словом помянул и главного агронома хозяйства Алексан дра Стрельникова, и водителя «КамАЗа» Александра Лапшкова, и доярку Марию Эксклееву, и многих-многих других. Чувствовалось, с каким уважением от носится он к людям. И люди платят ему ФОМ •41/*Р Иван ЛЕСНИКОВ. На снимках: директор ООО «Ново липецкое» Владимир Семенов; заведу ющая током Светлана Чернышова и ме хани затор Виктор Кем; водители «Кляйнов» Николай Кузнецов, Сергей Кузнецов и Вячеслав Дашков; один из лучших пахарей хозяйства Анатолий Щеглов. ___ Фото Анастасии МЕНЬШИКОВОЙ. СРАВНИМ. СОПОСТАВИМ КОГДАГОВОРИЦИФРЫ... М о ж н о м н о г о г о в о р и т ь о б о с о б е н н о с т я х н ы н е ш н е г о с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о г о д а : м а й с к и х м о р о з а х и и ю н ь с к и х л и в н я х , и ю л ь с к и х х о л о д а х и с е н т я б р ь с к о й ж а р е , — о т о м , ч т о п р и р о д а - м а т у ш к а в н о в ь в в е р г л а к р е с т ь я н в и с п ы т а н и я , с в е д я в о д н о и т о ж е в р е м я и ж а т в у х л е б о в , и с е в о з и м ы х , и з а к л а д к у с и л о с а , и п а х о т у з я б и , и у б о р к у с а х а р н о й с в е к л ы , и . . . Е щ е м н о г о ч е г о , з а т я н у в в о д и н о б щ и й и т у г о й у з е л и з в е ч н ы х а г р а р н ы х п р о б л е м . Н о . . . С л о в а м и , к а к г о в о р и т с я , д е л у н е п о м о ж е ш ь , д а и н е о н и г л а в н о е . Г л а в н о е — р е з у л ь т а т . А о н н а р е д к о с т ь с е г о д н я в е с о м и з н а ч и м . Н о и о н е м л у ч ш е н е г о в о р и т ь . Л у ч ш е з а г л я н у т ь в с т р о г и е т а б л и ц ы с к у п ы х ц и ф р . Ц и ф р ы н и к о г д а н е л г у т . . . Районы Урожай ностьзер новых(ц/га) Елецкий 36,6 Грязинский 35,6 • Липецкий 35,2 Хлевенский 34,7 Добринский 34 Лебедянский 33,5 Задонский 33,1 . Усманский 32,0 Добровский 31,2 Долгоруковский 30,5 Чаплыгинский 30,2 Краснинский 28,4 Становлянский 28 Воловский 27 Лев-Толстовский 26,2 Тербунский 23,5 Данковский 22,1 Измалковский 20 Районы Урожайность сахарной свеклы(ц/га) Долгоруковский 355 Елецкий 350 Чаплыгинский 350 Лебедянский 345 Задонский 339 Хлевенский 310 Усманский 307 Грязинский 300 Краснинский 300 Липецкий 300 Становлянский 300 Добринский 280 Данковский 265 Лев-Толстовский 250 Тербунский 230 Воловский 200 Добровский 200 Измалковский 200 Районы Надойнаодну фуражную корову(кг) Грязинский 2940 Лебедянский 2936 Елецкий 2927 Липецкий 2708 Задонский 2649 Добринский 2621 Хлевенский 2600 Добровский 2404 Краснинский 2400 Усманский 2397 Чаплыгинский 2324 Становлянский 2296 Лев-Толстовский 2151 Долгоруковский 2122 Измалковский 1979 Воловский 1935 Данковский 1862 Тербунский 1847 Районы Заготовкикормов сено(т) сенаж(т) силос(т) план факт % план факт % план факт % Воловский 7784 6203 80 13200 13749 104 49948 45100 90 Грязинский 13279 10100 76 22030 30100 137 42300 71064 168 Данковский 12900 10600 82 10700 34500 О. я со 68000 57000 84 Добринский 11600 12100 104 40000 60500 151 96800 130600 135 Добровский 9600 13800 143 21400 19200 89 51200 40000 78 Долгоруковский 9043 6000 66 17000 6100 36 26700 28000 105 Елецкий 7000 5879 84 20000 20000 100 46200 60182 130 Задонский 8487 9385 111 12445 16745 135 36900 20000 54 Измалковский 9866 5000 50,6 18325 14500 79,1 29000 30000 103 Краснинский 6580 5063 77 12664 26012 205 42954 38356 89 Лебедянский 15374 17530 114 8645 19024 220 85850 57500 67 Лев-Топстовский 7900 8000 100 13210 13844 105 37336 33000 88 Липецкий 5300 8000 151 22400 29300 131 43200 42000 96 Становлянский 11601 10543 91 30000 30000 100 74490 64190 86 Тербунский 6600 5400 82 14000 10400 74 45700 40000 88 Усманский 17500 13000 74 32000 33500 105 84130 95000 113 Хлевенский 8400 8400 100 6600 20000 вЗ.Ор 32500 44100 136 Чаплыгинский 7100 . 5400 76 17000 20100 118 43200 46200 107 ЭКСПРЕСС -ОПРОС У М Н Ы Й В Г О Р У Н Е П О Й Д Е Т . . . При правительстве Латвии действует Бюро по борьбе с глупостями. Как вы дум аете , необходима ли такая «контора» в России? Сергей АРХИПОВ, ин женер-электрик ОАО «Но волипецкий металлурги ческий комбинат»: — Самая большая глу пость в России — это бюро кратизм. Структура по борь бе с этим явлением была бы у нас востребована обяза тельно. Алексей, студент фило логического факультета Липецкого государственно го педагогического универ ситета: — Глупость для одного — на самом деле мудрость для другого. Так что поня тие это весьма относитель но. Когда знакомые или род ственники говорят мне — ты глупый, потому что не разбираешься в пиве, прохо дишь мимо смазливых дево чек, не ходишь на дискоте ки, я про себя думаю, что все как раз наоборот. В по добных ситуациях, как я понимаю, надо стоять на своем и не бояться «быть глупым»: жизнь сама рас ставит все по своим местам, сама даст всему свою оцен ку. И этим не вправе зани маться, по-моему, ни лат вийское «бюро», ни любая другая организация. Любовь ЗУЕВА, сотруд ник библиотеки: — Смотря в отношении кого будет направлена ее ра бота. Если коснется отдель ных российских чиновни ков, то это было бы весьма кстати. Они иногда такое на ворочают — не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Взять, к примеру, «Трудовой кодекс чиновника», который активно обсуждался недав но. Властьимущим в нем запрещается брать взятки, в то же время передавать их в счет государства — разреше но; также чиновникам за прещается заниматься ком мерческой деятельностью, хотя всем известно, что их родственники, близкие и дальние, активно ею занима ются. Примечательно, что масса подобных глупостей появляется в преддверии выборов. Оно и понятно: ска зать или сделать глупость — быстрый способ обратить на себя внимание. Михаил КОПЫЛОВ, ди ректор государственного учреждения «Липецкий центр научно-технической информации»: — Создание такой струк туры в России, конечно, же лательно: она бы защищала граждан от чиновничьего произвола. Но ведь глупость по большому счету — поня тие растяжимое: из истории известно: то, что несерьез но воспринималось обще ством на первых порах, в будущем нередко оказыва лось гениальным изобрете нием. Мне кажется, опреде ление «глупый» у нас часто путают с понятием «не как все». При том, что такой человек в своих рассужде ниях, взглядах может обо гнать целую эпоху, быть на порядок выше других. Та кова судьба многих выдаю щихся личностей, к приме ру Коперника, которого не поняли, осудили и сожгли на костре. Валентина КИРИЛЛО ВА, консультант комитета по делам женщин, семьи и демографии администра ции области: —Мне кажется, мы, рус ские, не глупее латышей: просто у нас качественно иной менталитет, иные куль турные традиции. Подобная структура нам ни к чему. В Латвии создание ее продик товано, видимо, чьим-то стремлением выделиться, обратить на себя внимание, может быть, попасть в кни гу рекордов Гиннесса. Вооб ще я допускаю, что создание бюро по борьбе с глупостя ми для них — насущная не обходимость: наши соседи по-моему, слишком увлек лись дискриминацией части своего населения, считая ее «второсортной». А это, со гласитесь, одно из проявле ний глупости. Наталья КОЛЕСНИКО ВА, домохозяйка: ■— Помните, как сказа но в Нагорной проповеди? Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, под лежит суду. Кто же скажет брату своему: «рака» (то есть пустой человек), подле жит синедриону (Верховно му Судилищу). А кто ска жет: «безумный», подлежит геенне огненной... Опрос провел Александр БОЧКАРЕВ. 'Данныевтаблицахприведеныпосостояниюна9октябряс. г. 50 ЛЕТ. ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ВРЕМЕНИ Ж И З Н Ь И С У Д Ь Б А И В А Н А М Е Т Е Л К И Н А — И в в о с е м ь д е с я т л е т ж и т ь и н т е р е с н о ! — з а я в л я е т И в а н Е г о р о в и ч М е т е л к и н . В с а м о м д е л е , н е в о з м о ж н о п р е д с т а в и т ь е г о т о м я щ и м с я о т т о с к и и б е з д е л ь я н а с к о с о б о ч е н н о й л а в о ч к е у п о д ъ е з д а . Т а к и м д е я т е л ь н ы м ж и з н е с т о й к и м н а т у р а м с т а р о с т ь н е г р о з и т , и б о ж и з н ь д л я н и х — э т о б о р ь б а , п р е о д о л е н и е . И с в о з р а с т о м к а ж д а я п о б е д а н а д с л а б о с т ь ю и л и т р у д н о с т ь ю с т а н о в и т с я в с е д о р о ж е и н у ж н е е . . . С удьба испытывала Ивана Егоровича с раннего дет ства, но зато и воздала сто рицей: за пять лет в самом пек ле войны он ни разу не был се рьезно ранен. Провидением, страстной ве рой в победу и умением в мину ты опасности, преодолевая страх, сосредотачиваться на главном — выстрелить первому, чтобы пуля врага не достала тебя самого, объясняет он случивше еся с ним чудо. — Сколько раз за эти годы мне грозила верная смерть, не сосчитать! — до сих пор удивляется Иван Егорович. — Контузии, легкие ранения, ушибы — все это было, но выжил, сла ва Богу... Главное, что пуля не взяла, а к холоду, голоду и лишениям жизнь с самого детства приучила... Родился он в 1923 году в воронежс кой деревне Ново-Макарово. В семье было пятеро детей, среди них старшая сестра, она же — нянька, остальные — маль чишки, все младше его. Жили скудно. Бывало, мать, провожая в школу, сунет в карман две печеные картошки и кусок кукурузного или из лебеды хлеба и на кажет: — Ты, сынок, сразу-то все не ешь, отщипывай помаленьку, чтобы надоль- ше хватило... А время — шесть утра, до школы — семь с половиной километров, столько же обратно, на улице — темь и холод, и есть хочется до головокружения... Однако отменное здоровье, ясность ума и сила воли не изменяли Ивану ни когда. Он хорошо учился, был трудолю бив и прилежен, мечтал об институте. А тут война... 1 1 октября ему исполнилось 18, а в декабре Метелкин уже был под Москвой, служил в матушке-пехоте, в стрелковом полку. Мороз стоял страшный, ноги за мерзали и опухали так, что приходилось разрезать валенки, чтобы снять их. Всю войну — под огнем. Рытье око пов, стрельба из автомата, пулемета... Не отлежишься, не спрячешься. Было ли страшно? Конечно, было. о д и н г о д В КРЕСЛЕ МЭРА Только ведь страх, считает Метелкин, разный бывает: одного он лишает рас судка и губит, а другого делает предель но собранным и спасает. — Был такой случай, — рассказыва ет Иван Егорович. — Бой идет, кругом град из снарядов, и только мой окоп все они мимо облетают. Вдруг прыгает ко мне товарищ, смелый и опытный боец, и кричит: «Боюсь я, Вань!» И в это вре мя снаряд попадает прямо в его окоп! Вот что такое чутье. В моем же окопе мы оба остались целы. Товарищ этот тоже прошел всю войну до конца, ни когда не пасовал, бил врага метко и храб ро и вернулся домой. Разные были во фронтовой биографии Метелкина подвиги: выносил из окру жения командира полка, контуженного при обстреле машины, спасал — и спас — полковое знамя... После Москвы довелось ему воевать на Курской дуге, освобождать Украину, Молдавию, Венгрию, Румынию, Болга рию. Закончил Великую Отечественную войну Иван Метелкин в Чехословакии, 12 мая 1945 года. Уже после объявле ния Победы была под Прагой обнаруже на мощная фашистская группировка, при ее ликвидации полегло немало на ших солдат. В том числе и друг Ивана Егоровича Валентин Коган... А потом их часть посадили в эше лон и переправили в Маньчжурию. За кончил службу Иван Егорович только в 47-м. Руки за эти годы истосковались по земле. Какое это счастье, оказывается, пахать, сеять, косить! Он торопился жить и чувствовать: окончил два техникума, учился в институте, женился, занялся общественной работой сначала в комсо моле, потом в партии, увлекся спортом. Дальнейшая его жизнь вся на виду: стала судьбой комсомольская и партий ная работа. Инструктор Липецкого об кома КПСС, второй секретарь Елецкого райкома партии, председатель Воловско- го и Становлянского райисполкомов, 15 лет — первый секретарь Измалковского райкома КПСС, затем секретарь Липец кого облисполкома... На всех должнос тях он не забывал о людях, поэтому ав торитет его в народе очень высок. И люди тянулись к нему. Егорыч был прост и убедителен в общении, легок на подъем: обходил поля нередко пешком, пройти 20-30 километров для него было в радость. А поскольку любил верховую езду, объезжал поля и на лошадях. Бо лее того: «укрощал» даже орловских рысаков с конного завода в Хреновом. Он дорожил и дорожит уважением людей, дружбой, любовью. При всех за ботах и хлопотах старается уделять боль ше внимания семье, детям. С любимой женой они вырастили двух сыновей и дочь, а когда израненный на войне брат жены остался с тремя малолетними доч ками на руках (его супруга погибла от удара молнии), Иван Егорович, не раз думывая, принял девчонок в свою семью и сердце. Сегодня, в день его 80-летнего юби лея, дети, внуки Метелкина за празднич ным столом поздравляют Ивана Егоро вича с замечательным юбилеем. И он счастлив. До сих пор на посту — возглавляет Липецкий областной со вет ветеранов войны, труда, Вооружен ных Сил и правоохранительных органов, нужен людям, все так же бодр и деяте лен, как раньше. Даже гимнастику и пятикилометровую пробежку не исклю чил из режима дня: сказывается закал ка. Ведь при большой занятости он все гда умудрялся и плавать, и бегать, а рай- комовский пруд в Измалково, им же и обустроенный, обходил... на руках, ког да ему уже было за пятьдесят! ...Когда-то в минуту затишья перед грозным наступлением он сказал ребя там с восторгом: — Представляете, а ведь кто-нибудь из нас доживет до... И почему-то назвал 1970 год: это было тогда верхом мечтаний, невообразимо далеким! А тут уже 2003-й — и ничего, живем, радуется Иван Егорович. Он не унывает — натура такая. Да и некогда: столько еще интересного, неве домого на белом свете, столько еще не хоженых дорог впереди, даже если тебе уже 80 лет. Вернее, только 80... Эмма МЕНЬШИКОВА. На снимках: Иван Метелкин в Пра ге 10 июня 1945 года и через полвека. Фото из семейного альбома. Год назад Михаил Гулевский, выиграв выборы, получил кресло липецкого градоначальника. Его команда, укомплектованная по преимуществу выходцами с Левого берега, рьяно взялась реформировать муниципальное хозяйство. Скакими же результатами встречает свою первую годовщину новая городская власть? Напрашивается парадок сальная мысль: Михаил Гу левский изначально был об речен на успех. Подтвержде ние тому — «странные» собы тия, происходившие в Липец ке полтора года назад. В пер вые месяцы 2002 г. доля ОАО «НЛМК» в доходах городской казны с привычных 60-70 процентов упала до критичес ких 25. Финансовая петля, наброшенная на областной центр, вынудила прежнюю администрацию свернуть ряд социально значимых проек тов, таких как переселение липчан из ветхого и аварий ного жилья, развитие муни ципального транспорта и др. Но в четвертом квартале, когда власть в Липецке пере шла в руки Булевского, основ ной налогоплательщик бук вально обрушил на город зо лотой дождь. Новолипецкий комбинат, кроме того, выку пил занимаемую им землю. В итоге к концу прошлого года в муниципальной казне обра зовался «излишек» — свыше 500 миллионов рублей. Тако му «наследству», доставшему ся через несколько месяцев после вступления в долж ность, позавидовал бы любой градоначальник. Финансовый резерв позво лил Булевскому замахнуться на крупные дела. Чего толь ко стоят десятки километров отремонтированных автодо рог, пуск троллейбуса в Со кольском направлении, мас совая установка приборов уче та в домах липчан и т.д. и т.п. Другое обстоятельство, сыг равшее на руку Булевскому, — серьезная финансовая поддер жка, оказанная городу област ным бюджетом. Последний, к примеру, взял на себя пересе ление горожан, проживающих в санитарно-защитной зоне ОАО «НЛМК*. Сумма выделе-г на, кстати, немалая — почти _ 2 0 миллионов рублей• Л ч>А>Л~ А■А'» Но если оставить за скоб ками благоприятные обстоя тельства, сопровождавшие приход к власти Булевского? Что тогда? Даже политические про тивники нынешнего градона чальника признают: при нем муниципальная власть по-на стоящему стала публичной. Ни один серьезный шаг новая администрация не делает без пиар-сопровождения. Только благодаря грамотно организо ванной пропагандистской кам пании Булевскому удалось, казалось бы, невозможное: безболезненно ввести вЛипец ке платный проезд на обще ственном транспорте! Повторим еще раз: муни ципальная власть стала по нятной и предсказуемой. Но если предшественники Булев ского недооценивали магичес кую силу пиара, то корабль, управляемый Михаилом Вла димировичем, кренит в про тивоположную сторону. Каж дая пресс-конференция в гор администрации начинается с выступления руководителя аппарата Ивана Кошелева, который подробно разъясня ет, что и как следует пони мать. Однако пиар таит в себе скрытую опасность переро диться в показуху, когда главным становится не собы тие, а его «правильная» ин терпретация в СМИ. Не допу стить такого срыва — вот главная задача, стоящая пе ред командой Булевского. эуго- Ми- хаил Булевский начал поиск скрытых резервов. Что нуж но изменить? Как оптимизи ровать работу муниципаль ный служб? Такие вопросы постоянно беспокоят Михаи ла Владимировича. Сделано, надо признать, немало. С со зданием управления муници пального заказа закупки то варов и услуг осуществляют ся исключительно на конкур сной основе. Стоит ли гово рить, что конкурсные торги позволили сэкономить мил лионы бюджетных рублей? А недавно Михаил Булев ский создал транспортное уп равление, куда будет переда на вся техника, находящая ся в ведении муниципальных учреждений и предприятий. Предпринятая мэром рефор ма основана, прежде всего, на трезвом экономическом ана лизе. Ведь техника муници пальными предприятиями ис пользовалась неэффективно, а то и вовсе простаивала, при нося одни лишь убытки. Но тем не менее работа по реформированию муници пального хозяйства находит ся только в начале пути. Взять те же конкурсные тор ги. Механизм их проведения еще до конца не отлажен. Об этом, в частности, говорит низкое освоение бюджетных средств, выделенных на нуж ды образования, здравоохра нения, культуры. Другая беда —управление муниципально- Нельзя отрицать и дрз го — с первых же дней го заказа на себя перетянуло слишком много функций. Участие учреждений, для нужд которых закупается техника или инвентарь, не редко сводится к подаче за явки. Стоит ли удивляться, что порой они получают со всем не то, что просили. Другая черта, характери зующая новую команду, — повышенное внимание к на казам избирателей. Еще во время предвыборной кампа нии штаб Михаила Булевско го тщательно собирал все за мечания и предложения, ко торые высказывали горожане на встречах с кандидатом в градоначальники. Надо от дать должное мэру: о своих обещаниях он не забыл. Все мелкие просьбы, не связан ные с крупными вложениями бюджетных денег, он выпол нил. На совещаниях в горад министрации Михаил Влади мирович не раз заслушивал чиновников, которым поруче на эта работа, давал им конк ретные поручения. В глаза, тем не менее, бро сается кричащее противоре чие: ни один избиратель не наказывал Булевскому на ме сте детской площадки, где еще вчера играли его чада, по строить элитный дом. Уплот нение существующей застрой ки, наверное, самое узкое ме сто в проводимой админист рацией Булевского политике. Будем надеяться, что акции протеста, к которым были вы нуждены прибегать «уплот ненные» граждане, вынудят городскую власть отказаться от порочной практики. Нельзя не сказать и о го ловной боли, доставшейся Бу левскому от предшественни ков. Речь, конечно же,' идет о бесплатном проезде в городс ком пассажирском транспор те. С пережитками «комму- низма», кстати, собирался ^покончить еще предшествен-.ы ник нынешнего мэра. Пози ция Александра Коробейнико ва была логичной: из года в год муниципальный транспорт недофинансировался. Нехват ка денег обернулась катастро фическим износом подвижно го состава, оттоком квалифи цированных кадров. Самыми тяжелыми для транспортни ков оказались первые месяцы 2 0 0 2 года, когда, как уже было сказано, Новолипецкий комбинат резко сократил на логовые платежи. Планы вве дения платного проезда роди лись, скорее всего, от безыс ходности. Надеяться на серь езные бюджетные вливания было наивно, а все мыслимые и немыслимые резервы транс портники к тому времени уже задействовали. Но накануне выборов Ми хаил Булевский и словом не обмолвился о скором введе нии платного проезда. Депу таты возглавляемого им гор совета тогда предпочитали го ворить о неэффективности ис- пользования бюджетных средств, выделяемых транс портникам. Идей у народных избранников было много. Помнится, кое-кто предлагал даже пассажирское эксплуа тационное предприятие Ли пецка сделать неподконтроль ным главному управлению городского транспорта. Но все идеи разом испари лись, как только Булевский стал мэром. Теперь, как ока залось, альтернативы платно му проезду не существует. Наивно, тем не менее, пола гать, что транспортная рево люция решит все проблемы. И нельзя, наверное, не согла ситься с мнением некоторых специалистов, продолжаю щих утверждать, что «бес платный» транспорт дешевле •ассуя 500 ] дукторов, с зарплатой в 2,5 тысячи рублей плюс премии, завтра (обязательно!) потребу ется вводить штат контроле ров, а над ними — ревизион ное управление. Потому что где идет «живая деньга», там она имеет свойство прилипать к рукам. А добавьте расходы на печатание самих билетов. Словом, не все так просто... Однако, как бы там ни было, но даже политические противники уважают Михаи ла Булевского за решимость. Ведь он не боится брать на себя ответственность за при нятие решений, пусть даже не слишком популярных в наро де. Пока трудно дать оценку результатам, достигнутым Михаилом Булевским. Ведь к полномасштабным реформам его команда только подступа ет. И главным для политичес кого будущего Булевского ста нет решение важнейшего воп роса: сумеет ли он навести по рядок в жилищно-комму нальном хозяйстве областно го центра, мэром которого он является уже год. Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. содержать. Логика р жде ний здесь такова: на кон-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz