Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
6 С О Б Ы Т И Я . Л Ю Д И . Я В Л Е Н И Я « Л Г » 1 3 с е н т я б р я 2 0 0 3 г . , № 1 8 1 ( 2 2 0 5 9 ) П Е Р С О Н А ЮрийГОЛИК: « К о р р у п ц и я , к а к р а к о в а я о п у х о л ь , р а з ъ е д а е т в е с ь с о ц и а л ь н ы й о р г а н и з м » «У нас сегодня прокуроры вынуждены вооружаться» —так оценил кримино генную обстановку в России в б е с е д е с нашим елецким корреспондентом Та марой Федюкиной («ЛГ» № 2 0 5 за 1999 год ) доктор юридических наук, про ф ессор ЕГУ имени И.А. Бунина Юрий Голик. В ней известный юрист размыш лял о преступности как социальном явлении, представляющей реальную у гр о з у национальной безопасности, несовершенстве нашей законодательной базы, о роли прокуратуры в обществе, сращивании криминалитета и власти, громких убийствах и т. д . Сегодня Юрий Владимирович гость «Юрфака», а ра зговор с ним мы начали с вопроса о том, изменились ли за эти годы е го взгляды на состояние и динамику уровня преступности. — Как они могут изме ниться, если цифры свиде тельствуют о том, что поло жение с каждым годом ухуд шается? Мы уже перевалили за три миллиона официаль но зарегистрированных пре ступлений в год. По экспер тным же оценкам, преступ ность в России значительно выше. Правда, в этом году впервые высшие чины из Ге неральной прокуратуры и МВД открыто признали, что статистика не дает всей пол ноты картины состояния дел в сфере борьбы с преступнос тью. Это позитивный момент в том смысле, что мы пере стали закрывать глаза на по ложение дел в правоохрани тельной системе и перестали «пудрить» мозги обществу о «крупных успехах» государ ства на этом направлении ра боты. — Согласитесь, в обще стве, где убийство стало нор мой жизни, а взяточниче ство — национальным явле нием, надо не только конста тировать факт, но и прини мать адекватные времени меры для борьбы с преступ ностью. Но вот вступил в действие но вый УПК, с которым пра воохранители с в я з ы в а л и большие на дежды, а что же получили на самом деле? — В сфере неэффектив^ ной борьбы с пр е ступн о с тью все наши беды — от де фектов управ ления, и даже я больше ска жу — от поте ри управляе мости, когда законы не исполняются, при казы игнорируются, что осо бенно часто мы наблюдаем в последнее время в армии, а самое главное — последствий в виде наказаний не насту пает. Да, наш президент нео днократно говорил о том, что новый УПК хорошо зарабо тал. А, на мой взгляд, ны нешний кодекс — самый не удачный правовой акт из всех, действующих в этой сфере. Давайте вернемся в 1993 год, когда была приня та Конституция. Тогда дей ствительно встал вопрос о кардинальном обновлении всего законодательства, в том числе и трех его фундамен тальных актов — Уголовно го, Уголовно-процессуально го и Уголовно-исполнитель ного кодексов. Задумывали все три акта разработать и принять одно временно. Не получилось. Стали вводить в порядке под готовки документов. Но и при таком повороте событий в этой триаде УПК должен был стать лучшим, поскольку учитывал опыт разработки, принятия и, что очень важно для нас, действия двух дру гих кодексов. Получилась же парадоксальная вещь. В но вом УПК выявилась масса от кровенных ляпов, несостыко вок. Он фактически ликвиди ровал активную роль суда в уголовном процессе. Получа ется, что теперь суд и не обя зан устанавливать объектив ную истину по делу. Он как бы возвышается над битвой, которую ведут обвинение и за щита, наблюдая, кто больше и красноречивее представит доказательств. Но, простите, уголовный процесс — это не рыцарский турнир, здесь дол жны действовать иные прави ла и приоритеты! — Вам не кажется, что не все получилось и в воп росе применения санкции в отношении подозреваемого. Теперь его решает не проку ратура, а суд. Однако работ ники милиции твердят, что новый УКП окончательно повязал им руки, работать стало невозможно. Так ли это на самом деле? — Они совершенно правы! Что у нас получилось? Не смотря на многолетние раз говоры о необходимости пе редачи этой санкции, на практике мы оказались него товыми реализовать, в об- щем-то, здоровую идею. Мас са судов, и особенно в север ных регионах страны, по-пре жнему остается территори ально недоступной для работ ников правоохранительных органов, задержавших подо зреваемого. Бывает и так: чтобы получить санкцию, надо еще суток двое ехать до суда. Или на селе. Как был там один судья, так и остал ся. Но судья такой же чело век, он должен иметь выход ной день, наконец, он может заболеть, как все смертные, а закон очень строг: 48 часов и ни секунды больше. Что прикажете делать милицио неру? Накладки ощущаются, и очень сильно. Мне приходит ся читать много диссертаций. Недавно рецензировал рабо ту действующего прокурора из Приморского края. В сво ей научной работе он прихо дит к выводу о том, что но вый УПК РФ по многим на правлениям откровенно бло кировал работу по борьбе с организованной преступнос тью. — В последнее время все больше витает идея либера лизации уголовного законо дательства. Как, на ваш взгляд, можно совместить «огонь» и «пламень» — мак симальное освобождение от наказания с уголовной реп рессией? — Несмотря на то, что значительную часть своей научной жизни я занимаюсь нетрадиционной темой — «Поощрение в уголовном праве», тем не менее, я выс тупаю категорически против самого использования тер мина этого направления — либерализация уголовного права. Речь должна идти со вершенно о другом — о гар монизации уголовного зако нодательства и практике его применения. Означает это очень простую вещь: за не значительное либо за мало значительное преступление человек должен получать не строгое наказание. И, стало быть, малоопасные преступ ники не должны составлять большинство в местах лише ния свободы. На практике мы видим обратное: за ре шетку чаще всего попадает мелкая «рыбешка». Крупная часто уходит от ответствен ности. За тяжкие преступле ния — убийства, покушение на убийство и т.д. — чело век получает несколько лет лишения свободы условно. — Как к этому должен относиться законопослуш- В О З В Р А Щ А Я С Ь К Н А П Е Ч А Т А Н Н О М У М е д н о - а л ю м и н и е в а я в а к х а н а л и я - 2 Н а ф р о н т е б о р ь б ы с р а з в о р о в ы в а н и е м ц в е т н о г о м е т а л л а - б е з п е р е м е н В «Юрфаке» з а 31 марта 2001 года была опубликована моя статья «Медно-алюминиевая вакханалия». Речь в ней шла о воровстве цветных металлов, принявшем в последние н е сколько лет огромные масштабы. Областное управление ли цензирования выдает единицы лицензий, дающих право при нимать от граждан отходы цветных металлов, однако только в 2 0 0 0 го д у милиция пресекла деятельность 975 нелегаль ных скупок, в том числе 2 4 4 — в областном центре. В том же году , отмечалось в публикации, было зарегистрировано 769 случаев кражи цветных металлов. Общий ущ ерб по рассмот ренным судами этой категории уголовных д е л составил 3 млн. 474 тысяч рублей . Прошло два года. Что-ни будь изменилось, если так можно выразиться, на фрон те борьбы с разворовыванием цветных металлов? Ничего! Беспредел продолжается под разговоры о трудностях поим ки воров и привлечении к от ветственности скупщиков краденого цветмета. За два года масштабы медно-алюми ниевой вакханалии не умень шились. Воруют все подряд: детали из цветных металлов от различного оборудования й станков, запчасти с тракто ров и комбайнов, алюминие вые плинтусы в кабинах лиф тов, кабели, кожуха, служа щие тепловой изоляцией для трубопроводов, поилки с ферм сельхозпредприятий. В поисках цветных металлов разорены десятки тысяч садо вых домиков и дач, снимают ся провода с линий электро передач. Похищенное тут же сдается в пункты приема. Ра ботникам скупок прекрасно известно о природе происхож дения такого металлолома и, тем не менее, берут его, идя на явное нарушение. В нынешнем году ситуа ция ничуть не лучше. Мили цией уже зарегистрировано более 300 краж цветметалла, ущерб от которых, по данным УВД области, составил 3 млн. 218 тысяч рублей. Зато воз мещено потерпевшим по рас смотренным судами уголов ным делам всего чуть более 88 тысяч рублей. Как видим, потери государства и населе ния от хищения цветмета ог ромные. Могу со всей ответ ственностью сказать, что се годня этот вид преступления принял тотальный характер. В криминальный бизнес в масштабах страны вовлечены сотни тысяч людей. А сколь ко их гибнет на линиях элек тропередач при попытке снять провода? По данным УВД, в этом году в области пресечена дея тельность 189 скупок, в том числе 49 — в Липецке, но сколько их еще действует, никто точно не знает. Между тем официально в области по выданным лицензиям имеют право на приемку отходов цветных металлов только 6 пунктов. Я поинтересовался у начальника областной нало говой инспекции Владимира Бербенца, какой налог от су ществующих сотен скупок поступает в бюджет. Он, не за думываясь, ответил, что ни какой. Налоги платят только те, кто имеет лицензии. Вот такая картина. Кто же поставляет скуп щикам цветмет? В основном это малоимущие граждане. Они и оказываются на скамье подсудимых. Таким образом, несут ответственность и попа дают за решетку простые люди, а наживаются коммер санты. Сегодня экспорт цвет ных металлов из России в Ев ропу стал едва ли не самым высокодоходным бизнесом. Основным потребителем рос сийского металлолома явля ется Германия. На нем рабо тают немецкие металлурги ческие предприятия, причем с немалой выгодой для себя. Необходимо отметить, что депутаты Госдумы не раз пы тались принять законы, хоть как-то ограничивающие дея тельность пресловутых ску пок, но на них накладывалось вето. Один из мотивов откло нения — нарушение свободы предпринимательства. Да, действительно, таким законом была бы ограничена свобода предприниматель ства. Но почему в угоду не большой группы людей, ко торые обогащаются на раста- щиловке и воровстве, долж ны страдать миллионы росси ян? Ведь раньше не было ску пок и не существовало про блемы хищения цветных ме таллов. Большую тревогу вызыва ет и тот факт, что в преступ ный бизнес вовлекаются не совершеннолетние дети, в том числе девочки. Приведу не сколько примеров из судебной практики этого года. Так, 5 июня Долгоруков ский районный суд рассмот рел дело ученика 9 класса Ти мирязевской средней школы Андрея Макарова и учащего ся ПУ-4 поселка Тербуны Алексея Лаврухина. В янва ре в селе Красное они снача ла разбили трансформатор и затем срезали 1600 метров алюминиевых проводов. Часть проводки друзья сдали в скупку в поселке Долгору кове, часть спрятали. Ущерб, нанесенный подростками, со ставил 3825 рублей. Примечательная деталь. Ворованные алюминиевые провода в Долгоруково приня ла предприниматель Н. Давы дова, которая не имела соот ветствующей лицензии. Не смотря на это, следователь Долгоруковского РОВД Н. Ма тюхин, на мой взгляд, необос нованно прекратил в отноше нии Давыдовой уголовное дело по статье 175 УК РФ за скуп ку имущества, заведомо добы того преступным путем. И, та ким образом, она не понесла наказания ни в уголовном, ни в административном порядке. Районный суд приговорил А. Макарова и А. Лаврухина по статье 158 ч. 2 УК РФ к одно му году лишения свободы ус ловно с испытательным сро ком на один год. Другой случай. 10 января 2003 года работники охраны в районе мазутного хозяйства ОАО «НЛМК» в два часа ночи задержали четырех школьни ков с похищенными в ККЦ-2 алюминиевыми слитками. Трое из задержанных оказа лись девочки: Татьяна Резни ченко и Елена Шилина — ученицы 9 класса средней школы № 21, Олеся Соснова — ученица 9 класса средней школы № 10. Вместе с ними был Марк Бурлаков — уча щийся ПУ-5. Их доставили в милицию. Было возбуждено уголовное дело. Всего они похитили 90 кг алюминия. Стоимость укра денного 2950 рублей. Левобе режный районный суд назна чил всем им наказание в виде одного года лишения свобо ды условно. В июне этим же судом были осуждены шестнадцати летние Дмитрий Заховаев, Алла Кондаурова и Яна Гор шкова. Ночью они также че рез забор проникли в ККЦ-2 и похитили 52 кг алюминия в слитках стоимостью 1718 рублей. Вот так наши дети попа дают на скамью подсудимых. Хотим мы или нет, но им ве шаются ярлыки воров и уго ловников. Их судимости за носятся в милицейские кар тотеки, и это остается на всю жизнь. Зато процветает пре ступный медно-алюминиевый бизнес. Призывы к скупщи кам не принимать краденое остаются гласом вопиющего в пустыне. Их, похоже, мало волнует продолжающаяся ра- стащиловка. Во главу угла по ставлена цель обогащения, и никто не хочет задуматься о последствиях этой порочной практики. Николай УСИК, заслуженный юрист России. ный гражданин? Разве не как к насмешке и издева тельству? Чиновник мини стерства обворовал государ ство на миллионы — с него, как с гуся вода, а деревенс кий мужик, месяцами не по лучающий зарплату, прита щил домой мешок картош ки или зерна с поля, чтобы прокормить семью, и за это получает два года лишения свободы. — С точки зрения Закона все правильно, а по существу, конечно, издевательство, в этом я с вами согласен. — Юрий Владимирович, мы не можем обойти такую «горячую» тему, как «обо ротни в погонах». Вам не ка жется, что показательные «кавалерийские наскоки» власти на силовиков уже не вызывают интереса в обще стве. Ну, поймали, ну, изоб личили на весь мир, ну, оче редной главный милиционер объявил с телеэкрана оче редную войну организован ной преступности. А в итоге — пшик. Шумим, братцы, шумим. — Да. По части показухи мы большие мастаки. Если же говорить об «оборотнях», то преступник в погонах на много опаснее любого громи лы в темном переулке, пото му что в его руках есть офи циальная власть, которой он пользуется в своих собствен ных интересах. Я с сожале нием вынужден констатиро вать, что в последние годы преступность в сфере борьбы с преступностью у нас стано вится одним из бурно разви вающихся направлений в криминологии. Эта ржа, как раковая опухоль, разъедает весь социальный организм. В 1991 году в качестве эк сперта я опубликовал поли тико-правовой прогноз разви тия преступности в нашей стране, где буквально не сколькими фразами сказал о том, что у нас в преступность пойдут офицеры, вынужден ные оставить службу в ар мии, специалисты из органов МВД и тогдашнего КГБ. Тог да со мной многие не согла сились, а некоторые очень обиделись, и в ряде регио нальных изданий мне дали печатную отповедь, которая — ( Д о к у м е н т ) — Р а с к р ы т а т а й н а г и б е л и Я к о в а Д ж у г а ш в и л и Министерство о б о р о ны США п ередало внучке Иосифа Сталина неопуб ликованные документы о гибели в немецком плену е е отца Якова Джугашви ли. Как сообщает агент ство Авзос1а1е(1 Ргезв, от имени Пентагона с Гали ной Джугашвили общался заместитель министра о б о р о н ы Дж ери Джен нингс, который возглавля еткомиссию, занимающу юся поиском пропавших военнослужащих. Напомним, что, со гласно общепринятой вер сии, старший сын Стали на попал в плен в июле 1941 года. До сих пор счи талось, что, находясь в концлагере, Яков Джу гашвили покончил жизнь самоубийством. Однако, как свидетельствуют до кументы , попавшие в руки американцев после войны, Яков Джугашви ли был убит при попытке к бегству. В досье, в част ности, содержится свиде тельство о смерти, подпи санное рейхсфюрером СС Гимлером, и показания охраны. Там же приложе на переписка британской и американской разведок, в которой стороны дого вариваются не сообщать подробности гибели сына самому «маршалу Стали ну», чтобы не травмиро вать его. Ьеп1а .ги строилась по принципу: «Этого не может быть, пото му что этого не может быть никогда». Собственно, жизнь сама все рассудила. Действитель ность превзошла даже мои смелые прогнозы. О том, что происходит сегодня, всем из вестно. Мы регулярно узна ем о разгроме банд, состояв ших либо из бывших или действующих работников правоохранительных орга нов, либо работающих под «крышей оборотней в пого нах». Так что я беру на себя смелость утверждать, что коррупция в правоохрани тельной системе проникла настолько глубоко, что на сегодняшний день нет ни од ного региона, где нельзя было бы найти местных обо ротней. Разница лишь в мас штабах, глубине и размерах этой заразы. — В своих публикациях и в нашей стране, и за рубе жом вы постоянно подчерки ваете, что современная пре ступность носит транснаци ональный характер, что она не признает границ и что преступники, по сути, не имеют национальности. Как же тогда искоренить это зло? И уповать ли нам только на милицию? — Я думаю, что каждый из нас должен что-то сделать на своем участке. Это вовсе не значит, что надо идти про тив вооруженного уже не ножом или кастетом, а авто матом или гранатометом бан дита. На этот вопрос несколь кими фразами не ответишь. Надо исходить из наших ны нешних возможностей. Нам важно понять, что с преступ ностью нельзя бороться теми же методами, что лет 10 или 20 назад. Силовая составля ющая, безусловно, очень важна. Но куда важнее сегод ня привлекать интеллекту альный потенциал, научные кадры. И второе. Нам надо менять управленческие мето ды борьбы с преступностью. Необходима координация усилий всех правоохрани тельных органов, чем мы пытались заняться в начале 90-х годов, когда я возглав лял Комитет по координации деятельности правоохрани тельных органов при прези денте СССР. Нам удалось по работать всего несколько ме сяцев, и мы увидели резуль таты. Но потом не стало стра ны, не стало и нашего коми тета. — Может, у нас законов не хватает, а может, нет кон троля за их исполнением? Как вы думаете, Юрий Вла димирович? — Законов у нас вагон и маленькая тележка. Столько напринимали, что пора оста новиться, проанализировать, проинспектировать и только после этого двигаться вперед. Да и дело не в отсутствии контроля. Кто вообще знает, сколько у нас контролирую щих органов в стране? Когда мы несколько лет назад по пробовали посчитать, то только в регионах обнаружи ли до семидесяти контроли рующих структур. Уму непо стижимо! И ведь все требуют своего солидного куска. Да вайте подумаем, а нужно ли нам все это в таком количе стве? К сожалению, мы все время опаздываем. — Есть еще одна пробле ма, решение которой откла дывать особенно опасно. Я говорю о наркомании. Что нас ожидает в этой сфере? — На мой взгляд, мы при сутствуем при закате старо го наркобизнеса. То есть все эти наркокараваны, постав ки из Афганистана и т.п. — все это доживает свои после дние дни, потому что стано вится экономически невыгод ным. Мы видим, какие круп ные партии наркотиков изы маются на границах, и эти заслоны будут все крепче и крепче. Поэтому ситуация будет развиваться совсем в ином направлении. Будут очень бурно развиваться син тетические наркотики, для производства которых не нужно иметь маковые и опи умные поля, хотя какие-то плантации и останутся для приверженцев натуральных наркотиков. Им на смену, по вторяю, придут синтетичес кие. — И снова Запад нам «поможет»? — Вовсе нет, у нас в Рос сии хватает светлых голов. А - И З П Е Р В Ы Х Р У К ■ знание — это обоюдоострый меч, который может быть как добрым, так и злым. Найдутся химики из наших сограждан, которые предло жат свои услуги. Так же бы стро появятся и криминаль ные авторитеты, которые по ставят производство на по ток. Для этого, собственно, не надо будет открывать большие цеха или лаборато рии. Новый бизнес будет по ставлен где угодно: в городс кой квартире или деревенс ком доме, да под любой со сной в лесу! Такие техноло гии уже есть и они в ходу. По информации из соответ ствующих источников, зна чительная часть подпольных лабораторий на Западе обо рудована выходцами из Рос сии и стран бывшего СНГ. В этой сфере, как ни странно, но приоритеты у нас. Запад очень косно развивается в этом отношении. — О том, сколько моло дых жизней унесла «белая смерть», сказано и написа но много. А какую опасность несут в себе новые наркоти ки? — К любому природному наркотику организм челове ка привыкает определенное время. Необходимо, по край ней мере, несколько инъек ций. Зависимость же от син тетического наступает за один прием, то есть человек практически сразу становит ся наркоманом. Если он не получает вторую дозу, то у него начинается жесточай шая ломка. Жесточайшая! Без потребления новой дозы организм уже не может су ществовать, потому что «от рава» вошла в его обменные процессы. Однако начинают ся не только физические страдания, но и сразу же про исходят изменения в психи ке, когда человек будет счи тать, что если он не нюхнет, не курнет или не уколется, то произойдет вселенская ка тастрофа, либо астероид или Луна упадут на землю. Это очень страшная вещь. Алко голизм нам покажется цве точком. Беседовала Тамара ФЕДЮКИНА. На снимке: Юрий Голик. С л у ж б а н о в а я , з а д а ч и п р е ж н и е З а щ и щ а т ь э к о н о м и ч е с к и е и н т е р е с ы г о с у д а р с т в а Налоговой полиции в России больше нет. Но это не зна чит, что перестали совершаться налоговые преступления. Для борьбы с ними создана новая структура. О том, как строится работа этой службы в нашей области, мы попросили расска зать е е руководителя — заместителя начальника областного УВД по экономическим и налоговым преступлениям, полков ника милиции Виктора РЯХОВСКОГО. — Виктор Михайлович, завершилось ли формирова ние новой службы и какие за дачи перед ней поставлены? — С 1 июля 2003 года Ука зом Президента РФ создана Федеральная служба экономи ческих и налоговых преступ лений МВД РФ. В ее состав вошли два Главных управле ния по борьбе с экономичес кими и налоговыми преступ лениями. Это на министерс ком уровне. В субъектах же Федерации образованы, соот ветственно, управления по экономическим преступлени ям и управления по налого вым преступлениям, которые возглавляет один из замести телей начальника УВД. Назва ние новой службы говорит само за себя: основной ее функцией остается борьба с экономическими и налоговы ми преступлениями, их выяв ление и предупреждение. — В налоговой полиции существовали различные подразделения — оператив ное, следственное и т.д., от вечавшие за конкретные уча стки работы. Какие подраз деления входят в состав но вого управления? — Структура управления по налоговым преступлениям состоит из оперативно-розыс кной части, аналитического подразделения, следствия, специалистов по экономичес ким экспертизам и докумен- талистов-ревизоров, которые проводят ревизии и проверки физических и юридических лиц как совместно с МНС, так и самостоятельно. В состав оперативно-розыскной части входят три подразделения — Елецкое, Данковское и Гря- зинское. — Основные кадры ваше го управления составили бывшие работники УФСНП по Липецкой области? — Да, основной костяк пе решел из расформированного управления ФСНП, преиму щественно из оперативного подразделения, это немногим более 60 человек. Они имеют опыт работы в сфере налого вых преступлений, у большин ства сотрудников по два выс ших образования — экономи ческое и юридическое. Осталь ная часть укомплектована из работников других подразде лений УВД. На данный мо мент кадровый состав управ ления сформирован приблизи тельно на три четверти. — А вопрос материально- технического обеспечения? — По Указу Президента все имущество налоговой по лиции перешло Комитету по контролю за незаконным обо ротом наркотиков, и мы не получили ничего. Поэтому пока материально-техничес кая база оставляет желать лучшего, но сегодня предпри нимаются все усилия, чтобы ее создать. Большую помощь и поддержку оказывает руко водство области и города. Есть помещение — мы размещены в бывшем здании ГУВД на Фрунзе, 7, имеются несколь ко компьютеров, две машины. Есть помещения и в Ельце, Данкове, Грязях. — Можно ли сказать, что организационный период за вершен и служба действует? — Мы уже приступили к работе. Возбуждено несколь ко перспективных дел по 198, 199 статьям Уголовного ко декса. Провели несколько опе раций, в том числе под услов ным названием «Тупик», есть определенные наработки, ма териалы, которые предстоит реализовать до конца текуще го года. Сейчас главная зада ча состоит в том, чтобы новая служба заработала с макси мальной эффективностью. Интервью взяла и Мария ТОКАРЕВА. Д е л о К у к у р ы (О к о н ч а н и е . Н а ч а л о н а 5 - й с т р . ) По версии следствия, похитители испугались начавшейся вокруг заложника шумихи. «Винокур» после этого устроил охоту за подельниками, пола гая, что они просто прикарманили деньги. Стацен- ко и Рябоконь решили не дожидаться, пока их убь ют, и 12 октября прошлого года сами расстреляли Винокурова. После этого они вместе с шестью не посредственными исполнителями похищения уда рились в бега», — пишет «Время новостей». Первым сотрудники смоленских спецслужб и Главного управления МВД по Центральному ф е деральному округу арестовали Юрия Стаценко. Он КОММЕНТАРИЙ «Ю РФАКА» Если версия смоленских сыщиков найдет свое подтверждение в ходе дальнейшего расследова ния, то их можно только поздравить с поимкой ис полнителей похищения. Думается, куда сложнее правоохранителям будет установить истинных за казчиков громкого преступления и тем более дока зать их виновность. Ведь, судя по высказываниям газеты, уровень подозреваемых лиц весьма высок. Но не это, наверное, самое главное. Вделе Кукуры обращаетна себя внимание следующий факт — то, с какой легкостью бандитамудалось похитить вице- президента крупнейшей российской нефтяной ком пании и беспрепятственно увезти его за сотни ки лометров от Москвы. Служба безопасности «ЛУ КОЙЛА» считается одной из самых мощных среди подробно рассказал о похищении и указал дом, где держали Кукуру. На днях задержали и Рябоко- ня. Сыщики узнали, что у него есть паспорт на фамилию Крафт, и недавно им поступила опера тивная информация, что по этому документу был приобретен билет на Украину. Когда Рябоконь вме сте с племянницей садился в поезд, его задержа ли. Пока Стаценко и Рябоконю предъявлены об винения в расстреле Винокурова. По данным «Времени новостей», Сергея Куку ру в скором времени вызовут на допрос, и будет проведено официальное опознание подозревае мых в его похищении. подобных себе структур. По технической оснащен ности и кадровому составу ей можетпозавидовать любая региональная спецслужба. И, тем не менее, лукойловские охранныхдел мастера не сумели пре дотвратить преступление. По сути профессиона лов «переиграли» заштатные братки из провинции. В данном случае смоленские. Да и освобождение Сергея Кукуры состоялось отнюдь не из-за боязни бандитов поднятой шумихи, как пишет «Время но востей». В ходе переговоров решающей оказалась помощь (это, естественно, не афишируется) одно го из известных столичных криминальных автори тетов. Именно благодаря его посредничеству Ку- кура оказался на свободе. Неизвестно лишь: с вы купом или без него.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz