Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)
П Р ИМЕ Т А ВРЕМЕНИ ЭКО-НОВОСТИ П АМЯ Т Ь 1 1 Г Г 1 IV! 1 > 1 П и Г и 1 VI Ь П Г 1 КАРАВАНЫ ИДУТ Р А З Л Ю Б И Л А Ч Е С Т Н О Г О , П О Л Ю Б Л Ю Б О Г А Т О Г О . . . ПОЛИТИЧЕСКИЙ О БО ЗРЕВА ТЕЛ Ь ПАВЕЛ ВОЩ АНОВ П О Д ВО Д И Т ИТОГИ НЕДЕЛИ П онятно , что о л и г а р х о в в России н е лю б я т и лю бить ни к о гд а н е будут . П ричем р еч ь и д ет н е то л ько о т ех россий ских б о г а т е ях , чьи и м ен а фигу ри рую т в р ей тин гах ж у р н а л а «Ф орбс» и чьи состояния о ц е ниваю тся в м и л л и а р ды д о л л а р о в . В любом городе, поселке и даже небольшой деревеньке - всюду на просторах России вам сегодня укажут на местно го «олигарха». Правда, на по верку скорее всего окажется, что это обычный, средней руки, купчишка. Как правило, выхо дец из старой номенклатуры, в свое время удачно обменявший партийные привилегии на ка кую-нибудь подходящую собст венность. И все равно - оли гарх! И все равно - как бельмо в глазу. Достаток этих «купцов» каждодневно режет зрение и терзает души. Но главное в другом. При всей нелюбви к новоявленным богатеям наши граждане все больше склонны выбирать их во власть. Что под тверждается как социологией, так и житейскими наблюдения ми. По некоторым данным, вы ходцы из разного рода бизне са сегодня составляют более 70 процентов всех избранных за последние годы руководите лей муниниципального звена. Среди руководителей губерн ского масштаба они составля ют около половины. В последнее время в прессе много рассуждений о завтраш нем дне Р. Абрамовича. Сохра нит ли он свой бизнес в Рос сии? Не бросит ли Чукотку на произвол судьбы? Какие только факты при этом не анализиру ются! Одному только злосчаст ному «Челси» уделено столько внимания, что он для россиян в считанные недели стал ближе «Спартака» или «Ротора». А ведь на самом деле вопросы не праздные. Дело не в личных планах Абрамовича. Что будут делать осиротевшие чукчи пос ле того, как олигарх их поки нет? Воображение рисует ле денящую душу картину: Абра мович машет платком с борта уходящего от причала бело снежного лайнера (или яхты!), а северяне в малицах плачут, стоя по колено в ледяной воде: «Благодетель, что ж теперь, од нако, с нами будет?!» с)то не шутка. Ведь многое из того, что в последнее время делалось на Чукотке, финансировалось гу бернатором из собственного кошелька, спонсировалось подконтрольными ему коммер ческими структурами. Практи чески весь бюджет северного края - собственные налоги, уп лаченные в казну олигархом. Все уже привыкли, например, что чукотская ребятня чуть ли не в полном составе на лето отправляется греться к Черно му морю. Это, фактически, то же личный подарок Абрамови ча маленьким гражданам своей вотчины. Уйдет олигарх - кто оплатит детям такие каникулы? А когда прежде, при какой вла сти чукча в чуме имел мобиль ник и мог в случае чего без проблем связаться с Большой землей, попросить помощи? Те перь, спасибо Роману Аркадь евичу, имеет. А придет на ме сто Абрамовича деятель, не входящий в списки «Форбса»? Что же получается? Если власть может себе позволить решать хотя бы часть своих проблем за счет собственного кошелька избранного руково дителя, то на ту самую часть она, эта власть, становится ме нее государственной. И еще граждане, приученные к щед ротам богатого губернатора, едва ли захотят выбирать дру гого, «честного, но бедного». Еще лет пять назад электорат романтически отдавал пред почтение то политикам, то уче ным, то военным. Теперь же главное - чтоб был с деньгами! Мы и не заметили, как населе ние многих регионов (возьмите ту же Калмыкию) постепенно превращается из граждан в за висимых вассалов, а сам субъ ект Федерации - в боярскую вотчину... Я почему-то верю, что Р. Аб рамович, отправляясь руково дить Чукоткой, имел добрые побуждения. И не жпобствовал, не мелочился. Но в результа те, хотел он того или нет, пре образовал и. б е з того несовер шенную российскую демокра тию в нечто совсем уродливое - в «феодальную демократию». Хотя, если разобраться, и Чу котка, и Калмыкия в этом отно шении не уникальны. Нечто по добное вовсю происходит во многих регионах России. Напри мер, на Таймыре, после А. Хло понина и его преемника О. Бу даргина едва ли когда-нибудь выберут политика, не связанно го с «Норникелем». Жителям доказали правдивость истины - власть и деньги должны «вместе весело шагать». Тогда и рядо вому гражданину, глядишь, что- нибудь перепадет. А что взять просто с политика, за которым не видно денежного мешка? Оглянемся. Еще недавно в России был повышенный спрос на генералов. И это объясня лось просто - люди устали от беспорядка,хотели «сильной руки». Кандидаты в золотых по гонах шли на «ура»: АЛебедь - в Красноярском крае, А.Руцкой - в Курской области, Р.Аушев - в Ингушетии, Б.Громов - в Мо сковской области, В.Егоров - в Калининграде, В.Шаманов - в Ульяновске... А сколько еще менее известных «лампасонос- цев» встало у руля больших и малых регионов. А чего доби лись? Вид - бравый, строгости - хоть отбавляй, а дела... Пожа луй, ни один из генерал-губер наторов не может похвастать большими свершениями. Неда ром им так трудно переизби раться на второй срок. Гово рят, население разуверилось в способности военных менять жизнь к лучшему. Но социологи отмечают, что причина глубже: люди разочаровались в самом государстве. Поэтому и обра тили свои взоры на генералов российского бизнеса. Сейчас, если в выборах участвует крупный, солидный капиталист, он уже со старта имеет боль шущую фору. За него все чаще голосуют даже те, кто не прочь разоблачить «грабителей и ми роедов, захвативших Россию». Весьма показательный факт: в рейтинге влиятельности чукот ский губернатор, о деятельно сти которого в политических салонах Москвы говорили и го ворят обычно с юмором, зани мает почетное третье место, тогда как ульяновский генерал- губернатор В.Шаманов, кото рого, было дело, прочили в кандидаты на будущих прези дентских выборах, в этом спи ске лишь на 81-й позиции. Самый свежий пример - президентские выборы в Кара чаево-Черкесии, на которых самое больше число голосов было подано не за действую щего президента генерала В.Семенова, а за банкира, не когда работавшего «местным Чубайсом» - главой республи канского Госкомимущества. Лет пять назад за него не про голосовало бы и пяти процен тов, а сейчас - едва не дотянул до половины! Наверное, кто-то из идеологов «радикальных ре форм» захлопает в ладоши: мол, наконец-то оценили! Но самое невероятное, что (это подтверждают многие опросы) отношение людей к тому, как страну приватизировали, не изменилось. А вот отношение к ее авторам и, самое важное, ее «продуктам» - уже другое. Политические- ожидания рос сийского населения утратили идеологическую ориентацию и стали более прагматичными. На прошлой неделе только и разговоров было, что о А.Чу- байсе. И в связи с энергетиче ской катастрофой в Америке, и в связи с неладами в энергосе тях Грузии, и даже в связи с вы борами в Карачаево-Черкесии. Но более всего - в связи с тем, что он вроде бы собирается стать № 3 в партийном списке СПС. На сей счет мнения раз ные, чаще других звучат опасе ния, что Чубайс потопит пра вых, поскольку россияне не простят ему ни ваучеры, ни де фолт, ни веерные отключения. Хочу возразить: даже если Чу байс действительно повинен во многих бедах, у него сегодня все равно появился реальный шанс быть избранным - хотя бы потому, что он при больших деньгах. Другое дело, что мно гие эксперты не советуют Ана толию Борисовичу слишком связывать себя с Немцовым и Хакамадой - что с тех возь мешь, кроме красивых слов? А Чубайс - это толстенный коше лек. Захоти он стать губернато ром в каком-нибудь регионе - и ведь станет! Особенно если этот регион регулярно мучает ся без тепла и света. Будут лю ди голосовать за Чубайса не от того, что вдруг прониклись либеральными идеями. А пото му, что измучались и надеются: уж при Чубайсе-то хоть с элек тричеством наладится! Других, более возвышенных мотивов от общества, живущего в условиях «феодальной демократии», ждать не следует. Сегодняшняя политическая востребованность олигархов определяется вовсе не необхо димостью привлечь в руководя щие кабинеты на смену говору нам и интриганам людей, уме ющих делать дело (а состояние их кошельков доказывает, что они это умеют). Увы! В основе этого в общем-то нового для России явления - удивительная особенность нашего россий ского мироощущения: мы не верим ни в государство, ни в самих себя, зато уповаем на щедрость и милосердие тех, кто нас, по нашим же утвер ждениям, обманул и ограбил. А потому, отправляясь на выбо ры, зачастую руководствуемся принципом: «С паршивой овцы хоть шерсти клок». Вот это по- нашему, по-российски. НА ВОСТОК В программу нынешнего «се верного завоза» включилось и Мурманское морское пароход ство. Танкер «Самбург» доста вил в селение Яна, что на арк тическом побережье Республи ки Саха-Якутия, первую партию нефтепродуктов для полярни ков. Всего же для жителей севе ра Якутии мурманские моряки в эту навигацию должны доста вить 54 тысячи тонн нефтепро дуктов и 13 200 тонн каменно го угля. Одновременно ведутся работы по снабжению топли вом Чукотки. Сюда завезут 45 тысяч тонн дизельного топлива. В а си л и й БЕЛОУСОВ. МУРМАНСК. ЕСТЬ ЧТО ВЫПИТЬ В подмосковном поселке Ко тельники открылся новый завод по производству соков и напит ков - «Нидан-Гросс». Построен ное но инвестиции одноимен ной американской компании (его строительство обошлось в 60 млн. долларов) предприятие будет производить соки «Чем пион», «Моя семья», напитки «Да!» и «Сарп-5оппе» немец кой фирмы «Рцс1о1{ \УПс1». Кон центраты для производства со ков и напитков поступают из Бразилии и Китая. Г а л и н а ЧУРИЛОВА. Московская область. конкурс: Г|Ш 11 ^ИЧ '<1 I НЕ ВИНОВАТАЯ I ОНА .. . 1 I I Знаменитая Мэри Поп-1 пине подалась в политику. | I Точнее, актриса, ее сыграв шая, - Наталья АНДРЕЙ-1 ЧЕНКО. Объяснила россий- И | ская звезда театра и кино ■ свое решение с обезоружи-1 вающей простотой: «Ко м н е п риш ли лю д и и | ( п р ед л ож и л и стать их зн ам е* _ н ем , озвучи ть их чистые и I св етлы е и д еи . Не я т у д а 1 I р в а л а с ь , это с ам о к о м н е ■ п р иш л о , и бы л о бы б е з у м и - 1 е м отк а зы ваться» . Р .5 . Здесь уместно I I вспомнить изречение другой ■ актрисы - из «Бриллианто- 1 вой руки»: «Не виноватая я / * ^Он сам пришел...» И АДМИРАЛ, И КРАСНЫЙ КОМБРИГ А дм и р ал К о л ч ак в р у ч а е т н а гр ады . Н аш е о тн ош ени е к Г раж д ан с к о й войн е остается или пристрастным , о дн о сторонним и ли п ро сто б е з р а з л и ч н ы м . Только если р а н ьш е книги , га зеты и ф ильмы п р ево зн о си ли кр асны х , то сейчас симпатии п и сател ей , историков и р еж и с с ер о в исклю чительно н а сто р о н е б елы х . История русского офицерст ва, судьбы многих русских се мей по-прежнему беспощадно расколоты по соображениям политической конъюнктуры. Ду ховное понимание происшед шей национальной трагедии встречается очень редко. Раз говоры о необходимости хотя бы символического примирения оставались до последнего вре мени одними разговорами. Но вот нашлись люди, которые со вершили поступок во имя дол гожданного примирения двух армий одного народа. Этим летом в Приэльбрусье состоялось массовое горное восхождение, участники кото рого назвали две безымянные вершины одной горы именами белого адмирала Александра Васильевича Колчака и красно го комбрига Василия Григорье вича Клементьева. О Колчаке - адмирале, полярном исследо вателе и мореплавателе - из вестно многое, о Клементьеве - В нынешнем восхождении, кроме альпинистов Централь ной военно-туристической базы «Терскол», участвовали курсан ты и преподаватели военных училищ, гимназисты православ ной Ногинской гимназии во гла ве с протоиереем Михаилом Яловым, артисты кисповодского театра-музея «Благодать». С вершины Колчака альпинисты принесли два камня, один из них на днях был привезен в Мо скву и положен на Ваганьков ском кладбище, на могиле гра жданской жены Колчака Анны Васильевны Сафоновой (Тими- ревой-Книпер). И тут пора сказать еще об одном поступке. Недавнее 110- летие со дня рождения этой за мечательной русской женщины отмечено выходом в Кисловод ске (в издательстве уже упомя нутого выше театра-музея «Благодать») книги «...Не нена видеть, но любить». (В назва ние взяты строчки стихотворе ния «Антигона», написанного Анной Васильевной в 1949 го ду). Уникальный том, где впер вые собраны стихи и воспоми нания А.В. Сафоновой, береж но составлен ее племянником Ильей Кирилловичем Сафоно вым. В издание вошли и аква рели сына Анны Васильевны, талантливого художника Воло- гораздо меньше. Военные алы- ди Тимирева, расстрелянного 24-летним в 1938 году. Завер- пинисты рассказали, что в 1928 году именно под руководством Василия Клементьева, в те годы начальника военно-пехотной школы, состоялось восхождение 17 курсантов на восточную вершину Эльбруса, и это было первое массовое армейское восхождение на вершину такой сложности. шается книга очерком об исто рии большой семьи Сафоно вых, разбитой, замученной, рассеянной по свету, но вот - усилиями любви и памяти! - воскресшей на этих книжных страницах. Д м и т р и й ШЕВАРОВ. -------------------------------- СУД Д А ДЕ~Л0 |—| КТО СЛЕДУЮЩИЙ? Н а м и н у вш е й н е д е л е у п р е д с т а в и т е л е й р о с с и й с к о й б и зн е с - э л и ты п о я в и л а с ь п р и з р а ч н а я н а д е ж д а н а т о , что с к а н д а л в о к р у г а р е с т а п р е д с е д а т е л я С о в е т а д и р е к т о р о в МФО МЕНАТЕП П л а т о н а Л е б е д е в а м о ж е т в с к о р е у т и х н у т ь . П о в о д о м д л я э ти х п р е д п о л о ж е н и й п о с л у ж и л о р е ш е н и е М и н и с т е р с т в а п о а н т и м о н о п о л ь н о й п о л и т и к е . Г л а в а МАП И л ь я Ю ж а н о в з а я в и л , ч то у е г о в е д о м с т в а н ет п о в о д о в п р е п я т с т в о в а т ь с д е л к е п о с л и я н ию «ЮКОСа» и «С и б н еф ти » . Оптимисты считают, что на этом конфликт власти и «ЮКОСа» вроде бы исчер пан. Пессимисты уверены, что Платон Лебедев еще не скоро окажется на свободе . И таких — большинство. Тем б ол е е Л ебедеву (для под страховки?) предъявили аж четыре обвинения — от неуп латы налогов до хищения аж в 1994 году 20 процентов ак ций ОАО «Апатит» на сумму 283 миллиона 142 тысячи долларов , принадлежавших государству... Казалось бы, удар Генпро куратуры по «ЮКОСу» — су губо частная история, касаю щаяся только одной нефтя ной компании и е е топ-ме неджеров. Но, судя по социо логическим опросам , за с о бытиями, развивающимися вокруг ар е ста Л е б ед ев а , следит едва ли не половина населения России. Откуда этот интерес взялся? Только-только придя в с е бя после дефолта 1998-го и вернувшись к докризисным доходам , наши соотечест венники получили сигнал: с санкцией на ар ест могут прийти к любому. К тому же инвестор, о с об енн о амери канский, не любит неожи данностей. О притоке капи тала в Россию придется з а быть на неопределенный срок. А такой об ор о т речи, как «инвестиционная при влекательность России», ко торый к месту и не к месту употребляют наши политики всех мастей, станет п арадо ксом... Российский фондовый рынок лихорадит. Но кого это волнует? Главное, по громче крикнуть: «Держи во ра!». Это, говорят, дает поли тические дивиденды. Правда, о других дивидендах придется забыть. Трудно объяснить, почему Платону Лебедеву никак не изменят меру пресечения хо тя бы на подписку о невыез де . Аргумент — «у Л ебедева есть загранпаспорт с откры той визой» — не слишком убедителен. Было бы стран но, если у бизнесмена миро вого масштаба не было бы загранпаспорта. Л ебедев — не уголовник, у него семья и маленькая дочка , которой чуть больш е м есяца , у него, в конце-концов, обя зательст ва п ер е д компанией и е е ру ководителем Михаилом Хо дорковским . Куда он с б е жит? Характерно, что под при стальное внимание прокура туры попадают самые зако нопослушные компании. Как, к примеру, «ЮКОС». Вот факт, о котором, наверное, знают не все. «ЮКСХ2» — один из крупнейших в стране налогоплательщиков. В 2002 году компания заплатила в государственную казну 4 ,5 миллиарда долларов. Каза лось бы, финансовая деятель ность прозрачна , налоги платятся исправно, о любой мало-мальски серьезной сделке тут же докладывается «наверх»... Соблюдаются все правила игры. И все-таки именно «ЮКОС» оказывает ся втянутым в скандал. А е с ли уж кто-то из политиков пы тается вступиться за солидно го сидельца, так его тут же обвиняют в «давлении на следствие». Такого попрека не избежал и сам премьер Михаил Касьянов, заявив ший, что обвинение в совер шении экономических престу плений не предполагает с о держания под стражей. Пос ле такой «полемики» едва ли кому в голову придет выска зываться о текущем моменте. Что, собственно, и требует ся? Каков главный признак стабильности? Предсказуе мость. Но Россия способна удивлять мир хоть каждый день. Две недели назад фонд «О бщ ественное мнение» подвел итоги опроса на тему «Строите ли вы планы на бу дущее?» И выяснилось, что 44(!) процента из нас не уме ют и не хотят строить какие- то планы. Один из ведущих экспер тов США по России проф ес сор Стэнфордского универ ситета Майкл Макфол не давно заявил, что «иностран ные инвесторы начинают с о мневаться в самостоятельно сти Путина при принятии р е шений. Правила игры в Рос сии вновь оказались для ин весторов непонятными, и они, вместо того чтобы вкла дывать деньги в Россию, з а таились». На самом деле все объяс нимо. Лет десять назад, ко гда Россия была еще на ста дии развития «дикого капита лизма», все «споры хозяйст вующих субъектов» решались пистолетным, выстрелом. Ред кий день обходился б е з со общений о заказных убийст вах. Сейчас в России стреля ют меньше. У нас просто з а водятся уголовные дела... С е р г ей БАЕВ. РАЗГОВОР НАЧИСТОТУ С П У С Т И Т Ь С Я С Т Р И Б У Н Н А З Е М Л Ю В ГОСТЯХ У «Д В » М ИХАИЛ ИВАНОВИЧ ЛАПШ ИН , ГЛАВА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ А ГРА РНОЙ ПАРТИИ РОССИИ - В пятницу вы к а к г л а в а п артии п о д п и с а л и О бщ е с т в ен ны й д о г о в о р «В ы б о ры -2 0 0 3 » . . . О бъ ясн и те , з а ч е м п о н а д о б и л о с ь т а к о е стр ан н о е «дж ен т л ьм ен с к о е со гл аш ени е» ? К акой -то м а лопон я тны й Н аблю д а т ел ьны й совет - к а к это п оним ать? Ведь есть з а к о н , ЦИК, н а к о н е ц , су д . . . Н еуж ели п р е д у см о тр ен ны х К онституцией м е х а н и з м о в н едо статочн о ? - Закон - это одно, а этика поведе ния - несколько иное. Можно, и не преступая закона, вести себя б е зо бразно. Закон устанавливает прави ла, но не регламентирует в такой ка тегории, как порядочность. У нас нет ни одного политика, который не при звал бы вести предвыборную борьбу честно. А откуда же тогда берутся «грязные технологии»? - И звестно о т к у д а - их п р и д ум ы в а ют поли ттехн оло ги . . . - Получается, сами политики вроде как бы ни при чем. Все это лукавство. Каждый понимает, что политтехнологи - нанятые люди. И делают они только то, что им заказывается. Уверяю вас, если руководители партии, участвую щей в выборах, отвергнут сомнитель ные предложения, политическая жизнь сразу же станет намного чище. В том- то и беда , что заказчик обычно как бы подмигивает политтехнологам: «Де лайте что хотите, но так, чтобы мы к грязи не имели никакого отношения!» - И вы д у м а е т е , что п о сле того , к а к п артии н а д а л ь н и х п одступ ах к вы б о р а м д о г о в о ри ли с ь н е и спол ь зовать «черны й п и а р » , то б л и ж е к д е к а б р ю он не появится? - Может, и появится. Но одно дело апеллировать к ЦИКу или суду (а это уже предвыборный конфликт, наруша ющий нормальный ход кампании), дру гое - встретиться на заседании Наб людательного совета и выяснить отно шения. К тому же у избирателей есть дополнительная возможность увидеть, кто действительно способен выпол нять взятые на себя политические обя зательства, а кто лишь языком рабо тает. К сожалению, у нас в России еще не выработаны, если хотите, пра вила политических приличий. Конечно, вы можете сомневаться в действенно сти Общественного договора «Выбо ры - 2003», но я убежден, что это оп ределенный шаг к выработке таких правил. - Многих н а с т о р ож и л о , что и ни ц и а т о р а м и ф о р у м а вы ступили ЦИК и ФСБ. С транный , н а д о ск а за т ь , а л ь ян с . . . Но д а ж е е сли за бы т ь о б этом - н е уж т о в аш и г л а в н ы е о п п о н ен ты , комм унисты , о тк аж у тся от б о р ь бы з а л е вы й э л е к т о р а т с е л а ? - А я буду только рад, если не от кажутся. Пусть излагают свои идеи и программы, пусть убеждают крестьян в своей правоте, пусть нашу партию критикуют... Но беда в том, что ниче го этого нет и не будет. Одни лишь «охи» да «ахи» по поводу обездолен ной российской деревни. И еще по ливание грязью Аграрной партии и ее лидера... - Вы им е е т е в в и д у интервью с р у к о в о д и т е л ем А гр арн ой деп у татской группы в Д ум е , о п у б л и к о в а н н о е н а к а н ун е ф о р у м а ? Вот в а м , кстати , и д о •шг №Щ 4Ш ^ ‘ ми способствовать развитию коопе рации. - Выходит , у себя н а А лтае вы вы п о лн я е т е а г р а р н ую п р о гр ам м у к ом мунистической партии . - А почему вы думаете, что коопе рация - идея коммунистов? Только по тому что Ленин когдо-то написал об этом статью? В дореволюционной Рос сии кооперация развивалась такими бурными темпами, какие советским во ждям и не снились. Если же говорить об атрибутах ушедшей эпохи, то я бы немало из нее взял. Зарплата - дело важное, но это еще не все. По-преж нему важны признание товарищей по работе, односельчан. Пусть наши тру женики соревнуются за право назы ваться лучшими в своей профессии или в своей отрасли. Пусть на пред приятиях будут Доски почета, а наибо лее отличившимся работникам пусть вручаются почетные грамоты. Что в этом плохого? Самое интересное: мы от этого отказались как от давно от жившего, а во многих западных стра нах моральные стимулы работают, да еще как. - У н ас н а з а р е п ер естройки бы ли к о о п е р а т и вы , то л ь ко потом они все к у д а - т о и счезли . Вы хоти те н ач а т ь все с н а ч а л а ? - Если говорить про село, то коопе ративов тут почти не было. А те, что появились, были попросту уничтожены аграрной бюрократией. Кооперативы на селе - это семейные предприятия: Если их развивать, будут решены очень многие социальные проблемы. Да и политические, кстати, тоже: при мощном кооперативном движении крестьянина не надо соблазнять преи муществами какого-то строя. Он сам выберет ту форму устройства жизни, какая ему выгоднее и ближе. Если по чувствует потребность в рыночном ли берализме, то и его не придется наса ждать указами свыше. А без коопера ции, без свободного товаропроизво дителя возникают огромные возмож ности для оболванивания. Левые при зывают сохранить все, как было, а правые - все разрушить. - Н акон ец -то мы д ош л и и д о п р а вы х . А то к а з а л о с ь , что, к р о м е к ом м у нистов , у в ас нет др у ги х оппон ен тов . - Я выскажу свое отношение и к тем, и к другим: правые развалили се ло, а левые его не защитили. Одни ло мали, не понимая даже зачем. Другие наблюдали с трибун и произносили гневные речи, ничего не предпринимая. Трудно сказать, что хуже. На мой взгляд, и то, и другое для крестьянина одинаково убийственно. Мы с моими товарищами именно так формулируем свою предвыборную стратегию: пусть наша программа в чем-то будет скромнее, чем у других. Обещать все на свете - это из области политической хлестаковщины. Мы же обещаем изби рателю только то, что обязательно во плотим в жизнь. Уверен, если не сидеть сложа рукава, а действовать - россий ское село перестанет быть зоной бед ствия. Для этого мы и разработали но вую аграрную политику страны. Б е с е д о в а л П а в е л ВОЩАНОВ. к а за т е л ь с т во того , что н и к а к и е дж ен т л ьм ен ски е соглаш ени я» р а б о т а т ь не будут! - Честно говоря, я даже не хочу вступать с Николаем Харитоновым в полемику. То, что он наговорил, не пристойно. Я все понимаю - борьба за голоса, очень хочется сохраниться в Думе, тем более что никаким другим занятием этот депутат уже много лет не обременен. Но когда Харитонов как главный аргумент использует тему моего здоровья, сообщая, где и за сколько мне сделали операцию на сердце, это уже элементарная низость. Я могу назвать с десятка два только депутатов, кому государство помогло в таких сложных ситуациях. И это пра вильно. А он хотел, чтобы они в этом случае бежали за помощью к какому- нибудь богатому спонсору, а потом отрабатывали услугу, лоббируя его интересы? Уверяю вас, если завтра случится беда с самим Харитоновым - не дай, конечно, Бог! - я первый пойду просить, чтобы и ему помогли... - В о о бщ е в аш и отн ош ени я с к ом м уни стам и вы глядят к а к - т о странно . К ак в старой а р а б с к о й п о го в о р к е «Нет с т р аш н е е в р аж д ы , ч ем м еж д у бл и зк и м и р о д ств енни к ам и» . - Ну я не стал бы сгущать краски. Уверяю вас, с рядовыми коммунистами у меня были и остаются вполне това рищеские отношения. Можете поинте ресоваться у моих коллег на Алтае - никто не скажет, что я чураюсь комму нистов или стараюсь их отодвинуть от дела. Дружу, советуюсь, привлекаю. Вопрос не в этом. Просто у нынешне го руководства КПРФ слова разо шлись с делами. Обратите внимание, кто из их бывших соратников ныне конфликтует с ними? Те, что пошли на практическую работу - в правительст во, в регионы, на предприятия. А дума ете почему? Потому что эти люди сра зу почувствовали: нельзя до бесконеч ности заниматься ниспровержениям, чураясь какого бы то ни было созида ния. Я, к примеру, несколько раз пред лагал Геннадию Зюганову: «Станьте губернатором в какой-нибудь области, докажите на деле свою правоту!». И он всякий раз на меня обижался: мол, не его это уровень. А какой его - пре зидентский? Президентом не стал и уже не станет. Тогда к чему же весь этот пафос? Лидеры КПРФ при каж дом удобном случае заявляют: «Мы за крестьян горой!» Ну так и сделайте хоть что-нибудь для деревни! Что-то желающих не находится. Из года в год одни только разговоры: мол, мы за это боролись и за то, да то одно мешает, то другое... Вот сейчас правительство внесло проект бюджета на следующий год. Я почитал - за голову^ схватился: средств на поддержку села выделено еще меньше, чем в нынешнем году! Но вот вопрос: почему молчат коммуни сты? Отдыхают, набираются сил перед выборами. - в о т и п олуч ается , что комм ун и сты, к а к ни кру ти , - в аш и с ам ы е г л а в ны е п ротивники . Зн ачи т , н а п р едсто я щ и х в ы б о р а х б о р ь б а з а сельский э л е к то р а т р а зв ер н е т с я м еж д у А грарной п ар ти ей и КПРФ? - Это так, но только отчасти. Если говорить о крестьянах, то, конечно, для них не интересны лозунги и идеи правых или, скажем, «яблочников». Поэтому если говорить о сельском электорате, то он сможет разобраться в том, что есть партия, которая знает, как изменить ситуацию в деревне и сможет это сделать, и есть партия, ко торая знает, как громче прокричать о ее бедах... - Звучит эфф ек тно , н о , п о л а г аю , к омм уни с там б у д е т что в о зр а зи т ь . . . - А не надо возражать, надо что-то делать! Мы уже замучили людей б е с конечными дебатами и обвинениями. Я, например, для того и боролся за право руководить Алтаем, чтобы полу чить возможность что-то сделать сво ими руками и иметь право сказать россиянам: «Мы можем, у нас получа ется». - На с ам ом д е л е п олучается? - Конечно, все очень не просто. Не возможно решить аграрную проблему в одном отдельно взятом регионе. Многое упирается в проблемы феде рального уровня. К тому же... Вы пред ставляете себе , что такое Алтай? - К р асо та и б л а г о д а т ь . К р ай , где хочется жить . - Красота и благодать, как вы гово рите, только два месяца в году. В о с тальное время сплошные проблемы, за что ни возьмись. Сейчас много рассуждений о том, что в российском селе много пьют. Что можно сказать? Не все и не всюду, но пьют, конечно, много. А что вы хотите? Почти сто лет б е з земли, б е з духовной жизни. Цер кви закрыли. Школы по крышу в грязи, и учителя меняются, как пассажиры в зале ожидания. Клубы разрушены. До роги утонули в грязи. Вы представляе те себ е эту жизнь? Но мы не сидим сложа руки, а действуем. Для меня как для руководителя республики сейчас главное - сформировать полноцен ный аграрный рынок, открытый для сельхозпроизводителя, и всеми сила- Л и д е р А гр арной п артии п р и зы в а е т всех российских п оли тиков быть б л и ж е к з е м л е . 2 6 АВГУСТА 2 0 0 3 ГО Д А
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz