Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

20 августа 2003 г., № 163 (22041) Ш И П Е Ц К А Я •'Я газета ь о / * > РОДИТЕЛЬСКОЕСОБРАНИЕ О Л О М Е , О Т М Ы Ч К Е И К Л Ю Ч Е Маленькаясценка изжизни. Троллейбус. Входятмолодаямамаша ссыном- дошкольником. Женщинаявнорассержена. Ещенаостановке оначто-то выговариваламальчугану. Всалоне ониоказалисьрядомсомной. Ияуслышала, какмалышвдругсказал: —Ненадоменя, пожалуйста, убивать. Тыменяубьешь, мне будет больно, и меняположатвбольницу. Онвсерьез воспринялпустую, расхожуюугрозу: «Дазатакоетебяубить мало». Ияподумала: а не окажетсялиэтотэпизод(мама о немпотомине вспомнит) первойтрещинкой, которая со временемпревратитсявпропастьмежду ними? Мы так часто кричим на детей , давая волю раздраж ению , плохому настроению , уверенные, однако, что тем самым воспиты­ ваем и х . Нам невдомек, что родительская педагогика не может, не должна зависеть от дурного расположения духа , что любая реакция на поступки , проступки , вообще поведение ребенка будет ошибкой , если мы не чувствуем себя педагогами, не умеем най ­ ти к ребенку ключ, хватаясь за отмычку или даж е лом. Сейчас жизнь семьи сложна , драматич­ на. И этот драматизм особенно остро, бо ­ лезненно ощущают именно дети . Ломают­ ся , разрушаются традиционные ценности. Во многих семьях возникает напряжение из-за материальных трудностей. То, что ребенок слышит в школе, входит в противоречие с тем, что говорят, чем озабочены взрослые в его доме. А есть еще телевизор, улица , масса обстоятельств, которые он не в силах оце ­ нить, понять, расставить по местам. И мы еще удивляемся: вроде ничему худому сына не учили, а он связался с компанией, начал курить, пить, а то и колоться ... Один педагог красноречиво и горько об­ рисовал нынешнюю ситуацию: такое ощ у ­ щ ение , что позади меня дети , и я долж ен Защитить их от тяж елого , глухо и слепо на ­ двигающегося на меня и на них танка. Этот «танк» — боевики с мордобоем и откровен­ ным сексом , романтизирующие преступни ­ ков, реклама с призывом «Оттянись, при ­ колись» , культ денег, добытых любой ц е ­ ной , хамство, грубость, брань, пропаганда безнравственности. У школы нет иного шан­ са заставить* «танк» остановиться, уберечь т ех , кого она растит, воспитывает, кроме сою за с семьей, родителями . Если они вста­ нут рядом с учителем, то появится н ад еж ­ да . Без сотрудничества, в одиночку и шко ­ ла , и семья обречены на пораж ени е .. . Опас­ ный самообман, когда матери и отцы пола­ гают, что для семейного воспитания доста­ точно любви к детям и здравого смысла. Нет, милые, это искусство, наука , это самая слож ­ ная на свете работа. Мы иногда не подозре­ ваем, чем отзовутся в судьбе ребенка случай ­ ное слово, невыполненное обещание, даж е привычная, житейская ложь по телефону: «Машенька, скажи , что меня нет дома» . А для Машеньки — потрясение, что ее мама способна солгать... Удивило однажды неожиданное призна ­ ние взрослого, уж е с сединой в волосах, че ­ ловека: — Господи, как я хотел пойти с отцом на рыбалку, посидеть с ним спокойно, погово­ рить «ни о чем» . Они с мамой расстались, когда мне было восемь лет. Он платил али ­ менты, мы иногда виделись наспех . Он все обещал, что я пойду ловить с ним рыбу. Но так и не пошли. Смешно, но обида до сих пор осталась ... Это «иногда» и «наспех» , наверное, са ­ мая страшная беда. Нам все недосуг. Пойти с ребенком на рыбалку, на прогулку, обсу ­ дить фильм или книгу. А настанет день, и мы будем недоумевать: — Да что ж е он такой скрытный, неоткро­ венный, как ч уж ой . . . Нет ни университетов, ни институтов, где нас учат главной профессии — быть мамой, быть отцом. И диплома такого нет. И непо­ нятно, как , где постигать искусство разби ­ раться в психологии ребенка, в его поведе­ нии , ожиданиях , тревогах, надеж дах . Впрочем, что значит, где и как? В школе. В повседневном контакте с учителем, кото­ рый всегда готов сделать шаг навстречу. Лишь бы семья прошла для начала хоть малую часть того ж е пути. Есть что-то казенное, унылое, если спе ­ циалисты рассуж даю т о новых м етодах и формах работы с родителями , активизации родительской общественности и т .д . Но тут многое зависит от педагогов. Захотят ли , су ­ меют ли они наполнить эти абстракции че ­ ловечностью, добротой, мудростью, профес­ сионализмом, достичь взаимопонимания с се ­ мьей. Скажем , в десятках школ Липецкого района созданы советы отцов, есть родитель­ ские лектории , стали привычными разного рода внеклассные сборы детей , мам, пап и учителей . На мой взгляд, куда лучше лю ­ бых нотаций, «накачек», наказаний или по ­ ощрений семейные праздники , игры, кото­ рые стали традиционными в сельских шко ­ лах Долгоруковского района. Например, «Са­ мая дружная семья» . Они сближают взрос­ лых и детей , они превращаются в своеобраз­ ный родительский ликбез, заставляя взрос­ лых всерьез осознать, как нуждаются в их внимании , помощи , да и просто в улыбке дети. В суете острота этого понимания исчеза ­ ет. И школа обязана все время подпитывать родителей , напоминать им об их особой мис­ сии . И не только в рамках игры, развлека­ тельных сборов с участием детей . Людям , которые растят и воспитывают, необходимы элементарные знания . Поэтому идет настой­ чивый поиск в сфере родительского всеобу­ ча. Это может быть и общерайонное роди ­ тельское собрание , и публикация советов педагогов и психологов, рассказов о жи зни семьи в местной газете , как делается , допус ­ тим , в том ж е Долгоруковском районе , и многое другое. Мои заметки , естественно, не справка и не доклад. Я не стремлюсь перенасытить их фактами, примерами, перечислить все адре­ са интересного опыта, которых в регионе не ­ мало. У меня цель и сложнее , и проще: до ­ стучаться до тех , кто в ответе за детей . Что­ бы призывы школы, учителей были услыша­ ны. Чтобы та, самая главная, миссия отцов и матерей не отошла на второй или третий план, когда в семье считают, что забота ро­ дителей — только одеть, обуть, накормить, а воспитывают пусть в школе, там, мол, учи ­ телям за это деньги платят ... Тут есть один нехитрый секрет: нельзя быть родителями ни десять минут, ни час в день. В «профессии» родителей нет ни вы­ ходных , ни отпусков. И попытка отделать­ ся от своего долга модными тряпками, элек ­ троникой, щедрыми деньгами на карманные расходы ничего не даст. Вернее — даст ре­ зультат горький и страшный ... Помню разговор с ж енщиной , которая ехала в усманскую колонию к сыну. Она очень хотела, чтобы ее чадо ни в чем не н уж ­ далось. Ради этого занялась коммерцией . И радовалась, что сын одет лучше «крутых» приятелей , холодильник полон , дом всем на зависть. Со спокойной душой оставляла она парня одного, у езж ая за товаром, — а что беспокоиться, взрослый уж е , к тому же ни в чем не нуждается . А теперь вот ехала к нему в колонию. Он стал наркоманом ... История, собствен­ но, старая, как мир. Наивная подмена ду ­ ховного, нравственного иммунитета, кото ­ рый у подростка не выработался, защищен ­ ностью чисто материального свойства. Ко­ торая ни от чего, выходит, не защ итила ... Как знать, если бы эта женщина в свой срок прислушалась к учителям сына, по­ чувствовала, что ему по-настоящему н уж ­ но, не бросала бы его одного на перепутьях взросления, он бы не стал наркоманом, не преступил бы закон. Д аж е без изобилия до ­ рогих од еж ек . .. ...Странно и тревожно, что порою равно отрицательные результаты дают и слепая родительская любовь, потакающая всяко­ му капризу детей , и чрезмерная строгость, бесконечное тыканье в их недостатки и про­ махи , и дефицит близости в семье. Как ж е не допустить ошибки? Не позволить возник­ нуть трещинке, ранке, неприязни , недове­ рию? Родители далеко не всегда знают от­ веты на такие вопросы. Да и у учителей не существует универсальных, магических ре­ цептов, но педагоги умеют подбирать те са­ мые ключи к детской душ е. А в воспитании действительно не годятся ни отмычки, ни тем более грубый лом. Но искать один-един- ственный ключик к каж доку ребенку гораз­ до легче вместе и школе, и семье. Тогда есть надеж да , что он стопроцентно подойдет ... Екатерина АКИМОВА, заведующ ая кабинетом воспитательной работы Липецкого института усоверш енствования учителей . Завтра вСанкт-Петер­ бургскойгалереесвесьма звучным названием «Центр национальных культур»состоитсяверни­ сажшестихудожниковиз Липецка.Девизпроекта— «Диалог», хотяна выстав­ кепитерцынебудутпред­ ставлены. Но экспозиция все равно подразумевает приглашениекразговору; наши художники как бы начинают его, предпола­ гаяпродолжениена«соб­ ственной территории» в Липецке. Очемужеусло­ вились куратор выставки (и ее участница) Татьяна Кроль и петербургский живописецНиколайКоно­ нов. Он, кстати, намерен взятьнасебякураторскую миссию через несколько месяцеввЛипецке. I В принципе, не стоит по яс ­ нять, к чему приурочен «Диалог». Он произойдет в столь же разном, сколь и схожем культурно-истори­ ческом контексте двух городов-ро- весников, одновременно отметив­ ших свои трехсотлетние юбилеи. «Титульный» художник эк сп о зи ­ ции, чьи работы , собственно , и станут как бы е е прологом , — Бо ­ рис Борисов . Так реш ено потому, что Б ори с буквально на днях з а ­ вершил, на мой взгляд , прелюбо- пытнейшую картину — «Петр В е ­ ликий». При взгляде на нее мгно­ венно возникают ассоциации с не­ тленным т во р ени ем Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера» — первый российский император словно «выступает в роли» заглав ­ ного героя сатирического ш ед е в ­ ра английского классика. Троном Петру служит гигантских р а з м е ­ ров сооружение в смешанном сти­ л е готики и классицизма , а возле государя крошечные лилипуты- придворные. Параллели со Свифтом умес- ПЕРЕАВЕРНИСАЖЕМ « Д И А Л О Г » : П Е Р В О Е С Л О В О З А Л И П Ч А Н А М И тны и по чисто временным обсто ­ я т ел ь с т вам . Его един ственны й ром ан вышел в с в е т год спустя после кончины Петра, то есть они — люди одной эпохи . Потом по своим заслугам и деяниям Петр I вполне сравним (не только визу ­ ально, а по сути) с Гулливером — естественно , не визуально, а м е ­ тафорически . В инфантильности изображенного Борисом Борисо ­ вым русского царя легко, при ж е ­ лании, можно усмотреть что-то от свиф товского гротеска . Однако сам автор скорее склонен считать, что он и зо б р а зи л «вечно юного» Петра, который был каким угодно — энергичным, деспотичным, ж е ­ стоким, великодушным , ош ибав ­ шимся, но не старчески-дряхлым. Д а и остальны е картины Б о ­ риса, приготовленные для Петер­ бурга, близки по духу и внутрен ­ нему смы слу описанной . Они — фантазии на темы истории циви ­ ли заций . Причем в п р ед ел ах о т ­ д ел ьн о в зятого полотна , пусть и названного вполне конкретно (на­ пример , «Пирамида»), с о п р я г а ­ ются мотивы , с вя занны е с р а з ­ личными эпохами и н ародам и — от ф ар ао н о в д о XX века . У Б ори ­ с о в а причудливо со сед с твую т , уживаются высокое и низкое — и соборы , про с терш и ес я д о о б л а ­ ков, и «маленькие люди» с их стра ­ стишками. Что кас а ет ся выставки в ц е ­ лом , то общ ей концепции у нее нет. Каждый и з художников под ­ ключается к «Диалогу» со своим голосом , м анерой , фило соф и ей . О бщ ее р а з в е что в том , что в се ш естеро примерно равны по во з ­ расту (из поколения 40-летних) и при верж ены м е т аф о р и ч е с к ом у мышлению , их работы обладаю т насыщенной или лаконичной о б ­ р а зн о с тью . В зять , к п рим еру , цикл «Паутина» Елены Б ер . Пау­ тина у нее отнюдь не спи сан а с натуры; это — м ас с а линий, п е р е ­ плетающихся в каких угодно с о ­ четаниях— то почти прямолиней ­ ных, то округлых. Цикл выглядит эфф ектно , изысканно , являя с о ­ бой достаточно оригинальное «от­ ветвление» ф и гуративно -кон ст ­ руктивистской живописи. А поче ­ му все -таки «Паутина»? По пр о ­ стой причине: з а вязью таких ни ­ тей , считает Елена, об я зат ел ьн о скры вается некая тайна, загадка ; их и пытается обо зн ачи ть и р а з ­ г ад а т ь художница , н а д е я с ь на з р и т е л ь с к и е « со тво р ч е с тво » и проницательность . Не б е з некоторого удивления я услышал от Елены, что она р а с ­ считы вает на коммерческую у с ­ пешность проекта. На мой взгляд, «Диалог» рассчитан на проф есси ­ оналов и немногих любителей, ко­ торые хотят и могут приобретать такую яркую, но непривычную жи­ вопись. Правда, тут о бн адеж и ва ­ ет располож ение галереи — Нев­ ский п ро сп ек т , н еп о д а л ек у от Александро-Невской лавры , и р е ­ путация зал а , где, как говорится, торг уместен. Учтем также, что арт- би зн е с — зан я ти е относительно честное и открытое по сравнению с шоу-бизнесом! Впрочем, в боль­ шей степени в се зависит , р а зу ­ меется, от порядочности галерей- щика. Кроме Т. Кроль, Б. Б ори сова и Е. Бер, в «Диалог» вступят Олег Кузин (пожалуй, самый именитый в атой компании), Виктор Яични­ ков, тоже обладающий завидной творческой ф а н т а зи ей ,и и з ве с т ­ ный липецкий эрудит Андрей Л о ­ моносов, преподаватель Липецко­ го педагогического университета, с серией графических работ. «Ди­ алог» в Петербурге продлится до 10 сентября . К о н с т ан т и н КЛЮТКИН. На с н и м к е : Б о р и с Б о р и с о в и е г о «П етр В ел и ки й » . Ф о то А н а то л и я ЕВСТРОПОВА. ИТОГИСПОРТИВНОЙ НЕДЕЛИ АФИНЫ: ОЛИМПИЙЦЫ ПОКА РАЗМИНАЮТСЯ Вне всякого сомнения, самым высокимспортивнымдостижением минувшейнедели сталоуспешное выступление двух липецких греб­ цов —Джемала Яеквеишвили и Сергея Хрюкина на молодежном первенствемирапоакадемической греблевАфинах.Этособытиевсто­ лице будущейОлимпиадыприме­ нительно к экипажу российской лодки-«восьмерки», в составе ко­ торойСергейиДжемалзавоевали бронзовые медали, есть все осно­ вания назвать и сенсационным, и обнадеживающим. Д ел о в том , что г р еб ц ы -р о с ­ с и я н е в гонках на ф л а гм а н а х г р еб н о го с п о р т а во т уже б о л е е д е с я т и л е т не то л ь к о н е п о п а ­ д а л и в п р и з е ры , но и в о о бщ е находили сь в о тд ал ении от п ь е ­ д е с т а л а п о ч е т а в с е х крупных р е г а т , а на п р ош л о г о д н ем м и ­ р о в ом ч ем п и о н а т е р о с с и й с к а я « в о с ьм ер к а » в о в с е о к а з а л а с ь на п о с л е д н ем м е с т е . И в о т н а к о н е ц п р о р ы в . Вполне в ер о я тн о , т е п е р ь н ац и ­ о н ал ьн ой с б о р н о й б у д е т д о в е ­ р е н о б о р о т ь с я в с л е д ую щ ем году з а о л и м п и й ск и е н а гр а ды . Очень хочется в ери ть , что С е р ­ г ей и Д ж е м а л п о п о л н я т н е слиш ком бо л ьш о й пока сп и со к л и п ч ан -о л и м п и й ц е в . О с т а е т с я то л ько д о б а в и т ь , что п о д г о т о ­ ви ли б р о н з о в ы х м е д а л и с т о в п е р в е н с т в а м и р а т р е н е р ы спо р тш ко лы № 10 о б л а с т н о г о ц ен тр а Б о ри с Л и в ен ц е в и Алек­ с ей П ож ид ае в . П о б е д а и з в е с т н о г о л и п е ц ­ кого м а с т е р а лы ж е р о л л е р ны х гонок И горя Глуш кова на о ч е ­ р е д н о м э т а п е р о зы г рыш а Куб­ ка Р о с сии , п р о х о д и вш е го в Во ­ р о н еж е , тож е и з р а з р я д а вы с ­ ших сп о р ти в ны х д о с тиж е н и й . Л ип ч ан и н п р о я в и л з а в и д н ую р е з в о с т ь и в с т а й е р с к о м з а б е ­ ге , п р ом ч а вш и с ь с о тню ки л о ­ м е т р о в з а тр и с н е б о л ьш и м ч а с а , с т а л р е а л ь н ы м п р е т е н ­ д е н т о м на главны й п р и з с е з о ­ н а о т е ч е с т в е н н о г о л ы ж е р о л - л е р н о г о сп о р т а . А во т лип ец ки е борцы во л ь ­ ного сти л я с о в е рш и л и на п р о ­ ш лой н е д е л е б о л е е д а л ь н и й во яж — в М ахачкалу , г д е п р о ­ х о д и л крупны й м е ж д у н а р о д ­ ный турнир на п ри зы п е р в о го о л им п и й ск о г о ч ем п и о н а Д а г е ­ с т а н а , з а с л уж е н н о г о м а с т е р а с п о р т а А б д у л б е к а З а г а л о в а . Л ип ч ан е не з а т е р я л и с ь с р е д и т р ех с о т участников с о р е в н о в а ­ н и й , ф а в о р и т а м и к о т о р ы х бы ли , конечно ж е , п р и зн ан ны е в б о р ц о в с к ом м и р е «вольники» — х о з я е в а т у рни р а . А м б ицио зно н а стр о ен ны м и о к а з а л и с ь и го сти и з Грузии , А з е р б а й д ж а н а , А рм ении и Ук­ раины . 1ем не м е н е е у р ож е ­ н е ц М а х а ч к а л ы с л и п е ц к о й п р оп и ской , ин струк тор с п о р т ­ к л у б а «Л ип ец кий м е т а л л у р г » И сл ам И б р а гим о в с ум е л о г о р ­ ч и т ь и д в у х д а г е с т а н ц е в , и д е р з к о г о , но н е в н и м а т е л ьн о г о ки е вл ян ин а , д о с р о ч н о й п о б е ­ д о й н а д к о то ры м о б е с п е ч и л с е б е один и з им енны х п р и зо в . В п р о х о д и вш ем п а р а л л е л ь н о д е т с к о м т у р н и р е о т л и ч и л с я Д и м а Г р и б а н о в и з Г р я з е й , с тавш ий о б л а д а т е л ем п ам я тн о ­ го б р о н з о в о г о ж ето н а . С л е д у е т о т м е т и т ь , ч т о с х в а т к и б о р ц о в п р е к р а с н о о р г а н и з о в а н н о г о т у р н и р а п р о ­ в о д и л и с ь п о д о ткры тым н е б о м с р а з у на т р е х ко вр ах с п о р т и в ­ н о -р а з в л ек а т е л ьн о г о ц ен т р а на б е р е г у м о р я , при отли чной п о ­ г о д е и о гр ом н ом с те ч ен и и з р и ­ т е л е й и з ч и с л а отды хающ их . П о в е зл о с п о г о д о й в к онц е м инувш ей н е н а с т н о й н е д е л и и ф утболистам , и вол ей боли с там , участвовавш им в выходны е дни в м атчах ч ем п и о н а т о в о б л а с ­ ти. На ц е н т р а л ь н ом пл яж е Л и ­ п е ц к а с п е ц и а л и с т ы о б л - с п о р ту п р а в л е н и я у сп ел и п р о ­ в е с т и з а у и к - эн д с р а з у ч е ты р е т у р н и р а о б л а с т н о г о р а н г а . С н ач ал а п о един к ам и ч е т в е р т о ­ го, п о с л е д н е г о , э т а п а п е р в е н ­ с т в а з а в е рш и л и м н о г о м е с я ч ­ ный с п о р з а ч ем пи он ский т и ­ тул м а с т е р а б и ч - в о л е я . На верхнюю ступ ен ьку п ь е д е с т а ­ л а п о ч ет а п о д н я л и с ь Е вгений К о злов и Евгений С е л е зн е в , на в то р ом м е с т е — С е р г е й В ет ­ р о в и А л ек сей Гуськов, а г л а в ­ ный с п о р т с м е н о б л а с т и В л а ­ д и м и р Д е м е н т ь е в и е г о юный п а р т н е р Кирилл И стомин с т а ­ ли б р о н зо вы м и п р и з е р ам и , з а ­ с т о л б и в т р е т ью с тупеньку ко ­ м ан д н ой п о б е д о й ещ е на п е р ­ вом э т а п е в ию н е . З а т о в о б л а с т н о м ч е м п и о ­ н а т е с р е д и п л яж н и к о в -в е т е р а - нов В ладимиру Д ем ен ть еву , иг­ р а вш ем у на э т о т р а з в м е с т е с В а си л и ем П ер еп елкиным , р а в ­ ных уж е н е бы ло . В ж ен ск ом ж е в е т е р а н с к о м т у р н и р е п е р ­ в ен с т в о в а л и Е лен а И в анни ко ­ в а и з Л е б е д я н и и л и п ч а н к а И рина М ещ е р я к о в а , ч ем п и о н ­ ка Европы по в о л ей б о л у п р о ­ ш ло го г о д а . В о с н о в н ом т у р ­ ни р е с р е д и ж енщ ин п о б ед и л и с п о р т см ен к и Анна Б о н д а р е в а и Е к а т ер и н а В а си л ь е в а . Пять п а р си л ь н е йш и х к о ­ м а н д о б л а с т и п р о в е л и в п р о ­ шлую с у ббо ту м атчи 16 -го тур а о б л а с т н о г о ч е м п и о н а т а с р е д и клубов п е р в о й группы . Р е з е р ­ висты «М еталлурга» п о п р о с и ­ ли п е р е н е с т и в с т р е ч у с к а зин - ским «С партаком » и з - з а у ч а с ­ тия во в с е р о с си й с к и х с о р е в н о ­ ваниях , а во т р у к о во ди т ели ко ­ м ан ды «Плам я -ЛТЗ» на п о д о б ­ ную ж е п р о с ь б у е л е ц к о г о «Ко­ ж евни ка» о т в е т и л и к а т е г о р и ­ ч е с к и м о т к а з о м , и е л ь ч а н а м з а с ч и т а н о т е х н и ч е с к о е п о р а ­ ж ени е , ко то р о е , с о спо р ти вн ой точки з р е н и я , не д о лж н о п р и ­ н е сти « т р ак то ри ст ам » о с о б о г о у до вл е тв о р ен и я . В с о с т о я вш и х с я ж е м атчах , к р ом е о д н о го , о т м е ч е н а в ы с о ­ кая р е з у л ь т а т и в н о с т ь н а п а д а ­ ющих к ом ан д -п о б е д и т е л ь н и ц . Л ип ецкий «Водник» р а з г р о м и л «Колос» и з Д о б рин ки — 4 :1 . С о д и н ак о в о у б е д и т е л ь ны м с ч е ­ том 3:1 д и н ам о в ц ы о б л а с т н о ­ го ц е н т р а вы и гр али у 'Ф К «Л е ­ бедянь» , а грязин ский «Гидрав ­ лик» — у ФК «Елец». Ещ е б о ­ л е е внушительную победу , п ри ­ чем в гостях , о д е рж а л у см а н - ский «Пищевик» н а д «Уни вер ­ си те том » — 3 :0 . И лиш ь м атч «Авиатор» — «С окол -Ц ем завод» з а в е р ш и л с я в н и ч ью — 1 :1 . «Летчикам», таким о б р а з о м , не у д а л о с ь в з я т ь р е в а нш з а круп ­ н о е п о р аж е н и е в ф и н а л е Куб­ ка о б л а с т и в Д е н ь ф и з к у л ь т у р ­ ника , а с о к о л ь ц ам п о т е р я двух очков с т о и л а ли д и р ую щ ей п о ­ зи ц и и в т у р н и р е , на которую вновь выш ел «Гидравлик», и м е ­ ющий т е п е р ь в а к т и в е 3 7 о ч ­ ков. Но э т а с у м м а — н е п ри чи ­ на д л я э й ф о р и и г р я зи н ц е в : у «цем ен тни ков» 3 5 очков , з а т о д в е игры в з а п а с е . П рош л о го д ­ ни е ч ем пи оны , в двух с л е д ую ­ щих т у р ах они в с т р е ч аю т с я с не о ч ен ь о п а сн ы м д л я них «Ко­ л о сом » и с о в с е м уж б е з в р е д ­ ным ФК «Елец», н а б р а вш и м в п я т н а д ц а ти сы гр ан ны х м атч ах ны неш н его о б л а с т н о г о п е р в е н ­ с т в а о д н о - е д и н с т в е н н о е очко . А во т «Гидравлику» в о ч е р е д ­ ном ту р е п р е д с т о и т и спы та т ь в го ст ях д а в л е н и е м ощ н о иг ­ р аю щ е г о с е й ч а с «С п ар так а» , р е а л ь н о п р е т е н д у ю щ е г о н а о д н у и з п р и з о в ы х м е д а л е й ч ем п и о н а т а . Г е н н а д и й С О Л О В Ь Е В , с п о р т и в н ы й о б о з р е в а т е л ь « Л и п е ц к о й г а з е т ы » . ЭКСКЛЮЗИВ С КОММЕНТАРИЕМ ОГЛЯДЫВАЯСЬ НА ПЛЕХАНОВА И ВСМАТРИВАЯСЬ В БУДУЩЕЕ • м Этимлетомвдоме-музееГеоргияВалентиновичапо­ бывали представители Фонда развития социал-демо­ кратическихисоциалистическихидейимениПлехано­ ва. Под его эгидойобъединяются те, комухочется по­ нять, что же все-таки произошло с Россией в совсем еще близкомпрошломивкакуюсторону идти ей те­ перь. НаследиеПлехановадлянихсвоегорода ключк пониманиюэтого. УчредилиФондученые, политикии деятеликультуры:академикАбалкин,драматургиГель­ ман, Шатров, писательДаниилГранин, режиссерМарк Захаров, бывший московский градоначальник Гаври­ илПопов. Н ебольш ое от ст уп л е ­ ние. Современные социал-де­ мократы, как вы догадыва­ етесь, весьма изменились по сравнению с революционера­ ми прошлого века. То же са­ мое произошло с их програм­ мами, идеями, лозунгами , способами борьбы за власть. По сему поводу на ум прихо­ дит поэтическая строка: «Как мир меняется, и как я сам меняюсь, лишь именем одним я называюсь...» Вот, например, Тони Блэр. Ну ка­ кой из него социал-демократ — по нашим представлени­ ям, конечно? Однако на сто­ летнем юбилее лейборист­ ской партии Великобрита­ нии еще в 1999 году он та­ кую речь произнес, что аж мороз по коже. «Классовая борьба, — сказал Блэр, — закончена. Но борьба за на­ стоящее равенство только началась». Уж не знаю, кто будет бороться за настоя­ щее равенство в Англии, но в России найдется много желающих. Французские со­ циалисты во главе с Лионе- лом Жоспеном в свое время тоже придумали хорошую «фишку» для электората: «ДА рыночной экономике, НЕТ рыночному обществу». Ш т ука хит рая . П ер вая часть — реверанс среднему классу, вторая — бедным французам. Наши социал-демокра­ ты находятся в особо слож­ ном положении. Одна часть россиян о социализме по­ мнит и тоскует. Другая — на дух не переносит ника­ ких упоминаний о нем. А со­ циал-демократам , между тем, очень хочется зажечь своими идеями как можно больше^соотечественников, объясняя публике, что соци­ ализм — вещь хорошая, вот только у нас ее исказили еще в 1917 году. Но и тогда, мол, были люди, например Геор­ гий Валентинович П леха ­ нов, которые предупрежда­ ли и призывали идти дру­ гим путем. Его-то и выбра­ ли себе предшественником теперешние «эсдэки»... В этом году отечествен­ ная социал-демократия от­ мечает три даты, о кото­ рых многие из нас успели подзабыть, поскольку, мол, мы пишем новую историю, а что до старой, то пусть уж она покоится в вышед­ ших из моды учебниках, му­ зеях и рукописях. Но так быть не должно. Поэтому напоминаю. Сто двадцать лет назад родилась группа «Освобождение труда», ко­ торую во згла вил Георгий Валентинович Плеханов. В 1903 году, то есть сто лет назад, начал работу I I съезд Российской социал-демокра­ тической рабочей партии, в результате которого про­ изошел знаменитый раскол на большевиков и меньше­ виков. И третье событие — 85 лет назад умер П леха ­ нов. Случилось это в 1918 году, поэтому, слава Богу, Георгию Валентиновичу не пришлось стать свидете­ лем т ри умф ал ьн о го ше­ ствия советской власти по матушке России и всех по­ следовавших за тем собы­ тий, которые ему, блиста­ тельному философу и поли­ тику, нетрудно было преду­ гадать. Он и предугадал их в своем Завещании, споры о п о д ли н н о ст и кот оро го , правда, не утихают до сих пор. В России два главных ме­ ста, связанных с именем Ге­ оргия Валентиновича. Ли ­ пецк — родина Плеханова. И Питер, где существует Дом Плеханова, являющий­ ся отделом национальной библиотеки им. Салтыкова- Щедрина. В нем хранятся книги, личные вещи Георгия Валентиновича, некоторые из которых перекочевали в наш Липецкий дом-музей, например стол из женевско­ го кабинета. А теперь умолкаю и пре­ доставляю слово гостю му­ зея вице-президенту ФондсГ, академику РАЕН Михаилу Кузнецову: — Бесспорно , никакая страница в истории государ ­ ства не мож ет быть лишней , за бы т о й , вы р в ан н ой . В се нужно помнить и анали зи ­ ровать. Так вот, у наш его Фонда три задачи . Первая, условно назовем , — и сто ­ р и ч е с к а я . Она с в я з а н а с полной реабилитацией им е ­ ни и творческого наследия П л еханова в и стории . Мы поддерживаем всех россий ­ ских и зарубежны х исследо ­ в а т е л е й , з а н и м а ю щ и х с я этим вопросом. Помощь не всегда финансовая , хотя мы и спонсируем и здание книг по обозначенным темам . А еще проводим конференции , «круглые столы», форумы. В прошлом году — «Октябрь с е м н а д ц а т о г о . В з г л я д и з XX I века» и «Пятьдесят лет без С талина» . На октябрь намечаем конференцию со ­ вместно с Московским ин ­ с т и т у т ом и нф о рм а ц и и по общ ественным наукам и с нашими нем ецкими колл е ­ гами «Социал-демократия в с у д ь б а х Р о с с и и и Г ерм а ­ н ии » . В С анкт-П етербурге уж е прошли Чтения , посвя ­ щ енны е 8 5 -л е т и ю со дн я смерти Георгия Валентино ­ вича. Кроме того, Фонд зани ­ мается и зучением зар уб еж ­ ной социал -демократии , то есть теми , у кого п ол учи ­ лось. А и х , вы это , навер­ ное, знаете , немало — соци ­ ал-демократические партии возглавляют правительства больш ин ства ев р о п ей ск и х стран. Особый путь у Китая и Вьетнама , которые тож е н а х о д я т с я в п ол е н аш его научного интереса . И третья задача , может бы т ь , с а м а я в а ж н а я , — Фонд — своего рода площад­ ка для споров, дискуссий со ­ временных социал -демокра ­ тических структур и партий, а такж е их противников. Ж и знь показы вает , что население России настроено социал-демократически. Оно не при ем л ет р адик ал и зм а нынешних реформ , которые привели к всеобщей беднос ­ ти. Но оно такж е не прием ­ лет и н есвободы , к оторая была в прошлом . Но на го ­ лом рынке и свободе пост ­ роить спр ав едливо е общ е ­ ство н ель зя . А спр ав едли ­ вость в нашем Отечестве — важная к а тегория . На с а ­ мом деле мы считаем , что есть сферы , где рыночные отношения вообще не могут быть регулятором . Н апри ­ мер, сфера обороны , значи ­ тельная часть сферы культу ­ ры, фундаментальная наука. Они никогда рыночно не р е ­ гулируются . А в других на ­ правлениях , таких как сф е ­ ра обра зования , рыночные у ст ан овк и п р и в о д я т не к тому , что общественно вос­ требовано . Образование — это важн ейш ая сф ера вос ­ производства общества, ры­ нок ж е сдвигает его в сторо ­ н у у с л у г . А ведь м н о ги е страны уж е задумываются о бесплатном высшем образо ­ вании. Япония , например. ...С вобода , сп р а в е д л и ­ вость, солидарность. Это ло­ зунг социал-демократов. Со­ гласитесь, звучит привлека­ тельно. Если разобрать его по составляющим, то во все времена в России чего-то, да не хватало, как, впрочем, и самого социализма. До рево­ люции — справедливости, после революции — свобо­ ды. А для кого-то и наобо­ рот. Теперь не хватает все­ го сразу, потому что при ка­ питализме... Хотя какой ка­ питализм? До сих пор ни­ кто не рискнул озвучить, какой же у нас политичес­ кий строй. Рыночные рефор­ мы — и все тут! Но не мо­ жет же общество быть ры ­ ночным! Это как-то даже смешно получается, кабы не было так грустно. Совре­ менные социал-демократы упирают на то, что народ у нас, оказывается, настро­ ен социалистически, пото­ му что, изрядно обеднев за годы реформ, ничего другого не желает, кроме как сво­ боды, справедливости и со­ лидарности. Может, и так. Референдума на сей счет, на­ сколько я в курсе, не было. Но, так или иначе, идеи со­ циализма живы. Вот даже в Америке, где название по­ литического строя ни у кого сомнений не вызывает, пре­ зидент Буш и его команда обратились к конгрессу с просьбой выделить на обра­ зование 25 миллиардов дол­ ларов. Мало того: такая же просьба прозвучала в адрес руководства всех штатов. Зачем? Американцы хотят, чтобы каждый гражданин страны имел возможность бесплатно окончить хотя бы два курса колледжа. Что уж говорить о Швеции, Нор­ вегии, чей экономический рай пока лишь грезится са­ мым большим проповедни­ кам социализма в нашем Отечестве... Записала и прокомм ентировала Ирина КОБЗЕВА .