Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

НЕДОУМЕНИЕ РАЗГ ОВОР С НАЛО ГОВЫ М ИНСПЕКТО РОМ НЕ О ПОЗЗИИ ОБ АВТОРЕ ПИСЬМА Г е н н а д и й К а п у с т е н о к , п а р т и з а н , к а в а л е р д в у х о р д е н о в О т е ч е с т в е н ­ н о й в о й ны I I с т е п е н и , о р д е н о в О к ­ т я б р ь с к о й Р е в о л ю ц и и , Т р у д о в о г о К р а с н о г о З н а м е н и , а в т о р п я т и к н и г о п а р т и з а н с к о м д в и ж е н и и в С С С Р в го ды В е л и к о й О т е ч е с т в е н н о й в о й ­ ны . В* Л Что-то со страной и мно­ гими из нас такое происходит, отчего практически всем ста­ новится хуже, неуютнее. Нет, не за такую жизнь сражались и сложили головы в Великой Отечественной войне мои бо­ евые товарищи-партизаны... Впрочем, я хочу рассказать вполне конкретную историю. Простите — о себе. Чтобы по­ нятно было, почему так не­ уютно чувствуют себя люди вроде меня... Но обо всем по порядку. Он позвонил мне на квар­ тиру и строгим голосом пред­ ставился: «Я налоговый инс­ пектор». Потом жестко и на­ пористо начал уличать меня в уходе от уплаты налогов. Ну , то есть в воровстве. Я, ви­ дите ли, не продекларировал свои доходы за 2001 год. Име­ нем закона он потребовал той справки: из бухгалтерии «Ли­ пецкой газеты» на сумму 180 рублей (по просьбе редакции я подготовил и опубликовал там пару материалов), из бух­ галтерии ОАО «НЛМ К» на 400 рублей (мне оказывалась помощь на лекарства) и из фонда «Милосердие» ОАО «НЛМК» на 20000 рублей — эти деньги по безналичному асчету были перечислены в 'ипецкое издательство на из­ дание моей книги «Партизан­ скими тропами». Ее я посвя­ тил объединению Беларуси и России в Союзное государ­ ство. В ней повествуется о моих боевых товарищах из спецотряда «Боевой», липча­ нах, участвовавших в осво­ бождении моей родины от не­ мецко-фашистских захватчи­ ков. К а к законопослушный гражданин, я собрал затребо­ ванные справки (хотя обойти указанные ведомства в 77 лет было непросто. Ведь после ранения не извлечены оскол­ ки из правой ноги и постоян­ но дают о себе знать). А по­ том явился пред светлые очи инспектора и выложил бу­ мажки . Он тут же направил меня в кабинет № 7 для за­ полнения декларации. Но что-то там оказалось не гото­ во к приему посетителя. В общем, с первого захода не приняли. Сказали — прихо­ дите через 10 дней... Воспользовавшись случа­ ем, я напомнил инспектору, что его ведомство однажды тоже к а к бы залезло в мой карман, произведя лишнее удержание налога за добавку к пенсии от ОАО «НЛМ К» , где я проработал много лет. И этот должок составляет 300 рублей. Скажу больше: око­ ло 12 тысяч ветеранов войны и труда вызывали в фонд «Милосердие» ОАО «НЛмК» и выдавали на руки бумаги, с которыми они должны были идти в налоговую инспекцию тоже за такими же долгами. После моей реплики чи ­ новник, видимо, рассердился и заговорил со мной весьма грубо и неуважительно. Его прыть не остановили ни мой возраст, ни приложенная к бумагам копия справки об инвалидности. А в итоге вме­ сто прямого ответа на свой вопрос я получил назидание: «Читайте Налоговый кодекс». Весь вечер дома не мог ус­ покоиться . Почему-то все вспоминал, как в оккупиро ­ ванной гитлеровцами Бело­ руссии вместе с другими под­ ростками, организовавшись в подпольную боевую группу, собирал оружие, боеприпасы, чтобы было чем бороться с врагами. Потом мы встрети­ ли заброшенных к нам под­ готовленных для боевых дей­ ствий в тылу неприятеля партизан из Москвы и были зачислены в отряд «Боевой». Н а п р о тя ж е н и и более двух лет в этом отряде ни ко ­ мандиры, ни рядовые парти­ заны не усомнились во мне, в моей храбрости, честности. Наоборот, верили, что не под­ веду, справлюсь с любым за­ данием. С ними не раз смот­ рел смерти в глаза, видел не одну только Хатынь. Видел такое, чего не пожелал бы никогда увидеть этому моло­ дому налоговому инспекто ­ ру... А тут — заподозрили в желании утаить какие-то гро­ ши от государства. Крови не жалел , а рубли, выходит, жалко стало... Но по большому счету все же я на инспектора не в оби­ де. Что поделать: ну страдает чиновник близорукостью . Душевной близорукостью. Наверное, все поголовно для него потенциальные или дей­ ствительные нарушители На ­ логового кодекса. Может, ему даже во сне снятся эти самые укрыватели доходов — оли­ гархи. Но вот при чем здесь я? Мне кажется, меня даже слепой не примет за Березов­ ского, Чубайса или даже вла­ дельца обыкновенного «ком­ ка» . Пять моих изданных книг стоили мне огромного напря­ жения сил и воли. Все их ти ­ ражи разошлись по библио­ текам , организациям. Бес­ платно. И принесли мне толь­ ко моральное удовлетворение: я выполнил свой долг перед павшими на войне боевыми товарищами — рассказал о них правду подрастающему поколению. О гонораре, есте­ ственно, речи не было. А уж вкладов в швейцарских или других зарубежных банках у меня и подавно нет. В отли­ чие от их владельцев я не то что на Канарах или каких-то лазурных берегах — даже на нашем Черноморском побере­ жье ни разу не отдыхал. Прав­ да, пользуясь Льготой на бес­ платный проезд, один раз вы­ езжал в Беларусь на встречу с оставшимися в живых бое­ выми товарищами. Вообще в моем роду ни ­ когда денежных воротил не было. Дед плотничал. Мать по-ударному, по-стахановски трудилась в колхозе. Отец, как и я, партизанил в бело­ русских лесах и погиб. Жена трудилась на азотно-туковом производстве ОАО «НЛМК» лаборанткой. Сын работал там же на К Х П мастером. Сегодня там трудится про­ стым рабочим внук, а внучка — массажист в одной из мес­ тных больниц. Такие вот, уважаемый инспектор, мы бизнесмены... Ох, думаю, не там у нас ищут расхитителей государ­ ственных средств. Но у меня такое впечатление, что те, кто действительно нажился, а де­ литься с государством не же ­ лает, утаивая свои миллион­ ные или миллиардные дохо­ ды, от визитов налоговиков практически застрахованы. Они умеют прятать концы в воду. Где-нибудь в бухте того же Лазурного берега. А уж коли налоговик и будет с ними беседовать, то, подозре­ ваю, оч-чень даже вежливо и предупредительно. И совето­ вать толстым голосом читать Налоговый кодекс не станет... А вот уличить в утаенных «прибылях» фронтовика, ин ­ валида, которому оказана по­ мощь на приобретение край ­ не необходимых ему лекарств или заплачен маленький го­ норар за опубликованную за­ метку (за которую, кстати, в бухгалтерии газеты уже удер­ жали налог), — милое дело. И власть свою чувствуешь, и горд, что недаром зарплату получаешь... Может, я в чем-то не прав. Может, налоговик мой со все­ ми так непреклонен и грозен. Нынче такое странное время, что людям моего возраста и опыта трудно понять проис­ ходящее, особенно — с людь­ ми, с их душами. Что-то в них, по-моему, сместились, сдвинулось, исчезло и пребы­ вает в другом — параллель­ ном — мире. Потому-то и воз­ никает такой дефицит совес­ ти, человечности, внимания, понимания и чуткости... Зато подозрительность и черствость остались на месте. Они-то уж точно никуда не делись и, бо­ юсь, не денутся. Геннадии КАП УС ТЕНО К , ветеран, инвалид Великой Отечественной войны. К а к б у д то бы у ж е тв ер д о р еш е н о о тп р а зд н о в а т ь 3 0 0 - л е ти е Л и п е ц к а . Д о п о л н и те л ь ны й вес этой ю б и л е й н о й д а т е п р и д а е т то т ф а к т , что Л и п е ц к о к а зы в а е тс я р о в е с н и ко м С а н к т -П е т е р б у р г а . Это к р а с и в о и п о ч е тн о . Т а к есть ли н у ж д а р е а н и м и р о в а т ь п о д н а д о е в ш и й спор к а с а т е л ь н о во зр ас та н а ш е г о о бл ас тно го ц е н т р а ? Ч е го у ж там ! О т п р а з д н у е м — и с плеч д о л о й ! Н о насты рны е чи татели «Л Г» н е счи таю т спор з а к о н ч е н н ы м . О ни и н о гд а п ри сы л аю т в р е д а к ц и ю ин тере сны е п и сьм а , п е р е д а р г у м е н т а м и к о то ры х т р у д н о устоять . Во всяком с л у ч а е , и гн о р и р о в а ть и х , м я г к о го в о р я , бы ло бы не с л и ш к о м к о р р е к т н о . Итак, на запрос замглавы об ­ ластной администрации замди ­ ректора Института истории РАН прислал ответ, вроде бы санкци­ онирующий празднование 300 - летия Липецка (он опубликован в «ЛГ» 10 сентября 2002 г.). Там по­ вторяются уже известные сообра­ жения: впервые «город Липецк» помянут в Указе Екатерины II от 16/ 27 сентября 1779 года. Так было велено называть отныне село «Ли­ пецкие железные заводы». А село это возникло в 1703 году с окон­ чанием постройки первого Липец­ кого завода. Правда, то ли с иро­ нией, то ли без ученый деятель пишет, что можно, дескать, вести отсчет и со второго тысячелетия до нашей эры — это время наи­ более раннего поселения в райо­ не нынешнего Липецка. И заклю­ чает: «Выбор за администраци ­ ей». Вот видите, до чего объектив­ но: мол, жили тут, жили у вас и до новой эры. Но почему-то объектив­ ности не хватило сказать о посе ­ лении на этом месте славян в IX, X, XI веках, что доказано археоло­ гическими раскопками. Выходит, автор ответа признает только не­ прерывную преемственность на­ селения. А если населенный пункт подвергся разрушению и какое- то время пустовал, то к следую­ щему заселению он не имеет уже никакого отношения. Тогда, сле ­ дуя такой логике, целый ряд рус­ ских городов надо исключить из числа древнерусских. Между тем, определяя возраст населенного пункта, историки не отрицают пре­ емственность даже в случае пере­ носа поселения в другое место. Один пример. Поселение-пред ­ шественник современной Рязани находилось в нескольких десятках километров от нынешней Рязани в районе Спасска. Оно было пол­ ностью разрушено, население уничтожено или пленено войском Батыя. Здесь никто не жил дли­ тельное время. Однако новый го­ род, построенный в другом мес ­ те, отсчитывает свой возраст со времени рождения того, что раз ­ рушен татаро-монголами. А поселение-предшествен ­ ник Липецка находилось здесь же, где и нынешний город. Оно разрушалось сначала половца ­ ми, а через два столетия баска ­ ком Ахматом и было восстанов­ лено уже в эпоху Петра I, став Ли- ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ГОРОД НЕ БАРЫШНЕ. ЕМ У М О М А Н Т Ь С ! НЕ К Л И ! П пецкими железными заводами. Некоторые исследователи на­ звание «Липецк» почему-то связы­ вают с Сумской областью на Ук ­ раине. Это досужая выдумка. Со­ гласно летописям (Лаврентьев­ ской, Симеоновской и другим), князь Святослав Липецкий, учиты­ вая явное превосходство в силах баскака Ахмата, решил вести вой­ ну с ним набегами и ушел в ря­ занскую землю, в леса воронеж­ ские. Столь прямыаориентиры указывают, что происходило это в наших краях. Зачем, спрашивает­ ся, Святославу уходить из райо ­ на Сум за шестьсот километров в рязанскую землю? Да и как бы он тогда воевал с Ахматом? Странно, что запрос из адми­ нистрации в Институт истории РАН вообще понадобилось делать. Ведь уже давно имеется автори­ тетнейшее мнение крупнейшего специалиста, возглавлявшего Ин­ ститут археологии Академии наук СССР академика Б.А. Рыбакова. Заметим, что точку зрения Б.А. Рыбакова поддержали в свое вре- Гс мя академик, секретарь отделе­ ния истории АН СССР С.И. Тих­ винский, завотделением истории феодализма Института истории АН СССР доктор исторических наукАА Преображенский; ученый секретарь отдела истории АН СССР, доктор исторических наук В.П. Козлов и другие именитые еные. Вот отрывок из письма ориса Александровича Рыбако­ ва, присланного в обладминист­ рацию в 1993 году. «Мною достаточно основа ­ тельно изучены материалы о воз­ расте города Липецка, подтвер­ ждаю дату возникновения города — XIII век, по первому упоминанию в летописях, хотя Липецк суще ­ ствовал и ранее. Празднование 30-летнего юбилея города Ли ­ пецка возможно провести в пре ­ делах 1987-1993 годов». И далее: «Липецким област­ ным Советом мое письмо было направлено в Академию наук СССР. Ответ последовал следую­ щего содержания: «...Присланные Вами в Акаде­ мию наук СССР материалы были рассмотрены в отделении исто­ рии АН СССР. Отделение истории АН СССР полагает вполне обосно­ ванным мнение академика Б.А. Рыбакова и заключение отдела ис­ тории феодализма Института ис­ тории АН СССР о XIII веке как дате возникновения города Липецка». ...Вслед за этим постоянная депутатская комиссия Липецкого областного Совета по науке, на­ родному образованию, культуре и спорту решила: документы отде­ ления Академии наук вполне обо­ снованы и празднование 700 -ле ­ тия Липецка провести 25 апреля 1993 года. Решение направлено вЛипец­ кий городской Совет. Однако в горсовете не воспользовались этим, и юбилей Липецка не был отмечен... Время прошло, и к этой дате логичнее не возвращаться. Вместе с тем, как Вы замети ­ ли, в моем письме не случайно указано, что «Липецк существовал и ранее». Это основывается на неоспоримых археологических данных, в результате раскопок и исследований на Липецком горо­ дище Верхне-Донской археологи­ ческой экспедиции ЛО ИН АН СССР под руководством В.П. Ле- венка. Он дал заключение, что на месте Липецкого городища суще­ ствовало в 1Х-Х вв. славянское по­ селение. Позже археологическая экспе- диция Института археологии СССР АН СССР во главе с В.И. Матвеевой в раскопках-шурфах на Липецком городище тоже обнару­ жила материальную культуру ука­ занных веков, найдены и остатки обгоревших конструкций. Я с полным правом датирую возраст Липецка на основе лето­ писных данных и археологических находок — 1 0 0 0 -летие. Надеюсь, Вы, определив, в соответствии с Вашими планами, конкретную дату юбилея, обрати­ тесь с просьбой в Правительство РФ, чтобы приняли решение о 1000-летнем юбилее города Ли ­ пецка». Никакой реакции и никаких шагов по письму академика Б.А. Рыбакова, однако, не последова­ ло. Несмотря на неоднократные обращения краеведов, ученых, деятелей культуры к руководите­ лям города и области правильно решить вопрос с датой рождения города. «Отцы города» на эти просьбы не обратили внимания. Привычка принимать произволь­ ные решения кабинетным путем оказалась сильнее фактов и вы­ водов выдающихся историков. Увы, такое происходит не Р .5 . В таких сл у ча я х принято см и р е н н о разводить р у к ам и : к а к бы то н и бы л о , а п о е з д уш ел . Но уж е в который р а з л и п ча н е ; недоумевают : з а ч е м его так б е з д ум н о отправили в путь, д а ж е '< н е пот рудивш ись объяснить п а с с аж и р ам , с к а к о й стати м аш и - ; нист так п р о и з в о л ь н о (п о м н е н ию м но ги х ) вы б р а л маршрут и станцию на зн а че н и я . Ну, л а дн о , в не хо р ош и е партийные в р е м е - ' на , посоветовавш ись м е ж д у с о б о й и н и ко го больш е не с п р о - 1 с я с ь , тогдашнее г о р о д с к о е руководст во м о гл о благословить I строительство ф ундаментального с о о р уж е н и я с б у к в ам и «М» и \ «ж» практически на том с ам ом месте, где была це р ко в ь , в кот о -1 р о й в е н ч а л с я П уш кин . О дна ко и зм е н и л с я л и стиль принятия р е - ! ш е н и й в постпартийную, демократ ическую э п о х у ? Жители него - ; дуют, э ко л о ги протестуют, о дна ко , д а ж е не попытавшись с н им и < объясниться, в областном центре н е с ко л ь ко лет н а з а д р а д и в о з - ! в е д е н и я элитарного д о м а вырубают б е р е з о в ую р ощ у . Д р у г о й ' п р и м е р : го д з а г о д о м б е з к а к и х -л и б о внятных, в е с к и х а р г ум е н -1 тов см е н яю щ и е д р у г д р у г а «отцы города» отвергают б л а г о р о д - ; н ую и д е ю назвать б е зы м ян н ую пл ощ а д ь у Д С «З в е з д н ы й » и м е - ■ н ем Виктора Бар ковско го . М еж д у пр о чим , единственного участ- ни ка В е л и ко й Отечественной воины , удостоившегося зва н и я Г е - ' р о я Советского Сою за з а подвиг , соверш енны й на л и п е ц ко й з е м ­ ле . Настораживает о д н о : те, кто хлопотал и л и хлопочет «за» п л о ­ щ а д ь Б ар ко вс ко го , «за» с п а се н и е б е р е зо в о й р ощ и и л и «за» п р и ­ з н а н и е и ст орически б о л ее дост оверной даты р о ж д е н и я Л и п е ц ­ ка , приводят с и л ьны е доказательства и со о б р аж ен и я . А власти, по х ож е , не с л иш к о м и о за б оч е ны подыскиват ь в о з р а ж е н и я п о ­ с о л и д н е е , с о п о р о й на факты, л о ги ку , з д р а вы й см ы сл . И ногда просто отмалчиваются. И тогда л ю д и начинают спрашивать : н о кто ж е все -таки в г о р о д е х о з я и н ? П о ч ем у и х н е удостаивают хотя бы д и а л о г а на р а вны х ? И ли готовность к д и а л о г у р а с п р о с ­ траняется л иш ь на п р е д вы б о р н ую кам п а н ию , а потом н е у к о с н и ­ тельно действует старое р у с с к о е п р а в и л о : м ы на ча л ь ни ки , н ам ви д н е е ? впервые. Чиновничьей волей в 30 -е годы XX века была — по су­ ществу преступно — уничтожена между улицами Советской и 8 Марта реликтовая роща 300-лет- них дубов. Таким же способом рас­ правлялись в разное время в го ­ роде со зданиями, имевшими ис­ торическое значение. Так решили срыть часть городища и начать там строительство киноконцертно­ го здания (как будто нельзя было найти другого места). И поныне торчит уложенный фундамент на изуродованной части городища укором бесхозяйственности, напо­ миная людям о сотнях тысяч руб­ лей, выброшенных на ветер. Липецк кому-то страшно хо­ чется омолодить. Когда-то неко­ торые начальники много потруди­ лись, чтобы отпраздновать его 200-летие. ЦК партии, узнав о про­ тестах жителей, пресек эту затею как необоснованную. Теперь, ви­ димо, жаждут реванша? Еще до получения желаемого ответа из Института истории РАН городс­ кой транспорт поспешили раскра­ сить надписями: «В 2003 году го­ роду Липецку исполняется 300 лет». Ни смысла, ни логики в этом нет. Самым разумным решением было бы внять академикам и от­ праздновать одновременно два события — 300-летие липецкой металлургии и 1 0 0 0 -летие города Липецка. Неужто на это не доста­ нет мудрости? Ф едор МЕЛИХОВ , краевед . О СТАБИЛЬНОСТИ подоинной И МНИМОЙ В почте р ед а кц и и «Л Г » немало ч и т а т е л ь с ки х писем с размыш л ениям и о власти. Естественно , предъявляя ей пре ­ т е н з и и , одни авторы в и н я т и себя: с ам и , мол , выбирали . А д р у ги е с чи таю т , что порядок вы дв иж ени я кандид а тов в д епутаты несовершенен : он не дает сегодня возм ож ности попасть «наверх» простому челове ку . Тре ть и п ол а гаю т , что во власть рвутся в основном карь ерис ты , люди с к р и ­ минальным п рош лы м , дабы п ол учи ть д е п у т а тс ки й и м м у ­ ни те т . А честны е , порядочные сознательно , д ескать , не ид у т в руководство , потом у что р у к марать не х о т я т . . . В сплеск писем в р ед а кц и о нн ой почте касательно о тно ­ ш е н и я к власти вызвало интервью представителя от ад ­ м и н и с тр а ц и и Л и п е ц к о й области в Совете Ф ед ер ац ии ге н е ­ р ал -л е й т е н а н т а Ф С Б А н а т о л и я Г р и го р ь е в и ч а Лы с ко в а «Лю дям н у ж н а действенная , а не м ним а я стабильность общества» ( « Л Г » , 23 о к тя бр я 2 0 0 2 г . ) . Ч ас ть э ти х писем п уб л и ку е тс я сегодня . КАК РЕШАТ ЗЕМЛЯКИ... РЕЗОНАНС ч Уважаемая ^редакция, я постоянный подписчик и чита ­ тель «Липецкой газеты». К а к человек военный, естественно, в первую очередь обращаю внимание на публикации о лю­ дях в погонах. Но вот на финише 2002 года прочитал в «ЛГ» интервью члена Совета Федерации от администрации Липецкой области Анатолия Лыскова. Эта публикация за­ дела за живое, поэтому и решил, может, с запозданием, но высказать и свои соображения. В советское время в печати нередко появлялись такие утверждения: «Народ и партия едины», «Народ и армия еди­ ны»... Пожалуй, это нельзя считать пропагандистским кли ­ ше, потому что партия и армия действительно были частью народа. А вот сейчас... Поддерживаю высказанные Анатолием Григорьевичем предложения об изменениях, точнее поправках, в Конститу ­ цию РФ по вопросу формирования Совета Федерации. При этом надо иметь в виду, что сегодня, ка к ни жаль, но все- таки нет единства власти и народа. Поэтому уже на этапе формирования Совета Федерации необходимо максимально обеспечить элемент народовластия. Именно волеизъявление народа должен учитывать избранный губернатор при на ­ значении в Совет Федерации представителя от региона и второго представителя от законодательной власти, т. е. об­ ластного Совета депутатов. В свою очередь, данные канди ­ датуры на альтернативной основе должны рассматривать­ ся с учетом принципов демократии и гласности. Но не могу согласиться с другим высказыванием Лыс­ кова: ««Проводите выборы, а потом референдум». Считаю, что^ действовать надо в соответствии с Конституцией на­ шей страны. Если какой-то вопрос для референдума на­ зрел, то на него необходимо получить ответы россиян в период проведения выборов исполнительной или законо­ дательной власти, задав его в отдельных бюллетенях. И вполне естественно, что проведение референдума может быть инициировано той или иной партией, движением, ка к не­ давно это и сделала КПРФ . Леонид ГУСЕВ, начальник отдела главного управления по делам ГО и ЧС Липецкой области. У РУЛЯ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЛЮДИ Интервью А .Г . Лыскова «Липецкой газете» читал, что называется, с карандашом в руке: уж очень важные вопросы там затронуты. Но некоторые высказывания сенатора, по-моему, спорные. К примеру, утверждение о наступле­ нии стабильности в российском обществе в ре­ зультате ликвидации существовавшей при Б .Н . Ельцине перманентной задолженности по пен­ сиям и зарплатам. Да, заработки и пенсии не­ сколько повысились, выдаваться стали с мень­ шим опозданием. Но ведь и цены на товары мас­ сового потребления растут как грибы после дож ­ дя. Они моментально съедают всю денежную прибавку. Предприимчивые торгаши в откры ­ тую заявляют: «А ка к же иначе, ведь денег-то у вас стало больше?» К тому же и сам Анато ­ лий Григорьевич выразил сожаление по поводу того, что у многих соотечественников летний отпуск был испорчен из-за задолженностей по зарплате. Недавно я побывал в библиотеке Соколь­ ского Дома культуры. Оказывается, там биб­ лиотекари получают за свой труд в плохо отап­ ливаемом помещении зарплату в пределах 1200 рублей. О какой стабильности во взаимоотно­ шениях в нынешнем обществе можно говорить, если одни (абсолютное меньшинство) купаются в роскоши, а другие (большинство) озабочены повседневной борьбой за выживание, нищен ­ ствуют и голодают? Когда я беседую с людьми о сегодняшнем «благоденствии», они либо сме­ ются, либо негодуют. Эти мои наблюдения подкрепил и парламен­ тский обозреватель «ЛГ», поинтересовавшийся у своего собеседника: что это за стабильность в стране, когда каждый в ней отделил себя от го­ сударства, выживает сам по себе, не надеется на реальную помощь? Раньше человек знал, что он работает на государство, и был спокоен за свое будущее. Теперь такого спокойствия у лю­ дей нет. Смена социального строя сильнейшим образом ударила по психологии, по нравствен­ ному самочувствию людей. Что же это за государство, если оно вроде и не отвечает за тяготы граждан? Не потому ли сегодня по жизненному уровню мы находимся на одном из последних мест на планете? А ведь в проклинаемые «застойные» годы были в чис­ ле первой десятки наиболее развитых стран. А наши высшие законодатели в этом вопросе, вы­ ходит, «умывают руки», не видят необходимо­ сти исправлять допущенные грубые просчеты? Не могу согласиться с доводами сенатора и по поводу якобы правомочности запрета на про­ ведение референдума, предложенного левой оп­ позицией. Что бы ни утверждали его противни­ ки , это не что иное, к а к ущемление конституци ­ онных прав россиян на их волеизъявление по •самым судьбоносным вопросам. Озвученный на всю страну плебисцит ничуть не осложнил бы предстоящие думские и прези­ дентские выборы. Его запрет лишил людей воз­ можности высказать свое отношение к купле- продаже земли и ее природных ресурсов, к на­ вязанной и больно ударившей по народу жилищ ­ но-коммунальной реформе, прочим сомнитель­ ным новшествам. В результате бездумности, проявленной боль­ шинством парламентариев, произошло не ослаб­ ление напряженности в обществе, а его даль­ нейший социальный раскол. Всего этого можно было избежать, если бы в отечественном парла­ менте были проявлены государственная мудрость и высочайшая ответственность, если бы все де­ путаты и сенаторы регулярно отчитывались пе­ ред избирателями о своей законотворческой де­ ятельности. Согласен с А . Лысковым: необходимо внести в Основной закон государства дополнения, спо­ собствующие наилучшему формированию Сове­ та Федерации, повышению его работоспособнос­ ти. Но не надо просто назначать туда грамотных людей, их надо выбирать. Вот тогда верхняя па­ лата станет подлинной палатой регионов, а не органом по нажатию кнопок при голосовании. Обратил внимание и на слова А . Лыскова на­ счет возможного сложения своих полномочий, если его командир (президент) станет выдвигать идеи, противоречащие его принципам. Я на этот счет думаю так: чтобы в ходе решения государ­ ственных проблем не ошибиться, ответственный политик каждый раз должен задаваться вопро­ сом: «Кому это выгодно?» Определенным персо­ нам с их свитой и кланами или всему россий­ скому народу и государству? Ведь цели и инте­ ресы персон и народа, к а к показывает опыт ис­ текшего десятилетия, не всегда совпадают. И не­ обходимо помнить: персоны приходят во власть и уходят. А народ российский, наша держава славянская остаются. Только понимая это, ка к мне кажется, мож ­ но не скомпрометировать себя перед земляка­ ми, поднять на должную высоту больно уж низ ­ ко упавший авторитет властных структур, успеш­ но способствовать подлинной, а не показной кон ­ солидации соотечественников. Виктор ЕРОФЕЕВ, ветеран войны, труда и Вооруженных Сил. ПРАВО БЫТЬ ПО ЛПРЕДОМ В интервью по просьбе читателей, ко ­ торое провел парламентский обозрева­ тель «Липецкой газеты» Виктор Гриба­ чев с представителем от нашего региона в Совете Федерации Анатолием Лыско­ вым, правильно сказано: нужна действи­ тельная, а не мнимая стабильность об­ щества. К сожалению, война в Чечне, события в театральном центре «Норд- Ост» да и многие другие тревожные фак­ ты говорят о том, что до стабильности в России очень далеко. Но каждый на сво­ ем посту должен делать все возможное для ее обеспечения. Позиция Анатолия Григорьевича мне близка и понятна. В ней чувствуются профессионализм, зна­ ние жизни, проблем нашего региона. И мне к а к бывшему депутату облсовета вдвойне приятно, что коллеги не ошиб­ лись в выборе нашего представителя в Совет Федерации от исполнительной власти области. Анатолий Григорьевич откровенно высказал свою точку зрения на поря­ док подбора кандидатов для назначения членами Совета Федерации от исполни­ тельной и законодательной власти. Ко ­ нечно же, сегодня эта процедура, вернее — процесс, несовершенны. К а к иногда бывает в жизни: вызывает, к примеру, глава федерального округа главу адми­ нистрации области и председателя об­ ластного Совета и говорит: «Есть мне­ ние» — стереотип политбюро минувших времен. Те, в свою очередь, выходят на депутатов областного Совета и просят поддержать их. Депутаты — народ доб­ рый и нажатием кнопки заявляют свое «одобрям-с». А где же волеизъявление жителей? Только их поддержка даст бу­ дущим представителям в Совете Феде­ рации истинную легитимность. И , самое главное, полную независимость и от ме­ стных чиновников, и от московских вождей. Полагаю, так думают многие мои земляки. Будучи депутатом облсовета, я принял более полутысячи человек. Кроме того, получал множество писем. И могу твердо сказать: обязательно надо прислушиваться к нашим избирателям. Они нередко понимают дело лучше иных искушенных чиновников. Тогда, может быть, и процент принимающих участие в выборах во все уровни власти будет выше. Пока же политическая, гражданс­ кая активность населения невелика. Вот конкретный пример такой «актив­ ности» избирателей одного округа на выборах в областной Совет депутатов 14 апреля 2002 года. Из 27 тысяч, ч имевших право голоса, на выборы при -4 шло около девяти тысяч, и одна тыся­ ча из них проголосовала «против всех». А в ряде округов выборы в облсовет с первого захода вообще не состоялись. Выходит, не больно-то доверяет насе­ ление нынешней практике выборов. Не­ которые прямо говорят: голосуй не го­ лосуй, все равно все останется без из­ менений, потому что выдвигаются в ос­ новном «сильные мира сего», которым лишь бы получить мандат и статус не­ прикосновенности. Обещают, бывает, что и угощают, используют подкуп, другие запрещенные приемы, которые, однако, ни один Шерлок Холмс не уз­ рит. К а к таким верить? А в принципе, на мой взгляд, обла­ стной Совет обязан именно из своих рядов выдвигать представителя в Со­ вет Федерации. Депутата, как бы там ни было, население уже делегировало в законодательный орган власти. По ­ пав в ее высший эшелон, он будет под­ отчетен и перед своими коллегами, и перед избирателями... Да, окончательное решение по этим вопросам за Госдумой. И все-таки впол­ не логично, скажем, во время выборов главы администрации области вносить на голосование параллельно трех-четы­ рех кандидатов в Совет Федерации. Кто наберет большинство голосов, того гла­ ва области и будет предлагать на ут ­ верждение областного Совета. Здесь два плюса: во-первых, население участву­ ет в выборе. Во-вторых, глава админи­ страции проще и увереннее примет ре­ шение... Владимир Я К У Н И Н , председатель Липецкого регионального отделения общественного общероссийского Движения поддержки флота, капитан 1 ранга запаса.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz