Липецкая газета. 2003 г. (г. Липецк)

НЕДОУМЕНИЕ РАЗГОВОР СНАЛОГОВЫМ ИНСПЕКТОРОМ НЕ О ПОЗЗИИ ОБ АВТОРЕ ПИСЬМА Г е н н а д и й К а п у с т е н о к , п а р т и з а н , к а в а л е р д в у х о р д е н о в О т е ч е с т в е н ­ н о й во йны I I с т е п е н и , о р д е н о в О к ­ т я б р ь с к о й Р е в о л ю ц и и , Т р у д о в о г о К р а с н о г о З н а м е н и , а в т о р п я т и к н и г о п а р т и з а н с к о м д в и ж е н и и в С С С Р в годы В е л и к о й О т е ч е с т в е н н о й в о й ­ ны . В* Л Что-то со страной и мно­ гими из нас такое происходит, отчего практически всем ста­ новится хуже, неуютнее. Нет, не за такую жизнь сражались и сложили головы в Великой Отечественной войне мои бо­ евые товарищи-партизаны... Впрочем, я хочу рассказать вполне конкретную историю. Простите — о себе. Чтобы по­ нятно было, почему так не­ уютно чувствуют себя люди вроде меня... Но обо всем по порядку. Он позвонил мне на квар­ тиру и строгим голосом пред­ ставился: «Я налоговый инс­ пектор». Потом жестко и на­ пористо начал уличать меня в уходе от уплаты налогов. Ну, то есть в воровстве. Я, ви­ дите ли, не продекларировал свои доходы за 2001 год. Име­ нем закона он потребовал той справки: из бухгалтерии «Ли­ пецкой газеты» на сумму 180 рублей (по просьбе редакции я подготовил и опубликовал там пару материалов), из бух­ галтерии ОАО «НЛМК» на 400 рублей (мне оказывалась помощь на лекарства) и из фонда «Милосердие» ОАО «НЛМК» на 20000 рублей — эти деньги по безналичному асчету были перечислены в 'ипецкое издательство на из­ дание моей книги «Партизан­ скими тропами». Ее я посвя­ тил объединению Беларуси и России в Союзное государ­ ство. В ней повествуется о моих боевых товарищах из спецотряда «Боевой», липча­ нах, участвовавших в осво­ бождении моей родины от не­ мецко-фашистских захватчи­ ков. К а к законопослушный гражданин, я собрал затребо­ ванные справки (хотя обойти указанные ведомства в 77 лет было непросто. Ведь после ранения не извлечены оскол­ ки из правой ноги и постоян­ но дают о себе знать). А по­ том явился пред светлые очи инспектора и выложил бу­ мажки. Он тут же направил меня в кабинет № 7 для за­ полнения декларации. Но что-то там оказалось не гото­ во к приему посетителя. В общем, с первого захода не приняли. Сказали — прихо­ дите через 10 дней... Воспользовавшись случа­ ем, я напомнил инспектору, что его ведомство однажды тоже как бы залезло в мой карман, произведя лишнее удержание налога за добавку к пенсии от ОАО «НЛМК» , где я проработал много лет. И этот должок составляет 300 рублей. Скажу больше: око­ ло 12 тысяч ветеранов войны и труда вызывали в фонд «Милосердие» ОАО «НЛмК» и выдавали на руки бумаги, с которыми они должны были идти в налоговую инспекцию тоже за такими же долгами. После моей реплики чи­ новник, видимо, рассердился и заговорил со мной весьма грубо и неуважительно. Его прыть не остановили ни мой возраст, ни приложенная к бумагам копия справки об инвалидности. А в итоге вме­ сто прямого ответа на свой вопрос я получил назидание: «Читайте Налоговый кодекс». Весь вечер дома не мог ус­ покоиться. Почему-то все вспоминал, как в оккупиро­ ванной гитлеровцами Бело­ руссии вместе с другими под­ ростками, организовавшись в подпольную боевую группу, собирал оружие, боеприпасы, чтобы было чем бороться с врагами. Потом мы встрети­ ли заброшенных к нам под­ готовленных для боевых дей­ ствий в тылу неприятеля партизан из Москвы и были зачислены в отряд «Боевой». Н а про тяж ении более двух лет в этом отряде ни ко­ мандиры, ни рядовые парти­ заны не усомнились во мне, в моей храбрости, честности. Наоборот, верили, что не под­ веду, справлюсь с любым за­ данием. С ними не раз смот­ рел смерти в глаза, видел не одну только Хатынь. Видел такое, чего не пожелал бы никогда увидеть этому моло­ дому налоговому инспекто­ ру... А тут — заподозрили в желании утаить какие-то гро­ ши от государства. Крови не жалел, а рубли, выходит, жалко стало... Но по большому счету все же я на инспектора не в оби­ де. Что поделать: ну страдает чиновник близорукостью. Душевной близорукостью. Наверное, все поголовно для него потенциальные или дей­ ствительные нарушители На­ логового кодекса. Может, ему даже во сне снятся эти самые укрыватели доходов — оли­ гархи. Но вот при чем здесь я? Мне кажется, меня даже слепой не примет за Березов­ ского, Чубайса или даже вла­ дельца обыкновенного «ком­ ка». Пять моих изданных книг стоили мне огромного напря­ жения сил и воли. Все их ти­ ражи разошлись по библио­ текам, организациям. Бес­ платно. И принесли мне толь­ ко моральное удовлетворение: я выполнил свой долг перед павшими на войне боевыми товарищами — рассказал о них правду подрастающему поколению. О гонораре, есте­ ственно, речи не было. А уж вкладов в швейцарских или других зарубежных банках у меня и подавно нет. В отли­ чие от их владельцев я не то что на Канарах или каких-то лазурных берегах — даже на нашем Черноморском побере­ жье ни разу не отдыхал. Прав­ да, пользуясь Льготой на бес­ платный проезд, один раз вы­ езжал в Беларусь на встречу с оставшимися в живых бое­ выми товарищами. Вообще в моем роду ни­ когда денежных воротил не было. Дед плотничал. Мать по-ударному, по-стахановски трудилась в колхозе. Отец, как и я, партизанил в бело­ русских лесах и погиб. Жена трудилась на азотно-туковом производстве ОАО «НЛМК» лаборанткой. Сын работал там же на К Х П мастером. Сегодня там трудится про­ стым рабочим внук, а внучка — массажист в одной из мес­ тных больниц. Такие вот, уважаемый инспектор, мы бизнесмены... Ох, думаю, не там у нас ищут расхитителей государ­ ственных средств. Но у меня такое впечатление, что те, кто действительно нажился, а де­ литься с государством не же­ лает, утаивая свои миллион­ ные или миллиардные дохо­ ды, от визитов налоговиков практически застрахованы. Они умеют прятать концы в воду. Где-нибудь в бухте того же Лазурного берега. А уж коли налоговик и будет с ними беседовать, то, подозре­ ваю, оч-чень даже вежливо и предупредительно. И совето­ вать толстым голосом читать Налоговый кодекс не станет... А вот уличить в утаенных «прибылях» фронтовика, ин­ валида, которому оказана по­ мощь на приобретение край­ не необходимых ему лекарств или заплачен маленький го­ норар за опубликованную за­ метку (за которую, кстати, в бухгалтерии газеты уже удер­ жали налог), — милое дело. И власть свою чувствуешь, и горд, что недаром зарплату получаешь... Может, я в чем-то не прав. Может, налоговик мой со все­ ми так непреклонен и грозен. Нынче такое странное время, что людям моего возраста и опыта трудно понять проис­ ходящее, особенно — с людь­ ми, с их душами. Что-то в них, по-моему, сместились, сдвинулось, исчезло и пребы­ вает в другом — параллель­ ном — мире. Потому-то и воз­ никает такой дефицит совес­ ти, человечности, внимания, понимания и чуткости... Зато подозрительность и черствость остались на месте. Они-то уж точно никуда не делись и, бо­ юсь, не денутся. Геннадии КАПУСТЕНОК , ветеран, инвалид Великой Отечественной войны. К а к б уд то бы у ж е твердо р еш е н о о тпра зд нова ть 3 0 0 - л е ти е Л и п е ц к а . Д ополнительны й вес этой ю б ил ейно й д а те п рид ае т тот ф а к т , что Л и п е ц к о казы вае тся ровесни ком С а н к т -П е т е р б у р г а . Это кр асиво и поче тно . Т а к есть ли н у ж д а р е а н и м и р о в а т ь п о д н ад о е вш и й спор кас а тел ьно возраста н аш е г о областно го центра? Че го у ж там ! О тп р а зд н у ем — и с плеч до л о й ! Но настырные читатели «ЛГ» н е считаю т спор з а к о н ч е н ны м . О ни и н о гд а присылаю т в р е д а к ц и ю интересны е письм а , п ер ед а р г ум е н т а м и ко торы х тр у д н о устоять. Во всяком с л у ч а е , и гнорирова ть и х , м я г ко говоря , было бы не с л иш ко м к о р р е к т н о . Итак, на запрос замглавы об­ ластной администрации замди­ ректора Института истории РАН прислал ответ, вроде бы санкци­ онирующий празднование 300- летия Липецка (он опубликован в «ЛГ» 10 сентября 2002 г.). Там по­ вторяются уже известные сообра­ жения: впервые «город Липецк» помянут в Указе Екатерины II от 16/ 27 сентября 1779 года. Так было велено называть отныне село «Ли­ пецкие железные заводы». А село это возникло в 1703 году с окон­ чанием постройки первого Липец­ кого завода. Правда, то ли с иро­ нией, то ли без ученый деятель пишет, что можно, дескать, вести отсчет и со второго тысячелетия до нашей эры — это время наи­ более раннего поселения в райо­ не нынешнего Липецка. И заклю­ чает: «Выбор за администраци­ ей». Вот видите, до чего объектив­ но: мол, жили тут, жили у вас и до новой эры. Но почему-то объектив­ ности не хватило сказать о посе­ лении на этом месте славян в IX, X, XI веках, что доказано археоло­ гическими раскопками. Выходит, автор ответа признает только не­ прерывную преемственность на­ селения. А если населенный пункт подвергся разрушению и какое- то время пустовал, то к следую­ щему заселению он не имеет уже никакого отношения. Тогда, сле­ дуя такой логике, целый ряд рус­ ских городов надо исключить из числа древнерусских. Между тем, определяя возраст населенного пункта, историки не отрицают пре­ емственность даже в случае пере­ носа поселения в другое место. Один пример. Поселение-пред­ шественник современной Рязани находилось в нескольких десятках километров от нынешней Рязани в районе Спасска. Оно было пол­ ностью разрушено, население уничтожено или пленено войском Батыя. Здесь никто не жил дли­ тельное время. Однако новый го­ род, построенный в другом мес­ те, отсчитывает свой возраст со времени рождения того, что раз­ рушен татаро-монголами. А поселение-предшествен­ ник Липецка находилось здесь же, где и нынешний город. Оно разрушалось сначала половца­ ми, а через два столетия баска­ ком Ахматом и было восстанов­ лено уже в эпоху Петра I, став Ли- ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ГОРОДНЕБАРЫШНЕ. ЕМУ МОМАНТЬС! НЕ К ЛИ!П пецкими железными заводами. Некоторые исследователи на­ звание «Липецк» почему-то связы­ вают с Сумской областью на Ук­ раине. Это досужая выдумка. Со­ гласно летописям (Лаврентьев­ ской, Симеоновской и другим), князь Святослав Липецкий, учиты­ вая явное превосходство в силах баскака Ахмата, решил вести вой­ ну с ним набегами и ушел в ря­ занскую землю, в леса воронеж­ ские. Столь прямыаориентиры указывают, что происходило это в наших краях. Зачем, спрашивает­ ся, Святославу уходить из райо­ на Сум за шестьсот километров в рязанскую землю? Да и как бы он тогда воевал с Ахматом? Странно, что запрос из адми­ нистрации в Институт истории РАН вообще понадобилось делать. Ведь уже давно имеется автори­ тетнейшее мнение крупнейшего специалиста, возглавлявшего Ин­ ститут археологии Академии наук СССР академика Б.А. Рыбакова. Заметим, что точку зрения Б.А. Рыбакова поддержали в свое вре- Гс мя академик, секретарь отделе­ ния истории АН СССР С.И. Тих­ винский, завотделением истории феодализма Института истории АН СССР доктор исторических наукАА Преображенский; ученый секретарь отдела истории АН СССР, доктор исторических наук В.П. Козлов и другие именитые еные. Вот отрывок из письма ориса Александровича Рыбако­ ва, присланного в обладминист­ рацию в 1993 году. «Мною достаточно основа­ тельно изучены материалы о воз­ расте города Липецка, подтвер­ ждаю дату возникновения города —XIII век, по первому упоминанию в летописях, хотя Липецк суще­ ствовал и ранее. Празднование 30-летнего юбилея города Ли­ пецка возможно провести в пре­ делах 1987-1993 годов». И далее: «Липецким област­ ным Советом мое письмо было направлено в Академию наук СССР. Ответ последовал следую­ щего содержания: «...Присланные Вами вАкаде­ мию наук СССР материалы были рассмотрены в отделении исто­ рии АН СССР. Отделение истории АН СССР полагает вполне обосно­ ванным мнение академика Б.А. Рыбакова и заключение отдела ис­ тории феодализма Института ис­ тории АН СССР о XIII веке как дате возникновения города Липецка». ...Вслед за этим постоянная депутатская комиссия Липецкого областного Совета по науке, на­ родному образованию, культуре и спорту решила: документы отде­ ления Академии наук вполне обо­ снованы и празднование 700-ле­ тия Липецка провести 25 апреля 1993 года. Решение направлено вЛипец­ кий городской Совет. Однако в горсовете не воспользовались этим, и юбилей Липецка не был отмечен... Время прошло, и к этой дате логичнее не возвращаться. Вместе с тем, как Вы замети­ ли, в моем письме не случайно указано, что «Липецк существовал и ранее». Это основывается на неоспоримых археологических данных, в результате раскопок и исследований на Липецком горо­ дище Верхне-Донской археологи­ ческой экспедиции ЛО ИН АН СССР под руководством В.П. Ле- венка. Он дал заключение, что на месте Липецкого городища суще­ ствовало в 1Х-Х вв. славянское по­ селение. Позже археологическая экспе- диция Института археологии СССР АН СССР во главе с В.И. Матвеевой в раскопках-шурфах на Липецком городище тоже обнару­ жила материальную культуру ука­ занных веков, найдены и остатки обгоревших конструкций. Я с полным правом датирую возраст Липецка на основе лето­ писных данных и археологических находок — 1 0 0 0 -летие. Надеюсь, Вы, определив, в соответствии с Вашими планами, конкретную дату юбилея, обрати­ тесь с просьбой в Правительство РФ, чтобы приняли решение о 1000-летнем юбилее города Ли­ пецка». Никакой реакции и никаких шагов по письму академика Б.А. Рыбакова, однако, не последова­ ло. Несмотря на неоднократные обращения краеведов, ученых, деятелей культуры к руководите­ лям города и области правильно решить вопрос с датой рождения города. «Отцы города» на эти просьбы не обратили внимания. Привычка принимать произволь­ ные решения кабинетным путем оказалась сильнее фактов и вы­ водов выдающихся историков. Увы, такое происходит не Р .5 . В таких сл у ча я х принято см и р е н н о разводить р у кам и : к а к бы то н и бы ло , а п о е з д уш ел . Но уж е в который р а з л ип чане ; недоумевают : з а ч е м его так б е з д ум н о отправили в путь, д а ж е '< н е пот рудившись объяснить п а с с аж и р ам , с ка ко й стати м аш и - ; нист так п р о и з в о л ь н о (по м н е н ию м ногих ) вы б р а л маршрут и станцию на зна чени я . Ну, л а дно , в не хорош ие партийные в р е м е - ' на , посоветовавшись м е ж д у с о б о й и ни кого больш е не с п р о -1 ся с ь , тогдашнее г о р о д с ко е руководст во м о гло благословить I строительство фундаментального со о р уж е н и я с б у к в ам и «М» и \ «ж» практически на том сам ом месте, где была цер ко вь , в кот о -1 р о й в е н ча л ся П уш кин . О дна ко и зм е н и л с я л и стиль принятия р е - ! ш е н и й в постпартийную, демократ ическую э п о х у ? Жители него - ; дуют, э ко л о ги протестуют, одна ко , д а ж е не попытавшись с н им и < объясниться, в областном центре не сколько лет н а з а д р а д и в о з - ! в е д е н и я элитарного д о м а вырубают б е р е з о в ую р ощ у . Д р у г о й ' п р и м е р : год з а го д о м б е з к а ки х -л и б о внятных, в е с к и х ар гум ен -1 тов см е н яющ и е д р у г д р у га «отцы города» отвергают б л а гор о д - ; н ую и д е ю назвать б е зы м ян н ую пл ощ а дь у Д С «З в е з д н ы й » и м е - ■ н ем Виктора Бар ковского . М еж д у про чим , единственного участ- ни ка В е л и ко й Отечественной воины , удостоившегося зва ни я Г е - ' р о я Советского Сою за з а подвиг , соверш енны й на л и п е ц ко й з е м ­ ле . Настораживает о д н о : те, кто хлопотал и л и хлопочет «за» п л о ­ щ адь Бар ко вско го , «за» сп а сение б е р е зо в о й р ощ и и л и «за» п р и ­ з н а н и е ист орически более дост оверной даты р о ж д е н и я Л и п е ц ­ ка , приводят си л ьны е доказательства и соо бр аж ени я . А власти, по хож е , не с л иш ко м и о за б оче ны подыскивать в о з р а ж е н и я п о ­ со л и д н е е , с о п о р о й на факты, ло ги ку , з д р а вы й см ы сл . Иногда просто отмалчиваются. И тогда л ю д и начинают спрашивать : н о кто ж е все-таки в го р о д е х о з я и н ? П о чем у и х н е удостаивают хотя бы д и а л о га на р а вны х? И ли готовность к д и а л о г у р а с п р о с ­ траняется л иш ь на п р е д вы б о р н ую кам панию , а потом н е у ко с н и ­ тельно действует старое р у с с к о е п р а в и л о : м ы на чальни ки , нам ви д н е е ? впервые. Чиновничьей волей в 30-е годы XX века была — по су­ ществу преступно — уничтожена между улицами Советской и 8 Марта реликтовая роща 300-лет- нихдубов. Таким же способом рас­ правлялись в разное время в го­ роде со зданиями, имевшими ис­ торическое значение. Так решили срыть часть городища и начать там строительство киноконцертно­ го здания (как будто нельзя было найти другого места). И поныне торчит уложенный фундамент на изуродованной части городища укором бесхозяйственности, напо­ миная людям о сотнях тысяч руб­ лей, выброшенных на ветер. Липецк кому-то страшно хо­ чется омолодить. Когда-то неко­ торые начальники много потруди­ лись, чтобы отпраздновать его 200-летие. ЦК партии, узнав о про­ тестах жителей, пресек эту затею как необоснованную. Теперь, ви­ димо, жаждут реванша? Еще до получения желаемого ответа из Института истории РАН городс­ кой транспорт поспешили раскра­ сить надписями: «В 2003 году го­ роду Липецку исполняется 300 лет». Ни смысла, ни логики в этом нет. Самым разумным решением было бы внять академикам и от­ праздновать одновременно два события — 300-летие липецкой металлургии и 10 0 0 -летие города Липецка. Неужто на это не доста­ нет мудрости? Федор МЕЛИХОВ, краевед. ОСТАБИЛЬНОСТИ подоинной ИМНИМОЙ В почте ред акции «ЛГ» немало чи та тел ь с ки х писем с размышлениями о власти. Естественно, предъявляя ей пре­ тен зи и , одни авторы винят и себя: сами , мол, выбирали . А дру гие считаю т , что порядок вы движения кандидатов в депутаты несовершенен: он не дает сегодня возможности попасть «наверх» простому человеку. Третьи полагаю т, что во власть рвутся в основном карьеристы , люди с к р и ­ минальным прошлым , дабы получить д епу та тс кий им м у ­ ни тет . А честные, порядочные сознательно, дескать , не идут в руководство, потому что р у к марать не х о т я т . . . Всплеск писем в редакционной почте касательно отно ­ ш ения к власти вызвало интервью представителя от ад ­ м инистрации Л и п е ц ко й области в Совете Ф едерации гене ­ р ал -л ей тен ан та ФСБ А н а то л и я Гри горьевича Лы с ков а «Людям н уж н а действенная , а не м ним ая стабильность общества» ( « Л Г » , 23 о ктября 2 0 0 2 г . ) . Часть этих писем публикуется сегодня. КАК РЕШАТ ЗЕМЛЯКИ... РЕЗОНАНС ч Уважаемая ^редакция, я постоянный подписчик и чита­ тель «Липецкой газеты». Как человек военный, естественно, в первую очередь обращаю внимание на публикации о лю­ дях в погонах. Но вот на финише 2002 года прочитал в «ЛГ» интервью члена Совета Федерации от администрации Липецкой области Анатолия Лыскова. Эта публикация за­ дела за живое, поэтому и решил, может, с запозданием, но высказать и свои соображения. В советское время в печати нередко появлялись такие утверждения: «Народ и партия едины», «Народ и армия еди­ ны»... Пожалуй, это нельзя считать пропагандистским кли­ ше, потому что партия и армия действительно были частью народа. А вот сейчас... Поддерживаю высказанные Анатолием Григорьевичем предложения об изменениях, точнее поправках, в Конститу­ цию РФ по вопросу формирования Совета Федерации. При этом надо иметь в виду, что сегодня, как ни жаль, но все- таки нет единства власти и народа. Поэтому уже на этапе формирования Совета Федерации необходимо максимально обеспечить элемент народовластия. Именно волеизъявление народа должен учитывать избранный губернатор при на­ значении в Совет Федерации представителя от региона и второго представителя от законодательной власти, т. е. об­ ластного Совета депутатов. В свою очередь, данные канди­ датуры на альтернативной основе должны рассматривать­ ся с учетом принципов демократии и гласности. Но не могу согласиться с другим высказыванием Лыс­ кова: ««Проводите выборы, а потом референдум». Считаю, что^ действовать надо в соответствии с Конституцией на­ шей страны. Если какой-то вопрос для референдума на­ зрел, то на него необходимо получить ответы россиян в период проведения выборов исполнительной или законо­ дательной власти, задав его в отдельных бюллетенях. И вполне естественно, что проведение референдума может быть инициировано той или иной партией, движением, как не­ давно это и сделала КПРФ . Леонид ГУСЕВ, начальник отдела главного управления по делам ГО и ЧС Липецкой области. УРУЛЯДОЛЖНЫСТОЯТЬОТВЕТСТВЕНЫЕЛЮДИ Интервью А .Г . Лыскова «Липецкой газете» читал, что называется, с карандашом в руке: уж очень важные вопросы там затронуты. Но некоторые высказывания сенатора, по-моему, спорные. К примеру, утверждение о наступле­ нии стабильности в российском обществе в ре­ зультате ликвидации существовавшей при Б.Н. Ельцине перманентной задолженности по пен­ сиям и зарплатам. Да, заработки и пенсии не­ сколько повысились, выдаваться стали с мень­ шим опозданием. Но ведь и цены на товары мас­ сового потребления растут как грибы после дож­ дя. Они моментально съедают всю денежную прибавку. Предприимчивые торгаши в откры­ тую заявляют: «А как же иначе, ведь денег-то у вас стало больше?» К тому же и сам Анато­ лий Григорьевич выразил сожаление по поводу того, что у многих соотечественников летний отпуск был испорчен из-за задолженностей по зарплате. Недавно я побывал в библиотеке Соколь­ ского Дома культуры. Оказывается, там биб­ лиотекари получают за свой труд в плохо отап­ ливаемом помещении зарплату в пределах 1200 рублей. О какой стабильности во взаимоотно­ шениях в нынешнем обществе можно говорить, если одни (абсолютное меньшинство) купаются в роскоши, а другие (большинство) озабочены повседневной борьбой за выживание, нищен­ ствуют и голодают? Когда я беседую с людьми о сегодняшнем «благоденствии», они либо сме­ ются, либо негодуют. Эти мои наблюдения подкрепил и парламен­ тский обозреватель «ЛГ», поинтересовавшийся у своего собеседника: что это за стабильность в стране, когда каждый в ней отделил себя от го­ сударства, выживает сам по себе, не надеется на реальную помощь? Раньше человек знал, что он работает на государство, и был спокоен за свое будущее. Теперь такого спокойствия у лю­ дей нет. Смена социального строя сильнейшим образом ударила по психологии, по нравствен­ ному самочувствию людей. Что же это за государство, если оно вроде и не отвечает за тяготы граждан? Не потому ли сегодня по жизненному уровню мы находимся на одном из последних мест на планете? А ведь в проклинаемые «застойные» годы были в чис­ ле первой десятки наиболее развитых стран. А наши высшие законодатели в этом вопросе, вы­ ходит, «умывают руки», не видят необходимо­ сти исправлять допущенные грубые просчеты? Не могу согласиться с доводами сенатора и по поводу якобы правомочности запрета на про­ ведение референдума, предложенного левой оп­ позицией. Что бы ни утверждали его противни­ ки , это не что иное, как ущемление конституци­ онных прав россиян на их волеизъявление по •самым судьбоносным вопросам. Озвученный на всю страну плебисцит ничуть не осложнил бы предстоящие думские и прези­ дентские выборы. Его запрет лишил людей воз­ можности высказать свое отношение к купле- продаже земли и ее природных ресурсов, к на­ вязанной и больно ударившей по народу жилищ­ но-коммунальной реформе, прочим сомнитель­ ным новшествам. В результате бездумности, проявленной боль­ шинством парламентариев, произошло не ослаб­ ление напряженности в обществе, а его даль­ нейший социальный раскол. Всего этого можно было избежать, если бы в отечественном парла­ менте были проявлены государственная мудрость и высочайшая ответственность, если бы все де­ путаты и сенаторы регулярно отчитывались пе­ ред избирателями о своей законотворческой де­ ятельности. Согласен с А . Лысковым: необходимо внести в Основной закон государства дополнения, спо­ собствующие наилучшему формированию Сове­ та Федерации, повышению его работоспособнос­ ти. Но не надо просто назначать туда грамотных людей, их надо выбирать. Вот тогда верхняя па­ лата станет подлинной палатой регионов, а не органом по нажатию кнопок при голосовании. Обратил внимание и на слова А . Лыскова на­ счет возможного сложения своих полномочий, если его командир (президент) станет выдвигать идеи, противоречащие его принципам. Я на этот счет думаю так: чтобы в ходе решения государ­ ственных проблем не ошибиться, ответственный политик каждый раз должен задаваться вопро­ сом: «Кому это выгодно?» Определенным персо­ нам с их свитой и кланами или всему россий­ скому народу и государству? Ведь цели и инте­ ресы персон и народа, как показывает опыт ис­ текшего десятилетия, не всегда совпадают. И не­ обходимо помнить: персоны приходят во власть и уходят. А народ российский, наша держава славянская остаются. Только понимая это, как мне кажется, мож­ но не скомпрометировать себя перед земляка­ ми, поднять на должную высоту больно уж низ­ ко упавший авторитет властных структур, успеш­ но способствовать подлинной, а не показной кон­ солидации соотечественников. Виктор ЕРОФЕЕВ, ветеран войны, труда и Вооруженных Сил. ПРАВО БЫТЬ ПОЛПРЕДОМ В интервью по просьбе читателей, ко­ торое провел парламентский обозрева­ тель «Липецкой газеты» Виктор Гриба­ чев с представителем от нашего региона в Совете Федерации Анатолием Лыско­ вым, правильно сказано: нужна действи­ тельная, а не мнимая стабильность об­ щества. К сожалению, война в Чечне, события в театральном центре «Норд- Ост» да и многие другие тревожные фак­ ты говорят о том, что до стабильности в России очень далеко. Но каждый на сво­ ем посту должен делать все возможное для ее обеспечения. Позиция Анатолия Григорьевича мне близка и понятна. В ней чувствуются профессионализм, зна­ ние жизни, проблем нашего региона. И мне как бывшему депутату облсовета вдвойне приятно, что коллеги не ошиб­ лись в выборе нашего представителя в Совет Федерации от исполнительной власти области. Анатолий Григорьевич откровенно высказал свою точку зрения на поря­ док подбора кандидатов для назначения членами Совета Федерации от исполни­ тельной и законодательной власти. Ко­ нечно же, сегодня эта процедура, вернее — процесс, несовершенны. Как иногда бывает в жизни: вызывает, к примеру, глава федерального округа главу адми­ нистрации области и председателя об­ ластного Совета и говорит: «Есть мне­ ние» — стереотип политбюро минувших времен. Те, в свою очередь, выходят на депутатов областного Совета и просят поддержать их. Депутаты — народ доб­ рый и нажатием кнопки заявляют свое «одобрям-с». А где же волеизъявление жителей? Только их поддержка даст бу­ дущим представителям в Совете Феде­ рации истинную легитимность. И , самое главное, полную независимость и от ме­ стных чиновников, и от московских вождей. Полагаю, так думают многие мои земляки. Будучи депутатом облсовета, я принял более полутысячи человек. Кроме того, получал множество писем. И могу твердо сказать: обязательно надо прислушиваться к нашим избирателям. Они нередко понимают дело лучше иных искушенных чиновников. Тогда, может быть, и процент принимающих участие в выборах во все уровни власти будет выше. Пока же политическая, гражданс­ кая активность населения невелика. Вот конкретный пример такой «актив­ ности» избирателей одного округа на выборах в областной Совет депутатов 14 апреля 2002 года. Из 27 тысяч, ч имевших право голоса, на выборы при -4 шло около девяти тысяч, и одна тыся­ ча из них проголосовала «против всех». А в ряде округов выборы в облсовет с первого захода вообще не состоялись. Выходит, не больно-то доверяет насе­ ление нынешней практике выборов. Не­ которые прямо говорят: голосуй не го­ лосуй, все равно все останется без из­ менений, потому что выдвигаются в ос­ новном «сильные мира сего», которым лишь бы получить мандат и статус не­ прикосновенности. Обещают, бывает, что и угощают, используют подкуп, другие запрещенные приемы, которые, однако, ни один Шерлок Холмс не уз­ рит. Как таким верить? А в принципе, на мой взгляд, обла­ стной Совет обязан именно из своих рядов выдвигать представителя в Со­ вет Федерации. Депутата, как бы там ни было, население уже делегировало в законодательный орган власти. По­ пав в ее высший эшелон, он будет под­ отчетен и перед своими коллегами, и перед избирателями... Да, окончательное решение по этим вопросам за Госдумой. И все-таки впол­ не логично, скажем, во время выборов главы администрации области вносить на голосование параллельно трех-четы­ рех кандидатов в Совет Федерации. Кто наберет большинство голосов, того гла­ ва области и будет предлагать на ут­ верждение областного Совета. Здесь два плюса: во-первых, население участву­ ет в выборе. Во-вторых, глава админи­ страции проще и увереннее примет ре­ шение... Владимир Я К УН И Н , председатель Липецкого регионального отделения общественного общероссийского Движения поддержки флота, капитан 1 ранга запаса.