Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
Т Ж И П Е Ц К А Я г а з е т а ■ ■ 28 августа 2002 г., № 167 (21795) ИН ТЕ РВ ЬЮ П О П О В О Д У «ОЦЕНКУ НАШЕЙ РАБОТЕ ДАДУТ ЛЮ ДИ » НА ВОПРОСЫ КОРРЕСПОНДЕНТА «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЫ» ОТВЕЧАЕТ ПРОКУРОР ОБЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИКЮСТИЦИИ 3 КЛАССА НИКОЛАЙ САВЧЕНКО — i l i i l i l i l i i i i i i •. s. 4 4SW4 ч •.<*-4 \ > ' ч шшшш Шмшшшш Н а в ерн о е , не все помнят, но год н а з а д , 16 августа, о бластн ая п р о к у р а т у р а о б р е л а нового р у ков оди тел я. В этот д ен ь п р и к а зом Г ен ерально го п р о к у р о р а России н а пост главного за к о н н и к а области был н а зн ач ен Ни кол ай Савченко, п р еж д е р аботавш ий зам естителем п ро к у р о р а К раснод арско го к р а я . Сегодня специалисты и местные н аб лю д а те л и е д и ны во мнении: то гд аш н ее н а зн а ч ен и е о к а з а л о с ь у д а ч ным . Новый п р о к у р о р сум ел внести свеж ую струю в д е ятельность своего ведом ства и вывести р аб о ту п р о к у рорско го корп у са области н а иной качественный у р о в ен ь. А к а к оц ен и в а е т итоги своей работы з а п р ош едш е е врем я сам Н иколай С авченко? С этого вопро са и н а ч а л ась н аш а б е с е д а . —6 таких случаях гово- Й ят: со стороны виднее. усть оценку дают наши граждане. Я могу лишь ска зать, что в целом результа тами проделанной работы удовлетворён. —Свашим приходом за метно обновился кадровый состав прокуратуры. Кто-то даже считает, что вэтомвоп росе вы чересчур требова тельныипринципиальны. — Новое время ставит и новые задачи. А чтобы их успешно решать, надо не бо яться уходить от старых сте реотипов, при этом, конечно, не отметая прежний полез ный опыт. В кадровой поли тике есть две важные состав ляющие: преемственность и целесообразность. Считаю: в своих организационно-штат ных решениях мы пока ниг де не перегнули палку. Все делается в рамках ведом ственных инструкций иполо жений. Самое заметное обновле ние произошло всреднем зве не. Кто-то ушел в связи с преклонным возрастом, кого- то, не скрою, пришлось уво лить в связи с неспособнос тью выполнять служебные обязанности. На их место пришли грамотные, подго товленные специалисты. Между прочим, могу вас за верить: ни одного земляка из Краснодарского края ( смеёт ся ) в Липецк я с собой не привез. Зато два моих быв ших здешних зама теперь возглавляют прокуратуры субъектов Федерации. Основная цель проведен ных штатных перестановок —усиление районных проку ратур, особенно в сельской местности. В связи со вступ лением в действие нового Уголовно-процессуального кодекса работытам прибави лось, и поэтому появилась необходимость укрепить их кадровый состав. Чтобы зак рыть вакансии, часть людей пришлось взять из аппарата областной прокуратуры. Ко нечно, для любого городско гочеловека смена привычной обстановки — серьезное ис пытание, втомчисле мораль но-психологическое, но нику да не денешься, такова спе цифика «государевой служ бы». Будем стремиться мак симально уменьшить возник шие для наших коллег не удобства и по мере возмож ности поможем со временем перебраться в областной центр. Особо хочу подчеркнуть: там, где речь шла о сокра щении каких-то структур ных подразделений, ни один человек не остался без рабо ты, все трудоустроены без материальных и профессио нальных для них потерь. — Николай Иванович, выупомянули о новомУПК. Идеология этого важного до кумента, как и других при нятых недавно Госдумой ак тов уголовного законодатель ства, заключается в даль нейшей гуманизации право вых отношений в обществе. Цель, безусловно, благород ная. Но насколько страна рказалась готовой к столь серьезным переменам, и в частности, ее правоохрани тельная система? Не усугу бит ли это и без того непрос тую криминогенную ситуа цию? — Давайте уясним глав ное — российская Консти туция декларирует гуманис тические ценности. Они и должнылежать воснове при нимаемых законов. Если мы стремимся стать частью ци вилизованного мира ипровоз гласили строительство пра вового государства, значит, надо доказывать это конкрет ным делом, и прежде всего важением к собственной институции. Сдругой стороны, служи- Y1 К вые люди закон не обсужда ют, они его выполняют. Вре мени для дебатов и дискус сий по поводу принятия УПК было предостаточно, они ве лись еще с середины 90-х годов. Сегодня куда продук тивнее заниматься наработ кой существующей практи ки ишлифовкой новой мето дики, чем бесконечно сето вать на несовершенство зако нов. Возникают трудности — устраняй их врабочем поряд ке. Для нас нововведения от кровением не стали. Подго товка к работе в условиях нового УПК началась задол го до его вступления в дей ствие. Первое июля прокурор ский корпус области встре тил во всеоружии, и поэтому сегодня особых проблем у нас не возникает. Что каса ется анализа криминогенной ситуации, то пока рано гово рить об изменениях в луч шую или худшую сторону. Слишком мало прошло вре мени. Двух месяцев недоста точно, чтобы определить ка кие-то тенденции. Это удаст ся сделать чуть позже. — Новое уголовное зако нодательство как-то повлия ло на осуществление проку рорских функций, в частно сти, правозащитную? — Приоритетной врабо те прокуратуры была и оста ется охрана конституцион ных прав и свобод граждан. Также как и роль координа тора вдеятельности правоох ранительных органов. Кроме того, с 1 января будущего года вступает в силу норма УПК, которая обязывает про курорских работников уча ствовать в судебном рассмот рении каждого уголовного дела. Тем самым центр на шей надзорной деятельности переходит в сферу уголовно го преследования. Причем абсолютно всех лиц, оказав шихся под следствием. Про куроры возглавляют рассле дование, проверяют обосно ванность предъявленных об винений, и если материалы дела передаются в суд, уча ствуют на принципах состя зательности в процессе в ка честве государственных об винителей. На сегодняшний день мыуже обеспечили уро вень поддержки гособвине- ния на 99,3 процента. —Кстати, на расширен ной коллегии Генпрокурату рывфеврале этого года Вла димир Устинов отметил Ли пецкуюобласть за такой вы сокий показатель и в то же время подверг критике про куроров ряда регионов, ко торые, по его словам, забы ли дорогу в суд. Наверное, в любом деле важен пример руководителя. Известно, что, несмотря на загруженность, вы также принимаете учас тие в судебных процессах. Если мне не изменяет па мять, в местной истории не было случаев, чтобы проку рор области выступал в суде в качестве государственно го обвинителя. А каквысебя чувствуете в этой роли? — Нормально. Обычная работа. Этим я занимаюсь всюсвоюжизнь. Икогда был помощником, а затем замес тителем прокурора. И, став прокурором района, в тече ние 9 лет ходил в судебные процессы. Будучи заместите лем прокурора края, посто янно участвовал в заседани ях президиума краевого суда. За время работы в Ли пецке поддерживал обвине ние по трем уголовным де лам. Все связаны с соверше нием особо тяжких преступ лений — убийств. Одно из них —оперуполномоченного Грязинского РОВД, погибше го при исполнении служеб ных обязанностей. —Серьезные дела... —Да, и все они рассмат ривались в областном суде. По двум убийствам пригово ры уже вступили в силу и убийцы осуждены, а по делу грязинского милиционера подсудимый подал кассаци онную жалобу в Верховный суд. Вкачестве самокритики хочу сказать, что трех судеб ных процессов, пусть и по сложным уголовным делам, явно недостаточно. Постара юсь в будущем активизиро вать свое участие в поддер жании гособвинения. — А свой первый поход в суд в качестве прокурор ского работника помните? — Конечно. Только за кончил университет ибылна правлен стажером в район ную прокуратуру. Дело ока залось достаточно сложным. Вбольницу «Скоройпомощи» мать привела 17-летнего сына с признаками черепно мозговой травмы. Принимал молодой врач, недостаточно опытный, и ошибся в диаг нозе. Причем очень грубо. Вместо того чтобы детально обследовать парня, получив шего травму вдраке, решил, что у него наркотическое опь янение. Врезультате несво евременной госпитализации пострадавший умер. Врача привлекли куголовной ответ ственности за халатность. Сейчас, кстати, такого рода дела практически до судов не доходят. Люди об ращаются в правоохрани тельные органы, но не по мню, чтобынаказали какого- нибудь нерадивого медработ ника. —Что же мешает? —Есть, наверное, вина и следователей. По своему опы ту знаю, насколько медици на—специфичная сфера для непосвященного человека. Масса терминов, инструк ций. В них надо уметь вник нуть, разобраться. Да и слож но даватьюридическуюоцен ку, если судебно-медицинс кая экспертиза, а такое слу чается, не устанавливает ис тину, а добавляется ещё больше вопросов. Это, к сло ву, о профессионализме. —Интересно знать вашу точку зрения на проблему смертной казни. В обществе по-прежнему на сей счет со храняется неоднозначное от ношение. Согласно опросам общественного мнения, зна чительная часть россиян ос тается сторонниками отме ны моратория на высшую меру наказания. Но мызна ем позицию по этому вопро су и Президента России... —А я с ней полностьюсо лидарен. Ну, подумайте, ка кой смысл говорить о смерт ной казни, если по стране разгуливают тысячи непой манных убийц. Неотврати мость наказания — вот что должно ставиться во главу угла, когда речь идет о борь бе с преступностью. Государ ство не может быть мстите лем, оно обязано, прежде всего, уметь защищать сво их граждан и создать усло вия, при которых преступник непременно понесет заслу женное наказание. Ужесточе ние законов не будет реше нием проблемы уголовного судопроизводства. Примеров тому вистории немало. Имы это уже проходили. — Извините, но, чтобы закрыть данную тему, не могу не спросить вас как прокурора области про за вершившийся недавно про цесс по делу о так называе мой «Липецкой братве». Громкое уголовное дело —и вдруг такой неожиданный судебный финал. Что про изошло? Почему в ходе су дебного разбирательства прокуроры отказались по основным эпизодам от выд винутых ранее обвинений? —Во-первых, это их пра во, предоставленное Законом. Во-вторых, по моему глубо кому убеждению, они посту пили абсолютно правильно, основываясь на анализе тех доказательств, которые были получены на предваритель ном следствии. А точнее ска зать: их отсутствии. —Ичто дальше? — Ничего. Суд вынес свой вердикт. — Но ведь в областной прокуратуре не обошли вни манием это событие, состоя лась даже закрытая колле гия. — Надо иметь мужество признавать собственные ошибки, и мыэто сделали. С какой целью? Чтобы впредь в нашей правоприменитель ной практике больше не до пускать подобных случаев. Независимо от тяжести со вершенного преступления. В том, что произошло, винова тыследователи. По заверше нии двухгодичной работыим, видимо, не хватило смелости дать своему труду принципи альнуюоценку. Явниматель но ознакомился с материала ми дела, включая обвини тельное заключение, и счи таю: случилось то, что и дол жно было случиться. Пусть это будет для всех хорошим уроком. — Николай Иванович, итак, позади год работы в Липецкой области. Не жале ете, что судьба забросила вас в эти края? —Причин для сожаления нет. Мне интересно здесь работать. Главное, чтобымой труд приносил пользу лю дям. Беседовал Владимир МИРОШНИК. Й а, размышляли. И тому есть, по крайней мере, одно совершен- „ямое доказательство— «На курорте (сочинские ис тории)» СветланыШишко- вои-Шипуновой («Знамя»). Толчком к написанию этого сочинения стало недоумение автора и ее приятелей, со бравшихся однажды за сто ломс краснымсухим вином, по поводу отсутствия в ли тературе таких историй. О другцх черноморских горо дах пишут, а вот про Сочи... Светлане удалось неплохо восполнить этот пробел. Ко ротенькие, почти анекдоти ческие, забавно-ироничные вариации на тему отдыха (и даже работы!) в Сочи. Дей ствующие лица — от мест ных до, разумеется, курорт ников, от самых простых до Ельцина. Есть, правда, рас сказ о трагическом случае: военный упал с третьего эта жа санатория прямо на бор дюр, со смертельным исхо дом. Как, почему человек, приехавший из экстремаль ной «горячей точки», столь нелепо лишился жизни? Версия одного из докторов такова. Военный в отпуск ной обстановке за полночь, спросонья, расположившись на балконе, «потерял бди тельность» —и... Сюжет, конечно, не для санаторного чтения. Зато в противовес можно взять седьмой номер «Невы». Его проза целикомсоставлена из рассказов —симпатичных, легко и быстро читающих ся. Правда, один (Владими ра Насонова) называется «Кто должен убить попу гая?» Да ведь речь, в конце концов, идет о птице, не о человеке. Однако некоторые дру гие журналырасслабляться не позволяют. Более того, дыханием смертипронизаны первые же страницы рома на ДмитрияСтахова «Араб ские скакуны» («Дружба на родов») и повести постоян ного автора «Нового мира» Галины Щербаковой «Ан гелМертвого озера» с крас норечивым подзаголовком «Истории про живых, полу живых и уж совсем...» Ж У Р Н А Л Ь Н О Е О Б О З Р Е Н И Е М И Л Ы Е Л Ж Е Ц Ы , и л и К в о п р о с у о б э к о н о м н о м о б р а щ е н и и с п р а в д о й Р азмыш л яли ли в р е д а к ц и я х «толстых» ж у р н а л о в н еск о л ь ко м е сяц ев н а з а д , при п одготовке летних н о м е р о в , о сезонной их сп ециф ик е? О том , чтобы в пору отпусков читателям дать возможность расслабиться, зн а ком я их с н е слиш ком эстетской, «н апрягающ ей» п р о зой ? т ш ш г т т ш т т т ж ш ш ш ш ш * шшяш и м ш — Сколь кощунственно ни про звучит, но смерть и тут, и там имеет «сюжетообразую щее» значение. Именно она собирает вместе персонажей, до этого не только редко встречавшихся, но порою и не знакомых друг с другом. В том числе не видевших — давненько — и покойников. Не надо, впрочем, очень уж пугаться, дорогой читатель «ЛГ». Хочу обратить твое внимание не на то, что в по мянутых произведениях при сутствует самый-самый ми нимум «триллера», а на ка чество, уровень этой во всех отношениях современной прозы. «На злобу дня» нынче выпускается масса литера туры. Разумеется, с благи ми намерениями и у писа теля, и у издателя, даже если ориентир отчетливо коммерческий. Главное, что бы этими намерениями не была вымощена дорога в направлении, обратном об щеизвестному. И тут един ственный компас — талант писателя. В принципе (осме люсь на такое утверждение), не столь уж важно, о чем пишут. Важно —как, каков стиль, интонация, россыпи фраз, частности-подробнос ти, необязательные, каза лось бы, включения в жест ко выстроенный сюжет... Вот Д. Стахов прослаива ет повествование характери стиками, выделенными от дельным шрифтом, лошади ных пород. Ради чего, соб ственно/ Что, «Арабские ска куны» —беллетристическое приложение к журналу «Ко неводство»? Конечно, не одно лишь присутствие в романе персонажа —большого доки насчет лошадей —оправды вает специфический энцикло педизм автора. Эти живот ные, скажем так, символ «внечеловеческой» красоты (в чем лишний раз нас убе дили совсем недавние теле репортажи с всероссийской конской выставки «Эквирос- 2002»), символ гармонии, со вершенства, для героев рома на недостижимых. И Д. Стахов, и Г. Щерба кова экономно обращаются с правдой (выражение из рома на, о котором пойдет речь напоследок, «Как все было (обсуждение)» англичанина Джулиана Барнса), с правдой сегодняшней реальности, действительности. То есть используют в своих текстах ее реалии с чувством меры, без каких-либо перехлестов и тем более истерии: вот, зна чит, каковы плоды российс кой демократии. «Сюжетооб разующее» начало у Г. Щер- IЖ Н .. Я ШшШш баковой — взрыв в подзем ном переходе метро «Пуш кинская». У Д. Стахова ак тивно, действенно «упомина ются» международная тор говля оружием и еще ряд со мнительных акций, связан ных с деятельностью основ ного героя —пиарщика. Но то, что рассказ в обоих слу чаях ведется от лица главно го персонажа и что каждый из них — это частная, ло кальная, конкретная история без претензий на метафичес- кие обобщения, —делает эти произведения достоверно-до верительными. Несмотря на сложность их композиций, конструкций. Г. Щербакова совсем не характерно для себя выстраивает повесть на двух параллельных линиях, не «видимых» друг другу и случайно соприкоснувшихся лишь на миг взрыва. Смерть сына пиарщика в «Арабских скакунах» (сын ли он —еще надо доказать) придает отно шениям персонажей какое-то другое измерение. Вроде те же, да что-то не то между ними. Словно истек песок в песочных часах, и они пере ворачиваются... А главное — как это все убедительно, абсолютно не фальшиво и ненатужно, «классно» выполнено! Если же без восклицаний, то надо хотя бы извлечь из обеих ве щей блестящие подробности и фразы, которые, увы, не уместятся в рамках газетно го обозрения. Д. Барнс, создатель ори гинальной, многофигурной, мистификационной «Истории мира в 10 1/2 главах», всво ем романе «Как все было» («Иностранная литература») сосредоточился на преба нальнейшем, казалось бы, любовномтреугольнике. Од нако мастер естьмастер. Его воображение и перо (скорее, конечно, компьютер) способ ны преобразить любые «об щие места». Первое, что сде лал на сей раз Д. Барнс, это... упразднил автора, рас сказчика. То есть на место автора, всеведающего, все знающего, выказывающего собственное «я», «манипу лирующего» персонажами демкурга, как бы помещен бесстрастный, анонимный стенографист. Роман сильно напоминает такуютеатраль ную постановку, где актеры находятся лицом к зрителям и поочередно обращают к ним свои монологи, призы вая: «Рассудите нас, люди». Ситуация типична и трудно- разрешима. Жили-были друзья —скромный банков ский клерк Стюарт и «полу- богемныи» Оливер. Стюарту повезло встретить прелест нуюДжулиан ижениться на ней. ЗатемДжулиан ушла к Оливеру, адо глубиныдуши обиженный Стюарт никак не хочет оставить их в покое. И Джулиан вынуждена «срежиссировать» финал, способный (а женщины, су меют ведь, если надо!) уст роить всех. Роман Д. Барнса — ув лекательное, достойное, уме стное чтение не только на летнее — на любое время года. Кстати, роману пред послан эпиграф — русская поговорка «Врет, как очеви дец». Она, по сути, тоже о том же —об экономном об ращении с правдой. Мало заметить нечто в действи тельности, «зацепившее» писателя. Надо так этим распорядиться, так виртуоз но, мастерски «соврать», чтобычитатель безоговороч но проникся, был покорен написанным, сочиненным- присочиненным. Хороший, настоящий писатель —обя зательно великолепный и милый лжец, и чего-то ино го требовать от него попрос ту бессмысленно. Константин КЛЮТКИН. Р А К У Р С «МЕТАЛЛУРГ» УХОДИТ ОТ ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЕЙ Состоялись очередные матчи чемпионата страны по футболу среди команд второго диви зиона в зоне «Центр». Липецкий «Металлург» на своем поле принимал клуб «Мострансгаз» из по селка Московский. Счет за три минуты до пере рыва открыл новичок хозяев Леонид Маркевич, а на 55-й минуте матча лучший бомбардир лип чан Александр Петухов удвоил результат. Это был 20-й гол на его счету в этом первенстве. Побе див со счетом 2:0, «Металлург» с 58-ю очками значительно укрепил свои лидирующие пози ции. Во встрече ФК «Елец» —«Витязь» (Подольск) был установлен рекорд зоны по забитым мячам в этом чемпионате —восемь. Пять на счету ель- чан (В. Рогачев, 22, с 11-метр.), А. Адоньев (51), М. Носиков (55), А. Ходов (59), А. Середа (77) и три — у гостей. Пятую победу подряд одержали футболисты Белгорода, идущие с 51-м очком на третьем месте. Они обыграли на своем поле «Орел» (Орел) — 3:0. Остальные матчи 26-го тура закончились так: «Спартак» (Луховицы) — «Локомотив» (Лиски) — 1:0, «Коломна» — «Спартак» (Тамбов) — 2:1, «Авангард» (Курск) — «Динамо» (Брянск) — 1:2, «Спартак-Орехово» (Орехово-Зуево) — «Космос» (Электросталь) — 2:0, «Фабус» (Бронницы) — «Титан» (Реутов) — 1:1. ЛИПЕЦКИЕ АВИАТОРЫ ФИНИШИРУЮТ УВЕРЕННО Состоялись очередные матчи первенства об ласти по футболу среди команд второй группы. Лидер первой зоны ФК «Становое», встречаясь на выезде с хлевенским «Факелом», потерпел ----------------------------------------- Ф У Т Б О Л — первое поражение с результатом 0:3. Но, несмот ря на потерю трех очков, ФК «Становое» про должает возглавлять турнирную таблицу, имея 35 очков. На четыре очка отстает от лидера «Заря» из села Донское, сыгравшая дома вничью — 1:1 — с ФК «Долгоруково». В остальных встречах 14- го тура были зафиксированы такие результаты: ФК «Елец» — «Восход» (Измалково) — 3:1, КПК Казацкий — «Старт» (Задонск) — 3:2 и «Маевка» (Елецкий район) — «Факел» (Тербуны) — 3:2. За четыре тура до финиша борьба во второй зоне за первое место практически прекратилась. Слишком велик очковый запас у команды «Со кол-Авиатор» (Липецк). Команда планомерно го товится к финальному турниру сильнейших кол лективов второй группы. Последняя победа лип чан над «Агротрансом» (Лев Толстой) — 8:1. Результаты остальных встреч: «Агроном» (Ле бедянь) — «Аграрник» (Доброе) — 1:5, «Рем- стройсервис» — «Автомобилист» (Чаплыгин) — 2:0, «ЛеМАЗ» (Лебедянь) — «Урожай» (Красное) —3:0. В третьей зоне удачный старт трактороза водского клуба «Пламя» предрешил исход борь бы за первую строку в первенстве. Подбор иг роков в этой команде другого результата не пред вещал. Они потерпели лишь одно поражение за 14 матчей от амбициозной «Олимпии» из Усма- ни. Во встрече с липецким «Горняком», занима ющим второе место, «Пламя» забило сопернику семь мячей. В остальных матчах прошедшего тура зафик сированы такие результаты: ДЮСШ-12 (Липецк) — «Металлург-2» — 0:3, «Кристалл» (Лебедян ский сахзавод) — «Горняк» — 0:2, «Энергия» (п. Матырский) — «Пламя» — 0:4, «Силикатчик» (Ли пецк) — «Олимпия» — 3:1, «ДоВод» (Доброе) — «Водник-Буревестник» (Липецк) — 0:2. П о д г о т о в и л Ю ри й КУЛИНИЧ. V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz