Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
20 августа 2002 г., № 161 (21789) — Сегодня даже самые осторожные педагоги, сто ронники единых учебных планов и госстандартов при знают: нельзя всех учить одинаково, без учета инди видуальных способностей, природных склонностей и возможностей. Необходимо предоставить детям свободу выбора направления, а в рус ле его — учебных предме тов и курсов. Нравится ино странный язык и литерату ра? Иди в гуманитарный класс. Увлечен точными на уками? Тогда — в естествен но-математический. Речь идет о старшем звене обще образовательной школы, ко торое постепенно дифферен цируется, становится про фильным. Насколько после довательно это осуществля ется на региональном уров не? — Работа по открытию экспериментальных про фильных классов гуманитар ного, естественно-математи ческого, социально-экономи ческого и информационно технологического направле ний начата департаментом образования и науки в сен тябре прошлого года. Пока в нее вовлечены шесть школ: Ельца, Чаплыгина, Добрин- ского, Долгоруковского, Тер- бунского и Хлевенского рай онов. Я побывал в каждой из них. Знаете, впечатление хо рошее. Ребята занимаются увлеченно, им интересна учеба, это их выбор. И, кста ти, у большинства из них есть шанс поступить в вуз без дорогостоящих репетито ров. Создание таких классов я считаю своеобразной соци альной защитой умных, но не способных платить за даль нейшее обучение выпускни ков. Конечно, еще много про блем: недостает хороших учебников, или, скажем, на литературу в естественно-ма тематическом классе отво дится всего час в неделю, против чего педагоги-гумани тарии протестуют. Лично мое мнение: если ребенку с на чальной школы привили лю бовь к чтению, к родной сло весности, этого вполне доста точно, чтобы пробудить у него интерес к Толстому, Чехову или Булгакову. А если этого нет, то и десять «литератур ных» часов в неделю не по могут... Очень серьезный вопрос — подготовка педагогичес ких кадров для профильных классов. Хороший учитель — не просто узкий предметник. Это разносторонняя лич ность, к тому же владеющая всем арсеналом современных психолого-педагогических знаний. Иначе урок становит ся статичным, если хотите, «мертвым». На одном таком уроке я однажды присутство вал. Преподаватель знает свою дисциплину от «а» до «я». Но дети не вовлечены в учебный процесс, учитель со лирует, им неинтересно! А чего еще ожидать-то, коли тебе просто вещают с кафед ры, даже не пытаясь всту пить в диалог... Тем не менее педагоги, участвующие в эксперимен те, имеют в основном высо кую квалификацию, они слу шали спецсеминары в нашем ложниками директорских и учительских амбиций. Дабы попасть в такую школу, нуж но преодолеть барьер срод ни вузовскому. Будущих пер воклашек тестируют, экза менуют. Однажды в автобу се я разговорилась с мамой юной липецкой гимназист ки. Она вспоминает все это как страшный сон. Сейчас у девочки очень большая на грузка. То ли еще будет: у ее старших товарищей — по Сдержанный оптимизм все ляет новое министерское по ложение, устанавливающее жесткую сетку учебных ча сов. Надеюсь, оно позволит руководителям учебных за ведений более разумно под ходить к составлению распи сания, предотвратит разного рода неумную и неуемную са модеятельность. Но суть дела в другом: надо кардинально менять содержание учебного материала, освобождать его — ДИАЛОГИ «ЛГ» ':"'v'■ ..... ' : ' :: • . . . . . . V. . З А Ч Т О П Р И Ш В И Н А И Б У Н И Н А О Т Ч И С Л И Л И И З Г И М Н А З И И ? В «ЛГ» п е р е д н ач ал ом нового уч ебн о го года стали традиционными диалоги с лю дьми , и збравшими д е л о м жизни про св ещ ени е. Вот и сегодня наш со б е се дн и к — ректор Липецкого института у сов ерш ен ство вания учителей (ИУУ) Юрий ИСАЕВ. У него з а плечами сорокалетний путь от рядового учителя д о р ук ов оди т е ля института. На сей р а з в ц ентре его размышлений — проф ильн о е о б у ч е ни е, лиц ей ское и гимназическое о б р а з о в а н и е . ' институте. А работники ИУУ, в свой черед, прошли соответ ствующую курсовую подго товку в Академии повыше ния квалификации в Моск ве. Опыт показывает, что если есть желание детей, ро дителей, педколлектива, то со следующего учебного года можно смело создавать про фильные классы и в других школах. Кстати, Министер ство образования РФ плани рует широкомасштабный пе реход на профильное обуче ние в 2005 году. А в перспективе, я думаю, мы придем к профильной школе, которая заменит ли цеи и гимназии. — Но пока что мы на блюдаем обратное: масса школ жаждет обрести статус лицея или гимназии. А дети при этом оказываются за- д е в я т ь - одиннад- цать уро ков в день! — Ко нечно же, это неправильно, когда ма лышей вот так «сортируют». Кстати, по закону, на жите лей микрорайона, где распо ложено данное учебное заве дение, это вообще не распро страняется. Я за дошколь ный «всеобуч» и категоричес ки против всяких тестов и эк заменов. По-моему, гораздо важнее определить, какой у ребенка темперамент, како ва скорость его психических реакций и так далее. Это по может в дальнейшей работе с ним. Что же касается перегру зок, то это беда всех школ — не только инновационных. от ненужного, второстепенно го. За период обучения совре менный школьник должен усвоить только по географии пять с половиной тысяч тер минов! А зачем? Разве это нужно будущему агроному, инженеру, врачу? Боюсь, что это требуется лишь авторам учебников, методистам, ака демика**, грудью защищаю щим свои концепции и пред меты. Они в течение после дних двух лет оказывают мощное сопротивление по пыткам Министерства обра зования РФ разгрузить школьную программу. В целом же появление но вых лицеев и гимназии — яв ление, на мой взгляд, поло жительное. Оно свидетель ствует о профессиональном росте педагогических коллек тивов. Хотя, повторю, буду щее — за профильной шко лой. — А вам не кажется, что современные лицеи и гимна зии всего лишь бледная ко пия тех заведений, где учи ли Пушкина, Чехова? Тогда был иной уровень, иное ка чество образования. Конеч но, и в наши дни есть силь ные педколлективы, инте ресные методики, автор ские программы. Но иннова ционный ресурс большин ства элитных школ слаб. В последнее время даже ста ли поговаривать о кризисе «нетрадиционного» образо вания... — В своих воспоминани ях известный биолог Люби- щев писал, что в его выпуск ном классе большинство были второгодники. Пред ставьте, даже Чехов был дважды оставлен на второй год, а Пришвин и Бунин и вовсе не завершили гимнази ческого обучения... Вывод: в дореволюционной России классическое гимназическое образование дорогого стоило. Оно было основательным и требовало от ребенка упор ных усилий. А базировалось на мощной лингвистической подготовке: русский язык, родная словесность. Помимо родного языка — латинский, греческий и несколько евро пейских. В то время были превосходные преподаватели. И спрос был очень строгий, без скидок на папашины ти тулы, положение и толщину кошелька. Нынешние учебные заве дения не могут этим похвас тать. Прежде учитель был куда независимее в оценках. Ему больше доверяли. А само обучение было «штучным». В 1913 году, к слову, по всей России насчитывалось не многим более 400 гимназий, а учеников столько, сколько сейчас в одной Липецкой об ласти... Однако говорить о кризи се современного гимназичес кого образования вряд ли справедливо. Любая иннова ция переживает.несколько фаз — роста, подъема, опре деленной стагнации и упад ка. Задача педколлектива — время от времени делать то, что на языке психологии именуется рефлексией, а именно — анализировать свою деятельность. Если анализировать, думать, ис кать, то кризисов опасаться не стоит. Полагаю, педаго ги нашей области способны на это... Беседовала Елена ТАРАВКОВА. КНИГА, КОТОРАЯ ЗНАЕТ ВСЕ К ВЫХОДУ ТРЕТЬЕГО, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО, ТОМА «ЛИПЕЦКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ» Можно всю жизнь прожить на ули це, носящей чье-то имя, и даже не по интересоваться, а что же это был за че ловек, увековеченный на карте города. Лень и нелюбопытство по-прежнему, как и в пушкинские времена, преследуют нас. Но если и существует от этого ка кое-то лекарство, то, пожалуй, лишь одно: хотя бы мельком заглянуть, бег ло — для начала — перелистать три тома «Липецкой энциклопедии» — последний из них недавно вышел из печати. Я проверял на некоторых своих зна комых, бесконечно далеких от истории, экономики, краеведения. Сперва они всматривались в фотографии — будь то портрет забытого писателя или некогда прославленного строителя, будь то вос произведение романовских игрушек, елецких кружев, старинных гербов или памятников. Потом вразнобой прочиты вали большие и поменьше статьи, где не обойдены вниманием, кажется, ни одно село, ни одно предприятие, ни одна газе та, книга или журнал, так или иначе свя занные с нашей областью. И вот уже мои собеседники с явным усилием отрывались от этих страниц, и вот уже завистливо вопрошали: «Где ты это купил? Я бытоже не отказался, полезная штука...» Признаюсь: не купил. Подарили. Двое из огромного количества людей, долгие годы работавших над фундамен тальным и уже поэтому уникальным сводом знаний о Липецкой области: ре дакторы-составители поэт Борис Шаль- нев и ученый Василий Шахов. Они бы могли немало рассказать, чего стоило начать и завершить такой труд, да еще в эпоху хронического безденежья. Но они же рассказали бы — да уже и рассказы вали — о редком энтузиазме и бескоры стии авторов энциклопедии, любовно, скрупулезно, если хотите, вдохновенно готовивших даже самые маленькие, в пять строк, заметки, справки, описания. Я не могу оценивать «ЛЭ» по мер кам, какие используют знатоки-профес сионалы. Я не в силах выловить возмож ные, а точнее — неизбежные пропуски или неточности. Ну разве что бросилась в глаза просочившаяся в некоторые ста тьи о литераторах и литературных объе динениях субъективность оценок, спро воцированная распадом в свое время пи сательского союза на две противостоя щие друг другу организации. Но огрехи подобного рода не отменя ют значимости «ЛЭ». У нас не было и наверняка долго еще не будет столь бога того, поистине неисчерпаемого источни ка информации о нашей малой родине. В этот трехтомник с любопытством заг лянут и самые нелюбопытные. А уж для ученого, специалиста любой отрасли, пе дагога, студента, краеведа, журналиста «ЛЭ» станет если не настольной книгой, то, по крайней мере, верным спутником, который сумеет ответить на любые воп росы о родной земле. И. НЕВЕРОВ. В О З В Р А Щ А Я С Ь к н а п е ч а т а н н о м у Т А К К Т О Ж Е Р А З Р У Ш И Т «КВАРТИРНЫЕ ПИРАМИДЫ»? Почти три года н а з а д в наш ей га зете было оп ублик ов ан о кол лективное письмо работников за в о д а «Ж ел езо б ет он » , авторы к о торого, несмотря на н егодов ани е, сум ели сд ерж анн о объяснить кон фликт, возникший м еж д у их предприятием и партнером —АО «Жил- строй-2». Д ел о в том , что эти строительные органи зации заключи ли до гов ор о том , что в счет поставки ж е л е зо б е т о н а «Жилстрой-2» предоставит АО « З ав о д «Ж ел езоб ет он » 10 квартир. Свои о б я з а тельства представители главного предприятия стройиндустрии о б ласти выполнили в срок , претензий к качеству продукции н е было. Те, к ом у «п ов езл о» , как говорили тогда на з а в о д е «Ж ел езоб ет он » о б у д ущ и х о б л а д а т ел я х квартир на ули ц е Водопьянова в Липецке, сдали в кассу з а в о д а п ол ож ен н ую сумм у. Кто-то п р о д а л свою м а ленькую квартиру, кто-то гар аж и м аш ину, кто-то просто взял в зай мы ... Люди езди ли на стройку и р адовали сь к аж д ом у н ов ом у эта ж у . О дн ак о в сел ени е ок а зал о сь б о л е е чем проблематичным . Когда в доме еще шла отделка, двери квартир, в которых, судя по всему, должны были справить но воселье работники завода «Желе зобетон», уже укрепили так, что стало понятно: там есть другой хо зяин. С тех пор и начались тяжбы и хождения по мукам, вернее, по судам. «Жилстрой-2» уповал на то, что строительство квартир выли лось для них «в копеечку», а завод «Железобетон», дескать, их не по нял в свое время и ничего недопла тил дополнительно для того, чтобы дом все-таки был построен. Парт неры же (а это представители строй индустрии) со все большей настой чивостью напоминали о выполне нии всех пунктов договора и про сто о порядочности человеческой. Во сколько папок бумаг это дело вылилось в судах, не сосчитать. А в редакцию «Липецкой газеты» после публикации письма работни ков ОАО «Завод «Железобетон» шли другие люди, которые тоже заплати ли деньги, но уже «Жилстрою-2». Одно из писем мы тогда опублико вали, не убрав из него лишние эмо ции. И одно, и второе направили в различные инстанции: в прокурату ру, господину Ушакову, представляв шему «Жилстрой-2»... Были ответы, было внимание об щественности и множество звонков читателей о том, что власть тоже должна сказать свое слово. Иначе, ситуаций с квартирными пирами дами городу не избежать и далее. Спустя какое-то время редакция вновь вернулась к этой проблеме. После публикации Елены Бредис мы А в т о р с т а т ь и « И з к в а р т и р — в п а л а т к и ? » о т 1 3 .0 7 .2 0 0 2 г о д а п р е д с т а в и л О А О « З а в о д « Ж е л е з о б е т о н » ( к а к о д н у и з к о н ф л и к т у ю щ и х с т о р о н ) в и н о в н ы м в с о з д а в ш е й с я с и т у а ц и и с к в а р т и р а м и , к о т о р ы е А О « Ж и л с т р о й -2 » п р о д а л д в аж д ы . Я , к а к г е н е р а л ь н ы й д и р е к т о р О А О « З а в о д « Ж е л е з о б е т о н » , с ч и т а ю с в о и м д о л г о м в ы с т у п и т ь н а с т р а н и ц а х г а з е т ы и в ы с к а з а т ь с в о е м н е н и е . П о д о го в о р у о т 1 5 .1 1 .1 9 9 5 го д а м еж д у а к ц и о н е р н ы м и о б щ е с т в а м и , А О « Ж и л с т р о й -2 » о б я з а н о б ы л о п е р е д а т ь 1 0 к в а р т и р А О « З а в о д «Ж е л е з о б е т о н » в с ч е т п о с т а в о к с т р о и т е л ь н ы х м а т е р и а л о в . С в о и о б я з а т е л ь с т в а О А О «З а в о д «Ж е л е з о б е т о н » в ы п о л н и л о в п о л н о м о б ъ е м е , ч т о п о д т в е р ж д а е т с я а к т о м о т 6 .0 2 .9 6 г., п о д п и с а н н ы м с т о р о н а м и и с к р е п л е н н ы м п е ч а т я м и и р е ш е н и е м а р б и т р а ж н о го с у д а Л и п е ц к о й о б л а с т и . П о с л е д л и т е л ь н ы х р а з б и р а т е л ь с т в о т 1 0 к в а р т и р о с т а л о с ь 7, к о т о р ы е А О « Ж и л с т р о й - 2 » о б я з а н о п е р е д а т ь п о д о г о в о р у О А О « З а в о д « Ж е л е з о б е т о н » . О с т а в ш и е с я 3 к в а р т и р ы н а ш « ч е с т н ы й » п а р т н е р в к л ю ч и л в д о го в о р , т о г д а к а к о н и уж е б ы л и п р о д а н ы д р у г и м л и ц а м д о з а к л ю ч е н и я д о г о в о р а с н а м и . Х о ч у п о я с н и т ь , ч т о о п л а т и л з а в о д в с в о е в р е м я з а д е с я т ь к в а р т и р ( т .е. 3 о п л а ч е н н ы х к в а р т и р ы п о т е р я н ы б е з в о з в р а т н о ) . В с е к в а р т и р ы в 1 9 9 5 - 1 9 9 6 гг. б ы л и о п л а ч е н ы и р а б о т н и к а м и з а в о д а , к о т о р ы е п о с е й д е н ь ж д у т и х п о л у ч е н и я . У н а с р е ш е н и я с у д о в , о б я з ы в а ю щ и е а к ц и о н е р н о е о б щ е с т в о « З а в о д « Ж е л е з о б е т о н » п р е д о с т а в и т ь к в а р т и р ы р а б о т н и к а м п о с л е с д а ч и д о м а № 7 0 п о у л . В о д о п ь я н о в а в э к с п л у а т а ц и ю . Н а ш и з а в о д ч а н е т ож е к у п и л и к в а р т и р ы п о в с е м з а к о н а м р ы н к а и , з а м е т ь т е , г о р а зд о р а н ь ш е , ч е м Р о м м и д р у г и е , в ч ь и х и н т е р е с а х н а п и с а н а получили ответ из судебной инстан ции. И что же? Судя по тексту, это мы, редакция, в чем-то оказалась ви новаты — не разобрались, мол. Рабо та же в судах продолжалась, в том числе и в Верховном. В конце концов было вынесено решение о том, что 7 работников (уже не 10) завода «Же лезобетон» должны получить свои за конные квартиры, несмотря на то, что в них уже живут другие люди. Естественно, конфликт тлеет, и редакция в июле с.г. вновь вынуж дена была вернуться к нему. Появи лась заметка «Из квартир — в па латки?». В ней вновь зашла речь о судьбе людей, попавших под тяжесть квартирных пирамид. Получалось, что у тех, кто заплатил свои деньги после того, как ОАО «Завод «Желе зобетон» заключил с «Жилстроем- 2» договор об оплате за продукцию квартирами, уже нет выхода. В по иске ответа мы направили офици альные запросы и в прокуратуру, и в администрацию города, судебным приставам. Но... ни единого ответа не получили. Отозвались на публи кацию только представители «Же лезобетона». Письмо, подписанное генеральным директором Вячесла вом Галкиным, мы публикуем се годня, прекрасно осознавая, что на этом дело о проданных-перепродан- ных квартирах не кончится... Галина КОЖУХАРЬ, редактор отдела писем. с т а т ь я . П р а к т и ч е с к и в с е в т о р и ч н ы е п о к у п а т е л и з н а л и о т о м , ч т о з а н и м а е м ы е и м и к в а р т и р ы уж е п р о д а н ы , о д н а к о в с е л и л и с ь в н и х , н е и м е я з а к о н н ы х н а т о о с н о в а н и й . Т е п е р ь м ож н о п о с о ч у в с т в о в а т ь э т и м с е м ь я м , н о з а к о н е с т ь з а к о н . Р е ш е н и я с у д а в с т у п и л и в с и л у . Е с т ь т а к ж е у ж и л ь ц о в о т в е т В е р х о в н о г о С у д а , п о д т в е р д и в ш и й п р а в и л ь н о с т ь р е ш е н и й — О А О « З а в о д « Ж е л е з о б е т о н » и м е е т п р е и м у щ е с т в е н н о е п р а в о н а с п о р н ы е к в а р т и р ы в д о м е № 70 п о у л . В о д о п ь я н о в а г. Л и п е ц к а . О д н а к о о б э т о м ф а к т е н е т и р е ч и , т .к . н е в ы г о д н о ! У д и в и т е л ь н о , ч т о « Ж и л с т р о й -2 » н е с ч и т а е т с е б я в и н о в н ы м в с л о ж и в ш е й с я с и т у а ц и и , о б в и н я е т в с е х , т о л ь к о н е с е б я . И н е с л у ч а й н о б ы л о в о з б у ж д е н о у г о л о в н о е д е л о в о т н о ш е н и и р у к о в о д и т е л я А О « Ж и л с т р о й -2 » . З а т е м п р о к у р а т у р а е щ е н е о д н о к р а т н о з а н и м а л а с ь э т и м д е л о м . П р е д п и с а л и р е ш и т ь в о п р о с в г р а ж д а н с к о м с у д о п р о и з в о д с т в е . И ч т о ж е? Р е ш а е т с я д о с и х пор... А з н а ч и т , п р а в о м е р е н в о п р о с : к т о ж е, к а к н е н а ш з а в о д з а щ и т и т и н т е р е с ы с в о и х р а б о т н и к о в , о п л а т и в ш и х д е н ь г и з а к в а р т и р ы 6 л е т н а з а д ? В о т п о т о м у и с у д и м с я уж е ч е т в е р т ы й год. Г д е ж и т ь с е м ь я м н а ш и х р а б о т н и к о в , п р о д а в ш и м с в о и к в а р т и р ы , ч т о б ы о п л а т и т ь з а ж и л ь е ? М о ж н о у р о д с т в е н н и к о в и з н а к о м ы х , н о в с е м у е с т ь п р е д е л . П о л у ч а е т с я , ч т о н а ш и м с л е с а р я м , м а с т е р а м , э л е к т р и к а м , т а к и н е в с е л и в ш и м с я в э т и к в а р т и р ы , уж е т ож е д а в н о п о р а ж и т ь в п а л а т к а х . Д у м а ю , « Ж и л с т р о й -2 » д о лж е н п р и н я т ь в о з м о ж н ы е м е р ы , ч т о б ы н а д г о л о в а м и о б н а д е ж е н н ы х ж и л ь ц о в б ы л а в с е -т а к и к р ы ш а , а н е а б ы ч т о . Вячеслав ГАЛКИН , генеральный директор ОАО «Завод «Железобетон». ШИПЕЦКАЯ • Н г а з е т а t i й БЕРЕГИТЕ ЗОЛОТЫЕ ЦЕПОЧКИ! + На Липецк обрушилась волна грабежей. Их жертвы —женщины, украшенные золоты ми цепочками. Только за четыре дня, с 10 по 13 августа, нападению уличных грабителей подверглись пять липчанок. Лишь в одном слу чае это произошло в темное время суток: око ло часа ночи преступник подкараулил на мос товом переходе железнодорожного вокзала 23-летнюю В. и отобрал у нее цепочку. Ос тальные ограбления совершены средь бела дня. Два — на улице Водопьянова, почти по соседству, у домов 13 и 52. А еще два —на улице Хорошилова и в подъезде дома по ули це 8 Марта. По «горячим следам» преступни ков задержать не удалось, хотя, учитывая чрезвычайность ситуации, каждый раз по тре воге поднимались внушительные силы мили ции. Поиск преступников продолжается. ГРАБИТЕЛИ ПРИШЛИ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ + В одну из квартир в доме на улице Ка тукова в Липецке совершен дерзкий бандитс кий налет. Около десяти часов утра в кварти ру, где находился 17-летний студент столич ного вуза, ворвались трое в масках. Избив юношу, они похитили два компьютерных сис темных блока, принтер и сотовый телефон. МАЙОР ОСТАНОВИЛ МАШИНУ МЕТКИМ ВЫСТРЕЛОМ + В экстремальных условиях пришлось действовать участковому уполномоченному Задонского РОВД майору Валерию Косых, что бы задержать находившегося за рулем «ГАЗ- 69» 21-летнего Д. Около часа ночи на авто дороге Задонск —Долгоруково участковый вместе с патрулем ГАИ попытался остано вить грузовой автомобиль. Водитель проиг норировал требование стражей порядка. Пре следуя лихача, попытавшегося скрыться, майор был вынужден применить табельное оружие. Два метких выстрела в заднее коле со машины вынудили водителя остановить ся. По предварительным данным, человек за баранкой был в состоянии алкогольного опь янения. УКРАЛИ СЕЙФ. А В НЕМ РУЖЬЕ... + Зарегистрированное огнестрельное ору жие, как известно, должно храниться в доме его владельца в специально оборудованном металлическом ящике и под замком. Но это еще не значит, что воры не могут умыкнуть «ствол» вместе с оружейным сейфом. Именно так и произошло с охотничьим ружьем липча нина Б., в чью квартиру забрались воры-до мушники. Вместе с ружьем злоумышленники прихватили с собой золотые изделия и четы ре тысячи рублей. МОШЕННИЦА ПРЕДСТАВИЛАСЬ СОЦРАБОТНИКОМ ♦ Похоже, в Усманском районе объяви лась очередная липовая "соцработница". В селе Октябрьское, представившись 77-лет ней жительнице «сотрудницей собеса», не известная женщина обманным путем выуди ла у доверчивой пенсионерки ни много ни мало 18 тысяч рублей. Только на следую щий день, поняв, что попалась на удочку мо шенницы, пострадавшая обратилась в ми лицию. ВОРЫ С ... ЛОПАТАМИ + Открыть чужой замок без его «родного» ключа умеет не каждый вор. И тогда некото рые злоумышленники решают сделать подкоп. Тут самое главное —знать, где рыть. Види мо, непрошеным посетителям склада автоко лонны 1415 такое место было известно. Под покровом темноты через подкоп они без тру да проникли в закрытое помещение и умык нули автопокрышки. Сумма ущерба оценива ется в десять тысяч рублей. Таким же образом вскрыли и частный га раж на улице Индустриальной в Липецке. До бычей «землекопов» стали «Жигули» 13-й мо дели, которые они угнали. ДОМУШНИКИ РАБОТАЮТ ПО ЧАСАМ + Крупная квартирная кража совершена в одном из домов на улице 60 лет СССР в Липецке. Судя по всему, воры знали, когда лучше нагрянуть в чужое жилище. Часа с не большим отсутствия хозяев хватило преступ никам, чтобы подобрать ключи, открыть дверь и похитить 95 тысяч рублей... «ПУТЕМ СВОБОДНОГО ДОСТУПА...» + Недавно СХПК «Коммунар», что в Ус манском районе, "отметился" в криминаль ной хронике. Событие рядовое, которым ру ководителей наших хозяйств не удивить: из летнего животноводческого лагеря были ук радены за одну ночь сразу четыре коровы. Как сказано в милицейской сводке, «путем свободного доступа». Вот именно —свобод ного: место содержания скота не охраня лось —заходи и кради. Как же не восполь зоваться таким шансом бессовестным лю дям? С луж ба н о в о с т е й « Л и п е ц к о й газет ы ». YМЕНЯПОРТФЕЛЬ ВЕТКЕ 1 П (Окончание. Начало на 1-й стр.) Это минимальный набор первой необходимости. Но не забудьте еще про сменные одежду и обувь, про разные ме лочи. Короче —за все про все при самых скромных запросах —две с половиной —три тыся чи рублей. А прожиточный ми нимум сегодня едва перевалил за тысячу. А средняя месячная зарплата еле-еле за три тыся чи. О тех, кто считает доходы- расходы в баксах, я, конечно, не говорю. Я о нас с вами... Пожалуй, вдоперестроечное время, несмотря на единообра зие (одинаковая школьная фор ма, стандартные дневники), на маленький выбор товаров, гото виться к началу учебного года было как-то проще и, простите, веселее. И 1 сентября воспри нимался как праздник, а не по вод для демонстрации возмож ностей семейного бюджета... Татьяна ИВАНОВА. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - РЕЗОНАНС - В ПИСЬМАХ ЧИТАТЕЛЕЙ НАШИМРЕКАМ И ПРУДАМНУЖЕН ОДИН ХОЗЯИН Последнее время в «Липецкой га зете» поднимается вопрос о браконь ерстве на водоемах области. Он не нов, но почему-то только сейчас привлек особое внимание. Зампредседателя об ластного суда Николай Усик предла гает бороться с этим злом, в том числе и путем создания союза любителей- рыболовов. Но ведь в Липецкой облас ти давно существует общественная орга низация охотников и рыболовов-люби- телей. В этой организации состоят ты сячи членов общества, которые платят взносы и, кроме того, принимают уча стие в сохранении природы, в том чис ле и водоемов. Общество должно заботиться о по полнении рыбных ресурсов в водоемах, возможности для этого есть. Но как все выглядит на самом деле — вот вопрос. Предложения собрать «партбюро» и одним махом решить проблему, мягко говоря, сомнительны. Когда мы заги баем пальцы на руках, называя струк туры, которые должны заниматься ох раной и борьбой с браконьерством на водоемах, то забываем: они, кроме од ной — рыбинспекции, никакого юри дического отношения к данной пробле ме не имеют. Это организации само стийные, они хотят помогать рыбинс пекции, но нуждается ли она в этом? Я считаю, на водоемах должен быть один хозяин — рыбинспекция, тогда будет порядок. И хозяин, с которого будет спрос за все. А уж инспекторы пусть по собственному усмотрению ре шают, кого привлечь в помощь себе. Согласен с авторами «Липецкой га зеты»: с браконьерством необходимо бороться эффективнее. За применение электроудочки, например, привлекать к уголовной ответственности. Ну а во доемы постоянно пополнять рыбными запасами. Необходимо разрешить про дажу лицензий на отлов рыбы в боль ших водоемах, увеличить количество платных прудов, запретить продажу сетей на рынке, взять под контроль ре ализацию рыбы на центральном и дру гих продовольственных рынках обла сти. г. Липецк. А. АВДЕЕВ. АНТИГЛОБАЛИСТЫ: ВРАГИ ИЛИДРУЗЬЯ? Сейчас много говорят о движении ан тиглобалистов. Но задумываемся ли мы всерьез: кто они такие, каковы их цели, враги они нам или друзья? Это движе ние далеко не однородно. Его представ ляют разные группы и разные люди. Но всех их объединяет общая позиция: не согласие с политикой глобализации и желание с ней бороться. Иногда эта борь ба принимает крайние формы — столк новения с полицией, погромы магази нов и прочие бесчинства. Но нельзя по казывать движение антиглобалистов только с отрицательной стороны, как это делает большинство российских СМИ. Ведь что такое глобализация? Это — стремление передовых мировых держав не просто сформировать единые для всех стран порядки, но и создать единое эко номическое пространство. Кому-то это может показаться даже заманчивым: уп рощенное пересечение границы, единые мировые стандарты, свобода торговли. Но по сути — это скрытый процесс новой колонизации, повсеместной экс пансии сильных государств, таких как США, Германия, Великобритания, Япо ния. Представьте себе, что свободу дей ствий и равные возможности получили какой-нибудь бедный человек, с трудом добывающий пропитание, и богатый тор говец, разъезжающий на дорогой ино марке.1И кто станет господином поло жения?.. Вот так и со странами. Стан дарты глобализации одни на всех, но возможности-то отнюдь не одинаковые. К чему это приведет? Во-первых, к пол ной экономической зависимости слабо развитых стран. Во-вторых, к потери ими национальной самобытности. Язык и культура будут деформированы, об щенациональные ценности вытеснены навязанными извне. Ну а к власти при дут марионеточные правительства, на прямую зависимые от хозяев суперкор пораций и держав-хищников. Схожие процессы в той или иной форме давно уже идут в современной России. Все государства, игнорирующие про цесс глобализации, не желающие «идти в ногу со временем», объявляются «стра- нами-изгоями». Кто-то радуется, что США дружественная России держава. Но дружбой могут прикрываться и далеко идущие планы глобализации или, иначе говоря, глобальной экспансии Запада. Поэтому стоит подумать, по какую сто рону «баррикад» находиться нам... Максим БРЕЕВ. МАКСИМ® - уникальный фунгицид ИЗ НОВОГО класса фенилпирролов Поставки препаратов: для обработки семян зерновых и ?Е^ц^ГпГбна!яс3зза7№з6о'?(9гб 7 ) 20 - 122 , клубней семенного картофеля ООО 'Агро 48' (0742) 35-19-51. ООО 'Агрохимцеитр-М', (0742) 24-71-31. ш н р - Подлежит сертификации, »
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz