Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

Ш И П Е Ц К А Я • ■ г а з е т а I В л а дим и р у ПЕТРОВУ ДАВАЙ, д р у ж о к , ЗА МАРКСА ТИХО СЯДЕМ? Уважаемый Владимир Петров! Выписываю «Липецкую газету» много лет. Думаю, «ЛГ* в сравнении с другими СМИ всё-таки более чест­ ная и объективная. Потому именно к Вам и обращаюсь с двумя вопросами. Первый. Всоветское время нас учи­ ли экономике в соответствии с «Капи­ талом» К. Маркса. Теперь же о Марк­ се забыли. Но разве «прибавочная сто­ имость», «эксплуатация» и т.д. —это чушь? На какие же деньги, позвольте спросить, предпринимателивозводят то тут, то там свои многоэтажные коттед­ жи? КарлМаркс совсемуж неправиль­ но описывал природу капитализма? Кроме того, нас учили, что после ОТ РЕДАКЦИИ . капитализма следует новая формация — социализм, а за ним коммунизм. Отчего же у нас теперь снова звери­ ный капитализм? Второй вопрос. Вот мыкаждый год отмечаем День независимости. Но от кого и от чего Россия стала независи­ мой? По-моему, мы стали гораздо бо­ лее зависимы —хотя бы от Америки! Право же, это какой-то фарс: была еди­ ная, сильная страна, потом ее раздро­ били и после этого решили, что она стала независимой... Суважением Виктор СЛУШНИК, художник. Н а т акие вопросы современная российская политическая н а ук а пока «не наш ла времени» ответить. Х от я ответить бы стоило. Конечно же, такой ф ундамент альный труд, к а к «К апит ал», раскры вш ий сущность отношений между трудом и капит алом , сегодня ран о списы ват ь со счетов. Н о надо помнить, что возник он более столетия назад. И за это время в мире слишком многое изменилось. Например, вопреки выводам М аркса и других социалистов, мы поняли: дале­ ко не всякое обобществление средств производства автоматически прекраща­ ет эксплуатацию . Все зависит не от того, в чьих р у к а х собственность, а от того, насколько справедливо распределяются доходы, прибыль. Н а Западе, на­ пример, менеджеры научились т ак распределять доходы между предпринима­ телями, рабочими и государством, что эксплуат ация там почти исчезла, пре- | образовавшись в нормальное (для любой нормальной сист емы ) разделение тру- J да. Каждый из субъектов ры нка выполняет , в соответствии с квалификацией, | определенную работ у. З а которую и получает достойное вознаграждение. В России же государство, добровольно отказавшись от собственных средств производства, превратилось, как ни парадоксально, в бесстыдного эксплуатато- ра. Оно изымает в виде налогов львиную долю наших с вами доходов. Скажем, по \ сравнению с 1990 годом фискальный гнёт на граждан России стал выше чуть ли \ не на порядок. В 1990 году т аких налогов, к ак НДС — 20%, налог с продаж — 5% , налог на содержание милиции, на имущество, на пользование автодорогами и т.д. просто не было. Социальный налог (отчисления во внебюджетные фонды) был меньше в несколько раз. Д а и подоходный в размере 13 %, о котором теперь т ру­ бят, что он самый низкий в Европе, был в 1990 году на 1 % меньше. Вот и возникает мысль: а может, огромное большинство населения о к а за ­ лось за чертой бедности не столько из-за алчности новых хозяев, сколько по вине самого же государст ва, которое в 1992 году ограбило и продолжает гра ­ бить народ? Элементы эксплуат ации, безусловно, присут ст вуют и в деят ель­ ности бизнесменов, но, в сравнении с государст венными, они гораздо меньше влияют на уровень жизни ост альных граждан. Что же касает ся последовательности в смене общественно-политических ормаций — капит али зм а социализмом, а зат ем коммунизмом , то для S an a ­ ti этот вы вод марксист ской теории, к а к ни ст ранно звучит , вполне а кт у а ­ лен. И сходя из основного экономического закон а социализма, утверждающего, что целью социалистического производст ва являет ся не извлечение прибыли, а максимальное удовлет ворение мат ериальны х и к ул ьт урны х потребностей общества, получает ся, что те же США в какой-то момент просто ст али более социалистическими, чем СССР. Ведь потребности американцев удо вл ет ­ ворялись в большей степени, нежели у нас. Более того: в р езул ьт ат е рост а производительности труда и, к а к следствие, значит ельного увеличения то­ варной массы на Зап а де уже склады вает ся сит уация, когда реали зует ся прин­ цип: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Россия вернулась, а вернее р ухн ул а , в дикий капит ализм лишь потому, что властная элит а перестала думать самостоятельно. Став независимой от дру­ зей, она попала в зависимость от недругов, которые действуют по принципу: «Разделяй и власт вуй». И пока мы позволяем им это, жизнь в России лучш е не станет . А эксплуат ация и нас, и наших недр, наших лесов будет продожаться... А л е к с а н д р у КОСЯКИНУ ОРДЕН ДЛЯ МИТРОПОЛИТА Уважаемый Александр Косякин! Хорошо, что вывсвоей статье «Все свое упование на помощь Всевышне­ го...» в газете от 11 июля припомни­ ли историю, связанную со спасением Ленинграда в годы войны. Вынаписа­ ли о малоизвестном факте, когда осаж­ денную столицу на Неве облетел са­ молет, на борту которого была Икона Божьей Матери. Мне дорого, что вы так настойчиво возвращаетесь к пра­ вославной теме, к вере наших пред­ ков, всегда спасавшей Россию. Но мне бы хотелось рассказать о том эпизоде подробнее и уточнить важные момен­ ты. Полагаю, сегодня наши люди, осо­ бенно дети, школьники, недополуча­ ют очень многое по историиОтечества. УРоссии отнимают саму историюРос­ сии. Это недоброе, страшное дело. Ког­ да-то братья Джон и Аллен Даллесы, соответственно госсекретарь и дирек­ тор ЦРУ, после поражения фашистс­ кой Германии высказали такуюмысль: «Немцы допустили ошибку, что сра­ жались с Иванами. Мы подождем, пока в России будут жить Ваньки». Похоже, наши СМИ, да и Минобразо­ вания как раз и пытаются нынче Ива­ нов превратить в Ваньков. И этому нужно всеми силами воспротивиться. Всеми силами и всеми средствами. Прежде всего — правдой о том, что было, как мы жили, трудились, стра­ дали, воевали, побеждали. Вот поче­ му я и взялся за перо. С волнением много раз смотрел я видеофильм о Митрополите Гор Ли­ ванских Илие Караме. Боюсь, боль­ шинству россиян это имя ничего не скажет. В Москве в киосках РПЦ эту бесценную кассету я примечал, но до Липецка она, наверное, не дошла. По ТВ один-единственный раз показали в позднее время отрывки —этот фильм ведь не из американских боевиков, ко торые у нас готовы крутить сутками Вгазетах, кроме православных, оМит рополите я тоже ничего не встречал А между тем убежден: об этом челове ке должен знать каждый русский. Так вот, в самые страшные дни 1941 года, после фашистского напа­ дения на СССР, когда немцы вплот­ ную подошли к Москве, а Ленинград был уже фактически вблокаде, по при­ казу И. В. Сталина два самолета, дей­ ствительно, облетели две наши столи­ цы. На борту первого находилась Тих­ винская Икона Божьей Матери, на борту второго —Казанская Икона Бо­ жьей Матери. А вскоре Сталин встре­ тился с руководством Русской Право­ славной Церкви. Тогда были приняты следующие решения: отозваныс фрон­ тов, освобождены из лагерей все вы­ жившие священники, открылось мно­ го ранее закрытых храмов, духовных семинарий. Начали выходить газеты Русской Православной Церкви, до того по существу находившейся в полупод- полье. Была разрешена деятельность Церкви в полном объеме на всей тер- Ё итории СССР. Что же случилось? ючему Сталин пошел на это? Маленькое отступление: первые ос­ новные центры Православия в мире были Константинополь, Александрия, Антиохия, Финикия-Ливан. Первый Креститель Руси в 988 году был родом из Гор Ливанских —Митрополит Ми­ хаил Сирин, он и крестил киевлян в Днепре. Ливан —страна Георгия По­ бедоносца. Вошел висториюПравосла­ вия и Антиохийский Молитвен­ ник Митрополит Гор Ливанских Илия Карам. Он родился 20 июня 1903 года, умер 10 апреля 1969 года. Антиохийским Молитвенни­ ком его назвали потому, что он много месяцев после нападения гитлеровской Германии на СССР провел в одиночестве в молитвах о спасении России. Свои мысли и пожелания через дипломатические каналы он передал И.В. Сталину. И тот в принципе все его советы выполнил, включая и решение об обороне Ленинграда. Все досужие рассуждения о бессмысленных жертвах во время блокады лише­ нысмысла, поскольку Гитлерпла­ нировал Москву и Ленинград раз­ рушить — на их месте должны были возникнуть искусственные водоемы. А людей он намеревал­ ся поголовно уничтожить. Такчто советМитрополита сыграл особую роль в сохранении великого горо­ да на Неве. Усилия Илии Карама были высоко оценены в СССР: он получил орден, ему была вручена Сталинская премия. В послевоен­ ное время Митрополит дважды по­ сещал СССР, был принят руковод­ ством страны. Митрополит Илия Карам один из высокочтимых Святых на своей родине. Во время внутриливанских волнений дом Митрополита был поврежден, но подаренная ему в СССР по его просьбе Икона Казан­ ской Божьей Матери уцелела. Эта Икона —один из многочисленных списков с подлинника, который еще до революции украли из Хра­ ма. Йодлинник ныне хранится в Ватикане. И могила Илии Карама уцелела. А вот память о нем в Рос­ сии стерлась. И настало время ее возродить. Не годится быть небла­ годарными заступнику России. г. Липецк. ЮрийКАВЕРИН. ОТ Р Е Д А К Ц И И . -------------------------------------------------------------- Мы р а зны е. Это аксиома. Н о что следует из нее? Н аш а непохо­ жесть делает нас друг для друга интересными и даже необходимыми или инакомыслие ближнего раздраж ает , злит , докучает? В России пока берет верх раздражение. Н евидимые баррикады и баррикадки изрезали ст рат / вдоль и поперек. Одна из них ра зд ели ла верующих и неверующих. «Липецкую га зет у» читают по обе стороны этой барри­ кады . О чем мы судим по нашей почте, по телефонным звонкам . То несколько десятков жителей Задонска требуют переменить все со­ вет ские названия улиц в их городе к а к безбожные и оскорбительные для Православия. То их оппоненты-атеисты шлют сердитые письма, вопрошая, с какой ст ати свет ская общеполитическая газет а заним а­ ется пропагандой религии. Н ам кажется, публикация педагога-ветерана Юрия Васильевича Каверина — пуст ь не впрямую — объясняет , что к чему. Даже в годы официального, государст венного ат еизма все обстояло не т ак одно­ значно, как теперь представляется. Тысячелетнее Православие, пережив гонения и запреты , продолжало подспудно определять многое даже в деяниях отвергнувшей его власти, не говоря уже о жиз­ ни народа. Мат ери провожали на фронт сыновей-безбожников и надевали им на шею крестики. А Сталин предпринимал в самые страшные времена шаги к при­ мирению с церковью, прислушивался к словам Митрополита Илии Карама. Д р у­ гой вопрос, что и до, и после этого были и совсем иные повороты в отношении к народной вере, которые ни отрицать, ни замалчивать нечестно. Но, может быть, письмо Юрия Каверина, вновь напомнившего о той давней истории, для кого-то ст анет толчком, чтобы иначе оценить события дней ми ­ нувших и нынешних? Может быть, кто-то попытается начать разбират ь т у самую баррикаду — пуст ь сперва хотя бы в душе своей? В любом случае жизнь и деяния Илии Карам а, сыгравш его поразит ельную роль в истории войны, заслуживают — прав наш читатель, — чтобы их зн али и помнили. Наталье АРКАТОВОЙ Я ВАМ НЕ СКАЖУ ЗА ВСЮ ОДЕССУ, НО ПРО СЕВАСТОПОЛЬ РАССКАЖУ... Долго не был на малой своей роди­ не. А этим летом выбрался. Навестил село Степное в Задонском районе, отку­ да весь мой род пошел. Очень интересно было, как живут мои земляки. Так же ли, как мы, москали, в Украине? А тут попала в руки ваша газета. Оказывается, вы о наших украинских делах пишете, они не безразличны ва­ шим читателям. В номере за 25 июля —статья НатальиАркатовой «Два лика моей Украины», в другом — за 7 ав­ густа — еще одна серьезная публика­ ция Александра Косякина. Может, вас заинтересуют и мои наблюдения? Боль­ шая часть жизни у меня прошла в Ук­ раине. 30 лет —в Севастополе. Все, о чем пишут ваши авторы, вижу своими глазами, многое больно отзывается в сердце. Йримите же эту «исповедь мос­ каля из Севастополя». Сейчас у нас много разговоров о язы­ ке. Но мы в городе-герое знаем: языко­ вая проблема —это дымовая завеса. А за ней другая цель: ссорить соседские, братские славянские народы, прививать ненависть ко всему русскому. По новейшей «незалежной» истории, Богдан Хмельницкий, присоединивший Украину к России, —предатель, а на­ стоящий предатель, изменник ИванМа­ зепа, —герой. Кгероямпричисленыпан Петлюра иСтепанБендера. «Щирые ук­ раинцы» не жалеют сил, чтобы их со­ отечественники отвернулись от России и повернулись к Западу. Уже сегодня по военным полигонам Крыма и Льво­ ва «гуляют» солдаты НАТО. Украинс­ кие политики послушно подчиняются натовским командам. Российские, впрочем, тоже далеко не всегда сильно упираются. В общем, наши националисты исто­ во выполняют заказ США и рассчиты­ вают на соответствующую плату... Вот и держим мывСевастополе, городе рус­ ской славы, третью за его историю обо­ рону— против верных наследниковМа­ зепы и Бендеры... Всередине девяностых годовпрошло­ го столетия вСевастополе вышло из сво­ его «схрона* общество «щирых украин­ цев» под названием «Просвита» имени Шевченко. Вообще-то членыего в городе с полумиллионным населением, среди которого владеющих «украинскоймовой» вряд ли наберется тысяча — как будто быкапля вморе. Но действуют они чрез­ вычайно активно, а вернее агрессивно. Казалось бы, нет ничего худого, если в Севастополе начинается издание га­ зеты на украинском языке. Но стоит заглянуть в «Дзвшь Севастополя», как на тебя, русского, обрушиваются про­ клятия за все: за освобождение Украи­ ны от польского гнета, за освобожде­ ние от турецко-татарской зависимости, за освобождение от немецкой оккупа­ ции. Русские всегда, везде и во всем плохи, они враги. Звучат бендеровские призывык депортации их из Украины. Авторами статей и заметок являются и националисты местного пошиба, и со­ чинители из Западной Европы, Кана- Елене БРЕДИС ды, Австралии и США. Пока тираж га­ зетки невелик. Но это, боюсь, пока, до наступления времени «Ч»... А вы знаете, земляки, что у нас ук­ рали День Победы? 9 мая в Украине уже не «красный день календаря». И называют его иначе. Как это мог допу­ стить народ, который вместе с русски­ ми солдатами, воинами других нацио­ нальностей защищал Одессу и Севасто­ поль, штурмовал рейхстаг? Хочу напомнить, что Крым отошел во владение России согласно Кучук-Кай- наджикскому договору. Внемчетко ого­ ворено: «...бессрочно, без права переда­ чи третьей стороне...» Однако на Чер­ номморе теперь, по сути, нет нироссий­ ского, ни украинского военных флотов. Зато вложение турецких капиталов в крымские территорииогромно. Когдавы будете ехать из Симферополя вЯлту, то по сторонам дороги увидите огромные новостройки. Чьи они? Официальные лица долго будут темнить. Но крымча­ нам давно известно: все построено на деньги из Турции. Унее уже немало соб­ ственности здесь. Ох, как бывто самое время «Ч* не пришлось иукраинцам, и русским бежать до Перекопа напере­ гонки, как бежали наши соотечествен­ ники из Таджикистана и Киргизии по­ сла развала Союза... Но националисты на сей счет не задумываются. Ненависть к русским и русскому глаза застит. Конечно, неприязнь возникла не на пустом месте. И отнюдь не всегда, как говорится, «старший брат» был прав и справедлив к «младшему». А «младший» был капризным, хитрым и свободолюби­ вым, к тому же злопамятным... Вот сей­ час все и вышло наружу. Но ведь даже ожесточенно воевавшие между собой со­ седи после заключения мира находят до­ статочномудростиидальновидности, что­ бы сотрудничать, жить не прошлым, а настоящим и думать о будущем. А мы все-таки не просто соседи, мы, в самом деле, братья —по крови, по корням, по духовным устоям. Что же так не мудры, так близоруки украинские политики и идеологи, положившие воснову своейде­ ятельностиантирусские, антироссийские взгляды и программы? Местом митингов в Севастополе все­ гда была площадь Нахимова, над кото­ рой возвышается памятник флотоводцу. Здесь начинается Графская пристань. Позади памятника все еще стоятшколь­ ники на посту № 1. Сторонники всех партий и движений приходят сюда зая­ вить о своих требованиях. Все, кроме «щирых украинцев». Может, ждут, ког­ да вместо фигуры Нахимова появится, как на одной из украинских купюр, гет­ ман Мазепа? А может, Петлюра или Бендера? Или вообще какой-нибудь американский президент или натовский генерал, чьиустановки, сознательно или неосознанно, выполняют такие лжепат- риотыУкраины, какчлены «Просвиты»? Петр ГОЛОВИН, пенсионер, житель г. Севастополя. ПРО «ДВОЙКУ» И «ПЯТЕРКУ» УЧИТЕЛЮ На меня сильное впечатление про­ извела публикация Елены Бредис «За что ставят «двойку* учителю?» в «ЛГ* от 20 апреля. И я невольно вспомнил о своемучителе, которому поставила «пя­ терку» сама жизнь. Мне хочется о нем рассказать. Когда этот человек впервые вошел в нашне самый благополучный класс, где неуспевающих по русскому было боль­ ше половины, и поздравил нас с тем, что мы стали семиклассниками, все от­ кровенно захохотали. Предмет, который должен был преподавать Иван Петро­ вич Гусев, мы не любили. Под наш хохот кто-то «выстрелил» ввоздух за­ жженной спичкой. Причем даже не стал прятать свою «ракетницу», а не без вызова вертел ее в руках. И тут Иван Петрович подошел к доске и начал спокойно рисовать на ней сперва самодельный пистолет-ра­ кетницу, а потом настоящую косми­ ческуюракету. Мыпритихли. Намста­ ло любопытно. Учитель стер тряпоч­ кой мел с пальцев и сказал: —Быть может, кто-то из вас ког­ да-нибудь поднимется на ракете вкос­ мос. Если, конечно, захочет всерьез учиться. А кто-то не пойдет дальше вот этой пародии, —и он ткнул в спи­ чечную «ракетницу». Так он завоевал первые минутыти­ шины. Таким был неожиданный про­ лог к уроку русского языка. ИванПетрович идальше умел удив­ лять. И не только необычным построе­ нием урока, способностью интересно говорить, казалось бы, о таких скучных вещах, как частицы «не» и «ни*. Он появился в классе в середине второй четверти. Погодауже стояланенастная, дождливая. И вот один из семикласс­ ников как раз перед уроком Гусева на­ рочно прогулялся по партам в грязных ботинках. Иван Петрович спросил, чья эта работа. Естественно, все помалки­ вали. Потомс места раздался голос, что нельзя выдавать своего товарища. —Товарищей выдают врагу, —воз­ разил Иван Петрович. —Вы считаете меня врагом? Больше он не допытывался о ви­ новнике, а принес воду и тряпку и стал... мыть парты. Обескураженно мы какое-то время смотрели на него. Пер- что же, выми не выдержали девчонки, а затем и мальчишки —бросились помогать. А дальше—дальше былидиктанты. Почтивсезапервыйполучили «двойки*. Но Иван Петрович тут же объяснил нам правила правописания причастий и пре­ дупредил, что после новогодиктантавы­ ставит отметки только за знание этого правила, остальные ошибки не всчет. И вот представьте, что завзятые двоечни­ ки, второгодники вдруг обнаружили в тетрадках нечто казавшееся им немыс­ лимым —хорошие оценки. Так мы и занимались, шаг за шагом усваивая пропущенное, невыученное, привыкая, что и «четверка», и «пятерка» отнюдь не что-то недосягаемое. Гусев преподавал у нас неполный учебный год —ушел на пенсию. Ведь ему было уже 65, он воевал, получил тяжелое ранение. Но сделать для нас успел очень много. Он изменил наше отношение к учебе, а не только к рус­ скому языку, повлиял на наши харак­ теры. Экзамены по языку и литерату­ ре за седьмой класс мы сдали на «хо­ рошо» и «отлично». Без всяких натя­ жек и послаблений. Для иных из моих однокашников встреча с ним опреде­ лила выбор жизненного пути — они стали филологами. А вообще четыр­ надцать из шестнадцати ребят нашего выпуска получили высшее образова­ ние, есть среди них и крупные руково­ дители, ипрофессор. Вотчто такое учи­ тель. И вот каких учителей недостает в нынешней школе. А дело-то все в них, а не в реформах и министерских указаниях. Владимир АЛЕХИН, член союза журналистов России. ОТ РЕДАКЦИИ . Усиление конфликтности в отношениях между педагогами, учениками и родит елями — весьма беспокоящий симптом в современной школе. Видимо, не стоит удивлят ься, что история об учит ельской «двойке», рассуж дения о том, справедлива она или нет, задели читателей. Одни, к а к Владимир Ал ехин, от кликн ули сь рассказом о любимых преподават елях, точно «моделируя» с помощью воспоминаний, каким же должен быть настоящий, если угодно, иде­ альный, наст авник. Д р уги е поделились опытом и попытались объяснить, по­ чему т аки х учит елей ст ановит ся меньше. Д а , разум еет ся, пишет педагог с 35-летним стажем А н н а Васильевна Пименова, дети изменились. А главное, воспитывать-то иной р а з мы вынуждены не только их, но и родит елей, когда те пробуют жалобами, претензиями, давлением на учит еля исправить от ­ мет ки своих чад. Н о вот самой Анн е Васильевне удает ся убедит ь озабочен­ ны х мамаш и папаш , что «четверку» или «пят ерку» надо все-т аки за ра б а ­ ты вать, а не выклянчиват ь и не вымогать. Она приглашает их на уроки, она с факт ами — точнее с т етрадками — в р у к а х демонстрирует им сильные и слабые стороны ребят . П равда, ей в какой-то мере легче найти с родит елями общий язы к: ведь многие в свое время тоже были ее учениками. Естественно, все это сопряжено с огромными душевными зат ратами. И пойти rib них готовы лишь преданные школе люди. Н о много ли их сегодня? «Одна моя бывшая ученица, — не без горечи рассказы вает читательница, — после сельхозинстит ута зарабаты вает в совхозе «Тепличный» 3200 рубл ей чистыми. А я при нагрузке 24 часа — 2400. И это с моей-то высшей категорией. Получается, хороший учитель востребован обществом, но не больно-то нужен нашему государству. Вот и утешаемся поговоркой, что терпение и т руд все перетрут. А вознаграждение остается одно, хотя именно оно и дает силы т ру­ диться, — встречи с выпускниками былы х лет. Иногда — из слабых, плохо успевавших. Они приезжают в отпуск из армии, из других городов и первым делом идут в школу, к учителям, которых, оказывается, помнят и любят. Это трогает до слез. П раво же, ради этого стоит работ ат ь и терпеть». Ивану:ЛЕСНИКОВУ ШЕЛЕСТЯ СТРАНИЦАМИ ГАЗЕТ... Уважаемый Иван Тимофеевич! 23 июля под заголовком «Как консоли­ дировались Владимир Георгиевич с Виктором Григорьевичем» в «Липец­ кой газете» опубликованы письма с комментарием вашего агропромыш­ ленного отдела о купле-продаже зем­ ли и обороте сельхозугодий. Я урожденная липчанка, горожан­ ка, тем не менее не могу оставаться равнодушной, если речь о земле —кор­ милице России. Доводынынешних ре­ форматоров далеко не убедительны. Боюсь, может получиться, что плода­ ми очередных преобразований опять воспользуется кто угодно, только не крестьяне. Сегодня не любят поми­ нать, чем обернулись практически все реформы последнего десятилетия. Но ведь, не проанализировав их, снова наломаем дров. Вотпочему решилапослатьвамсти­ хи, в которых рассказана история ре­ ального совхоза, теперь уже бывшего, ставшегожертвойреформ. Для меняэто больно и тревожно. Потому и сложи­ лись стихи, хотя я, конечно, не поэт... ...Бабушки карт ош ку копают в огороде. Тихо умирает древнее село, В выходной не слышно чьих-то хороводов, Н е бывает танцев — все давно прошло. Ц ерковь разруш ает ся,проданы коровники. Только лишь М акары ч — наш веселый дед — Временами ищет, кто ж беды виновники, Шелестя страницами пестрыми газет. В н ук ему газеты привезет и в хат е Т ут же прочитает . Д е д начнет взды хат ь: «К ак же т ак удум али наши депут аты , Что землицу, пашню надоть продавать?» Д ед в пы лу просыпал т абачок на палец. Слово грубоват ое вымолвил в сердцах. Может, в Д ум е этой только иностранцы Р азвалит ь Россию «хочут» до конца?.. Еще раз простите за слог. С наи­ лучшими пожеланиями всем журна­ листам г. Липецк. Надежда ЦЫПЛАКОВА. Галине К АЙДАШКО НЕ ТОЛЬКО О СИРЕНЕВОМ ТУМАНЕ... В областных газетах в последнее время опубликованы два материала о композиторе Юрии Липатове: один из них мой, а второй написала жур­ налистка «Липецкой газеты* Галина Кайдашко. Очерк ею назван «Да не рассеется «Сиреневый туман». Явесь­ ма признателен редакции и автору. Но мой отец сочинил не только популяр­ ное дорожное танго «Прощание» — тот самый «Сиреневый туман»... У него остались и другие песни, в том числе «Липецкая Магнитка» на сло­ ва Викулина, «Край наш липецкий* на слова Нефедова, замечательный «Липецкий вальс» на слова Тумаров- ской, а также «Липецкая лиричес­ кая» на слова Батракова... Первые две, предназначенные для народного хора, в отцовском архиве есть. Вот только текст «Магнитки* (или «Песни липецких металлургов») излишне, я думаю, идеологизирован, его бы надо изменить... К сожалению, в бумагах отца нет стихов «Липецкого вальса*. Сохрани­ лось только письмо Аллы Тумаровс- кой, где она просит композитора при­ слать ей ноты. Выполнил ли отец ее просьбу, не знаю... Не исключено, что в архиве липецкой поэтессы, который теперь находится вкраеведческом му­ зее, стихи «Вальса» все же отыщут­ ся. Но поскольку я очень хотел его исполнить, то сочинил для него свой текст. Песня с этими словами звучала и здесь, на родине автора, на вечере его памяти, и в Рязани, и в Санкт- Петербурге. Вот что я предложил вза­ мен утраченного: Тихо вет ер спадет , Словно на ли к вуаль... В этот час к нам сойдет Светлый свадебный вальс. г. Чаплыгин. Весь я мир обниму В этот миг золотой. И рассеем мы тьму Чистотой, Красотой! Воспарим мы с тобой К той рассвет ной звезде, Что зовет ся судьбой И сияет везде. П уст ь божественный зв у к В озвыш ает сердца. М илый друг, верный друг От венца... Н ет , не будет конца!.. Теперь о «Липецкой лирической*. Я не обнаружил ни нот ее, ни текста. Помнятся лишь начальные строки: П од липами вет вистыми Встречались мы с тобой... Может быть, автор стихов Иван Батраков поможет восстановить все остальное? В любом случае хочу сделать два предложения. Они связаны с 300-лет­ ним юбилеем Липецка. Первое. Я го­ тов был бы исполнить песни отца на праздничном концерте. Второе —два года назад в передаче о Липатове по «Радио России* было сказано, что у меня написана повесть об отце, хро­ ника нашей музыкальной семьи. Не сочтут ли властиЛипецка вчисле раз­ ных юбилейных начинаний полезным ее издание? Ведь это рассказ о компо­ зиторе, таклюбившемэтот город. Кста­ ти, некоторымлипчанам, вероятно, из­ вестны отрывки из моей повести, на­ печатанные в книге «Липчане —Ве­ ликой Победе*. Суважением Михаил ЛИПАТОВ.