Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
П Е Р С О Н А Л Ь Н О Е Д Е Л О С ГРЫЗЛОВЫМ ВЫШЛА ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ История с огроблением Ады Грызловой всколыхнула привыкший к разным потря сениям по- литбомонд. Еще бы, о т о б р а т ь БМВ у же ны милици он ер а но мер один - это похоже на прямой вызов. Ме жду тем в п и т ер ски х верхах все громче утвержда ют, что «ограбление века» - прямая провокация против министра и его выдвиженца, возглавившего органы пра вопорядка в Северной столи це. И организована она не другами Бориса Грызлова из Москвы. Между тем в Моск ве свое ограбление: преступ ники отобрали служебное ав то заместителя мэра Ю. Рос лякова. Так что никто не з а страхован от того, чтобы «коня потерять»... В ПЕСНЯХ АНТОНОВА СТУЧАТ КОЛЕСА Популярный певец и ком позитор Юрий Антонов н а писал песню на стихи на ч а л ь н и к а Г о р ь к о в ской же лезной до роги Хася- на Зяби- рова , по святив е е 140-летию м а г и с т р а ли. Премь е р а ново го хита МПС - «Дорога - второй дом» - состоялась в минув шее воскресенье в Березо вой роще поселка Сортиро вочный, аккурат в День же лезнодорожника. Исполнив ший песню Юрий Антонов признался, что не впервые обращается к творчеству пу тейца: текст старого шляге ра «Поверь в мечту» тоже написан Зябировым. ШАМАНОВ ПОПРОСИЛ ЗЯТЯ МИХАЛКОВА Зять Никиты Михалкова Альберт Баков отстранен от должности представителя ад м инистра ции Улья н о в с к о й о б л а с т и при прави- т е л ь с т в е Р о с с и и . Н а д е ж д ы на лобби- с т с к и е возможно сти члена клана Ми халковых не оправдались, и ульяновский губернатор Ша манов принял нелегкое реше ние (говорят, за зятя засту пался сам Никита Сергеевич). Максим БРУНОВ. ВТОРН ЗАЧЕМ МОНАСТЫРЯМ ПОНАДОБИЛАСЬ ЗЕМЛЯ? Если нашумевшая инициати ва сенаторов вернуть церкви бывшие монастырские земли будет воплощена в жизнь, то исторические летописи должны пополниться по меньшей мере двумя знаковыми событиями. Во-первых, количество «злых» и «добрых» российских госуда рей наконец начнет выравни ваться. Петр I, Екатерина II и Ленин отнимали церковную собственность, Павел I ее воз вращал. Теперь, возможно, в число «добрых» имеет шанс по пасть и Владимир Путин. Впрочем, индивидуальные заслуги - это частности. Куда важнее другое: патриархи РПЦ получают все шансы стать сверхолигархами, а сам а цер ковь - супермощной экономиче ской структурой. Историки, кстати, считают, что в полном смысле Россия о с воена лишь благодаря церков ной колонизации. А монастыри своему процветанию обязаны были дарственным грамотам на землю, которые получали от князей и государя. Причем щед рость князей не знала границ, и нередко монахи становились счастливыми обладателями з е мельных угодий, чьи размеры явно выходили за пределы их насущных потребностей . До трети российской земли со вре менем стала монастырской... Вместе с землей монахи стано вились обладателями значи тельных привилегий. Наиболее «поднявшиеся» монастыри в иные годы давали в долг деньги государству и в своих тюрьмах содержали наиболее опасных государственных преступников. По большому счету, их деятель ность имела мало общего с идеалами преподобных идеали- стов-иноков. Иноки подавались от жизни такой подальше в лес, в скиты... Сегодня РПЦ живет в гармо нии со временем, у нее есть официальный сайт в Интернете, на котором среди прочего со общается, что в Русской П ра вославной Церкви 569 мона стырей, в то время как в неда леком 1980 году их было всего 18. Сравним. Н аиболее бурный рост монастырей зафиксиро ван с 1340 по 1440 годы: с 30 до 150. То есть з а сто лет Средневековья основано 120 святых обителей, а за послед ние два с небольшим десятиле тия - почти 550! Причем на ф о не былого благополучия ны нешние монахи выглядят почти безземельными. А если им еще, как предлагает сен атор -агр а рий Иван Стариков со товари щи, вернуть 3 миллиона гекта ров чернозема?!! Журналистов на всякий слу чай уже настоятельно попроси ли не употреблять всуе слово «реституция». Вместо этого опасного термина придумали политически корректную ф ор мулу: землю религиозным кон фессиям предложено вернуть в порядке, так сказать, восстано вления исторической справед ливости. И не больше, чем у них ее было до революции. Имела РПЦ 3 миллиона гек таров? Вот столько и вернуть положено. Имели мусульмане 200 тысяч га - их и получи. Еще 50 тысяч - буддистам. А вот ка толики при последнем русском царе всего ничего землицы име ли, так уж не обессудьте. Непо нятно, правда, что с евреями делать. Земли у них по опреде лению много быть не могло. Но попробуйте сегодня братьев-иу- деев обделить, опять какие-ни будь Джексон с вэнником по правку придумают, Россию на кажут. . Впрочем, не совсем понятно, почему точкой отсчета выбрана Октябрьская революция. Ведь не только большевики церковь ущемляли. Например, знамени тая Соловецкая обитель осно вана на землях, которые были собственностью Новгородской республики. Первую грамоту на владение архипелагом монахи получали именно от новгород цев и уж после падения респуб лики в 1478 году - от москов ских князей. В конце XVII века указом государя в наказание за упрямство и непокорность от монастыря отписываются все вотчины и промыслы. После ус мирения возвращают, но не все. Потом приходят большеви ки и снова все отнимают... Про стите, а юристы не устанут в архивах рыться? Или, используя яркие речевые образы нашего президента, не замучаются ль пыль глотать, бегая по судам да архивам? Законодатели уповают на чудо Господне: глядишь, стараниями монахов и монашек расцветет Русская земля. ...Год назад бурно обсужда лась идея передачи части подо ходного налога в пользу Церк ви. Предложение не нашло по нимания в верхах, но сам факт показателен. Еще раньше Ц ер ковь фактически забирала в свой бюджет акцизы от импорт £ ных сигарет и спиртного, перь надо будет буквально на 180 градусов изменить психо логию: не выпрашивать казен ные подати, а платить их. К тому же некоммерческая организация, каковой является Церковь, по российскому зако нодательству не может выхо дить за рамки установленной предпринимательской деятель ности. То есть монахи могут з а ниматься земледелием , печь булки и шить рясы. Но не име ют права организовать в мона стыре производство сигарет и розлив водки. Уже упомянутая соловецкая братия отличалась очень стро гим уставом. Спиртного на а р хипелаге распивать вообще не дозволялось. Монахи пили ис ключительно квас. Он делился на два вида: обычный и празд ничный. Рецепт последнего у т рачен, зато сохранился любо пытный исторический факт. После отъезда царя Петра с архипелага настоятель на р а достях выкатил братии бочки с тем самым загадочным празд ничным квасом. К вечеру весь монастырь лежал вповалку... И царю, утверждают лето писцы, на Соловках все очень понравилось... Вот и сегодняшние хлопоты вокруг монастырских наделов наталкивают на мысль, что где- то такую же бочку с празднич ным квасом откопали и угостили сенаторов от души. Судите с а ми: несмотря ни на какие заяв ления, земля в России никак не может попасть по адресу - к тем, кто мог бы ее не обижать и себя кормить крестьянским тру дом. Все разговоры о россий ском фермере закончились ни чем, их стало за десятилетие меньше, чем на з а р е реформ. Государственная программа поддержки российского ферме ра оказалась блефом. Ни техни кой, ни удобрениями, ни техно логиями за те же 10 лет госу дарство крестьянину помочь не смогло и не захотело. Теперь вот предлагают лозунг: «Землю - монастырям!» Экзотика? Но лет на пять разговоров хватит. А там еще что-нибудь придумаем. Игорь ЕЛКОВ. ВЫПУСК № 27 (380) 6 августа 2002 года Н О В О С Т Ь ГРЕЕТ ДЕЗЕРТИР ПЛАТИТ ДВАЖДЫ Рядовому Евгению Силки ну, совершившему побег с заставы «Дежнево», предъяв лен... имущественный иск на 80 тысяч рублей. В сумму ис кового заявления включены затраты , которые понесли пограничники во время поис ка дезертира , в частности, оплата вертолета . Кстати, боец, совершивший побег с автоматом, сам вышел на следующий день в село, где и был задержан . А причину по бега объяснил просто: соску чился по дому, сообщает наш корреспондент Андрей ПЕТРОВ. Очень перспективный биз нес: чего-чего, а дезертиров в России хватает. Если с каж дого удержать, хватит и на реформу армии. «САМОГОНЩИКИ-2» О телефоне доверия, что установлен в Брянском УВД, народ говорит просто: «Ско рость стука быстрее звука». З а четыре года существова ния спецномера по нему по звонили свыше тысячи раз! Чаще всего жители Брянской области анонимно ж алова лись на самогонщиков. И не огульно - почти всегда само гонщиков удавалось поймать с поличным, сообщает наш корреспондент Александр ФЕДОРОВ. Не иначе - убирают кон курентов... ПАУЛЮСА КЛОНИРОВАЛИ В подвалах Центрального универмага Волгограда, где когда-то находился штаб фельдмаршала Паулюса, от крылись воссозданные поме щения того времени. Авторы проекта рассчитывают, что этой экспозицией заинтере суется молодежь, сообщает наш корреспондент Алексей СВЕТИН. Надо бы Паулюса клони ровать - это молодежь пой мет быстрее! ЭНТУЗИАЗМ, КАК И ОВЕС, ДОРОГ Сколько платить народ ным дружинникам? В Иркут ске подумали и подняли пла ту борцам с хулиганами с 6 до 10 рублей в час. Сейчас вопрос об энтузиастах обсу ждается в рамках дебатов по областному бюджету, сооб щает наш корреспондент Владимир КОНДРАШОВ. А может, попробовать увеличить зарплату милици онерам? ------------ К А Р Т И Н К И И З Г Л У Б И Н К И |- | РЫБА ПОД ПОЛИТИЧЕСКИМ СОУСОМ В с т р а н е инфляция, и в этих условиях д аж е з о л о т а я ры б к а и сполн яет н е три ж ел ан и я , а д в а . М а л о в а т о , кон ечно , но поли ти кам и это го д о с т а точн о . О бы ч н о д в а их ж е л ани я таковы : п е р в о е - п о нр ави ться н а р о д у , в т о р о е - достичь это го миним альны ми усилиями. О ры бк е - чуть п о зж е , с н а ч а л а - о п рим ан к е . Н а улицах наших г о р о д о в появились р е к л ам ны е щиты с о следующ им т е к стом : «Единая Россия» в зя л а п од кон трол ь выплаты пенсий и з а р п л а т бю дж е т никам» . Кому-то при виде п л а к а т а , в о зм ож н о , з а х о ч е т с я н ем ед л ен н о вступить в эту з аб о т ли в ую «Единую Р о с сию» и уплатить в зносы з а год в п е р е д (если , кон ечно , н а р а б о т е з а р п л а т у вы да дут). А кого -то , если и п о тянет в п ар тию , т о тол ько в геологическую . Чтобы уйти в тундру или в тайгу , п о д а л ьш е о т политического попули зм а . Член С о в е т а Ф е д е р а ц и и о т К ировской о б л а с т и В ла димир Сысолятин в тундру ещ е н е уш ел , но з а я в л е н и е о выходе из «Единой Р о с сии» уж е н ап и с а л . У н его были р а з н ы е мотивы , но к выходу п одтолкнула им ен но э та акция ро дн о й п а р тии. - П ар ти я , - с к а з а л он в интервью г а з е т е «Вятский кр ай» , - н е о б л а д а е т д ен ь гами , о н а н е им е е т п р а в а ди р ек ти вн о влиять н а д е й ствия п р а ви т е л ь с т в а , выхо дит, э то т «контроль» - не что и н о е , как чисто п и а ровский ход , н е п р е д у см а т ри в аю щ и й никакой о т в е т ственности . Н а м еня это р еш е н и е н а в е я л о в о сп ом и нания о КПСС , к о т о р а я « к о н т р о л и р о в а л а » в с е , но н е о т в е ч а л а ни з а что. В о о бщ е -то «Единая Р о с сия» с о б и р а е т с я о т в еч а т ь - о т в еч а т ь н а звонки сидя щих б е з з а р п л а ты г р аж д ан (н о м е р а партийных т е л е ф о н о в даны н а стендах ), но з а всей этой з а т е е й видна попытка б е з о с о б о го т р у д а вытянуть из п руд а з а в е т н ую рыбку. М еж ду тем о о л е е н а х о д чивые политики, н а о б о р о т , з а п у с к аю т рыбку в пруд. Д е л аю т они это , р а з у м е е т ся , гл а с н о и в присутствии пр ессы . Так, нынче ф р а к ция «Единство» Г о с со в е т а Удмуртии ри ту ал ьн о з а п у с ти л а в Ижевский пруд 3 ты сячи к а р п о в , прив е зенны х из ры бн о го хо зяй ств а . 24 рыбки пом етили . Каждый д е п у т а т п р и ц еп и л к а р п у м етку с о с л о в о м «Единст во» и н о м е р о м и з б и р а т ел ьн о го о к р у га . П р о ц ен т н а б р а н ны х г о л о со в н а м е т ках н е у к а з а л и , и это п р а вильно . Ведь сегодня п р о ц ент т а к о й -то , а з а в т р а б у д е т выше - н а р о д см екн ет , кто о н ем з аб о ти т с я . Что ж, ры б а ищ ет , где глубже , а ч е л о в е к - где ши р е . Где ш и р е и сп о л ь зо в а т ь п р о п а г ан д и с т с ки е приемы , чтобы зап удри т ь мозги д р у гому челов еку . Борис БРОНШТЕЙН. НУ И НУ! КУЛЬТУРНЫЕ, НО НАЛЕТЧИКИ ОТЧЕГО НЕКОТОРЫМ МИНИСТРАМ НЕ ДАЕТ ПОКОЯ СТОЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ? Некоторую правовую негра мотность деятелям от культуры можно было бы и простить - все-таки учили их в вузах ис ключительно прекрасному. Поэ тому когда год назад Михаил Швыдкой вдруг заявил, что сто личные власти незаконно р а с поряжаются примерно тысячей памятников истории и архитек туры, это не вызвало особого удивления. Михаил Ефимович хоть и ми нистр, но не юрист. Он искрен не, по-простецки полагает, что если памятник федерального значения, то он и собственно стью должен быть федеральной. Как бы автоматически. Между тем любой студент юрфака мог бы объяснить министру, что собственность на объект уста навливается Комитетом по р е гистрации прав, то есть Мини стерством юстиции. А Москва свои права но эти памятники зарегистрировала еще три-че тыре года назад. И все же двум федеральным министерствам - Минкульту и Минимущества очень хочется прибрать к рукам принадлежа щие столице памятники. Хотя еще пять лет назад такого же лания у них не возникало. По чему? Очень просто. Тогда, пять лет назад , эти памятники влачили жалкое существование, они требовали колоссальных вложений в реконструкцию. Те перь, когда городские власти, истратив немало средств, при вели эти объекты в порядок, ко гда наконец эти памятники ста ли приносить доходы, ф еде ральные министры обратили на эти объекты свои горящие взо ры. Как видим, все действитель но просто, вполне в духе всей нашей приватизации с перио дическими переделами собст венности. Но, может быть, министр культуры хоть как-нибудь аргу ментирует необходимость «культурной» экспроприации? Аргументирует. Он говорит, что Москва выделяет на содерж а ние памятников всего 20 милли онов рублей в год, а зараб аты вает на них, памятниках, в де сять р а з больше. На самом де ле это очень забавный аргу мент. Швыдкой не говорит, что московские власти содержат памятники в плохом состоянии. Да и как это скажешь, если все видят: то, что находится в соб ственности Москвы, сверкает и радует глаз (например, усадьбы «Коломенское», «Кусково»). З а то все, что под опекой Мини стерства культуры, представля ет собой жалкое зрелище (усадьба «Царицыно», Дом Пашкова...). Похоже, не состоя ние московских памятников вол нует министра. Его просто-таки угнетают деньги в чужом карма не. Что по-человечески понят но, но едва ли является закон ным поводом для запускания рук в этот самый карман. О тобрать чужие деньги про блематично. Даже для минист ра. Поэтому еще в прошлом го ду Михаил Ефимович пообещал решить судьбу каждого памят ника посредством судебного разбирательство. В правитель стве Москвы только приветство вали боевой настрой министра: вот это серьезный разговор. Минюст подал иск в Москов ский арбитражный суд. Разби» рательство должно было на чаться в конце июля. И вдруг выясняется, что заседание суда по просьбе истца откладывает ся на начало сентября. О при чине догадаться нетрудно. Сот рудники Минкульто при всех своих юридических пробелах все же сообразили , что дело-то совсем тухлое: никакой суд не отберет у города то, что при надлежит ему по праву. Догадку эту подтвердил пос ледовавший комментарий с а мого министра Швыдкого. Ре ально, заявил он, конец этим спорам будет положен тогда, когда появится закон о р а згр а ничении прав собственности на подобные объекты. Догадай тесь, читатель, кто разрабаты вает этот закон? Правильно - Минкульт! То есть если нет т а кого закона , по которому мож но кого-то обокрасть, значит, такой закон надо придумать. По-видимому, министр считает, что депутаты у него уже в кар мане и они безропотно примут все, что им подсунут. Но если, как уже было ска зано , некоторую правовую не грамотность министрам можно Царицыно ждет, когда у Министерства культуры дойдут руки. простить, то правовой беспре дел даже им непозволителен. А они не гнушаются прямым по пранием закона. В многочисленных СМИ уже сообщ алось о том, как феде ральное Агентство по управле нию и использованию памятни ков истории и культуры силами частных охранных предприятий пыталось выбить арендаторов из принадлежащих столице зда ний. В двух случаях «культурным налетчикам» было оказано дос тойное сопротивление, и они ушли несолоно хлебавши. А вот в здании-памятнике «Усадьба Залогиной» на Николоямской, 49, сопротивление было слом лено легко. Неудивительно - арендаторами здесь были инва лиды из общероссийского о б щественного объединения «По мощь и милосердие». Сейчас здесь уже сидят новые ар ен д а торы из некой межрегиональ ной организации военнослужа щих «Кировцы». Между тем по закону даже при смене собст венника здания права ар ен д а торов не должны ущемляться. Нелишне напомнить слова Швыдкого о том, что судьба ка ждого «спорного» памятника будет решаться через суд. Уж очень скорый получился «суд» - и совсем, можно сказать, не культурный... Дмитрий САФРОНОВ. И З п о ч т ы « д в » «СКРОМНЕЕ НАДО, РУССКИЙ ИВАН!» Уважаемая редакция! Ваша газета нравится мне полемичностью, она заставляет думать и... не соглашаться с авторами многих публикаций. О собенно это касается материалов о ситуации в Украине. Вы показываете, как ущемляется русский язык. Но до сих пор попробуйте найти в Луганской, Донецкой, Днепропетровской областях газету на украинском языке - с ног собьетесь. Вся проблема, на мой взгляд, в том, что русский Иван, обнаглев еще в советские времена, никак не смирится с мыслью, что в Казахстане, Молдове, Латвии, Украине он гость, а не хозяин. Скромнее надо держаться! По той же причине все потуги на воссоединение в каких-то новых союзах обречены на провал. Я с интересом наблюдаю, как Союзный договор России с Белоруссией после всех сла вословий оборачивается пшиком. В общем, с Россией нужно вести себя, как на базаре: смотреть в оба , чтобы не облапо шила. Говорю так, хотя сом я, украинец, давным-давно живу в России. С.С.КОХАНОВСКИЙ. с.РЕПЕНКА, Белгородская область. J О КРАСИВЫХ ■ И ДЛИННОНОГИХ о н и - о Н А С не менее триллиона долла- i ров. Столь чудовищные циф- I ры представляются вполне ■ «Би-Би-Си ньюс»: «Такие ■ отрасли, как мода и реклама, I переживают трудные време- ■ на во всем мире, но в России I - особенно. Благодаря прито- ■ ку нефтедолларов в стране ■ происходит нечто похожее на I экономический бум. Однако 1 этот подъем пока не коснулся I сектора производства потре бительских товаров, состав- I ляющего 35 процентов объе- _ ма э к о н о м и к и , в то время как I на Зап аде эта цифра дости- ■ гает 50-60 процентов. Супер- I модели рекламируют в основ- ■ ном импортные товары, кото- I рые большинству россиян по- ■ прежнему не по средствам. I Независимо от того, сколько I красивых девушек можно уви- 1 деть на улицах Москвы, у мо- I дельного бизнеса здесь нет шансов выжить». j О РАСТОПЫРЕННЫХ ! ПАЛЬЦАХ «Вельтвохе»: «По оценкам I специалистов, в России суще ствует примерно 300 крими- I нальных группировок, распо- _ летающих международными I связями. Ими было нелегаль- переправлено на Запад на результаты работы комис- 1 сии, созданной российской I Госдумой. В е е отчете гово рится, что уголовные группи- | ровки контролируют 85 процентов коммерческих бон- | ков, 60 процентов госпред- . приятий и 40 - частных фирм | России». О ВЗЯТКАХ «Эко»: «Проблема кажется ■ неразрешимой , поскольку, I несмотря на отдельные рас- ■ сказы граждан, которые уже I начинают сопротивляться, ■ лишь очень немногие россия- ■ не представляют сеое , что I могли бы жить без того, что- ■ бы «подмазать» нужного че- I ловека. Деньги позволяют из- ■ бежать призыва на военную I службу и отправки в Чечню. * «С деньгами даже обезьяна I может стать инженером...» , - * замечает один наблюдатель. I Согласно исследованию ИИ- 1 ДЕМ, 34 процента «рынка» I взяток приходится на долю пожарных и санитарных | служб. Сразу за ними следу ют комитеты, ведающие рас- | пределением жизненно важ- _ ных лицензий в российской | экономике».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz