Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
П Е Р С О Н А Л Ь Н О Е Д Е Л О С ГРЫ ЗЛОВЫМ ВЫШЛА ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ История с огроблен и ем Ады Грызловой всколыхнула привыкший к разным потря сениям по- литбомонд. Еще бы, о т о б р а т ь БМВ у ж е ны милици о н е р а но м ер один - это похоже на прямой вызов. М е жду тем в п и т е р с к и х верхах все громче утверж да ют, что «ограбление века» - прямая провокация против министра и его выдвиженца, возглавившего органы п р а вопорядка в С еверн ой столи це. И о р ган и зо ван а о н а не другами Бориса Грызлова из Москвы. Между тем в М оск ве свое ограбление: преступ ники отобрали служ ебное а в то заместителя м эра Ю. Рос лякова. Так что никто не з а страхован от того, чтобы «коня потерять»... В ПЕСНЯХ АНТОНОВА СТУЧАТ КОЛЕСА Популярный певец и ком позитор Юрий Антонов н а писал песню на стихи н а ч а л ь н и к а Г о р ь к о в ской ж е лезной д о роги Хася- н а Зяби- р о в а , по святив е е 140-летию м а г и с т р а ли. П ремь е р а н ово го хита МПС - «Д орога - второй дом» - состоялась в минув ш ее воскресенье в Б е р е зо вой рощ е поселка С о р ти р о вочный, аккурат в День ж е лезнодорож ника. Исполнив ший песню Юрий Антонов признался, что не впервые о б р ащ ается к творчеству пу тейца: текст стар о го шляге р а «П оверь в мечту» тоже написан Зябировым. ШАМАНОВ ПОПРОСИЛ ЗЯТЯ МИХАЛКОВА Зять Никиты М ихалкова Альберт Баков отстранен от должности представителя а д м и н и с т р а ции Улья н о в с к о й о б л а с т и при прави- т е л ь с т в е Р о с с и и . Н а д е ж д ы на лобби- с т с к и е возм ож но сти члена клана Ми халковых не оправдались, и ульяновский губернатор Ш а м анов принял нелегкое р еш е ние (говорят, за зятя засту пался сам Никита Сергеевич). Максим БРУНОВ. ВТОРНИК ЗАЧЕМ М ОНАСТЫ РЯМ ПОН А ДО БИ ЛА С Ь ЗЕМ ЛЯ ? Если нашумевшая инициати ва сенаторов вернуть церкви бывшие монастырские земли будет воплощена в жизнь, то исторические летописи должны пополниться по меньшей мере двумя знаковыми событиями. Во-первых, количество «злых» и «добрых» российских госуда рей наконец начнет выравни ваться. Петр I, Екатерина II и Ленин отнимали церковную собственность, Павел I ее воз вращал. Теперь, возможно, в число «добрых» имеет шанс по пасть и Владимир Путин. В прочем, индивидуальны е заслуги - это частности. Куда важ нее другое: патриархи РПЦ получаю т все ш ансы стать сверхолигархами, а сам а ц ер ковь - супермощной экономиче ской структурой. Историки, кстати, считают, что в полном смысле Россия о с во ен а лишь б лагодаря ц ерков ной колонизации. А монастыри своему процветанию обязаны были дарственным грам отам на землю , которые получали от князей и государя. Причем щ ед рость князей не зн ал а границ, и н ередко монахи становились счастливыми обладателям и з е мельных угодий, чьи разм еры явно выходили за пределы их насущных п о тр еб н о стей . Д о трети российской земли со в р е м ен ем стал а монастырской... Вместе с землей монахи стан о вились о б л ад ател я м и зн ач и тельных привилегий. Н аи б о лее «поднявшиеся» м он асты ри в иные годы давали в долг деньги государству и в своих тюрьмах содерж али н аи б о л ее опасных государственных преступников. По большому счету, их деятель ность имела м ало общ его с идеалами преподобных идеали- стов-иноков. Иноки подавались от жизни такой подальш е в лес, в скиты... Сегодня РПЦ живет в гарм о нии со врем енем , у нее есть официальный сай т в Интернете, на котором среди прочего с о о бщ ается, что в Русской П р а вославной Церкви 56 9 м о н а стырей, в то время как в н ед а леком 1980 году их было всего 18. Сравним . Н аи б о л ее бурный ро ст м онастырей заф и кси р о ван с 1340 по 1440 годы: с 30 д о 150. То есть з а сто лет С редневековья о сн о ван о 120 святых обителей, а з а послед ние два с небольшим десятиле тия - почти 550! Причем на ф о не былого благополучия ны нешние монахи выглядят почти безземельными. А если им ещ е, как п редлагает с е н а т о р -а гр а рий И ван С тариков со то в ар и щи, вернуть 3 миллиона гекта ров чернозем а?!! Журналистов на всякий слу чай уже настоятельно п опроси ли не употреблять всуе слово «реституция». Вместо этого оп асного термина придумали политически корректную ф о р мулу: землю религиозным кон ф ессиям предлож ено вернуть в порядке, так сказать, восстан о вления исторической сп р авед ливости. И не больш е, чем у них е е было до революции. Имела РПЦ 3 миллиона гек тар о в ? Вот столько и вернуть положено. Имели мусульмане 20 0 тысяч га - их и получи. Еще 50 тысяч - буддистам. А вот ка толики при последнем русском ц ар е всего ничего землицы име ли, так уж не обессудьте. Н епо нятно, п равд а, что с евреями делать. Земли у них по о п р ед е лению много быть не могло. Но попробуйте сегодня братьев-иу- деев обделить, опять какие-ни будь Джексон с вэнником по правку придумают, Россию н а кажут. . Впрочем, не совсем понятно, почему точкой отсчета вы бран а О ктябрьская революция. Ведь не только большевики церковь ущемляли. Н априм ер, зн ам ен и тая С оловецкая обитель о сн о ван а на землях, которые были собственностью Н овгородской республики. П ервую грамоту на владение архипелагом монахи получали именно от новгород цев и уж после падения респ уб лики в 1478 году - от москов ских князей. В конце XVII века указом государя в н аказан и е за упрямство и непокорность от монастыря отписываются все вотчины и промыслы. П осле ус мирения возвращ аю т, но не все. Потом приходят больш еви ки и сн ова все отнимают... П ро стите, а юристы не устанут в архивах рыться? Или, используя яркие речевы е обр азы наш его п резиден та, не замучаются ль пыль глотать, бегая по судам да архи вам ? Зак онодатели уповают на чудо Господне: глядишь, стараниями монахов и монашек расцветет Русская земля. ...Год н азад бурн о обсуж да лась идея передачи части п одо ходного налога в пользу Ц ерк ви. П редлож ение не наш ло по нимания в верхах, но сам ф акт показателен . Еще раньш е Ц ер ковь фактически з а б и р а л а в свой бюджет акцизы от импорт £ ных си гарет и спиртного, перь н адо будет буквально на 180 градусов изменить психо логию: не выпрашивать казен ные подати, а платить их. К тому же некоммерческая организация, каковой является Ц ерковь, по российскому за к о нодательству не мож ет выхо дить з а рамки установленной предпринимательской деятель ности. То есть монахи могут з а ниматься зем л ед ел и ем , печь булки и шить рясы. Но не име ют п р ава органи зовать в м о н а стыре производство си гарет и розлив водки. Уже упомянутая соловецкая братия отличалась очень стр о гим уставом. Спиртного на а р хипелаге распивать вообщ е не дозволялось. Монахи пили ис ключительно квас. О н делился на два вида: обычный и п разд ничный. Рецепт последнего у т рачен, зато сохранился лю б о пытный исторический факт. П осле отъезда царя П етра с архи пелага настоятель на р а достях выкатил братии бочки с тем самым загадочным п р азд ничным квасом. К вечеру весь монастырь леж ал вповалку... И царю , утверждаю т л ето писцы, на С оловках все очень понравилось... Вот и сегодняшние хлопоты вокруг монастырских наделов наталкиваю т на мысль, что где- то такую же бочку с празднич ным квасом откопали и угостили сен аторов от души. Судите с а ми: несмотря ни на какие заяв ления, земля в России никак не может попасть по адресу - к тем, кто мог бы ее не обижать и себя кормить крестьянским тру дом. Все разговоры о россий ском ф ер м ер е закончились ни чем, их стало за десятилетие меньше, чем на з а р е реф орм. Государственная п рограм м а поддержки российского ф ерм е р а о к азал ась блефом. Ни техни кой, ни удобрениями, ни техно логиями за те же 10 лет госу дарство крестьянину помочь не смогло и не захотело. Теперь вот предлагаю т лозунг: «Землю - монастырям!» Экзотика? Но лет на пять разговоров хватит. А там ещ е что-нибудь придумаем. Игорь ЕЛКОВ. ВЫПУСК № 2 7 (380) 6 а в г у с т а 2 0 0 2 г о д а Н О В О С Т Ь ГРЕЕТ ДЕЗЕРТИР ПЛАТИТ ДВАЖ ДЫ Рядовому Евгению Силки ну, соверш ивш ему побег с заставы «Дежнево», предъяв лен... имущественный иск на 80 тысяч рублей. В сумму ис кового заявления включены затр аты , которы е понесли пограничники во время поис ка д езер ти р а, в частности, о п л ата вер то л ета. Кстати, б оец , совершивший побег с автом атом , сам вышел на следующий день в село, где и был зад ерж ан . А причину по б ега объяснил просто: соску чился по дом у, сообщает наш корреспондент Андрей ПЕТРОВ. Очень перспективный биз нес: чего-чего, а дезертиров в России хватает. Если с каж дого удержать, хватит и на реформу армии. «САМОГОНЩИКИ -2» О телеф он е доверия, что установлен в Брянском УВД, н ар о д говорит просто: «Ско рость стука бы стрее звука». З а четыре года сущ ествова ния сп ец н ом ера по нему по звонили свыше тысячи раз! Ч ащ е всего жители Брянской области анонимно ж ал о в а лись на самогонщиков. И не огульно - почти всегда сам о гонщиков удавалось поймать с поличным, сообщает наш корреспондент Александр ФЕДОРОВ. Не иначе - убирают кон курентов... ПАУЛЮСА КЛОНИРОВАЛИ В подвалах Ц ентрального универм ага Волгограда, где когда-то находился ш таб ф ельдм арш ала П аулю са, от крылись воссозданны е пом е щения того времени. Авторы проекта рассчитываю т, что этой экспозицией заи н тер е суется молодежь, сообщает наш корреспондент Алексей СВЕТИН. Надо бы Паулюса клони ровать - это молодежь пой мет быстрее! ЭНТУЗИАЗМ , КАК И ОВЕС, Д О РО Г Сколько платить н ар о д ным дружинникам? В Иркут ске подумали и подняли п ла ту б о р ц ам с хулиганами с 6 до 10 рублей в час. С ейчас вопрос о б энтузиастах об су ждается в рам ках д еб ато в по областном у бюджету, сооб щает наш корреспондент Владимир КОНДРАШОВ. А может, попробовать увеличить зарплату милици онерам? ------------ К А Р Т И Н К И И З Г Л У Б И Н К И |- | РЫБА ПОД ПОЛИТИЧЕСКИМ СОУСОМ В с т р а н е и нф л яц и я, и в этих у сл о в и я х д а ж е з о л о т а я р ы б к а и с п о л н я е т н е тр и ж е л а н и я , а д в а . М а л о в а т о , к о н е ч н о , н о п о л и т и к а м и э т о го д о с т а т о ч н о . О б ы ч н о д в а их ж е л а н и я та к о вы : п е р в о е - п о н р а в и т ь с я н а р о д у , в т о р о е - д о сти ч ь э т о го м и н и м ал ь н ы ми уси ли ям и . О р ы б к е - чуть п о з ж е , с н а ч а л а - о п р и м а н к е . Н а у л и ц ах н аш и х г о р о д о в п о яв и л и сь р е к л а м н ы е щиты с о с л ед ую щ и м т е к сто м : «Е ди ная Р о сси я» в зя л а п о д к о н т р о л ь вы п латы п ен си й и з а р п л а т б ю д ж е т н и кам » . К ом у -то п р и в и д е п л а к а т а , в о з м о ж н о , з а х о ч е т с я н е м е д л е н н о вступ и ть в эту з а б о т л и в у ю «Е диную Р о с сию » и у п л ати ть в зн о сы з а го д в п е р е д (есл и , к о н е ч н о , н а р а б о т е з а р п л а т у в ы д а дут). А к о го -то , е с л и и п о т я н е т в п а р т и ю , т о т о л ь к о в гео л о ги ч е с к у ю . Ч то бы уйти в ту н д р у или в тай гу , п о д а л ь ш е о т п о л и т и ч е с к о го п о п у л и зм а . Ч л ен С о в е т а Ф е д е р а ц и и о т К и р о в с к о й о б л а с т и В л а д и м и р С ы со л я ти н в ту н д р у е щ е н е уш е л , н о з а я в л е н и е о в ы х о д е и з «Е ди ной Р о с си и» у ж е н а п и с а л . У н е го бы ли р а з н ы е м о ти вы , н о к вы ходу п о д т о л к н у л а и м е н н о э т а ак ц и я р о д н о й п а р тии. - П а р т и я , - с к а з а л о н в и н т е р в ью г а з е т е «Вятский к р а й » , - н е о б л а д а е т д е н ь гам и , о н а н е и м е е т п р а в а д и р е к т и в н о влиять н а д е й стви я п р а в и т е л ь с т в а , вы хо ди т, э т о т « к о н тр о л ь » - н е что и н о е , к а к ч и сто п и а р о в с к и й х о д , н е п р е д у с м а т р и в а ю щ и й н и к ак о й о т в е т с т в е н н о с т и . Н а м е н я э то р е ш е н и е н а в е я л о в о с п о м и н а н и я о К П С С , к о т о р а я « к о н т р о л и р о в а л а » в с е , н о н е о т в е ч а л а ни з а что. В о о б щ е -т о «Е ди н ая Р о с си я» с о б и р а е т с я о т в е ч а т ь - о т в е ч а т ь н а зв о н к и с и д я щих б е з з а р п л а т ы г р а ж д а н (н о м е р а п ар ти й ны х т е л е ф о н о в д ан ы н а с тен д ах ), н о з а в с е й э то й з а т е е й в и д н а п о пы тка б е з о с о б о го т р у д а вы тянуть и з п р у д а з а в е т н у ю ры бку. М еж д у т е м о о л е е н а х о д ч и вы е п о ли ти ки , н а о б о р о т , з а п у с к а ю т ры б к у в п руд. Д е л а ю т о н и э т о , р а з у м е е т ся, г л а с н о и в п р и су тств и и п р е с с ы . Т ак, ны н че ф р а к ция «Е ди н ство» Г о с с о в е т а У дм уртии р и т у а л ь н о з а п у с т и л а в И ж ев ски й п р у д 3 ты сячи к а р п о в , п р и в е зе н н ы х и з р ы б н о го х о зя й с т в а . 2 4 ры б к и п о м ети л и . К аж дый д е п у т а т п р и ц е п и л к а р п у м е т к у с о с л о в о м «Е ди нст во » и н о м е р о м и з б и р а т е л ь н о г о о к р у г а . П р о ц е н т н а б р а н н ы х г о л о с о в н а м е т к ах н е у к а з а л и , и э т о п р а в и л ьн о . В едь с е го д н я п р о ц е н т т а к о й -т о , а з а в т р а б у д е т вы ш е - н а р о д с м е к н е т , кто о н е м з а б о т и т с я . Ч то ж , р ы б а ищ ет, где гл у б ж е, а ч е л о в е к - где ш и р е . Где ш и р е и с п о л ь з о в а т ь п р о п а г а н д и с т с к и е п р и ем ы , ч то б ы з а п у д р и т ь м о зги д р у гом у ч е л о в е к у . Борис БРОНШТЕЙН. Н У И НУ ! КУЛЬТУРНЫЕ, НО НАЛЕТЧИКИ ОТЧЕГО НЕКОТОРЫМ М ИНИ СТРАМ НЕ ДАЕТ ПОКОЯ СТОЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ? Н екоторую правовую н егра мотность деятелям от культуры можно было бы и простить - все-таки учили их в вузах ис ключительно прекрасному. П оэ тому когда год н азад Михаил Швыдкой вдруг заявил, что сто личные власти незаконн о р а с поряжаются прим ерно тысячей памятников истории и архитек туры, это не вызвало осо б о го удивления. Михаил Ефимович хоть и ми нистр, но не юрист. О н искрен не, по-простецки полагает, что если памятник ф ед еральн ого значения, то он и собствен но стью должен быть ф едеральной. Как бы автоматически. Между тем лю бой студент ю рф ака мог бы объяснить министру, что собственность на объект уста навливается Комитетом по р е гистрации прав, то есть Мини стерством юстиции. А М осква свои п р ава но эти памятники зар еги стр и р о в ала ещ е три-че тыре года назад. И все же двум ф едеральным министерствам - Минкульту и Минимущ ества очень хочется п рибрать к рукам принадлеж а щие столице памятники. Хотя ещ е пять лет н а за д такого ж е лания у них не возникало. П о чему? О чен ь просто. Тогда, пять лет н азад , эти памятники влачили ж алкое сущ ествование, они тр еб о в ал и колоссальных вложений в реконструкцию. Те перь, когда городские власти, истратив нем ало средств, при вели эти объекты в порядок, ко гда након ец эти памятники ста ли приносить доходы, ф ед е ральны е министры обратили на эти объекты свои горящие взо ры. Как видим, все действитель но просто, вполне в духе всей наш ей приватизации с п ерио дическими переделами собст венности. Но, м ож ет быть, министр культуры хоть как-нибудь аргу м ен ти рует необходим ость «культурной» эксп роп риац и и? Аргументирует. О н говорит, что М осква выделяет на со д ерж а ние памятников всего 20 милли он ов рублей в год, а за р а б а т ы в ает на них, памятниках, в д е сять р а з больш е. Н а сам ом д е л е это очень забавный аргу мент. Швыдкой не говорит, что м осковские власти со д ерж ат памятники в плохом состоянии. Д а и как это скажеш ь, если все видят: то, что находится в с о б ственности Москвы, свер кает и радует глаз (например, усадьбы «Коломенское», «Кусково»). З а то все, что под опекой Мини стерства культуры, представля ет со б о й ж алко е зр ел ищ е (у сад ьба «Ц арицыно», Д ом Пашкова...). Похоже, не состоя ние московских памятников вол нует министра. Его просто-таки угнетаю т деньги в чужом к ар м а не. Что по-человечески понят но, но едва ли является зак о н ным поводом для запускания рук в этот самый карм ан. О то б р ать чужие деньги п ро блем атично. Д аж е для минист р а. Поэтому ещ е в прошлом го ду Михаил Ефимович п ообещ ал решить судьбу каждого памят ника п осредством судебного разб и рательство. В правитель стве Москвы только приветство вали бо ево й настрой министра: вот это серьезный разговор. Минюст подал иск в М осков ский арбитраж ны й суд. Разби» рательство должно было н а чаться в конце июля. И вдруг выясняется, что засед ан и е суда по п росьбе истца откладывает ся на н ач ал о сентября. О при чине догадаться нетрудно. С от рудники Минкульто при всех своих юридических п р о б ел ах все же со о б р ази л и , что дело-то совсем тухлое: никакой суд не о тб ер ет у города то, что при надлежит ему по праву. Догадку эту подтвердил пос ледовавш ий комментарий с а мого министра Швыдкого. Ре ально, заявил он, конец этим сп о р ам будет положен тогда, когда появится закон о р а зг р а ничении п рав собственности на п одобны е объекты. Д о гад ай тесь, читатель, кто р а зр а б а ты в ает этот закон ? Правильно - Минкульт! То есть если нет т а кого зак о н а, по которому мож но кого-то обокрасть, значит, такой закон н адо придумать. По-видимому, министр считает, что депутаты у него уже в к ар м ан е и они б езр о п о тн о примут все, что им подсунут. Но если, как уже было ск а зан о , некоторую правовую не грамотность министрам можно Царицыно ждет, когда у Министерства культуры дойдут руки. простить, то правовой б есп р е дел д аж е им непозволителен. А они не гнушаются прямым по п ранием зако н а. В многочисленных СМИ уже со о бщ ал о сь о том, как ф ед е р ал ьн о е Агентство по уп равле нию и использованию памятни ков истории и культуры силами частных охранных предприятий пыталось выбить ар ен д ато р о в из принадлеж ащих столице зд а ний. В двух случаях «культурным налетчикам» было о к азан о д ос той ное сопротивление, и они ушли н есолон о хлебавши. А вот в здании-памятнике «Усадьба Залогиной» на Николоямской, 49, сопротивление было слом л ен о легко. Неудивительно - ар ен д ато р ам и здесь были инва лиды из общ ероссий ского о б щ ественного объединения «По мощь и милосердие». С ейчас здесь уже сидят новые а р е н д а торы из некой м еж региональ ной организации военнослуж а щих «Кировцы». Между тем по закон у даж е при см ене собст венника здания п р ава а р е н д а торов не должны ущемляться. Нелишне напомнить слова Швыдкого о том, что судьба ка ждого «спорного» памятника будет реш аться ч ерез суд. Уж очень скорый получился «суд» - и совсем , можно сказать, не культурный... Дмитрий САФРОНОВ. И З п о ч т ы « д в » «СКРОМНЕЕ НАДО , РУССКИЙ ИВАН!» Уважаемая редакция! Ваша газета нравится мне полемичностью, она заставляет думать и... не соглашаться с авторами многих публикаций. О собенно это касается материалов о ситуации в Украине. Вы показываете, как ущемляется русский язык. Но до сих пор попробуйте найти в Луганской, Донецкой, Днепропетровской областях газету на украинском языке - с ног собьетесь. Вся проблема, на мой взгляд, в том, что русский Ива н , об н аглев еще в советские време н а, н икак н е смирится с мыслью, что в Казахста н е, Молдове, Латвии, Украи н е о н гость, а н е хозяи н . Скром н ее н адо держаться! По той же причи н е все потуги н а воссоеди н е н ие в каких-то но вых союзах обрече н ы н а провал. Я с и нт ересом н аблюдаю, как Союз н ый договор России с Белоруссией после всех сла вословий оборачивается пшиком. В общем, с Россией н уж но вести себя, как н а базаре: смотреть в оба, чтобы н е облапо шила. Говорю так, хотя сом я, украи н ец, дав н ым-дав но живу в России. С.С.КОХАНОВСКИЙ. с.РЕПЕНКА, Белгородская область. J О КРАСИВЫХ ■ И ДЛИННОНОГИХ о н и - о Н А С не м ен ее триллиона долла- i ров. Столь чудовищные циф- I ры представляю тся вполне ■ «Би-Би-Си ньюс»: «Такие ■ отрасли, как м од а и реклам а, I переж иваю т трудные време- ■ на во всем мире, но в России I - о соб ен н о. Б лагодаря прито- ■ ку н еф тед олларов в стран е ■ происходит нечто похожее на I экономический бум. О дн ако 1 этот подъем пока не коснулся I секто р а производства п отре бительских то вар о в, состав- I ляющего 35 процентов объе- _ м а э к о н о м и к и , в то время как I на З а п а д е эта цифра дости- ■ гает 5 0 -6 0 процентов. Супер- I модели рекламирую т в основ- ■ ном импортные товары , кото- I рые большинству россиян по- ■ прежнему не по средствам. I Н езависим о от того, сколько I красивых девушек можно уви- 1 деть на улицах Москвы, у мо- I дельного б и зн еса здесь нет ш ансов выжить». j О РАСТОПЫРЕННЫХ ! ПАЛЬЦАХ «Вельтвохе»: «По оценкам I специалистов, в России сущ е ствует прим ерно 300 крими- I нальных группировок, расп о- _ летающ их м еж дународными I связями. Ими было нелегаль- п ер еп р ав л ен о на З ап ад на результаты работы комис- 1 сии, созд анн ой российской I Госдумой. В е е отчете гово рится, что уголовные группи- | ровки контролирую т 85 процентов коммерческих бон- | ков, 60 процентов госпред- . приятий и 40 - частных фирм | России». О ВЗЯТКАХ «Эко»: «П роблем а кажется ■ н е р азр еш и м о й , поскольку, I несмотря на отдельные р ас- ■ сказы граж дан, которые уже I н ачи наю т сопротивляться, ■ лишь очень немногие россия- ■ не представляю т сео е, что I могли бы жить б ез того, что- ■ бы «подмазать» нужного че- I ловека. Деньги позволяют из- ■ беж ать призыва на военную I службу и отправки в Чечню. * «С деньгами даж е обезьян а I мож ет стать инженером...» , - * зам еч ает один наблюдатель. I С огласно исследованию ИИ- 1 ДЕМ, 34 процента «рынка» I взяток приходится на долю пожарных и сан итарны х | служб. С р азу за ними следу ют комитеты, ведающ ие р ас- | пределением жизненно важ- _ ных лицензий в российской | экономике».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz