Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
ПЛГ” 3 овгусто 2002 г., № 150 (21778) К 200 -ДЕТИЮ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ТОРОПИТЕСЬ ДЕЛАТЬ Д О Б РО . . . Т А К И М БЫЛ Ж И З Н Е Н Н Ы Й Д Е В И З ВЫ Д АЮ Щ Е Г О С Я Ю Р И С Т А Р О С С И И ...И в с е -та ки России в X IX в е к е н е с к а з а н н о п ов е зл о . При всех и з д е р ж к а х , т р а ге д и я х , к р о в авы х д р а м а х , этот в е к , впоследствии н а зв ан ны й З оло тым , д а л м и р у в е л и ч а й ш и х у ч е ны х , го суд арс тв енны х д е я тел е й , х у д о ж н и к о в , ар тистов , пи са тел ей . П уш к и н и е го бл ис тател ьное л и те р а т у р н о е о к р у ж е н и е , Россия Н е к р а с о в а , Б ел и н с ко го , Го голя, Толстого и Д о с то ев с ко го , Г о н ч а р о в а , К о р о л е н к о , Ч е х о в а , Г о р ь к о го ... Несть числа п ро сл авл е н ны м в в е к а х россий ским и м е н ам ! Редкое имя на Руси вXIX веке и в начале XX пользо валось такой популярностью и было окружено славой, как имя Анатолия Федоровича Кони. Сегодня, когда наше го сударство отмечает 200-летие российской юриспруденции, имя выдающегося ученого, оратора, защитника «уни женных и оскорбленных» стоит впервомряду славных правоведов страны. Анатолий Федорович не только юрист, одаренный талантом от при роды, он —проницательный художник. Читая его литера турные труды, мемуары, вос поминания, записки судебно го деятеля, невольно прихо дишь к мысли, что, по суще ству, любую земную профес сию можно вознести на по этическую высоту, было бы желание и преданность делу. Анатолий Федорович Кони дожил до революции и в течение отпущенных ему еще десяти лет служил мо лодой Советской республике. Он прожил 83 года, умер 17 сентября 1927 года. И не случайно его могила — на Литераторских мостках Вол кова кладбища. Его литера турные труды неизменно со провождались успехом у чи тающей публики. В 1900 г. А.Ф. Кони избран почетным членом Академии наук по разряду изящной словеснос ти, награждается Пушкинс кой Золотой медалью. Затем — Золотой медалью Акаде мии наук, в 1907 г. еще од ной Золотой медальюАкаде мии наук «за рецензирование произведений А.П. Чехова». При жизни автора увидели свет пять томов художествен ных произведений, очерков, судебных речей. На всем протяжении сво его жизненного пути он не уклонно следовал своему од нажды избранному девизу: «Торопитесь делать добро». В одном из писем Анато лий Федорович подвел итоги своей восьмидесятитрехлет ней жизни: «Вся моя жизнь прошла на службе правым и нравственныминтересамрус ского народа, и никакие лич ные или корыстные сообра жения ни разу не заставили меня отступить от принято го направления...» «О праве необходимой обороны» — так озаглавил своюкандидатскуюдиссерта цию 22-летний выпускник юридического факультета Московского университета, которая, «как выдающаяся», была опубликована в «при- ложеним к «Московским университетским извести ям». Цензурное ведомство усмотрело в работе нежела тельные мысли и выводы, за волновались чиновники Ми нистерства народного просве щения, и «дело» легло на стол министра внутренних дел. Абзацы и строки, под черкнутые краснымкаранда шом цензора, вызвали у ми нистра смятение. Недавний желторотый студент утверждал: «Власть не может требоватьуважения к закону, когда сама его не уважает... Граждане вправе отвечать на ее требования: «врачу, нецелися сам». Ужас у чиновников выз вала и такая крамола: «Употребление личных сил может бытьдопущено при от сутствии помощи со стороны общественной власти__ На род, правительство которого стремится нарушить его го сударственное устройство, имеет в силу правового ос нования необходимой оборо ны право революции, право восстания». «Очевидно, что необходимая оборона, как сопротивление действиям об щественной власти, может быть только в случае явного противодействия закону». Эта мысль, а потом и дей ствия судей нашли свое под тверждение в нашумевшем процессе о покушении на Трепова, грубо нарушавшего закон. ...В июле 1877 года, по приказанию петербургского полицмейстера генерала Тре пова, был высечен в тюрьме политический заключенный, студент Боголюбов. А.Ф. Кони позже писал о «послед ствиях грубого надругатель ства силы и власти над без защитным человеком. Ясно осознавал, что все это вызо вет бесконечное ожесточение молодежи, что сечение Бого любова будет эксплуатиро ваться различными агитато рами. В их целях с необык новенным успехом». Через полгода молодень кая девушка Вера Засулич явилась к Трепову в кабинет в качестве просительницы. Пока генерал просматривал ее бумаги, девчонка выхва тила из сумочки револьвер. Пуля ранила самодура-по- лицмейстера. На допросе За сулич заявила, что стреляла в Трепова в отместку за сту дента, хотя этого Боголюбо ва лично никогда не знала. Решено было судить террори стку судом присяжных, «на родным», надеясь, что народ не потерпит злодейский выс трел. Министр юстиции заве рил царя о вынесении обви нительного приговора. Трепова народ не любил, после выстрела Засулич по явилась частушка с одобре нием ее поступка: Г ря н ул выстрел- отомститель, Опустился божий бич, И уп а л градоуправит ель, К а к подстреле нн ая дичь! И надо же такому слу читься, что в момент поку шения А.Ф. Кони только вступил в должность предсе дателя Петербургского ок ружного суда. «Открывался широкий горизонт благород ного судейского труда...» И вот —суд присяжных, принесший мировую славу и председателю, и обвиняемой. «Вы судите не отвле ченный предмет, а живого челове ка... —напутство вал председатель, — обсудите дело спокойно и внима тельно, и пусть в приговоре вашем окажется тот «дух правды», которым должны быть про никнуты все дей ствия людей, ис полняющих свя щенные обязанно сти судей». После блестя щей речи защитника Андре евского фактическимобвиня емым на суде оказался вмес то ВерыЗасулич генерал Тре- пов. И когда из совещатель ной комнатывышли гуськом все присяжные — «12 сфин ксов» и вынесли свой вер дикт: «Нет, не виновна...», — зал взорвался от аплодисмен тов. На улице жандармы пы тались арестовать оправдан ную, но многолюдная толпа «болельщиков» отбила де вушку, посадила в заранее приготовленную карету... Вскоре она объявилась в Швейцарии. Взлеты и падения, неуда чи иогорчения перемежались на судейской стезе Анатолия Федоровича. Через рукиА.Ф. Кони в Петербургском ок ружном суде проходили сот ни уголовных дел, вкоторых ярко отражались дух време ни, быт и нравы всех сосло вий. Однаждыс Кони произо шел забавный случай. Он возвращался поздней ночью из суда. В одном из переул ков его нагнал прилично оде тый господин и, шагая ря дом, предложил купить трость с золотым набалдаш ником. Опытныйюрист запо дозрил недоброе и, оценивая вроде бы вещь, старался до вести вора до первого горо дового. А завидев такового, попутчик вдруг закричал, что этот вот тип пытается всучить ему краденую вещь, что-то сунул под нос блюстителю порядка и растворился во тьме... Поношенное пальто Кони не внушало доверия, и задержанный, забыв на вре мя положения своей диссер тации о неприкосновенности личности и о праве необхо димой обороны, отправился под конвоем в участок. Так один из самых ярких деяте лей российского правосудия оказался в каталажке вмес те с пьянью,карманниками, проститутками. Попытки объяснить недоразумение за кончились зычным окриком ' ' ■' ' '■■ ' " ' ■ • . ' ' : ' | : ■' ' ■ ' " ' охранника «знать свое мес то». А не то получит «холод ную». Этот случай послужил потом поводом для изучения методов работыночной поли ции. Утром околоточный на чал допрос: «Фамилия? — Кони. — Чухна? — Нет, русский. — Врешь! Ну да ладно, там раз берутся. Звание? Чем зани маешься? —председательПе тербургского окружного суда...» Околоточный омертвел... Кони успокоил его, сказав, что рад был познакомиться с приемами служащих уч реждений, подведомствен ных Министерству внутрен них дел, и добавил: «Хоте лось бытолько побольше све жего воздуха и вежливости». ...Еще студентомКони не пропускал ни одного литера турного вечера, на которых выступали Некрасов, Досто евский, Писемский, Майков, Апухтин, а вМоскве слушал лекции историка М. Погоди на, писателя В. Одоевского, в доме актера М. Щепкина встречался со многими вид ными деятелями отечествен ной культуры. Будущий юрист не только самозабвен но увлекался документами судебной реформы 1864 года, которую собирался прово дить в жизнь, но и расши рял свой кругозор, понимая, что без общей кульуры узко му специалисту втогдашних усложняющихся соци альных условиях придется нелегко. Сам он, дослужив шись до обер-прокурора в се нате и убедившись вбесплод ности противодействия по стоянному давлению на су дебную систему, храня прин ципы нелицемерного право судия, подал в отставку, на деясь читать желанный курс в Университете для молоде жи по судебной этике. Пра вительство запретило его пуб личные лекции, зная, что в них непременно пойдет речь онравственномоблике судей, об отстаивании правды и справедливости на процессах. Оставались лекции и статьи о любимых писателях, со ттш тш тш тш ■ многими из которых он был лично знаком. ...Летом 1874 года в при емную председателя столич ного суда без всякого предуп реждения вошел И.С. Турге нев. Навстречу любимому с детства писателю вышел сам Анатолий Федорович. Писа тель интересовался современ ным судопроизводством и хотел бы поприсутствовать на каком-нибудь процессе. В этот день рассматривалось в суде лишь одно дело —о ра стлении малолетней отстав ным солдатом. Разбиратель ство шло при закрытых две рях, и надо было разрешение судьи. Судья-службист отка зал на том основании, что Тургенев не относится кчис лу персон судебного ведом ства. Кони пришло в голову спросить писателя, не явля ется ли он почетным миро вым судьей у себя на родине в Орловской губернии. Вро де бы нет. Юрист, оказав шийся в неловком положе нии перед знаменитым писа телем, решил посмотреть все же списки судей по Орловс кой губернии, и оказалось, что Иван Сергеевич давно избран почетным мировым судьей сразу по двум уездам. Тургенев рассмеялся и заме тил, что недавно так же со вершенно случайно узнал, что еще в 1860 году он из бран членом-корреспонден-’ том Академии наук по отде лению русского языка и сло весности... ...Последний раз юрист и писатель встретились вМос кве на пушкинских торже ствах 1880 года. Через три года тело Тургенева приве зут из Парижа, и грандиоз ная похоронная процессия проводит его на Волково кладбище... Огромная судебная прак тика, знание людей, подчас нелепых житейских ситуа ций, с которыми Кони по вседневно сталкивался в/ х своей судебной практике, бескорыстно служили на по прище российской словесно сти. (Окончание на 8-й стр.) Сказывается пребывание н аш их глав ных законотворцев — думцев — в лет них отпусках: ни новых законов , ни р а зм а х а ю ридической мысли. Зато радует родное правительство. Несмот ря на ж а р у , за последние две недели «вышло в свет» несколько серьезных государственных документов. В крат це познакомим с наиболее важными из них. АВТОПРОИЗВОДСТВО ПОДНИМЕМ. ТУРИЗМ - РАЗОВЬЕМ Вы предпочитаете иномарку отече ственным автомобилям? Не могу вас за это осуждать. Но свои, они хотя и менее надежны, но всё ж свои, поэто му правительство решило всячески их производство поддерживать, для чего и распорядилось принять Концепцию развития автомобильной промышлен ности России. Цели у данного докумен та, как следует из преамбулы, благие. Это создание условий, обеспечивающих развитие автомобильной промышлен ности, ее интеграцию в мировое авто мобилестроение, повышение конкурен тоспособности отечественных авто и пр. Далее дана бодрая оценка современно го состояния автопромышленности и оптимистичные прогнозы развития и увеличения количества продаж. Но, не смотря на достигнутые успехи, все- таки основное внимание уделено усо вершенствованию автопроизводства и, как следствие, повышению конкурен тоспособности путем преобразования и развития производства, улучшения кадрового состава работающих, вне дрения в производство научно-техни ческих разработок. Все у нас для это го есть: и заводы автомобильные, и головы светлые, и даже деньги сим до кументом обещаны. Вот бы еще в до полнение к этой Концепции принять Концепциюразвития автодорог России. Распоряже н ие П ра вит ел ьст ва РФ «О при н ятии Ко нц епции р а звит и я авт ом обиль ной промыш ле нно ст и России» № 978-р от 1 6 .07 .2002 г., «Российская газет а» 2 4 .0 7 .2 0 0 2 г.) Бездорожье подождет, а вот инфра структура туристического бизнеса разо вьется у нас, судя по всему, неимовер но. ПринятаКонцепция развития туриз ма вРоссии. Туризм, как известно, одна из самых высокодоходных и динамич но развивающихся отраслей мировой экономики. Правда, доля нашей стра ны от мирового туристического потока составляет всего 1 процент. Это обид но. Что, у нас посмотреть не на что, позагорать негде? Не зря депутаты Го сударственной Думы перед отпусками все как один клялись, что отдыхать будут на родине. Так что надо разви вать свой туристический бизнес. Для этого предполагается принять целый пакет документов, регулирующих отно шения в этой сфере, принять стандар ты соответствия с мировыми гостиниц и отелей, сервиса, безопасности. (Распоряже н ие правит ельст ва РФ «О при н ятии Ко нц епции ра звит и я т уризма в Российской Федерации» № 954-р от 11.07.2002 г., «Россий ская газет а» 24 .07 .2 002 г.) МАЛЕНЬКИМ И СТАРЕНЬКИМ Принято постановление Правитель ства РФ, в котором уточнены действу ющие редакции Списков производств, работ, профессий, дающих право на на значение досрочных пенсий по старо сти. В число таких работ входят под земные, лесозаготовительные и многие другие, поэтому ознакомьтесь с ними, возможно, и Вы входите в число льгот ников. (Поста но вле н ие правительства РФ «О списках производств, работ , про фессий и долж но стей, с учетом ко торых досроч но н аз н ачает ся т р у довая пе н сия по старости в соот вет ствии со cm. 2 7 Федераль но го за ко н а «О т рудовы х пе н сиях в РФ» № 5 3 7 от 18 .07.2002 г., «Российс кая газета» 24.07 .2002 г.) Правительственные документы читала Мария Токарева. СУРРОГАТНАЯ ВОЛНА (Окончание. Начало на 5-й стр .) Методы «социалистического воздей- I ствия» канули в Лету. Ктому же селян сегод- | ня поставили в такие экономические усло вия, что хлеборобы (подчеркиваю: хлеборо бы!) с огромным трудом зарабатывают себе • на кусок хлеба. Неудивительно, что для мно гих из них самогоноварение, скажем так, из хобби трансформировалось в доходную | часть семейного бюджета. В погоне же за «копейкой» для кого-то все методы хороши. | Отсюда бесконечные случаи отравлений «дымкой» (еще одно название самогона, — авт.), в том числе со смертельным исходом. Приведу такие цифры. По данным экс- II пертов Министерства экономического раз вития и торговли РФ, ежегодно в нашей • стране частный сектор производит самого- ■ на более 15 миллионов декалитров. Что со ставляет где-то 7-8 процентов от всего спир- I тного, потребляемого в России. Впечатляет? Хотя, на мой взгляд, эти данные несколько | занижены. — В 2 0 0 0 году, как помните, р о с сий ск ое правительство повысило акци- | зы на алкоголь на 4 0 процентов. Произ- 1 водители, в числе коих и коллектив за - - в о д а «Р осинка», были о б е с п о к о е н ы столь значительным повышением нало- I гового с б о р а . Много говорилось о том , | что выгодно лишь «алкогольным т е н е викам». Некоторые ваши коллеги, Игорь | Владимирович, предрекали неизбежный 40-процентны й ж е рост см ер тн ости р о с сиян от отравлений фальшивой водкой. Как слож и л ась ситуация на сам ом д е л е ? — Ксожалению, многое из того, о чем тог да говорилось, сбылось. Приведу краткую вы держку из отчетных документов Госкомстата. Итак: «Резкое повышение ставки акциза автома тически привело к увеличению доли «левой» алкогольной продукции. Так, после повышения ставки на 40 процентов с января 2000 года ле гальное производство стало падать. В первой декаде объемы легального производства были ниже аналогичных показателей 1999 года на 30 процентов. А число отравлений алкогольным суррогатом выросло более чем на 40 процен тов». Извините, но к сему мне нечего добавить. Каждая строка из этого документа говорит сама за себя. — «Левая» алкогольная пр одукция... Алкогольный сурр огат... Алкогольный с а м о п а л ... П рои зводители спиртных ф аль шивок, пол учается, не только травят на р о д , но им и наплевать на ц е л о е госу д арство! Не сек р ет, что в Советском Со ю зе алкогольные и зд ел и я приносили в бю дж ет д о трети д о х о д о в . Российская же казна им еет с эт ого, насколько зн аю , не б о л е е 5 пр оц ен тов... — Да, вы правы. До горбачевской пере стройки «пьяные деньги» составляли до 30 процентов доходной части бюджета бывшего СССР. После ликвидации госмонополии на про изводство и реализацию алкогольных напит ков в 1992 году, если не ошибаюсь, доходы бюджета снизились более чем в 10 раз. Так, в 1996-м, как подсказывают данные опять-таки Госкомстата, акцизные поступления в госказну составляли менее 6 миллиардов рублей. И это в такой огромнейшей стране, как Россия! Се годня эта цифра увеличилась, однако едва пре вышает 5 процентов от бюджетных доходов. Ни в коей мере не выступаю за то, чтобы государство, как это было, вновь «подмяло» предприятия отечественной алкогольной про мышленности под себя. Зачем? Честный соб ственник-производитель крайне заинтересо ван и в развитии алкогольного производства, и в повышении качества выпускаемой продук ции, и в своевременной выплате налогов (штрафные санкции-то «кусаются»), словом, государству с настоящим, рачительным хозя ином, думающим на перспективу, можно и нуж но плодотворно сотрудничать. А вот с подполь ными производствами алкогольных напитков «государевым людям» давно пора бы разоб раться. Смотрите, что получается. Налогов со всех этих «левых» цехов никаких. Выпускаемая ими продукция, мягко говоря, далека от со вершенства. Узаконопослушных производите лей они часть рынка «отнимают». А значит, мы вынуждены сокращать объемы выпускаемых изделий, что, конечно, сказывается на налого вых отчислениях с нашей страны. Не говорю уж о различных криминальных проявлениях, которые тесно связаны с «леваком». —Вывод, Игорь Владимирович, напра шивается такой: высокие государственные сановники у нас и глухие, и н езрячи е... — Ну я бы не стал так утрировать. (Смеет ся). Тема, действительно, серьезная. Приве ду еще несколько цифр. По самым скромным подсчетам специалистов, которые были с д е ланы по заказу Российского союза промыш ленников и предпринимателей, а также Рос сийского Союза товаропроизводителей, еже годное потребление крепкого алкоголя в Рос сии составляет 220-250 миллионов декалит ров. То бишь по 14 литров, или по 28 поллит ровок водки на душу населения. Официаль ная же статистика утверждает, что объемы про изводства составляют 137 миллионов декалит ров. Сравните эти цифры. Получается, что почти половина из потребленной нами водки — это «левак». И это, кстати, признают даже официальные органы! Кпримеру, Поданным Министерства налогов и сборов РФ, в неле гальном обороте находится не менее 30 про центов алкоголя. А независимые эксперты, в том числе из аппарата Госдумы, и вовсе при водят цифру 60 процентов. — Д а - а ... ош ел ом л яю щ и е циф ры . П осле такого как-то и в винный от д ел нет ж елания заходи ть . Может, п о д ск а ж ет е, как р асп озн ать этот самый «ле вак»? — Количество и качество, скажем, левой водки, на мой взгляд, зависит от региона. На сколько знаю, в крупных городах подделок не очень много. Откровенной «мешанины», кото рую разливают кустарным способом, например в ванне, у нас в Липецке практически нет. Та кое можно встретить лишь где-нибудь на ок раинах, в глухих местечках либо у бабушек воз ле вокзалов. Отличительные признаки поддель ной водки —отсутствие акцизной марки, подо зрительная этикетка, низкая цена. Все, что очень дешево, пить крайне опасно. Такая вод ка может вполне оказаться разведенным тех ническим спиртом и даже стеклоочистителем. Встречаются и очень качественные поддел ки. В этом случае индикаторами могут служить лишь цена, запах и интуиция. К слову. Хорошая подпольная разливоч ная линия обходится ее хозяевам около 1 мил лиона долларов США. А окупается она, допус тим, где-нибудь в Подмосковье меньше чем за полгода. Поэтому и присутствует на отече ственном потребительском рынке алкогольный суррогат вот уже две «пятилетки». — Как м ол од еж ь -т о нам убер еч ь от всей этой гадости ? Спивается ведь, тра вится наш е б у д ущ е е ... — Лучше родительского воспитания в этом плане, думаю, вряд ли что есть. Хоро шо, если человек имеет внутренний стержень, самостоятельно мыслит, ставит перед собой-' какую-то цель. Такие твердо идут по жизни, знают, чего хотят. Кстати, в последнее время появилась весьма любопытная тенденция в динамике водочных предпочтений липчан. Наши специ алисты провели опрос покупателей, посеща ющих фирменные магазины Торгового дома «Росинка». Так вот, выяснилось, что среди молодых людей до 25 лет популярность водки несколько снизилась. А люди старше 35-и по- прежнему отдают предпочтение «горькой». Последних могу заверить: в торговых заве дениях с названием «Росинка» никакого алко гольного суррогата быть не может! Мы доро жим своей репутацией, она для нас, поверь те, что-то значит. — И п оследний вопр ос, Игорь Влади мирович. Вам д о в о д и л о с ь сталкиваться с фальшивкой п о д водку от «Росинки»? — Было дело. Несколько раз. Ктаким ве щам у нас самое серьезное отношение. На предприятии существует специальная служ ба, в которой работают бывшие сотрудники МВД, ФСБ, налоговой полиции, погранвойск. В их обязанности входит выявление и пресе чение таких нюансов. В рамках закона, есте ственно. Так что свою торговую марку пога нить никому не позволим. ■ Б есед о в а л Анатолий ПОНОМАРЕВ. ИЗ ПОЧТЫ «ЮРФАКА» ПИСЬМО С КОММЕНТАРИЕМ Ц Е Л Ь С У Д А - У Д О В Л Е Т В О Р Е Н И Е З А К О Н Н Ы Х И Н Т Е Р Е С О В В марте нынешнего года на площади Ф ранценю ка водите лем автомобиля ВАЗ-21110 был сбит переходивший дорогу пен сионер. В результате дорожно-транспортного происшествия он оказался прикованным к постели, а водитель, судя по всему, отделался легким испугом. Расследование ДТП проводилось очень вяло, дело передавалось от одного следователя к дру гому. Что в данном случае мы, родственники потерпевшего, можем предпринять? Т. Алексеева, В. Добруцкая. г. Липецк. Чтобы прояснить факты, изложенные в письме, мы обратились сначала в следственный отдел городского управления внутренних дел. Здесь сообщили, что расследование данного ДТП проводили следователи Кордюков и Тонких. В середине июля материалы следствия с обвинительным заключением в отно шении водителя ВАЗ-21110 были переданы в Левобережный суд Липецка. По словам председателя суда Ольги Кедриной, в течение полутора ме сяцев по установленным фактам будет вынесено судебное решение. При чем при наличии каких-либо уважительных причин (неявка в суд одной из КАК ПРИЗНАТЬ ОБМЕН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Спустя четыре месяца после того, как я поме н яла квартиру, об н аружила м но го н еполадок. Могу ли я расторг нутьдоговор мены? Как правильно поступить? ШопликЛ.С., г. Липецк В соответствии со статьей 74 Жилищного кодекса, признать обмен не действительным в Вашем случае может только суд, причем при условии, если обмен произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом, либо по основаниям, установленным гражданским законодатель ством для признания сделки недействительной. Условия, при которых обмен жилого помещения не допускается: обмен носил корыстный или фиктивный характер; жилищу грозит обвал или оно подлежит сносу либо переоборудо ванию; дом подлежит капитальному ремонту с переустройством и переплани ровкой жилых помещений; помещение является служебным или находится в общежитии; если в связи с обменом жилищные условия одной из обменива ющихся сторон существенно ухудшаются, в результате чего граждане стано вятся нуждающимися в улучшении жилищных условий. Из оснований для признания сделки недействительной, указанных в Граж- данском кодексе, для Вас наиболее применима статья 178, по которой сдел ка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное зна чение, может быть признана судом недействительной. Иными словами, Вы должны будете доказать, что Вас ввели в заблуждение, например, относи тельно технического состояния квартиры, а проживать в квартире с данными недоделками и неисправностями Вы не можете по какой-либо причине. В случае признания обмена недействительным стороны подлежат пе реселению в ранее занимаемые жилые помещения ДЛЯ ПРИСТРОЙКИ НУЖНО РАЗРЕШЕНИЕ Я живу в дом е на четырех хозяев. У троих со сед ей квартиры приватизированы, у меня — нет. Соседи с моей стороны сделали 2 пристройки на общей территории. В настоящий момент им поме шал наш сарай и туалет. Пристройки строились б ез нашего согла- сторон) может судебное производство приостанавливаться. Предваритель ное слушание по этому делу планируется провести в ближайшие дни. По терпевшей стороне (пострадавшему и его родственникам) необходимо оп ределиться в размере исковых требований в отношении подсудимого, ис ходя из материальных затрат на необходимое лечение и реабилитацию. Главный вопрос, который ставит суд при рассмотрении этого и других подобных случаев, — можно ли разрешить дело «миром»? Если стороны посчитают возможным примириться, суд не будет этому препятствовать, поскольку данное дело относится как раз к той категории, когда судебное разбирательство может быть прекращено при возмещении ущерба постра давшему. Цель суда—удовлетворение, прежде всего, его законных интере сов. Сумма возмещения материального ущерба должна быть реальной, и потерпевшей стороне необходимо обосновать ее. В дальнейшем потерпев шая сторона может обратиться в суд с тем, чтобы проконтролировать ис полнение судебного решения. Этим занимается служба судебных приста вов. Общий срок исполнения судебных решений составляет три года. По делам, связанным с возмещением вреда здоровью, этот срок неограничен. Для исполнения судебных решений суд принимает все меры, включая нало жение ареста на имущество и изменение меры наказания. Александр БОЧКАРЕВ. сия, подписи собирались только у соседей по другую сторонудома. В настоящий момент соседи грозятся сломать наш сарай и п ер е нести туалет на наш огород. Подскажите, как действовать в дан ной ситуации? Ефимова Н.В., г. Липецк Так как Ваша квартира не приватизирована, то согласие на пристрой ки соседи вполне правомерно могли получить в муниципалитете. Для стро ительства пристроек, сноса зданий и строений существует специальный порядок получения разрешения. Если Ваши соседи не имеют разрешения на строительство или снос зданий, то их действия можно квалифициро вать как самоуправство и они могут быть привлечены к административной ответственности. Более того, если их действия нанесли Вам материаль ный или моральный вред (и можно доказать наличие такого вреда), то Вы вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав. ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ И ЛЬГОТЫ Я имею садовый участок. Чтобы не платить земельный налог, я представил в налоговую инспекцию свои ветеранские и пенсион ные удостоверения, справки о том, что нигде не работаю. Однако в прошлом году мне прислали уведомление о необходимости пла тить земельный налог и о сумме задолженности за предыдущее время. Я обратился за разъяснениями в налоговую инспекцию, однако там мне сказали: «Плати. Не платят только и н валиды». М н е врачи предлагали группу и н валид но сти, но я отказался. Объяс н ите, долже н л и я платить земель н ый н алог. Герасимов В.И., г. Липецк В соответствии с нормами Закона «О плате за землю» от уплаты з е мельного налога полностью освобождаются участники Великой Отечествен ной войны, граждане, на которых законодательством распространены со циальные гарантии и льготы участников Великой Отечественной войны, а также инвалиды I и II групп. Если Вы относитесь к одной из этих катего рий, то земельный налог платить не должны. О П Р Е С Т У П Н О С Т И , П Р А В О П О Р Я Д К Е И Н О В О М У П К (Окончание. Начало на 5-й стр .) С утверждением по второй группе норм вынужден согласиться. Полагаю, что новый Уголовно-процессуальный кодекс существенно осложнит организацию работы следо вателя в борьбе с преступностью, а с организованными ее формами порой сделает эту борьбу невозможной. В подтверждение приведу два примера. Считаю, что дача согласия прокурором на возбуждение уголовного дел а—это создание искусственных препятствий в расследовании преступлений по «горячим следам». А если учесть, что число прокуроров значительно уступает числу следователей и дознавателей, то фак тическое получение согласия на возбуждение дела будет занимать массу непродук тивного времени. С учетом 3 млн. преступлений в прошлом году и сохранением тен денций количественных показателей в текущем, при условии минимальных времен ных затрат в пять минут на дачу согласия для возбуждения дела по одному факту преступления, потребуется 28,5 лет на получение следователями и дознавателями согласия у прокуроров и соответственно дачу последними такого согласия. Второй пример. В статье 74 нового УПК РФ указано, что в качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпев шего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) вещественные доказа тельства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Даже при беглом (поверхностном) прочтении нормы можно увидеть искусственное см е шение содержания и формы. С одной стороны, показания участников процесса офор мляются в протоколах, с другой —сами протоколы являются доказательствами. Счи таю это существенной ошибкой, потому что доказательством может быть не форма, а фактические сведения (обстоятельства), характеризующие предмет доказывания и изложенные в протоколе. Один из великих юристов начала прошлого века Сергеич писал, что беда российских следователей заключается в том, что они не умеют не искоренимо закреплять доказательства в следственных протоколах. Какие новые доказательства придумал законодатель с учетом развития техники?! Да никаких. А ведь общество, да и политическое руководство страны, требуют более активных действий со стороны правоохранительных органов в борьбе с преступностью. Отсюда я пока не разделяю оптимизма в отношении нового УПК. Одним из важных его достоинств считаю только появление значительно больших гарантий обеспечения прав и свобод человека. Что касается других вопросов, то попробую в предстоящий период воспользоваться конституционным правом законодательной инициативы. В О П РО С ТРЕТИЙ Престиж правоохранительных органов, конечно же, невысок. Здесь не нужно быть первооткрывателем, подобно Колумбу. Почему это произошло? Прежде всего потому, что государство не заинтересовало материально людей, которые посвящают свою жизнь работе в сфере-укрепления правопорядка и борьбы с преступностью, в обществе не формируется общественное сознание с положи тельной оценкой через средства массовой информации, произведения искусства деятельности работника правоохранительной системы, а если делается что-то, то на очень примитивном уровне. Мои учителя —люди многоопытные, мудрые, великие практики —частенько го варивали, что дешевая юстиция дорого обходится государству. Они ушли. А изме нились ли кардинально подходы к социальному статусу упомянутого работника? Ду маю, что нет. Отсюда остаются не устраненными причины и условия, которые толкают уже не отдельных представителей, судя по выступлению Генерального прокурора в Совете Федерации, на неправедный путь. С чего начинать? Первоначально с повышения престижа профессии путем орга низационных, материальных, моральных мер, а также с постоянно действующей опе рации «чистые руки». Последний тезис весьма актуален не только для работников правоохранитель ной системы, но и для других государственных институтов. Экономика России очень нуждается в защите, активном притоке инвестиций, но не в замысловатом переме щении капитала по неправедным схемам в виде «преступной маржи», распределяе мой в карманы мздоимцев «по фамилии — вор».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz