Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
О З Н А М Е Н А Т Е Л Я Х И Ч И С Л И Т Е Л Я Х . . . (Окончание. Н ачало н а 1-й стр.) С друг ой стороны, ко миссия обязана принимать меры, направленные на ис ключение из регулируемых тарифов избыточных и не производительных расхо дов, вызванных недоисполь зованиемпроизводственных мощностей. Так вот, эти меры принимаем и будем принимать до тех пор, пока своего не добьёмся. А ссыл ки энергетиков на износ обо рудования, на трудности с получением и оплатой при родного газа, на чрезмерно усердную, с их точки зре ния, работу муниципальных котельных со всей очевид ностьюнадо признать неубе дительными. Следующий резерв — снижение потерь электро энергии. Понятно, что эта проблема из разряда вечных — физика процессов тако ва, что потери неизбежны. Но с их нынешним уровнем мириться никак нельзя. Если 10-15 лет назад при емлемыми считались поте ри на уровне 8-9% от объё мапередаваемой энергии, то в прошлом году в энергоси стеме области они состави ли 14,4%, в липецком же муниципальном предприя тии «Горэлектросеть* — 19%, а в лебедянском му ниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства —30%! Сейчас в каждой элект росетевой организации по требованию нашей комис сии разработаны соответ ствующие технические ме роприятия, средства на их реализациюучтенывутвер ждённых тарифах. Но, как это у нас часто бывает, с вы полнением намеченнбго дела обстоят не так гладко. Мы к этому были готовы и всё равно будем добиваться поставленных целей. Сейчас нами приобретена програм ма, с помощью которой мы, зная протяжённость сетей и состав оборудования, мо жем с достаточной точнос тью рассчитать величину технически обоснованных потерь. Сложнее обстоят дела с так называемыми коммер ческими потерями. Под этим термином понимается электроэнергия, которая фактически потреблена, но не оплачена, а проще гово ря — украдена. Масштабы такого воровства со времён советской экономики воз росли вдесятки раз. Иопять та же картина: бороться с этими потерями энергети кам нет никакого резона. Ведь можно заложить их себе в план, свалив всё на нашу российскую реаль ность — авось, регулирую щий орган никуда не денет ся и установит тарифы та ким образом, что за эти по тери заплатят все потреби тели. Но с этого года каж дой элетросетевой организа ции установлен индивиду альный график снижения коммерческих потерь. Об щим для этих графиков яв ляется одно: через три года коммерческие потери долж ны быть сведены к нулю, и признавать их мыбольше не будем. Надо вам улучшить своютехническуюоснащён ность, обзавестись современ ными средствами учёта и контроля — пожалуйста, при установлении тарифов эти средства мыдля вас пре дусмотрим, но работать с та кими потерями дальше мы вам не позволим. По нашей оценке, устранение излиш них потерь снимет с потре бителей электроэнергии фи нансовую нагрузку ещё в размере 150 миллионов руб лей. Всего же за счёт указан ных, а также дополнитель ных мероприятий по умень шениюрасходов средний та риф на электроэнергию мо жет быть в ближайшее вре мя снижен на 7-8 %. Что касается возможно стей снижения тарифов на тепловую энергию, то здесь картина во многом схожая. Стеми особенностями, что, например, тепловую энер гию незаметно украсть практически нереально, но зато уровень технических потерь при её передаче го раздо выше. Кроме того, в теплоэнергетике гораздо больше малопроизводитель ного оборудования и уст ройств —таких как котлы с низким коэффициентом полезного действия, тепло трассы с устаревшим типом изоляции. В целом работа по повы шениютехнического уровня теплоснабжения предстоит долгая и кропотливая. Но успешной она может быть только при одном условии: потребители вобязательном порядке должны наладить учёт используемой тепловой энергии. Когда нетдостовер ного учёта, трудно вырабо тать правильное техничес кое решение. Судите сами: после установки теплосчёт чика выходит, что объем реально потребляемой теп ловой энергии на 20-30 про центов меньше, чем это сле довало из сведений энерго снабжающей организации. И это типичная картина. Давным-давно сложилось, что без электрического счет чика представить себе нор мального потребителя не возможно. Счетчик же теп ловой энергии для многих организаций, не говоря уж о населении, до сих пор ос таётся экзотикой, хотя пла тежи за нее зачастую выше, чем за энергию электричес кую. Цифры таковы. В на шей области насчитывается примерно 4,5 тысячи объек тов, где требуется установ ка этих приборов. Установ лено лишь около трёхсот, в том числе в прошлом году —чуть более полусотни. Та ким образом, сделаны пока только первыешаги. Успеш нее других эти работыведут ся в Ельце и Липецке. Когда приходится читать или слышать, будто доста точно провести хороший энергоаудит, и тарифы на энергоресурсыможно одним махом снизить в полтора- два-три раза, то остаётся только порадоваться могу чему оптимизму таких спе циалистов. Ключ крешению проблемы лежит в другом месте. Энергетике, как и многим другим сферам на шей экономики, остро не хватает современных техно логий и организационных решений. Но, в отличие от целого ряда отраслей, день ги у энергетиков есть — и немалые. И задача органов государственного управле ния сегодня в том, чтобы заставить эти деньги рабо тать на подъём отрасли. Поэтому цель начатой ре формы электроэнергетики —создать стимулы и меха низмыдля внутреннего раз вития —заслуживает безус ловной поддержки. Но там, где эту цель будут пытаться достичь негодными сред ствами, общество, научен ное горьким опытом псевдо реформ, должно сказать твёрдое «нет». Владимир ЧУНИХИН , председатель РЭК Липецкой области. В КАСПИИ КОЕ I . К аж дому свое. Министерские чиновники с истинно государственной неторопливостью, годами, демонстрируют обеспокоенность нищенским положением системы начального профобразования. И, натурально, обещ ают как-нибудь когда-нибудь поправить дело в общероссийском масштабе. А в ожидании грядущей московской подмоги в каждом конкретном училище пытаются выживать кто как может. Чтобы, когда у Центра найдутся деньги и дойдут руки, ему было кому помогать и что спасать. В частности, предприимчивый и, судя по всему, неравнодушный директор профучилища № 28 сдал часть помещения филиалу некоей школы ДЭИР. Расшифровывается эта красивая аббревиатура так: школа дальнейшего энергоинформационного развития. Как хозяйственника В.М. Горшкова легко понять: арендная плата отнюдь не лишняя в небогатом бюджете училища. Труднее понять его к ак педагога: когда в стенах государственного учебного заведения собираются энтузиасты весьма нетрадиционного учения, дабы замыкать потоки энергии чакр и подпитываться из космоса, то это вызывает, мягко говоря, некоторую неловкость, а то и беспокойство, допустим, у родителей, отдавших своих чад в ПУ осваивать портняжное ремесло. Все-таки удобный девиз «Деньги не пахнут!» теряет изрядную долю убедительности, если речь идет о детях. Д аж е при том, что школу ДЭИР посещают не сами подростки, а , к ак говорится, люди со стороны. Об этом и только об этом и высказала свое мнение журна лист Елена Таравкова в публи кации «Портняжного дела кол дуны...» в «ЛГ» за 6 июня с.г. Она не порочила сторонников школы. Напротив, отметила, что сами по себе эти методики, вполне вероятно, не лишены интереса и смысла, впрочем, ни автор, ни редакция не при сваивали права судить о сте пени научности и основательно сти дэировских опытов. Иной вопрос, что в училище или кол ледже им не место. Это такая же, казалось нам, непреложная ис тина, как знаменитые еще с че ховских времен постулаты, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овес. Но вдруг обнаружилось, что кое-кто способен усомниться, действительно ли Волга впада ет в упомянутый водоем. Пер выми возмутились дэировцы. Они начали звонить в редак цию, приходить к нам целыми делегациями, шумно обижать ся: дескать, мы не секта, не кол дуны, не маги, мы народ уче ный, серьезный. Аодна поклон ница ДЭИР сообщила в про странном письме, что «филиа лы этой самой школы есть в 17 странах зарубежья (в том чис ле в США) и в 95 городах Рос сии...» Ну, разумеется, раз уж «в том числе и в США», то нам отставать негоже. В том же по слании, принадлежащем перу дамы, с которой корреспондент «ЛГ» беседовал, собирая мате риал, содержатся и другие су щественные уточнения. Оказы вается, работает эта женщина в училище не техничкой, а ноч ным сторожем. Поистине—раз ница колоссальная! Но визиты активистов шко лы ДЭИР, равно как и письмо ночного сторожа, восторженно изложившего дэировские идеи, были только цветиками. Вслед за тем мы получили гнев ную отповедь с тремя или че тырьмя десятками автографов сотрудников ПУ№ 28. Там было много обличительных слов в адрес журналистки, еще боль ше панегириков директору и выдающимся достижениям ру ководимого им коллектива. Правда, и то, и другое, на наш взгляд, не имело отношения к публикации, где вообще нет ни слова о том, хорошо или плохо ра ботает училище, какие места оно занимало в профессиональных конкурсах или смотрах художе ственной самодеятельности. В газете говорилось исключитель но о сомнительном способе зара батывать деньги, сдавая класс господам из школы ДЭИР. Так что аргументы насчет успехов создан ного в училище молодежного те атра в данном случае ни при чем. Жаль, что и сам уважаемый ди ректор ПУ В.М. Горшков вместо откровенного признания, что до пустил промашку, предпочел и дальше посылать свои стрелы мимо цели. Вот что он, в частно сти, написал. «6 ию н я 2002 года в вашей газете вышла статья под н азва н и ем «Порт н яж но годела колду н ы...», и дважды, утром и вечером, по об ласт но му радио было объявле но , что в училище мастеров порт н яж но го дел а обос но вались маги и колду н ы. Необос но ва нн ые факты, изло же нн ые в статье, н а н если боль шой ущ ерб престижу учеб но го заведе н ия в то время, когда идет н апряж енная работа по профори ентации и набор контингента уча щихся на новый учебный год, учебно-воспитательная работа инженерно-педагогического кол лектива сведена на нет, поэтому коллектив возмущен действиями вашей газеты. Статья написана по непрове ренным фактам, я предлагал кор респонденту приехать и посмот реть, как работает училище, чем живетпедагогический коллектив, а судить по мнению анонимного злопыхателя, по меньшей мере, неэтично. Ваш корреспондент грубо ис казила факты, сдел ал а такие предположения, которые оскорб ляют педагогический коллектив училища и лично меня. Хотелось бы знать, как кор респондент можетзаявлять о сни жении успеваемости, возросш ей агрессивности по словам аноним ного человека, не проверив фак ты. А они следующие: в этом учеб ном гсду в конкурсе на лучшее учи лище года мы заняли 1-е место, в областном фестивале самодея тельного народного творчества «Мой край —моя гордость» — 1-е место, в област ной спартакиаде среди учащихся НПО — 1-е мес то, в областных конкурсах профес сионального мастерства среди учащихся НПО, учебных комбина тов города Липецка, проводимых по профессиям «порт ной », «за кройщик» и «парикмахер», н аши учащиеся за н яли все призовые места, в мае 2002 года ПУ№ 28 защищало честь Липецкой обла сти н а всероссийском ко нк урсе профмастерства среди «порт н ых» в городе Москве, а мастера п/о и учащиеся — участ н ики всероссий ского ко нк урса — н агражде н ыдип ломами и де н еж н ыми премиями. Вос питательная работа в учи лище ведется по многим направ лениям, работают кружки техни ческого творчества, агиттеатр, те атр мод, хор, ансамбль народных инструментов, спортивные секции. Проводится благотворитель ная работа с ветеранами, в шко лах-интернатах, общ еобразова тельныхшколах. За 2-е место в героико-патри отическом воспитании учащихся в 2000 году коллектив училища на гражден Почетной грамотой. По результатам анализа успе ваемости учащихся училищ и ли ц еев Липецкой области за 2 0 0 1 / 2002 гг. в училище повышается ус певаемость и качество знаний, уменьшается количестводвоечни ков: —динамика роста успеваемо сти —с 92% д о 94%; — динамика роста качества знаний —с 29% д о 33%; — уменьшилось количество двоечников —с 8% д о 6%; то есть показатели ПУ № 28 выше показателей многих училищ области. Что касается агрессивности учащихся, топо сравнению с д р у гими учебными заведениями в училище на протяжении несколь ких лет самый низкий показатель по правонарушениям. ... В статье журналист пишет, что «в списках филиала школы ДЭИР з н ачится... сам директор профучилища № 28», что являет ся грубой ложью, и по этому по воду я буду обращаться в суд н а вашу газету. Ваша статья в газете вы зва ла в коллективе училища возм у ще н ие, чл ены педагогического кол лектива предлагают мне обра щаться в суд отимени коллекти ва, требуютвашей газете ознако миться с работой инженерно-пе дагогического коллектива и об о снованно осветить работу педаго гического коллектива на страницах газеты. Директор ПУ№ 28 В.М. ГОРШКОВ». Не хочется затевать спор с В.М. Горшковым по мелочам. На пример, поправлять его, когда он говорит, что журналист якобы за числил его в списки филиала шко лы ДЭИР. Надо читать вниматель нее. В газете черным по белому сказано: это предположение ма тери одного из ваших учащихся. То же относится и к мнению, что на кого-то из детей пребывание под одной крышей с дэировцами плохо повлияло — ухудшились сон, успеваемость, усилилась аг рессивность. Так представляется дело не газетчику, а некоторым родителям. Ик ним стоит прислу шаться, не торопясь обзывать их анонимными злопыхателями. В конце концов, нравится это нам или нет, но есть сегодня в дело вом обиходе такое выражение: образовательные услуги. Учили ще, возглавляемое В.М. Горшко вым, оказывает их детям и роди телям. Которые, стало быть, впра ве предъявить свои требования, выразить недовольство и обеспо коенность. Тем более, всякого рода экс перименты с энергоинформаци онным полем,космической энер гией и прочими таинственными для большинства из нас субстан циями вызывают осуждение со стороны Православной Церкви. Экстрасенсорика, сеансы Кашпи ровского или учения вроде того, что исповедуют дэировские адеп ты, без обиняков характеризуют ся ею как занятия греховные,са танинские. Возможно, церковные деятели, на чей-либо взгляд, не правы, консервативны, категорич ны. Но не будем забывать: мы живем в России, в самом ее цен тре, православная вера и автори тет Церкви для значительной ча сти наших земляков не пустой звук. И не принимать это во вни мание, мягко говоря, неосмотри тельно и бестактно, особенно пе дагогам. О чем мы и нашли необ ходимым напомнить в публикации за 6 июня, никого, естественно, не оскорбляя и не пороча. Слава Богу, не все «заинтере сованные лица» встретили статью РЕЗОНАНС■■ Ш Ш Ж Ж Ч . . Я Ш Ш Ш - с 1 i штж/ш , рои. Есть и откровенно опасные опыты. Несколько лет назад, на пример, в одной российской школе учителя начали пропове-, - довать неославянское языче- ж ство в пику христианству как, | | дескать, нашу национальную, от пращуров идущую религию. А Ц заодно с этим выбрасывали за борт и евангельские заповеди, на основе которых сформиро-1| валась и российская, да и вся Ц европейская цивилизация. До гадываетесь, чем это чревато, ежели поставить под сомнение категорические формулы Свя того писания —«Не убий», «Не укради»?.. II Ас другой стороны, все ак тивнее действуют секты, обще ства, связанные с восточными или западными культами, уче ниями. Вопрос не в том, на сколько они хороши или плохи сами по себе, а в том, насколь ко органичны и необходимы для России, для людей, усво ивших на протяжении десятков поколений православные цен ности. Впрочем, каждый взрос лый, зрелый человек дает на это свой ответ, делает соб ственный выбор. Но вот ребе нок, подросток... Тут, вероятно, | никоим образом нельзя узурпи ровать права семьи. Она и только она решает, куда его от вести после обычных занятий математикой и литературой: в храм с воскресной школой, на собрание баптистов, адвенти стов, в восточную секту или, простите, просто в технический кружок или спортсекцию. И ни прямо, ни косвенно влиять на | | это не следует, по крайней мере в государственном учебном за ведении. II Но вернемся к истории, слу чившейся в ПУ№ 28. Читатель ница «ЛГ» справедливо интере суется оценкой ее руководством областного управления началь ного профобразования. Оценка эта прозвучала—спокойная, де ловая и взвешенная. Ик ней, как мы полагаем, уже нечего в прин ципе добавить. «Управле н ие н ачаль но го | | профессио н аль но го образова н ия адми н истрации Липецкой области сообщает, что статья «Порт н яж но годела колду н ы...», опубликова нн ая 6 ию н я 2002 года, обсужде н а н а заседа н ии | | коллегии 27 ию н я текущего года. Управле н ие НПО адми н и страции области благодарит §| автора статьи за обос но ва нно е беспокойство за судьбу детей, обучающихся в ПУ№ 28. Вмес те с тем считаем целесообраз н ым поставить вас в извест н ость, чторазмеще н ие н а базе учеб н ы х з а в е д е н и й д р у ги х орга н изаций, в том числе р е а лизующих образоват ель н ы е программы, —мера, рекоме н- : до ва нн ая Министерством обра зования РФ. Так как средства, поступающие отарендной пла тыза используемые площади, позволяют поддерживать в ра бочем состоянии помещения училищ, ввиду того, что средств федерального бюджета, вы де ляемых на эти цели, недоста точно, они составляют 25-28% отпотребности. В конкретном случае организация, о которой шла речь в статье, имела л и цензию на образовательную Ш деятельность и свидетельство о регистрации. В ходе заседания коллегии И директору ПУ № 28 Горшкову | | В.М. указано на необходимость более внимательно изучать об разоват ельны е программы организаций, которые действу ютна арендованных в училище Щ площадях. На заседании колле- ш гии признано, что в конкретном случае это была грубая ошибка со стороны администрации училища. С 22 мая занятия, про водимые в училище «Це нт ром содействия социаль ной реаби литации и адаптирова н ия», Щ прекраще н ы». Ответ подписан начапьни-1| ком управления Г.С. Гревцевым. Щ Одно досадно: что такой же ответ не дал нам сам директор ПУ № 28. Пока он предпочел здравому смыслу амбиции и позу незаслуженно обиженного и оскорбленного. Но хочется верить, это скоро пройдет. Ум ному человеку обижаться на справедливую критику него- Жб... И. НЕВЕРОВ. Коллаж Николая ЧЕРКАСОВА. в штыки. Прежде всего, родите ли учащихся. Процитируем фраг мент письма матери воспитанни ка ПУ№ 28. «Выражаю благодар но ст ь журналистке Елене Таравковой за чуткость, отзывчивость, смелость, решительность, верность своем у профессиональномудолгу. Я прочитала ее статью и была шокирована — ведь мой ребенок учится в этом училище!! ! И полго д а п од вергал ся воздействию, возмож но , отрицатель ной эн ер гии, царившей в сте нах этого з а ведения. Хочу спросить директо ра 28-го училища В.М. Горшкова: по какому праву он разрешил эти занятия во вверенном ему учили ще? Это что, ваша «вотчи н а», а н е государстве нно е учрежде н ие? Как могли педагоги, которые «сеют доб рое, разум но е, веч но е», это допустить? Все всё з н али и поче му-то молчали. А управле н ие профтехобразова н ия? Почему от его н ачаль н ика Г.С. Гоевцева д о сих пор н ет н икаких объяс н е н ий? Я н есколько раз перечитыва ла статью и возвращалась все время к од ной мысли: а если бы н е было этого зво нк а в редакцию? Что бы стало с н ашими детьми, сколько бы отрицатель ной эн ер гии о н и могли в себя вобрать? Не удивитель но , если более слабые дети сразу отреагировали н а это в своем поведе н ии. Ведь н е сек рет, чтодаже гип нозо м мож но изу родовать человека, а кто будетл е чить?» Опять-таки: не журналистам решать, какая аура возникала в ПУ, пока там квартировал филиал школы ДЭИР, была ли она вооб ще. Но не зря ведь автор публи кации привел девиз Гиппократа: «Не навреди». Он полезен не од ним лишь медикам, но и педаго гам. Атеперь—несколько сообра жений, почему столь насторожен но и болезненно воспринимают ся сегодня всякого рода нетради ционные методики и системы, порою проникающие и через по рог учебных заведений. Никто никому не вправе указывать, как и во что веровать, какие учения принимать или не принимать. Однако экспансия всего этого не может не настораживать, посколь ку нередко модные веяния идут вразрез с народными традиция ми, моралью, религией, культу- Д Е Т И Р О С С И И ГДЕ СОГРЕВАЮТ СЕРДЦА К огда педагоги и соцработники забир али этого мальчонку из дом а , р ассказы вала мне Мария Гридчина, он отдавал наказы : м ам ку чтоб в тюрьму посадили, а Наташку — сестренку —с ним отправили, бабуш ку ж е — обязательно к нему привозили, а то она дороги не знает... Пятилетний Никита из елецкого села Приречье был голоден, неухож ен , но матери до него не было д е л а —он а пила, так что вопрос о лишении е е родительских прав дискуссий не вызвал. А Никиту на время отправили в детское отделение местной районной больницы — поправляться, отъедаться и спать на невиданных им прежде чистых простынях. И здесь он пробудет под опекой медиков , покуда обеспокоенные его судьбой взрослые не определят социальный статус мальчонки , чтобы д а л е е материнские заботы о нем взяло на себя государство. По той же причине оказался на больничной койке и Дениска — последний из двенадцати братьев и сестер, для которых казенный дом стал теплее родительского. В ЕЛЕЦКОМ СЕЛЕ ЕРИЛОВКА СОЗДАЕТСЯ СОЦИАЛЬНО -РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОДРАНКОВ — Бывает, и трех ребятишек в месяц из неблагополучных се мей забираем, —говорит Мария Гридчина. —Нормальный человек в обстановке, в какой существо вали —другого слова не подбе ру! —те же Никита с Денисом, и дня бы не выдержал, а это дети! Да им после этого самая настоя щая и лечебная, и психологичес кая, и социальная реабилитация нужна. Попутно для справки. Только в Елецком районе 69 семей, чьи дети, нуждающиеся в защите, патронируются районной комис сией по делам несовершеннолет них, соответствующей службой милиции, роно и отделом соцза щиты. Конечно, отправка из неблаго получной семьи ребенка на какой- то срок в детское отделение боль ницы — не самый оптимальный вариант. Умедиков другие зада чи, нежели педагогическое и со циальное врачевание детских душ. Да и палаты —не «перева лочный» детский приют. Вот так и родилась подсказан ная жизнью идея создания в рай оне социально-реабилитационно го центра несовершеннолетних (СРЦ). Его директор Мария Грид чина считает, что пустовать это заведение не будет—ситуация с детской безнадзорностью тре вожная. —Но вы не думайте, что за дачи нашей службы, как в случаях с Дениской и Никитой, —говорит Мария Николаевна. — Главная цель —все же возвратить ребен ка в семью. Это —работа и с ро дителями, которые еще не поте ряны для своих чад, и с приемны ми семьями... А, скажем, куда идти матери с младенцем от мужа-пьяницы и дебошира? Наш же центр ее и приютит, и защи тит. Поэтому уже есть задумка от крыть свою социальную гостини цу- Впрочем, это и многое другое пока в планах, хотя и совсем близ ких к своему осуществлению. В селе Ериловка уже почти готово к вводу в эксплуатацию здание цен тра, переоборудованное из быв шего детсадика. Сделана его пе репланировка, смонтировано но вое отопление, застелены полы, подведена канализация, а в четы рех комнатах уже наклеены обои. Приобретены мебель и даже што ры с покрывалами... Есть кухон ное оборудование. А в числе ос новных производственных фондов СРЦ—свой трактор с прицепом и набором навесных орудий. Тех ника пришлась кстати при посад ке картошки для нужд центра. Надо отдать должное район ной власти: этот объект она дер жала под постоянным контролем, вносила свою лепту в его финан сирование, хотя строится центр по линии областного УКСа. Фак тически же елецкие подрядчики работали в долг, а полтора меся ца вообще простаивали. Но на благое дело, оказалось, средств нужно гораздо больше. Сейчас, например, остро встал вопрос о строительстве новой котельной. А это 1,5 миллиона рублей. Старая топочная не только маломощна, но и примыкает к зданию, что недо пустимо по существующим прави лам. Впоисках денег заместитель главы Владимир Полосин и ди ректор центра Мария Гридчина добрались до самого Министер ства труда и соцзащиты. Там их внимательно выслушали и уже хорошо, что в просьбе не отказа ли... Правда, денег так и нет. Зато повезло ельчанам в дру гом. В рамках целевой президент ской программы «Профилактика безнадзорности и правонаруше ний несовершеннолетних» буду щему центру выделены машина, мини-пекарня и прачечная, спортивное оборудование, комна та психологической разгрузки, швейная мастерская, три компь ютера... Так что центр —это се рьезно! Достаточно сказать, что рассчитан он на 25 человек (от трех до восемнадцати лет), а об служивающего персонала — за восемьдесят. Вштате, кроме вос питателей, — психолог, соци альный педагог, юрисконсульт — чтобы, значит, в суде и в других инстанциях права детей отстаи вал. Центр достраивается и обус траивается, но уже готовы бро шюрки с перечнем конкретной помощи, которую могут получить здесь испытывающие семейные трудности матери. Кроме того, в будущем планируются дежурства у телефона доверия. Продумана учеба находящихся в СРЦ детей —в местной и соседних сельских школах. Работу подобного центра и социальной гостиницы Гридчина изучала в Ульяновске. И эта ко мандировка еще более убедила ее в необходимости подобных заве дений. Там все, рассказывала мне Мария Николаевна, поставлено на самом высоком уровне. Особенно в плане социальной реабилита ции детей и их адаптации к нор мальным условиям жизни. А со циальная гостиница для матерей стала им надежной защитой. ...Пока же у Марии Гридчиной чисто организационные хлопоты- заботы и думы о скорейшем от крытии Ериловского центра. Что бы Дениске, Никитке и другим подранкам было хорошо здесь, а не где-то в 'скучной больничной палате. В нашем случае соци альная реабилитация без вины виноватых не терпит отлага тельств. Ввод реабилитационно го центра —дело самое насущ ное. Александр ДЕМЕНТЬЕВ, с о б .к о р р . «Липецкой газеты». Елецкий район.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz