Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
I I С О Ю З Б е л а р у с ь — Р о с с и я . 18 ИЮЛЯ 2002 ЧЕТ ВЕРГ № 27 (79) Т о р г о в а т ь - н е в о е в а т ь контакты Николай Киреев ТУЛА В БЕЛАРУСИ побывали пред ставители Тульской торгово- промышленной палаты. Эта ра бочая поездка в Минск — ответ на недавний визит в Тулу пред ставительной делегации дело вых кругов братской республи ки. Тогда при содействии Госсек ретаря Союзного государства Павла Бородина были достигну ты предварительные договорен ности по ряду совместных про ектов. На этот раз с тульской сторо ны в состав делегации входили сотрудники Тульской ТПП, руко водители фирмы «Тосфико», Плавского завода «Смычка», Ревякинского металлопрокатно го завода, ООО «Промвентиля- ция — Сервис» и «Технического центра КрАЗ». Хозяева «выста вили» команду из четырех д е сятков руководителей предпри ятий и фирм. За два дня работы проведено 45 встреч, достигнуто 23 соглашения о сотрудничест ве, подписано три предконтракт- ных соглашения. Ответный визит белорусской делегации намечен на осень. В Т О и м а н и т , и в д р о ж ь б р о с а е т прогноз Владимир Ефанов МИНСК РОССИЯ — на пороге вступле ния во Всемирную торговую орга низацию. Об этом заявил недав но Владимир Путин. Разумеется, этот шаг прямо затрагивает инте ресы других стран СНГ, Евразий ского союза и особенно — Бела руси, которая уже находится с Россией в едином таможенном пространстве. Вот почему тема вступления в ВТО стала в пос леднее время, пожалуй, наибо лее обсуждаемой в республике. Разумеется, в дискуссиях на тему вступления в ВТО трудно ожидать единства взглядов. В Бе ларуси остается немало полити ков, которые членство в этой ор ганизации сравнивают с игрой в гольф. При этом, по их мнению, собственно «игрой аристокра тов» занимаются представители развитых стран. А вот развиваю щимся государствам, в том числе и Беларуси, отводится куда более прозаическая роль: носить за иг роками клюшки. Акцент при этом делается на то, что белорусская экономика, окажись она сегодня в границах ВТО, неизбежно ста нет жертвой высокотехнологич ных иностранных конкурентов. И приводят пример Грузии, Молдо вы, Киргизии, даже Китая, кото рые после стремительного присо единения к ВТО не столько выиг рали, сколько проиграли. Однако основная масса белорусских по литиков и экономистов, занятых этой проблемой, исходит из реа лий. Во-первых, из того, что для России присоединение к «все мирной торговой паутине» — воп рос решенный. В этом году в Же неве она провела уже два раунда переговоров. Прорывом можно считать то, что от общих разгово ров стороны перешли кформули ровкам конкретных условий и взаимных обязательств, которые лягут в основу торговых отноше ний с ВТО. Поэтому вопроса — «вступать или не вступать» — не существует и для Беларуси. Предположим, к примеру, что Россия сделает это раньше Бела руси. Имея прозрачную границу, единое таможенное пространст во с Россией, она рискует уже в 2004 году де-факто оказаться на территории ВТО, но де-юре не иметь при этом никаких прав и выгод, какие имеют полноправ ные участники этой организации. Экономические потери на этом фоне неизбежны. Ктому же ВТО — организация постоянно разви вающаяся. В нынешнем году, на пример, в ее рамках открыт но вый раунд многосторонних торго вых переговоров, на которых впервые будут разработаны' но вые торговые правила по важней шим для Беларуси проблемам: в области инвестиций, экологии, конкуренции. Если Беларусь по- прежнему останется за предела ми ВТО, то правила, выработан ные без ее участия, в будущем не избежно отразятся и на белорус ском экспорте. Что, собственно, уже и происходит. В результате ограничительных, а иногда и дис криминационных мер, которые применяют против ряда белорус ских товаров западные страны, Беларусь теряет ежегодно до 100 миллионов долларов в год. Во-вторых, вступление в ВТО ни Россия, ни Беларусь не склон ны рассматривать лишь как ди пломатический, политический прорыв на западном направле нии. Чтобы не повторять чужих ошибок, получить от ВТО больше плюсов, нежели минусов, про цесс присоединения необходимо связать с внутренними реформа ми, последовательно отстаивать свои интересы во время перего воров. В этом плане весьма жест кая позиция России по целому ряду спорных вопросов белорус ским коллегам только на руку, а те условия, которые Россия вы двигает к странам ВТО, в полной мере отвечают интересам Бела руси. Наконец, последний аргу мент. Любая страна, вступившая в ВТО, имеет полное право выйти йз организации в течение шести месяцев после уведомления, За 55 лет существования ВТО никто этим правом не воспользовался. И это понятно. По мнению пред седателя верхней палаты бело русского парламента Александ ра Войтовича, на первых порах безусловные выгоды действи тельно получают развитые стра ны, расширяющие в результате вступления в ВТО новых членов свое экономическое пространст во. В худшем положении оказы вается тот, кто не адаптирован к условиям рынка и конкуренции, вынужден осваивать рыночные методы защиты своих интересов буквально на ходу. Однако боль шое видится на расстоянии. В долгосрочной перспективе и раз вивающиеся страны, интегриро вав свою экономику в мировую конкурентную среду, добиваются неплохих результатов как в части расширения производства и экс порта, так и в части повышения жизненного уровня народа. По мнению заместителя министра иностранных дел Беларуси Алек сандра Михневича, вступление в ВТО— это не столько разговор о том, что наши предприятия могут стать жертвами иностранных конкурентов, сколько о том, как с учетом преимуществ междуна родного разделения труда повы сить их активность на мировом рынке, использовать правила ВТО в интересах собственных перспективных отраслей. Словом, в сложившейся ситу ации самая разумная политика Беларуси — меньше думать о том, кто будет подавать клюшки, а идти в ВТО единым с Россией фронтом. Что, собственно, не безуспешно и происходит. Этому способствует в том числе и за вершение формирования едино го экономического пространства. Например, в области таможен ной и тарифной политики можно констатировать практически пол ную унификацию позиций, кото рая почти полностью соответст вует обязательствам обеих стран в рамках ВТО. Сегодня оба госу дарства взяли на себя обязатель ство пересмотреть, законода тельство с учетом требований ВТО, в едином русле рассматри вается вопрос о доступе ино странных фирм на внутренние рынки банковских, страховых, транспортных, консалтинговых и других услуг. Хотя, если накануне вступле ния в ВТО сравнить ситуации в России и Беларуси, то между ни ми есть и существенные разли чия. Так, в отличие от России, ко торая носит статус страны с ры ночной экономикой, к Беларуси на Западе относятся как к стране с государственной системой тор говли, с нерыночной экономикой. На присоединение кВТО, по мне нию специалистов, это, в общем- то, не повлияет. А вот в будущем нерыночный статус может стать со стороны торговых партнеров предметом для дискриминации. Ине только формальным. По сло вам Александра Михневича, ад министративный ресурс, кото рый до недавнего времени актив но использовался в Беларуси, уже начал демонстрировать свою ущербность. Он становится тор мозом развития конкуренции,не только противоречит требовани ям ВТО, но и идет вразрез с дого воренностями в рамках союзного государства с Россией,которая уже действует и строит свое за конодательство в соответствии с требованиями ВТО. В связи с этим Беларуси предстоит сде лать стратегический, можно ска зать философский, выбор: либо отказаться от директивного ве дения хозяйства, более активно проводить либерализацию эко номики и структурные реформы, либо сильно проиграть, бросив свои предприятия в международ ную конкурентную среду. По мне нию экономистов, ктакому выбо ру страна рано или поздно все равно придет. Тем более что и ВТО кэтому подталкивает. Кстати Беларусь первой из стран, не имеющих статуса члена Всемир ной торговой организации, получила право подключиться к ин формационной базе данных ВТО. В республике считают, что это событие будет содействовать скорейшему присоединению страны к организации. По сообщению управления информации МИД Беларуси, проект подключения к базе данных ВТО обсу жден в ходе завершившегося рабочего визита в Минск предста вителя ВТО Жерара Туретга. «В интересах Беларуси скорее приобрести статус постоянного члена ВТО, для чего необходи мо иметь доступ к огромному массиву информации», — сказал Жерар Туретт. К 2005 году, по его мнению, когда должна быть реализована текущая рабочая программа ВТО, можно говорить о целесообразности вступления Беларуси в эту международную организацию. ИТАР-ТАСС. У н и в е р с и т е т и н т е г р а ц и и : я в ь , а н е м е ч т а вузы союза Виктория Молодцова МОСКВА В МОСКВЕ прошло очередное ко ординационное совещание по во просам взаимодействия вузов Российской Федерации и Респуб лики Беларусь. Его участники об судили проблемы подготовки кад ров для Союзного государства. Представители Постоянного Комитета Союзного государства, Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, Министерства образования обеих стран, препо даватели Санкт-Петербургского государственного университета, Белорусской государственной по литехнической академии, Мос ковского института электроники и математики, Гомельского госу дарственного университета име ни Ф. Скорины, Комитета по науке и образованию Государственной Думы РФ, Комитета по науке и вы сшей школе Санкт-Петербурга, Академии управления при Прези денте Республики Беларусь под вели итоги подготовки белорус ских студентов в вузах России, на метили задачи по набору студен тов в предстоящем учебном году в вузы России и Беларуси в рамках подготовки специалистов для Со юзного государства. Год назад Союзный универси тет интеграции казался некото рым чиновникам и России, и Бела руси несбыточной мечтой. В са мом деле, найдутся ли сегодня эн тузиасты, говорили они, которые в условиях отсутствия финанси рования возьмутся за реализа цию такого масштабного проек та? Энтузиасты, как ни странно, нашлись сразу в четырех городах: в Минске, Гомеле, Санкт-Петер бурге и Москве. Уж очень важным показалось всем им создание единого образовательного про странства. Не случайно в проекте Концепции социального развития Союзного государства до 2005 го да одним из первых среди важ нейших приоритетов значится сфера образования. Много раз ру ководители двух государств отме чали: из всех направлений сотруд ничество в области образования развивается наиболее плодотвор но. В проекте Концепции планиру ется создание механизма приня тия согласованных управленче ских решений по развитию систе мы образования Союзного госу дарства, разработка нормативной правовой базы, включая создание единых образовательных стан дартов, нормативной базы по ли цензированию, аттестации и ак кредитации учреждений образо вания, информационное инаучно- методическое обеспечение сис тем образования, в том числе учебной и учебно-методической литературой, развитие дистанци онного образования на основе пе редовых информационных и ком муникационных технологий и, на конец, создание системы подго товки и переподготовки кадров для Союзного государства. Пос ледний пункт, каксчитают специа листы, очевидно, самый трудный из всех перечисленных, но и са мый важный. Председатель Госдумы РФ Геннадий Селезнев так объясняет ситуацию: — За годы реформ и независи мости в бывших союзных респуб ликах произошли существенные изменения, разрушившие созда вавшуюся десятилетиями единую образовательную систему. В ито ге мы пришли ктому, что сегодня практически нет специалистов, способных решать профессио нальные задачи в масштабе эко номического и научно-технологи ческого пространства Союза Бе ларуси и России, Содружества Независимых Государств. Поэто му нам так важен именно Союз ный университет интеграции — ключевой инструмент формиро вания единого образовательного, политического и экономического пространства. В том, что для Союзного госу дарства нужны специально подго товленные специалисты, убежден и Госсекретарь Союзного госу дарства Павел Бородин. — Реализация множества ком плексных программ Союзного го сударства, — считает он,— требу ет большого резерва специально подготовленных и высококвали фицированных кадров, доско нально владеющих всеми нюан сами союзной проблематики. Это значит, что нам нужны такие спе циалисты, которые умеют рабо тать в условиях производствен ной и научно-технической инте грации, владеют знаниями союз ной экономики и финансов, реа лизуют перспективу создания единого государства. В решении столь масштабной задачи боль шую роль мы отводим Универси тету интеграции. Министр образования РФ Вла димир Филиппов так определил задачи: — Нам вместе предстоит раз работать конкретные образова тельные, научно-исследователь ские и издательские программы, обсудить, какие из них могут быть предложены в рамках Универси тета интеграции, отобрать лучшие из них, выбрать наиболее опти мальные формы сотрудничества. В свою очередь министр обра зования Беларуси Петр Бригадин не скрывает своей заинтересо ванности в этой работе, полагая: — Создание Университета ин теграции создаст дополнитель ные возможности для молодежи Беларуси в получении образова ния в ведущих вузах России. На пример, Беларуси потребуется подготовить десять инженеров- горняков. Нам нет необходимости создавать новые кафедры по дан ной специальности, базовые дис циплины будущие инженеры мо гут 2—3 года изучать в белорус ских вузах, а затем отправиться для завершения образования в специализированные вузы Рос сии. Министры двух стран, придя к соглашению, подписали Мемо рандум о сотрудничестве в созда нии Университета интеграции. Министерство образования РФ предоставило Санкт-Петербург скому университету и Московско му государственному институту электроники и математики допол нительные бюджетные места для приема на обучение двух групп белорусских студентов, успешно сдавших вступительные экзаме ны в Белорусской государствен ной политехнической академии и Гомельском государственном университете имени Ф. Скорины. При Министерстве образования РФ создан Центр союзной инте грации. Изначально предполагалось, что студенты будут обучаться по специальному порядку сразу в двух вузах — российском и бело русском, на основе единого учеб ного плана, с получением сразу двух дипломов — Российской Фе- я Учиться в таком вузе и престижно, и перспективно. дерации и Республики Беларусь — и сертификата Университета интеграции. Финансирование для начала взяла на себя российская сторона. Российские вузы выпла чивали студентам из Беларуси стипендию, предоставляли обще житие. — Конечно, хорошо, что Рос сия проявляет такую широту, — заметила депутат Госдумы РФ, заместитель председателя Коми тета по образованию и науке Ва лентина Иванова, — но обидно, что договоренности о выплате до полнительных стипендий бело русским студентам, грантов на проведение конкурса работ по проблемам Союзного государст ва, которые были достигнуты при утверждении бюджета Союзного государства, пока не исполняют ся. Сессия Парламентского Соб рания Союзного государства при няла на сей счет решения, вклю чила в бюджет эти важные состав ляющие, но вот уже больше четы рех месяцев тормозится их реали зация. То, чем занимается молодой еще Университет интеграции, — дело и в самом деле важное. Да, пока нет кактакового университе та, но уже есть Союзный научно образовательный центр, который, по мнениютой же В. Ивановой, ар- хинеобходим для сотрудничества, координации, согласования и объ единения специалистов двух на ших стран. — Сегодня мы уже подводим итоги первого учебного года, — говорит заместитель начальника управления международного сот рудничества Минобразования РФ Виктор Петренко. — С удовлетво рением отмечаем, что проект жи вет, развивается. Главный ре зультат—то, что студенты уже по чувствовали свою востребован ность в Союзном государстве, осознавая, что в будущем их зна ния и труд принесут пользу в рам ках сотрудничества Беларуси и России. Конечно, не все пока сде лано, наверняка многие пробле мы мы еще не решили. Но тем не менее Минобразование РФ и, ду маю, Минобразования Беларуси промежуточными итогами нашей совместной работы удовлетворе ны. « П ч е л к а » о д о л е е т и с о р н я к и , и п о ж а р ы Г е р о й С о в е т с к о г о С о ю з а в 6 8 л е т с н о в а с е л з а ш т у р в а л Ж е н и х н е в е с т а м о с к в и ч , и з М и н с к а О д н а к о д л я п о л н о г о с ч а с т ь я с в и д е т е л ь с т в а о б р а к е м а л о совет да любовь Виктория Попова МИНСК прямые связи Ирина Такоева ГОМЕЛЬ ВПЕРВЫЕ за последние 11 лет аграрии Гомельской области об ратились к услугам авиаторов. Однако говорить об этом факте как о возрождении в регионе «сельской авиации» еще очень рано. Всего лишь в порядке экс перимента совхоз имени Урицко го воспользовался предложени ем ООО «Гомельтрансавиа» об работать химикатами против сорняков свои картофельные и кукурузные поля. В качестве главного «орудия» выступил сверхлегкий самолет «Авиатика- МАИ-890-СХ», произведенный Федеральным государственным унитарным предприятием «Рос сийская самолетостроительная корпорация «МиГ». Предложение выглядело за манчиво. Авиаторы обещали при условии хорошей погоды охва тить за каждые 10 минут полета такую площадь посевов, какую обычно обрабатываеттрактор за целую смену — 25 гектаров. За час работы «Авиатика» расходу ет всего 25 литров бензина. Для сравнения: прежние «титаны» сельской авиации, такие как вер толет Ми-2, требовали для поле та аналогичной продолжительно сти 300—350 литров авиационно го топлива. При этом «Авиатика» сохраняет все известные преиму щества «воздушной борьбы» с сорняками — посевы остаются неповрежденными. Чего, к сожа лению, нельзя избежать при ис пользовании колесной техники. В частности, из-за отсутствия на полях технологических борозд трактор обычно мнет часть посе вов, что ведет кпадению урожай ности на 7 — 10 процентов. Как же сработала «Авиатика» на практике? Оперативно и для первого раза неплохо. Из-за жа ры и сильного ветра самолет вы летал в поля только ранним ут ром и поздним вечером. Таким образом, распылив химикаты над 80 гектарами картофеля и 180 гектарами кукурузы, кисходу второго дня «Авиатика» выпол нила задание. «Авиатика» появилась в Гоме ле около года назад. Когда у ру ководства фирмы ООО «Го мельтрансавиа» возникла идея приобрести два сверхлегких са молета, окончательный выбор пал на продукцию известной рос сийской самолетостроительной компании, имеющей солидную репутацию в мире. Самолеты лично привез в Гомель Герой Со ветского Союза, заслуженный летчик-испытатель Владимир Гаврилович Гордиенко, началь ник летно-испытательного комп лекса компании. Он же первым и облетал полученные гомельча- нами машины. И только после этого Владимир Гордиенко при ступил к обучению местных лет чиков пилотированию «Авиати- ки». С тех пор в Гомеле вспомина ют о Владимире Гавриловиче с нескрываемым восхищением. Человеку 68 лет, а он не только прекрасно себя чувствует, но и продолжает летать. 50 лет в небе — это может себе позволить да леко не каждый. Однако до начала работы «Авиатика» должна была пройти сертификацию в Беларуси. Что, к сожалению, затянулось на долгие месяцы. И только в апреле ны нешнего года обе машины полу чили официальный допуск к ра боте. Именно поэтому об этих не обычных самолетах еще так мало знают в Гомеле и в Беларуси. Между тем «Авиатика» созда на. Это машина широкого про филя и уникальных возможно стей. Ее авторы получили Госу дарственную премию России в области науки и техники. И сего дня, когда то и дело вспыхивают лесные пожары, самолет был бы незаменим для патрулирования лесов и торфяников. Его можно было бы применять для осмотра нефтепроводов и газопроводов, для аэрофотосъемки и, наконец, для массовых праздников. Видимо, все это дело будуще го. И вслед за аграриями воз можности российских «пчелок» заинтересуют и другие хозяйст венные структуры области. Глав ное — в Гомеле появились хоро шие современные сверхлегкие самолеты, с помощью которых можно решить многие местные проблемы. Например, патрули рование Полесского государст венного радиационно-экологи ческого заповедника. Или же контроль за белорусско-украин ской границей, через которую иногда пытаются незаконно пройти группы мигрантов из ази атских стран. Проблем много. А российский самолет поможет в их решении. МОЯ ПОДРУГА Марина решила пристать к семейному берегу. Со второй попытки и на сей раз окончательно. Иван — жених видный, москвич, программист. Сама Марина — переводчица. В общем, пара, совет ей да лю бовь, сложилась замечательная. Подготовка к свадьбе, как из вестно, дело хлопотное. Атут вы яснилось, что нашим молодоже нам как «вступающим в брак ино странцам» услышать заветный марш Мендельсона суждено лишь пройдя лабиринт очередей и чиновничьих кабинетов. И это только свадебные «цветочки»... Первым делом при подаче за явлений в загс от Ивана потребо вали справку из российского по сольства о том, что он в браке ра нее не состоял и других причин, препятствующих сочетанию с Мариной, нет. Показания Ивана никто не проверял и запросы ни куда не высылал, только завери ли его автограф нотариально и отпустили с богом. Процедура отняла минут пятнадцать, не больше, и обошлась жениху ров но в один доллар. Потом нужно было зарегист рироваться в паспортно-визовом отделе. Чтобы получить времен ный «вид на жительство» в Мин ске, Иван должен был прийти ку да надо с Мариной и ее паспор том, где указана прописка невес ты, и заполнить огромный фор муляр. Особых трудов это не сто ило, пока не дошли до пункта, где требовались подписи всех квартиросъемщиков, проживаю щих вместе с Мариной. Приш лось срочно «мобилизовать» ро дителей, привезти с дачи бабуш ку, чтобы те сходили в ОПВС и расписались в бумаге: мол, не возражаем, чтобы жених у нас 45 дней проживал и готовился к свадьбе. Кстати, за каждый день пребывания в Минске «ино странцу Ивану» пришлось пла тить две тысячи белорусских рублей. Наконец, заявление приняли, взяли «за услугу бракосочета ния» чуть более десяти тысяч рублей. Играть свадьбу решили в Минске, подсчитав, что здесь ойа обойдется раз в пять дешев ле, чем в Белокаменной. Пригла сили из Москвы родителей и друзей Ивана и в назначенный день на заказном автобусе и двух лимузинах для молодых от правились в загс. Расписали ин тернациональную пару по всей форме и без лишних промедле ний. Затем свадебная процессия направилась в церковь — обвен чаться. После официальной части, как водится, — свадебный бан кет. Гуляли в ресторане «Бело русское бистро» на проспекте Машерова. За столами, традици онно расставленными буквой «П», москвичи заняли левое крыло, минчане — правое. Тама да, известный в Минске ди-джей, свое дело знал, и вскоре гости уже готовы были пить друг с дру гом на брудершафт. Произноси ли тосты, кричали «Горько!», пе ли песни про «мороз» и «рябину кудрявую». Недели через две после свадьбы встречаю Марину: «Как, ты еще не уехала в Москву к мо лодому мужу?» А она в слезы. Оказалось, моя подруга до сих пор кабинетные пороги обивает. В паспортно-визовый отдел нуж но сдать целый ворох бумаг — копий брачных документов, справку из налоговой инспекции, заявление от родителей, где ска зано, что они не имеют матери альных и моральных претензий к дочке. Но самой «непробивае мой» для Марины стала справка, в которой бывший муж должен написать, что не возражает про тив выезда ее сына, семилетнего Илюши, в Москву на постоянное место жительства. А где своего экс-супруга искать, она не знает. Как четыре года назад в Герма нию на заработки уехал, так с тех пор ни слуху ни духу. Марина, ко нечно, имеет право в суд обра титься. Будут искать, разбирать ся. Так это еще как минимум три месяца нервотрепки. Хотя ниче го другого, кажется, не остается. Закон, который регламентирует выезд на ПМЖ, явно с бюрокра тической «бородой». Но посколь ку нового нет, ему надо подчи няться. В общем, как долго все это д е ло с переездом к мужу тянуться будет, Марина не знает. Да и в Москве проблем хватит. На осно вании свидетельства о браке в пределах Садового кольца не обязаны прописывать. Любая паспортно-визовая служба мо жет мотивировать отказ тем, что «Москва не резиновая» и всех «жен из Минска» не пропишешь. А без прописки трудно рассчиты вать на высокооплачиваемую ра боту. С прекрасным знанием иностранных языков Марина, по жалуй, сможет устроиться школьной учительницей. Ноь опять же ей как гражданке Бела руси из своей скромной зарпла ты придется ежемесячно платить 30-процентный налог и пошлину за «вид на жительство»... Сегодня я подругу так успока иваю: «Бывает, родная, и хуже. Хорошо, что муж у тебя москвич. Могла ведь и американца полю бить». № С милым рай в шалаше. А в отдельной квартире лучше. Г р а н и ц а н а ш а н а з а м к е О кончание. Н ачало на стр. I. — К каким итогам вы пришли в ходе поездки по границе? — По результатам проверки был составлен акт — более 40 страниц. Такой акт докладывает ся Государственному секретарю Союзного государства, а также в Счетную палату, комитеты Гос контроля обоих государств — участников Договора о создании Союзного государства. На осно вании акта принимается реше ние о списании средств из бюд жета на союзную программу. Акт содержит государственную и коммерческую тайну. В нем рас писаны каждый населенный пункт, каждая статья расходов — часть тех средств и секретов, ко торую мы и охраняем. На программу обустройства общей границы, повторю, еже месячно выделяется 1/12 бюдже та Союзного государства от ут вержденного по программе объ ема. Если говорить о конкретной сумме, то из 300 миллионов руб лей, выделенных на программу обустройства границ, уже затра чено примерно 75 миллионов рублей. —Кто входил в состав комис сии? — В комиссию входили пред ставители Федеральной погра ничной службы Российской Фе дерации, Госкомитета погран войск Республики Беларусь, ми нистерств экономики и финан сов России и Беларуси, а также кураторы программы — сотруд ники аппарата Постоянного Ко митета Союзного государства — финансисты и экономисты. — Что лично вам запомни лось по результатам поездки? — Я доволен тем, что работа по обустройству наших границ совершенствуется и типовые объекты сдаются с лучшим каче ством, чем было прежде. Беседу вела Елена ЕРМИЧЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz