Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
<; х ;':;х « Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н Ы Й И П О Л Н О М О Ч Н Ы Й » Ш Ь СЕЛЬСКОГО М А ЕМ ОН ЖИВЕТ И ТРУДИТСЯ НА БЛАГО ЛЮДЕЙ В КРОХОТНОЙ ЕЛЕНКОЙ ДЕРЕВУШКЕ КОЖУХОВКА С татус Дмитрия Трофимовича Попова нигде ф орм альн о не прописан . Он в св о ем селении что-то в р о д е городского уличком а. А именуют его зд е сь старостой. Должность вы борная, так что в этом отнош ении — никакого ф орм али зм а . И «первым ч ел ов ек ом на д ер ев н е » он всем местным миром называется восьмой год подряд! Впрочем, институт сельских старост, который однажды ре шили возродить в современной И «одемокраченной» Руси в усло виях реорганизации органов местного самоуправления, не такая уж и новация. Однако вновь создаваемый «институт» приказал при формировании новых структур сельской влас ти долго жить. Итолько, пожа луй, в Кожуховке —этой елец кой глубинке—и есть свой ста роста. Глава Архангельской сель ской администрации и депутат райсовета Лидия Сенчакова называет Дмитрия Трофимови ча своим «чрезвычайным и пол номочным» представителем в деревне и во всем на него по лагается. Мне и прежде прихо дилось много слышать об этом человеке, о его неравнодушии, участии клюдям, их житейским заботам. Инаша встреча с ним состоялась в самой Кожуховке. То, что пришлось здесь уви деть, одновременно и порадо вало, и растревожило душу. Поэтому, забегая вперед, д е лаю вывод: ох, рано списали по всеместно в отставку старост— этот исторически сложивший ся в России институт деревен ского самоуправления! Но сначала о деревушке. Мы ехали сюда с главой Ёлец- кой районной администрации Николаем Савенковым. Дорога от трассы Москва—Дон петля ла среди высоких, уже золотя щихся хлебов, по ухабистому тракту с просыхающими после дождя лужами. По дороге Ни колай Иванович рассуждал о судьбе той же Кожуховки и дру гих деревушек, некогда с лег костью необычайной объявлен ных кабинетными знатоками села неперспективными: — Мы-то тогда, выполняя указания, все силы и средства на центральные усадьбы бро сили, там условия для житья- бытья людям создавали, инф раструктуру развивали. А глу бинка—что?.. Но ведь именно там был основной костяк крес тьянства, там жили наши отцы и матери, все силы положившие сельскому хозяйству. Отверну лись от их нужд — и крест по ставили на традициях, истории села. С этих деревушек все надо было начинать! Но Кожуховка, ведущая свою историю с XIXвека, сла ва Богу, жива. Щедрые нивы сельхозпредприятия «Солидар ность» подступают ксамому по рогу деревушки из тридцати с небольшим дворов. Это сейчас здесь почти курортная благо дать —девственная экология, духмяный аромат трав, ставшие каменными под июльским солн цем проторенные дорожки, голо са гостящих у бабушек внуков и внучек. Но зимой!.. — Лишь в девятнадцати до мах люди зимуют, —рассказыва ет староста. —По одному, двое, трое... В основном старики. Дорога сюда утопает в сугро бах. Выручает лошадка, везущая товаров воз в лавку на дому. В Кожуховке ничего нет. Ни магази на, ни телефона, ни газа, ни во допровода. Тянуть сюда какие- либо коммуникации районный бюджет не позволяет. Да и техни ческие нормативы уже не вписы ваются в сложившиеся реалии — удаленность селения (от централь ной усадьбы «Солидарности»—11 километров) и мизерное количе ство жителей. —Хотите, я вам покажу пере писку со связистами по поводу те лефона? —продолжает Д. Попов. —Пухлая папка получилась. А ре зультат нулевой! Нет, мол, техни ческой возможности. Спасибо гла ве района, вниманием нас не об ходит —сотовый телефон дерев не выделил. Вообще-то я Николаю Ивановичу не особенно досаждаю просьбами, по пустякам не дер гаю, работаю в тесном контакте с сельским главой и депутатами... Но все же приезд главы в Ко- жуховку староста использовал в интересах своих «подданных» — вновь повел речь о газификации. А пока эту самую газифика циюДмитрий Трофимович прово дит в жизнь собственными сила ми. Обеспечение селян баллон ным газом — первейшая забота старосты. Собирает заявки, день ги, пустые баллоны, организует привоз новых. Под контролем По пова и торговля. —От магазина у нас одно зда ние осталось, — сетует глава, — вот и выручает зимой лошадка. Пришлось мне подыскать людей, чтобы с ней управлялись и товар в лавку на дому привозили. Семья Аникиных с этим хорошо управля ется. Так что торговля у меня с помощью сельского главы под контролем. Спросите жителей... Расспросил —так оно и есть. Под присмотром старосты—чис тка колодцев, вспашка по весне огородов. «Прихожу, —рассказы вает, — в контору «Солидарнос ти»: мужики, помочь надо стари кам!» При желании, считает Дмит рий Трофимович, можно «про бить» любой вопрос. Вот недавно озаботился ремонтом старой электролинии. Столбы ее уже ста ли падать. «Выбил» бригаду. Электрики усилили столбы, заме нили трансформатор. —Ане шалят туг у вас? —ин тересуюсь у Дмитрия Трофимо- вича. — Нет, в нашей Кожуховке тихо,—отвечает. —Но кначаль нику РОВДдорогу знаю... Вот га стролеры повадились было са мопальной водкой приторговы вать—пришлось вмешаться. Примечательно, что старо ста выполняет свои хлопотные обязанности абсолютно беско рыстно. То бишь без всякого материального поощрения. Мо ральное —это есть. (Не потому ли и развалился в свою пору институт старост, что на стара ния их в муниципальных бюдже тах ничего не предусмотрели?) А у Дмитрия Трофимовича между тем иной «меркантиль ный» подход и интерес: —Зачем мне еще какие-то поощрения, коль я сам же вме сте с другими «питаюсь» пло дами дел своих? Бабушкам, что ли, деревенские дела проби вать?.. Иногда и соседям помо гаю—жителям тоже крохотных Камбаровки, Ивлевки, Алленки, связь с ними не теряю. Лидию Николаевну держу в курсе их забот. Она ведь, понятное дело, не может сюда часто приезжать. Дмитрий Трофимович убежден: кожуховка для Елец кого района не потерянная де ревня. Унее есть будущее, коль здесь за последнее время при жились четыре молодых семьи. Ине такая уж это глубинка. Не подалеку высятся корпуса Улу Саровского элеватора, рядом железнодорожная станция Большинство кожуховцев здесь и работали прежде. Да и сам староста родом отсюда, и в елецком крае начи налась его трудовая биогра фия. И сюда вернулся волею обстоятельств, оставив когда- то работу ведущего зоотехника мясного животноводства в Ми нистерстве сельского хозяй ства. Какмне рассказывал, све тило медицины академик По кровский рекомендовал ему по правлять здоровье там, где формировался организм крес тьянского парня. Родные места даже тяжкие недуги инвалида лечат лучше лекарств... ...А на сельской лужайке, покуда я беседовал со старо стой, пели и плясали самодея тельные артисты из поселка Солидарность. Был деревенс кий праздник. Ивместе со все ми радовался ему в кругу дет воры Дмитрий Трофимович. Но завтра у него будут новые за боты, о которых он, я заметил, успел тут же переговорить с начальством —Лидией Сенча- ковой. Его полномочия «чрезвы чайного и полномочного» пред ставителя продолжаются и в праздники, и в будни. А лександр ДЕМЕНТЬЕВ,> соб. корр. «Липецкой i газеты». Елецкий район. На сним ке: стар о ста По-1 пов с м лады м поколен и ем i Кожуховки. Фото Ольги БЕЛЯКОВОЙ. П о ка на самом высоком уровне готовится реформа всей административно-правовой системы страны и обсуждаются насущные вопросы разграничения полномочий м ежду властями федерального, регионального уровней и органами местного самоуправления, иные из наш их «общественных» деятелей договариваются до того, что местное самоуправление —устройство, вредное для России. C P C nW IV ir lC i РАКУРСЫ на своей «территории» — свет и тепло, воду и канализацию, зем лю и дороги, здоровье и настрое ние доверивших им свои судьбы земляков, руководители местных администраций привыкли и биты ми быть: недовольных при таком положении дел не оберешься... И все-таки она вертится — земля! Вертится и народ, то бишь «самоуправляется», и никакие раз говоры о вреде местного самоуп равления выеденного яйца не сто ят: деревня всегда жила миром, общиной —и так будет вечно. Ибо вечность — это семенящая «по хлеб» бабуля с котомкой за спи ной, картошка на огороде, коло сящаяся пшеница в поле, ведро парного молока, копна ароматно го сена на опушке леса, пчела, собирающая нектар, разноцвет ные мальвы у дороги, плескаю щаяся в пруду ребятня, трудовые руки комбайнера, цапля на коч ке и гривастый конь на лугу... Жизнь продолжается... Н адеж да БЕЛАЯ. Да и вообще народ наш буд то еще не созрел для того, что бы «самоуправляться», власть на местах зачастую оказывается в руках некомпетентных людей, а что касается бюджета, то мест ному самоуправлению, мол, сколько денег ни давай, все рав но никогда не хватит... Конечно, каждому свое, а ра ботникам Министерства финан сов—деньги, деревня же выжи вает почти без оных, полагаясь в основном на собственные руки и Бога. Но поскольку даже церковь есть у нас не в каждой округе, а на восстановление разрушенных храмов опять-таки никаких средств не хватает, то идут кре стьяне со своей болью и немо щью именно ксельскому главе- «батюшке»—или «матушке», ибо более идти им просто некуда... Из столицы или областного центра, здраво рассуждают дру гие, каждой деревенской школой или больницей не науправля- ешься, а законы на уровне каж дого отдельно взятого села или города работают даже похуже всем известного механизма, именуемого в народе дышлом: пока-то свою правду докажешь. Да и какая правда может быть в том, что люди, как раз и состав ляющие тот самый народ, ради которого весь этот институт вла сти, собственно, и существует, лишены элементарных условий для человеческого существова ния, вынуждены перебиваться кто какможет и, только когда уже совсем невмоготу станет, искать помощи у властей... Какая такая правда имеется втом, что крестьяне, по 30-40 лет отработавшие в коллективных сельских хозяйствах на благо, так сказать, общества, прозяба ют сегодня, в большинстве сво ем, в бедности и до слез убогой обстановке традиционной дере венской избы, где из всех дос тижений цивилизации имеется, в основном, одно: лампочка Иль ича! Ито не у всех... Водопровод? Да это чуть ли не самая большая проблема нын че на селе: или его нет вовсе —и дедовский способ добывания воды из колодца будет существо вать там, покуда не вымрет, про стите, последний житель, или он находится в таком плачевном со стоянии, что хоть заново прокла дывай. А на это, как мы все пони маем, действительно никаких д е нег не хватит, на ремонт наскрес ти—и то проблема. Вот главе Куй- манской сельской администра ции Лебедянского района Зинаи де Пеньковой дома даже в отпус ке не сидится: «полетел» водопро вод. Сейчас, летом, когда жара высушивает не только землю под вожделенным урожаем зерна и плодов, но и самого человека, из нывающего под палящими лучами безжалостного солнца, вода—это все: жизнь, здоровье, благополу чие. Благо на территории Куйман- ской администрации водопровод находится на балансе водокана ла и там несколько дней идут ак тивные работы по восстановле нию водопроводных «жил», а там, где водой по-прежнему ведает сельхозпредприятие, да еще едва «дышащее», люди неделя ми, а то и месяцами сидят без воды! Колодец — хорошо, если ухоженный и почищенный! —да болото неподалеку: вот и все ис точники жизненно необходимой влаги. И это для нашей деревни, особенно в летнюю пору, отнюдь не нонсенс. Но и водопровод — только маленькая часть забот сельского «головы», всех и не перечислишь. Полон рот их и у Зинаиды Васи льевны, ккоторой корреспонден ты приезжали не ради «несколь ких строчек в газете» о ее нелег ком труде, а—по жалобе. Вынуж денные отвечать за все на свете Г л ав а Ягодновской сельской администрации М. Мол чанов —человек в Данковском районе известный. Преж д е всего потом у, что его б е з всяких натяжек м ож н о назвать старейшиной корпуса р уководител ей местной ис полнительной власти. В д ор еф орм ен ны е вр ем ен а Миха ил Глебович был п р е д се д а т ел ем сельского Совета, а т е перь вот является, м ож н о сказать, бессменным главой сель ской администрации . И ещ е потом у, что Глебыча, как все его уважительно называют, н е об х о дя т своим внимани ем местные СМИ, он в хож в кабинеты начальников всех рангов районного и областного м асш таба. К опыту М. Мол чанова приглядываются коллеги, с его м н ени ем считается р ай он н о е руководство. Но при всем при этом Глебыч вовсе н е склонен к п е р е о ц ен к е своей деятельности. Н аобор от, считает, что эф фективность работы сельских администраций д ов ол ьн о низка, что р еш ен и е многих п р о бл ем им сегодня н е п о д силу. Об этом и заш л а у нас р ечь ... —Михаил Глебович, расск а жите, чем вы у п р ав л яете, н ад чем вл аств у ете? —Территория наша обширная. Это сельхозкооперативы «Ягоднов- ский» и «Избищенский». Есть еще село Гагарино, где проживает трид цать пенсионеров. Всего населения 800 человек. О кооперативах особо сказать нечего. Если «Ягодновс- кий» кое-как держится на плаву, то «Избищенский», как говорится, ле жит на боку. Этим во многом и обусловлены характерные для тер ритории проблемы. В Избищах, к примеру, сгорел недавно насос. Все село осталось без воды. Само хозяйство оказа лось не в состоянии восстановить водоснабжение. Пришлось мне че рез районную администрацию до бывать насос, брать технику и спе циалистов в «Ягодновском» и быс тро латать дыру. И все это в долг, под честное слово! Или такой факт. Недавно за долги нам отключили электроэнер гию в медпунктах, школах, домах культуры и даже в сельской адми нистрации. Переговоры с энерге тиками до сих пор ни кчему не при вели. Все это, так сказать, текущие дела. С ними мы с горем пополам управляемся. Но есть проблемы, решение которых требует огромных финансовых вливаний и матери альных затрат. В тех же Избищах, скажем, вода не соответствует ни каким стандартам. Говоря по боль шому счету, единственную скважи ну в селе необходимо закрывать и строить новую. В Ягодном водопро вод тоже сплошная прореха, поло вина его—асбестовые трубы, смон тированные еще в середине про шлого века. То же самое и с газификацией. В Ягодном на улицах Белокопытов ская, Кутовская, Каменская живут люди, проработавшие в сельском хозяйстве почти полвека. А газо провода в этой части села нет. Не ужели они не заслужили того, что бы жить в человеческих условиях? Меня часто спрашивают об этом, но я ничего не могу ответить, тем более что-либо обещать. И еще. Разве это не позор, когда в селе нет ни одной заасфальтированной улицы? — А что ж е, у сельской а д министрации нет св о его бю д ж ета? — О чем вы говорите?! Сбор местных налогов у нас стопроцент ный. Однако сумма настолько ми зерная, что в осенне-зимний пери од ее не хватает даже для оплаты за электроэнергию, потребляемую школами, медпунктами и т.д. Те перь вы понимаете, почему я часто сравниваю себя с голым королем? — Н еуж ели с и т у а ц и я та к безнадеж на? И нет никакого вы хода? —Мне кажется, что все разго воры, дебаты, законы о местном са моуправлении останутся гласом вопиющего в пустыне, если они не получат реального финансового подкрепления. Причем не на мест ном, а на федеральном уровне. Ведь попыткам реформировать, подправить, усовершенствовать местное самоуправление, как гово рится, несть числа. Однако ничего путного из этого не получилось, по тому что муниципальная казна все гда оставалась пустой. И все это очень похоже на попытку устлать благими намерениями дорогу в ад. З ап и сал Анатолий МЕРЛЕВ, соб . корр. «Липецкой газеты». САМОУПРАВЛЕНИЕ НЕ ЗНАЧИТ «САМОУПРАВСТВО» Ф орм и р ов ани е системы местного сам оуп р ав ления в России — процесс н епр о стой ... В едь ещ е лет десять н а з а д никто из рядовых со гр аж д ан , н а в ер н о е, и сл ова такого не зн ал . Вот и пришлось нам , как в сегда, начинать все с н ач ал а , идти пу тем пр об и ош ибок . Не секрет, что особо много нарушений допускают муници пальные образования сельского звена. Главам и депутатам по рой просто недостает опыта, не хватает правовых знаний. Апод сказать некому—юриста содержать сельской администрации не по карману. Данное обстоятельство отчасти и предопределило тот факт, что надзор за законностью правовых акто§ органов местного самоуправления остается одним из приоритетных направлений деятельности территориальных органов прокуратуры. Какие же достигнуты результаты? Как сообщил корреспонденту «ЛГ» за меститель начальника отдела по надзору за исполнением зако нов и законности правовых актов областной прокуратуры Анд рей ЗАБРОВСКИИ, в первом полугодии прокуратурой оспоре но 145 нормативно-правовых актов. Эта цифра не покажется та кой уж страшной, если учесть, что вЛипецкой области 324 му ниципальных образования. Общую картину нарушений, допускаемых сельскими влас тями, легко можно составить на основании следующих приме ров. 20 марта Васильевский сельсовет объявил двухмесячник по благоустройству населенных пунктов. Ну а нерадивых граждан, не желающих убирать прилегающую кусадьбе территорию, д е путаты решили наказать 50-рублевым штрафом. Желание про учить лентяев понять можно. Да вот беда: установление адми нистративной ответственности не входит в компетенцию пред ставительных органов местного самоуправления. А вот глава Частодубравской сельской администрации сво им постановлением № 5 изъял у гражданина Пикуля земельный участок в связи с истечением срока аренды. Но, как оказалось, договор аренды с Пикулем никто и не заключал. А земельный участок был ему передан во владение. Другая типичная ошибка —главы сельских администраций довольно часто регистрируют сделки с землей. Хотя такое пра во предоставлено лишь органам государственной власти. Приведенные примеры говорят об одном — прокуратура довольно оперативно реагирует на нарушение муниципалите тами федерального законодательства. А это дает надежду, что местное самоуправление по-настоящему будет самоуправлени ем, а не самоуправством. НО ВО Е — Х О Р О Ш О ЗА БЫ ТО Е С ТА РО Е Ч Т О У Н А С В О Д В О Р Е ? М естн о е сам оуп р авл ени е — такой ур ов ен ь власти, который максимально приближ ен к простому ч ел ов ек у . А р а з так — от его работы зависит н е только су дь б а конкретного гр аж данина или насел енн ого пункта, но и политическая стабильность в стране. Но мера ответственности, ле жащая на этом уровне власти, явно не соответствует тем возможнос тям, которыми тот располагает. Проблема, о которой идет речь, у всех на слуху. Недавно о ней очень точно сказал Президент Владимир Путин. «В серьезном укреплении, —отметил Владимир Владимиро вич, —нуждается финансово-эко номическая база местного самоуп равления. Сегодня оно, по сути, влачит полунищенское существо вание, находясь в положении веч ного «бедного родственника». Оче видно, что без стабильной и дос таточной финансовой базы муни ципалитеты не смогут работать». О чем идет речь? В среднем по России доля местных налогов в бюджете муниципального образо вания не превышает 10 процентов. Остальные деньги органы местно го самоуправления вынуждены просить у субъекта федерации. В этой ситуации возможны два сце нария: либо муниципалитеты пол ностьюлишаются самостоятельно сти, либо начинается перетягива ние «финансового одеяла», неред ко доходящее до судебных тяжб. Думается, и в том, и вдругом слу чае в проигрыше остаются лишь... рядовые граждане. Коль проблема осознана на самом высоком уровне, то в бли жайшее время, очевидно, будут сделаны шаги для ее разрешения. Рискну сделать прогноз. Сегодня де-факто органы местного самоуп равления посажены субъектом федерации на финансовую иглу. Остается лишь юридически закре пить эту зависимость, когда губер натор будет согласовывать канди датуру главы города (района), предложенную представительным органом местного самоуправле ния. (Такое решение вполне укла дывается в русло той политики по укреплению вертикали власти, ко торую проводит Президент Влади мир Путин). Аместное самоуправ ление, на мой взгляд, будет опу щено до уровня территориально го общественного самоуправления (ТОС). Об этом, низовом, звене само управления хотелось бы сказать особо... Осенью 1997 года Липец кий горсовет принял временное положение, регламентирующее работу ТОСов. Именно с того вре мени в городе начала создавать ся система территориального об щественного самоуправления. Не скрою: подобная инициати ва поначалу была встречена до вольно скептически. Но, какбытам ни было, дело сдвинулось с мерт вой точки. На сегодняшний день в 20 микрорайонах (поселках) горо да Липецка работают советы об щественности. Чем же им приходится зани маться? Для примера расскажу о поселке Сырский рудник. Поселко вый совет общественности состо ит из 14 человек, возглавляет его Валерий Семенович Колунтаев— человек авторитетный, пользую щийся большим уважением. Так вот, ни один праздник в Сырском руднике, будь то встре ча Нового года или проводы зимы, не обходится без участия совета общественности. Написать сцена рий, договориться с артистами, раздобыть поощрительные призы, организовать охрану обществен ного порядка—все эти заботы по селковый ТОС берет на себя. Конечно, многое из того, чем приходится заниматься ТОСам, в советские времена делали домко мыи уличкомы. Но вработе совре менных акгивистов-общественни- ков, конечноже, имеется своя спе цифика. В те времена город жил богаче. Итогда так остро не стоял вопрос, где взять деньги на бла гоустройство. Иуличные (домовые) комитеты вряд ли бы стали тре бовать от коммунальных служб от чета о ходе подготовки к началу отопительного сезона, что, кстати, который год подряд делает совет общественности поселка Сырский рудник. Лет 20-30 назад работа домо вых (уличных) комитетов носила, скорее, общественно-политичес кую направленность. Ине случай но место, где собирались люди, раньше так и называлось—«агит- площадка». Но даже не с советскими вре менами следует проводить истори ческие параллели. Наши предки испокон вековжили общиной. Стех далеких времен в русском народе всегда был жив дух коллективизма и взаимовыручки. В современной же России активно пропагандиру ется индивидуализм, одна часть общества противопоставляет себя другой... В этой ситуации ТОСы общенациональной идеей, конеч но же, не станут, но сплотить лю дей, проживающих в одном доме, в одном дворе, они смогут. Конечно, на сегодняшнем эта пе ТОСы не смогут существовать без поддержки муниципалитета. Взять хотя бы такуюмелочь. Пред седателю домового (уличного) ко митета всегда нужно иметь под рукой бумагу и канцелярские при надлежности, чтобы выписывать справки, вести деловую перепис ку. Но решив эту, в общем-то, ко пеечную проблему, местная власть взамен получает гораздо большее. Простой пример —недавно в по селке завода «Свободный сокол» состоялось заседание совета об щественности. Через несколько дней его председатель Иван Ива нович Грибанов адресовал город ским властям список вопросов, которые беспокоят сокольцев. Оз накомившись с этим документом, можно составить четкое представ ление, что должна делать городс кая власть, какую информацион ную политику должна проводить, какие вопросы необходимо разъяснить населению. Советы общественности, та ким образом, постепенно превра щаются в связующее звено, сто ящее между властью и народом. И хотя работа по формированию эффекгивндй системы территори ального общественного самоуп равления еще далека от заверше ния, ТОСы уже сегодня преврати лись в реальную силу, с которой нельзя не считаться. Виктор МЕШКОВ, п р ед сед атель постоянной комиссии Липецкого горсовета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz