Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ П Р Е Д В Ы Б О Р Н О Е ЗАТИШЬЕ ОБМАНЧИВО На должность губернатора пока претендуют три ч еловека, которые ведут сбор подписей в свою поддер жку, — так охарактери з овал ситуа цию в и зб ирательной кампании з а прош едшую н еделю п р ед сед ател ь и зб ирательной комиссии Липецкой области Александр Буланов. К тому ж е на текущий момент ни один блок или объединение не з арегистрирова лись для участия в выборах. Авот в составе самой комиссии изменения произошли. Два ее члена, обладавшие правом В ешающего голоса, сложили свои полномочия. роизошло это в соответствии с законодатель ством о выборах, которое не допускает, чтобы лица, находящиеся в служебном подчинении кандидату, имели решающий голос в избира тельной комиссии. Вместо них в состав комис сии введены новые фигуранты—представитель КПРФ, пенсионер Министерства обороны Анд рей Клепов и председатель исполкома Липец кого регионального отделения партии «Един ство» Виктор Лавров. Таким образом, област ная избирательная комиссия по-прежнему со стоит из 14 человек. Отвечая на вопросы, касающиеся споров по поводу нарушении законодательства прессой или электронными средствами массовой ин формации, Александр Сергеевич отметил, что «вовсе неважно, сколько составлено протоко лов об административных нарушениях. Главное —должна быть соответствующая реакция на каждый факт игнорирования закона». Вподтверждение сказанного он привел фак ты письменных объяснений, представленных в облизбирком редакторами нескольких местных средств массовой информации, которые отде лались, было сказано, «легким предостереже нием», что, впрочем, не идет вразрез с Зако ном, предусматривающим административные взыскания за подобные прегрешения. Ктому же пока рабочая группа облизбир- кома составила один протокол. Но это должно пойти на пользу всем участникам избиратель ной кампании. Ведь в области 930 тысяч изби рателей, и обязанность доносить до них пред выборную информацию с равной долей объек тивизма должна соблюдаться неукоснительно всеми СМИ. Ктому же, заключил Александр Буланов, за тишье, которое наступило на выборах, обман чиво. В конце недели приступят к работе ок ружные комиссии по выборам депутатов обла стного Совета. Тогда-то и начнется более ак тивное выдвижение кандидатов. Н аталья АРКАТОВА. НЕДУГАМ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ВОЙНА (Окончание. Начало на 1-й стр.) В ближайшие годы предполагается, в част ности, заменить устаревшее рентгенологичес кое и флюорографическое оборудование в ле чебно-профилактических учреждениях Липецка, капитально отремонтировать гематологическое отделение медсанчасти «Свободный сокол» и родильное отделение АООТ «Липецк-Трактор- Мед», построить поликлинику в 27-м микрорай оне... Горсовет одобрил концепцию развития здравоохранения, но с одним замечанием. Де путат Виктор Шахов предложил включить в спи сок первоочередных мероприятий ремонт по ликлиники № 3, которая обслуживает 52 тыся чи липчан. Беда в том, что упомянутое лечеб но-профилактическое учреждение расположе но в здании общежития, и с верхних «жилых» этажей, где давно уже сгнили трубы, вышла из строя сантехника, на головы врачей стекают вода, фекалии и прочие нечистоты. Исполни тельная власть вроде бы пыталась произвести косметический ремонт поликлиники, но выде ленные средства ушли, что называется, в пе сок. Вывод Шахова был неутешительным: для спасения здания нужно срочно заменить про гнившие трубы на верхних этажах. Если этого не сделать, в поликлинике начнут разрушаться стены. Виктора Петровича поддержали депута ты Федор Жигаров, Игорь Полосин, Валентин Хаустов. В итоге было решено рекомендовать администрации Липецка в проекте бюджета- 2 0 0 2 предусмотреть средства на ремонт тре тьей поликлиники. Затем Александр Ли вынес на суд депута тов программу неотложных мер по борьбе с ту беркулезом. Александр Алексеевич отметил: по сравнению с 1992 годом в России заболевае мость этим опасным недугом возросла более чем в два раза, в Липецке —в полтора раза. А туберкулез, как известно, причиняет огромный экономический ущерб. Шестимесячное лечение в стационаре одного больного обходится город ской казне в 32 тысячи рублей. Уже этих доводов хватило, чтобы горсовет единогласно поддержал программу. Но депу таты пошли еще дальше. Как отметил Валентин Хаустов, нормативными актами, принятыми на федеральном уровне, предусмотрено, что боль ные открытой формой туберкулеза должны по лучать отдельное жилье. Однако в региональ ном законодательстве эта норма никак не от ражена. Депутат Виктор Шахов обратил внима ние на другую сторону вопроса. Больные от крытой формой туберкулеза порой не желают лечиться. Такие люди представляют серьезную опасность для общества. Быть может, выска- ' зался он, Липецкому горсовету стоит выступить с законодательной инициативой о принудитель ном лечении больных открытой формой тубер кулеза? Депутаты решили на одной из ближайших сессий вернуться к этим вопросам. Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО. Д АН КО ВС КИ Й РАЙОН С о б ст в ен ны й к о р р е с п о н д е нт «Л и п е ц к о й га зеты » А нат о лий МЕРЛЕВ сообщ а ет : ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ОБРЕЛ СВОЙ УГОЛ + Со дня основания (а это около десяти лет) районное о тд ел е н и е Пенсионного ф он д а не им ел о св о его угла, арендуя пом ещ ения то тут, то там . В н асто ящ ее врем я он ютится в двух м естах: в «Д анковагросервисе» и в о т д е л е социальной защ иты н асел ен и я. Но мы тарствам коллектива ф он д а скоро придет конец. Он получил в св о е р асп ор яж е ние просторное п ом ещ ени е бы вш его гортор- га, который д авн о приказал до л го жить. Од нако с н о во сел ьем п ридется поврем енить д о той поры , пока не заверш и тся реконструкция зд ан и я. Ее в е д е т прорабский участок А. Хох л о в а ЗАО СУ-8 «Промстрой». О бъем р аб о т п р ед стои т выполнить н ем алы й — на сумму около двух миллионов рублей. Тем не м ен ее коллектив ф он д а не т е р я е т надеж ды на ск о рое всел ен и е в собственную «квартиру». По рукой тому — огромный автори тет и высокий п р оф есси он али зм строи тел ен . «ЛИЦА НЕ ОБЩИМ ВЫРАЖЕНЬЕМ...» + З а м е ч а т е л ь н ы й п о д а р о к ц ен и т ел ям и зоб р ази тел ьн о го искусства сд ел а л и р аб о т ники Данковской картинной гал ер еи , впервы е органи зовав в е е за л а х выставку портретной живописи. На ней п р ед ставл ен о 60 работ и з вестных российских м астер о в . Среди них н а родны е художники СССР В .Еф анов («Москвич ка»), В. Цыплаков («Незнакомка»), народны е художники России А. Лактионов («Портрет В. И. Ленина»), Н. Соломин («Портрет А. Плотно- ва»), Н. Сы соев («Почтальонша»), В. Иванов («Женский портрет»). Н аиболее широко п р ед ставл ен жанр порт рета в творчестве основателя галереи А. Плот- нова. Это проникновенные изображ ения таких известных лю дей , как первый косм онавт п л а неты Ю. Гагарин, легендарны й р азвед чи к Ри хард З о р ге, чемпионка м ира и Олимпийских игр Е. Петушкова. А. Плотное с о зд а л также большую портретную галерею знатных зе м л я ков (Герой Советского Сою за ген ер ал -м ай ор авиации И. Вишняков, Герой С оци али стичес кого труд а И. Кириллов, депутат Верховного С овета СССР С. М ожайская и другие). ЗНАКОМСТВА РАДИ И НА ДОБРУЮ ПАМЯТЬ ^ Данков — город гостеприимный. Всех приезж ающ их сю д а он оди н ако во радушно встр еч ает и провож ает. А гостей зд е с ь бы ва ет много. Это п р ед стави тели творческой ин теллигенции, общ ественных организаций, д е легации в АО «Силан» и «Доломит», ЗАО «Мя сокомбинат «Данковский» и на другие п р е д приятия. Все они с удовольстви ем зн аком ят ся с городом и его д о с топ рим еч ател ьн о стя ми. Чтобы это зн аком ство было м аксим ально полным, а пам ять б о л е е долгой, адм и ни стр а ция и р ай со вет выпустили подарочный буклет «Малые города России. Данков» (кстати, и з готовленный в и зд ател ьском центре «ЯГ»). В нем р ас ск азы в а етс я о славной историй горо д а , о его соци ально-эконом ическом полож е нии и природно-клим атических условиях, о ведущ их промыш ленны х п р ед п ри яти ях , об архитектурных памятниках и культурных т р а дициях. Буклет красочно иллюстрирован цвет ными ф отограф и ям и одного из лучших ф о т о журналистов области , сотрудником районной газеты «Заветы Ильича» Владимиром Синевым. О БЫВШЕМ ГЕНСЕКЕ ЗАМОЛВИЛИ СЛОВО ^ Личность любого видного политическо го д е я т е л я неоднозначна, поэтому оценки их роли в историческом п р о ц ессе бывают з а ч а с тую полярно противоположны. Особенно если даю тся они в угоду идеологической конъюнк туре. Не и зб еж ал этой участи и л и д е р так н а зы в аем о го застойного п ериода Л еонид Б реж нев, на которого апологеты ельцинских р е ф орм вылили не один ушат грязи. Заведующ ей отделом обслуживания цент ральной районной библиотеки Валентине Си доровой такая позиция претит. Стремясь объек тивно оценить деятельность бывшего Генсека, Валентина Андреевна организовала в читаль ном за л е обширную выставку литературы под названием «Символ эпохи», посвященную 9 э- летию со дня рождения Л. И. Брежнева. Мно гочисленны е книги, газетны е и журнальные статьи помогают непредвзято взглянуть на н е давнюю нашу историю и правильно понять роль тогдашнего руководителя государства. Кстати сказать, в списке представленной литературы есть и работы постоянного автора «Липецкой газеты» историка Роя М едведева. РЕЗЕРВЫ НАЙДУТСЯ, ЕСЛИ ХОРОШО ПОИСКАТЬ + В м естном р ай п о тр еб сою зе проводит ся планом ерная работа по развитию собствен ного п рои звод ства. С этой целью полностью реконструирован убыточный колбасный цех, перепрофилированный в п рои звод ственно-за готовительный комплекс. З а сч ет этого в нынешнем году н ам еч ае т ся зам е тн о увеличить закупки сы рья у н а с е л ен и я, нарасти ть выпуск таких по л уф аб ри ка тов, как наборы для борщ а и хо л одц а, гуляш , шашлык, различны е виды котлет, свиное рагу, копчены е окорочка. Как счи тает руководитель рай п о тр еб сою з а В. Сучкова, проводим ая р аб о та позволит улучшить ф и н ан сово-эконом ически е п о к аза тели и повысить уровень обслуживания н а с е ления. ПЕРЕПРАВА, ПЕРЕПРАВА... (Окончание. Начало на 1-й стр.) В свою очередь депутаты аграрного комитета не стали настаивать на поправке о выделении циф рыдотаций на производство куриного мяса, удов летворившись общей суммой в двести миллионов рублей на финансовую помощь животноводству. И наконец, обе стороны согласились направлять штрафы, взыскиваемые инспекторами дорожного движения, на завершение строительства здания ГИБДД. Основной мотив в ответ на возражения был такой: «Так будет лучше автомобилистам». Особенно тщательно были проработаны про граммы капитального ижилищного строительства, ремонта объектов социально-культурной сферы. Илишь в одном пункте депутаты не согласились с позицией обладминистрации —по сумме средств на строительство инженерных сетей и коммуника ций для нового 26-го жилого микрорайона Липец ка. В этом вопросе компромисса найти не уда лось, и комитет рекомендовал сессии выделить для этих целей десять миллионов рублей за счет перераспределения средств внутри статьи расхо дов на капстроительство. Своеобразно прошла дискуссия по проблеме завершения строительства нового путепровода че рез реку Воронеж (Петровский мост). До того было принято предложение, выработанное трехсторон ней согласительной комиссией, о долевом участии в наведении новой переправы как областного бюд жета, так и городской казны и Новолипецкого ком бината. Однако депутат Владимир Настич, он же главный инженер ОАО «НЛМК», достаточно резко заявил, что представители комбината в этом засе дании не участвовали и поэтому не могли дать «доб ро» на такое «наведение» мостов. Значит, решать эту проблему будут только область и город? Этот вопрос комитет вынес на рассмотрение сессии. И все же в самом конце заседания депутаты, видимо, утомившись от почти непрерывного мно гочасового заседания, совершенно испортили бла гоприятное впечатление от слаженной и конструк тивной работы над бюджетом. Без обсуждения про блемы, не выслушивая ничьих аргументов, они вдруг проголосовали против утверждения статьи расхо дов на поддержку средств массовой информации. Да и депутат Александр Гулин, пообещавший в на чале заседания что-то такое огласить и обязатель но отказать в финансировании некоторых программ ГТРК «Липецк», вдруг перед самым обсуждением этого вопроса покинул зал заседания, сославшись на занятость. Вероятно, можно было отложить рас смотрение этого вопроса (хотя бы по причине от сутствия автора поправки), но... Уж очень кому-то захотелось в глазах общественности стать «оче редным героем» череды скандалов со СМИ. Ведь в расчет не взяли даже то обстоятель ство, что в случае отказа в бюджетном финансиро вании ГТРК«Липецк» у кандидатов в депутаты обл- совета возникнут огромные сложности, Ктоже пре доставит им бесплатный эфир для проведения предвыборной агитации? Впрочем, в кулуарах мини-сессии из уст край не возбужденных «комментаторов» звучали туман ные намеки на арифметические ошибки каких-то «деятелей от прессы», настойчиво проводились аналогии, вроде «НТВ—в Москве, ТВК—в Липец ке...» И вот эта коридорно-кулуарная тактика со вершенно неожиданно проявила себя в зале засе дания. Статья «Средства массовой информации» —повторяем, без обсуждения —в предложенном варианте была отклонена. Что ж, бывает. Недоразумения будут теперь, надеемся, развеяны на сессии, которая, как вече ром того же дня заявил председатель облсовета Анатолий Савенков в прямом эфире ГТРК«Липецк», будет созвана в последние дни января. Анатолий ШАХОВ. 2 5 января 2 0 0 2 г,, Ns 16 (21644 ) ПРОЕКТЫ Его суть заключалась в следующем. Станция техоб служивания автомобилей, являющаяся дистрибьюто ром «АвтоВАЗа», закупает запасные части и различные механизмы для ремонтных работ и диагностики машин во многих городах России: в Рязани, Курске, Ставрополе, Орле, Тольятти, Перми, Са ранске, Сызрани и т. д. За сотни и даже тысячи кило метров в Липецк завозятся подъемники, диски-колеса, втулки, кольца, шестеренки, шаровые опоры и другие большие и малые приспособ ления. Ничего необычного в такой коммерции вроде бы и нет, но зачем покупать весь этот товар втридорога на сто роне, считает директор ОАО «Липецк-Лада» Валентин Тонких, если его можно де лать и в Липецкой области, имеющей достаточно боль шие промышленные возмож ности. Скажем, на грязинском ОАО «Гидравлик» вполне ре ально выпускать гидрорас тяжки и даже так называе мые челленджеры для устра нения дефектов кузова авто мобиля, а на Липецком стан козаводе делать некоторые узлы, детали и элементар ный инструментарий для ав томобилистов. Можно запро сто для этих же целей ис пользовать технический по тенциал и инженерные идеи ЛТсЗ, «Центролита», завода пусковых двигателей и дру гих наших предприятий. Самое удивительное то, что практика кооперации представителя «АвтоВАЗа* в Липецке и областных товаро производителей ранее суще ствовала и вполне успешно действовала. В ней участвова ли и заводские коллективы, и даже Управление исполне ния наказаний, организовав шее в усманской колонии про- ции и более низкую, чем у других, цену на нее. Иначе не выдержать жесткой кон куренции на рынке произво дителей запчастей для «Ав тоВАЗа». К этому следует, на наш взгляд, добавить еще и вот что. Такая коммерческая схема, при которой произ водство некоторых автозап частей будет замыкаться масштабами области, начнет стабильно действовать при условии создания своего ин формационно-аналитическо го центра. Предположим, при областной администра ции или той же «Липецк- Ладе* с ее отлаженными тор говыми каналами. То есть должна совместно вырабаты ваться гибкая стратегичес кая политика производства и сбыта новых товаров. Воз можно, для «Липецк-Лады* одной только роли посредни ка в их покупке и реализа ции через свою разветвлен ную коммерческую сеть ока жется на последующем эта пе уже недостаточно и потре буется создание более мощ ного торгово-промышленно го объединения. Сегодня же для некото рых руководителей предпри ятий области состоявшаяся встреча была не напрасной, и они выразили готовность наладить у себя производ ство отдельных запчастей для автомобильной отрасли. Не по-хозяйски, стыдно и далее возить гайки из Удмур тии или какую-нибудь бол ванку из-за Уральских гор, когда сами сидим иногда без дела, ждем работы и долгож данных заказов со стороны. Виктор МАНАЕНКОВ. изводство пучков проводов для «Жигулей». Но все эти связи почему-то прервались. То ли рынок развел всех со вершенно в разные стороны, выходить на доста точно большой объем производ ства на местах. Одна только СТО то ли сказалось отсутствие вы сокопрофессиональной коман ды менеджеров и маркетоло гов на предприятиях. Как бы там ни было, но прежние деловые отноше ния, по мнению принявше го участие в разговоре на чальника управления про мышленности областной ад министрации Анатолия Гольцова, необходимо реани мировать и строить их на взаимовыгодной и каче ственно новой основе. Сомне ния некоторых руководите лей заводов в выгоде и перс пективе нового сотрудниче ства совершенно напрасны. Если учесть, что одних толь ко подразделений «АвтоВА За» в различных регионах России насчитывается 89 и у всех есть множество потре бителей, то можно смело Лада» заку пает комп л ектующ их на 14-15 мил лионов руб лей в год. П р а в д а , подчеркива лось на сове щании дирек торского кор пуса в «Ли- пецк -Ладе*, для нового у с п еш н о г о направления в работе необ ходимо учи тывать два важнейш их фактора: вы сокое каче ство завод ской продук- Д а в н о н е п р и х о д и л о с ь б ы в а т ь н а в с т р е ч а х р у к о в о д и т е л е й п р о м ы ш л е н н ы х п р е д п р и я т и й о б л а с т и , гд е бы в м е с т о п р о с т р а н н ы х р е ч е й , и л л ю з о р н ы х н а м е р е н и й и п р о ж е к т о в з в у ч а л и бы к о н к р е т н ы е п р е д л о ж е н и я п о р а з в и т и ю п р о и з в о д с т в а , в н е д р е н и ю н о в ы х т е х н о л о г и й , о с у щ е с т в л е н ию п е р с п е к т и в н ы х б и з н е с -п р о е к т о в . И м е н н о т а к о й в е с ь м а п о л е з н ы й р а з г о в о р с о с то я л с я н а д н я х в ОАО « Л и п е ц к - Л а д а » . ПОКА ПОДРАСТАЮТ НОВЫЕ СУДЬИ ... (Окончание. Начало на1-й стр.) Чтобы ликвидировать эту не справедливость, антинародную и антирусскую политику, мы пред лагаем принять закон о национа лизации в данной редакции, то есть помочь президенту и со здать законодательную основу, чтобы национализировать круп ные предприятия топливной про мышленности, металлургии, хи мического и лесного комплекса. Тем самым мы ликвидируем за висимость от внешнеэкономичес кой конъюнктуры, дадим толчок росту отечественной промышлен ности, создадим основу для ук репления обороноспособности государства и искоренения бед ности и детской беспризорнос ти. Механизм реализации и ос нование для национализации подробно изложены в поясни тельной записке. Наш законопро ект разработан в строгом соот ветствии со статьей 55 Консти туции Российской Федерации, которая объявляет общественные интересы, интересы защиты здо ровья и законных прав граждан самой главной ценностью. Со гласно нашему законопроекту, любой акт национализации того или иного имущества осуществ ляется на основании постановле ния правительства. Наш законо проект предусматривает за наци онализированное имущество воз мещать собственную стоимость собственнику государственными облигациями в течение 1 0 -2 0 лет. Вы знаете, что предприятия были куплены за ваучеры, за бумажки, государство выпустит облигации и так будет расплачиваться с соб ственниками». Вячеслав Оленьев: «Недавно вице-премьер Кудрин озвучил информацию о том, что один из вице-президентов нефтяной ком пании получает в месяц 150 ты сяч долларов, и он рассчитал, что это примерно 300 зарплат вице- премьера. Ая скажу больше: это 3000 зарплат нашего российско го учителя с учетом повышения. Сегодня никто не призывает к уравниловке, но тем не менее такой чудовищный разрыв, когда одни честно работают, не могут даже детям купить самое необ ходимое... Пока порядка в этом не будет наведено, то никакого согласия в обществе не будет». Реплика Василия Шандыби на: «По нашему закону, если бу дет произведена национализа ция, государство дополнительно получит 250 миллиардов долла ров в год. И мы решим все про блемы. И проблемы и армии, и безопасности,увеличим заработ ную плату в бюджетной сфере в 5-6 раз, пенсии —в 3-4 раза». Вадим Булавинов: «Авы зна ете о том, что все крупнейшие предприятия до своей привати зации работали через десятки, а иногда и сотни посредников, со зданных государственными уп равляющими этих предприятий, продавая продукцию по занижен ным, а закупая сырье по завы шенным ценам? Когда вы гово рите о цене продажи предприя тий, не надо забывать о том, что можно продать предприятие за 1 0 0 миллионов, а инвестировать на 2. Аможно продать за 2 и ин вестировать на 100. Потому что стоит вопрос работы и качества конкурентоспособной продукции. Ана том оборудовании, которое в большинстве наших предприя тий было, к сожалению, произ водить нормальную продукцию было невозможно». Ответ Василия Шандыбина: «Вы правильно говорите, что по явилось очень много посредни ков. Но когда? Когда к власти пришли демократы ельцины, Гай дары, вот появились и посредни ки, которые покупали по одной цене, а перепродавали продук цию в 3-4 раза дороже». ВладимирЖириновский: «Вас и авторов других проектов обви няют в том, что реализация про ектов могла бы нарушить Консти туцию. Но в 1917 году тоже так же было, да? Была проведена на ционализация. Сегодня мы еще не определились, хорошо это было или нет. Может быть, нам договориться признать преступ ным характер'национализации в 1917 году и одновременно пре ступным характер приватизации за последние 1 0 лет, чтобы был какой-то баланс и сейчас уже начать всем действовать в рам ках закона?» Валерий Дорогин: «Когда мы принимали Закон о приватиза ции, я ратовал за то, чтобы за кон был сразу о приватизации и национализации. Тогда мне пред ставитель правительства ответил, что закон о национализации бу дет. Когда он будет конкретно внесен?» Представитель правительства в Государственной Думе Андрей Логинов:«Законопроект этот го тов. Мы не исключаем возмож ность перенести внесение этого важного и актуального законо проекта в Думу на второй квар тал 2 0 0 2 года». Владимир Семенов: «Конеч но, в политике нужно или опере жать логику времени, или прин ципиально тормозить время. Вот коммунисты это и пытаются де лать. Но, вы знаете, больше ба рахтаться в «пепле» прошлых догм, чем мыделаем это вот сей час, ну просто невозможно. Сво бодный рынок и ускоренное вве дение частной собственности, в том числе и на землю, стало, на верное, главным и одним из не многих достижений нашей влас ти. Но наконец-то в Государ ственной Думе прозвучало: все отнять и поделить. Вот когда мы, наконец, перестанем завидовать, что у кого-то что-то есть, и меч тать что-то отнять. Телеканалы мы уже отнимаем. Какая разни ца, чье предприятие? Важно, что бы оно работало, платило нало ги и приносило доход государ ству. Япредлагаю этот закон от клонить так же, как и второй. Правильно было бы, конечно, с формулировкой «вредный», но я бы предложил формулировку «несвоевременный». Тамара Плетнева: «На каждой встрече с избирателями звучит вопрос: где взять деньги? Мы с вами прекрасно знаем: как толь ко вносится социальный закон, так первый вопрос, который и правительство задает нам, нашли ли мы деньги и где их взять. И все. И закон отклоняется. Эти законы, наоборот, пытаются при нести в бюджет деньги. Опять не принимается. Почему? Да пото му, что политически не устраи вают. Правая сторона думает: за кон нужен коммунистам, это их программная установка. Так вот, я хочу сказать, что закон нужен нам всем. Он нужен России и ну жен народу, чтобы вывести нашу экономику из кризиса». Василий Алтухов: «Каждый из нас в своем регионе не один раз, наверное, убеждался, что такой закон необходим. Давайте по смотрим анализ о потерях феде рального бюджета от экспорта товаров, энергоресурсов. Из объемов поставки за 2 0 0 0 год 1 1 0 миллиардов долларов в бюд жет поступило всего лишь 15 миллиардов при возможных по ступлениях 80 миллиардов дол ларов. Я называю эти цифры, приведенные экономистами, ко торые подготовили этот анализ и раздали депутатам. Это ответ на вопрос, какова же экономическая эффективность от закона. Иэто, очевидно, десятая доля той эко номической эффективности, ко торую можно получить, если го сударство возьмет в руки важные объекты нашего народного хо зяйства. По вопросу инвестирования. Назовите хоть один пример из своего региона, где новый хозя ин вложил огромные инвестиции в развитие производства. Сегод ня новые хозяева месторождений нефти, газа, драгоценных метал лов идругого сырья ни рубля еще не вложили в развитие, в развед ку и освоение новых месторож дений. Они сегодня выкачивают то, что при советской власти было разведано и освоено, и по лучают огромные деньги себе в карман. Язадавал вопрос мини стру экономики Г. Грефу: сколь ко РАО «ЕЭС» вложило в разви тие энергосистемы России? Ми нистр не ответил. Сказал, таких данных нет. Никто не может от ветить на этот вопрос, потому что сегодня никто не вкладывает в развитие отраслей». Валентин Романов: «С точки зрения политической вопрос: а была ли справедлива национали зация 1917 года—риторический, ответ предельно ясен. Можно так же трансформировать этот воп рос: а была ли справедлива Ве ликая французская буржуазная революция? Была. А мексикан ская? А как борьба китайского народа в течение десятилетий с оружием в руках? Всякий раз, когда степень эксплуатации и насилия выходит за пределы, поднимается такая волна в на родном сознании, которая при водит к революции, гражданской войне, к очень жестким формам, которые в итоге ломают обще ственно-политический строй, и это —история всех стран мира. Но я хотел бы обратиться к пред ставителям правого крыла с по зиций экономики. Давайте по смотрим на реальности. ВСовет ском Союзе была, как известно, общенародная государственная собственность почти на все, хотя существовал и кооперативный сектор, была и личная собствен ность, но главную роль играло государство. Посмотрим на циф ры. За период между 1929 и 1985 годом среднегодовые темпы ро ста экономики СССР составляли 5,4 процента. Подобных показа телей не имело ни одно государ ство мира. Советский Союз унич тожили те силы, которые счита ют частную собственность свя щенной коровой, данной от Бога. Сейчас, тем не менее, на ми ровой арене существует великий социалистический Китай, резуль таты развития экономики которо го за последние 2 0 лет ошелом ляют весь мир. Ведущие эконо мисты США признают, что если Китай сохранит темпы развития, которые он набрал, то через 2 0 - 25 лет он, безусловно, будет ве личайшей державой мира. Нелепо сегодня судорожно держаться за одну идею прива тизации. ВСШАоколо 30 лет су ществует ассоциация народных предприятий, ежегодно прово дятся конференции представите лей этих коллективов, в них за нято 11 миллионов человек, в цитадели крупного капитала 11 миллионов человек живут в рам ках коллективной собственности. Наконец, еще одно. На сотнях встреч я задавал вопрос избира телям, в том числе кадровым не фтяникам, работающим за при личную зарплату сегодня, и ни разу не услышал ответа, что кто- то признает справедливость того, что сегодня 15 семей взяли в руки 90 процентов нефтяной отрасли России. Нам говорят, что у нас впол не успешные результаты. Задаю вопрос: если так эффективна эко номика России, спасаемая при ватизацией, то почему же част ный капитал угнал за рубеж 3 5 миллиардов долларов —или бо лее триллиона рублей? Если мы сегодня не примем эти решения, мы вернемся к этому вопросу через год, через два, нас жизнь заставит вернуться и осмыслить все, что происходит сегодня». Николай Рыжков: «Самое главное, мыдолжны осознать, что не может быть жизненной абсо лютно одна идея —вот привати зация, и больше ничего не суще ствует. Давайте посмотрим на мировой опыт, посмотрим, что делается во Франции, что дела ется в Англии. Там все время все находится в движении. Сегодня национализируют, завтра прива тизируют в зависимости от того, надо это делать или не надо. По чему мы считаем, что этого ни в коем случае нельзя делать? Всякие действия, особенно изменения формы собственнос ти, преследуют определенные цели. Если эта цель политичес кая, создать определенное обще ство или свои общества полити ческих целей, —один разговор. Если же мы говорим об эконо мическом смысле, мы должны были подумать и тогда, и сегод ня, какую цель мы преследуем. Мы что, за это время, когда ста ли интенсивно приватизировать, решили социальные вопросы в нашей стране? Да мы в Думе по чти каждый день рассматриваем пенсии, стипендии и так далее. Мычто, решили вопрос о финан сах? Сегодня нашбюджет состав ляет одну пятую часть военного бюджета Соединенных Штатов Америки. Мы должны задумать ся о том, как подпитывать этот бюджет. Откуда брать деньги? Ясчитал и считаю, что в стра не должны быть все формы соб ственности: и государственная, и акционерная, и частная собствен ность, кроме частной собственно сти на землю сельскохозяйствен ного производства. Они все име ют право на жизнь. Так диктует Конституция. Почему мы сегодня работаем с однопроходным кра ном: в одну сторону течет, вторая сторона перекрывается? Аразве нас не беспокоит го сударственная безопасность, экономическая и социальная бе зопасность? Вот здесь говорили о моем родном «Уралмаше». Яне буду говорить, за сколько про дали, здесь приводили пример. Но разве это правильно? Гигант, который в войну 25 тысяч танков выпустил, который спасал Роди ну, —сегодня ни одной акции го сударство там не имеет. Разве это можно отдавать такое пред приятие в частные руки? Итаких примеров очень много. Авозьми- -те «Красное Сормово», где под водные лодки делают. Почему продаются такие предприятия?» Валерий Дорогин: «Я внима тельно изучил все четыре зако на, разумное зерно есть в каж дом. Здесь выступает и полити ческий аспект. Давайте заглянем на 15-20 летв будущее. Сейчас у нас болтаются по вокзалам бо лее миллиона бездомных детей. Через 15 —20 лет им будет 25- 30 лет. Идавайте посмотрим, чем они займутся. А они займутся тем, что посмотрят, чем мы за нимались здесь. И вот тогда они станут нашими судьями. Итогда будет следующий декрет о наци онализации». Подготовил Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозрева тель «Липецкой газеты». г. Москва.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz