Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

29 июня 2002 г., № 125 (21753) : " ■ . : напшшшшммшшп|Н шшмишмяшшммшшмшшш ШШ1Ш11111Ш1ШР|1 1 | ■ ш и шш Л И П Е Ц К А Л « я г а з е т а тжт Ч ШШШМ А Л О Г О В Ы И У Р 1 Ь Е Р В ы п у с к п о д г о т о в л е н п р е с с - с л у ж б о й У п р а в л е н и я М Н С Р о с с и и п о Л и п е ц к о й о б л а е т ИТОГИ? «ПРОЦВЕТАТЬ МОГУТ ЛИШЬ щ в ш За пять месяцев текущего года налоговыми органами области мобилизовано в бюджет более 3 миллиардов 673 миллионов рублей. Из них 2 миллиарда 945 миллионов остались в казне области. Это 114,5 процента к этому же периоду прошлого года. Рост достигнут, несмотря на то, что крупнейший наш налогоплательщик — ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» —снизил платежи более чем на 25 процентов. Все ж е остальные (без «НЛМК») дали увеличение платежей на 36,5 процента. Наиболее сложно в этом году идут поступления налога на прибыль. Прави­ тельство четко выдержива­ ет линию на снижение на- лотового бремени на про- | изводителя. Ставка налога : на прибыль с этого года снизилась с 35 до 24 про­ центов, кроме того, значи­ тельно расширен перечень расходов предприятия, уменьшающих налогообла­ гаемую прибыль. Учитывая это, налого­ вые органы стремились максимально полно соби­ рать начисленные суммы. В итоге удалось добиться небольшого роста поступ­ ления этого налога в тер­ риториальный бюджет — на 11,5 миллиона рублей. Однако поступившая сум­ ма в 938 миллионов руб­ лей составляет лишь 77 процентов от заложенного в областной бюджет объе­ ма налога на прибыль. По нашим оценкам, при планировании бюдже- Цта не были в достаточной 'мере учтенызаконодатель- | ные изменения. Между тем ’изменения и дополнения к 25-й главе Налогового ко­ декса, принятые Госдумой 24 мая, также направлены на дальнейшее снижение налоговой нагрузки на предприятия. Вперспекти­ ве это должно привести к оживлению производства, росту его объемов и, как следствие, к увеличению налоговых отчислений. Од­ нако перспектива эта не такая близкая... Одним из самых весо­ мых платежей для мест­ ных бюджетов является налог на доходы физичес­ ких лиц. Поступления по нему составили 749 милли­ онов рублей, что на 205 миллионов больше, чем за 5 месяцев прошлого года. Темп роста этого показате­ ля —39 процентов —опе­ режает темп роста заработ­ ной платы—35 процентов. Наибольший рост по­ ступления налога на дохо­ ды достигнут в сельских районах области — 50,5 процента. А вДолгоруков­ ском, Елецком и Тербунс- ком районах он увеличил­ ся вдвое, в Лебедянском, Лев-Толстовском, Чаплы- гинском районах — в 1,8 раза. Существует итакая про­ блема, как недоимка по | налогу на доходыфизичес- | ких лиц. Начало она берет |с середины 90-х годов, ког- I да выплата заработной пла- §1ты работникам многих предприятий производи­ лась в виде натуральной оплаты продукцией соб­ ственного производства. При этом из-за финансово­ го положения предприятия сознательно шли на неуп­ лату подоходного налога, в результате чего у многих сложилась значительная задолженность. Около 70 процентов задолженности по налогу на доходы физи­ ческих лиц приходится на сельскохозяйственные предприятия,где зачастую и сегодня выплата заработ­ ной платы производится в виде натуральной оплаты |труда. | Одним из резервов по- | полнения местных бюдже­ тов является также налог на имущество физических лиц. Всобственности граж­ дан области находится бо­ лее 450 тысяч строений, из них 441 тысяча имеют ин­ вентаризационнуюоценку, а 9 тысяч —не оценены и, следовательно, не облага­ ются налогом. Для более полного привлечения граждан к уплате налога на имущество глава адми- | нистрации области в апре- 'ле 1999 года принял поста- | новление «Омерах по упо­ рядочению ввода в эксплу­ атацию и госу­ дарственной ре­ гистрации объек­ тов жилья и со­ циально-бытово­ го назначения». На его основе ве­ дется постоянная работа по выяв­ лениюжилых до­ мов, дач, гара­ жей, строитель­ ство которых уже закончено, но они не сданы в эксплуатацию. В результате выявлено 2163 неучтенных объекта. Из них на настоящий момент оцене­ но около двух тысяч, в ре­ зультате дополнительно при­ влечено к налогообложению 1522 гражданина, начислено более 127 тысяч рублей на­ лога на имущество физичес­ ких лиц, из которых боль­ шая часть — 117 тысяч — взыскана. Немаловажным источни­ ком пополнения доходной части областного и местных бюджетов является налог с продаж. Его сумма с начала года составила 123 миллиона рублей, что несколько мень­ ше (на 3 процента) по срав­ нениюс соответствующимпе­ риодом прошлого года. Ос­ новной причиной снижения поступлений стали законода­ тельные изменения объекта налогообложения. Втекущем году при расчетах с юриди­ ческими лицами этот налог вообще не взимается. Не взи­ мается он и в том случае, если при продаже товаров или оказании услуг физичес­ ким лицам расчет ведется по безналичной системе. К сожалению, до настоя­ щего времени в районах и городах области не реализу­ ется такая возможность по­ вышения поступлений, как сбор налога с продаж с орга­ низаций ипредпринимателей из других субъектов Россий­ ской Федерации, реализую­ щих товары на территории нашей области. Так как За­ коном «О налоге с продаж в Липецкой области» обязан­ ность по приему налога от этой категории плательщи­ ков возложена на органыме­ стного самоуправления, а налог вносится при оплате места торговли, было бынаи­ более рациональным, на наш взгляд, возложить обязан­ ность по сбору данного нало­ гана администрации рынков. При сложившейся ситуа­ ции, учитывая взятый госу­ дарством курс на снижение налоговой нагрузки на про­ изводителя, нельзя пренебре­ гать никакими резервами пополнения бюджета. Нало­ говые органы в этой связи большое внимание уделяют контролю за своевременнос­ тью и полнотой уплаты на­ логов. По итогам налоговых проверок с начала года до­ полнительно начислено в бюджет, с учетом штрафных санкций, 463 миллиона руб­ лей. Наиболее эффективны­ ми являются контрольные мероприятия, проведенные совместно с органами нало­ говой полиции. Так, из 51 со­ вместной проверки наруше­ ния законодательства уста­ новлены в 50. Одним из основных на­ правлений контрольной рабо­ ты текущего года является противодействие хищениюде­ нежных средств под видом возмещения из бюджета на­ лога на добавленную сто­ имость, как при экспортных операциях, такипривнутрен­ них оборотах. С начала года по результатам мероприятий налогового контроля, прове­ денных совместно с налоговой полицией, отказано в возме­ щении налога на добавлен­ ную стоимость в сумме 39,5 миллиона рублей. Наши проверки показы­ вают, что число нарушителей налогового законодатель- КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ПУНКТ ИНСПЕКЦИЯ КРУГОМПРАВА... «Н аш а о р г а н и з а ц и я оформила р ест р у кт ури за ­ цию з а д о лж е н н о ст и по пени и штрафам на шесть лет , задолженности по на­ логам не имеет. Инспекция МНС обязывает платить 1 /24 часть рест рукт уриро ­ в а н н о й з а д о лж е н н о ст и ежеквартально. П рава ли она? Ведь в постановлении правительства РФ от 03. 09 .1999 № 1002 (р е д . от 2 3 .1 0 .2 0 0 1 ) ск а зан о , что пени списываются при свое­ временной оплате недоим­ ки по налогам . С. Сафонова, г. Липецк» . —Как следует из текста вопроса, реструктуризация организацией оформлена только на пени и штрафы. В этом случае задолженность может погашаться в течение 10 лет с поэтапной выплатой долга. Для этого необходимы решение налогового органа и утвержденный график плате­ жей. Всоответствии с пунктом 6 «Порядка проведения ре­ структуризациикредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по на­ численным пеням и штра­ фамперед федеральным бюд­ жетом» график погашения задолженности по обязатель­ ным платежам в федераль­ ный бюджет предусматрива­ ет платежи равными долями один раз в квартал. А пункт 5 этого документа устанавли­ вает, что если реструктуриза­ ция задолженности проведе­ на только по пеням и штра­ фам, то при своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет втечение двух лет по представлению налогового органа производится списа­ ние половины долга по пе­ ням иштрафам. При полном и своевременном ежеквар­ тальном внесении текущих налоговых платежей в феде­ ральный бюджет в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации списывается оставшаяся сум­ ма задолженности. Вероятно, у организации сложилось ошибочное мне­ ние, что, оформив впрошлом году реструктуризацию за­ долженности по пеням и штрафам и своевременно уп­ лачивая текущие платежи, она может уже претендовать на полное списание задол­ женности по пеням и штра­ фам. Однако такое списание возможно в случае, если организация в течение четы- ХОТИТЕЖИТЬ ПЛАТЕЖИ ВОЗВРАТИТЕДОЛГИ ства, к сожалению, не ста­ новится меньше. Поэтому контроль мы будем посто­ янно ужесточать. Другое направление ра­ боты по увеличению соби­ раемости налогов — сни­ жение задолженности в бюджет. Значительная часть налоговых долгов предприятий отсрочена в связи с реструктуризацией задолженности. Это более 500 миллионов рублей, ко­ торые предприятия будут выплачивать в течение не­ скольких лет. В первом квартале из этой суммы уже поступи­ ло 20 миллионов. Кроме того, за пользование бюд­ жетными средствами, как это предусмотрено законом о реструктуризации, посту­ пило еще около 6 милли­ онов рублей. Такие же по­ ступления ожидаются и во втором квартале. Неурегулированная за­ долженность, то есть недо­ имка, на начало июня со­ ставила 223 миллиона руб-1 лей. К должникам бюдже-! та, не пошедшим на реет-! руктуризацию, мы приме-! няем все законодательные меры принудительного взыскания долгов, в ре­ зультате чего с начала года в бюджет поступило около I 540 миллионов. Это и вы-; ставление инкассовых по­ ручений, и приостановле­ ние операций по счетам на­ логоплательщиков, и арест! имущества с последующей его реализацией в счет по­ гашения недоимки. Особое внимание мы| уделяем адресной работе с ! налогоплательщиками. В1 текущем году проведено уже более 1200 собеседо­ ваний с руководителями предприятий и более 300' | проверок финансово-хо­ зяйственной деятельности должников по выявлению резервов снижения недоим-' ' ки. Эти меры пополнили| бюджет еще на 400 мил-Ц лионов рублей. Как видите, приводит-! ся и принуждать, и угова­ ривать вносить платежи в; бюджет, хотя своевремен-! ная уплата налогов —кон-! ституционная обязанность 1 каждого. Но, ксожалению, за те двенадцать лет, что! существует нынешняя на-! лотовая система, в нашем! обществе еще не сформиро-! валось понимание, что со-! крытые от налогообложе­ ния средства — это хшце-; ние из бюджета. Образно! говоря, перекладывание в! свой карман из нашего об­ щего кармана тех денег, которые должны идти на: зарплаты бюджетникам, здравоохранение, образо-1 вание, выплату пенсий, выполнение различных со-! циальных программ. Поэтому курс на усиле­ ние налогового админист­ рирования, который взятр государством параллельно. с программой снижения $л налогового бремени, будетШ неукоснительно выдержи-1| ваться. На долговременноеЩ процветание могут рассчи- р тывать только добросовес- Ц тные налогоплательщики. |§ Владимир БЕРБЕНЕЦ, 11 руководитель областного Управления МНСРоссии. | | рех лет уплачивает ежеквар­ тально, согласно утвержден­ ному налоговыморганом гра­ фику, суммыреструктуриро­ ванной задолженности и те­ кущие налоговые платежи. Таким образом, требова­ ние налоговых органов о ежеквартальной оплате за­ долженности по пеням и штрафам является правомер­ ным и обоснованным. « О г р а н и ч и в а ет с я ли срок бесспорного взыскания с ю ри ди ч еских лиц н едо ­ имок и пени по нало гам в бюджет? Какими ст атья ­ ми Налогового кодекса РФ можно руководст воват ься при во зникновении этого вопроса? Н. Нестерова , г. Елец». —Налоговый кодекс Рос­ сийской Федерации (НК) не устанавливает предельный сроквзыскания недоимки, но его отдельные положения определяют порядок и сроки ее возможного взыскания. Согласно ст.23 части 1НК (в редакции Федерального закона от 09.07.99 № 154- ФЗ «О внесении изменений и дополнений вчасть первую Налогового кодекса Россий­ ской Федерации»), налого­ плательщик обязан втечение четырех лет сохранять дан­ ные бухгалтерского учета и документы, необходимые для исчисления и уплаты нало­ гов, а также подтверждаю­ щие доходы (расходы) и уп­ лаченные налоги. В соответствии со ст. 45 части 1НКнеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате нало­ га является основанием для направления налогоплатель­ щику требования о внесении платежей. После окончания срока, установленного в таком тре­ бовании, но не позднее 60 дней налоговый орган может вынести решение о принуди­ тельном взыскании налога с налогоплательщика за счет денежных средств, находя­ щихся на его счетах в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК. Кроме того, при неуплате или неполной уплате налога налоговый орган может взыскать налог за счет иму­ щества, в том числе за счет наличных денежных средств организации впределах сум­ мы, указанной в требовании об уплате налога. В таком случае решение налогового органа о взыска­ нии налога за счет имущества налогоплательщика направ­ ляется судебному приставу- исполнителю, который про­ водит процедуру взыскания в соответствии с Федеральным законом «Об исполнитель­ ном производстве». Нина ТИШКОВА, начальник отдела ИМНС России по Советскому району г. Липецка. ФЕСТИВАЛЬ В начале девяностых годов в условиях нестабильной экономической ситуации на многих предприятиях из-за тяжелого финансового положения зарплату нередко получали по решениям арбитражных судов и комиссий по трудовым спорам. Причем это делалось без перечисления в бюджет положенного подоходного налога. Создавшаяся в результате этого задолженность у многих организаций осталась непогашенной до сих пор. В этом году налоговые органы Липецка дополнительно проверили около сотни предприятий для выявления такой задолженности. В 62 организациях проверки проведены со­ вместно с управлением финансов и комитетом по экономике городской администрации. Общая сумма задолженности по налогу на доходыфизических лиц составила 61 миллион руб­ лей. Наиболее крупными должниками перед бюджетом оказа­ лись акционерные общества «Липецкий тракторный завод» —восемь миллионов рублей, «Липецкий завод пусковых дви­ гателей» —пять миллионов, «Энергостроитель» —более че­ тырех миллионов, ЛОЭЗ «Гидромаш» —около двух милли­ онов. Городская административная комиссия по недоимке рас­ смотрела материалы по 54 предприятиям Липецка. Были со­ ставлены графики погашения задолженности, по которым налоговые органыконтролируют поступление платежей. Око­ ло десяти миллионов старых долгов уже пополнили бюджет областного центра. Однако руководители не всех предприятий ответственно отнеслись к сложившейся ситуации. На ряде из них не со­ блюдаются сроки внесения текущих платежей и погашения долгов прошлых лет. В результате задолженность по налогу на доходы физических лиц не только не снижается, но и воз­ растает. Такое произошло в акционерном обществе «Спецстрой», которое вместе с филиалами увеличило с начала года задол­ женность по этому налогу на 200 тысяч рублей, доведя ее до 4,8 миллиона рублей. На такую же сумму увеличился долг у акционерного общества «Стройдеталь* и составляет 1,7 мил­ лиона рублей. Более того, ОАО «Стройдеталь» задолжало не только в бюджет, оно не рассчитывается вовремя и с недавно созданными предприятиями ЗАО СУ-1 «Стройдеталь» и ЗАО ПКЦ «Стройдеталь», где является основным заказчиком. В результате чего и эти предприятия увеличили задолженность по налогу с 300 тысяч рублей до полумиллиона. Закрытое акционерное общество «Липецксантехмонтаж» и созданные на его базе предприятия ООО«СТМК», ООО«Ли­ пецкий сантехник», ЗАО «Сантехник» имели на 1 января задолженность в 700 тысяч рублей, а к 1 июня увеличили ее до 800 тысяч. Для тех, кто не рассчитывается с бюджетом добровольно, законодательством предусмотрены меры принудительного взыскания недоимки. Одна из них —арест имущества и реа­ лизация его в счет погашения долгов. По двум предприятиям эта мера уже предпринята: арестовано имущество на 8,7 мил­ лиона рублей, львиная доля из которых приходится на ОАО «ЛТЗ» —8 миллионов рублей. Работа по взысканию недоплаченных сумм налога на до­ ходы физических лиц будет бескомпромиссно продолжаться. Всем налогоплательщикам, имеющим задолженность по это­ му налогу, хотелось бы напомнить, что он в основном посту­ пает в местный бюджет. И эти недоплаты оборачиваются не­ хваткой средств на социальные программы, на многочислен­ ные нужды по обустройству родного города —нашего общего дома. МарияМАТВЕЕВА, заместитель руководителя ИМНС России по Центральному району г. Липецка. НАЛОГОВИКИ КОНТРОЛИРУЮТ ВОРОТА На стадионе «Динамо» со­ стоялось первенство коллек­ тивов физической культуры управлений силовых ведомств по мини-футболу, в котором приняло участие одиннадцать команд, в том числе и коман­ да областного налогового уп­ равления. В общем итоге спортсме­ ны из УМНС России по Ли­ пецкой области завоевали призовое третье место и были награждены Дипломом. В составе команды высту­ пили работники управления МНС, инспекций по Октябрь­ скому району города Липец­ ка, Добринскому, Лебедянскому, Липецкому районам области. На снимках: пенальти, которое вратарь на­ логовиков Александр Копылов успешно отра­ зил, пробивают сотрудники УИН; лучший за- ПОЮЩИИ СОВЕТНИК Сдвадцать первого по двад­ цать третье июня в Воронежской области прошел традиционный фестиваль авторской песни «Па­ рус надежды», который собрал более пяти тысяч участников и любителей бардовской песни из разных уголков России. Вноминации «Поют чиновни- РЕЙДз ки» выступил советник налоговой службы III ранга управления МНС Российской Федерации поЛипец­ кой области автор-исполнитель Геннадий Лукин. Липецкий налоговик стал од­ ним из призеров популярного в стране фестиваля. Виктор ЯЧМЕНЬ. Ф ото автора . жтжттмжштж КОЛЬ ЕСТЬДОХОД - ПЛАТИЬТ ОБЯЗАН Для контроля за правильностью и своевременностью уплаты предпринимателями и предприятиями налога с продаж налоговые органы регулярно проводят рейды. С начала года проверено 246 торговых точек, осуще­ ствляющих торговлю в г. Липецке. 70 из них были офор­ млены на юридические и 176 —на физические лица. Входе таких проверок обыч­ но выявляется разное. Так, к при­ меру, было установлено, что 76 предпринимателей, бывших ра­ нее плательщиками налога с про­ даж, в текущем году изменили форму собственности (перереги­ стрировались в юридические лица и теперь работают на патен­ те). Врезультате в бюджет не по­ ступило 3,7 миллиона рублей. Постоянно проводятся рейды на липецких рынках. Об их итогах говорят такие цифры. Из 176 про­ веренных физических лиц 57 вы­ писаны требования о явке в ИМНС по месту регистрации за отсут­ ствие квитанций по уплате и рас­ четупо налогус продаж на момент проверки. Нарушителям выписа­ ныштрафы, после уплаты которых в бюджетдополнительно поступи­ ло 28 тысяч рублей. В ходе рейдов были обнару­ жены такие нарушения Закона о ККМ, как неприменение кассово­ го аппарата при расчете с поку­ пателями, занижение фактичес­ кой выручки по сравнению со сня­ тыми фискальными отчетами и декларациями по НДС. Чтобы установить истину, на­ логовые органы на территории города Липецка используют раз­ ные приемы в своей работе. К примеру, проводят фотографиро­ вание рабочего времени (хроно­ метраж выручки, полученной с применением ККМ). Кстати, ре­ зультаты бывают очень интерес­ ные. К примеру, в день прове­ дения хронометража выручка обычно в три-четыре раза выше, чем в обычные, непроверяемые Дни. Хитрецы, всеми правдами и неправдами пытающиеся сокрыть свои истинные доходы, должны знать, что сделать это нелегко. Все нарушения, обнаруженные во время рейдов, будут обязатель­ но учитываться при документаль­ ных проверкахдеятельности пред- принимателей-нарушителей. К ним, кстати, в первую очередь и придут проверяющие. Николай ЧИЧИКИН, начальник о т д ел а УМНС РФ по Липецкой области . ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОТСРОЧКА. КАКЕ ПОЛУЧИТЬ? Анализ финансово-хо- ;зяйственной деятельности \ предприятий показывает, !что доля взаимозачетов !между организациями ос- 1тается еще значительной. :Бартерные сделки приво- !дят к дефициту денежных! !средств, что не позволяет! !предприятиямсвоевремен- .;но оплачивать начислен­ ные налоги и сборы. Если платежи не внесены во­ время, то за каждый ка­ лендарный день просроч­ ки начисляются пени в размере одной трехсотой . действующей в это время I ставки рефинансирования' Центрального банка Рос­ сийской Федерации. Кроме того, своевре-1 менная уплата текущих налогов является глав- | | нымусловием проведения ' | реструктуризации задол- : женности вбюджет, на ко­ торую многие предприя­ тия пошли в прошлом | 1году. Несоблюдение этого ( условия уже привело к | .тому, что по шести пред- : приятиям областного цен­ тра по результатам 1квар-1 тала решения о предостав- 1лении права на реструкту­ ризацию задолженности в бюджет отменены. И те­ перь им придется в при- I нудительном порядке га- | сить своидолги. Для кого- |то это может обернуться банкротством... Налоговым законода- I тельством предусмотрена | возможность изменения | срока уплаты налога как в отношении всей подле­ жащей уплате суммы, так | и ее части. Принять решение об изменении срока уплаты по федеральным налогам и сборам может Мини- | стерствофинансов Россий­ ской Федерации, а по ре- 1гиональным и местным | налогам — финансовые | органы субъекта Российс­ кой Федерации и муници­ пального образования. Отсрочка или рассроч­ ка по уплате налога дает- ’ ся на срок от одного до шести месяцев с единовре­ менной или поэтапной уп­ латой налогоплателыци- х.ком суммы задолженнос­ ти. Они могут быть предо­ ставлены при наличии || хотя бы одного из следу­ ющих оснований: —причинения ущерба ! в результате стихийного бедствия, технологичес­ кой катастрофы; —задержки финанси­ рования из бюджета; —угрозы банкротства | в случае единовременной выплаты им налога; —в случае, если иму­ щественное положение | физического лица исклю- !чает возможность едино- !временной уплатыналога; —если производство и ;реализация товаров носит |сезонный характер; — при наличии иных :оснований, предусмотрен- !ных Таможенным кодек- 1сом России. Заявление о предос­ тавлении отсрочки и рас­ срочки по уплате налога !подается в соответствую- !щий уполномоченный ;орган. Копия заявления в I ®десятидневный срок на­ правляется в налоговый орган. Решение о предостав­ лении отсрочки или рас­ срочки по уплате налога I или об отказе в ее предос­ тавлении принимается уполномоченным органом .в течение одного месяца со дня получения заявле- | ния и вступает вдействие 1с указанного в нем дня. Валентина КУДАЕВА, | начальник отдела ИМНСРоссии по | Правобережному району I г. Липецка. я СПОРТ щитник команды начальник отдела на­ логообложения физических лиц УМНС России по Липецкой области Александр Колупанов. Фото Геннадия ЛУКИНА. ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ДЕНЬГИВБЮДЖЕТ И... ИЗБЮДЖЕТА На протяжении первых четырех месяцев года нало­ говые органы проводили кампанию по приему дек­ лараций. Всего за это вре­ мя о своих доходах отчита­ лись более 47 тысяч граж­ дан, что почти на 12 тысяч больше, чем в прошлом году. Среди декларантов увеличилось на три тысячи число инди ви д у ал ьны х , предпринимателей. Из 43 тысяч, состоящих на нало­ говом учете, декларацию либо заявление о доходах, в зависимости от применяе­ мой системы налогообложе­ ния, подали 36 тысяч. Однако в основном количе­ ство отчитавшихся в налоговых органах по итогам 2001 года граждан увеличилось за счет лиц, получающих имущественные и социальные налоговые вычеты. Такихдеклараций поступило око­ ло 10 тысяч. Общая сумма нало­ га, подлежащая возврату налого­ плательщикам, составила более 35 миллионов рублей, 22 милли­ она из них уже возвращено. За весь прошлый год сумма возвра­ та подекларациям не превысила трех миллионов рублей. Эти налоговые вычеты пред­ ставляются физическим лицам только на основании подаваемых в инспекции деклараций о дохо­ дах. Но в отличие от тех, для кого подача деклараций о доходах яв­ ляется обязательной —то есть индивидуальных предпринимате­ лей, лица, занимающиеся част­ ной практикой, и лица других категорий, а также граждане, претендующие на возврат нало­ га, вправе представить деклара­ циюодоходах втечение трех лет. Важным является и то, что воз­ врат производится в течение од­ ного месяца со дня подачи заяв­ ления в налоговую инспекцию. Предусмотренные налоговым законодательством льготы позво­ ляют гражданам получить обрат­ но часть денежных средств, за­ траченных на приобретение жи­ лья, учебу или лечение. Александр КОЛУПАНОВ, начальник отд ела Управления МНС России по Липецкой области .