Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

2 9 июня 2002 г., № 125 (21753) : " ■ . : напшшшшммшшп|Н шшмишмяшшммшшмшшш ШШ1Ш11111Ш1ШР|1 1 | ■ ш и шш Л И П Е Ц К А Л « я г а з е т а тжт Ч ШШШМ А Л О Г О В Ы И У Р 1 Ь Е Р В ы п у с к п о д г о т о в л е н п р е с с - с л у ж б о й У п р а в л е н и я М Н С Р о с с и и п о Л и п е ц к о й о б л а е т ИТОГИ? « П Р О Ц В Е Т А Т Ь М О Г У Т Л И Ш Ь щ в ш За пять месяцев текущего года налоговыми органами области мобилизовано в бюджет более 3 миллиардов 673 миллионов рублей. Из них 2 миллиарда 945 миллионов остались в казне области. Это 114,5 процента к этому же периоду прошлого года. Рост достигнут, несмотря на то, что крупнейший наш налогоплательщик — ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» —снизил платежи более чем на 25 процентов. Все ж е остальные (без «НЛМК») дали увеличение платежей на 36,5 процента. Наиболее сложно в этом году идут поступления налога на прибыл ь. Прави­ тельство четко выдержива­ ет линию на снижение на- лотового бремени на про - | изводителя. Став ка налога : на прибыл ь с этого года снизилась с 3 5 до 24 про­ центов , кроме того , значи­ тел ьно расширен перечень расходов предприятия, уменьшающих налогоо бла­ гаемую прибыл ь. Учитывая это, налого­ вые органы стремились максимально полно со би­ рат ь начисленные суммы. В итоге удалось до бит ься не бол ьшого роста поступ­ ления этого налога в тер­ риториальный бюджет — на 11 ,5 миллиона рублей. Однако поступившая сум­ ма в 938 миллионов руб­ лей составляет лиш ь 77 процентов от заложенного в о бластной бюджет объе­ ма налога на прибыл ь. По нашим оценкам, при планировании бюдже - Цта не были в до статочной 'мере учтены законодател ь- | ные изменения. Между тем ’изменения и дополнения к 2 5 -й главе Налогового ко­ декса , принятые Го сдумой 24 мая , та кже направлены на дал ьнейшее снижение налоговой нагрузки на предприятия. Вперспекти­ ве это должно привести к оживлению производства, росту его о бъемов и , как следствие , к увеличению налоговых отчислений. Од­ нако перспектива эта не такая близкая... Одним из самых весо­ мых платежей для мест­ ных бюджетов является налог на доходы физичес­ ких лиц. Поступления по нему составили 749 милли­ онов рублей , что на 205 миллионов бол ьше, чем за 5 месяцев прошлого года. Темп роста этого показате­ ля —39 процентов —опе­ режает темп роста заработ­ ной платы—35 процентов. Наибол ьший рост по­ ступления налога на дохо­ ды достигнут в сельских районах о бласти — 50 ,5 про цента. А вДолгоруков­ ском , Еле цком и Тербунс - ком районах он увеличил­ ся вдвое , в Лебедян ском , Лев-Тол стовском , Чаплы- гин ском районах — в 1 ,8 раза. Суще ствует итакая про­ блема , как недоимка по | налогу на доходыфизичес - | ких лиц. Начало она берет |с середины 90 -х годов, ког - I да выплата заработной пла- §1ты работни кам многих предприятий производи­ лас ь в виде натуральной оплаты продукцией со б­ ственного производства. При этом из -за финан сово­ го положения предприятия сознател ьно шли на неуп­ лату подоходного налога, в результате чего у многих сложилась значительная задолженность. Около 70 процентов задолженности по налогу на доходы физи­ ческих лиц приходится на сельскохозяйственные предприятия,где зачастую и сегодня выплата зара бот­ ной платы производится в виде натурал ьной оплаты |труда. | Одним из резервов по- | полнения местных бюдже­ тов является также налог на имущество физических лиц. Всобственности граж­ дан области находится бо­ лее 450 тысяч строений , из них 441 ты сяча имеют ин­ вентаризационнуюоценку , а 9 ты сяч —не оценены и , следовател ьно, не о блага­ ются налогом. Для более полного привлечения граждан к уплате налога на имущество глава адми - | ни страции области в апре - 'ле 1999 года принял по ста - | новление « Омерах по упо­ рядочению ввода в эксплу­ атацию и госу­ дарственной ре­ гистрации объек­ тов жил ья и со­ циально- бытово­ го назначения». На его основе ве­ дется постоянная работа по выяв­ лениюжилых до­ мов , дач, гара­ жей, строител ь­ ство которых уже закончено, но они не сданы в эксплуатацию. В результате выявлено 2163 неучтенных о бъекта. Из них на настоящий момент оцене­ но около двух тысяч , в ре­ зул ьтате дополнительно при­ влечено к налогоо бложению 1522 гражданина , начи слено более 127 тысяч рублей на­ лога на имущество физичес­ ких лиц , из которых бол ь­ шая часть — 117 тысяч — взыскана. Немаловажным источни­ ком пополнения доходной части о бластного и местных бюджетов является налог с продаж. Его сумма с начала года составила 123 миллиона рублей , что не скол ько мень­ ше (на 3 процента) по срав­ нениюс соответствующимпе­ риодом прошлого года. Ос­ новной причиной снижения поступлений стали законода­ тел ьные изменения о бъекта налогообложения. Втекущем году при расчетах с юриди­ ческими лицами этот налог вообще не взимается. Не взи­ мается он и в том случае , е сли при продаже товаров или оказании услуг физичес­ ким лицам расчет ведется по безналичной системе. К сожалению , до на стоя­ щего времени в районах и городах области не реализу­ ется такая возможност ь по­ вышения поступлений, как с бор налога с продаж с орга­ низаций и предпринимателей из других субъектов Россий­ ской Федерации , реализую­ щих товары на территории на шей области. Так как За­ коном «О налоге с продаж в Липецкой области» обязан­ ност ь по приему налога от этой категории плательщи­ ков возложена на органыме­ стного самоуправления, а налог вносится при оплате места торговли, было бынаи­ более рационал ьным, на наш взгляд, возложить о бязан­ ност ь по с бору данного нало­ га на администрации рынков. При сложившейся ситуа­ ции , учитывая взятый го су­ дарством курс на снижение налоговой нагрузки на про­ изводителя , нел ьзя прене бре­ гат ь никакими резервами пополнения бюджета. Нало­ говые органы в этой связи бол ьшое внимание уделяют контролю за своевременнос­ тью и полнотой уплаты на­ логов. По итогам налоговых проверок с начала года до­ полнительно начислено в бюджет , с учетом штрафных санкций , 463 миллиона руб­ лей. Наиболее эффе ктивны­ ми являются контрол ьные мероприятия, проведенные совместно с органами нало­ говой полиции. Так, из 51 со­ вместной проверки наруше­ ния законодател ьства уста­ новлены в 50. Одним из основных на­ правлений контрол ьной ра бо­ ты текущего года является противодействие хищениюде­ нежных средств под видом возмещения из бюджета на­ лога на добавленную сто­ имост ь, как при экспортных операциях, такипривнутрен­ них о боротах. С начала года по резул ьтатам мероприятий налогового контроля, прове­ денных совместно с налоговой полицией, отказано в возме­ щении налога на до бавлен­ ную стоимост ь в сумме 39, 5 миллиона рублей. Наши проверки показы­ вают , что чи сло нарушителей налогового законодател ь- КО Н С У Л Ь Т А Ц И О Н Н Ы Й ПУНКТ ИНСПЕКЦИЯ КРУГОМ ПРАВА... «Н аш а о р г а н и з а ц и я оформила р ест р у кт ури за ­ цию з а д о лж е н н о ст и по пени и штрафам на шесть лет , задолженности по на­ логам не имеет. Инспекция МНС обязывает платить 1 /24 часть рест рукт уриро­ в а н н о й з а д о лж е н н о ст и ежеквартально. П рава ли она? Ведь в постановлении правительства РФ от 03. 09 .1999 № 1002 (р е д . от 2 3 .1 0 .2 0 0 1 ) ск а зан о , что пени списываются при свое­ временной оплате недоим ­ ки по налогам . С. Сафонова, г. Липецк». —Как следует из текста вопроса, реструктуризация организацией оформлена только на пени и штрафы. В этом случае задолженность может погашаться в течение 10 лет с поэтапной выплатой долга. Для этого нео бходимы решение налогового органа и утвержденный график плате­ жей. Всоответствии с пунктом 6 «Порядка проведения ре­ структуризациикредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам , а та кже задолженности по на­ численным пеням и штра­ фам перед федерал ьным бюд­ жетом» график погашения задолженности по обязател ь­ ным платежам в федераль­ ный бюджет предусматрива­ ет платежи равными долями один раз в квартал. А пункт 5 этого документа устанавли­ вает , что е сли реструктуриза­ ция задолженности проведе­ на тол ько по пеням и штра­ фам, то при своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет втечение двух лет по представлению налогового органа производится списа­ ние половины долга по пе­ ням иштрафам. При полном и своевременном ежеквар­ тал ьном внесении текущих налоговых платежей в феде­ ральный бюджет в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации списывается оставшаяся сум­ ма задолженности. Вероятно , у организа ции сложилос ь оши бочное мне­ ние , что, оформив впро шлом году реструктуризацию за­ долженности по пеням и штрафам и своевременно уп­ лачивая текущие платежи , она может уже претендоват ь на полное списание задол­ женности по пеням и штра­ фам. Однако такое списание возможно в случае, если организация в течение четы- ХОТИТЕ ЖИТЬ ПЛ АТЕЖИ ВОЗВРАТИТЕ ДОЛГИ ства , к сожалению , не ста­ новится мен ьше. Поэтому контроль мы будем посто­ янно ужесточат ь. Другое направление ра­ боты по увеличению соби­ раемости налогов — сни­ жение задолженности в бюджет. Значит ельная часть налоговых долгов предприятий отсрочена в связи с реструктуризацией задолженности. Это более 500 миллионов рублей , ко­ торые предприятия будут выплачиват ь в течение не­ скольких лет. В первом квартале из этой суммы уже поступи­ ло 20 миллионов. Кроме того, за пользование бюд­ жетными средствами , как это предусмотрено законом о реструктуризации , по сту­ пило еще около 6 милли­ онов рублей. Такие же по­ ступления ожидаются и во втором квартале. Неурегулированная за­ долженност ь, то есть недо­ имка, на начало июня со­ ставила 223 миллиона ру б -1 лей. К должни кам бюдже -! та, не по шедшим на реет -! ру ктуризацию , мы приме-! няем в се законодател ьные меры принудительного взыскания долгов, в ре­ зультате чего с начала года в бюджет поступило около I 540 миллионов. Это и вы -; ставление инкассовых по­ ручений , и прио становле­ ние операций по счетам на­ логоплател ьщиков, и арест! имущества с последующей его реализацией в счет по­ гашения недоимки. Осо бое внимание мы| уделяем адресной работе с ! налогоплател ьщиками. В1 текущем году проведено уже более 1200 собеседо­ ваний с руководителями предприятий и более 300' | проверок финансово -хо­ зяй ственной деятел ьности должников по выявлению резервов снижения недоим-' ' ки. Эти меры пополнили| бюджет еще на 400 мил -Ц лионов рублей. Ка к видите , приводит-! ся и принуждат ь, и угова­ ривать вносить платежи в; бюджет , хотя своевремен -! ная уплата налогов — ко н-! ституционная обязанност ь 1 каждого. Но, ксожалению, за те двенадцать лет, что! существует нынешняя на-! лотовая система, в нашем! о бществе еще не сформиро -! вало с ь понимание, что со-! крытые от налогоо бложе­ ния средства — это хшце -; ние из бюджета. Образно! говоря , пере кладывание в! свой карман из нашего об­ щего кармана тех денег , которые должны идти на: зарплаты бюджетникам , здравоохранение, образо-1 вание, выплату пен сий , выполнение различных со -! циал ьных программ. Поэтому курс на усиле­ ние налогового админист­ рирования, который взятр государством параллельно. с программой снижения $л налогового бремени , будетШ неу коснител ьно выдержи-1| ваться. На долговременноеЩ процветание могут рассчи- р тывать только до бросовес - Ц тные налогоплател ьщики. |§ Владимир БЕРБЕНЕЦ, 11 руководитель о бластного Управления МНСРоссии. || рех лет уплачивает ежеквар­ тал ьно, согласно утвержден­ ному налоговыморганом гра­ фику, суммыреструктуриро­ ванной задолженности и те­ кущие налоговые платежи. Таким о бразом , требова­ ние налоговых органов о еже квартал ьной оплате за­ долженности по пеням и штрафам является правомер­ ным и о боснованным. « О г р а н и ч и в а ет с я ли срок бесспорного взыскания с ю ри ди ч еских лиц н едо ­ имок и пени по налогам в бюджет? Какими ст атья­ ми Налогового кодекса РФ можно руководст воват ься при во зникновении этого вопроса? Н. Нестерова, г. Елец». —Налоговый кодекс Рос­ сийской Федерации (Н К) не у станавливает предел ьный сроквзыскания недоимки, но его отдельные положения определяют порядок и сроки ее возможного взыскания. Согласно ст.23 части 1НК (в редакции Федерал ьного закона от 09.07.99 № 1 54 - ФЗ « О внесении изменений и дополнений вчаст ь первую Налогового кодекса Россий­ ской Федерации»), налого­ плательщик о бязан втечение четырех лет сохранят ь дан­ ные бухгалтерского учета и документы , необходимые для и счисления и уплаты нало­ гов , а та кже подтверждаю­ щие доходы (расходы) и уп­ лаченные налоги. В соответствии со ст. 45 части 1Н Кнеи сполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате нало­ га является основанием для направления налогоплател ь­ щику тре бования о внесении платежей. После окончания срока , у становленного в таком тре­ бовании , но не позднее 60 дней налоговый орган может выне сти решение о принуди­ тел ьном взыскании налога с налогоплательщика за счет денежных средств, находя­ щихся на его счетах в банке , в поряд ке , преду смотренном стат ьями 46 и 48 НК. Кроме того, при неуплате или неполной уплате налога налоговый орган может взыскать налог за счет иму­ щества, в том числе за счет наличных денежных средств организации впределах сум­ мы, указанной в тре бовании об уплате налога. В таком случае решение налогового органа о взыска­ нии налога за счет имущества налогоплател ьщика направ­ ляется суде бному приставу - и сполнителю , который про­ водит процедуру взыскания в соответствии с Федерал ьным законом «О б исполнител ь­ ном производстве». Нина ТИШКОВ А , начал ьник отдела ИМНС России по Советскому району г. Липецка. ФЕС ТИ ВАЛЬ В начале девяностых годов в условиях нестабильной экономической ситуации на многих предприятиях из-за тяжелого финансового положения зарплату нередко получали по решениям арбитражных судов и комиссий по трудовым спорам. Причем это делалось без перечисления в бюджет положенного подоходного налога. Создавшаяся в результате этого задолженность у многих организаций осталась непогашенной до сих пор. В этом году налоговые органы Липецка дополнительно проверили около сотни предприятий для выявления такой задолженности. В 62 организациях проверки проведены со­ вместно с управлением финансов и комитетом по экономике городской администрации. О бщая сумма задолженности по налогу на доходыфизических лиц составила 61 миллион руб­ лей. Наиболее крупными должниками перед бюджетом оказа­ лис ь акционерные о бщества «Липецкий тракторный завод» —восем ь миллионов ру блей , «Липе цкий завод пусковых дви­ гателей» —пят ь миллионов, «Энергостроитель» — более че­ тырех миллионов , Л ОЭЗ «Гидромаш» —около двух милли­ онов. Городская административная комиссия по недоимке рас­ смотрела материалы по 54 предприятиям Липецка. Были со­ ставлены графики погашения задолженности , по которым налоговые органыконтролируют поступление платежей. Око­ ло десяти миллионов старых долгов уже пополнили бюджет областного центра. Однако руководители не всех предприятий ответственно отнеслис ь к сложившейся ситуации. На ряде из них не со­ блюдаются сроки внесения текущих платежей и погашения долгов прошлых лет. В резул ьтате задолженность по налогу на доходы физических лиц не только не снижается, но и воз­ растает. Такое произошло в акционерном о бществе «Спецстрой» , которое вместе с филиалами увеличило с начала года задол­ женност ь по этому налогу на 200 тысяч ру блей , доведя ее до 4,8 миллиона рублей. На та кую же сумму увеличился долг у акционерного общества «Стройдетал ь* и составляет 1,7 мил­ лиона ру блей. Более того , ОАО «Стройдетал ь» задолжало не только в бюджет , оно не ра ссчитывается вовремя и с недавно созданными предприятиями ЗАО СУ -1 «Стройдетал ь» и З АО П КЦ «Стройдетал ь», где является основным заказчиком. В результате чего и эти предприятия увеличили задолженность по налогу с 300 тысяч ру блей до полумиллиона. Закрытое акционерное общество «Липецксантехмонтаж» и созданные на его базе предприятия ООО«СТМ К», ООО«Ли­ пецкий сантехник» , ЗА О «Сантехник» имели на 1 января задолженност ь в 700 тысяч ру блей , а к 1 июня увеличили ее до 800 тысяч. Для тех , кто не рассчитывается с бюджетом добровол ьно, законодательством предусмотрены меры принудительного взыскания недоимки. Одна из них —арест имущества и реа­ лизация его в счет погашения долгов. По двум предприятиям эта мера уже предпринята: арестовано имущество на 8,7 мил­ лиона ру блей , л ьвиная доля из которых приходится на О АО «ЛТЗ» —8 миллионов рублей. Работа по взысканию недоплаченных сумм налога на до­ ходы физических лиц будет бескомпромиссно продолжат ься. Всем налогоплательщикам, имеющим задолженность по это­ му налогу, хотелось бы напомнит ь, что он в основном посту­ пает в местный бюджет. И эти недоплаты оборачиваются не­ хваткой средств на социал ьные программы, на многочислен­ ные нужды по о бустройству родного города —нашего общего дома. МарияМАТВЕЕВА , заме стител ь руководителя ИМНС России по Центральному району г. Липецка. НАЛОГОВИКИ КОНТРОЛИРУЮТ ВОРОТА На стадионе «Динамо» со­ стоялось первенство коллек­ тивов физической культуры управлений силовых ведомств по мини-фут болу , в котором приняло участие одиннадцат ь команд, в том числе и коман­ да о бластного налогового уп­ равления. В общем итоге спортсме­ ны из УМНС России по Ли­ пецкой области завоевали призовое трет ье место и были награждены Дипломом. В составе команды высту­ пили работники управления МНС , ин спекций по Октябр ь­ скому району города Липец­ ка, До бринскому , Лебедян скому , Липе цкому районам области. На снимках: пенал ьти, которое вратарь на­ логовиков Александр Копылов у спешно отра­ зил , пробивают сотрудники УИН; лучший за - ПОЮЩИИ СОВЕТНИК Сдвадцать первого по двад­ цать третье июня в Воронежской области прошел традиционный фестиваль авторской песни «Па­ рус надежды», который собрал более пяти тысяч участников и любителей бардовской песни из разных уголков России. Вноминации «Поют чиновни- РЕЙДз ки» выступил советник налоговой службы III ранга управления МНС Российской Федерации поЛипец­ кой области автор-исполнитель Геннадий Лукин. Липецкий налоговик стал од­ ним из призеров популярного в стране фестиваля. Ви ктор ЯЧМЕНЬ. Ф ото автора. жтжттмжштж КОЛЬ ЕСТЬ ДОХОД - ПЛАТИТЬ ОБЯЗАН Для контроля за правильностью и своевременностью уплаты предпринимателями и предприятиями налога с продаж налоговые органы регулярно проводят рейды. С начала года проверено 246 торговых точек, осуще­ ствляющих торговлю в г. Липецке. 70 из них были офор­ млены на юридические и 176 —на физические лица. Входе таких проверок обыч­ но выявляется разное. Так, к при­ меру, было установлено, что 76 предпринимателей, бывших ра­ нее плательщиками налога с про­ даж, в текущем году изменили форму собственности (перереги­ стрировались в юридические лица и теперь работают на патен­ те). Врезультате в бюджет не по­ ступило 3,7 миллиона рублей. Постоянно проводятся рейды на липецких рынках. Об их итогах говорят такие цифры. Из 176 про­ веренных физических лиц 57 вы­ писаны требования о явке в ИМНС по месту регистрации за отсут­ ствие квитанций по уплате и рас­ четупо налогус продаж на момент проверки. Нарушителям выписа­ ныштрафы, после уплаты которых в бюджетдополнительно поступи­ ло 28 тысяч рублей. В ходе рейдов были обнару­ жены такие нарушения Закона о ККМ, как неприменение кассово­ го аппарата при расчете с поку­ пателями, занижение фактичес­ кой выручки по сравнению со сня­ тыми фискальными отчетами и декларациями по НДС. Чтобы установить истину, на­ логовые органы на территории города Липецка используют раз­ ные приемы в своей работе. К примеру, проводят фотографиро­ вание рабочего времени (хроно­ метраж выручки, полученной с применением ККМ). Кстати, ре­ зультаты бывают очень интерес­ ные. К примеру, в день прове­ дения хронометража выручка обычно в три-четыре раза выше, чем в обычные, непроверяемые Дни. Хитрецы, всеми правдами и неправдами пытающиеся сокрыть свои истинные доходы, должны знать, что сделать это нелегко. Все нарушения, обнаруженные во время рейдов, будут обязатель­ но учитываться при документаль­ ных проверкахдеятельности пред- принимателей-нарушителей. К ним, кстати, в первую очередь и придут проверяющие. Николай ЧИЧИ КИН, начал ьник о т д ел а УМНС РФ по Липецкой о бласти . ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОТСРОЧКА. КАК ЕЕ ПОЛУЧИТЬ? Анализ финансово -хо- ;зяй ственной деятел ьности \ предприятий показывает, !что доля взаимозачетов !между организациями ос- 1тается еще значительной. :Бартерные сделки приво- !дят к дефициту денежных! !средств, что не позволяет! !предприятиям своевремен- .;но оплачивать начислен­ ные налоги и с боры. Если платежи не внесены во­ время , то за каждый ка­ лендарный ден ь просроч­ ки начисляются пени в размере одной трехсотой . действующей в это время I ставки рефинансирования' Центрального банка Рос­ сийской Федерации. Кроме того, своевре -1 менная уплата те кущих налогов является глав - | | ныму словием проведения ' | реструктуризации задол - : женно сти вбюджет , на ко­ торую многие предприя­ тия пошли в прошлом | 1году. Несоблюдение этого ( условия уже привело к | .тому , что по шести пред - : приятиям обла стного цен­ тра по резул ьтатам 1 квар-1 тала решения о предостав- 1лении права на реструкту­ ризацию задолженности в бюджет отменены. И те­ пер ь им придется в при- I нудительном порядке га- | сить свои долги. Для кого- |то это может о бернут ься банкротством... Налоговым законода - I тел ьством предусмотрена | возможность изменения | срока уплаты налога как в отношении всей подле­ жащей уплате суммы, так | и ее части. Принять решение о б изменении срока уплаты по федерал ьным налогам и с борам может Мини - | стерствофинансов Россий­ ской Федерации , а по ре- 1 гионал ьным и местным | налогам — финансовые | органы су бъекта Российс­ кой Федерации и муници­ пал ьного о бразования. Отсрочка или рассроч­ ка по уплате налога дает - ’ ся на срок от одного до шести месяцев с единовре­ менной или поэтапной уп­ латой налогоплателыци - х. ком суммы задолженнос­ ти. Они могут быт ь предо­ ставлены при наличии || хотя бы одного из следу­ ющих оснований: —причинения ущерба ! в резул ьтате стихийного бедствия , технологиче с­ кой катастрофы; —задержки финанси­ рования из бюджета; —угрозы банкротства | в случае единовременной выплаты им налога; —в случае , е сли иму­ щественное положение | физического лица исклю - !чает возможно ст ь едино- !временной уплатыналога; —если производство и ;реализация товаров носит |сезонный характер; — при наличии иных :оснований, предусмотрен- !ных Таможенным кодек- 1сом России. Заявление о предос­ тавлении отсрочки и рас­ срочки по уплате налога !подается в соответствую- !щий уполномоченный ;орган. Копия заявления в I ® десятидневный срок на­ правляется в налоговый орган. Решение о предостав­ лении отсрочки или рас­ срочки по уплате налога I или о б отказе в ее предос­ тавлении принимается уполномоченным органом .в течение одного месяца со дня получения заявле - | ния и в ступает вдействие 1с указанного в нем дня. Валентина КУДАЕВА, | начал ьник отдела ИМНСРоссии по | Право бережному району I г. Липецка. я СПО РТ щитник команды начал ьник отдела на­ логоо бложения физических лиц УМНС России по Липецкой области Александр Колупанов. Фото Геннадия ЛУКИНА. Д Е К Л А Р И Р О В А Н И Е ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ И... ИЗ БЮДЖЕТА На протяжении первых четырех месяцев года нало­ говые органы проводили кампанию по приему дек­ лараций. Всего за это вре­ мя о своих доходах отчита­ лись более 47 тысяч граж­ дан, что почти на 12 тысяч больше, чем в прошлом году. Среди декларантов увеличилось на три тысячи число инди ви д у ал ьны х , предпринимателей. Из 43 тысяч, состоящих на нало­ говом учете, декларацию либо заявление о доходах, в зависимости от применяе­ мой системы налогообложе­ ния, подали 36 тысяч. Однако в основном количе­ ство отчитавшихся в налоговых органах по итогам 2001 года граждан увеличилось за счет лиц, получающих имущественные и социальные налоговые вычеты. Такихдеклараций поступило око­ ло 10 тысяч. Общая сумма нало­ га, подлежащая возврату налого­ плательщикам, составила более 35 миллионов рублей, 22 милли­ она из них уже возвращено. За весь прошлый год сумма возвра­ та подекларациям не превысила трех миллионов рублей. Эти налоговые вычеты пред­ ставляются физическим лицам только на основании подаваемых в инспекции деклараций о дохо­ дах. Но в отличие от тех, для кого подача деклараций о доходах яв­ ляется обязательной —то есть индивидуальных предпринимате­ лей, лица, занимающиеся част­ ной практикой, и лица других категорий, а также граждане, претендующие на возврат нало­ га, вправе представить деклара­ циюодоходах втечение трех лет. Важным является и то, что воз­ врат производится в течение од­ ного месяца со дня подачи заяв­ ления в налоговую инспекцию. Предусмотренные налоговым законодательством льготы позво­ ляют гражданам получить обрат­ но часть денежных средств, за­ траченных на приобретение жи­ лья, учебу или лечение. Але ксандр КОЛ УПАНОВ, нача л ьник отдела Управления МНС России по Липецкой о бласти.