Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
П______( ] О Ю 3 Б е л а р у с ь—Р о с си я 20 ИЮ НЯ 2002 ЧЕТВЕРГ № 23 (75) Д войн ая тяга для науки Белорусские ученые идут по пути реформ ЗА ПОСЛЕДНИЕ полгода в на учной сфере Беларуси произош ло немало перемен — от назна чения президента Национал ь ной академии наук до жесткого разграничения функций трех уп равленческих «китов»: Комите та по науке и технологиям, Выс шей аттестационной комиссии и Академии наук, которая недав ним президентским декретом получила статус высшей науч ной организации страны, бол ь шие полномочия и теперь напря мую подчиняется главе государ ства. Недавно при Н АН созданы Центр системного анализа и стратегических исследований , На ционал ьный центр стратеги ческих ресурсов и технологий. В составе президиума теперь бу дут не одни только академики, а и представители ведущих отрас лей. Перемены эти по бол ьшей ча сти организационные. Как оце нивают их в самой Н АН? Будут ли реформы способствоват ь ре альному улучшению ситуации в отрасли? С такими вопросами наш корреспондент о братился к первому вице -президенту А ка демии наук, академику Петру ВИТЯЗЮ. — Я бы не называл нынешние преобразования реформами , — говорит он, — идет эволю цион ное развитие белорусской нау ки. Да , у а кадемии сегодня бол ь ше прав, так ведь и ответствен ности бол ьше. Она теперь отве чает не только за развитие фун даментальных, но также за коор динацию и внедрение результа тов прикладных исследований, за эффективное использование бюджетных средств. Основная же наша задача — ликвидиро ват ь существующий нонсенс: еще с советских времен остав шееся деление науки на акаде мическую, вузовскую и отрасле вую. Такое распыление сил и средств для не бол ьшой страны — слишком бол ьшая роскошь. Мы сумели сохранить научный потенциал, но вопрос в том, на сколько рационально он исполь зуется? Новый статус академии — первый шаг к концентрации усилий. — Почему он не был сделан ран ьше? — Не было понимания , что время, когда можно позволит ь се бе занимат ься «чистой нау кой«^пррщло., В Беларуси сло жились научные школы, и госу дарство безусловно должно их поддерживат ь. Но развевать все научные направления, увы, не не у всех предприятий есть сред ства на развитие, переоснаще ние производства. Значит, с од ной стороны, нашим ученым сто ит почаще быват ь в заводских цехах и КБ, доказывать выгоду от внедрения тех или иных нова ций. А с другой , не то лько пред лагать «ноу-хау», но и внедрять их на со бственных небол ьших инновационных предприятиях. Такова о бщепринятая мировая практика. Для бол ьшого пред приятия освоение лю бого техни ческого новшества это опреде ленный риск. Идти на него ест ь смысл, если у новой технологии или готовой продукции будет своя «ниша» на ры нке, свой по купатель. Малому предприятию рискнуть проще. На мой взгляд, академия должна стать центром развития инноваций и привлече ния инвестиций. Мы умеем «де лать науку»,надо научиться, как теперь говорят, доводить ее ре зультаты до коммерческого ви да. — За пределами Беларуси прео бразования в научной сфере расценивают как слиш - , ком ради кальные для не бол ь шого и достаточно ста бил ьно го государства. Не пойдет ли наука в Беларуси и в России разными путями? — У каждой страны свой путь развития научной сферы. Но са ма по се бе наука интернацио нал ьна. Поэтому ни с кем мы «не разойдемся». Ни с зару бежными коллегами , ни тем более с росси янами , с которыми научных свя зей мы никогда не теряли. От бе лорусско -ро ссийской интегра ции в научной сфере выигрыва ют обе стороны. Скажем , стоило нам совместно с россиянами со здат ь суперкомпьютер на 20 миллиардов операций в секун ду, СШ А тут же сняли ограниче ния на продажу аналогичных ма шин на наши рынки. В этом году мы создадим ком пьютер с быст родействием 400 миллиардов операций в секунду , готовим кадры для работы на этих супер современных машинах... Глав ный вопрос: как объединит ь зна ния и защитить рынок, который решает все. Именно поэтому се годня активно о бсуждается воз можност ь создания белорусско - ро ссийских экспертных групп по оценке диссертаций , совмест ных лабораторий , готови тся про грамма создания единого науч но -технологиче ского и инфор мационного пространства. Р е шаются многие другие вопросы в рамках Союзного государства. — У нас и проблемы общие: как в России , та к и в Белару - ■....... Состояние здоровья известного белорусского музыканта, руководителя ансамбля «Песняры» Владимира Мулявина оценивается как стабильное, и он переведен в больницу при Управлении делами Президента Беларуси. Как сообщили в Министерстве здравоохранения Беларуси, перевод В.Мулявина из НЦИ ортопедии и травматологии связан с тем, что у него закончился острый кризис травматической болезни и начался период реабилитации. Учитывая сложность полученной травмы и ее тяжелые последствия, прогнозируется длительный восстановительный период, отметили в Минздраве. Мы желаем прославленному музыканту, которого любят и в Беларуси, и в России, скорейшего выздоровления! П р е з и д е н т ы д о г о в о р и л и с ь о н о в о й в с т р е ч е Окончание. Начало на стр. I А приехав ший на VI междуна родный Петербургский эконо мический форум спикер верх ней палаты белорусского Пар ламента Александр Войтович сказал журналистам , что бело- ру сско -ро ссийский Союз обяза тел ьно будет создан в качестве Союза суверенных государств. Государственный секретар ь Союзнрго государства Павел Бородин вчера был в Тул е, куда он прибыл вместе с группой не мецких бизнесменов — потен циал ьных инвесторов строи тельства крупного металлурги ческого комплекса «Ново- сталь», в котором напрямую за интересовано Союзное государ ство. На встрече с гу бернатором Тул ьской о бласти Василием Стародубцевым Госсекретар ь, отвечая на вопросы журнали стов, соо бщил: Россия и Бела рус ь уже сейчас реализуют бо лее 40 широкомасштабных со юзных экономических проектов , в том чи сле по организации ав томобил ьного производства на базе МАЗа , БелАЗа, КамАЗа, совместных предприятий в Ту ле , Воронеже, Нижнем Новгоро де и других городах. — Эти программы невозмож но ни свернут ь, ни прекратить, — сказал П. Бородин. Среди наи более перспектив ных начинаний — проект транс портного коридора Париж— Минск—Москва. Госсекретар ь подчеркнул, что за последние два года бюджет Союзного госу дарства увеличился в 4 раза и в этом году достиг 3 ,3 миллиарда рублей, а товарооборот между Ро ссией и Беларус ью составил свыше 11 миллиардов долларов и есть все возможности для его дальнейшего роста. За послед нее время нам удалось выра бо тать о бщие подходы в политиче ской и экономической областях сотрудничества , в первую оче ред ь к формированию о бщего экономического итаможенного пространства , унифи кации та рифных и налоговых систем , цен на энергоносители , вв еде нию единой-валюты, отметил П. Бородин. В общем , про цесс интегра ции России и Беларуси продол жается и остановит ь его никому не удастся. И, кстати, когда ра бота над номером газеты уже заканчивалас ь, информагентст ва соо бщили еще одно тому подтверждение: Госдума Рос сии ратифицировала Соглаше ние между Российской Федера цией и Республикой Беларус ь о порядке взаимного исполнения суде бных актов арбитражных судов России и Беларуси. Цел ь Соглашения — о беспечит ь бес препятственное исполнение су дебных актов компетентных су дов одной стороны на террито рии другой. Вот это и ест ь кон кретный пример реализации бе лорусско -ро ссийской интегра ции , которая обладает собст венной логикой развития , не о собенно зависящей от того , что пи шут порой любители сенса ций. Н и к т о н и к о м у н е д и к т у е т Думается, ни один здравомыслящий эксперт, белорусский или российский, не станет возражать против того, что базовая площадка союзной новостройки — это экономика А л е к са н д р Т ар ан д а ИМЕННО экономика показывает все , так сказат ь, пассивы и акти вы. И последних, будем объек тив ными, гораздо бол ьше. Возь мем, к примеру, те же союзные программы, которых около соро ка. Кому плохо от того, что они структурируют деловые отноше ния между российскими и бело русскими предприятиями ,даже целыми отраслями , помогают создават ь новые ра бочие места и совместно выпуска ть вполне конкурентоспосо бную продук цию? Это и минские грузовики с ярославскими моторами , и теле визоры с союзной маркой , и су перкомп ьютеры, которые ничем не уступают западным анало гам. Конечно, не все так гладко, как хотелось бы , и многие про граммы «пробу ксовывают» из - за недо статочного финансиро вания , за конодател ьных несты ковок. Но ведь строить — не ло мать. И восстановить разрушен ные за десятилетие связи — д е ло архисложное, которое не тер пит суеты и спешки. Тем не ме нее, динамика очевидна. Если до подписания договора о создании Союзного государст ва товароо борот между Белару с ью и Россией составлял менее 5 миллиардов долларов , то уже спустя 2 года он вырос вдвое. Факт совсем еще свежий: мос ковское правител ьство закупи ло у минских автомо билестрои телей 400 автобусов и 100 трол лейбусов. Надо полага ть, они не хуже импортных и во всяком слу чае дешевле. Опять же, не вдаваясь в глу бинные пласты союзной эконо ми ки, вспомним недавнее за се дание Совета министров Союз ного государства. Главный его итог — принят план совместных действий по введению единой валюты. Заявлено также, что скоро будет устранен и такой «камен ь преткновения», как различный подход к взиманию косвенных налогов — заверша ется подготовка соответствую щего российско- белорусского соглашения. Многое сделано и для выравнивания условий для хозяйствующих субъектов двух стран. После того как льготы по оплате за энергоносители для белорусских предприятий были отменены , газ по ступает в стра ну по внутрироссийским ценам. В «актив» можно смело запи сат ь и сотрудничество военных, и совместное за счет союзного бюджета обустройство грани ц, и социальные гарантии для граж дан о беих стран — равные воз можности в учебе и трудоустрой стве. Впрочем , этот список каж дый может продолжит ь по сво ему усмотрению. В за ч е тк а х о б ош л о с ь б е з « н е у д о в » С в етл ан а М олева КОНСУЛЬТАНТДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИКИ ПОСТОЯННОГО КОМИТЕТАСОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА, КАНДИДАТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК ВО ВСЕРОССИ ЙСК ОЙ акаде мии внешней торговли завер шился спе циальный курс «Торго во-экономическое сотрудничест во стран СНГ:формирование зо ны сво бодной торговли , Тамо женного союза , Союзного го су дарства Беларуси и России». Впервые в рамках высшей шко лы наряду с основными образо вател ьными дисциплинами сту дентам предложено познако миться с сутью процессов реин теграции постсоветского эконо мического пространства, с состо янием и про блемами торговли го сударств Содружества , путями реализа ции рег иональных эконо мических формирований^ стра нах СНГ. Раздел спецкурса «Союз Бе ларуси и России — стратегиче ское направление российской геоэкономической политики» яв ляется по существу первой по пыткой донести до студентов ито ги пройденного двумя нашими странами интеграционного пути, осмыслить достигнутое, проана лизировать про блемы , загляну ть в будущее белорусско -ро ссий ских экономических отношений. Отрадно , что в се студенты ус пешно сдали зачет по курсу. Зак лючител ьную лекцию прочитал в академии Государственный сек ретарь Союзного государства Павел Бородин. После его высту пления состоялась сво бодная дискуссия , в ходе которой П. Бо родину было задано много воп росов по различным направлени ям союзного строител ьства, в том числе о перспективах инте грационного взаимодействия, роли и месте молодежи в этих процессах, значении о бразова ния. Госсекретар ь,отвечая на во просы, осо бо отметил: нынеш ним студентам и слушателям предстоит жи ть в новом государ стве, потому изучение его эконо мических основ представляется чрезвычайно важным. Нет, наверное, нео бходимо сти доказыват ь, что союзное строительство во многом зави сит от того, как настроена моло дежь к идее создания Союзного- государства. Поэтому желатель но, что бы такой курс преподавал ся на всей территории Союзного государства. Думается , на коп ленный опыт преподавания кур са был бы полезен и для других высших учебных заведений Рос сии и Беларуси. П с ев д о и с т о р и я и за г а дк и В торой м и р ов ой войны А ркадий М едведев МОСКВА_________________________ КТ О НАЧАЛ войну в 1941 -м? Еще совсем недавно этот вопрос мог вызват ь лишь сомнение в умственных спосо бностях спра шивающего: кому же может быт ь неизвестно, что 22 июня 1941 го да фашистская Германия напала на Советский Союз. Однако пос ле появления на русском языке книг бежавшего в Великобрита нию разведчика ГРУ В.Б.Резуна , взяв шего себе псевдоним «Су воров» , появила с ь так называе мая «новая версия» нападения Германии на СССР. Она сводится к тому, что пер вым готовился начать войну Ста лин, а Гитлер лишь упредил его. Больше того, Резун и его сторон ники воо бще объявляют Совет ский Союз главным виновником Второй мировой войны! А как же Гитлер? А он , о казывается , в сего ли шь ставленник и марионетка Коминтерна, предназначенный на роль «Ледокола революции» и павший жертвой предательского удара со стороны Сталина. В предисловии к своему сочи нению «Ледокол»,датированном окт ябрем 1992 года , Резун-Суво- ров бу квал ьно упивается редкой для предателей удачей пережить преданное им и приговорившее его государство: «Я замахнулся на самое святое, что есть у наше го народа, я замахнулся на един ственную святыню, которая у на рода осталась — на память о войне. Эту легенду о Великой Отечественной войне я выши баю из -под ног, как палач выши бает табуретку. Надо имет ь жес токое сердце или не иметь его воо бще , чтобы работат ь пала чом, у бивающим национал ьные святыни великого народа. Эту роль я принял на се бя добро вол ьно. Сейчас память о спра ведливой войне осталась един ственной опорой о бщества. Я разрушаю ее. Для этого надо бы ло стать предателем. Я им стал». Вот такой садомазохистский бред лежит в основе книги , пре тендующей на аб солютную но визну , научно ст ь и о бъектив ност ь. Хотя ведь лю бому мало - мал ьски о бразованному челове ку сразу бросаются в глаза яв ные фактологические подтасов ки и противоречия бывшего сот рудника советской военной ра^~' ведки. По -другому и невозможна совершит ь подмену сложной и многомерной картины предвоен ной политической о бстановки в Европе карикатурной схемой , по которой «хитрый и коварный» Сталин испол ьзует Гитлера в ка честве колуна для сокрушения «мирного и невинного» Запада. Впрочем, спросом, по крайней мере первоначально, книги Резу- на-Суворова пользовались. Дело в том, что написаны они «чита бел ьно», в расчете на массового читателя. А у нас долгое время фактически отсутствовала попу лярная литература о Второй ми ровой войне. Ее заменяли закли нания официа льной советской ис ториографии о «мудром руковод стве партии» и «массовом героиз ме», которые не о бъясняли ни действител ьных причин трагедии 1941 года и отступления до самой Москвы, ни ту цену, которую при шлось заплатить за По беду. Ивот в недавно изданной кни ге журналиста Александра По- могай бо «Псевдоисторик Суво ров и загадки Второй мировой войны» (Москва , 2002) сделана попытка н е только разо брат ь «по косточкам» многочисленные подлоги и несуразности «выдаю щегося» псевдоисторика, срав нивая его домыслы с реальными документами, но и популярно ос ветить вопросы, остающиеся для многих загадками. Это про бле мы стратегического планирова н ия, дипломатиче ской деятел ь ности, совершенствования воен ной техники, организации воору женных сил европейских стран и СШ А накануне Второй мировой войны. Книга А. Помогайбо напи сана ярким, о бразным языком. Без сомнения , она вызовет инте ре с читателей , интере сующихся историей. Остается то лько пожа леть о сравнительно не бол ьшом тираже этой книги, осо бенно ма лом в сравнении стиражами книг приверженцев «новой версии». получится. Ест ь смысл вклады вать средства в те из них, по ко торым мы спосо бны конкуриро в ать уже сегодня (это лазеры , ин форма ционные технологии , эле ктроника , опт ик а, новые ма териалы и покрыти я, медпрепа- раты, химиче ские средства за щиты растений) и сможем выйти на мировой рынок завтра (это прежде всего биотехнологии , на номатериалы и нанотехнологии). — Значит ли это, что работа в «непер спективных» направ лениях будет свернута? — Нет , конечно. Любое из них имееТ право на жизн ь. Другое дело, что право это придется до казать. Критерий один: востре бованност ь результатов иссле дований о бществом , э кономи кой страны. Других вариантов я пока не вижу. Сегодня базовое финансирование Академии наук составляет около 40 процентов от реал ьных потре бностей , еще трет ь академического бюджета — это ден ьги, полученные на конкурсной основе за р аботы по научно -техниче ским програм мам и проектам. Остал ьное нуж но зара батыват ь самим. — Как, если сегодня многие научные разработки остаются невостребованными? — А может , они попро сту ни кому не нужны?.. Впрочем , как бы там ни было , это дей стви тел ьно серьезная про блема. Особенно сейчас , когда далеко С о ю з д и с с е р т а ц и й в м е с т о с о ю з а г о с у д а р с т в ? ВДипломатической Академии МИД РФ за последнее время защищено несколько диссертаций по строительству Союзного государства, но ни одна из них не заслуживает внимания практиков в Г1. Витязь: Главный вопрос —как объединить наши знания. си остро стоит вопрос кад ров... — Это общая проблема для всех стран СНГ. С одной сторо ны , молодеж ь сегодня стремит ся к знаниям,растут конкурсы в вузы,увеличивается на бор в ас пирантуру. С другой — идет ста рение научных кадров , а смены практически нет: не задержива ется молодеж ь в науке. Молодых понять, конечно, можно: они едут туда, где за хорошие мозги хорошо платят. Но если ситуа цию не изменить, в научной сф е ре произойдет разрыв поколе ний, что чревато потерей накоп ленных знаний,исследователь ского опыта. Надо поднимать престиж труда ученого — это по нимают все, и именно так я бы сформулировал основную зада чу разработанной в Академии наук государственной програм мы « Кадры». Она , в ча стности , преду сматривает повышение оплаты труда ученых , создание академического технополиса , о снащение по последнему слову лабораторий и центров коллек тивного пол ьзования,активное участие молодых ученых в меж дународных проектах с оплатой по европейским стандартам. Беседовала Галина ТОРОПЕЦК АЯ Тат ьяна ПОЛОСКОВ А , Д О КТ ОР ПОЛИТИЧЕС КИХ НАУК: Одна из самых сер ьезных про блем — отсутствие концеп ции Союзного государства. Дек ларативных заявлений предос таточно , а дей ственной и прора ботанной теоретической концеп ции нет. Так , у на с в Дипломати ческой Академии МИД РФ за по следнее время защищено не скол ько диссертаций по строи тельству Союзного государства, но ни одна из них, по моему мне нию, не заслуживает внимания практиков. Думается, одной из стержневых идей концепции Со юза может служить положение о том, что в эпоху гло бализации выигрывают те государства , ко торые координируют свои эконо мические интересы и вступают в мир экономической конкурен ции блоками и группами. Имен но для этой цели и создаются со юзы государств. Поэтому строи тел ьство белорусско -ро ссийско го Союза , можно сказат ь, лежит в русле глубинных мировых тен денций. Игор ь БУНИН, РУКОВОДИТЕЛЬ РОССИЙСКОГО ЦЕНТР А ПОЛИТИЧЕС КИХ ТЕХН ОЛОГИЙ: — Конфедеративная модел ь в Союзе воо бще невозможна. На пути к конфедерации двух стран все время будут попа дат ься подводные камни, поэто му имеет смысл отказаться от конфедеративной системы и перейти к федеративной, то есть дать возможность бело русским областям войти в со став России в качестве отдел ь ных регионов. Гле б ПАВЛОВС КИЙ, ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ЭФФЕ КТИВН ОЙ ПОЛИТИ КИ: — Ро ссия в отношениях с Бе ларус ью идет в правильном на правлении. Речь Президента Рос сии была политкорректной к Бе ларуси и ее лидеру Александру Лукашенко. В отношениях с Сою зом существует такое поняти е, как политкорректност ь... Россия вынуждена уточнять баланс сво их отношений с Беларус ью. Константин З АТУЛИН , ДИРЕКТ ОР ИНСТИТУТА СТРАН СНГ: — Разговоры о включении Беларуси в состав России на правах 90 -го субъекта РФ явля ются провокационными и напра влены на то , чтобы сорват ь резь бу объединител ьного процесса. С ергей КОСТЯН, ДЕПУТ АТ НИЖНЕЙ ПАЛАТЫ БЕЛОРУСС К ОГО ПАРЛАМЕНТА: — Два народа — близнеца - брата — в сегда будут жи ть вме сте. Анатолий МАЛОФЕЕВ , ГЛАВА К ОМИССИИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕЛАМ И СВЯЗЯМ С СНГ НИЖНЕЙ ПАЛАТЫ БЕЛОРУСС К ОГО ПАРЛАМЕНТА: — Ситуация , сложившаяся в белорусско -ро ссийских отноше ниях после переговоров на выс шем уровне в Санкт - Петербур ге , — начало о смысленной глу бокой работы. По сообщениям корр. «СОЮЗа» и информационных агентств НОВОСТИ М ар к Ш а г а л 1 1 5 о т ш а г а л Т р а д и ц и о н ны е Ш а гал ов ски е чтения в т е к ущ ем г о д у б у д у т п о с в ящ е ны 1 1 5 -л е т ию с о дн я р о ж д е н и я Марка Ш агала. Об этом р а сск а зал зав едующ ий от д ел ом кул ьтуры Вите бского горисполкома Виктор Киби сов. Впервы е чтения пройдут не тол ько в Вите б ске , но и в Мин ске , а централ ьным со бы тием чтений станет открытие в Витебске 7 июля , в д ен ь рождения художника библиотеки , в которой со бр ан о около 2 0 0 0 книг , в ключающих издания , иллю стрированные М.Шагалом , м онографии о художни ке , литературу по и зобр а зи т ел ьн ом у искусству, книги о художниках из окружения м а ст ер а . «Интерфакс» Х о л о д и л ь н и к б е з э л е к т р о п и т а н и я И м ен н о так ой а гр ег а т с о з д а ю т у ч е н ы е Б е л а р у с и и Р о с с и и . Ученые Института тепло- и м а сс о о бм ен а им. А. В. Лыкова НАН Б еларуси разрабаты ваю т принци пиал ьно новые системы о б о гр ев а и охлаж дения. Н ес кол ько лет н а за д они уж е со зд ал и эксперим енталь ный о б р а зе ц сорбционного холодил ьника на сол н еч ных батар еях для Индии. Тепер ь б ел ор у сск и е и с с л е дователи совм естн о с коллегами из Института ката ли за Сибирского отделения РАН трудятся над опыт ным о бр а зц ом водного холодил ьника — устройства, не им еющ его в мире аналогов. В чем его преим ущ ества? П р еж д е всего, конструкция такого холодильника не предусм атривает и сп ол ь зо вания о зон ор а зр уш ающ и х ф р еон о в и в принципе не нуждается в потре блении электричества. О ж и да ет ся , что уж е в сл едующ ем году новинку п р о д ем он ст рируют в дей ствии . А там , гляди ш ь, и промышлен ность СНГ о братит внимание на принципиал ьно но вый холодильник. Сергей Ал ь бертович
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz