Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

Ю Б И Л Е Й Г а л и н а Т Ю Р И Н А : «ЕЛЬЦУ вновь выть САПОЖНОЙ СТОЛИЦЕЙ РОССИИ» КОЖЕВЕННОМУПРОМЫСЛУ ВНАШЕЙСТРАНЕИСПОЛНИЛОСЬ410ЛЕТ «КРУГЛЫЙ СТОЛ» «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЫ» Разговор за «круглым столом» начал С. НЕБРЕНЧИН: «В современной непростой международной обстановке властям в осо­ бенности необходимо активизировать дея­ тельность по укреплению территориальной целостности страны, основ федеративного устройства и в целом российской государ­ ственности. Крайне важно, чтобы интегра­ ционные процессы вокруг Российской Фе­ дерации отвечали национальным интересам, носили управляемый характер и были струк­ турированы в организационно-политическом плане. Надо иметь в виду и то, что рассматри­ ваемая модель интеграции основывается на том, что «союзное евразийское простран­ ство* будет способно выдержать глобальную конкуренцию и превратиться в самодоста­ точный центр силы, если оно будет сформи­ ровано на принципах объединения вокруг России максимально однородных социально­ этнических территориальных образований. Достижению этой цели может способство­ вать строгая дифференциация роли и места, целевого предназначения каждого из уже имеющихся объединительных проектов (СНГ, Евразийское Экономическое Сообще­ ство, Союзное государство Беларуси и Рос­ сии...), а также консолидация всех пророс- сийских интеграционных структур и эле­ ментов в целях эффективного управления ими из единого центра. общенародную собственность и огоражива­ лись в своих уделах искусственными грани­ цами. А простым людям делить было нече­ го. Они думали и думают, как соединить ра­ зорванные этими хищниками человеческие, культурные, производственные связи. Но жизнь берет свое. Приходит понима­ ние ошибок. С первых лет реформ, несмотря на сопротивление властей, простые люди налаживают приграничную торговлю, побра- тимские связи, восстанавливают производ­ ственную кооперацию. Именно они застави­ ли сначала своих региональных руководите­ лей, а затем и высших государственных му­ жей сделать определенные шаги в направ­ лении объединения наших народов. Итогом именно их усилий и стало подписание в ап­ реле 1996 года Договора об образовании Со­ общества России и Белоруссии*. А. КУЛИК: «Согласен с Иваном Михай­ ловичем. Именно решительные действия об­ щественности, в частности членов Союзной общественной палаты, парламентариев, за­ ставили правительства наших государств ак­ тивизировать процесс экономической интег­ рации. Апрельские соглашения о введении единых тарифов на электроэнергию, газ и железнодорожные перевозки, общих прин­ ципов налогообложения явились значитель­ ным шагом в направлении реального объе­ динения наших экономик. Теперь главное — не дать власти вновь пристопорить этот про­ Сергей Иванов обратил внимание на важ­ ность проекта закона Союзного государства «О статусе военных», который, по оценке экспертов, позволяет унифицировать нормы социального обеспечения военнослужащих обеих стран. На сегодня военная составляю­ щая Союзного государства — это региональ­ ная группировка войск Белоруссии и России и главная ее часть — единая региональная система противовоздушной обороны. В Мин­ ске принято также решение о целесообраз­ ности разработки рассчитанной до 2010 года программы объединенной региональной си­ стемы топогеодезического и наземного на­ вигационного обеспечения безопасности Со­ юзного государства. Утверждены военная доктрина Союзного государства, программа военно-научного сотрудничества мини­ стерств обороны двух стран до 2006 года*. Г. КА ПУСТЕНО К: «Объединяющим фак­ тором является и тот великий подвиг, кото­ рый свершили народы Белоруссии и России в годы Великой Отечественной войны, раз­ громив вторгшихся в пределы нашей общей бывшей Родины — СССР — фашистов. Бо­ лее двух миллионов моих земляков сража­ лись на фронтах, в партизанских отрядах, в подполье. От наших ударов под ногами фа­ шистов горела земля. Многие районы Бело­ руссии до конца войны оставались советски­ ми: там действовали советские органы влас­ ти — райкомы, райисполкомы, работали обозначенном стремлении сторон, особенно I РБ, сохранить свой суверенитет подобная % форма во многом отвечает такой заинтере- I сованности. И не видится необходимости вво­ дить должность президента Союзного госу­ дарства. Выйдя в последние два года на нор­ мальный ритм работы, ВГС наращивает свой вклад в создание Союзного государства. В общем, ныне его роль является, как никог­ да, ключевой и определяющей для успеха союзного строительства. Хотелось бы верить и надеяться, что пре­ зиденты в Санкт-Петербурге подтолкнут дальнейшее развитие интеграционных про­ цессов, и они пойдут по пути наращивания | и консолидации усилий двух стран, орга­ нов Союзного государства, активизации де­ ятельности общественных организаций, и уже к концу этого года станет возможен вывод Союзного государства на траекторию необратимого развития с ясными фиксиро­ ванными рубежами — выборы Союзного Парламента, принятие Конституционного Акта, проведение референдумов по внесе­ нию соответствующих изменений в Консти­ туции РБ и РФ*. В. Т ОПОР К ОВ: «Действительно, до сего времени не сделано главное — не разрабо­ тана и не утверждена Конституция нового Союза, не последовало и практических ша­ гов на путях объединения валют, не сняты таможенные препоны. Такие барьеры порож­ Сегодня Елец, называвшийся некогда сапожной сто­ лицей Российской империи, отмечает два важных со­ бытия в жизни древнего города: 410 лет исполнилось кожевенному промыслу и /О — нынешнему кожевен­ ному заводу. Накануне наш елецкий корреспондент Тамара Федюкина встретилась с генеральным дирек­ тором ЗАО «Кожа-М», лауреатом Государственной пре­ мии России, заслуженным вдботником легкой промыш ­ ленности Галиной ТЮРИНОИ. — Галина Михайловна , считалос ь, что производство кож началось в Ельце в во­ семнадцатом столетии. И вдруг такая новость обруши­ лась — 1592 год! Должно быть, веские аргументы по­ явились у архивариусов? —Безусловно. Возможно, и мы поздно заинтересовались корнями своего кожевенного промысла, но нам больше не хотелось быть «Иванами, не помнящими родства», поэтому собралась группа работников и стала искать. Для чего, спроси­ те? Отвечу. На нашем заводе трудятся пятьдесят рабочих ди­ настий. Я уверена, что продол­ жать их дело придет еще не одно поколение —дети, внуки, правнуки. Это и для них, и для нас самих почти год мы изуча­ ли архивные документы, «копа­ ли» вглубь веков, чтобы сегод­ ня сказать всем, что елецкий ко­ жевенный промысел самый древний в России, и начался он не с нынешнего нашего заво­ да. Нам удалось найти не толь­ ко уникальную карту кожевенных производств России 1875 года и очерки известного исследова­ теля Поварнина, который сооб­ щает, что в 1592 году елецкие кожевники обратились к рязан­ ским по поводу «метода обжор­ ного золения», но и другие цен­ ные сведения об истории коже­ венного дела в нашем городе. К примеру, мы узнали, что Елец Орловской губернии вхо­ дил в число крупных кожевен­ ных центров России и выпускал товаров на сумму от 500 тысяч до одного миллиона рублей в год. Он стоял в одном ряду с такими городами, как Калуга, Курск, Новосибирск. Кстати, предки сибиряков тоже занима­ лись выделкой кожи, но ныне промысел там не сохранился. Нам же, ельчанам, есть чем гордиться, потому что самый первый кожевенный завод в России появился именно у нас (в 1700 году). В Ельце и стране знали известную династию Валуйских, которая давала кожи более чем на 260 тысяч рублей в год. У Николая Васи­ льевича, кстати почетного граж­ данина г. Ельца, в те годы была паровая машина для размола дубовой коры и водоподъемник с двумя конными приводами. Значит, уже тогда, в восемнад­ цатом столетии, делались по­ пытки облегчить тяжелый труд рабочих. Успешно занимались кожей ельчане — Кривоносовы, Хари­ тоновы, Ростовцевы, Шеламо- вы, заложившие основу нашего промысла. — Мы говорим с вами о кожевенном деле, оглядыва­ ясь, по меньшей мере, на 3- 4 века назад, а интересно было бы услышать ваше мнение о профессионализ­ ме наших предков. —Сложно, конечно, из века двадцать первого смотреть в шестнадцатый. Однако бесспор­ но, что и тогда жизнь не стояла на месте, развивался и прихо­ дил на помощь людям техничес­ кий прогресс. Если проследить технологическую цепочку, мето­ дики, которыми пользовались наши предки, то можно понять, что они со знанием подходили к делу. Откуда брали сведения, где учились? Думаю, это при­ родное. Люди были очень на­ блюдательны. Почему-то, чтобы дубить кожу, они брали именно кору дуба, а не березы напри­ мер. Мне кажется, что вот так по крупинкам они и собирали технологию, выстраивали ее, а с учетом прогресса модернизи­ ровали и передавали из поко­ ления в поколение. — Вы сказали о карте ко­ ж ев енного п рои зв од ства России, а как можно было бы представить карту коже­ венного д ел а старинного Ельца? Сколько работало за ­ водов и заводиков, где их ставили? —До нас дошли сведения, что в Ельце было двадцать два завода. Правда, цифры меня­ лись. Видимо, одни, развиваясь, укрупнялись, другие, напротив, уходили со сцены. Производ­ ства сосредотачивались в Чер­ ной слободе, вдоль берега реки Ельчик, которая в те времена была полноводней, чем сегод­ ня, и реки Быстрая Сосна. — Почему же необходи­ мо было «селиться» именно у реки? — А как же! Производство кожи не только сложное и труд­ ное, оно требует большого ко­ личества воды. Это в чем-то напоминает стирку белья, если говорить упрощенно, когда мы, добиваясь чистоты, вещи не­ однократно промываем, выпо­ ласкиваем. То же и в техноло­ гии кожевников. На одну тонну сырья расходуется не менее се­ мидесяти кубов воды. — Галина Михайловна, ваши технологи рассказыва­ ли, что в современном про­ изводстве используется ог­ ромная м асса химикатов. Серной кислоты, страшно подумать, более 30 тонн в месяц тратите! А как в ста­ рину обходились б ез таких добавок? —Да, но в производство кро­ ме нее ежемесячно идут тонны кальцинированной и питьевой соды, патоки, жиров. Нашими предками все исключительно выпускалось на всем раститель­ ном и натуральном. Как мы се­ годня говорим, шла экологичес­ ки чистая продукция. Но она, правда, и предназначалась для определенных целей и круга людей. Когда стали делать хро­ мовую кожу и шить из нее са­ поги, то они далеко не всем были по карману. Но мастера, конечно, иска­ ли пути улучшения качества кожи, повышения ее износо­ стойкости. И тут без химии не обойтись. Ее открытия при­ шлись не на шестнадцатый, сем­ надцатый и даже восемнадца­ тый века, поэтому наша техно­ логия заметно начала разви­ ваться во второй половине XIX века. — Сегодня 7 0 -й д ен ь рож ­ ден и я отм еч ает и с о в р ем ен ­ ный к ож ев ен ны й з а в о д — «дитя» первой пятилетки. У него в едь тож е своя история, свои взлеты и п а д ен и я ... — Нынешний завод мощно­ стью 100 миллионов квадратных дециметров юфти в год постро­ или на пустыре, у реки Сосча, а в семидесятых годах рядом с ним вырос корпус совершенно нового в те годы хромового про­ изводства. В конце 80-х — на­ чале 90-х годов двадцатого сто­ летия на заводе велась интен­ сивная реконструкция и модер­ низация производства, которую по праву можно назвать тех­ нической революцией. В цеха пришло много импортного обо­ рудования. Тут я скажу, что ни тогда, ни сегодня отечественная промышленность хорошую тех­ нику для нас не выпускала. По­ этому мы смонтировали запад­ ную, благодаря чему сделали рывок в повышении качества продукции и расширении ассор­ тимента и создали высокую культуру производства. Наша кожа стала другой: прежде грубая превратилась в эластичную, мягкую, которая пользуется большим спросом у обувщиков, мебельщиков. Ее берут сегодня более пятидеся­ ти предприятий России. — Д а , но уж е несколько л ет п о д крышей когда-то о д ­ ного за в о д а со сед ст в ую т дв а пр едп ри яти я — ОАО «Елец- кожа» и ЗАО «Кожа-М». Кому п о тр еб о в а л ся «развод»? —До 1994 года мы ежегод­ но выпускали около 140 милли­ онов квадратных дециметров кожи. Но нам тоже не удалось устоять в рынке, и мы рухнули вместе со всей экономикой страны. Все шло к тому, что мы могли потерять кожевенный за­ вод. Положение осложнялось и тем, что наша технология во вре­ мени растягивается на месяц- полтора, пока мы возвращаем вложенные оборотные средства. К 1998 году у нас скопилась большая кредиторская задол­ женность. Тогда и было приня­ то решение создать новое пред­ приятие, так сказать, с «чисто­ го листа» — появилось ЗАО «Кожа-М», благодаря которому многое удалось спасти. Поскольку переработка сы­ рья —сложный химический про­ цесс и разделить его нельзя, то весь выпуск продукции переда­ ли нам. «Елец-кожа» к тому вре­ мени практически не работал. Так же безболезненно перешел и коллектив. Мы открыли допол­ нительные рабочие места, и прежде всего для молодежи, все делая для того, чтобы про­ изводство было привлекатель­ ным. Насколько это удалось? Наверное, что-то получилось. Во всяком случае, в 1999 году ЗАО «Кожа-М» стало победителем областного соревнования по охране труда. Мне как генераль­ ному директору сегодня не стыдно показать предприятие гостям нашего праздника. Жизнь подтвердила пра­ вильность выбранного пути. Мы сохранили завод, который зна­ ют в кожевенном мире, и ста­ раемся идти в ногу с мировой промышленностью, при этом оставаясь верными традициям русского ремесла. Интервью вела Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». Фото Владимира ДУРНЕВА. В канун встречи президентов России В л адим ир а Путина и Белоруссии А лек­ с а н д р а Л у к аш е н к о , к о т о р а я н а м е ч е н а н а 11 ию ня и д о л ж н а состояться в С ан к т-П етерб ур ге , в «Л ип ецкой га зе те» п р ош е л «кру глы й стол», уч астни ки ко торо го —д еп у т а т Государственной Д умы В л ад им и р Т опорков , член п р е зи ­ д и у м а Ц ен тр альн о го Совета Сою зной общ ес твенн ой п а л а ты , д о к т о р истори ­ ч е ск и х н а у к , п р оф е с с о р Сергей Н ебр енчин , р у к о в о д и т е л ь Л и п ец к о го п р е д ­ стави тельства Сою зной общ е с тв енн ой п а л а ты А л е к с ан д р К улик , публицист, а в т о р пяти книг о п а р ти з а н с к о м д виж е н и и в Б елору с сии в п е р и о д В ели кой О течественной войны Г еннадий К апустенок , к а н д и д а т п ед а го ги ч ески х н а у к , д оц ен т Иван Ч е р ев ко и р ед а к т о р о т д е л а и нф орм ации , военный о б о зр е в а т е л ь «Л ипецкой газеты » В л ад им и р О сипов —об суд и ли зл о б о д н е в н ую тем у : «О б ­ щ еств енн ая иници а ти в а, и нф о рм ац и о н н а я активность к а к влиятельный ф а к ­ то р у си л ени я и н те гр ационны х п роц е ссов Россий ско -Б елорусско го Сою за» . В х о д е состоявш егося р а з г о в о р а б ы л а в ы р а ж е н а у в е р ен н о с т ь в том , что о ч е ­ р е д н а я встреча н а высш ем у р о в н е придаст новый импульс н ач авш ем у с я п ро ­ цессу еди н ени я бр атских н а р о д о в . Приоритетным направлением интегра­ ции вокруг России следует рассматривать координацию двух основных проектов —Со­ юзного государства и ЕврАзЭС. Что касается СНГ, то он, выполнив функ­ ции «цивилизованного распада* Советского Союза, в нынешнем виде не имеет долго­ срочных перспектив и мог бы функциони­ ровать лишь в статусе международной орга­ низации, призванной обеспечить информа­ ционно-культурное взаимодействие респуб­ лик бывшего СССР. Общая конструкция модели интеграции вокруг России могла бы основываться на развитии экономического и военно-полити­ ческого сотрудничества по линии ЕврАзЭС, а вопросы формирования единого политико­ правового пространства целесообразно ре­ шать по линии строительства союзного го­ сударства и союзного парламента. В социально-экономическом плане стра­ тегия интеграции должна состоять в том, чтобы сформулировать единое финансово- экономическое пространство, создать усло­ вия для развития союзного производства, заложить основы функционирования единой социальной сферы. Парламент, в составе которого могли бы быть представлены депутаты не только от РБ и РФ, но и от других участников ЕврАз­ ЭС, призван будет осуществлять законотвор­ ческую деятельность, унификацию нацио­ нальных законодательств по приоритетным направлениям интеграционного взаимодей­ ствия. В долгосрочном плане оптимальной фор­ мой интеграции, обеспечивающей макси­ мальную устойчивость союзной государ­ ственности на перспективу и, в частности, позволяющей избежать печальной участи СССР, следует рассматривать формирование Союзного государства на федеративных ос­ новах. В настоящее время для реализации этих целей крайне важно осуществить скорейшее реформирование всех интеграционных структур, обеспечить их эффективное управ­ ление из единого центра, координацию со­ вместных усилий в политико-правовой, со­ циально-экономической, военно-техничес­ кой, общественно-политической, информаци­ онно-культурной и других сферах*. В. ТОПОРКОВ: «Когда заходит речь о Союзе России с Белоруссией, я вспоминаю март 1996 года. Именно тогда Государствен­ ная Дума приняла постановление о денон­ сации Беловежских соглашений. Скажу пря­ мо: это решение вызвало переполох в Крем­ ле, причем в худших традициях. У нас, де­ путатов, проживавших в гостинице «Рос­ сия*, были отключены телефоны, а моих коллег более двух часов держали на ули­ це, не пропускали в здание Госдумы под предлогом якобы заминирования парла­ мента*. Но даже тогда у Ельцина и его окруже­ ния хватило ума «открыть шлюзы* для рос­ сийско-белорусского сближения. Буквально через полмесяца в Москве состоялись пере­ говоры Александра Лукашенко с президен­ том России и был подписан документ о на­ чале воссоздания Союза двух братских на­ родов. Казалось, за шесть с лишним лет на пу­ тях интеграции можно было многое сделать, но, кроме деклараций, ощутимых сдвигов нет. Причина? Она заключается прежде все­ го в том, что и прежние, и нынешние хозя­ ева Кремля в сближении двух государств усматривают недовольство дядюшки Сэма. И эти вериги на ногах не дают возможности сделать более конструктивные шаги. Сначала нам, что называется, «пудрили мозги* о том, что Беларусь чуть ли не ста­ нет нахлебницей России. Но время расста­ вило всё на свои места. Наши славянские братья прочно стоят на путях активного со­ зидания. Прирост валового продукта в Бе­ лоруссии составляет более 10 процентов еже­ годно*. И. ЧЕРЕВКО: «А мне вспоминаются строки поэта: «Когда народы, распри поза­ быв, в единую семью объединятся...* Такое объединение стало возможно в рамках СССР. И вот теперь, когда он рухнул, мы прихо­ дим к пониманию того, что7потеряно. Это трагедия, что многие из нас оказа­ лись по «разные стороны баррикад*. У меня немало родственников, друзей и знакомых проживают теперь за границей, на террито­ риях бывших советских республик, в том числе в Белоруссии. И встречаться с ними, увы, приходится все реже из-за непомер­ но высоких воздушных и железнодорож­ ных тарифов, из-за того, что накладывают свой отпечаток таможенно-пограничные ба­ рьеры. Это высшие госчиновники рвали на кус­ ки Советский Союз, гребли под себя, доби­ ваясь суверенитета, делили между собой цесс. Для этого необходимо обеспечить эф­ фективный общественный контроль за ее дей­ ствиями. А нерешенных вопросов и проблем в деле создания Союзного государства еще много. Всё приходится основательно продумывать, взвешивать. По пословице, семь раз отмерь —один отрежь. Приоритетным направлени­ ем, как подчеркивалось на втором съезде Союзной общественной палаты, является обеспечение эффективной занятости населе­ ния, создание общего рынка труда, что по­ зволит обеспечить свободное перемещение рабочей силы. Для этого потребуется создать союзную систему регулирования трудовой интеграции рабочей силы, внести изменения в Трудовой Кодекс, законы о миграции и статистике. Одним словом, предстоит разра­ ботка совместной программы занятости на­ селения, основанной на единой нормативно­ правовой и информационной базе, общих ме­ ханизмах регулирования рынков труда. Фокусом правового строительства явля­ ется работа по подготовке проекта Консти­ туционного Акта Союзного государства. Не­ смотря на то, что вопрос о ходе его разра­ ботки неоднократно рассматривался в 2001- 2002 годах на заседаниях Совмина и ВГС Союзного государства, проект до настояще­ го времени так и не подготовлен*. В. ОСИПОВ: «Хотя военные дела не мо­ гут идти впереди политических, но на се­ годня в деле интеграции наиболее продви­ нутыми оказались именно военные вопросы. О расширении сотрудничества в сфере обо­ роны говорили на встрече в Минске 16 апре­ ля президент Александр Лукашенко и рос­ сийский министр обороны Сергей Иванов. Было признано, что белорусская сторона немало сделала не только для защиты за­ падных границ, но и для безопасности Со­ юза в целом. Ключевым моментом в сотруд­ ничестве и взаимодействии вооруженных сил Белоруссии и России является создание си­ стем совместного технического обеспечения региональной группировки войск двух стран. школы, на зданиях развевались красные флаги с серпом и молотом. В жестокой борьбе с гитлеровскими зах­ ватчиками погиб каждый четвертый житель Белоруссии, а в Освейском районе — каж­ дый второй (из-за чего он так и не смог воз­ родиться и вынужден был объединиться с Верхнедвинским)». И. ЧЕРЕВКО: «Вместе с тем, коллеги, надо признать, что за шесть лет своего су­ ществования Союзное государство как тако­ вое, увы, не состоялось. Хотя в обеих рес­ публиках много общего. До сих пор, и тут я согласен с позицией нашего депутата Вла­ димира Федоровича, есть немало противни­ ков Союза, которые боятся потерять награб­ ленное госимущество, престижные должно­ сти. Вот и стараются они изо всех сил, с одной стороны, затянуть процесс на многие годы, с другой — выхолостить идею объединения, сделать ее максимально безопасной и даже выгодной для себя, настаивая на конфеде­ ративной модели Союза. Хотелось бы надеяться, что в Санкт-Пе­ тербурге президенты сумеют совершить оче­ редной прорыв по пути сближения. От слов, заявлений, деклараций политиков и государ­ ственных деятелей наши народы уже уста­ ли, нужны реальные дела...» А. КУЛИК: «Не знаю, будут ли обсуж­ дать президенты на встрече вопросы руко­ водства и управления процессом государ­ ственного строительства Союзного государ­ ства, но на втором съезде Союзной обществен­ ной палаты подчеркивалось, что главным органом управления и руководства являет­ ся Высший Государственный Совет (ВГС), своего рода коллективный президент. При дены прежде всего Россией. Нынешние | кремлевские «сидельцы» отчетливо понима­ ют, что объединение двух братских наро­ дов будет означать усиление мощи нового государства, а сильная Россия господину Бушу — что кость в горле. Ведь еще муд- I рый Лев Толстой образно обыграл в своей сказке, что веник лучше ломать по одной тростинке. Но, думаю, здравый смысл по­ бедит, в том числе и на предстоящей встре­ че». Г. КАПУСТЕНОК: «Хочу еще сказать вот о чем. Сегодня много говорят о после­ дней войне в Европе. Некоторые зарубеж­ ные, да и наши доморощенные идеологи пытаются утверждать, что Гитлер в итоге I потерпел поражение из-за русских морозов и необъятных территорий. Как человек, в то время находившийся в горниле войны, видевший ее, как говорится, во всем обли­ чье, скажу так: победили мы в ней потому, что были вместе, что все братские респуб­ лики, весь многонациональный советский | народ поднялся на борьбу с общим врагом. § В партизанах воевали русские, украинцы, грузины, татары. В нашем отряде было много семейных династий (дед, сыновья, внуки). Враг лютовал: жег деревни вместе с людьми, пытался запугать советский на­ род, сломить его патриотический дух, волю к победе. Но ничего у него не вышло. Мне никогда не забыть погибших за Ро­ дину моих боевых товарищей, мужествен­ ных бесстрашных партизан — друга моего детства комсомольца Ивана Галынского, ко­ торый, будучи тяжело раненным, не сдал­ ся фашистам, подорвав себя вместе с ними гранатой. Потом его подвиг повторил дру­ гой наш товарищ, любимец отряда украи­ нец Владимир Ферьев... И таких примеров | — мужества, патриотизма, самопожертво- ! вания во имя Родины — было много». B. ОСИПОВ: «Наверное, не ошибусь, | если скажу, что властными структурами | мало что сделано для формирования едино­ го информационного пространства Союзно- | го государства. Вроде бы создавались но­ вые медиа-структуры, реализовывались ка­ кие-то творческие проекты. А на деле мно­ гие центральные СМИ, кроме «Российской газеты» и лево-патриотических изданий, практически замалчивают проблемы союз- I ной интеграции или подают их в искажен- | ном виде. До сих пор на информационном рынке Беларуси и России отсутствуют ре­ гулярные интересные, злободневные сооб- I щения о положении дел, задачах и перс- ! пективах Союзного государства. Знаю, что на втором съезде Союзной общественной палаты поднимался вопрос о создании свое­ го печатного органа. Неплохо бы иметь и свой телерадиоканал...» Г. КАПУСТЕНОК: «Я также надеюсь, I что встреча двух президентов ускорит и эти ! процессы. Здесь уместно вспомнить об ак­ ции «Победившие вместе», у истоков кото- | рой была и «Липецкая газета». Акция на- ; правлена на укрепление дружбы между на- | шими народами, на объединение двух стран. То есть на уровне «народной дипломатии» делается многое. Дело теперь за властью, конкретно — за президентами». C. НЕБРЕНЧИН: «Бне всякого сомнения, 1 нынешняя встреча президентов России и Белоруссии может иметь особое значение и поэтому должна выйти за рамки рядовой. И вот почему. В последнее время вообще значительно возросло число контактов ру­ ководителей наших стран, произошло за- | метное сближение позиций по вопросам со­ здания Союзного государства. И политичес- | кие разговоры постепенно перешли в плос­ кость реальных дел. Об этом, в частности, свидетельствует и последнее заседание Высшего Государственного Совета, на ко- | тором был принят целый ряд важных ре- ! шений, способствовавших экономическому сближению наших стран. Думаю, что президентам прежде всего необходимо принять решение в политичес­ кой сфере — решить вопрос о Конституци­ онном Акте и выборах в Союзный парла­ мент. При этом необходимо иметь в виду, что в условиях приближающихся в России парламентских и президентских выборов «союзный» аргумент станет очень весомым во внутриполитической борьбе. Поэтому президентам следует взять процесс россий- I ско-белорусского единения под свой конт­ роль для того, чтобы идея союза двух брат- ! ских народов не стала «разменной монетой» в предвыборной борьбе...» Участники «круглого стола» приняли обращение кпрезидентам республики Беларусь А. Лукашенко и Российской Федерации В. Путину, вкотором заявили, что выступают за решительнуюподдержку политической воли и практических действий президентов, пред­ ставительных, законодательных и исполнительных органов власти республики Беларусь и Российской Федерации, союзных органов, направленных на ускорение единения брат­ ских народов и стран, реализацию Договора о создании Союзного государства. V-