Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
.........................................— .............ОФИЦИАЛЬНО - ПОСТАНО ВЛЕНИЕТРЕТЬЕЙСЕССИИЛИПЕЦКОГООБЛАСТНОГО СОВЕТАДЕПУТАТОВ ТРЕТЬЕГОСОЗЫВАN129-110от30.05.2002 г. ОПРЕДСТАВЛЕНИПРОКУРОРАЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИ ОПРИВЕДЕНИВСОТВЕТСТВИЕ( ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМЗАКОНОВЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИ «ОЕДИНОМНАЛОГЕНАВМЕНЕНЫЙДОХОДДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНЫХВИДОВДЕЯТЕЛЬНОСТИ»И«ОВЕДЕНИ НАТЕРИТОРИЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИУПРОЩЕНОЙ СИСТЕМЫНАЛОГОБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТАИОТЧЕТНОСТИ ДЛЯСУБЪЕКТОВМАЛОГОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» Рассмотрев представление прокурора Липецкой области о приведении в соответствие с федеральным законодатель ством Законов Липецкой области «О едином налоге на вме ненный доход для определенных видов деятельности» и «О введении на территории Липецкой области упрощенной си стемы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, учитывая мнения админист рации области, правового управления областного Совета депутатов и решение комитета по экономике, областной Совет депутатов постановляет: 1. Удовлетворить представление прокурора Липецкой об ласти в части: 1.1. по Закону Липецкой области «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности»: — внести изменения в пункт 3 статьи 4, заменив в фор муле расчета суммы единого налога ставку налога 20% на 1 15%; — исключить в пункте 6 статьи 4 норму об изъятии свидетельства об уплате единого налога; 1.2. по Закону Липецкой области «О введении на терри тории Липецкой области упрощенной системы налогообло жения, учета и отчетности для субъектов малого предпри нимательства»: — исключить в пункте б статьи 4 норму об изъятии патента; — в Приложении № 1 в графе «Виды предприниматель ской деятельности» слова «Глава крестьянско-фермерского хозяйства» заменить на «Производство сельскохозяйствен ной продукции». 2. Привести Законы Липецкой области «О едином нало ге на вмененный доход для определенных видов деятельно сти» и «О введении на территории Липецкой области упро щенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства* в соответствие с пунктом 1 настоящего постановления. 3. Поручить социально-экономическому и правовому уп равлениям областного Совета депутатов совместно с адми нистрацией области в течение месяца проработать вопросы, поставленные в представлении прокурора, и внести предло жения на рассмотрение областного Совета депутатов. 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ СЕССИИ ЛИПЕ ЦКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА № 41 -пс от3 0 .0 5 .2 0 0 2 г. ОПРИСУЖДЕНИПРЕМИЙИНАЗНАЧЕНИСТИПЕНДИЙ ОБЛАСТНОГОСОВЕТАДЕПУТАТОВИАДМИНИСТРАЦИ ЛИПЕЦКОЙОБЛАСТИОДАРЕНЫМДЕТЯМ, УЧАЩИМСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХУЧРЕЖДЕНИЙОБЛАСТИ - ПОБЕДИТЕЛЯМОБЛАСТНЫХОЛИМПИАДВ202ГОДУ Рассмотрев представление главы администрации облас ти по присуждению премий и назначению стипендий облас тного Совета депутатов и администрации области одарен ным детям, учащимся образовательных учреждений облас ти — победителям областных олимпиад по предметам гу манитарного цикла, физической культуре, технологии, ос новам безопасности жизнедеятельности, черчению и изо бразительному искусству в 2002 году, в соответствии с По ложением о порядке присуждения и выплаты премий и сти пендий областного Совета-депутатов и администрации об- * ласти одаренным детям, обучающимся в образовательных учреждениях области (приложение № 14 к постановлению областного Совета депутатов от 04.11.99 г. № 347-пс «Об учреждении премий и стипендий областного Совета депута тов и администрации области в сфере науки, образования, культуры, искусства и литературы») и учитывая решение комитета областного Совета депутатов по науке, образова нию, культуре, спорту, делам семьи и молодежи, областной Совет депутатов постановляет: 1. Присудить премии областного Совета депутатов и ад министрации области за 2002 год: а) Останину Глебу, ученику 11 класса гимназии № 12 г. Липецка — победителю областной олимпиады по анг лийскому языку; б) Бочаровой Виктории и Порядину Павлу, учащимся 9 класса школы № 2 г. Липецка, победителям областной олимпиады по основам безопасности жизнедеятельности; в) Семенихиной Марине, ученице 8 класса школы № 69 г. Липецка, победительнице областной олимпиады по изобразительному искусству. 2. Назначить стипендии областного Совета депутатов и администрации области в 2002 году победителям област ных олимпиад по предметам: а) Бессонову Сергею, ученику 11 класса школы № 1 г. Лебедяни Лебедянского района, Хрипунковой Ольге, уче нице 11 класса школы № 33 г. Липецка — победителям областной олимпиады по физкультуре; б) Шипулипой Екатерине, ученице 11 класса Боринс- кой школы Липецкого района, Кравцову Андрею, ученику 10 класса лицея № 5 г. Ельца — победителям областной олимпиады по немецкому языку; в) Берестневой Елене, ученице 10 класса школы № 2 г. Липецка, Лукьяновой Юлии, ученице 11 класса школы № 42 п. Лев Толстой, Пронину Роману, ученику 10 класса школы п. Солидарность Елецкого района, Власову Арт е му, ученику 11 класса лицея № 66 г. Липецка — победите лям областной олимпиады по основам безопасности жизне- 1 деятельности; г) Фроловой Карине, ученице 11 класса лицея № 24 г. Липецка, Терентьеву П а вл у , ученику 10 класса школы № 8 г. Липецка— победителям областной олимпиады по обществознанию; д) Архиповой Варваре, ученице 11 класса лицея № 5 г. Ельца, Андросову Андрею, ученику 10 класса Березовс кой школы Тербунского района — победителям областной олимпиады по истории; е) Петровой Зое, ученице 11 класса Воробьевской шко лы Хлевенского района — победительнице областной олим пиады по французскому языку; ж) Афанасову М ихаилу, ученику 9 класса лицея № 66 г. Липецка — победителю областной олимпиады по черче нию; з) Перевезенцеву Евгению, ученику 10 класса школы № 3 г. Липецка — победителю областной олимпиады по английскому языку; и) Шаталову Дмит рию , ученику 11 класса школы № 69 г. Липецка, Бабухиной Софье, ученице 10 класса гимназии № 11 г. Ельца, Суспицыной Ирине, ученице 9 класса лицея № 66 г. Липецка — победителям областной олимпиады по русскому языку; к) Чекалиной Елене, ученице 11 класса школы № 69 г. Липецка, Мосийчук Кристине, ученице 10 класса шко лы № 42 п. Лев Толстой, Холиной Дарье, ученице 9 класса гимназии № 12 г. Липецка — победителям областной олим пиады по литературе; л ) Кобзеву Александру, ученику 11 класса Ильинской школыЛипецкого района, Гриценко Юлии, ученице 11 клас са Долгоруковской школы Долгоруковского района, Сунде- еву Степану, ученику 10 класса школы с. Октябрьское Ус- манского района, Смоляковой Анне, ученице 9 класса гим назии № 1 г. Липецка — победителям областной олимпиа ды по технологии; м) Черных Олегу, ученику 11 класса Ново-Дубовской школы Хлевенского района, Молчановой Ирине, ученице 9 класса Ламской школы Становлянского района — побе дителям областной олимпиады по праву. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Председатель областного Совета депутатов А. САВЕНКОВ. ---------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - У ТОЧН ЕНИЕ — Взаметке «Липецк—Котбус: новый этап старой дружбы», опублико ванной в «ЛГ»за 4 июня 2002 года, допущена досадная ошибка: вместо фамилии первого вице-мэра Владимира Полухина упоминается фамилия заместителя председателя городского Совета депутатов Игоря Полосина. Редакция приносит извинения лично Владимиру Васильевичу и всем своим читателям. Новая история Л и п е ц к а н ач ал ась с середины п р о ш л о го в е к а , к о гд а сф орм ировалась н а ш а область. В е к тор р азвития е го повернулся кр у т о — от у е з д н о го , п о - л у к у р о р т н о го го р о д к а в сторону кр у п н о го инд устриаль но го и п р о мы ш л е н н о го ц е н тр а России. Б у д ущ е е го р о д а о п р е д е л и л о , п р е ж д е всего, р а з в и ти е м е та л л у р ги ч е с ко й отрасли : п р о мы ш л е н н о го ги га н та Н Л М К и ф ирм , связанны х с м е т а л л о о б р а б о т к о й . В числе к р у п ны х гр а д оф о р м и р ую щ и х п р е д пр и я ти й стал , н а р я д у с НЛМ З и «Свободным со колом », Л и п е ц к и й тр у б ный за в о д — о д и н из л и д ер ов э к о н о м и к и обл асти д о р еф орм к о н ц а п р ош л о го в е к а . В этом го д у тр у б ны й о тм е ч а е т свой п о л ув е ко вы й ю б и л е й . П ер в ую свою п р о д у к ц и ю , ч у гун ны е к а н а л и з а цио н ны е тр убы , за в о д выпустил 6 ию ня 1 9 5 2 го д а . И к а к бы сегодня ни склады валась э к о н о м и ч е с ка я си туация н а п р е д пр и я ти и , л и п ч а н е н е вп р ав е н е о тм е тить эту з ам е ч а те л ь н ую д а т у . Ведь судьба « тр уб но го » (т а к п опро с ту го р о ж а н е привы кли назы вать ЛТЗ) — это и судьба го р о д а , и судьбы тысяч его ж и те л е й : строите л е й , л и т е й щ и к о в , ко н с тр у кто р о в , специалистов м н о ги х д р у ги х проф ессий. ный спрос сужался, падала рентабельность, доля неис пользуемых мощностей все возрастала. Одновременно шло насыщение рынка това рами конкурирующих произ водителей из Украины, Бело руссии, других российских предприятий. В поисках выхода акцио неры решили сменить соб ственника. Выбор оказался неудачным — контрольный пакет акций оказался в ру ках портфельных инвесторов, некоей инвестиционной ком пании «Курс». И хотя «прав ление» ее было непродолжи тельным, свою лепту в разру шительные тенденции фирма внесла. Новым, и на этот раз ста- сти особого характера. Преж де всего, завязка на масшта бы жилищного строительства: они в России, увы, невелики! Заказчики же элитного жи лья в продукции массового спроса не нуждаются: им по давай заморское и желатель но подороже. Конечно, в принципе про дукцию такого рода могли бы изготовлять и в Липецке. Но для этого нужно «совсем не много» — средства, качествен ное сырье, внедрение иннова ционных технологий. Однако подобные мечтания — не для сегодняшней России... Вторая беда, что называ ется, подстерегает у ворот про ходной: реализация товара блокируется посреднически ИДУТ ДЕЛА Сегодня все внимание об ращено к выпуску высокока чественных эмальизделий. У предприятия налажены доб рые партнерские отношения с металлургами НЛМК, претен зий к штамповке нет. Подво дит покрытие: в России нет поставщиков эмалей, равных западным. Но ведутся переговоры о поставке партии эмали из Голландии — в объемах, на которые позволяют средства. Образцы новых ванн будут предложены отечественному покупателю — для изучения спроса. наладить. А еще — любовь к профессии. Да, эти факторы вроде бы не «рыночные», однако любые рыночные показатели — до ход, прибыль, дивиденды, уро вень зарплаты и т.д. — без них пустой звук. Трудом конкрет ного человека, что-то создаю щего своими руками, и жив рынок, а вовсе не «посредни ками» и прочими «оборотис тыми ребятами». Не остается в стороне от проблем предприятия и обла стная власть. Уже получено право на проведение реструк Замечательно вот что: производства, подобные труб ному заводу, созданные для решения серьезных соци альных задач, формировали людей особого склада — пре данных избранной профессии, любящих свое дело и свой завод. Поэтому-то такие про фессии обретали в СССР как бы нарицательные имена — «металлург», «строитель», «энергетик*... «Труболитейщики* — из этого ряда высоких понятий. Это обстоятельство положи тельно сказалось на судьбе предприятия и в десятилетие сокрушительных реформ, ве сомо оно и сегодня, когда в структуре и динамике произ водства произошли и идут се рьезные изменения. Коллектив любит свой за вод, борется за его сбереже ние, развитие. И верит — про дукция, ныне выпускаемая здесь, нужна людям. Востре бованность их труда в нынеш них, очень непростых и про тиворечивых условиях хозяй ствования, есть. И она могла бы стать еще выше, если бы к судьбе отечественного това ропроизводителя было иное отношение, менее равнодуш ное. Тем не менее — трубный завод не доведен до ставшей традиционной в российской рыночной экономике, якобы «спасительной», процедуры банкротства. Он работает, платит налоги, дает рабочие места и хлеб насущный не скольким тысячам липчан. И выпускает нужную стране и людям продукцию. Судьба его аналогична судьбе тысяч и тысяч других российских промышленных предприятий разного профи ля. Рожденные для решения масштабных целей комплек сно увязанной плановой эко номики СССР, они и создава лись под стать задаче — с ог ромными мощностями, про изводительностью, многоты сячными трудовыми коллек тивами. Развал страны, раз рыв экономических связей, последующая поспешная приватизация собственности, отсутствие стратегических ре шений для работы в рынке, элементарное неумение и не подготовленность управлен ческих кадров и т. д. — все эти факторы не могли не вес ти к очевидному — утрате до стигнутых возможностей, па- Н А Л И П Е Ц К О М Т Р У Б Н О М ЗНАЮТ ЦЕНУ И ПО РАЖЕНИ ЯМ, И ПОБЕДАМ К р у п н е й ш е м у п р е д п р и я т и ю о б л а с т н о г о ц е н т р а - 5 0 л е т ! ми структурами. А этим дель цам безразлична судьба заво да— дойной коровы, около ко торой они вьются, как оводы. А без своего сбыта невоз можно выстраивать и произ водственную стратегию. Сегодня, чтобы обеспечить хотя бы простое воспроизвод ство, торговый оборот пред приятия должен составлять не менее 250 млн. рублей в год. В натуральных показате лях это 200 тыс. ванн, 150 тыс. моек, 50 тыс. поддонов. Однако российский рынок та кую товарную массу воспри нять не может в силу изло женных выше обстоятельств. Да помимо улучшения качественных характеристик продукции надо думать и о доступной цене. И на заводе эту задачу решают. Однако тяжким грузом висят невост ребованные основные фонды (ежеквартально надо вносить свыше 1 млн. рублей налога на имущество), теперь и за 36 га земли, что занимает завод ская территория, потребуют 4 млн. рублей в год налоговых отчислений. Так что надеять ся на весомое пополнение обо ротных средств пока не при ходится. Конечно, разумнее «сбро сить» этот балласт (сдача в аренду помещений, продажа излишков оборудования и т. д.), но рецепт этот хорош в теории. Теоретически, опять же, можно было бы и сохранить литейное производство, но для этого надо выпускать око ло 22 тыс. тонн литейных из делий в год, что опять же на много превышает российский спрос. Поэтому, как ни пе чально, но с этим производ ством на предприятии расста ются... ь дению и деградации произ- * водств, резкому снижению . спроса. И, закономерно, экс пансии экспортных товаров. Все эти этапы и стадии пережил трубный завод. Па дение — всегда больно, но падение с вершин, достигну тых немалыми усилиями (к тому же спровоцированное политиками), еще и драматич но по последствиям: как для предприятия, так и для тру жеников его. А спад производства ока зался огромным: если до 1991 года в СССР производи лось и потреблялось 385 тыс. тонн труб и фасонных частей в год, то в 2001 году рынок «вобрал» только 52 тыс. тонн. Семикратное уменьшение! К началу реформ завод произ водил 800 тыс. ванн, около 600 тыс. моек, 96 тыс. труб и фасонных частей. О том, ка ковы объемы производства сейчас — чуть позже... Еще несколько лет, по инерции, маховик крутился на высоких оборотах, затем началось затухание. Резкое ухудшение финансово-эконо мических показателей при шлось на 1996 год. Рыноч- билизирую- щим, собы тием в исто рии завода стало вхож дение в 1997 году в состав ОАО «Санто- Х о л д и н г » , объединив шего 15 из 18 предпри ятий бывше го «Россан- техпрома» МПСМ РФ. Фактически это стало началом серьезной и конструктивной работы предприятий отрасли в ры ночных условиях. Принятая стратегия развития не могла не повлечь определенных организационных изменений. При строительстве завод про филировался на производство продукции двух направлений: чугунных канализационных труб и фасонных частей к ним, и так называемых пред метов домоустройства (ванн, моек, раковин). Учитывая рыночный спрос, дефицит финансовых ресурсов у предприятий, было принято решение о специали зации производств в структу ре холдинга. Липецкий труб ный был сориентирован на выпуск эмальизделий сантех нического назначения — ванн всех типоразмеров, моек, ото пительных приборов, а так же на расширение этого ас сортимента (поддоны, душе вые кабины и т. д.). Надо подчеркнуть, работа предприятий данного профи ля в России осуществляется в условиях весьма специфи ческих. Кроме общеэкономи ческих проблем есть трудно- Помимо поисков качественных мате риалов покрытия идет работа над со вершенствованием технологической ос настки. В целях снижения непроиз водительных затрат принято решение о концентрации про изводства изделий в одном из двух име ющихся цехов, ста вится задача опти мизировать управ ленческие структу ры и расходы , вплотную заняться вопросами энерго туризации накопившейся за долженности с 1996 года. А это весомая поддержка, ведь с текущими платежами завод пока справляется без срывов. С недавних пор трубный возглавил Юрий Сергеевич Криволуцкий, чья трудовая судьба связана с родным за водом крепко. Экономику его он знает, как никто другой. Как видит и возможности. Главное, считает он, надо сбе речь по-своему уникальный коллектив специалистов. Они, и только они способны реали зовать огромный и нерастра ченный еще потенциал пред приятия. А потому его самые доб сбережения, обеспечить бо лее высокую производитель ность труда. За всем этим — так необходимое увеличение объемов производства, но вые рынки сбыта. Желание решить пробле мы огромное. Нужны время и деньги. В преддверии юбилея на предприятии трезво оценили ситуацию. Она, к сожале нию, не столь оптимистич на, как хотелось бы. За че тыре месяца текущего года объем производства не упал (в сравнении с тем же пери одом прошлого года), но со кратился до 76 процентов объем реализации. Возник ла и двухмесячная задол женность по зарплате. Пос ледняя, по липецким мер кам, невелика — 2555 руб лей, но у людей есть и пони мание: почему она такая и какие необходимы пути ее увеличения. Что спасает? Вера в то, что на таком предприятии, как Липецкий трубный за вод, дела можно и нужно рые приветствия и пожелания в день юбилея — им, труже никам трубного, друзьям, кол легам, единомышленникам! Низкий поклон тем, кто построил завод, кто сберег его в годы реформ и не растерял веру в лучшее. А такие люди его достойны и, думается, до бьются своего. Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты». На снимках: директор за вода Ю. Криволуцкий; опера тор автоматической линии Алексей Чурсин; оператор ав томатической линии штам повки ванн Эдуард Криволуц кий, слесарь-наладчик Григо рий Прохоров, операторы Александр Данильченко и Ва лерий Щеглеватых следят за качеством выпускаемой про дукции; в цехе эмальизделий; смена штамповщиков мойки и поддонов — мастер Ольга Дворникова. Фото Ольги БЕЛЯКОВОЙ. В НОВОПОЛЯНЬЕ ВСЕ СПОКОЙНО К азал о сь бы , н е то сейчас в р ем я , к о гд а село м о ж е т ж и ть и р аб о тать сп о ко й н о . У х о д за п ос евам и с а х а р н о й свеклы , р ем о н т ж и в о т н о в о д ч е с ки х п о м е щ е н и й , н а ч а ло с е н о ко с а , д а м а л о ли д р у ги х п р о б л ем ! И все они н е о тл о ж ны е , з а десятки д ел приходится браться ср азу и спешить: начнется гл авн о е — у б о р к а у р о ж а я , не до н и х б у д е т. Н о т а м , гд е ум ею т ч е тко о р ган и зо в а ть свою р а б о т у , где ум ею т собственны е пл аны выполнять — там действительно все с п о к о й н о . Н а п р и м е р , в ч а п лы ги н - с ко м селе Н овопол янь е. Здесь даже высокое на чальство, в том числе приез жающее из Липецка, встре чают спокойно. Был такой визит как-то в конце апреля. «Почему не выгоняете скот на пастбища? Все уже выгнали, а вы чего ждете?» — спраши вает высоколобый специа лист-аграрий. А ему в ответ: «А мы ничего не ждем, про сто нам так выгоднее. Корма еще имеются, и состояние жи вотных превосходное, траво стой же на пастбищах еще силу не набрал. Другие скот выгнали? Это их забота. А мы переведем его на пастби ща, когда это будет выгодно. Летний лагерь к сезону готов, в любой день можно стадо туда гнать*. И не поспоришь с такими, ведь у них есть самый весо мый аргумент из возможных: стабильно растущая продук тивность животноводческой отрасли. В среднем надой от коровы ежегодно увеличива ется на 400 килограммов. И поголовье за четыре после дних года выросло с 275 до 480. Здесь многое считают на чиная с 1998 года, когда СХПК «Новополянский» воз главил молодой руководитель Василий Бабин. Именно с его приходом прежний совхоз «Новополянский», когда-то блиставший результатами, а потом практически обанкро тившийся «благодаря»рыноч ной экономике, заново начал работать. Без громких фраз и бравурных маршей — просто работать. Спокойно и стара тельно. А ничего кроме и не требовалось. К примеру, Манана Маго медова — как рассказывают ее нынешние односельчанки, когда она появилась в Ново полянье (переехала сюда с мужем и детьми на постоян ное жительство), поначалу не знала, с какой стороны к ко рове подходить. А сейчас — лучшая доярка хозяйства. В минувшем году надоила в расчете на корову по 2640 килограммов молока. У ее подруги Татьяны Погониной — чуть меньше, 2447. Да и остальные не намного отста ли, средний надой по хозяй ству — 2440. Ведь здесь все в равных условиях, и все оди наково стремятся справиться со своим делом как можно лучше. — Мы не заботимся о по явлении «звезд», «чемпио нов» среди животноводов, — рассказывает главный эконо мист хозяйства Нина Вишня кова.— Наша задача скром нее и приземленней — полу чать от каждой отрасли мак симально возможную на на стоящий момент прибыль. И пускай надои наши пока на много ниже, чем в «Ранен- бургском », лучшем хозяйстве района, зато животноводчес кая отрасль уже не первый год дает небольшую, но ста бильную прибыль. И это зас луга всего коллектива хозяй ства, а не только доярок и тем более не отдельных «звезд». Нина Михайловна права: вряд ли изрядно увеличивше еся поголовье перезимовало успешно, если бы земледель цы не обеспечили его корма ми, если бы строительная бригада не отремонтировала — и весьма качественно — животноводческие помеще ния, готовя их к зиме. Такой подход к общему делу в Но вополянье никого не удивля ет — это нормальный, даже будничный подход. Точнее — тщательно спланированный и экономически обоснованный. Результат его, если гово рить о животноводстве, в Но вополянье наблюдают еже дневно. И даже взвешивают. Речь — о ежедневной прибав ке двух килограммов молока в сравнении с соответствую щим прошлогодним результа том. Сейчас надаивают по 13,2 килограмма, а было — 11,2. В иные месяцы превы шение составляло в среднем 2,5 и даже 3 килограмма. Сейчас травостой на паст бищах суховат — окрестнос ти села давно не умывались дождем. Еще дней 10-12 та кой же сухой погоды, и на дой в хозяйстве может срав няться с прошлогодним, как заметил ведущий специалист администрации района Юрий Костюнин. Зато если в бли жайшие дни будет хороший дождь, если и дальше паст бища будут в порядке — в этом году новополянцы смо гут увеличить надой от коро вы не на привычные уже 400 килограммов, а на 500 или даже на 600. Впрочем, новополянцы, как и положено людям реаль но мыслящим, и дождь ждут, и в то же время принимают свои меры, чтобы максималь но смягчить воздействие кап ризов погоды на экономику СХПК. Ночная пастьба, зеле ная подкормка, вода вволю и еще множество «мелочей», которые не сразу и перечис лишь. И в том, что они «возьмут» свои дополнитель ные 400 килограммов моло ка от коровы по итогам года, в селе не сомневается никто. Кстати, в эти дни новопо лянцы уже завершают бетон ные работы в животноводчес ких корпусах — кормушки практически готовы. Завезен пиломатериал — ремонт по лов будет закончен до начала сенокоса. Ведь тогда и в са мом деле основной заботой всех станет заготовка кормов. А там настанет время глав ной страды — жатвы... В принципе, и к сенокосу, и к жатве здешние земле дельцы практически готовы, если не считать некоторых мелочей. Для обеспечения успешной заготовки сена се годня надо всего лишь в од ном агрегате масло заменить, на другой ремни новые поста вить... Но и ремни, вовремя заказанные, уже имеются. И замена масла тоже проблемой не будет. И к предстоящей жатве все 5 имеющихся в хозяйстве «Донов» будут подготовлены вовремя. Основной объем ра бот выполнен еще с осени, зимовала техника в соответ ствии с требованиями техно логии. О деталях, в основном о тех же ремнях, которые надо будет заменить непосред ственно накануне выхода в поле, здесь тоже позаботи лись заблаговременно. Зна чит, не только сено, но и фу раж будет в зимнем рационе общественного стада. Лето только-только нача лось, а подготовка животно водческих помещений к предстоящей зиме уже «пе ревалила экватор» — сдела но больше половины. И каж дый знает свое дело, каждый умеет его выполнять. Каж дый уже не по одному разу на собственном кармане убеждался: если хозяйство в целом получит хорошие ре зультаты, то и его зарплата будет весомее. Чтобы это повторилось и в нынешнем году, надо — ра ботать. Чем новополянцы и занимаются. И спроси сейчас у того же Бабина об успехах возглав ляемого им СХПК — ведь мо жет и заругаться: какие там успехи? Вон у «Раненбургс- кого» — успехи, а у нас — будни, никаких подвигов. Убеждать его в том, что сделанное новополянцами (и им в том числе) за последние 4 года можно сравнить с под вигом — бесполезно. Да и надо ли? Пусть работают спо койно... Александр АНДРЕЕВ. Чаплыгинский район.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz