Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

■ ШИПЕЦКЛЯ • я газета 19 января 2002 г., № 12 (21640) ТЕЛЕшок - ЭТО ПО-НАШЕМУ? ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЛИПЧАНИНА МИХАИЛА АРХИПОВА ПРЕЗИДЕНТУ РФ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ Кому-то покажется странным, что липчанин обращ ается к Президенту Путину с открытым письмом по п о в о д у инф орм ационного т ер р ор а ч ер ез местную газету. Но так ли уж это странно? Михаил Архипов рассудил р езон н о : гарант Конституции — а наш читатель у б еж д е н , что его конституционные права нарушаются, — н е м ож ет н е услышать голос и збирателя , настаивающ его на вмешательстве и помощ и руководителя страны. В конце концов не напрасно ж е со зданы , а н ед а вн о ещ е и реорганизованы представительства Президента в р егионах. В о о бщ е, насколько м ож н о судить, в центре проявляют интерес к провинциальным периодическим и зданиям . По крайней м е р е , ряд публикаций «ЛГ» был там зам еч ен , прочитан и вызвал оп р е д ел ен н ую р еакцию . Так что Михаил Владимирович Архипов им еет основания ожидать ответа из президентской р ези д ен ц и и . Тем б о л е е что вопрос, который он ставит п е р е д Владимиром Владимировичем Путиным, остро беспокоит, б е з преувеличения, миллионы россиян. ЛЕКАРСТВО ОТ ОТРЕЧЕНИИ Нечасто мы задумываемся, какая история или чья судь­ ба связана с названием города, села или реки. Более того, не придаем этому значения. Между тем сегодня с названия­ ми, особенно улиц, у нас прямо-таки какая-то чехарда. Вот, к примеру, группа жителей Задонска в своем пись­ ме требует переменить названия множества улиц в своем городе, чтобы ничто не напоминало о революции и семиде­ сяти годах советской власти. Я не сторонник идеализации ни советской эпохи, ни дореволюционной, ни, тем паче, ны­ нешней. У каждой свои герои. Вычеркивать их равносиль­ но отречению от своей истории. Да, конечно, следует учесть просьбу верующих и возвратить дореволюционные назва­ ния улицам вблизи монастыря. Но не более того. Другие же не стоит и через дефис переименовывать. Кому-то эти названия улиц дороги. Они отображают историю города, государства. А она у нас такая, какая есть. Сложная и про­ тиворечивая. Но это наша история. И отменить ее мы не вправе, да и не в силах. Пытались уже. Что из этого выш­ ло, мы знаем. Кстати, о памятнике В.И. Ленину. Не стоит принимать скоропалительных решений и относительно него. Позволю привести один факт. После победы под Аустерлицем Напо­ леону пришла идея: из пушек и ядер великой битвы отлить колонну, копию Траяновой, что в Риме, как символ его, Наполеона, побед... И через четыре года бронзовый импера­ тор в лавровом венке и римской тоге милостиво глядел на простершийся у его ног Париж с высоты сорокаметровой колонны. А потом были шестьдесят с лишним лет револю­ ций и контрреволюций. Французы шесть раз свергали и вновь ставили на прежнее место своего великого императо­ ра. Последний раз он вернулся на постамент в 1871 году, после Щ|шжской Коммуны. И стоит с тех пор,, на той же колонне, склеенный, $&Ставрированный, все в тбм же вёнкё и тогеиЛадс о т о и л о 'И с т о р и я ! - «*** *. т *. Я родился в селе Водопьяново Водопьяновского района Воронежской (в то время) области. Никита Сергеевич Хру­ щев в 1957 году вознамерился переименовать Сталинград (в прошлом Царицын) в Волгоград (по Волге, дескать), а заодно и другие города: Ворошиловград — в Луганск, Жда­ нов — в Мариуполь и т.д. и т.п. Лес рубят, щепки летят. Почему-то не повезло и моему родному селу. Водопьяново было переименовано в Донское (при Доне все же). Хотя с таким названием по Дону семь населенных пунктов. При­ чем только в Задонском районе два. Зачем же было так поступать с памятью М.В. Водопья­ нова? Кому он-то дорогу перешел? Прославленный летчик- полярник, один из первых Героев Советского Союза, боевой генерал. Я помню, как он приезжал на майские и октябрь­ ские праздники к нам в село, выступал. Последний раз я видел его в 1964 году. Он приезжал в Задонск и прочитал в техникуме лекцию. Возможно, был и в Донском. В США есть городок по имени Москва, во Франции — Брест. Они не переименовываются, несмотря на не всегда теплые отношения с СССР, а теперь с Россией... А мы? В Липецке, слава Богу, появилась улица, носящая имя Водопьянова. В одной из школ создан музей Водопьянова. Может, и в моем Донском найдутся помнящие историю люди, которые тоже назовут хотя бы улицу именем Героя? Тем более, что это — настоящий герой. Только пусть это будет улица-новостройка. Не надо ничего переименовывать. Я на стороне редактора «Липецкой газеты», правильно прокомментировавшего задонскую историю. Пора кончать разрушать. Так ведь можно дожить до того, что свою исто­ рию будем изучать по учебникам из Эфиопии или какого- нибудь Камеруна. Виктор НЕКРАСОВ. Добринский район. ОТ СЛОВА «ПАМЯТЬ» Не могу согласиться с тре­ бованиями 57 верующих да и с мнением обозревателя А. Косякина. Странно, что он от­ носит к группе «одиозных имен собственных» имена, до­ стойные уважения и памяти. Например, нашего земляка, кстати, не отрекшегося от отца-священника, «золотого комиссара» Попова и племян­ ника Г.В. Плеханова Семаш­ ко. И еще: неправда, будто только раз в году 22 апреля к памятнику Ленина приходит горстка стариков-коммунис- тов. Хочу подчеркнуть: кто еще из руководителей государ­ ства в какие-либо времена — до революции, после револю­ ции или сегодня — проявлял такой интерес к Задонску, как Ленин? Он вспомнил о Задонске в своем труде. В во­ семнадцатом году по его лич­ ному указанию сюда приез­ жал «красный оператор»... Это все не стоит забывать, это ’jSbfiHкгё'события в историй го*' « что памятник Ле­ нину у нас — еще и напоми­ нание о них. Между прочим, жаль, что в газете не рассказали, как он у нас появился. До того сто­ яли не слишком удачная ста­ туя и несуразный бюст. А новый памятник воздвигли в знак признательности Лени­ ну за его внимание к Задонс­ ку. М. ЕГОРОВ. г. Задонск. ВСЕ УСЛУ ГИ - Д А Р О М . ^ В канун Нового года трое вьюношей опять рассовали по почтовым ящикам пресловутый «Базар». Бесплатно и без подписки получил его и я. Такой вот «навязчивый сервис». В публичном доме проституткам надо прилично заплатить за «услуги». А.тут все услуги — даром. Тем не менее сутенеры, видимо, все равно свое надеются нава­ рить. В «Базаре» перечисляются причины, по которым луч­ ше Лисина управленца быть у нас не может. Поскольку, мол, председатель совета директоров НЛМК делает для области больше всех. Это, дескать, бесспорный медицинс­ кий факт. Как ни мешают областные власти нормальной работе НЛМК, он остается главным донором областного бюджета, и благодаря Лисину и его команде Липецкая область живет лучше соседей. Факт, действительно, медицинский. Выходит, лучшую по сравнению с соседями жизнь нам обеспечили, когда НЛМК «сбросил» практически всю социальную сферу (жи­ лье, учреждения культуры и спорта и т. д.)? Или когда эко­ номит на современных очистных сооружениях и все боль­ ше отравляет почву, воду, воздух? Или когда тот же Ли­ син продает продукцию за рубеж по ценам ниже миро­ вых, а затем эта скупленная по дешевке продукция пере­ продается уже по мировым ценам? Где, в чьих карманах оседает разница, говорить не будем. Но что областной бюджет при этом недополучает огромные суммы, на мой взгляд, очевидно. Вот вам и «медицинский факт». Еще одна причина, по которой Лисин предпочтитель­ нее всех. У него — «реальный авторитет в Кремле». Но для начала надо бы уточнить, кого имеют в виду, поми­ ная «Кремль». Публика-то там разная. Поэтому любопыт­ но спросить у «базарщиков»: а все ли в «Кремле»-то пользуются большим авторитетом в России? После Ель­ цина, Гайдара, Черномырдина... И потом — речь идет о губернаторе Липецкой области, а не о московском функ­ ционере. И самое главное, чтобы его ценили земляки." Далее: к достоинствам Лисина относят то, что у него опыт управленца, хозяйственника, директора, менедже­ ра. Можно подумать, что он один в нашей области обла­ дает таким опытом. И не будем опять же забывать: в этот опыт Лисина входят и упомянутый «сброс» социалки, и продажа металла за рубеж по заниженным ценам... Так много ли такой опыт стоит? Александр ПОЛОСИН, заслуженный учитель России. Уважаемый г-н Прези­ дент! Последней каплей, пе­ реполнившей мою чашу терпения как телезрителя, как гражданина России, стало неприличное слово, произнесенное женщиной по имени Женя во время передачи «Большая стир­ ка» в декабре прошлого года по ОРТ. Кто-то скажет: ну и что с того, что продвинутая женщина, мать двух взрос­ лых детей, руководитель московских лесбиянок, не сдержалась и ввернула в разговоре соленое словцо? Но этот «разговор* транслировался на всю Россию. Между тем Кон­ ституция РФ гарантирует защиту достоинства граж­ дан, в том числе и в СМИ. А разве брань с телеэкра­ на — не оскорбление мое­ го достоинства? Эмансипированным женщинам не мешало бы знать, что в одном из сво­ их первых приказов гене­ рал Джордж Вашингтон, будущий первый президент США, запретил в своей ар­ мии ... сквернословие и употребление крепких спиртных напитков. Трез­ вые и культурные волонте­ ры освободительной армии заметно отличались от веч­ но пьяных наемников анг­ лийского короля, грабив­ ших и насиловавших мир­ ное население. Возможно,. 3£PtH рцдедеаддо победу американской революции. Другой пример из той же передачи, где, по сло­ вам ведущего Андрея Ма­ лахова, показываются «на­ стоящие страсти». Сюжет: жена, чтобы отомстить мужу, оказалась в постели с его пьяным племянни­ ком. Это что, и есть «на­ стоящая страсть»? Разве это не просто мерзкая, от­ вратительная грязь, которую стыдно показывать милли­ онам россиян, а им смот­ реть? Кстати, среди тех, кто сидит перед телеэкраном, — дети и подростки. Разве та­ кое им нужно? В одной газете писали о натурных съемках полового акта в петербургском парке. Среди случайных зрителей опять-таки были дети. Не­ трудно представить, какой шок они испытали! Психоло­ ги утверждают, что подобные сексуальные сцены, увиден­ ные в детстве, оставляют в душе ребенка глубокую трав­ му. Считаю, что назрела не­ обходимость создания орга­ на, который бы контролиро­ вал моральную допусти ­ мость тех или иных передач для широкой публики, включая несовершеннолет­ них. Это не будет нарушени­ ем Конституции, так как речь идет даже не о запрете подобных передач, а о спо­ собе и времени их трансля­ ции. В дневное время неже­ лательно показывать сцены насилия, секса, фильмы, где звучит ненормативная лекси­ ка. Им место на кабельном телевидении или в ночное время. Орган морального контроля над СМИ можно назвать Комитетом по ин­ формационной этике. Когда я услышал непри­ личное слово из уст женщи­ ны, было ощущение, словно получил публичную пощечи­ ну. Уважаемый ,$-н Прези­ дент, очень прошу Вас при­ нять меры к пресечению про­ паганды грубости и амораль­ ности на массовых телекана­ лах. И еще один момент хоте­ лось бы затронуть. Свобода слова, гарантированная Кон­ ституцией РФ, привела к тому, что СМИ основной упор сделали на негативную информацию. Первые страни­ цы газет тоже пестрят сооб­ щениями о катастрофах, терактах, убийствах, стихий­ ных бедствиях, похождени­ ях маньяков. Уголовных преступников СМИ делают чуть ли не национальными героями. Им посвящено мно­ жество статей, фотографии публикуются на первых стра­ ницах. Разве нет в России на­ стоящих героев, ученых, творцов, которым стоит уде­ лить хотя бы десятую часть внимания, отданного «отмо­ розкам»? Как это ни странно, поче­ му-то мало кто задумывает­ ся, что преобладание нега­ тивной информации над по­ зитивной в конечном итоге приводит к ожиданию сплошных бед и несчастий, очередной катастрофы, терак­ та, дефолта, к мысли, что дальше будет еще хуже. Вода камень точит. Так и негатив в СМИ, словно невидимая радиация, медленно убивает граждан России. Иногда даже физически. Мы вступили в третье ты­ сячелетие. А тон СМИ нис­ колько не изменился. Мо­ жет, Вам, г-н Президент, сле­ дует обратиться к СМИ с призывом уделять больше внимания вопросам реализа­ ции конституционных прав граждан, успехам и достиже­ ниям россиян, ведь они все- таки есть? А чтобы редакторы СМИ точнее знали, что надо пуб­ ликовать прежде всего и на самом видном месте, следу­ ет ввести налог на негатив­ ную информацию, напеча­ танную на первых страницах газет и переданную в начале новостных программ на ра­ дио и телевидении. И последнее — о рекламе в СМИ. В советские годы ча­ сто дефицитные товары про­ давали с нагрузкой. К кило­ грамму колбасы, например, прилагали «Завтрак турис­ та», к томику Есенина — «Справочник пропагандис­ та». Это заклеймлено как во­ пиющее нарушение прав по­ требителей. Но разве рекла­ ма, прерывающая фильм или спектакль на самом ин­ тересном месте, не тот же на­ вязанный насильно «Завт­ рак туриста»? Реклама, о ко­ торой не объявлено заранее в программе передач, рекла­ ма «внутри» телепередачи — это нарушение моих прав, вторжение в мою духовную жизнь. Следует запретить рекла­ му на радио и ТВ без пред­ варительного оповещения о ней в телепрограммах. На­ пример, если кинофильм будет прерываться для по­ каза рекламы, то зритель должен четко знать, в ка­ кое время будет реклама и сколько она должна длить­ ся. Желательно рекламу давать тематическими бло­ ками — «Косметика», «Мо­ ющие средства», «Продук­ ты», «Напитки» и т. д. По­ тенциальному покупателю это будет гораздо удобнее и полезнее. Кстати, реклама долж­ на знать свое место не толь­ ко на ТВ. Улицы Липецка заставлены огромными рек­ ламными щитами, с кото­ рых различного рода «фи­ лософы» и «оптимисты» предлагают «жить со вку­ сом»: то есть курить. Это тоже незаконное вторжение в чужое сознание. Товар должен рекламироваться только в местах его прода­ жи. Тут можно уже гово­ рить об информационном загрязнении окружающей среды. Оно забивает голову граждан ненужной и вред­ ной информацией. Ненуж­ ная для человека информа­ ция — это шум, который, как наркотик, накаплива­ ется в подсознании, приво­ дя к срывам и болезням. Михаил АРХИПОВ. ВОЗВРАЩЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ ОБЗОР ПИС£М Если журналист попадает в «десятку», жди долгого эха в виде читательских писем или судебных исков. Первое закономерно, второе неизбеж­ но, поскольку выпоротые пуб­ лично прохиндеи тут же ки­ даются защищать свои отсут­ ствующие честь и достоин­ ство. На моей памяти, впро­ чем, небывало бурную реак­ цию вызвала заметка о... клу­ бе арабских танцев. Милые дамы месяца три звонили и писали в «ЛГ»: где, когда и как можно научиться танцу живота, чтобы талия стала узкой, а бедра крутыми? Не смущайтесь, пуритане и аске­ ты! Женщины правы. Слава Богу, дефолты, дебаты и жи­ лищно-коммунальная рефор­ ма не убили в них изначаль­ ного желания быть красивы­ ми и любимыми. Вообще обыкновенный чи­ татель не всегда прав, но все­ гда искренен. Чего не ска­ жешь об «официальных ли­ цах*. Вот они, стиснув зубы, готовы блюсти суровое прави­ ло: положение обязывает. И истово доказывать то, чему и сами не верят. Совесть — в дальний карман, в ридикюль или под пыльное сукно и — вперед: выгораживай велико­ возрастных старшеклассни­ ков, подозреваемых в жесто­ ком изнасиловании, как это беззастенчиво делают чинов­ ники в Липецком городском управлении образования, или счищай пятнышки с мундира взяточника и жулика, кото­ рый принадлежит к твоей же корпорации служивых. Прочие читатели говорят, что думают. Без оглядок и дипломатии. Не согласился липчанин Николай Кузьмич Печенкин с новогодним оп­ тимизмом президента Пути­ на, он так прямо о том и пи­ шет: «Проценты, проценты; повысились пенсии, зарплата и т.д. и т.п. Как сказал дру­ гой известный политик, жить стало лучше, жить стало ве­ селей. Правда, народ тут же добавил: шея стала тоньше, но зато длинней. Успехи, ко­ нечно, власть впечатляют и радуют, только вот на жизни миллионов граждан они ни­ как не отразились». И даль­ ше — о черных дырах и бер­ мудских треугольниках ре­ форм, где без следа исчезают астрономические суммы, за­ работанные нефтяниками, га­ зовиками, шахтерами, метал­ лургами. Кстати, Николаю Кузьмичу куда понятнее иное президентское признание. «Выть хочется», — сказал однажды Владимир Владими­ рович. «А не пришел ли срок, — задает, судя по всему, ри­ торический вопрос наш чита­ тель, — чтобы выли не прези­ дент и не вся страна, а кучка воров, расхитителей, мздоим­ цев и их покровителей?» Но вернемся к эху газет­ ных публикаций. Нет, чита­ телей интересуют не одни танцы живота и стройность фигуры. Среди материалов-ре- кордсменов по части откликов — послание 57 жителей За­ донска и редакционные ком­ ментарии по поводу переиме­ нования улиц. Задонцы хотят сменить все таблички с совет­ скими названиями. Чтобы, значит, ни о каких героях без­ божного времени никто ни­ когда не вспоминал. Такая категоричность по­ нравилась не всем. Письмо на сей счет Виктора Ивановича Некрасова мы сегодня публи­ куем. На мой взгляд, он с[ у- . Не дит о деле трезво и мудро __ всякому так удается. Эмоции захлестывают. И вот уже в протесте, подписанном трид­ цатью тремя фамилиями, мнение обозревателя «ЛГ», отчасти попытавшегося по­ нять и встревоженность веру­ ющих, аттестуется как гали­ матья, а чтимого православ­ ной церковью святого косте­ рят с ожесточенностью, каза­ лось бы, навсегда оставшей­ ся в двадцатых годах. Авто­ ры требуют уважения к совет­ ской истории. И тут с ними не поспоришь. Но они выши­ бают клин клином, нетерпи­ мость нетерпимостью. А это бесплодно и опасно, когда речь идет о том, как веровать, во что веровать. Безусловно, жесткость по­ рождает жесткость. Письмо из Задонска спровоцировало соответствующий резонанс. Липчанин Виктор Григорье­ вич Ерофеев имеет все осно­ вания рассердиться, если «Во­ рошилов, Фрунзе, Буденный, Семашко, Красин, Воротни­ ков, прочие видные деятели, полководцы СССР представ­ лены сплошь разбойниками и разрушителями, ничего по­ лезного не сделавшими для страны». Простота в обращении с историей ничего не упрощает в нашей жизни, а, скорее, все осложняет. И простые реше­ ния вроде спиленных крес­ тов с колоколен и распотро­ шенных мощей семьдесят лет назад или торопливо разру­ шенных памятников и тоталь­ но переименованных улиц се­ годня приводят к одному ре­ зультату. Николай Михайлович Плахотин прав: вера в Бога не враждует с верой в разум и совесть. Дико доводить раз­ лад до драки. Можно и на улице Коммуны быть хоро­ шим человеком. Плахотин рассказывает, что его глубо­ ко верующая мать не счита­ ла кощунством, если рядом с иконами будет висеть портрет Ленина. Николай Михайло­ вич находит, по-моему, точ­ ные слова: народу свойствен­ но осознавать поверх всяких барьеров, трагедий, противо­ речии истории, что «течение жизни одно». И порою как будто бы очень разные, даже несовместимые друг с другом явления там, на глубине, под бурлящими на поверхности волнами, соединены, перепле­ тены, взаимозависимы. А практический вывод из дискуссии о названиях пред­ лагает Зоя Митрофановна Да­ выдова: «Не надо трогать па­ мятники, менять названия улиц. Будьте православными верующими, а не фанатика­ ми. Чем с памятником Лени­ ну воевать, не полезнее ли объединить усилия в борьбе с реальным сегодняшним злом? С пропагандой жесто­ кости, насилием, хамством, проституцией, бесстыдством. Все это одинаково неприемле­ мо всем, кто любит свою стра­ ну и своих детей, — и верую­ щим во Христа, и верящим в возможность социальной справедливости *. Среди писем на ту же тему есть и персональный ответ ве­ терану НЛ1 П.Н. Петров (к сожалению, [МК Дурникину. имя и отчество полностью в письме не указаны ) не столько с негодованием, сколько с недоумением кон­ статирует озлобление Дурни- кина, написавшего о «комму­ нистическом иге» и припра­ вившего эти рассуждения на­ ционалистическими специя­ ми. Такое блюдо вызывает у П.Н. Петрова, участника вой­ ны, брезгливость и отвраще­ ние. Он-то знает, как комму­ нисты его поколения воевали с фашизмом. И помнит: «В нашей роте были солдаты всех национальностей, в том числе и евреи. А коммунис­ ты тогда были настоящие. Их выбила война. Это потом уже появилось слишком много не коммунистов, а членов партии». Вероятно, по количеству откликов на письмо из Задон­ ска может соперничать редак­ ционная почта о разнуздан­ ном пиаре, на котором спе­ циализируются новоявлен­ ные газеты типа «Липецкий базар». Вы уже прочитали, что думает об этом Александр Петрович Полосин. Пример­ но так же оценивают усердие наемных перьев НЛМК и дру­ гие читатели. И чуть ли не в каждом письме — обида: не­ ужели липецких избирателей держат за полных «лохов»? Иначе 'как же можно было столь голословно превозно­ сить «нужного» кандидата на пост губернатора и «мочить» его конкурента? Есть, однако, в письмах и суждения более конкретные. Юрий Васильевич Ганушков на себе испытал, что в реаль­ ности представляют раздува­ емая в «Базаре» и «Метал­ лурге» новая кадровая поли­ тика комбината и лозунги на предмет неусыпной социаль­ ной защиты металлургов. Автор письма после военно­ го училища двенадцать лет отдал армии. Сразу после службы поступил на НЛМК и отработал там восемнадцать лет. Еще три года был глав­ ным специалистом на строи­ тельстве металлургического завода в Пакистане. Он кан­ дидат технических наук. Однако, как сообщает Юрий Васильевич, именно он при реорганизации производ­ ственного строительно-мон­ тажного объединения комби­ ната попадает под сокраще­ ние. И ему предлагают рабо­ чую должность в цехе водо­ снабжения. Очень прогрессив­ ная кадровая политика! Не удалось добиться Га- нушкову и статуса ветерана НЛМК: «заместитель дирек­ тора по персоналу В. Синюц заявил, что вопрос не реша­ ем». Хотя, замечает Гануш­ ков, один его знакомый по­ лучил ветеранский статус при стаже на НЛМК всего двенад­ цать лет. Как явствует из письма, Ю|эий Васильевич просил содействия у депута­ та Госдумы, а до этого — у профсоюзного лидера комби­ ната Л. Яркина. Он полагал справедливым, если его ар­ мейский стаж приплюсуется к комбинатскому. Однако прошение опять легло на стол к тому же В. Синюцу... Конечно, на фоне неустан­ но ^превозносимых достиже­ ний НЛМК и гуманности его руководства, особенно предсе­ дателя совета директоров Вла­ димира Сергеевича Лисина, эта «частная история» выгля­ дит мелкой. Тут такие масш­ табы, такие свершения, такие миллионы рублей и долларов, а нас отвлекают пустяками вроде сокращенного кандида­ та наук, не пожелавшего пой­ ти в рабочие. Да вот только не прикрашенная пиарщика­ ми реальная картина как раз и складывается из таких «ча­ стных случаев». Ни читатели «ЛГ», ни я, журналист, не ставим цель во что бы то ни стало дискреди­ тировать деятельность совета директоров и его председате­ ля Владимира Лисина. Да у нас это и не получится так, как у одного моего, к сожа­ лению, коллеги, что еще не­ сколько месяцев назад стара­ тельно приделывал к голове Владимира Сергеевича дья­ вольские рога, а к противо­ положному голове месту — черный хвост. После этого об­ личитель сионистских проис­ ков Лисина был благополуч­ но перекуплен и приручен. Теперь он изображает могу­ щественного председателя с белоснежными крылышками за спиной и ангельским ним­ бом над челом, натруженным думами о процветании Липец­ кой области. Но у Лисина нет и не было ни рожек, ни золотого ним­ ба. Он не лучше и не хуже, не честнее и не бесчестнее Чу­ байса, Алекперова, Черно­ мырдина или иных людей, сильно разбогатевших в ра­ зоренной стране, где полови­ на населения у черты, на чер­ те или за чертой бедности. Сегодня ему самому или кому-то из его команды по­ требовалось губернаторское кресло. На здоровье. Дерзай­ те, выдвигайтесь. Но не рас­ считывайте, что щедро опла­ ченный «базарный пиар» не­ пременно гарантирует победу. Судя по некоторым приметам, «лохов» и в наших краях по- уменыыилось. Полтора десят­ ка лет тотального «наперст- ничества» кое-чему все же научили и самых доверчивых. Поэтому стоило бы сыграть с электоратом не в «наперст­ ки», а в какую-нибудь более честную игру. Хватит, однако, о выборах и выборных технологиях. Бу­ дущие конкуренты еще толь­ ко разминаются и натягива­ ют беговые кроссовки, а нас уже подташнивает от их те­ лодвижений. Закончу-ка я свой обзор чем-нибудь не столь опостылевшим. Знаете ли вы, любезный читатель, что в нынешнем году тираж «ЛГ» подрос? Значит, и пи­ сем будет больше. Но, при­ знаться, мне хочется считать хорошим симптомом не толь­ ко цифры как таковые. На днях в редакцию пришло письмо от жительницы Льва Толстого Лидии Марковны Крохмалюк. Год назад она рассталась с «ЛГ»: ей пока­ залось, что газета чересчур лояльна к «реформаторам». Не берусь решать, почему у нее возникло это впечатление. Не потому ли, что отчаявший­ ся человек хочет только со­ чувствия, а не объективного анализа происходящего, ког­ да наряду с самой острой кри­ тикой замечаются и какие-то позитивные сдвиги, переме­ ны? Во всяком случае, сегод­ ня сама Лидия Крохмалюк признает: «Профессиональ­ ные, серьезные статьи «ЛГ» ныне нужнее, нежели просто жалобы на плохую жизнь.» Она вновь стала нашей чита­ тельницей. Но готова быть с нами и впредь при условии, что мы убережемся от угод­ ничества, будем смелее и правдивее. То есть не похо­ жими на «Липецкий базар» и иже с ним. Кстати, вскользь упомянув о «База­ ре», Лидия Марковна дает ему убийственную оценку: «Я уверена, что дураков среди из­ бирателей нет». Мы тоже. По крайней мере, постараемся, чтобы «ЛГ» была нужна и интерес­ на умным. И. НЕВЕРОВ. 44