Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

Ш И П Е Ц К А Я • /Ж г а з е т а С о б с т в е н н ы й к о р р е с п о н д е н т « Л и п е ц к о й г а з е т ы » Т а м а р а Ф ЕДЮ КИН А с о о б щ а е т : НА ХО РОШЕЕ ДЕЛО ДЕНЬГИ В СЕ ГДА НАЙДУ ТСЯ! На р еализацию городской программы социальной подд ержки населения в нын ешнем году в бюдж е т е Ельца заложено 1 216 тысяч рубл ей. О тд ел социальной защи ты нас еления ус­ пешно рабо та е т над е е реализацией. Один из пунк тов, в частности, пр едусма трива е т помощь с емьям при рождении де т ей. Причем, если на с в е т появля е тся один малыш, то родит елям выдают тысячу рубл ей, а если они решились за в ес ти тр е ть е го, тогда из городской казны выплачива е тся сразу три тысячи . Надо призна ть, что таким образом стиму­ лируя рожда емос ть в город е со с тар еющим населением, инициа торы почина, мягко гово­ ря, просчитались . Дело в том, что они в ели расче ты с оглядкой на прошлогоднюю стати­ стику, зафиксировавшую рожд ение в Ельц е 800 де т ей, и не ожидали, ч то в 2002-м ельчанки возьмутся так активно выправлять д ем о гра­ фич еское положение. Уже в п ер вом квартал е они подарили городу на д еся ть р ебя тиш ек больше, чем предпола галось . Мало того, по­ чти роздана сумма, пр едназначенная за тр е­ ть е го р ебенка. Но будущим мамам о горчаться н е с тоит, потому что на хорош ее дело день ги обязат ельно найду тся . НИ ОБЪЕ МОВ . НИ ПРИБЫЛИ ... + В пер вом квартал е промышленнос ть Ельца допустила тако е снижение уро вня про­ изводства, какого н е было за последние годы: пад ение сос тавило 21 проц ен т . Такая ситуа­ ция сложилась на вос емнадца ти гш едприя ти- ях из сорока, что ес т ес тв енным образом ска­ залось и на получении прибыли, ко торая сни­ зилась бол ее чем в д еся ть раз и составила вс е го 6,6 миллиона рубл ей. Больше вс е го пробл ем в пищ е вой и п ере­ раба тывающ ей о трасли, н е суме вших выйти на рынок с кач ес тв енной, разнообразной и кон­ курен тоспособной продукци ей. В резуль тат е вм ес то прибыли зд есь получено более д в ад ­ цати миллионов рубл ей убы тков . Городской бюдже т н едосчи тался в п ер вом квартал е одиннадца ти миллионов рубл ей ак­ цизных нало гов от лик еро водочного завода и ОАО «Ел ецкий табак» . Кс тати, апр ель доба вил ещ е де вять миллионов . Неудо вл е творит ельная рабо та промышл ен­ нос ти города рассматривалась на н еда вн ем заседании админис тративного сов е та с учас­ ти ем руко водит елей облас тных структур . БИБЛИО ТЕКИ ВНОВЬ СТАНОВЯТСЯ ИЗБАМИ-ЧИТАЛЬНЯМИ? "Т" За посл едние д вадцать л е т книжный фонд городской библиот ечной сис т емы с 414 тысяч экз емпляро в сократился до 370 тысяч . Кни ги н е только в е тшают, но и устар е вают по сод ержанию, а прошло годний пожар в одном из филиалов, уничтоживший бол ее деся ти ты­ сяч томов, и вовс е обернулся не возвратимой пот ерей для чи тат елей. М ежду т ем услу гами библиот ек пользуе т­ ся свыш е тридцати ч е тыр ех тысяч ельчан, ко­ торым еже годно выда е тся бол ее восьмисот ты­ сяч экз емпляро в . Но, у вы, новинками их прак­ тич ески не балую т . В нынешнем году, напри­ м ер, не удалось купи ть ни одной книги . День­ ги выд еляю тся исключит ельно на периодичес­ кую печа ть . И хо тя нын е выписано бол ее со ­ рока наимено ваний газ е т и бол ее семидеся ти журналов, по сравн ению с прежними годами, для той ж е цен тральной библиот еки, э то м ень­ ше в три раза, н е говоря о филиалах, куда поступл ения периодики сокра тились в д еся т­ ки раз . С ВЕТЕ РКО М И ПОД ХМЕЛЬКОМ! 'Т ' Пять ч ело в ек по гибли и тридцать р а ­ н ены — таков п ечальный и тог бол ее тридц а­ ти ДТП на дорогах города в этом году . Са­ мой опасной, по оц енке рабо тников ГИБДД, в Ельц е по-прежнему ос та е тся ав тотрасса «Дон», идущая ч ерез е го окраину . Даже пос­ ле ос в ещения учас тка и е го расшир ения а в а ­ рийность на п ере груж енной тр асс е не сни­ ж а е т с я . П оследняя тр а г е д и я п рои зош л а зд ес ь на Пасху, ко гда в п ешеходной зоне был насмер ть сбит ч ело в ек. Однако и на внутригородских маршрутах пробл ем х вата е т . Более пя ти тысяч води т е­ лей было ош трафовано за пр е выш ение ско ­ рос ти, хотя на дорогах их и «встр ечаю т» д в ад ­ цать два «л ежачих полицейских». Последние, кс тати, если и при тормаживают н еко торых лихач ей, то на «принявших на грудь» води ­ т елей не реа гируют . Таковых по-пр ежнему о т­ лавлива е т милиция, зад ержа вшая почти ш е­ с тьсот ч ело в ек. Но если упо тр еби вших, как они сами говорят, б ес попу тал, то ч ем объяс­ ни ть, что наказанны е за нарушение пра вил п ерехода улицы более тр ех тысяч ельчан на тр ез вую голову н еслись на проезжую час ть? В посл еднее вр емя кадро вая пробл ема с тановится в России одной из самых ак туальных . Особенно она каса­ ется промышленных и строительных предприятий, где ис­ пытывают острую потребность в квалифицированных то­ карях, фрезеровщиках, ремонтниках, каменщиках, плот­ никах и т.п. Областная администрация проводит второй год под­ ряд конкурс профессионального мастерства металлооб- работчиков и считает его важнейшим в популяризации рабочих профессий. Но нужна здесь и инициатива самих учебных заведений. От того, как они будут готовить мо­ лодых специалистов, будет ли при этом учитываться ситуа­ ция на местном рынке труда, зависит очень многое. Не последнюю роль в решении кадровых проблем дол­ жны сыграть сегодня и общеобразовательные школы. Со­ вершенно очевидно, что ребят надо ориентировать не только на работу модными ныне юристами, бухгалтерами и ме­ неджерами, но и поварами, швеями, продавцами или цве- товодами-декоратороми —они нынче вновь востребова­ ны. Можно такую профориентацию проводить с помощью лекций или собеседований, а можно и так, как поступили в Липецкой сменной общеобразовательной школе № 2. .............. К А Д Р Ы ■ Это по сути единствен­ ное в городе учебное заве­ дение, в котором и знания дают по полной программе, и закладывают базу для будущей рабочей профес­ сии. Закончив эту школу, ребята получают аттестат о среднем образовании госу­ дарственного образца и к тому же — удостоверение о первоначальной профес­ сиональной подготовке. Такая система обучения, по сравнению с традицион­ ной, имеет одно важное преимущество: она готовит будущих токарей, слесарей -автоэлектриков, секрета- рей-машинисток, поваров, вязальщиц трикотажных изделий, кружевниц, цве­ товодов, художников-офор- мителей и операторов ЭВМ не в городских ПТУ, а в самой школе. Таким обра­ зом, в ее стенах даются уг­ лубленные знания по раз­ личным направлениям и формируется основа для дальнейшего осмысленного выбора. Важно и другое: выпус­ кник такойшколыуже точ­ но знает свои способности и наклонности, и его слу­ чайные и ошибочные шаги на пути к профессиональ­ ному образованию сводят­ ся к минимуму. Открытуюсменную (по­ тому что можно учиться и в вечернее время) школу №2 вЛипецке следует счи­ тать альтернативой обычно­ му общеобразовательному учреждению. Иесли учесть, что в дальнейшем пробле­ ма рабочих кадров обозна­ чится еще острее, то за школой с профессиональ­ ным уклоном большое бу­ дущее. Виктор АЛЕКСАНДРОВ. На снимках: в учебных кабинетах Липецкой муни­ ципальной общеобразова­ тельной школы № 2. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ПОДОЖДЕМ, КОГДА (НОВА ПРИЕДУТ ТУРКИ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Губительная политика правителейРоссииельцинско­ го призыва и их продолжате­ лей поставиласельское хозяй­ ство на грань катастрофы. Техническая оснащенность аграрного сектора опустилась до минимального уровня и продолжает снижаться. Спи­ сания техники сегодня прак­ тически нет, крестьяне рабо­ тают на том, что давно уже должно быть отправлено на переплавку. Однако и эта сверхбереж­ ливость не меняет ситуацию к лучшему, о чем свидетель­ ствует бесстрастная статисти­ ка. Скажем, в 1991 году в хозяйствах Данковского рай­ онанасчитывалось 1200 трак­ торовразличныхмарок. Селя­ ни и тогда роптали: этого ко­ личества, мол, недостаточно, тем не менее, основной объем полевых работ, за редким ис­ ключением, все же выпол­ нялся. Сейчас на вооружении данковских кооперативовиме­ ется без малого 700 тракто­ ров, или почти в два раза меньше, чем 10-12 лет назад. И дело не только в их коли­ честве, но и в возможностях техники, ресурс которой вы­ работан на 70-80 процентов. И как бы ее ни латали, мак­ симальной выработкидобить­ ся невозможно. В одном из сельхозкооперативов, напри­ мер, во время полевых работ этогогодастарыйтракторпри­ шлось в течение дня трижды останавливать на ремонт. Ка­ кая уж тут выработка! И та­ кие случаи сплошь и рядом. Осроках и качестве работ тоже говоритьне приходится. Взять хотя бы пахоту. Как известно, лучшая зябь — ав­ густовская. Фактическиже ее поднимают до «белых мух», и агрегатыуходят с поля, ког­ да морозыпревращают землю внесокрушимыймонолит. Но ипритакой затяжке не всеус­ певают. Веснойтемболее руки до пахотыне доходят. Вот так потихоньку, из года в год, в некоторых хозяйствах растут площади «гуляющих» полей. Правда, вофициальных свод­ ках они таковыми не значат­ ся, а проходят (для очищения совести) как чистые пары. В целом по России их уже мил­ лионы гектаров. Но и это еще не все. Дело дошло до того, что из целост­ ной системыобработки земли исключены некоторые важ­ нейшие агроприемы. Так, не проводятся лущение стерни перед вспашкой, осеннее вы­ равнивание полей под сахар­ ную свеклу и т.д. На закры­ тие влаги времени уходит вдвое, втрое больше положен­ ного, что сводит к нулю эф­ фективность этого обязатель­ ного агроприема. Беда еще и в том, что име­ ющиеся тракторы не всегда есть чем оснастить. В некото­ рых хозяйствах с большим трудом удается скомплекто­ ватьдаже одинтрехсеялочный агрегат. Да и как может быть иначе, если обеспеченность сельхозинветарем в целом по району не превышает 50-60 процентов?Иэтатехникатак­ же давно просится вметалло­ лом. Прошлый год, как извест­ но, оказался на редкость уро­ жайным. И все же данковс- кие земледельцысобрали зер­ на гораздо меньше, чем мог­ ли бы. И опять же из-за ост­ ройнехваткитехники. Нагруз­ ка на зерноуборочный ком­ байн в некоторых хозяйствах района в два-три раза больше нормы. Оптимальные сроки уборки —две недели. Факти­ чески же она длится полтора, а то и два месяца. Отсюда не­ мыслимые потери. И это даже при том, что привлека­ ютсядополнительные силысо стороны. В прошлом году, к примеру, нажатве былозадей­ ствовано двенадцать комбай­ нов из Краснодарского края, пять —из «Липецкагроснаб- сервиса» и даже один «Кляйн» из Тульской об­ ласти. Да что там краснодарцыи туляки — это все-таки свои, россияне. ВсоседнемЛев-Тол- стовском и некоторых других районах хлеб убирали турки. Получается прямо-таки по Наполеону: кто не хочет кор­ мить свою армию, будет кор­ митьармиюпротивника. Обез­ доливсобственного крестьяни­ на, лишив его помощи и под­ держки, государство тем са­ мымвынудило себя литьводу намельницу забугорных сель­ хозпроизводителей. Похоже, дело идет ктому, что туркиили еще кто-нибудь будут вРоссии не только уби­ рать хлеб, но и пахать землю, сеять, заготавливать корма. Самим-то нам эти работы со­ всем скоро выполнять будет нечем, потому что старение и развал машинно-тракторного парка значительно опережают его обновление и пополнение. Скажем, за три последних года данковские хозяйства приобрели новой техники раз в 15-20 меньше, чем за один год вдореформенный период. Так, комбайнов «Дон-1500» куплено всего 19, или 0,8 комбайна накаждый сельхоз­ кооператив. Еще хуже поло­ жение с тракторами. Приоб­ ретено только четыре К-701, пять МТЗ-80, два ЛТЗ-155. Для перечисления новой кор- мо- исвеклоуборочной техни­ ки достаточно пальцев одной руки. Не лучше ситуация и с обновлениемпаркасельхозин- вентаря. Никаких лимитовиразно- рядокнатехнику сегодня нет. Рынок предлагает широкий выбор. Казалось бы, бери что угодно и сколько угодно. Од­ нако и по лизингу, и через продовольственную корпора­ цию, и непосредственно на предприятиях техники приоб­ ретаетсямизерное количество. Баснословные цены на нее не то что не по карману, а про­ сторазорительны. Итолькоот­ носительнокрепкие хозяйства изредка могут позволить себе такую роскошь, как приобре­ тение новой техники. Те же, которые едва сво­ дят концы с концами, о ней уже и не мечтают. Но для того, чтобы хоть как-то обра­ батывать землю и выживать, ищут другие пути спасения машинно-тракторного парка. Один из них —приобретение техники, уже бывшей в экс­ плуатациииставшейвладель­ цу по каким-то причинам не­ нужной. Она и подешевле, и рассчитаться за нее можно не деньгами, акакой-нибудьпро­ дукцией. И не обязательно зерном, сахаром или мясом. Содним из данковских сель- кооперативов, например, парт­ неррассчитался за зерно трак­ тором, купленным за водку. Такие вот взаиморасчеты. В проблеме энергообеспе­ ченности аграрного сектора очень важен не только хозяй­ ственно-экономический, но и человеческий фактор. Вспом­ ним хотя бы те же СПК «Алексеевский» и почивший вбозе «Ленинский». ИвПла- хово, и в Баловнево люди, еще вчера обрабатывавшие землю, будто по чьей-то злой воле оказались безработными из-за отсутствия техники. Иеще один момент, на ко­ торый нельзя не обратитьвни­ мания. Эторезкое падениепре­ стижности механизаторской профессии. Такая тенденция особенно ощутима там, где люди на добитой технике не работают, а мучаются, полу­ чая за это от случая к случаю жалкие крохи. Уходят опыт­ ные механизаторы, а моло­ дежь на трактор, как говорит­ ся, никнутомне загонишь, ни пряником не заманишь. Ей бы, этоймолодежи, новенькие тракторы и комбайны с ком­ пьютерами, автоматикой, кон­ диционерами... Тогда и звать никого не надо, сами прибе­ гут. Да только где взять ее, такую чудо-технику? Нео­ ткуда. А посему остается только одно: слушатьразглагольство­ вания государственныхмужей о неисповедимых судьбах рос­ сийской деревни да ждать, когдана подмогу приедуттур­ ки и «разные тампрочиешве­ ды». Анатолий МЕРЛЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты». Данковский район. ЧТО-ТО( ПАМЯТЬЮ УНИХСТАЛО... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Ну, прямо как жулик, пытающийся, подделав тру­ довую книжку, получить пенсию досрочно. Иодин из гостей праздника даже вынужден бы поправ­ лять Михаила Владимировича, сообщать ему, что никаких приписок не было и «ЛГ», в самом деле, в январе будущего года отметит свое законное 85-летие. Нетрудно уловить, что городские власти в принципе не в ладах с историей. И имя Барков- ского для них пустой звук, и произвольные гипо­ тезы о прошлом региональной прессы они вы­ дают, не имея об этом ни малейшего представ­ ления. Идаже, назначив дату трехсотлетнего юби­ лея Липецка, столь же легко отбрасывают авто­ ритетные мнения специалистов, настаивающих, с документами в руках, что город наш гораздо старше. Атрехсотлетие исполняется с момента зарождения на липецкой земле металлургичес­ кого дела. И это, кстати, тоже юбилей, который достоин и памяти, и праздника... Да, у г-на Гулевского мало общего с его кол­ легами из небольшого белорусского городка Дубровно. Вот тамошний спикер знает историю родных мест доскональнее любого краеведа или музейного экскурсовода. Поэтому у дубровенцев не возникло ни тени сомнения, где и с какими почестями должен быть захоронен наш земляк Владимир Сапрыкин, чей батальон до последнего бойца защищал подступы к Дубровно. Они его не числят «чужим героем»... В отличие от липец­ ких властей, с тупым упорством семь лет сопро­ тивляющихся естественному, человечному, бла­ городному требованию дать, наконец, безымян­ ной площади имя Барковского. Но чтобы отступиться от бессмыслицы, нуж­ ны память и совесть. Атакже не худо бы для на­ чала хоть прочитать, не по службе, а по душе, все опубликованное о Барковском и его бес­ страшном таране, прервавшем полет фашистс­ кого самолета-разведчика... И. НЕВЕРОВ. КТО ПОМ ОЖ Е Т РО С СИ ЯН КАМ Р О Ж А Т Ь ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Да, действительно, говорили, обмениваясь мнениями, участники семинара,рождаемость на­ чала снижаться в России уже в 60-х годах, но ведь это происходило не так быстро и не в такой сте­ пени, как сейчас. И разве случайно, что прирост населения в стране стал отрицательным именно с 1992 года—с момента начала реформ? Апока­ затель смертности в России —15,3 на 1000 чело­ век именно в последние годы оказался наивыс­ шим в Европе? Уже имея только эти данные, должно быть понятно, что демографическая ситуация в стране от кризиса на самом деле зависит жестко. Ведь когда в 1992 году в России началось катастрофи­ ческое сокращение ВВП, огромная масса народа осталась без средств ксуществованию. В резуль­ тате граждане, и в первую очередь мужчины, чьи семейные обязанности в значительной степени как раз и заключаются в том, чтобы приносить деньги в дом, быть кормильцами, оказались в тя­ желейшем положении, и фактически—не способ­ ными исполнить своё предназначение. Аэто се­ рьёзнейший социальный стресс! Такое существо­ вание продолжалось целое десятилетие. Именно поэтому у нас так велика смертность мужчин тру­ доспособного возраста —в 4 раза больше, чем женщин. Но и представительницам прекрасного пола также нелегко. Иони не могут нормально сосуще­ ствовать с неконкурентоспособными мужчинами. Отсюда и катастрофическое, в последнее годы, увеличение разводов. Дошло до того, что в неко­ торых регионах России, и в том числе в Липец­ кой области, были месяцы, когда число разводов превышало количество браков. Когда и где было что-то подобное? И разве это естественный процесс? А раз семьи не создаются, а рушатся, на ка­ кое деторождение можно надеяться? В пользу того, что в случае подъёма экономи­ ки в России возобновится и прирост населения, говорят и многие социологические опросы. Они показывают, что российская женщина изначаль­ но, вне зависимости от материального положе­ ния, имеет определённые ожидания по поводу количества своих будущих детей. И как только создаются подходящие условия, отвечающие её надеждам, она решается на рождение ребёнка. Однако все ли ожидания могут сбыться в со­ временных условиях? Как прозвучало на семинаре, на повышение рождаемости активное воздействие оказывает система мер по материальной поддержке жен­ щин, если каждой из них выплачивать хотя бы по 3 тыс. рублей в месяц (100 долларов США) на каждого ребёнка до достижения им трёх лет, то есть фактически, платить матерям зарплату за воспитание детей, то многие россиянки долгие годы вообще бы не выходили из декретного от­ пуска. Таким образом, нет смысла доказывать, что хотя эволюционные процессы сокращения чис­ ленности населения действительно имеют у нас место, Россия вымирает сегодня столь быстро исключительно из-за кризиса реформ. И пред­ стоящая с 9 по 16 октября нынешнего года Все­ российская перепись населения наверняка это по­ кажет. Подводя итоги разговора, первый замести­ тель главы администрации области Петр Горлов подчеркнул, чтодавно пора начать называть вещи своими именами, ведь только полностью осозна­ вая, откуда исходит опасность, можно добиться настоящей, а не мифической, экономической и демографической стабилизации, и наконец на­ чать жить нормально. Сергей ЧЕБОТАРЁВ. «БЕСПАРТИЙНЫЙ К О М М У Н И С Т » «Б Е С П А Р ТИ Й НО М У К О М М У Н И С Т У » 01 КАКОГО НАСЛЕДСТВА МЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕМО? Расставим с р а з у точки н ад «I» во и з б еж а н и е кривотолков. Среди читателей «ЛГ» люди самых разных взглядов и убеждений. Не скроем: мы рады , если все они считают «Липецкую газету» своей газетой. Но при этом возникают некоторые недоразумения. Скажем, человек неверующий может возмутиться, обнаружив в «своей» газете размышления о пасхе, о заповедях Х ри ста . А з а в з я т о г о о п п о з и ц и о н е р а с п о с о б н а р а с с е р д и т ь с т а т ь я , п р е д п о л о ж и м , с т о р о н н и к а президента Путина. И наоборот. Кому-то не терпится тут же обвинить редакцию в «измене себе» и д аж е потребовать, чтобы впредь она не д ав ал а слово людям «не с теми» убеждениями. Но это невозможно, а главное — несправедливо. И дело отнюдь не в бесхребетности газеты. Просто, в отличие от многих СМИ, мы действительно стараемся оставаться изданием многоголосым или, как недавно было модно выражаться, плюралистичным. Путь к согласию или, по кр айн ей м е р е , к в заим оп оним анию л еж и т ч е р е з прояснение позиций, то есть через честный спор, через столкновение мнений. У нас нет оснований отказать ни профессиональному автору, ни тем более обычному читателю в праве высказаться и быть услышанным. Это вынужденное предисловие к письму, где речь идет о с у д ь б е КПРФ. Л ипчанин Борис Ф и л а то в п р о д о л ж а е т р а з г о в о р , н а ч а ты й е л ь ч а н и н о м Валентином Костеньковым . Почему этот д и а ло г о зртии ведется в беспартийной по своему статусу « Уместен ли он в ней? Мы полагаем , что уместен, компа! газете? у м как, впрочем, и обсуждение любых иных вопросов, с в я з а н ны х с д е я т е л ь н о с т ью и п о л и т и ч е с к и х , и общ ес твенны х , и р ели ги о зны х о р г ан и з ац и й . Что ка сае тся КПРФ, то это в о о бщ е о с о б о е , в чем -то уник ал ьно е объедин ени е . Не случайно е е д аж е в правых СМИ, скрепя сердце, именуют единственной крупной и авторитетной партией в России. Нравится это ком у -то или н ет, но у н е е и се годн я много сторонников. Включая и тех, кто достаточно критически оценивает нынешнее ее состояние. Вряд ли стоит п риним ать з а истину у в е р е н и я н е к о т о ры х п о л и т о л о г о в , что к ом м у н и с т и ч е с к а я идеология осталась в прошлом и у нее все меньше п о с л е д о в а т е л е й . Они вы д аю т ж е л а е м о е ими з а действительное. Более объективные их коллеги, в том ч и с л е б л и з к и е к п р а в и т е л ь с т в е н н ы м к р у г а м комментаторы и журналисты, констатируют: в России очень много правых СМИ, между тем как большинство населения симпатизирует левой части политического спектра. Так что публикация письма «беспартийного коммуниста» представляется нам оправданной и этим весьма принципиальным обстоятельством. Особую актуальность она приобретает сегодня, когда вокруг КПРФ разгорелся явно инициированный, как принято говорить, определенными кругами скандал. Письмом «Какое наследство растрачивают наследники Лени­ на?», опубликованным в «ЛГ» 20 апреля 2002 г., ельчанин Вален­ тин Костеньков наступает мне на «больную мозоль». Я, как и он, считаю себя беспартийным ком­ мунистом и думаю о необходимо­ сти перестройки в политике и так­ тике КПРФ, по-моему, единствен­ ной сегодня партии, способной сформировать реальную и серь­ езную оппозицию. Стократ согла­ сен с автором письма: многое в стране зависит от того, «очнется ли партия от полусна». Лично для меня очевидно, что нынешний президент явно слуга, но явно не народа, и это, боюсь, рано или поздно приведет страну к новым кризисам и потрясениям. Но, может быть, есть еще время прбанализировать допущенные ошибки и внести серьезные кор­ рективы. В. Костеньков в общих словах сетует, что утеряна ленинская, конкретная, умная, тонкая и гиб­ кая, работа с людьми и что сей­ час «у нас мало воспитания масс на живых конкретных примерах и образцах из всей областей жиз­ ни, а это — главная задача». А я хочу в связи с этим напомнить о конкретных ситуациях. Уже в 1996 году на выборах президента, когда Г.Зюганов имел реальные шансы (которых, похоже, сам испугался), сработа­ ла «страшилка», раздутая СМИ, — об угрозе гражданской войны в случае прихода коммунистов к власти. Опасение возврата ста­ рых порядков с их пороками ра­ ботало против коммунистов и на выборах 2000 года. Не исключе­ но, что и завтра противники КПРФ сыграют на том же... Стало быть,озаботившая Ко- стенькова «повседневная партий­ но-массовая работа с людьми» должна быть направлена на улуч­ шение имиджа КПРФ, на опровер­ жение домыслов и опасений о по­ следствиях возврата коммунистов к власти. Идоводы при этом нуж­ ны не только умные, а, прежде всего, искренние и убедительные. Тут цитатами из работ Ленина тропинку к уму и сердцу простого человека не протопчешь. Можно, конечно, сказать, как это сделал В. Костеньков, что Ле­ нин никогда не придерживался принципа «чем хуже—тем лучше». Но куда деться от знания извест­ ной пораженческой позиции боль­ шевиков, желавших неудачи Рос­ сии в первой мировой войне? И это наследство не растрачено. Ведь речь идет о естественном, почти инстинктивном стремлении души человеческой любой ценой облегчить достижение цели. Будут ли сегодня убедитель­ ными слова, что коммунисты, при­ дя к власти, ни в коем случае не допустят гражданской войны? По­ верят ли в это люди, которые кое- что читали о начале гражданской войны? Вчастности, и многие ува­ жаемые читатели «ЛГ», неравно­ душные, думающие люди? Я преклоняюсь перед Лени­ ным и его соратниками за их без- ‘ заветную преданность идее улуч­ шения жизни и судьбы простого человека, чьи руки и держат этот мир. Всей своей «каторжной» жизнью они доказали искрен­ ность своих устремлений, которые могли быть реализованы только путем взятия власти. И ленинская партия изначально была ориенти­ рована именно на это, причем в основном на силовой вариант. Для чего и были необходимы «единая воля, сплочение и сознательная дисциплина», упомянутые В. Кос­ теньковым. Но из того же корня проросло и другое —колючее, шипастое — страшное растение. Можно ли было в такой партии выражать несогласие, инакомыс­ лие? Из истории мы знаем, чем такие попытки оборачивались. Даже обычная, необходимая для выработки правильного решения борьба мнений на стадии подго­ товки вопроса (уже после смерти Сталина) приводила к оргвыводам по «антипартийным группиров­ кам» и исключению «проиграв­ ших» членов п оли тбю ро из партии. Разве так можно было жить? Разве так можно достичь хорошей, человечной цели? Эти порядки и привели к аннулирова­ нию искренности и правдивости, к необходимости скрывать свои мысли и сомнения. Отучили рядо­ вых членов от самостоятельного мышления. Что и обернулось в конечном счете перерождением партии. Жизнь наша полна парадок­ сов. Порой мне кажется, что она только из них и состоит. И, к со­ жалению, такие хорошие чувства, как вера, любовь, нередко ослеп­ ляют человека. Поэтому приспо­ собленец, не отягощенный верой, свободный от условностей и принципов, более раскован и его нацеленность на карьеру, осто­ рожность в высказываниях дают ему преимущество перед идеали­ стами в розовых очках. Вот, в кон­ це концов, в КПСС и случилось неизбежное: на партийный Олимп пробрались Горбачевы и ельци- ны—люди без веры и идеи. Даль­ нейшее известно. Но до конца ли осознаны ны­ нешней компартией эти уроки? Факт, что в газете партийные про­ блемы поднимает «беспартийный коммунист», уже сам по себе по­ казательный. Члены КПРФ, как мне кажется, и теперь не реша­ ются на самостоятельные шаги без указки сверху. Так что с этой частью ленинского наследства в КПРФ все в порядке, эти тради­ ции сохраняются. Что же касается «гибкой ра­ боты с людьми», то здесь должна быть логика неопровержимых до­ водов, не выдуманных, а подтвер­ ждаемых жизнью. Не сомневаюсь: сегодня Ленин говорил бы и дей­ ствовал иначе. Ведь тогда, в на­ чале века, он и его соратники не знали всего, что знаем мы сейчас! Кстати, Владимир Ильич умел учиться на собственных ошибках и начинать все заново. В этом была его сила. И вот это наслед­ ство пока его наследниками не воспринято. Очередной парадокс я вижу в том, что чем более человек чист и искренен в своих помыслах и уве­ рен в правильности выбранной цели, тем большую потенциаль­ ную угрозу для общества он пред­ ставляет. Фанатизм — крайнее проявление этого. Вот и в 1917 году большевики, решившись на вооруженный переворот после проигранных выборов в Учреди­ тельное собрание, легко пренеб­ регли опасностью возникновения гражданской войны: сколько бы крови людской ни пролилось, тор­ жество коммунизма того стоит! Их можно понять. Их надо про­ стить. Но ни в коем случае нельзя допустить повторения их роковых ошибок! А как? Вот мое мнение. Христиан­ ство и коммунизм имеют очень близкую идеологию, но с одним громадным различием: их разво­ дит заповедь «Не убий!» Комму­ нисты ее не приняли к исполне­ нию. А если принять? Программа, рассчитанная на жизнь нескольких поколений, таит соблазн пренебрежения интере­ сами современного поколения (как нам это знакомо!). Что пред­ принять, дабы свести и этот со­ блазн на нет? Главной целью партии парламентского типа яв­ ляется, конечно же, доверие на­ селения. И его надо уметь заслу­ жить. Что для этого нужно: спло­ чение и единая воля или откры­ тость деятельности, дем окра­ тизм, свободомы слие членов партии, ведущее, конечно же, к фракционности? Тут есть над чем поразмыслить. Если станет виднее искрен­ ность намерений КПРФ, если принципиальнее, весомее и пос­ ледовательнее будут ее усилия, направленные на улучшение жиз­ ни не будущего, а живущего по­ коления, тогда и может появить­ ся свет надежды в конце туннеля. А он, я полагаю, загорится, когда н арод доб р о во л ьн о до в ер и т власть партии коммунистов, кото­ рая, унаследовав благородство идей и принципов, откажется от другого наследства, мешающего ей, порождающего недоверие и сомнения. Борис ФИЛАТОВ. г. Липецк.