Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
/ И 1 ТЖИПЕЦКАЯ • / Я г а з е т а У к о г о ИДУТ Д ЕЛ А ( « М Щ Е № СО ГЛА СЬЕЕСТЬ В областном ц ен тр е се годня работа е т н есколько коммерческих с труктур, пр едла гающих покупат елю с троит ельно о тд елочные ма т ериалы в едущих российских и зарубежных фирм, и можно говорить о достаточно ж ес ткой конкур енции на мес тном потр еби т ельском рынке. Для того, чтобы привл ечь к себе клиен та, тр ебуе тся н е только огромно е разнообразие предла га емых ма т ериало в, но и в большой ст епени качес тво и уров ень обслужи вания . Из с во е го опыта, когда потр ебо валось заново обустраивать свою квартиру, могу сказать, что мн е пришлось обой ти бол ее деся тка магазинов . Попробую объясни ть липчанам, которым ещ е предс тоит л е том д ела ть в сво ей к вартир е ремон т, поч ему я ос тановил свой выбор на торговом дом е « ТОВА РИЦЪ». Основной аргумент — наглядность продукции. Любой товар здесь, будь то линолеум, ковролин, керамическая плитка, обои или стеновая панель, пред ставлены не в рулонах, а в объемном виде, и у потенциального покупателя есть отличная возможность увидеть все это так, как оно будет выглядеть в доме на полу, стене или потолке. Лично для меня это явилось приятной неожидан ностью и важнейшим преимущественным фактором. В самом деле, как, например, купить обои, если их в «ТОВАРИЩЕ» более 600 видов. Пробовал сделать это на рынке в торговых рядах и других фирменных ма газинах, но ничего из этого не вышло — совершенно нет четкого представления о том, как они будут смотреться в до машней обстановке. Не везти же эти об разцы и то и дело прикладывать их к стене! Как поступили в «ТОВАРИЩЕ»? Ус тановили для обзора интерьерные угол ки. Лучше, кажется, не придумаешь. По добные уникальные экспозиции в дру гих местах видеть не приходилось. Мне, скажем, понравились винило вые обои — они двухслойные, прочные, хорошо моются и клеятся, но как они будут сочетаться в комбинации с ковро лином на полу и потолочными покрыти ями, я не имел понятия. А тут не просто композиция их, а как бы трехмерная цветовая проекция. Даже эстетически от такого рода зрелища получаешь удоволь ствие. Не говоря уже про практическую сторону дела. Меня, в частности, поряд ком удивили обои, напоминающие по внешнему виду нубук или гобелен. Пред ставляю, какой эффект они могут про извести на гостей. Другой удачный пример того, как надо привлекать покупателя. В отделе керамических плиток продукцию из Рос сии, Испании, Польши выставляют так, что складывается точное представление о них. То есть плитка не лежит горой на полу и не крепится в статическом поло жении на стеллажах. Она находится на демонстрационном блоке, составленном из нескольких образцов, легко передви гается в разные стороны, и клиенту их удобно сравнить по цвету и композиции и безошибочно выбрать. Мне с первого же взгляда приглянулась, в частности, плитка под «камень» испанского произ водства. Как я поступил, чтобы не оста лось никаких сомнений? Конечно же, по просил поместить ее на движущийся стенд — получился двойной эффект. Наверное, я никогда бы не отважил ся купить и стеновые панели, если бы не тот же прием: сначала покажи товар в действии, а потом уж предлагай поку пателю. Меня подобная демонстрация лучше всяких слов убедила в том, что гораздо дешевле и практичнее установить в квартире стеновые панели — тем бо лее учитывая их разнообразие, чем пы таться выровнять неровные стены. Самая большая проблема у меня, как ни странно, возникла с приобретением линолеума. Парадокс: такого добра вро де бы полным-полно, а выбрать до сих пор не мог. Спасительным для меня стал отдел комплектации заказов в том же торговом доме «ТОВАРхЩЪ*. Но преж де я набрался терпения и осмотрел все образцы линолеумов. Разумеется, не в рулоне — ведь для этого потребовалось бы несколько громадных торговых за лов, а на специальном выставочном стен де, где они были представлены в неболь шом формате. Понравился какой-нибудь экземпляр — заказываете его в магази не, и через несколько дней его постав ляют непосредственно от фирмы-произ водителя. Тут уж можно угодить само му привередливому покупателю. Выбор и в самом деле огромный. Как мне сказали, с помощью службы зака зов можно получить напрямую от зару бежных производителей более 150 ви дов ковролина, 250 видов керамических плит, не менее 300 разнообразных ли нолеумов и 600 обоев. Все заказы вы полняются по четко отрегулированной схеме: комплектуются в Москве, затем адресуются на заводы, а оттуда в тече ние 14 дней товар поступает в торговую сеть. Мне также пришлось воспользовать ся и каталогами зарубежных фирм. На их просмотр ушло не менее получаса, но мое терпение было вознаграждено — я нашел тот единственный и неповторимый линолеум, который украсил мою кухню. Вообще систему комплектации заказов считаю цивилизованным и перспектив ным направлением в коммерции, пото му что он позволяет нашей торговле со ответствовать европейскому уровню. Тем более что брать пример здесь есть с кого. липецко го Подст епья ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙ О Н С о б ст в е н н ы й к о р р е с п о н д е н т « Л и п е ц к о й га зет ы » Е в г е н и й КАРПУХИН с о о б щ а е т : В Л Е Б Е Д Я Н Ь КАК В СТОЛИЦУ + Раньше руководители плодоовощ ны х консервных предприятий собирали сь на с о в е ты ассоциации «Консервпром» в столи ц е. В этот р аз м естом оч ер едной производственной встречи стал ЭКЗ «Лебедянский», куда прибы ли руководители плодоовощ ны х консервных предприятий практически всей европейской части России . Гости побывали в производственны х цехах «Лебедянского», обм еняли сь опытом, нам ети ли план совм естны х дей ств и й по улучшению качества и расширению ассортим ента продук ции. О со б о е внимание у д ел я л о сь внедрению соврем енны х технологий, что п озволило бы отечественным производителям успешно кон курировать с западными ф ирм ами. В х о д е работы с о в ет а были заключены сделки, договоры . ЗДЕСЬ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ «ПУТЕВКУ в ж и зн ь » + Полувековой ю билей отм етил о на днях прописавш ееся на центральной у са д ь б е СХПК «Агроном» п р оф есси он ал ь н ое училище № 3 3 . Начав с обычной школы подготовки квалифи цированных рабочих са д а , у ч ебн ое за в ед ен и е см ен и л о за эти годы несколько вывесок, з а воевав в итоге статус ср е д н ег о п р о ф ес си о нального училища. Р а зм ещ а ется оно сегодн я в новом трехэтаж ном уч ебн ом корпусе, есть общ еж итие для учащихся. З ам ет н о пом енялся з д е с ь и учебный пр о ц есс: с 1 9 9 4 года, пом им о дипломированных пл одоводов, училище готовит электром ехани ков по торговом у и холодил ьном у о б о р у д о в а нию и д аж е поваров-кон дитеров. По уточне нию завуча Любови Маховиковой, за п ол сот ню л ет ПУ-33 д а л о «путевку в жизнь» б е з м а лого четырем тысячам специалистов. По традиции юбиляры собр али целый б у кет поздравл ени й и подарков, в том числе спортивный класс тренаж еров. Последний по дарок — от областного управления начального проф ессионального образования. ПОЛКУ БАНКИ РОВ П РИ БЫ Л О + Распахнуло двери территориальное под р а зд ел ен и е липецкого филиала «Альфа-Банк», разм естивш ееся в микрорайоне ОАО «ЛемАЗ». Это первое районное п о д р а зд ел ен и е престиж ного банка в Липецкой обл асти , и а д р е с выб ран не случайно: Л ебедян ь — центр развитого машиностроения, пищевой и перерабаты ваю щей промышленности. И уж е многие предпри ятия наладили с банкирами д ел о вы е контак ты. В Л ебедяни не скрывают радужных надеж д, что с открытием п о д р а зд ел ен и я «Альфа-Бан ка» появятся новые в озм ож н ости в ин вести ровании перспективных экономических и с о циальных программ. КИ ТАЙЦЫ П Р И Е ЗЖ А Л И ... ♦ На целую неделю затянулся дел ов ой ви зит спецйалистов-атомщ иков Китайской На родной Республики на Л ебедянский м аш завод (ОАО «ЛемАЗ»). И был повод. Д ел о в том , что Китай заказал машиностроителям восем ь уни кальных н асосов для строящ ейся АЭС, и для верности посчитал за р езо н проверить готов ность за в о д а выполнить сложный за к а з. Ки тайские специалисты детально изучили техн о логические возм ож н ости п р ои зв одств а, пр о грамму контроля качества, состоя н и е конст рукторской докум ентации. И в итоге были д о вольны, заф ик сировав с в о е мнение в сп ец и альном акте. А машиностроители не подведут. Заказ они обязуются выполнить не п озд н ее сентября т.г., причем первы е дв а н асоса отправятся в д а л ь нюю д о р о гу уж е пятого июня. Визит китайских специалистов, зам ети л в б е с е д е с собкором «ЛГ» гендиректор предпри ятия Александр Монаенков, — это не только подстраховка. Они уб еди л и сь в том , что не ош иблись с вы бором изготовителя. А нам та кой за к а з выгоден: за его исполнение за в о д получит 5 0 0 тысяч долл ар ов. ПУ СТЯК . А ПРИ ЯТНО + В озобн овил а работу трикотажная м а с терская, некогда популярная в г о р о де и рай о не и «скончавшаяся» в годы дем ок р ати ч еск о го р азд р ая . Для е е возрож дения и потр ебова- л о сь -т о в сего -н а в сего отрем онтировать вя за л ь н о е и ш вейное обор у д о в а н и е д а в о зв р а тить «на круги своя» сп ециалистов, р а н ее тут работавших. В а ссор тим ен те услуг — реставрация с т а рых в ещ ей , перекройка о д еж ды , шитье и вя за н ь е. Уже нашлись и заказчики. Как утверж даю т руководители районной службы быта, это только начало... ШИММИ1§§ ■ ммннннннннннннинш нннн ш ш ш | 7 Щ 2 4 М М 2 0 0 2 г . , ( к 9 9 ( 2 1 7 2 7 ) 1 Виктор АЛЕКСЕЕВ. Т А К О Е С О Т Р У Д Н И Ч Е С Т В О Н А М Н Р А В И Т С Я ! ОАО «Липецкоблбанк* отмечает свой 10-летний юбилей. За период становления бан ка, особенно в течение последних трех лет, в качестве опорного регионального банка, Липец кий областной банк завоевал доверие клиен тов. Расчетно-кассовое обслуживание поставле но^в нем таким образом, чтобы в максималь ной степени удовлетворять потребности клиен тов, предлагается широкий спектр финансовых услуг, банк применяет разнообразные формы кредитования. За годы работы банком накоплен необходи мый опыт своей деятельности, позволяющий четко и профессионально взаимодействовать с партнерами. Банк обеспечивает индивидуаль ный подход к клиентам со стороны каждого сотрудника, высокую культуру обслуживания. Мы рады, что в лице Липецкого областного банка обрели надежного делового партнера, вза имодействие с которым позволяет нам решать задачи своевременного обеспечения населения и медицинских учреждений области лекарствен ными средствами. Поздравляю коллектив Липецкого област ного банка с праздником, желаю успехов в его деятельности, дальнейшего становления и про цветания. ФИНАНСЫ Т. СЫСОЕВА, Генеральный директор ОГУП «Липецкфармация». (Окончание. Начало на 1-й стр.) Сегодня очень трудно ра зобраться в хитросплетени ях, связанных с разгосудар ствлением земель, понять суть и тонкости изменений, происшедших в традицион ных для советского периода формах пользования землей, земельными участками. Не просто разобраться и в ны нешнем новейшем земельном законодательстве. Хотя мно гим понятно, что все земле пользование теперь сводится к частной собственности. Пра во пожизненного наследуемо го владения граждан земель ными участками в новом Зе мельном кодексе упразднено. Хотя на сегодняшний день и, видимо, еще какое-то время оно будет существовать, по скольку буквой закона уста новлено, что отношения, свя занные с правом пожизнен ного наследуемого владения, возникшие до вступления в силу Земельного кодекса, со храняются, а следовательно, сохраняется и передача уча стков по наследству. Доку мент утверждает существова ние права пожизненного на следуемого владения без ка ких-либо изменений. Что касается права посто янного (бессрочного) пользо вания на землю, то для граж дан и юридических лиц (за исключением государствен ных и муниципальных уч реждений, федеральных ка зенных предприятий) этой формы землепользования уже нет. Хотя опять же ус тановлено — отношения, воз никшие до вступления Ко декса в силу, продолжают существовать. Но как долго это продлится — неизвестно. С юридическими лицами, правда, четко оговорено, что до 1 января 2004 г. Для граждан срок не ус тановлен, хотя указывается, что они могут переоформить право постоянного (бессроч ного) пользования. Но и в первом, и во вто ром случаях законодатель подтолкнул землевладельцев и землепользователей к пе реоформлению прав, введя запрет на распоряжение уча стками, находящимися у них на праве постоянного (бес срочного) пользования или пожизненного наследуемого владения. И тут тоже колли зия норм — статья 270 ГК РФ очень даже поощряет рас поряжение земельными уча стками, находящимися в по стоянном пользовании. Только собственник мо жет сдавать в аренду земель ный участок, что соответству ет ст. 608 ГК РФ. Но в Зе мельном кодексе оказалась не урегулирована аренда зе мельных долей (о них сказа но в только что принятом Госдумой в, первом чтении проекте Закона «Об обороте земель сельскохозяйственно го назначения»). Вообще-то право владе ния долями предоставлено, но ведь из 12 млн. их вла дельцев 80 процентов — те, кто не занят в сельском хо зяйстве. В том числе бывшие колхозники, а ныне пенсио неры, работники бюджетной сферы села. Это люди, пря мо скажем, небогатые. И от крой сейчас свободную тор говлю землей, не от хорошей жизни, они выставят свои наделы на рынок. В сфере госсобственности на землю тоже имеются про блемы, особенно по части ее разграничения. Нет единого мнения, что же будет нахо диться в федеральной соб ственности, что в собственно сти субъектов РФ. Ибо все земли, находящиеся в соб ственности Российской Феде рации, расположены на тер риториях ее субъектов. Вопрос с городами феде рального значения — Моск вой и Санкт-Петербургом — решается более или менее со гласованно. И Закон «О раз граничении государственной собственности на землю» и ЗК РФ устанавливают, что при разграничении госсоб ственности на землю в Мос кве и Санкт-Петербурге зе мельные участки в муници пальную собственность не пе редаются. Но ни в Гражданском, ни в Земельном кодексах не пре дусматриваются ограничения в отношении количества, на ходящегося в собственности граждан и юридических лиц земельных участков. Значит, у них может находиться лю бое количество, любой пло щади и стоимости. Вместе с тем во многих странах, дабы предотвратить образование латифундий и фрагментации земли, такие ограничения предусматрива ются. У нас ЗК РФ тоже ус танавливает, что на пригра ничных территориях и особо установленных территориях иностранные граждане, ино странные юридические лица и лица без гражданства при обретать в собственность зе мельные участки не могут. Правда, перечень таких зе мель президентом пока не установлен. Следовательно, на всех остальных террито риях эти лица приобретать земельные участки могут. Земельный Кодекс не рас сматривает подробно и воп росы предоставления сельс кохозяйственных земель. Они находят широкое отра жение в проектах Закона «Об кладывает ограничения на право частной собственности в соответствии с требования ми времени и обстоятельств. В цивилизованных государ ствах указанное право огра ничено во всех правомочиях собственника. Сторонникам свободной купли и продажи земли на помним, что нигде на Запа де нет ни свободного рынка земли, ни свободного купи- продай, а тем более равенства своих и чужестранцев на пра во владения ею. Зато есть го сударственное покровитель ство сельского хозяйства. В США в 2000 г. из бюджета на поддержку фермеров было выделено 63 млрд, долларов. В Германии госбюджетом на один гектар земли вкладыва ется две тысячи долларов, в Швеции — 1,7, во Франции — 1,5 тысячи. граждан России. Получается, что иностранцы запросто смогут скупить всю пашню родного Измалковского рай она, Липецкой области и России? В зарубежных странах иностранцы таких льгот не имеют. В Китае, Израиле, Эстонии, Румынии, Белорус сии, Албании, Вьетнаме, Та иланде, Индонезии, Турции, Венгрии, Марокко, Литве, ряде провинций Канады и штатов США введен запрет на приобретение сельхоззе- мель иностранцами. В Испа нии иностранцы все вместе взятые не могут приобрести более 15 процентов земель каждого муниципалитета, в Бразилии — 25. Великобри тания, ряд штатов США., Монако запрещают иностран цам покупать землю, если они не получили разрешение обороте земель сельскохозяй ственного назначения», вне сенных в Госдуму для рас смотрения и принятия (все го внесено семь). Рассмотрен и принят в первом чтении, как я уже сказала, прави тельственный вариант. Вок руг него в печати, по радио и телевидению развернута ак тивная пропаганда по пово ду его уникальности, высокой эффективности, социальной ориентированности и спра ведливости. Теоретики счита ют, что произойдет капитали зация земли (на 110 млрд, долларов США, что составит четыре российских бюджета); земля перейдет к эффектив ным собственникам, кресть яне от этого только выигра ют — станут настоящими бо гатыми хозяевами. И таким образом, мол, будут решены острейшие проблемы продо вольственной независимости России. Больше того, наше село станет экспортером важ нейших видов продукции в зарубежные страны. О подоб ном оптимизме в свое время заявляли авторы и пропаган дисты указа Б. Ельцина от 27 декабря 1991 г. «О неотлож ных мерах по осуществле нию земельной реформы в РСФСР». Но на деле был на несен огромный ущерб разви тию продовольственного ком плекса России. По мнению лидера думс ких аграриев, председателя Агропромышленного союза России Н. Харитонова, про блема оборота сельхоземель куда сложнее, чем ее пред ставляют себе авторы прави тельственного и других про ектов. Она затрагивает преж де всего жизненные интере сы 40 миллионов наших со граждан — тех, кто живет и трудится в сельской местно сти. Эта проблема самым не посредственным образом оп ределяет судьбу России, бу дущее наших детей и внуков. К тому же давно известно: у кого земля, у того и власть. Н. Харитонов также считает, что торговля землей выпол няет двуединую задачу: с од ной стороны, это продажа и расчленение России; с другой — реставрация, под предло гом свободы, крепостниче ства образца XXI века. Но это, как говорится, уже по литика... И сторический опыт побудил народы и государства отно ситься к сельскохозяйствен ным угодьям как к общена родному достоянию, что на- На первый взгляд, в пред ложенном проекте закона все верно: приватизация земель ных участков осуществляет ся в порядке, установленном Земельным кодексом и ины ми федеральными законами. Но вдумаемся. В основу кон цепции положено рассмотре ние земли не как природно го ресурса, главного средства производства, общенародно го богатства и достояния, со циально-экономической базы развития государства, а как недвижимого имущества, даже, точнее, обычного това ра, с которым можно осуще ствить любые манипуляции и спекуляции. И эти негатив ные явления с принятием закона наверняка дадут о себе знать со всеми вытека ющими отсюда последствия ми. В Саратовской области процесс уже пошел. Там сель хозугодья распродаются в среднем по 118 рублей за гек тар. Любопытно здесь мнение академика РАСХН, доктора экономических наук А. Шуть- кова, который считает: «На новом рынке земли крестья нин не станет хозяином. До статочно вспомнить, что слу чилось с рабочим классом, которому обещали, что он станет хозяином предприя тий. Чем кончились эти обе щания, хорошо известно: предприятия в основной мас се перешли в руки компра дорской буржуазии, иност ранного капитала, коммер ческих банков. Теперь боль шинство или не работают, или используют свои мощно сти не более чем на 30-40 процентов». Заглянем вновь в проект принятого в первом чтении Госдумой закона. Во второй и третьей статьях провозгла шаются права иностранных граждан, иностранных юри дических лиц без граждан ства на приобретение в соб ственность земельных участ ков. Это уже что-то новое. Пожалуй, впервые за всю историю Российского госу дарства узаконивается про дажа отечественных земель чужестранцам. Более того, в проекте эти статьи вынесены на первый план, видимо, чтобы западные покупатели и без увеличительных линз заметили открывающиеся для них в России возмож ности. По принимаемому законо проекту предельные размеры земельных участков для ино странцев те же, что и для на проживание в данной стране. К тому же в этих странах установлен жесткий визовой режим, что значи тельно ограничивает права иностранцев на землю. Если им в России будет разрешено покупать землю, то она в первую очередь бу дет куплена представителями США, Германии, Японии и некоторых других стран, ко торым таким образом предо ставится реальный повод вмешиваться в дела нашего государства. Купили же в свое время американцы у России Аляску за семь мил лионов «зеленых». А теперь, когда цена всей российской пашни, согласно существую щим расценкам, не превыша ет 35-40 млрд, долларов, не пременно найдутся желаю щие вложить свои капиталы в покупку России. В первую очередь, ее, так называемых, спорных территорий. Таких, как Калининградская об ласть, Курильские острова. И под предлогом защиты своей собственности они не преми нут при необходимости ис пользовать силовые структу ры и даже войска. В условиях нынешних нищеты и безденежья, в ко торых пребывает подавляю щее большинство крестьян, землю купят не они, а оли гархи, мафиозные и клано вые структуры, иностранцы. Будут образованы латифун дии, создастся класс помещи ков, землевладельцев, кото рый в своих интересах поста рается править страной и на нимать за гроши батраков, как это делается в банановых республиках. То есть будут созданы условия, когда зем ля в рамках закона станет средством эксплуатации че ловека человеком. Я уже упоминала о «спо рах на меже». Обезземелива ние крестьян, можно предпо ложить, приведет не только к спорам, но и к кровопро литной борьбе на меже, а дальнейшее сословное рас слоение создаст предпосылки к вооруженным столкнове ниям внутри страны. Можно также предста вить, что начнется с приня тием закона. Все бросятся за хорошей землей. Но она ведь не вся идеальная. А как по ступить с 30 млн. га неис пользованной пашни с очень низким содержанием гумуса, с 44 млн. га пашни, подвер женной эрозийным процес сам, с 38 млн. га пашни, имеющей кислую реакцию среды? Все эти гектары раз делены на условные земель ные доли. Кто, сколько и как будет получать компенсацию за худшую землю? Ответов на эти вопросы законопроект не дает. Если следовать букве про екта, то, как я уже сказала, несколько человек могут зав ладеть землями не только отдельно взятого хозяйства, района, но и области. Поче му-то опыт большинства стран, ограничивающих пре дельную величину наделов, отметается. В Канаде земли тоже много. Но там ее нельзя иметь в собственности боль ше 1,5 тысячи гектаров. Ан глия тысячу лет сочиняет за коны о земельных отношени ях. И там при этих сочине ниях часто борьба мнений заканчивалась трагически.^4**"' Но в конце концов это тыся челетие привело британцев к сермяжному выводу: земля должна принадлежать тому, кто ее обрабатывает. В Евро пе вообще исхитряются, ос таваясь либералами, обкла дывать иностранцев такими налогами, что у иных пропа дает всякая охота иметь здешнюю землю в собствен ности. У нас же владелец корпо- /"'Ч рации «Стойленская нива» Ф. Клюка уж сегодня в об ход законодательства стал фактическим владельцем ог ромных земельных массивов на Тамбовщине. Поэтому не удивительно, что он выступа ет против принципа ограни чения максимальной доли сельхозугодий, находящихся во владении лица в границах административного района. И еще один парадокс — никто точно не знает, сколь ко же на самом деле у Рос сии земель. Существующий кадастр описывает лишь седьмую часть (!) территории. В СССР в свое время на ин вентаризацию жилого фонда ушло 30 лет. Земля же — не типовая квартира. Описы вать поля, овраги, леса, бо лота куда сложнее. Вот и по лучается, что, принимая за кон об обороте сельхоззе- мель, парламентарии дей ствуют как бы в потемках. Соответственно и граждане вынуждены будут выполнять его как бы в полумгле или в темноте. Необходимо обратить внимание и на такие момен ты: как можно продавать, покупать, закладывать учас тки в тех или иных населен ных пунктах, если еще нет Закона об оценке земли? То есть, хочу подчеркнуть, что наша страна пока ни эконо мически, ни политически, ни ментально не готова к «от кровенной» и полной частной собственности на землю, вле кущей за собой распродажу сельхозугодий. Реально на * данный момент необходим временный мораторий на куплю-продажу земель сель хозназначения. Крестьян нужно вводить в курс проис ходящих перемен, готовить их к ним постепенно, без спешки. У деревенского жи теля должна возникнуть за интересованность в переме нах. Выработав ее, можно избежать ошибок, допущен ных во время столыпинской реформы, когда крестьяне боялись становиться соб ственниками. Тогда они по головно не понимали, чего от них хотят. О ценивая сегодняш нюю ситуацию в сельском хозяйстве, известный российский писа тель Александр Солженицын сказал: «Одно осталось у нас еще — это земля. Вот землю еще не успели пустить в обо рот. Земля должна принад лежать земледельцам и ни кому другому. Да, она дол жна быть собственностью, собственностью земледельца, но никого другого — ни хищ ника, ни латифундиста. А се годня жадные руки этих гра бителей, награбивших мил лиарды на России, тянутся захватить землю для того, чтобы было куда вложить награбленные капиталы». Земля — достояние наро да. И только он вправе на своем референдуме решить, как с ней поступить, вернее, как ее защитить от «жадных рук», о которых упомянул пи сатель А. Солженицын. Ли шать же крестьян-хлебопаш- цев права на землю — это по . меньшей мере безумие, если не преступление против них. Лариса МОРГАЧЕВА, г. Липецк. НАВСТ РЕЧУ А НЮ Г О Р О Д А ЛИПЕЦКА ШОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ П ер вый из конц ер тов, приуроч енных к Дню города Лип ецка, был наз ван «В ечером классической музыки». Это н е со вс ем точно с формальной стороны (скаж ем, к «классикам» таким образом оказалась причисл ена а втор прозвучавш ей в программ е «Вечерней идиллии» с туд ен тка областного училища искусств Любовь Грунер). Но то, что конц ер т можно считать оч ередным и очень показа т ельным приобщением к высокой, с ерьезной музыке, —не вызыва е т никаких сомн ений. Несколько спорным, на пер вый взгляд, могло показаться и решение организаторов открыть его самым мощным муниципальным коллекти вом, который, по идее, должен выс тупить в финале, —симфоническим оркестром под руководством Гаррия Оганезова. Но тут, однако, угадывал ся иной расчет: оркестр как бы за дал тон остальным участникам, дабы играли на таком вот уровне. Иэта несформулированная уста новка была воспринята. Коллективы исолисты продемонстрировали прак тически все, на что способны, не об манули зрительских ожиданий. От программы осталось весьма цельное впечатление, хотя диапазон и испол нителей, и произведений был на ред кость широк —от арии Снегурочки из оперы Н. Римского-Корсакова до американских спиричуэлсов, от юных солистов Тараса Иващенко (флейта), Павла Крюкова (скрипка), оркестра детской школы искусств № 3 до му ниципальных—камерного хора, ор кестров народных инструментов иду хового. Думается, эта цельность оп ределялась гармоничностью, акаде- II мичностью, традиционностью самого «музыкального материала». И, пожа луй, оттого, что отдельные исполни- \ тели как бы пересекались, исполняя §| произведения, более типичные для §! коллег, для коллективов иной направ ленности. Например, увертюру к «Со- роке-воровке» Дж. Россини и «Кар- мен-сюиту» сыграл не симфонический оркестр, а оркестр народных инстру ментов Олега Федянина. В общем, сочетание молодости и опыта, сочинений, написанныхдавно и I! недавно, сделали концерт, безусловно, событием. Подобные «сборные» про граммы стоило бы предлагать слуша телям не только по каким-то особым, торжественным, случаям. Ведь за два часа мы получим возможность совер шить большое музыкальное «путеше- II ствие», в которое приятно отправить ся не только накануне Дней города. Константин ВАСИЛЬЕВ. ИМ С
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz