Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

■ , Д | 8 Ж И П Е Ц К А Я * 1 г а з е т а х/:':х'-.:;'хх :ххх;;:х шш 1 7 м а я 2 0 0 2 и, № 9 3 ч_____ _ Р у б р и к у в е д е т Г а л и н а К О Ж У Х А Р Ь Я' '/}■ Я ЗЫ КА 01 КОГО НАМ ЗАЩИЩАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК? На днях «ЛГ» начала публикацию цикла статей ве­ дущих ученых, преподавателей ЛГПУ о проблеме со­ хранения русского языка и русской речи. Открыл его профессор Василий Щеулин, выступивший 7 мая со ста­ тьей «Как спасти русское слово?» Мы продолжаем цикл под рубрикой «Служба языка» на странице «Читатель- газета». Со школьных лет мы привык­ ли к тому, что русский язык, гово­ ря словами классика, «...великий, могучий, правдивый, свобод­ ный...» Почему же русский язык считается одним из совершенней­ ших языков, в чем его богатство? В совершенном языке есть имя для всего. Он —как поэт, о котором Блок сказал: «Сочини­ тель-человек, называющий все по имени...» Совершенный сло­ варь—это не просто большой, но и разнообразный словарь. Внем есть слова обобщающие и слова уточняющие. Есть слова, переда­ ющие чисто рациональное содер­ жание, и слова, выражающие чув­ ства. Есть названия для невиди­ мого, неслышимого, неосязаемо­ го.. ■ ГП„ЦЧ, , , , Все это мы находим в русском языке, причем богатство нашего языка хранится в огромном кор­ пусе самых разных текстов, в ко­ торых запечатлена русская куль­ тура. Что же сегодня происходит с русским языком? Почему все чаще возникают мысли о «порче» языка, о его «гибели»? Обеспоко­ ены этими проблемами и рядовые носители языка, и ученые-лингви­ сты. Неслучайно в 90-е годы науч­ но-популярный журнал «Русская речь» организовал дискуссию «О состоянии русского языка», в ко­ торой приняли участие известные отечественные языковеды. Ивсе-таки большинство уче­ ныхсклоннодумать, чтосостояние русского языка не должно вызы­ вать тревоги. Русский язык пере­ живает пору особенно интенсив­ ного развития. Об этом, в част­ ности, свидетельствует большое количество новых слов, появив­ шихся в последнее время. Даже приток заимствований в русский язык, принявший в последнее время, казалось бы, тотальный ха­ рактер, не должен расценивать­ ся как негативное явление. Ведь, развиваясь, язык неизбежно от­ торгнет избыточные элементы, те, которые не адаптировались. При этом оставшиеся не засорят, а обогатят нашязык, какуже неодно­ кратно случалось в прошлом. Тревогу должно вызывать не состояние системы языка, а уро­ вень языковых способностей на­ шего общества—наше массовое косноязычие, производящее впе­ чатление национальной катастро­ фы. Вкризисе не русский язык, а русская культура: культура пове­ дения, культура труда, жилища, еды, внутренней жизни —ну и, конечно же, речи. Но речь непре­ менно отразится в языке, и с этой точки зрения насильственное вторжение англицизмов грозит русскому языку потерей его само­ бытности, а обилие жаргонных и нецензурных выражений оборачи нается подменой нравственных ориентиров в обществе. Безмерно угнетает то, что люди нисколько не стесняются писать «ключь», говорить «звб- нит», употреблять нецензурные выражения, будучи уверенными, что ни написание слов, ни их ас­ сортимент, ни, тем более, поря­ док их расстановки не отразится ни на качестве и количестве ре­ альных благ, ни на престиже действительности же безграмот ность не отражается только на благах и на престиже, а на все остальное влияет в такой степе­ ни, что возникает опасность наци­ ональной деградации. Особенно большую тревогу вызывают неко­ торые молодые люди. Пристрас­ тившееся кжаргону (в том числе и мату), сегодняшним убогим тек­ стам шлягеров, —это поколение уже в значительной степени поте­ ряно для хотя бы среднего уров­ ня владения родным языком. Катастрофа, ксожалению, усу­ губляется многими средствами массовой информации в связи с проникновением в печать, на те­ левидение, на радио большого объема вульгарной, жаргонной и даже нецензурной лексики. Это связано, по мнению известного лингвиста профессора А.Стерни- на, со смешением понятия «сво- В бода слова» («говори что хочешь») с понятием «свобода речи»(«гово- ри как хочешь»), что, естествен­ но, не одно и то же. Аэто, в свою очередь, приводит к заметной и неоправданной либерализации отношений кнормам языка. Преж­ де всего, в сфере культуры речи и культуры общения. Вот почему необходимо гово­ рить о духовном возрождении общества, об общем, глобальном возрождении КУЛЬТУРЫ. Культу­ ры семьи, быта, общения на всех уровнях и, наконец, культуры язы­ ка и речи. Ведь эти процессы вза­ имосвязаны и взаимозависимы. Возрождение культуры семьи не­ избежно повлечет за собой повы­ шение культуры общения ^ддлее - речевую и языковую культуру.-, Конечно, это долгий путь вВзрбж- дения, но другого у нас, видимо, нет.. Таким образом, каждый из нас, носителей русского языка, должен помнить, что нам в наслед­ ство достался прекрасный язык, созданный в течение веков мно­ гими поколениями русских людей. И именно от нас зависит, каким будет русский язык, что мы пере­ дадим нашим детям и внукам. Хочется надеяться, что откры­ ваемая газетой рубрика «Служба языка» привлечет внимание обще­ ства кпроблемам языка, поможет понять, что язык —это часть на­ циональной культуры, а культура владения языком — важнейшая составляющая культуры человека и каждый из нас—творец своего родного языка, а значит, ответ­ ственен за его судьбу. Защищать, оберегать рус­ ский язык, конечно, нужно, борясь за его чистоту и самобытность, объявляя войну грубым, вульгар­ ным словам, ненужной «иностран­ щине», всякому нарушению норм литературной речи. Т атьяна ГОНЧАРОВА, д о ц ен т к аф е д р ы русского я зы к а и о бщ его язы к о зн ан и я ЛГПУ. Э Х О ВАУЧЕРИ ЗАЦ ИИ ЗА ДИВИДЕНДЫ II НЕ СМОГ КУПИТЬ И БУТЫЛКУ ВОДКИ В вашей газете, а вернее в ее приложении «Деловой вторник*, я с интересом прочитал материал, написанный Светланой Чичиленко, о ваучеризации. Жительница Став­ ропольского края просила откликнуться счастливчиков- россиян, сумевших пристроить эту «ценную» бумагу в на­ дежное место. Возможно, я один из миллионов россиян, который бла­ годаря ваучерам мечтал быть хотя быслегка «олигархом». Как? В 1992 году был создан Специальный инвестицион­ ный фонд приватизации «Линвест». Номинальная сто­ имость одной акции составляла 1000 рублей. У меня вме­ сте с женой оказалось 14 акций, приобретенных на сдан­ ные ваучеры 8 июня 1993 года. Если посчитать —солидно по тем временам. С 1994 года начали выплачивать дивиденды. Ох, как мыждали их. Но за все деньги, полученные от «Линвеста» в 1994, 1995, 1996 годах, я не смог купить даже бутылки водки, чтобыпомянуть ваучеризацию. Впоследующие годы я просто потерял из виду эту организацию, а она, видимо, меня. Однако мне, рядовому акционеру, все же хотелось уз­ нать причину столь долгого молчания. Отыскал. Мне пред­ ложили получить дивиденды за 1997 год. По... 14 копеек на акцию. Представляете, как я «обрадовался»? Думаю, слава Богу, все по-прежнему, а то куда бы деньжищи-то девать. «Олигархам», даже средним, не всегда легко живется. И случается с ними всякое. О бутылке водки я тоже не думаю, голова от нее шумит, а помянуть можно и блина­ ми. Только вот за державу обидно. Ободрали ее, как лип­ ку, с помощью ваучеризации. Александр СУХАРЕВ. г. Липецк. ОТРЕДАКЦИИ. Еще одно письмо на эту же тему, только чуть раньше, пришло от группы акционеров «Линвеста». Валентина Рылова, Юлия Кукишева, Полина Косых и другие вклад­ чики открыто в нем заявили: «Мы считаем себя обману­ тыми и хотим поговорить с председателем Андреем Афа­ насьевым...» Далее авторы писали, что «... от секретаря по телефону они узнали о том, что дивиденды выплачи­ ваться не будут, так как нет денег. Но на какие средства содержится тогда штат этой организации?..» На эти и другие острые вопросы наших читателей мы попросили ответить, как полагается, руководство Липец­ кого специального инвестиционного фонда приватизации «Липецк-Инвест», отправив официальный запрос из «ЛГ» и письмо группы акционеров. Затем несколько раз на­ помнили об этом. Нам пообещали, потом даже утешили, что ответ готов, отправим его в четверг. Но четвергов прошло уже как минимум три, ответа до сих пор нет. Может быть, в «Линвесте» ждут дождичка, и уж тогда?.. А может, господам просто сказать народу нечего?.. В О П Р О С РЕБРОМ ЕЕЗ ПЕРЕГОРОДКИ ЖИТЬ ЛЕНЕ? К уда о б р ащ а т ь с я , ком у п о ж а л о в а т ь с я , и з л и т ь душ у, в е р н е е накопивш ую ­ ся б о л ь ? Р еш и л , что к р о м е как р ед ак ц и и б о л ьш е н еко­ м у, п о т о м у что ны нче р а з ­ л и ч н ы е в е д о м с т в а , о т с т а ­ и вая ч есть своих м ундиров, о т ф у т б о л и в а ю т п р о с т ы х с м е р т н ы х , и п о л у ч а е т с я , что защ и щ а т ь в эт о й п е р е ­ в е р н у в ш е й с я в в е р х д н о м ж и зн и н а с п р ак ти ч еск и н е ­ кому. Ц ены на т о в а р ы и у сл у ­ ги р а с т у т с к о с м и ч е с к о й с к о р о с т ью , а п ен си и с о о т ­ в е т с т в е н н о их м и зе р н ы м р а з м е р а м д в и ж у т ся с ч е ­ р е п аш ь е й . К то м у ж е н ас т р ясу т как грушу у с тр о и т е ­ л и и о р ган и зат о р ы р а зл и ч ­ ных р е ф о р м , в том ч и сл е и ж и л ищ н о-ком м ун ал ьн ой . С к аж ды м м е с я ц е м у в ел и ч и ­ в а е т с я к в а р т п л а т а . К чем у э т о п р и в е л о в В о р о н еж е, и з в е с т н о . У н а с , к он ечн о, н е В о р о н еж . Но и в Л и п е ц ­ ке н ек о то р ы е чиновники от ЖКХ в е д у т с е б я в с о о т в е т ­ с т в и и с о в с е в о з р а с т а ю ­ щ им ап п е ти то м . П олуч и л я и з в е щ е н и е на к в а р т п л а ту з а д е к а б р ь 2001 го д а и обн аруж ил, что о н а на 10 р у б л е й 2 9 к о п е ­ е к вы ш е, ч ем в н о я б р е. По­ зв о н и л в ЖРЭУ, п о п р о си л п р о я с н и т ь , з а что н аки н у­ л и « ч ервон ец »? Мне о т в е ­ т и л и , что вы ш л о с о о т в е т ­ с т в у ю щ е е п о с т а н о в л е н и е , с о г л а с н о к о то р о м у т е п е р ь в з и м а е т с я п л а т а и з а п е ­ р е г о р о д к у на л ес т н и ч н о й п л о щ а д к е . А е с л и бы п е ­ р е го р о д к и не бы л о , то д о ­ п о л н и те л ь н а я п л а та бы не в зи м а л а с ь ? Но в е д ь мы эти ж е л е з ­ ны е п е р е г о р о д к и с б л а г и ­ м и н а м е р е н и я м и с т а в и л и , чтобы защ и ти т ь с я о т хул и ­ ган о в , в о р о в и т е р р о р и с ­ т о в . Они, эт и с а м ы е п е р е ­ го р о д к и , п о м о гаю т с о х р а ­ нять т еп л о в к вар ти р ах , ко­ т о р о го о с о б е н н о в зи м н и й п е р и о д н е х в а т а е т ... К стати, на сего д н я п л а ­ т а з а п е р е г о р о д к у уж е вы ­ р о с л а д о 12 р у б л е й в м е ­ с я ц . Д а и в о о б щ е п л а т а в х о д е р е ф о р м ы з а к о м м у ­ н а л ь н ы е услуги о б р а с т а е т в с е новы м и ц и ф р а м и . Б у ­ д е т ли э т о м у п р е д е л ? В иктор ТАРАБРИН, в е т е р а н т р у д а . г. Л и п ец к. ДЕНЬПЕРВЫЙ Я заболела. Слабость, головная боль, небольшая температура и тому подоб­ ные «прелести* снизили обычную работоспособ­ ность и бодрое расположе­ ние духа. В недавние сту­ денческие годы я обходи­ лась в подобных случаях испытанными народными средствами плюс привыч­ ными антигриппозными препаратами, инстинктив­ но стараясь избегать поли­ клиник, насколько это было возможно. Но теперь мне, как лицу работающе­ му, но заболевшему, пона­ добился больничный лист. Прибывшая по моему вызову врач не стала меня прослушивать, не предло­ жила померить температу­ ру, даже не посмотрела гор­ ло. Видимо поэтому, она не сочла нужным помыть руки. Правда, померила давление, но только пото­ му, что я ее об этом попро­ сила. Зачем-то записала в карточку, что «у больной нет глистов и педикулеза». Я-то знаю, что носителем перечисленных гадостей, слава Богу, не являюсь, но откуда стало известно об этом врачу, которая видит меня в первый раз и даже не соизволила должным образом осмотреть? В заключение врач по­ советовала пить побольше жидкости и выписала стан­ дартный набор направле­ ний на общие анализы, за­ ботливо заметив на проща­ ние, что в поликлинике по месту жительства больнич­ ный мне, скорее всего, не закроют, так как оное не совпадает с местом пропис КА К М ЕНЯ Л Е Ч И Л И , и л и Д Н Е В Н И К П Р О С Т У Ж Е Н Н О Й «Мы причиняем себе более мучений, лечась от наших болезней, чем перенося их». Поистине эти мудрые слова Жан-Жака Руссо можно отнести и к происходящему сегодня... Людей в белых халатах изо всех сил хочется уважать. Но получается не всегда. Не думаю, что моя история о столкновении с отечественным медицинским «сервисом» будет открытием для того, кто хотя бы раз пытался вылечиться, пользуясь услугами ближайшей поликлиники, однако, полагаю, что мой недавний опыт все же заслуживает внимания. А вдруг случится чудо, и какой-нибудь медицинский «чиновник-здравоохранник» проникнется прочитанным и примет меры? Остается надеяться только на это чудо, ведь пока оно не произойдет, пациентам большинства поликлиник предстоит терять свое психическое и физическое здоровье в лабиринтах коридоров учреждений, целью которых является как раз восстановление и поддержание этого самого богатства... ки, которое указано в стра­ ховом полисе. Но самое интересное на­ чалось на следующий день... ДЕНЬ ВТОРОЙ Отом, что сдать анализы вполиклиниках быстро и без нервотрепки нереально, я знала. Но вот никак не ожи­ дала увидеть толпящихся в душном коридоре человек пятьдесят больных (очередь «на кровь»), не имеющих возможности даже присесть (а как же старики иберемен­ ные?). Оперспективе провес­ ти два часа среди кашляю­ щих и чихающих я даже как-то сразу и не подумала... С анализом мочи было еще веселее. У кабинета ви­ село объявление о том, что, мол, «СЭСне принимает дан­ ный кабинет, поэтому имоча на анализ не принимается». Объявление висело шесть дней. Почему врачи, заведо­ мо зная о проблеме, направ­ ляли больных на этот анализ — неизвестно! А поскольку вышеупомянутое объявление находилось не на двери ка­ бинета, а на стене рядом, и не каждый его замечал, то народ с баночками в руках то и дело дергал ручку две­ ри, что сопровождалось гру­ быми и громкими замечани­ ями медперсонала. Правда, к услугам нетер­ пеливых есть платная сдача анализов. Но расценки на на них запредельные: общий анализ крови, например, — 50 р. Зашла к посетившему меня накануне врачу с целью забрать карточку и отказать­ ся от такого «лечения*. На недоуменное «почему?» объяснила ситуацию, на что врач вознегодовала: «И что же в этом криминального?» ДЕНЬ ТРЕТИЙ Наконец стало лучше. Даже подумалось: может, вчерашние мытарства на пользу пошли?.. Желание обращаться к участковым отпало напрочь. Однако мыс­ ли о состоянии собственного здоровья не давали покоя, и я все-таки решила сдать ана­ лизы, но уже в другой поли­ клинике, где расценки на платные услуги оказались в три с лишним(!) раза ниже. Оставалось пройти флю­ орографию. Благо, в этой поликлинике направления на нее не требуют — доста­ точно полиса. Но не тут-то было! Оказалось, что я, как преподаватель, отношусь к особой категории населения и поэтому согласно «мудро­ му» распоряжению местных медицинских чиновников не ХОТЯ П И С Ь М О НЕ О П У Б Л И К О В А Н О КОГДА АВТОМОБИЛЮ ТЕСНО, СТРАДАЕТ П ЕШ Е Х О Д На письмо Александра Ролдугина, предложившего улучшить транспортное движение на участке автодо­ роги от улицы 8-е Марта до ул. Папина в Липецке, от­ вечает исполняющий обязанности главного инженера ГУ по градостроительству, экологии и землеустройству администрации города Липецка Владимир ТРУБИЦЫН. —По заданию админист­ рации города специалисты ОАО «Проектный институт «Липецкгражданпроект» раз­ рабатывают транспортную схему центральной части го­ рода Липецка. Она;,должна комплексно решить воцросдо движения транспорта вцелом всей центральной части горо­ да с перераспределением транспортных потоков с од­ них улиц на другие, с орга­ низацией новых автобусных и трамвайных маршрутов, с реконструкциейирасширени - 1 ем отдельных*магистралей, с устройством новых подзем­ ных переходов и светофор­ ных объектов. После разра­ ботки схема будет вынесена на обсуждение коллегии ад­ министрации города с при­ глашением специалистов в области градостроительства, автомобильного транспорта и пассажирских перевозок, службы ГИБДД и др. После утверждения схе­ мы, по мере выделения де­ нежных средств, будет на­ чата ее реализация, что в конечном итоге пРйвоЛ‘йТ»<йу* щественно разгрузить цент­ ральную часть города. «ЛГ» О ТВЕЧАЮ Т П « м ш и По статье «Липецкой га­ зеты» «Мамай на наши го­ ловы», опубликованной 13 марта 2002 года, о кражах личного имущества граж­ дан из садовых домиков и цветногометалла всадовод­ ческих товариществах «Ме­ таллург-2», «Венера», им. Мичурина, «Студеновское», «Сокол-4», «Монтажник», «Металлург-3» УВД г.Ли­ пецка провело проверку в соответствии с законом. После нее мы установили, что сотрудникиУВДпосто­ янно проводят поисково­ профилактические мероп­ риятия, направленные на выявление и пресечение преступленийиадминистра­ тивныхправонарушений, со­ вершаемых всадоводческих товариществах. В результате этой рабо­ тыпо фактам краж лично­ гоимущества гражданиз са­ довых домиков, по фактам краж цветных металлов с садовых участковвозбужде­ но 16 уголовных дел. Дополнительно сооб­ щаю, чтоприУВДг.Липец­ ка создано отдельное мо­ бильное подразделение ми­ лиции штатной численнос­ тью 120 человек, которое обслуживает территории са­ доводческих товариществ с цельюпредупреждения пре­ ступлений и администра­ тивных правонарушений. Круглосуточно садыпатру­ лируют 4 автомашиныи 15 сотрудников. В результате проделан­ ной работыза четыре меся­ ца текущего года с террито­ рии садоводческих товари­ ществ доставлено 174 чело­ века. По причастности к со­ вершениюкражнатеррито­ рии садоводческих товари­ ществвотделение милиции доставлено пять человек. По факту кражи в с/т «Студеновское» имущества А. Маликова из садовогодо­ мика, указанного в статье «Мамай на наши головы?», сотрудникиУВДг.Липецка провелипроверку, врезуль­ тате которой 24 апреля в Правобережном ОМ УВД г. Липецкапо ст.158 ч.2 УК РФ возбуждено уголовное дело. В настоящее время проводятся оперативно­ следственные мероприятия по установлению лиц, со­ вершившихданное преступ­ ление. ИванНЕМЦЕВ, , “^начальникМОЕУВД1 г. Липецка. Д |; ОД1 НА ЧТО НАДЕЯТЬСЯ МОЛОДОЙ МАМЕ? На вопрос группы жителей Задонского района о по­ вышении р азм ера детских пособий в 2002 году отве­ чает заместитель начальника управления социальной защиты населения администрации области Алла ЖЕМ­ ЧУЖНИКОВА: —Сразу скажу, что еже­ месячное пособие на ребен­ ка выплачивается из средств федерального бюджета на основании федерального за­ кона «О государственных пособиях гражданам, име­ ющим детей». С 1 января 2002 года увеличены размеры: пособия по беременнос­ ти и родам женщинам, уво­ ленным в связи с ликвида­ цией предприятий, учрежде­ ний и организаций — до 300 рублей; единовременно­ го пособия женщинам, вставшим на учет в меди­ цинских учреждениях в ранние сроки беременности —до 300 рублей; единовре­ менного пособия при рож­ дении ребенка — до 4500 рублей; ежемесячного посо­ бия на период отпуска по уходу за ребенком до дости­ жения им возраста полуто­ ра лет —до 500 рублей. БУДЬТЕ З Д О Р О В Ы !' И н ы х у ж н е т , д о л е ч и м . . . Размер ежемесячного по­ собия на ребенка составля­ ет 70 рублей, пока его по­ вышение не предусмотрено. Адресная помощь может быть оказана на основании федерального Закона «Ого­ сударственной социальной помощи», принятого в 1999 году. Ее могут получить ма­ лоимущие семьи или мало­ имущие одиноко прожива­ ющие граждане, у которых, по независящим от них при­ чинам, среднедушевой доход ниже величины прожиточ­ ного минимума, установлен­ ного в соответствующем субъекте РФ. И в случае, если они не имеют возмож- имею права пройти рентгено­ вское обследование в поли­ клинике по месту житель­ ства, а должна ехать в гор- тубдиспансер, захватив пас­ порт и 50 рублей. Предста­ витель компании «АСКО- МЕД» при поликлинике под­ твердила эту информацию. Видимо, где-то наверху реши­ ли, что учителя и воспитате- Рис. Андрея ИСУПОВА. ли — самая обеспеченная категория населения. Результаты анализов оказались хорошими. На­ деюсь, не потому, что я заплатила за услуги... Алина НИКОЛАЕВА, преподаватель иностранного языка. г. Липецк Р .5 . Каков п ац и ен т, таков и врач — гл аси т н е м ец к а я п о ­ с л о в и ц а, но, отр аж ая росси й скую д е й с тв и т е л ь н о с ть , д ум аю , п р а в и л ь н е е бы ло бы п е р е ф р а зи р о в а т ь е е : какая с тр а н а , т а ­ кая и м ед и ц и н а. К стати, о н ем ц ах. К ак-то, н ах о д ясь на с таж и р о вк е в Г ер­ м ан и и , м н е д о в е л о с ь п обы вать на п р и ем е у в р ач а. Не буду опи сы вать п редельн ую веж ливость и вн им ание по отнош ению к п ац и ен там , безупречн ую чистоту, отсутстви е о ч е р е д ей и су ­ п е р с о в р е м е н н о е о б о р у д о в а н и е. К п од обны м в ещ ам в Е вропе п р и вы к аеш ь бы стр о , но когд а врач п р ед л ож и л с д е л а т ь р е н т ­ ген п озвон очн и ка, я м ы сл ен н о н а ст р о и л а сь на то, что за в т р а п р и д ет с я прийти з а р е зу л ьт ат о м . К аково ж е бы ло м о е у д и в ­ л ен и е, когда ч е р е з пару минут п о сл е п роц едуры врач уже з а к ­ р еп л ял ещ е влаж ны й сн им ок на сп ец и ал ь н ом с те н д е . То, что д о Европы нам как п еш ком д о Луны, эт о ясн о. Но эл е м е н т а р н а я в еж л и вость, вн им ан и е к клиенту и к ом п етен т­ н ость в с в о е й о б л а ст и — эт о в е д ь так п р о с т о ... О днако пока о п р е д е л е н н а я ч асть о теч еств ен н о го м е д п е р с о н а л а п о л а га ет и н ач е. О стается п ож ел ать только о дн ого — б у д ьте зд о р о вы , граж дане! Ш Ш » Ш 8 Ш н п н ш 00» ; .. 1 воя х д V м ю ееем щ ж « Г ности на трудовой основе улучшить свое материаль­ ное состояние. Следует также иметь в виду, что постановлением областного Совета депутатов от 18.04.2001 года размеры адресной помощи утвержде­ ны исходя из разницы меж­ ду среднедушевым доходом и прожиточным миниму­ мом. Они таковы: беремен­ ным женщинам и кормя­ щим матерям — 130 руб­ лей; другим получателям адресной помощи — 100 рублей; в экстремальных ситуациях —до 10 тыс. руб­ лей; но не более, чем один раз в месяц. М Н Е Н И Е ШЩ0 ЛИ СУДИТЬ си гм у о голодном? Просто удивительно, до чего же самодовольные иност­ ранцы, мало что понимающие в российской действительнос­ ти, любят нас покритиковать и поучить «уму-разуму». Недавно президент Всемирного банка Джеймс Вулфен- сон, находясь в России в связи с кредитованием строитель­ ства очистных сооружений на Байкальском целлюлозно-бу­ мажном комбинате, очевидно, из «сострадания» к тем, кто его заботливо обхаживает в нашей стране, в интервью теле­ видению заметил: мол, у российских чиновников слишком маленькие зарплаты, вот если быони получали больше, дела в стране шли былучше. Ведь тогда управленцам не было бы нужды воровать. Замечательная логика! Мало того, что этот иностранный сноб всех наших чинов­ ников одним махом определил в воры, он ещё и оправдыва­ ет их, сетуя, что они поставлены в такие условия... Не они, чиновники, а обстоятельства виноваты! Однако следует заметить, что у нас воруют не только чи­ новники, но и многие другие. Ичто делать с ними? Неужели вместо того, чтобы сажать в тюрьму, побольше им платить? И что же, они не будут после этого красть? Не потому ли у нас власти — ив первую очередь феде­ ральные — такие беспомощные и настолько «оторваны» от народа, что чиновники получают значительно больше, чем рабочие на заводах? Не потому ли, вместо того чтобы кру­ титься как «ужи на сковородке» в поисках выхода из кри­ зиса, они предпочитают рассказывать сказки народу, лишь бы только подольше продержаться у руля? Очевидно, глава Всемирного банка, давая нам свои «ум­ нейшие» советы, опирался на собственный жизненный опыт. Но надо ли сравнивать нынешнюю нищую Россию и разжи­ ревший на бедах других стран, втомчисле и нашей, Всемир­ ный банк? Сергей ЧЕБОТАРЁВ. г. Липецк.