Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

27 апреля 2002 г., № 85-86(21713-21714) ПОСЛАНИ Е ПРЕЗИДЕНТА: МНЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ НЕОБХОДИМОЕП Р ЕДИСЛОВИЕ 888ШЩЩ 111111 Может быть, точнее всего р а зн ообра зны е оц енки Послания П р езид ен та В л адим ир а Путина подытожила газета «Век»: каждый услышал в выступлении ли д ер а Российско­ го государства что хотел. Одни обратили вни­ м ание на прозвучавшую там озабоченность относительно социальной п оддерж ки н а се­ ления, о со б ен н о н аи б ол ее обд ел енны х на­ ших сограж дан , другие, напротив, полага­ ют, что Путин подтвердил нынешний л и б е­ ральный курс, который, по мнению правых политиков, п одра зум ев а ет оч ер едн ую пор­ цию непопулярных м ер . Как иллюстрация последнего м ож ет рассматриваться высказы­ вание Чубайса , п ерепечаты ваем ое сегодня в «ЛГ» и явно подталкивающ ее президента к этим самым м ер ам . Однако, как достаточ­ но аргументированно, на наш взгляд, пока­ зал в публикуем ой нами статье из газеты «Век» Валерий Соловей, такие шаги могут иметь весьма непр едсказуемы е последствия. Вероятно, трезво мыслящий политик Путин потому-то и не объявил о своей готовности пойти на них, как хотелось бы олигархам и их ставленникам во власти. П охож е, д е л о тут не в нерешительности или непоследователь- С АПЛОДИСМЕНТАМИ И БЕЗ С овершенно напрасно многие политики и жур­ налисты объявили Послание В. Путина Фе­ деральному Собранию неконкретным, без­ радостным и даже безадресным. Мало кто из нас ждал от главы исполнительной власти четкой оценки положения, равно как и понятных каж­ дому тезисов, как решать нерешенные пробле­ мы. Президент России — мы это знаем — пред­ почитает анализировать проблемы общего поряд­ ка. Нам давно уже следует расстаться с иллюзи­ ями. В советские времена отчетный доклад Ген­ сека ЦК КПСС представлял собой развернутый статистический рапорт о приросте в промышлен­ ности, успехах в сельском хозяйстве и бесспор­ ном торжестве миролюбивой политики Москвы. Добавим: основанной на обладании необходимым ракетно-ядерным потенциалом. Скучно-унылая излишняя конкретика с множеством «процентов* утомляла нас и одновременно преисполняла чув­ ством гордости: «Во мы даём!» Эмоционально сдержанное Послание Президента России не тро­ нуло многи х его избирателей, верных почитате­ лей, на которых держится обязательно высокий рейтинг В. Путина. Но оно и не было адресовано нам. Кто должен был сделать из него выводы и, засучив рукава, наброситься на работу? Прави­ тельство, как выяснилось, до сих пор не реали­ зующее идей и указаний президента о своей ре­ структуризации. Ну вот и пусть у него голова болит. Те же, однако, кто все же сидел у экрана или прочел текст речи в газетах, узнали о главных заботах российской власти. 1. У нас громоздкий государственный аппарат. 2. Ключевая задача — административная реформа. 3. Всемирная торго­ вая организация, в двери которой мы стучимся лбом уже несколько лет, инструмент неплохой. 4. В мире идет жесткая конкуренция за рынки, ресурсы и влияние. Нашлось огромное число политиков, тут же растолковавших речь президента как новый про­ рыв. Не спрашивайте их куда. Набор общих слов у большинства комментаторов был, кажется, за­ готовлен еще до произнесения речи В. Путиным. Теперь мы знаем, что главе исполнительной власти негоже рассказывать, как государство со­ бирается помогать «социально незащищенным* категориям населения, огромной армии сооте­ чественников, живущих ниже всех прожиточ­ ных минимумов. Ему не пристало обращать вни­ мание на рост задолженности по заработной пла­ те. И совсем не к месту акцентировать внима­ ние на увеличивающихся показателях безрабо­ тицы и убивающей страну наркомании. Рас­ пространяться о преступности , которой пуга­ ют любого собирающегося приехать в Рос- ности , а в том , что в представлении прези ­ дента наращ ивание темпов в экономике не д олж н о быть сопряж ено с у худш ени ем ж и з­ ни его сограж дан , коим , по Чубайсу , н а д л е­ жит вновь довольствоваться н а д еж д ой на о б ­ легчение их бр ем ени в б у д ущ ем . В ообщ е анали з Послания продолжается. Оптимистические прогнозы переплетаются со скептическими, кто-то находит докум ент яс­ ным и полным, а кто-то — недостаточно кон­ кретным касательно м ех ан и зм ов реш ения поставленных за д а ч , упустившим некоторые в аж ны е стороны ж и зн и го су д ар ств а . Мы представляем сегодня разны е точки зрения, поскольку у б еж д ены , что ни в ерн оп оддан ­ нич ески е д иф и р ам бы , ни оп п о зи ц и он н ая критика Послания н е исчерпывают его с о д ер ­ жания. Сам этот докум ент, где подчеркива­ ется, что «нам н а д о шевелиться, чтобы жить в стране, которая стала бы богатой и про­ цветающей», призван встряхнуть общ ество и заставить его критически осмыслить как д е й ­ ствия «верхов», так и собственные промахи , слабости, инертность. Именно такова д ом и ­ нанта П ослания , сколь бы ни был пестр спектр его восприятия. сию бизнесмена или туриста, — тоже лишнее. «Экономические проблемы России — накоп­ ленные в предыдущие десятилетия , десятиле­ тия стагнации и кризисов — никуда не делись. Бедность хотя и отступила — только немножко отступила, — но продолжает мучить еще 40 мил­ лионов наших граждан*, — вот разве что две фразы, в которых президент ясно обозначил ви­ новника — наше прошлое, забыв разве что о «про­ клятом наследии царизма*. За что президента и похвалили — в так назы­ ваемой «деловой прессе*. «Вдвойне приятно, что Послание содержит минимальное количество обычных для этого жанра популистских выска­ зываний и обращений», — сделали комплимент В. Путину в одной из редакционных статей. Что-то не так? У вас еще остается щемящее душу ощущение недосказанности? Гор ечь чело­ века, который по приходе из магазина обнару­ жил, что ему всучили не то, не того цвета и, вдо­ бавок, не того размера? С нацией надо уметь говорить — это первая аксиома. Ее заучивают все западные политики, получившие свои посты в жестокой конкурент­ ной борьбе. С нацией надо уметь говорить вбегда — аксиома номер два. О ней наши политики с раздражением вспоминают, глядя, как календарь приближает ненавистные им выборы. С нацией надо уметь говорить всегда, и всегда честно — самая сложная аксиома. Отечественные народ­ ные избранники считают: триптих « Россия во мгле* , исполненный в стиле «капиталистичес­ кого реализма*, повергнет всех нас в депрессию и породит неверие в обещанное светлое будущее. Они как бы до сих пор не понимают, что именно нам, не отгороженным от тяжелых житейских проблем мутными рекомендациями советников, взаимоисключающими выводами консультантов и тренированными телами охранников, известно о жизни гораздо больше, чем иным из них. И мы иногда робко осведомляемся, как намерены ее улучшать наши избранники. «Господин спикер, господин вице-президент, члены конгресса! Для меня большая честь при­ сутствовать здесь, чтобы представить новый бюджет и новый подход к уп равлению страной», — так начал свое обращение к стране президент Джордж Буш. Дабы выступить перед народными избранниками, он пришел к ним сам. Так делают все президенты США, не заставляя парламентариев за несколько часов до начала своего выступления грузиться в автобусы и ехать к ним. Буш адресует свои слова только конгрессменам, не приглашая в Белый дом глав всех конфессий, руководителей «счетных палат» и бесчисленную административную челядь. Говоря с членами палаты представителей и сена­ торами, он общается с народом. Как? «Мы увеличили объем средств на подготовку учителей и привлечение людей в эту сферу, пото­ му что знаем: хорошее образование начинается с хорошего учителя. И у меня есть прекрасный сподвижник, я настолько люблю преподавателей, что даже женился на учительнице». Аплодисмен ты. ♦ Чтобы обеспе чить медицинские нужды всех пожилых американцев, мы увеличиваем бюджет «Медикэйр» вдвое в ближайшие 10 лет. Ни один американец в почтенном возрасте не должен за думываться над выбором, купить ли ему продук ты или выписанные ему врачом лекарства». Ап лодисменты. «Я запрашиваю в бюджете общее увеличение §§ жалованья военнослужащим в 5,7 миллиарда дол­ ларов, наши мужчины и женщины в военной фор­ ме отдают Америке все, и поддерживать их — наш долг». Аплодисменты. «Медикэйр» — американская федеральная программа медицинской помощи престарелым. Все остальное понятно без объяснений. «Мы должны сделать Россию процветающей и зажито чной страной. Чтобы жить в ней было комфортно и безопасно. Чтобы люди могли сво­ бодно трудиться , без ограничений и страха зара­ батывать для себя и для своих детей», — завер­ шил свое обращение Владимир Путин. Как — нам не сказали. Аплодисменты? Николай Г РИГОРЬ ЕВ. г. Москва. ПОСЛЕДНИЙ КОЗЫ РЬ М ассовые выступления жите­ лей Воронежа многим пока­ зались чуть ли не громом среди ясного неба. Самое тревожное заключается даже не в беспреце­ дентной массовости выступления, объединившего представителей всех политических партий, всех соци­ альных и возрастных групп — от рабочих до мелких предпринимате­ лей, от пенсионеров до студентов. Важнее, что развитие событий вы­ шло из-под контроля организаторов, акция протеста приобрела стихий­ ный характер, и эта стихия оказа­ лась направлена непосредственно против власти — пока лишь мест­ ной. При этом нелишне напомнить, что сравнительно недавно избранно­ го губернатора области эксперты относят к плеяде так называемых «путинских чекистов». Причины выступления лежат, с одной стороны, на поверхности. Ка­ кой еще реакции населения можно было ожидать на повышение тари­ фов ЖКХ, рост инфляции и неспо­ собность оголенных региональных бюджетов справиться с повышенны­ ми федеральными обязательствами по выплатам зарплат и пенсий? С другой стороны, стоит обратить вни­ мание на откровения Глеба Павлов­ ского: события в Воронеже, по его мнению, не что иное, как спектакль с режиссерами и актерами. Будут ли извлечены серьезные выводы из этого урока «социального гнева» или же Москва сочтет его не стоящей внимания случайностью? Меры, ко­ торые можно предпринять для пре­ дотвращения роста социального не­ довольства, очевидны: отказ от ли­ берального реформирования ЖКХ, пенсионной системы и свободной купли-продажи земли. Если феде­ ральная власть станет настаивать на этих реформах, то, не исключено, окажется перед угрозой возникно­ вения объединенного фронта ради- кализовавшихся коммунистов, гу­ бернаторов и промышленного ди­ ректората. Губернаторам и директо­ рам вряд ли так уж милы лавры народных заступников и политичес­ ких оппозиционеров, но у них попро­ сту может не оказаться выхода: Кремль далеко, а взбунтовавшийся народ рядом, к нему лучше присое­ диниться, чтобы возглавить и уси­ деть в своих креслах. Однако говорить об отмене либе­ ральных новаций несравненно труд­ нее, чем осуществить это на деле. Ведь, по существу, речь идет о ко­ ренной смене социально-экономи­ ческой стратегии, за которой стоят влиятельные финансово-админист­ ративные группировки. Вялая реакция правительства на жесткое требование президента Пу­ тина о необходимости повышения темпов экономического развития (хотя бы в планах, на бумаге) сви­ детельствует о многом. И об удов­ летворенности значительной части российской элиты сложившимся статус-кво, и о нежелании его ме­ нять, и о неспособности Кабинета разработать реалистичную альтерна­ тиву либеральному курсу. Парадоксально, что в условиях то упругого, то вязкого сопротивле­ ния элиты угроза социального взры­ ва (именно угроза, а не реальность) может оказаться неожиданным ко­ зырем для высшей власти страны. Да, рост социальной напряженнос­ ти способен изрядно подпортить бла­ гостную картину политического еди­ нения и социальной стабильности, зато предоставит президенту силь­ ный аргумент в его диалоге с рос­ сийской олигархией, вновь поднима­ ющей голову и все более заметно пы­ тающейся развернуть государствен­ ную политику в своих групповых интересах. Если вы хотите стабиль­ ности в стране, может заявить им президент, то должны поддержать сильную власть, поумерить безраз­ мерные аппетиты и не раскачивать лодку. А поддержка власти означа­ ет не только политическую лояль­ ность, но и добровольно-вынужден­ ные вливания доморощенных магна­ тов в экономику и, главное, в соци­ альную сферу. Наконец, поскольку за экономику и социалку отвечает правительство, то появится благо­ видный предлог для его кадровой «настройки*. Не исключено даже, что может быть объявлено о корректировке социально-экономического курса в направлении большей социальной направленности и формирования «социального государства*. Подоб­ ные изменения окажутся скорее косметическими, поскольку в реаль­ ности, как указано выше, российс­ кая элита в целом не допустит ка­ чественно иной стратегии, ибо та поставит под угрозу ее базовые ин­ тересы. Но декларирование социал- демократического крена небезвы­ годно и во внешнеполитических це­ лях. В ряде европейских государств — партнеров России — се йчас во власти находятся социалисты и со­ циал-демократы. На этом фоне рос­ сийская социальная и экономичес­ кая политика выглядит слишком правой и слишком либеральной, в ряде случаев более либеральной, чем американская. Поэтому привив­ ка социал-демократии к российской почве способна лишь улучшить об­ раз страны в глазах просвещенных европейцев. Однако, взвешивая потенциаль­ ные плюсы и минусы от использо­ вания властью фактора социального недовольства, не стоит забывать, что такая игра всегда рискованна, а в России и подавно. Легко заиграть­ ся и вызвать джинна из бутылки. Ну что ж, высший политический пилотаж как раз и заключается в умении превращать угрозы в пре­ имущества. Валерий СОЛОВЕЙ. («Век», № 12). . . .Н О ЛЮБИТЬ ПЕРЕСТАНУТ С р еди комм ентаторов президентского Послания оказал ся и п р ед седатель правления Р АО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. Он Послание по хвалил , но кое-что у него вы звало сомнения . Анатолию Борисовичу хочется все новых и новых непопулярны х м е р ... Вот что он , в частности, заявил в « Российской газете» (№ 71). Самым главным , «ключевой стра­ тегической новацией» Анатолий Чубайс назвал пересмотр концепции темпов экономи ческого роста. Он, в частности, заявил: «Это глобальная вещь, она очень привлекательна, очень понятна. Но у меня нет уве­ ренности, что сама по себе власть по­ нимает ту цену, которую придется за это заплатить. И Послание этой уверенности не прибавило. Дело в том, что для решения этой задачи потребуются не просто новые законы, новые решения пра­ вительства. Потребуется существен­ ная растрата политического ресур­ са первого лица государства, потре­ буются непопулярные решения. Не уверен, что власть по-настоящему это осознает и готова к этому. Ти­ пичный пример — сюжет в Посла­ нии о тарифах. Можно, конечно, указать на непомерные запросы ес­ тественных монополий, все это эф­ фектно, но по сути ничего не объяс­ няет. Проблема в том, что без ради­ кального повышения тарифов стра­ на в принципе никогда не повысит темпы экономического роста. И это только один из примеров. Если власть действительно наме­ рена решать задачу резкого ускоре­ ния экономического роста, то долж­ на быть готова к тому, что ей при­ дется делать много неприятных ве­ щей, за которые любить перестанут. В выступлении президента, к сожа­ лению, я не увидел полного понима­ ния цены вопроса, такой готовнос­ ти. Это то, что я бы отметил в каче­ стве претензии к Посланию». ТЯИПЕЦКАЯ «Я газета ; ОФИЦИАЛЬНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - региональнойэнергетическойкомиссииЛипецкойобласти № 6/1от15апреля2002года О ТАРИФАХНАЭЛЕКТРИЧЕСКУЮИТЕПЛОВУЮЭНЕРГИЮ В с о о т в ет с т в и и с Ф ед е р а л ь н ы м за к о н о м о т 1 4 .0 4 .9 5 г. № 4 1 -Ф З «О г о с у д а р с т в е н н о м р е г у л и р о в а ­ нии т а р и ф о в н а эл ек т р и ч еск у ю и т еп л о в у ю эн е р г и ю в Р Ф » р еги о н а л ь н а я э н е р г е т и ч е ск а я к о м и сси я , р а с с м о т р е в о б о с н о в ы в а ю щ и е м а т ер и а л ы э н е р г о с н а б ж а ю щ и х о р г а н и за ц и й , постановляет: 1. У стан ов и ть с 1 и ю ня 2 0 0 2 г. та р и ф ы на эл ек т р и ч еск у ю э н е р г и ю д л я кон ечны х п о т р е б и т е л е й , о т п у ск а ем у ю о т с е т е й ОАО « Л и п ец к эн ер го » и о п т о в ы х п о т р е б и т е л е й -п е р е п р о д а в ц о в , с о г л а с н о п р и л о ­ ж ен и ю № 1. 2 . У стан ов и ть с 1 м ая 2 0 0 2 г. та р и ф ы н а т еп л о в у ю э н е р г и ю , о т п у ск а ем у ю о т с е т е й ОАО «Л и п ец к ­ э н е р г о » и о п т о в о г о п о т р е б и т е л я -п е р е п р о д а в ц а , с о г л а с н о п р и л о ж ен и ю № 2. П .п. NN9 3 , 4 , 5 н е п убл и к ую тся. 6 . С читать утр а ти в ш и м и си лу: — с 1 м ая 2 0 0 2 г. п р и л о ж ен и я № 2 , № 5 п о с т а н о в л ен и я РЭ К № 8 /3 о т 2 9 ию ня 2 0 0 1 г.; — с 1 ию ня 2 0 0 2 г. п р и л о ж ен и я № 1 , № 2 п о с т а н о в л ен и я РЭ К № 2 /1 о т 21 ф е в р а л я 2 0 0 2 г. 7 . П р ед л о ж и т ь О АО « Л и п ец к эн ер го » д о 1 а в гу ст а 2 0 0 2 г. п р е д ст а в и т ь п р о г р а м м у п о у в ел и ч ен и ю за гр у зк и Т Э Ц -2 . Председатель РЭ К в . ЧУНИ ХИН. Приложение № 1 года ш Тарифы на электрическую энергию для конечных потребителей с 1 июня 2002 Потребители Промышленные и приравненные к ним потребители с присоединенной мощностью 750 кВ.А и выше: — на высоком напряжении (110 кВ и выше): а) плата за 1 кВт.ч заявленной мощности в месяц, руб. б) плата за 1 кВт.ч потребленной энергии, коп. — на среднем напряжении (6-35 кВ): а) плата за 1 кВт заявленной мощности в месяц, руб. б) плата за 1 кВт.ч потребленной энергии, коп. — на низком напряжении (0,4 кВ и ниже): а) плата за 1 кВт заявленной мощности в месяц, руб. б) плата за 1 кВт.ч потребленной энергии, коп. Потдевбители с присоединенной мощностью до 750 кВ.А, не указанные в последующих группах, — на высоком напряжении (110 кВ и выше): плата за 1 кВт.ч потребленной энергии — на среднем напряжении (6-35 кВ): плата 1 кВт.ч потребленной энергии — на низком напряжении (0,4 кВ и ниже): плата за 1 кВт.ч потребленной энергии Электрифицированный железнодорожный транспорт (для электротяги), коп/кВт.ч Сельскохозяйственные потребители на производственные нужды группа № 1, коп./кВт.ч Потребители непромышленной и социальной сферы — группа № 4, коп./кВт.ч Организации, отпускающие электроэнергию для населения (на объем электроэнергии для населения), включая прочие нужды жилых домов (работа лифтов, насосов, освещение лестничных клеток, наружное освещение и др.) и садоводческих товариществ 2), коп./кВт.ч — 8 городских населенных пунктах — в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками — в сельских населенных пунктах Население, коп./кВт.ч (с НДС) — в городской местности: а) при наличии раздельного учета электроэнергии по зонам суток: —дневная ставка — ночная ставка б) при отсутствии раздельного учета электроэнергии по зонам суток — в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и стационарными электроотопительными установками: а) при наличии раздельного учета электроэнергии по зонам суток: —дневная ставка — ночная ставка б) при отсутствии раздельного учета электроэнергии по зонам суток — в сельской местности: а) при наличии раздельного учета электроэнергии по зонам суток: —дневная ставка — ночная ставка б) при отсутствии раздельного учета электроэнергии по зонам суток Тариф (без НДС) 133,81 46,97 165,33 53,27 226,67 60,44 73,73 86,34 105,77 70,39 В пределах лимитд1) 56,00 В пределах лимита Р 86 ,00 Сверх лимита 105,77 Сверх лимита 105,77 50,8!» 35.83 35.83 В пределах Сверх лимита лимита 31 61 132 16 33 61 132 43 92 11 23 43 92 43 92 11 23 43 ; 92 - 1тп| 1 М 1 |л.члстпп ли по ныокшму шрищу у 1 верждаец;и ч «липецкгосэнергонадзор». 1 ~ Садоводческие товарищества оплачивают электрическую энергию по тарифу, установленному для городского населения. 3) - Годовой лимит потребления электроэнергии для населения определяется по формулам: (90+25-п)-12 - в жилищном фонде, оборудованном газовой плитой или плитой на твердом топливе, кВт.ч; (150+44-п)-12 - в жилищном фонде, оборудованном электрической плитой, кВт.ч; 4420-п - в жилищном фонде, оборудованном стационарными электроотопительными установками, кВт.ч, где п - число проживающих, человек. При наличии приборов раздельного учета потребления электроэнергии по зонам суток дневная ставка тарифа действует с 7 до 23 часов, ночная ставка - с 23 до 7 часов. ___ Приложение N° 2 ТАРИФЫ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, отпускаемую ОАО «Липецкэнерго» и потребителем-перепродавцом (МУП «Липецктеплосеть») ПОТ РЕБИТЕЛИ ТАРИФ ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ В ГОРЯЧЕЙ ВОДЕ 1. Все потре бители, за исключением указанных в п. 2 193,09 2. Теплично-парниковые хозяйства 135 ТЕПЛОВАЯ ЭНЕ РГИЯ В П А Р Е 1. Пар отборный менее 2,5 кГс/см2 172,40 2. Пар отборный 2,5-7,0 кГс/см2 183,90 3. Пар отборный 7,0-13,0 кГс/см2 193,09 4. Пар отборный свыше 13,0 кГс/см2 201,14 5. Острый и редуцированный пар 219,42 Эрмитаж в Липецке Ч , ш НЕ ПРОДАЙСЯ в д о х н о в е н ь е ... А вот уникальная коллекция голландской живописи, на­ считывающая свыше семисот картин, была продана в 1910 году нашим земляком, известным географом-путешествен- ником Семеновым-Тян-Шанским Императорскому Эрмитажу. Правда, всего за полцены. Об этом любопытном факте журналистам местных СМИ поведали сотрудники Государственного Эрмитажа, посетив­ шие на днях нашу область в рамках регионального проекта «Эрмитаж. Музей и коллекции». В составе делегации была также искусствовед из Голландии Керссенс Вильгельмина. Ц ель визита липецких гостей — популяризация деятельности С ем е- нова-Т ян-Ш анского. Т ем ати ческ и е лекции в областн ом к раеведческом м у зе е и Л ипецком п едагоги ч еск ом у н и в ер си тет е, тв ор ч еск и е встречи на чаплы гинской з е м л е — в се эт о , п о их м н ен и ю , б у д ет с п о с о б с т в о ­ вать п овы ш ению и н т ер еса к лич­ н ости зн а м ен и т о го уч ен ого, о б о ­ гати вш его сок р овищ н и цу м и р о в о ­ го искусства редчайш им и полотна­ ми. Как ск а за л а на п р е с с -к о н ф е ­ рен ц и и ведущ и й научный с о т р у д ­ ник о т д ел а за п а д н о -ев р о п ей ск о го и ск усства, хран и тель голлан дск ой ж ивописи И рина С околова, коллек­ ция С ем ен ова-Т ян -Ш ан ск ого бы ла п о сл ед н и м ценны м п р и о б р ет ен и ­ е м Э рм и таж а накануне О к тябр ьс­ кой р ев ол ю ц и и . О на со б и р а л а сь учены м на протяж ен и и полувека и вклю чала в с е б я творен и я 1 9 0 з а ­ падны х м а ст ер о в кисти, р а н е е н е эк сп он ир овавш и хся и ставш их для м у зея н астоя щ и м откры тием . Н е­ у д и в и т е л ь н о , что и н о с т р а н н ы е ф ирм ы сулили русск ом у коллекци­ о н е р у з а эти картины со л и дн ы е д ен ь ги . Н о он п р ед п о ч ел п р одать их Э рм и таж у з а в д в о е м еньш ую сум м у, так как считал свои м дол гом п ополнить м у зей р а б о т а м и малы х гол л ан дц ев . Э то вы звало у л ю д ей огром ны й и н т ер ес: во в сех п уте­ водителях п о П етербургу начала XX века ср еди м узеев значилась дом аш ­ няя галерея С еменова-Т ян-Ш анско- го, располагавш аяся в его больш ой квартире, на В аси л ьевск ом о с т р о ­ ве, и доступ н ая каж дом у. П осл е см ер ти уч ен ого он а «п е­ р еех а л а » в Э рм и таж и в пам ять о н ем н ек о т о р о е вр ем я эк сп о н и р о ­ валась на сп ец и ал ьн ой вр ем ен н ой выставке. Кстати, п одобн ую выстав­ ку сп устя почти ст о л ет планирую т о р ган и зов ать ны неш ние к а н и т е ­ ли голландской ж ивоп и си Э рм и та­ ж а. На н ей б удут п р едстав л ен ы не только экспонаты и з коллекции н а­ ш его зем ляк а, но и архивны е м ате­ риалы , расск азы ваю щ и е о его ж и з­ н едея т ел ь н о ст и . На в о п р о с о то м , как о н а о ц е ­ н и вает выставку Г осударствен н ого Э рм и таж а в Л ипецке, И рина С ок о­ лова ответила, что р ад а за липчан, у которы х п оя в и л ась вел и к олеп н ая в о зм о ж н о ст ь у в и д еть сок р ов и щ а, которы м и в о ст о р га ет ся в есь м ир. «Выставка получилась очень р а зн о ­ с т о р о н н е й , хотя э т о н еб о л ь ш а я часть т ого, что хран и т Э рм и таж , — ск а за л а И рина А л ек сеев н а. — Уве­ рен а: о н а д а с т хо р о ш и е ростки д у ­ хов н ости , п р еж д е в сег о д л я м о л о ­ д еж и ». О т п о езд к и ж е в с е л о У р усов о Ч аплы гинского рай он а (кстати , он а состоя л ась вчера и р асск аз о ней — в п ер ед и . — Ред.), гд е жил и р а б о ­ тал наш прославленны й земляк, пи­ т ер ск и е гости ж дут бол ь ш ой э м о ­ ц и ональной отдачи. «Лично дл я м ен я эт о н е только п озн а в а т ел ь н о , но и очен ь т р о га ­ тельн о, — ск а за л а С о к о л о в а .— Д а , как сп ец и а л и ст у м н е м н о го е и зв е ­ стн о о С ем ен ове-Т ян -Ш ан ском . Но я п р ед ста в л я ю е г о с е б е сл о ж и в ­ ш им ся ученым, старым госп оди н ом с б а к ен б а р д а м и . А каким он бы л в д е т с т в е ? В е д ь как л и ч н о сть он сф о р м и р о в а л ся оч ен ь р ан о — в 1 0 -л ет н ем в о зр а ст е . П овлияли и сл ож н ая д о м аш н я я а т м о с ф е р а , и, б езу сл о в н о , п р и р ода, окруж ающ ая д ей ст в и т ел ь н о ст ь чаплы гинского края. В се м эт и м , д у м а ю , у д а ст ся проникнуться во вр ем я п о езд к и в У русово, гд е р а н ее я, к сож ален ию , н е бы вала». П о о б щ а в ш и сь с л и п ец к и м и ж ур н ал и стам и , гости , в с о о т в ет ­ ствии с програм м ой, отбыли в Елец. Елена ТАРАВКОВА. ДА И КАРТИНУСЕГОДНЯ КУПИТЬ НЕПРОСТО ВЕЛЬЦЕГОСТЕЙИЗПИТЕ Р АНЕ ТОЛЬКО ВСТ Р Е Ч АЛИ ТЕПЛО,НОИ ЗАДАВАЛИОСТ РЫ ЕВОП РОСЫ ЧиОИГМ Я Л»ТПГ\ г л ^ т /м '1 р-п п п п л . • . _ . . _ и шштшшЯ ,<л& •. ■ Зн ак ом ств о гостей с го р о д о м н а чалось с п о с е щ е ­ ния ч астн ого м у зея Евгения К рикунова, гд е зн аток ам ж и в оп и си бы ла п о к азан а бол ь ш ая коллекция картин и зв е с т н о г о р у сск о го худож н и к а ли п чан и н а В и к тора С ор ок и н а. В эт о т ж е д е н ь го ст ей в стр еч ал и в Д о м е - м у з е е И вана Б унина, к отор ого, как и зв ест н о , м н о г о е связы вало с Ельцом. И скусствоведы с больш им и н тер есом знаком ились с Е льцом, ег о старинны м и пром ы слам и , храм ам и , п о ­ бы вали в В о зн есен ск о м с о б о р е , со в ер ш и л и прогулку по и сто р и ч еск о й ч асти го р о д а . З а в ер ш и л ся ви зи т в стр еч ей с о студен там и и п р еп одав ател я м и Г о су д а р ­ ст в ен н о го у н и в ер си тет а и м ен и Б унина. Ирину Соколову, хранительницу и знатока голланд­ ск ой ж и в оп и си , п ер еп о л н ен н ы й за л сл уш ал , м ож н о ск азать, за т а и в д ы хан и е. А к огда И рина А л ек сеев н а за в ер ш и л а св о ю ч асов ую п р о св ети тел ь ск у ю лек ци ю о б и стор и и со зд а н и я уникальной коллекции гол л ан д­ ск ой ж и в оп и си , кстати, са м о й зн а м ен и т о й в Э р м и т а ­ ж е, н асчиты ваю щ ей б о л е е 1 3 0 0 лучш их п ол отен с е м ­ н а д ц а то го века, ау д и то р и я е щ е д о л г о н е отп уск ал а го стей . П р еж д е в с е г о , ст у д ен т о в и н т ер ес о в а л а с у д ь б а зн а м ен и т о й картины Р е м б р а н д т а «Д аная» , к отор ая, как и зв е с т н о , п о с л е траги ч еск и х собы ти й почти пят­ н адц ать л ет отсу тств о в а л а в за л е Э р м и таж а. П о с л о ­ вам Ирины А лексеевны , пять л ет н а за д в о сста н о в л ен ­ ный ш ед ев р , п р ав да, т еп ер ь уж е п о д п у л ен еп р о б и в а ­ ем ы м стек л о м , в ер н ул ся на вы ставку и п о -п р еж н ем у р а д у е т п о сет и т ел ей . г о с т ей р а ссп р а ш и в а л и н е только о п оп ол н ен и и ф о н д о в м узея ж ивописью класси ческ ого направления, н о и с о в р е м е н н о й , в том ч и сл е а в а н га р д н о й . П отом н ем н о го п осп о р и л и на п р е д м е т т о го , « у м и р а ет ли сег о д н я русск ая культура?» На что И рина С ок ол ова и со п р о в о ж д а в ш а я д е л е г а ц и ю д и р е к т о р о б л а с т н о г о к р а ев ед ч еск о го м у зея Л и ди я К атери н к и н а в ы ск а за ­ л и сь о д н о зн а ч н о , что, пока хоть о д н о м у ч ел ов ек у б у ­ д е т и н т ер есн о см о т р ет ь на картину, слуш ать музы ку, б у д е т 5 КНИГ^ и Х° Д ИТЬ 8 кин° . за к а т а у культуры н е О днако в о д н о м гости с х о зя ев а м и сош лись: в ны­ н еш н и х у сл ов и я х культуре выживать, д ей ст в и т ел ь н о , тя ж ел о. П итерцы п р и зн ал и сь , что сег о д н я Э рм и таж у н е п о к арм ан у покупка ш ед е в р о в , вы ставля ем ы х на аукционах. „ И в с е р а зг о в о р зак он ч и л ся на о п т и м и ст и ч ес­ кой н о т е. Ельчан п р и гл аси л и п о см о т р ет ь ли п ец к ую вы ставку Э р м и таж а, а за о д н о д л я о б щ е г о р азв и ти я п осл уш ать с е р и ю п р о св ет и тел ь ск и х лек ци и е г о с о ­ трудн и к ов. Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецком газеты». Г