Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

е «ЛГ» 6 апреля 2002 г., № 66-67 (21694-21695) (Окончани е. Начало на 5-й стр.) ЧЕЧЕНСКИЙПЛЕННИК Восемь лет назад, весной 1994 года, ко мне, тогдашнему редактору отдела информации «ЛГ», пожаловал странный посетитель. Сильно изможденный, напуганный, одетый воб­ носки с чужого плеча, в общем, настоящий бомж. Шамкая беззубым ртом с кровоточащими деснами, он сообщил, что вырвался из чеченского рабства. Честно признаюсь: хотел было спровадить его восвояси. В редакцию, скажу вам, разные приходят люди. Заглядыва­ ют, извините, порой и не от мира сего граждане. А уж какие байки таковые рассказывают! Но вот глаза пришедшего... В них была такая боль, что даже сердце кольнуло: выслушай, пусть человек выговорится, в беде он. На руках у 32-летнего (на тот момент ему можно было дать и далеко за 40. — А вт .) Андрея Аксенова была лишь справка, выданная командиром Особой группы войск МВД РФ вСеверной Осетии полковником Громовым. Помню, свя­ зывался по телефону по этому поводу даже с Москвой. Вкон­ це концов, выяснил, что Аксенов не соврал ни слова. В «Липецкой газете» вышламоя статья «Кавказский плен­ ник, или Рассказ о том, как стал рабом русский парень» (21.04.94 г.). История рабства А. Аксенова действительно ужасная, сложная, ее не передашь в двух словах. Приведу небольшую выдержку из вышеназванного материала. «...Все 16 месяцев своего пребывания в рабстве Андрей вынашивал мысль о побеге. Свернувшись ночью калачиком на подстилке из грязных тряпок в хлеву, он вспоминал Рос­ сию, русских людей, родную речь... А с первыми лучами солнца его поднимали ударами прикладов автоматов ( хоч у подчеркнуть: войны в то врем я в Чечне не б ыло, автомати­ ческое же оружие, по словам А. Аксенова, имелось почти в каждом доме. — А вт .) и заставляли выполнять самуютяже­ лую и изнурительную работу. Когда побег из чеченского местечка все же удался и Андрей с товарищем поневоле пе­ ресекли горную границу, солдаты ОГВМВД России в Север­ ной Осетии изумились: «Вы кто — бродяги?» «Нет, мы — рабы», —заплакав, прошептали обессиленные ребята. И, за­ тянувшись по разу раскуренной для них сигаретой, рухнули без сознания на каменистую землю...» Аксенова, кстати, чеченцы заманили к себе в рабство об­ манным путем из Воловского района нашей области, где гор­ цы шабашничали в одном из колхозов. Вместе с Андреем находились в неволе еще трое русских мужиков, которых чеченцы-милиционеры (!) арестовали белым днем в центре города Грозный и тут же... продали их на базаре двум «дело­ вым» из горного села Гойское. В этом населенном пункте и трудились пленники на своих господ-рабовладельцев. И еще. Один из русских невольников, не выдержав скот­ ского с ним обращения, плюнул в лицо чеченцу-надсмотр- щику. На глазах у Аксенова и других рабов смельчаку сна­ чала переломали все ребра-кости, а затем, как барану, пере­ резали горло. ...Больше недели Андрей дневал и ночевал в моем рабо­ чем кабинете. Журналисты «ЛГ» приодели парня, угощали его домашней едой. Когда он кушал, у него постоянно текли слезы. Аксенов не плакал, нет. Он как бы освобождался та­ ким образом от пережитого. Оказал ему помощь, по нашей просьбе, и тогдашний Липецкий городской фонд социальной защиты населения. «Липецкую газету» со статьей о невероятной одиссее А. Аксенова мыотправили почтой его старшей сестре наАлтай. Как потом сообщил Андрей в письме, этот номер «ЛГ» в по­ селке зачитали до дыр. Женщины заливались слезами, му­ жики скрипели зубами. В общем, Аксенов живет теперь на Алтае, и, насколько знаю, у него все в порядке. Хорошо запомнил слова Андрея о его бывших хозяевах- рабовладельцах: «Бог им всем судья. Это зверье должна на­ казать сама жизнь. Рабов же там еще... Выживут ли?» В рабство Андрей Аксенов попал в ноябре 1992 года... УДАРНИКРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГОТРУДА Есть такая фраза —«время стирает события*. В какой-то мере, наверное, это так. Ивсе же вжизни ничто не проходит бесследно. Государства целые перестают существовать. Ис­ тория же в своей памяти хранит и более «мелкую» событий­ ность. Скажем, жестокость на войне, согласитесь, отчасти по­ нятна и объяснима. А вот как уразуметь такую многогран­ ность людей, у которых в свое время на лацкане пиджака алел значок «Ударник коммунистического труда», а сами они навязывали другим рабовладельческий строй? Как не помя­ нуть недобрым словом тех, кто не вылазил из президиумов, произносил пламенные речи о светлом будущем и... равно­ душно взирал, покрывал дичайшие преступления против человеческой личности? Так, по данным объединенной группы экспертов —вете­ ранов спецслужб (г. Москва), в Чечне за год-полтора до раз­ вала Советского Союза находилось около 300 граждан из раз­ ных республик СССР (большинство из них —россияне), ко­ торых местные жители насильно сделали рабами. И многие тамошние властные чиновники, представители правоохрани­ тельных органов были в курсе, что в республике «набирает обороты* современное рабовладельчество. И уж тем более знало об этом население, особенно сел и аулов горной части Чечни. Почему же молчали? Не били, так сказать, в колоко­ ла?! Тейповая солидарность не позволяла? Советский Союз и рабовладельчество?! Советско-партий­ но-профсоюзные органыи работорговля?! Передовики социа­ листического соревнования и надсмотрщики над рабами?! Ну несоединимо все это! Бред какой-то, полнейшее сумасшествие. Однако так, оказывается, было... Ох, как хотелось бы поговорить обо всем этом с бывшим первымсекретарем обкома Чечни Д. Завгаевым, который воз­ главлял республику в те годы. Да далеко он, работает по­ слом аж вАфрике. Как известно, представляет нашу страну в Танзании. Исторический опыт работорговли в тех местах, между прочим, богатейший. Возможно, и г-ну Завгаеву есть чем поделиться с аборигенами в этом плане. Культурное со­ трудничество, так сказать. РАЗРЕШЕНОВСЕ! Чеченские «отморозки», в том числе «охотники за жи­ вым товаром», практически переставшие кого-то опасаться, активизировались в 1997-99 гг. Бывшего генсека М. Горба­ чева, вспоминает полковник КГБ в отставке С. Воротников, они считали «своим вдоску». Помните: «Разрешено все, что не запрещено законом». Криминалитету, естественно, при­ шлась по душе лишь первая часть лозунга либералов-рефор- маторов. Ипоехало... На территории республики чеченские мафиозные струк­ туры формировались и росли, как грибы после летнего дож­ дя. К 1990 году чеченские преступные группировки стали одними из самых сильных вСССР. Они контролировали зна­ чительную часть контрабандного вывоза золота из страны. Бешеные деньги оседали в карманах чеченского криминали­ тета в результате торговли наркотиками, угонов и подполь­ ной продажи автомобилей, рэкета. Постепенно «обрел очертания» класс господ, которые воз­ желали, чтобы их обслуживали даже не слуги — рабы! Не иметь одного-трех невольников всвоем родовом поместье для «крутого» чеченца было зазорным. Пример нуворишей-ра- бовладельцев оказался заразительным. Даже некоторые ра­ ботяги-крестьяне вскладчину прикупали себе на грознен­ ском базаре, так сказать, общего раба, который пахал от зари до зари на 2-3 чеченские семьи. Вот что рассказывает строитель А. Скрябин, который на­ ходился в чеченском рабстве почти два года: —В Грозном мы вели ремонт котельной, приехали сюда подзаработать. Пленили меня прямо на объекте. Я заметил, как прораб-чеченец показал в мою сторону пальцем группе бородачей. Отвезли в какое-то горное село. Ухаживал за ско­ том, строил подсобные помещения, копал глубочайшие по­ греба... Били, конечно. Кормили два раза в день: утром — кусок лепешки с чаем, вечером —остатки супа, недоеденно­ го хозяевами. Адом мне показалось, когда нас, четверых рабов, погнали в феврале в горы копать черемшу (дикий чеснок) для прода­ жи. Норма — 40 килограммов побегов черемши в день. На четверых —160 килограммов. Стрелки чеснока нужно было выкапывать из-под метрового слоя снега. Руки превратились вкровавое месиво. Избиения, если не выполняли план. Ваду, наверное, все-таки полегче... Скрябина освободили сотрудники спецслужб в 1993 году. Сейчас он инвалид второй группы. Проживает в Воронеж­ ской области. СИМПАТИЧНЫЙГЕНЕРАЛ КАКФЛАГМАНБЕСПРЕДЕЛА Листаешь аналитические записки, доклады, документы, вышедшие из «недр» правоохранительных органов (без гри­ фа «Секретно», публично озвученные и опубликованные ми­ зерными, правда, тиражами), внимаешь рассказам, выслу­ шиваешь точки зрения бывших и нынешних сотрудников МВД, ФСБ, прокуратуры, военнослужащих наших, побывав­ ших в разное время вЧечне, и, честно говоря, — «мороз» по коже. Трижды прав кинорежиссер и депутат Госдумы Ста­ нислав Говорухин, назвавший годы ельцинского правления —«великой криминальной революцией». Махровый расцвет преступности и беспредела наступил в Чечне, когда к власти пришел Джохар Дудаев. Все годы правления симпатичного на вид генерала-авиатора вреспуб­ лике не действовали российские законы. Вмирное еще вЧечне время погибли от рук бандитов почти 10 тысяч русских и людей других национальностей. Так, в 1993-1994 годах в одном только Грозном, по имеющейся статистике спецслужб, ежедневно убивали до 15 ни в чем не повинных россиян! А сколько людей было продано в рабство! Скажу особо. Сколько сейчас рабов (не военнопленных, хотя и их положение там ужасное) в Чечне, не знает точно никто. Есть приблизительные только цифры. От 500 человек до нескольких тысяч. Отличие здесь одно. Существенное, однако. Большинство фамилий плененных военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов все же известно. Благодаря этому легче вести переговоры об их освобожде­ нии, обмене илидаже выкупе. Сгражданскимилицами вэтом плане гораздо хуже. Кто был порабощен, скажем, 5, 7 или 10 лет назад, о подавляющем большинстве из них нет вооб­ ще никакой информации. Ивсе-таки чудеса (в прямом смыс­ ле этого слова) случаются. Людей освобождают из чеченско­ го рабства, как видим из поступившего информсообщения, даже после 12 лет их пребывания в неволе! Безмерное спаси­ бо тем, кто, наверняка рискуя своей жизнью, спасает наших соотечественников из «горных концлагерей». Кстати, о Дудаеве. Так ли уж случайно этот человек при­ шел к власти? Вот что говорит по этому поводу историк и политолог И. Артемов: «Джохар Мусаевич многие годы слу­ жил в золотодобывающей Иркутской области. Затем стал командиром дивизии авиации в Тарту. И именно по каналу «военный аэродром Тарту — Таллинский порт» осуществ­ лялся нелегальный вывоз из нашей страны золота в конце восьмидесятых годов минувшего столетия». По утверждениюаналитиков российских правоохранитель­ ных органов, Дудаев занимал не последнее место в системе чеченских клановых группировок. Подтверждением тому служит и сравнительно легкое свержение им в 1991 году тогдащнего лидера Чечни Д. Завгаева. Не знаю, погиб ли Джохар Дудаев... А может, после пла­ стической операции, изменившей его до неузнаваемости, преспокойно наслаждается жизнью в одной из экзотических стран? Слухи разные ходят... Но вот дело его в Чечне до сих пор живет. Правда, многим оно уже «поперек горла». КРЕПКИЙУЗЕЛОК То, что творится вот уже не один год в Чечне, безуслов­ но, —трагедия. «Наведение конституционного порядка» зву­ чит, конечно, более мягко и обтекаемо, более даже миролю­ биво. Слова, слова... Ими также можно «играть», как, напри­ мер, статцифрами. В Чечне — война. Жестокая, кровавая, грязная во всех отношениях. А на войне, как на войне... О «развязке» в Чечне на ближайшую перспективу, к со­ жалению, не может быть и речи. Крепко затянут «узелок», очень крепко. Партизанская война, к слову, может длиться Бог знает сколько. Таких примеров вмировой истории —пре­ достаточно. Увы. Взять хотя бы более чем 10-летнее воору­ женное противостояние западноукраинских и прибалтийских националистов после окончания Великой Отечественной вой­ ны. Да, большинство населения республики, как говорится, обеими руками за прекращение боевых действий. Люди со­ скучились по мирному труду, тишине и спокойствию. Так ведь и наши силовики не жаждут воевать. Но так ли просто перейти сейчас вфазу переговорно-мирных отношений? Да и было, вспомните, это уже не раз. Ну и чем заканчивалось? Война ведь идет не только и не столько за территорию. На примере Чечни, как понимаю, Россия показывает всему миру: мы больше никуда не отступим. У нас есть и своя гор­ дость, и свое достоинство. В первую очередь, именно эти ка­ чества да государственная мощь заставят мир уважать нас. И как великую Державу. И как великую нацию. Да и позвольте напомнить: о каком братании может идти речь, если в Чечне содержатся в неволе, закабалены в раб­ ство еще столько людей! Или, Господь с ними, нас, русских, россиян других национальностей, много? Боевики и негодяи-рабовладельцы как-то не торопятся, замечу, освобождать насильно удерживаемых российских мужиков. И местное население почему-то не спешит поде­ литься, где, в каких глубоких землянках и ямах страдают и умирают наши соотечественники. Отсюда и спецоперации со стороны федералов. А как иначе, господа недовольные?! 0СВЕТСКИХМАНЕРАХ Нет, я не являюсь сторонником всеуничтожающей вой­ ны. Я—за скорейший мир. Однако мирная жизнь не придет вЧечнюдо тех пор, пока не будут добиты или пленены ярые пропагандисты «освободительной» войны, отъявленные бан­ диты^ палачи, лидеры уголовно-террористических формиро­ ваний. Древняя мудрость гласит: «Волк, вкусивший хоть раз человеческой крови, непременно насытится ею при первой же возможности». Ипоследнее. Некоторые довольно известные правозащит­ ники, журналисты, депутаты публично высказывают свое негодование по поводу якобы чрезмерной жестокости кон­ трактников в Чечне. Мол, звери, а не люди. Ну, во-первых, война есть война. Сдоброжелательностью и интеллигентнос­ тью, особенно в боевой обстановке, здесь, действительно, не очень-то. Но хотел бызадать господам-гуманистам такой воп­ рос: неужто чеченско-арабские боевики, когда отрезают го­ ловынашиммальчишкам, отличаются светскими манерами? А может, местные рабовладельцы пускают слезу от жалости к своим подневольным? Почему по этому поводу не собирают пресс-конференции, не слышно громких заявлений? А не допускаете, либеральные вы наши, что среди кон­ трактников могут быть, например, бывший раб Андрей Ак­ сенов, другие «русские свиньи и ишаки», как называли на­ ших парней хозяева-чеченцы, у которых они пребывали в неволе и которые поиздевались над ними вволю? Так что, не осуждайте рискующих своей жизнью россий­ ских патриотов. Мужикам в той обстановке и без того тяже­ ло. Очень. Анатолий ПОНОМАРЕВ. Т Р А Е К Т О Р И Я У Д А Р А (Окончание. Начало на 5 -й стр.) Позже Валентина Никола­ евна заметит: не таким был е е сын, каким он нарисован в н е­ которых х ар актери сти ках . В памяти ее оживают счастливые мгновения. Сын, живой и в е­ селый, барабанит в дверь, вры­ вается, целует в щеку. Каким ласковым он был. Каким д о б ­ рым. Достает бумажку, где з а ­ писано, сколько он премий по­ лучил, когда работал в мили­ ции, сколько было других по­ ощрений. В Дагестан в коман­ ди ро вку е зд и л . На бывшую сноху, описавшую сл едо вате­ лю на н ескольких л и с та х в мрачных кр асках сем ей н ую жизнь, не обижается. Сгоряча н ап и сал а. Она в е д ь Андрея любила. Признавалась свекро­ ви, что не хотела развода., И Андрей е е любил. Кому знать, как не матери. С ней ведь с о ­ ветовался, какие цветы н ад ен ь рождения подарить Лене. Ог­ ромный букет роз преподнес. В а л е н т и н а Н и к о л а е в н а пролистала альбом. На фото­ графиях ее Андрей и Алексей Терновских часто рядом. Алек­ с е й — суровый, насупившийся, а Андрей — веселый, ж изн е­ радостный. Таким он и о ста­ нется в памяти матери. Жиз­ нерадостный. Ласковый. С бу­ кетом цветов. Но уголовное д е л о — не ром ан . С л е д о в а те л ь п росто обязан взглянуть на человека со всех сторон, учитывая в ха­ рактеристиках все до запятой. Постепенно я начинаю пони­ мать: из таких вот «кирпичиков» Юрий Михайлов ф ормировал п р е д с т а в л е н и е о л и ч н о сти Андрея, пытался понять, н а­ сколько агрессивен и опасен для бывших родственников тот был во в р ем я к о нф л и кта у д ом а Терновских. Показания участкового уполномоченного милиции Евгения Посаднева в этом плане — «кирпичик», по­ жалуй, один из самых весомых. Сотрудник РОВД рассказы ва­ ет, что когда он приехал по вы­ зову Терновских и попытался урезонить лежавшего со свя­ зан ны м и руками и я р о с т н о ругавшегося Андрея, тот слов­ но не в и д е л е г о . С м о т р е л куда-то сквозь участкового и повторял одно и то же: «Все будут трупы». Интересно, что скажет по поводу такого аргумента в по­ ведении Андрея адвокат? Жа­ лобы в областную прокурату­ ру Валентине Николаевне по­ могал писать Виктор Ворон­ ц о в. И н е б е зу с п еш н о . Три жалобы — три отмены поста­ новления о прекращении уго­ ловного дела. С ним и решаю побеседовать. — Я одного знакомого по два раза на дню угрожаю убить, а он до сих пор жив! — в с е р ­ дцах восклицает Воронцов. И излагает сво е мнение: от уг­ розы д о ее реализации — д и ­ станция огромного р а зм е р а . Для установления истины нуж­ ны б о л ее веские аргументы , чем угроза. Однако следователь с этим и не спорит. Беседую с Юри­ ем Михайловым, и он говорит именно о совокупности до ка­ зательств, побудивших принять версию самообороны. Нет чет­ ких отпечатков пальцев на ру­ коятке ножа? И такое, как ут­ верждают криминалисты, быва­ ет. На показания Терновских- старшего, утверждавшего, что в и д ел нож в руках А ндрея, надо, конечно, смотреть крити­ чески. Все же отец Алексея. Человек он, безусловно, заин­ тересованный. Но и характе­ ристика на него такая, что про­ сто так вот отметать показания не следует. А показания По­ садн ев а? Уж он-то из р а зго ­ воров родственников между собой, из их реплик в первые минуты п о сл е т р а ге д и и (во время схватки в палисаднике милиционер находился в дом е и составлял протокол) понял бы, имело место избиение свя­ занного человека или не им е­ ло. Даже простая логика по­ ведения свой вес имеет. Если собирались убить, зачем при­ глаш али участкового П о сад­ нева, который мог стать оп ас­ ным свидетелем . Две экспертизы, наконец, были проведены. Они многое прояснили. Во-первых, в зак ­ лючении экспертов записано: травмированные участки голо­ вы доступны при всех положе­ ниях тела погибшего. Во-вто­ рых, эксперт Дмитрий Глинкин пояснил, что полученные Анд­ р е е м т р а вм ы х а р а к т е р н ы именно для ситуации, когда его противнику пришлось от­ махиваться ломом. Что возразят на эти до во ­ ды оппоненты? Знакомлюсь с жалобой в Генеральную про­ куратуру, которую Валентине Николаевне помогала состав­ лять адвокат из Липецка. На­ писано: один из трех ударов ломом, согласно экспертизе, был нанесен в заднюю часть головы , которая н едоступна при располож ении конфлик­ тующих дру г против д р у га. Д оступной он а м ож ет бы ть лишь при лежачем положении травмированного. Азначит, уда­ ры ломом наносились, когда Андрей лежал связанным, и в этом случае имело место и з­ би ен и е беспомощ ного ч ел о ­ века. Вроде бы убедительно. Но почему эксперт не сделал столь очевидных выводов? Еду за разъяснениями к эк­ сперту Дмитрию Глинкину. Тот предлагает пробежать глазами весь текст заключения экспер­ тизы. Где сказано об ударе в заднюю часть головы? Упоми­ нается лишь задняя теменная область, что не одно и то же. Она — не в задней, а в верх­ ней части черепа, которая уда­ рам была доступна в любом положении тела. Словом, кого- то, судя по всему, подвело по­ верхностное знание анатомии. Дм и трий А лексан дро вич добавляет. «МГ» даж е написа­ ла, что «если бы Андрей напа­ дал на Алексея, то удары ло­ мом по голове Андрея были бы нанесены наотмашь, а не сверху вниз». И снова ссылка на его экспертизу. Да откуда взяли-то — сверху вниз? Уда­ ры как р аз и наносились наот­ машь. Эксперт рисует голову. Отмечает точками место р а с ­ положения ран. И зображ ает траекторию всех трех ударов. Один, который пришелся в ви­ сок с тр о го п о п ер еч н о , был см ертельным . Д ва других — скользящ ие. В одном случае кончик лома скользнул у вис­ ка, оторвав лоскуток кожи. В другом лом скользнул по т е ­ мени, разорвав кожу. — Если бы лом двигался на темя сверху вниз, на черепе обязательно были бы трещи­ ны, — поясняет Глинкин. — Их не обнаружено. Отсюда и вы­ вод о скользящем ударе, тр а­ екторию которого эксперт оп­ ределяет по характеру разры ­ вов и сминания кожи. Я вооб­ ще не могу представить, что­ бы скользящие удары наноси­ лись по лежащ ему человеку, по которому невозможно про­ махнуться. Скорее такие уда­ ры типичны именно для схват­ ки, когда противник маневри­ рует, уклоняется. Потому и ска­ зал следователю , что ломом размахивали. Оттого и такой характер раны. После услышанного у меня появляются сомнения в выб­ ранной стр атеги и липецким адвокатом . С анатомией-то в Генеральной прокуратуре на­ верняка в ладах. Сразу зам е ­ тят противоречие между аргу­ ментом жалобы и заключени­ ем экспертизы. Направляюсь к В иктору В ор о н ц о в у : какую стратегию он мог бы предло­ жить? И... встречаю у него Ва­ лентину Николаевну. Нет т е ­ перь для нее человека авто­ ритетнее Виктора Ивановича. Сомнения е е одолеваю т по- прежнему. Не подозрительно ли, что тело сына нашли по­ чти там же, где видели его свя­ зан ны м ? И что на рукоятке ножа не отчетливые отпечат­ ки, а лишь фрагменты? Д а и противоречия в некоторых сви­ детельских показаниях имеют­ ся. Воронцов п оясн яет свою позицию. Он твердо убежден — этих сомнений или неясно­ стей не было бы в дел е, если бы не д о с а д н а я н е п о л н о т а следственных действий в п ер ­ вы е сутки п о с л е п р о и сш е ­ ствия, которая, в свою очередь, объясняется промедлением с в о з б у ж д е н и е м у г о л о в н о г о д е л а . Работники милиции, в частности, имели полное пра­ во (при во зб уж денном у г о ­ ло вн ом д е л е . — Автор) з а ­ держ ать Алексея Терновских на 48 часов во избежание сго­ вора со свидетелями, и за это врем я до п р о си ть всех, кого требовалось. Не сделано под­ ворного обхода близлежащих д о м о в в п ои ск ах д о п о л н и ­ тельных свидетелей . С а м о е д о с а д н о е — н е и зъ ята од еж д а Андрея. Она к у д а -т о з а п р о п а с т и л а с ь в больн иц е (в х о д е следстви я установить е е местонахожде­ ние ока залось невозможн ым. — Автор). Виктор Иванович у в е р е н : им ей в о зм ож н о с т ь следователь отправить одеж ­ ду травм ированного на э к с ­ п ертизу, не исклю чено, что сей час была бы стопроцент­ ная ясность по поводу того, в каком положении был Андрей, когда ему наносились удары. Стоял он или лежал. При каж­ дом из этих положений поте­ ки, бры зги крови о б р азую т свой , характерны й рисунок. Ведь в криминалистике есть даж е о со б о е н аправлени е — трассология, которое по с л е ­ дам крови может установить очень многое. В о тличи е от л и п ец ко го коллеги, Воронцов не счита­ е т ц е л е с о о б р а зн ы м п р и в о ­ дить в ж алобе аргументы, ко­ торые противоречат заключе­ нию эк с п е р т а . Говори ть об ударе в заднюю часть головы не и м е е т с м ы с л а . С тр о и ть стратегию борьбы на юриди­ ческом фронте надо исходя из того, что имеется в уголовном д ел е. Вот эксперт установил, Вномере использована информация ИТАР-ТАСС, агентств ГЛОБУС , ИМА-ПРЕСС, ЭКСТРА-ПРЕСС, ЛИПЕЦК-ИНФОЦЕНТР. что д в а из трех ударов были скользящими и не могли при­ в е с т и к см е р т и . Но л егкий вр ед здоровью от них он ведь не отрицает. И сам пишет, что у живого человека это п р ед ­ полагает расстройство зд о р о ­ вья на три недели. А можете вы представить, что человек, потерявший зд о р о вь е на т а ­ кой срок, активно н ападает? Конечно, нет. К тому же, про­ водивший экспертизу сп еци ­ а л и с т — н е н е в р о п а т о л о г . Воздействия скользящих уда­ ров, вполне возможно, были сравнимы с нокаутом в бок­ се. Но такое заключение м о­ гут сделать только узкие м е­ д и ц и н с к и е с п е ц и а л и с ты . И не исключено, что после о д ­ ного и з ск о л ьзящ их у д ар о в Андрей потерял способность активно н ап ад ать. С л е д о в а ­ т е л ь н о , п о след ую щ и й у д а р был явным превышением н е­ обходимой обороны . По мнению Виктора И ва­ новича, в очередной ж алобе для б о л е е полного у стан о в ­ ления истины просто необхо­ димо настаивать на назначе­ нии новой экспертизы с уча­ стием узких специалистов — невропатолога, нейрохирурга, т р а с с о л о г а . Если е с т ь хоть о д н а возм ож ность до б и ться б о л ьш е й я с н о с т и в эт о м сложном д е л е , н адо е е и с ­ п о л ь зо вать . Хотя бы и з с о ­ страдания к чувствам матери погибш его. Вячеслав ИСКОРНЕВ, спецкор. «Юрфака». ССОРА ЗАКОНЧИЛАСЬ ТРАГИЧЕСКИ В августе прошлого года О. Новиков во время возникшей ссоры с М. причинил тяжкий вред его здоровью, в результате чего потер­ певший скончался. Приговором Елецкого городского суда Но­ викову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием нака­ зания в исправительной колонии строгого ре­ жима. НОЧНОЙ ПОДЖИГАТЕЛЬ В ночь на 24 октября 2001 года в Ельце 22- летний В. Митрофанов, выбив дверь, проник в чужой дом и избил его хозяйку. Он же в ночь на 8 ноября из хулиганских побуждений бросил в витрину торговой палатки бутылку с горючей смесью, в результате чего продавцу были при­ чинены телесные повреждения, а имущество палатки уничтожено. Елецкий районный суд приговорил Митро­ фанова к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной ко­ лонии общего режима. В ЧУЖУЮ МАШИНУ НЕ САДИСЬ Ю. Кузнецов, 1968 года рождения, ранее неоднократно судимый, 1 сентября 2001 года в полночь в селе Пашково Усманского района, находясь в состоянии алкогольного опьяне­ ния, неправомерно, без цели хищения завла­ дел автомобилем ВАЗ-2101, но был задержан владельцем машины. Приговором Усманского райсуда Кузнецов получил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием нака­ зания в исправительной колонии особого ре­ жима. НА ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ 10 июня прошлого года В. Шестопалов, дви- К Р О С С В О Р Д АРХИПЕЛАГ СКИТАНИИ ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 5. Обещание причи­ нить зло, неприятность. 6. Что-либо отупляю­ щее разум, сознание, служащее средством обмана (перен.). 9. Обрусевшая агрессия. 10. О каком недуге ссыльных повествует А.П. Чехов («Остров Сахалин»): «Продолжительное пребывание в центральных тюрьмах и паро­ ходных трюмах располагает к заболеванию..., и случалось, что арестанты заболевали целы­ ми партиями по прибытии на остров». 12. Мо­ шенничество. 14. Рассказ Василия Шукшина «...Бесконвойный». 16. Шайка, банда (презр.). 18. «Педагогические» ветки в старину. 20. В каком поделочном камне «жизнь сочетается со смертью»? 21. Участник стихийного восста­ ния, мятежник. 22. Душегуб с «бульдо­ гом». 23. Первый советский фильм-ка­ тастрофа. ПО ВЕРТИКАЛИ: 1. Вор не роско­ ши, а средства передвижения. 2. Кор­ рупционный элемент преферанса. 3. Че­ ловек, для которого нередки разгульная жизнь и обилие угощений. 4. «Бракораз­ водная» деятельность. 7. Что отличает того, кто вминуту опасностидумает пят­ ками? 8. Буйный стиль поведения. 11. Архипелаг, по которому скитался Алек­ сандр Солженицын. 13. Универсальная отмычка для мужчины криминального толка. 15. Южноамериканская страна, где есть тюрьмы, в которых заключен­ ным за плату разрешается жить вместе с семьей. 17. «Случай — отъявленный плут и не любит порядочных людей» (французский классик, 1799-1850). 19. Человек, доходящий до крайности из ре­ лигиозной нетерпимости, яростный фа­ натик. 20. Подходящее имя для «про­ видца» и «исцелителя», фаворита царя Николая II и его жены Александры Фе­ доровны. Составил Михаил КОВАЛЕВ. О ТВЕТЫ НА К РО С С ВО Р Д «ОПИ УМ Д Л Я НАРОДА», О П У Б Л И КО В А Н НЫ Й В НОМ ЕРЕ З А 2 3 М АРТА По горизонтали: 5. Эпатаж. 8. Кастет. 9. Юго­ славия. 10. Орден. 12. Мулла. 14. Нужда. 16. Слава. 18. Шашка. 20. Тяжба. 21. Фарисейка. 22. Мемфис. 23. Фикция. По вертикали: 1. Шпалеры. 2. Жаргон. 3. На­ цизм. 4. Неаполь. 7. Исступление. 8. Народоволец. 11. Ерник. 13. Утеря. 15. Вальтер. 17. Ябедник. 19. Аларих. 20. Токсин. гаясь по автодороге Орел—Тамбов на автомо­ биле ВАЗ-2107 в районе поселка 10-я Шахта, выехал на полосу встречного движения, где д о ­ пустил столкновение с другим автомобилем, в результате чего пострадал находившийся в нем пассажир. Правобережный райсуд приговорил Шесто­ палова к наказанию сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года и лишением права управления транспортным средством сро­ ком на 2 года. ВЫМОГАТЕЛЬ СВОЁ ПОЛУЧИЛ Ранее неоднократно судимый 21-летний В. Мельник, 1981 года рождения, 20 сентября 2001 года, применив насилие, вымогал у С. имуще­ ство стоимостью 7 тысяч рублей и завладел им. Приговором Октябрьского райсуда Мельнику за содеянное назначено наказание с примене­ нием ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ЗАДЕРЖАЛИ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 27-летний Ф. Скрябин, ранее судимый, 3 ноября 2001 года со стоянки Петровского ве­ щевого рынка в городе Липецке при попытке похитить имущество из автомашины "Моск­ вич-2141" был задержан работниками мили­ ции. Октябрьский суд приговорил Скрябина к | наказанию в виде лишения свободы сроком | на 1 год 2 месяца в исправительной колонии I строгого режима. Подготовила Анна КОЛЕСНИКОВА, I помощник председателя Липецкого 1 областного суда. I Написать письмо или обратиться вы можете по адресу: г. Л и п е ц к, ул . М осковская, 83, ред а кци я "Л и п е ц ко й газеты " - "Ю рф а к". • Вопросы та кж е м ож н о передать на пейджер по номеру: 44 -44 -99 , аб . 999. В ы п у с к п о д го т о в и л В л а д и м и р М И Р О Ш Н И К .