Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
П Р А В О • З А В О М * П О Р Я Д О К «Л Г » , 6 а п р е л я 2 0 0 2 г . , № 6 6 - 6 7 ( 2 1 6 9 4 - 2 1 6 9 5 ) , с т р . 5 КА В КА ЗС КО Е РА БС ТВ О В XX I В ЕК Р О С С И Я В С Т У П И Л А С П О З О Р Н Ы М Я В Л Е Н И Е М . В Ч Е Ч Е Н С К И Х Г О Р Н Ы Х « К О Н Ц Л А Г Е Р Я Х » П Р О Д О Л Ж А Ю Т Т О М И Т Ь С Я С О Т Н И Н А Ш И Х Г Р А Ж Д А Н «Все не т ак плохо, как кажетс я. Все гораздо х уже...» Б и л л П Р Е С С . На минувшей неделе весь мир облетело сообщение, распространенное ведущими отечественными и зарубежными информагентствами, а также электронными СМИ: «В Чечне в ходе проведенной спецоперации освобождены из рабского плена пятеро рос сийских граждан. Самому молодому из них — 52 года, наиболее пожилому — 63. В настоящее время спасенные находятся в госпитале на излечении, нуждаются они и в психологической реабилитации». В поступившем чуть позже дополнении сказано, что «все вызволенные люди —сугубо г ражданские лица. В Чечне их удерживали в неволе от 10 до 12 лет! Некоторые из них ыли насильно обращены в рабов еще до р< войне в Чечне не могло быть и речи... аспада Советского Союза!» Когда ни о какой ВМЕСТОПРОЛОГА Данная информация одновременно и радостная, и страшная. Слава Богу, чтолюди, наконец, обрели сво боду, вернутся в свои семьи, обнимут родных и близ ких, которые, возможно, считали ихдавно умершими. Жутко же от того, что наши соотечественники пребывали не только в плену, они были рабами! Много лет. Испытали на своей, как говорится, шку ре все ужасы и унижения порабощения. Когда че ловек для его хозяев-рабовладельцев—ничто, так, скотина, которуюдержат для самой грязной и труд ной работы. И, скорее всего, эти бедолаги уже ни на что не надеялись... ТРИЛЛЕРСПРОДОЛЖЕНИЕМ? Рабство... В конце XX—начале XXI века. Верит ся, согласитесь, с трудом. Иведь не где-нибудь там, скажем, в дебрях, Господом забытых глухих уголках Амазонии. Или на затерявшихся островках Соломо нова моря, где некогда проживали людоеды. Удика рей все же свои представления о человеческих вза имоотношениях, нормах и правилах жизненного бы тия. Сия шокирующая реальность—у нас, в России. Иэто отнюдь не циничные выдумки «черных» пиар щиков, обслуживающих так называемых «ястребов войны». Современное рабство—сущая правда. Мож но сказать, документальный триллер, где нет места профессиональным актерам. Ибо роли «жертв» и «господ» здесь не играют. Здесь вообще нет ролей. Таковое происходит на самом деле... К слову. «Липецкая газета» поведала о имею щихся фактах работорговли и рабовладельчества на постсоветском пространстве одной из первых. Когда многие СМИ, в том числе центральные, в основном пели оды чубайсовскому либерализму и ельцинской демократии. Рассказала о творящейся средневековой дикости и варварском беспределе тогда, когда пожару чеченской трагедии еще мож но было не дать разгореться, блокировать тлею щие «националистические очажки». (Окончание на 8 -й стр .) П О Д Р О БН О С Т И У Б И Й Ц А Т О Ж Е И М Е Е Т В ч е м н а п р и м е р е е л е ц к о й т ю р ь м ы № Как уже сообщалось, делегация международных экспер тов в области пенитенциарной системы —участников семина ра в Липецком филиале Владимирского юридического инсти тута Министерства юстиции РФ —посетила недавно елецкую тюрьму № 2. Некоторые подробности этого визита в материа ле нашего корреспондента Игоря Волгина. П Р А В А Ч Е Л О В Е К А 2 у б е д и л и с ь э к с п е р т ы С о в е т а Е в р о п ы На закате дня старинный елецкий острог озарен лучами солнца, но внутри его не разбе решь: то ли день, то ли вечер. Сумрачные коридоры с волно образными полами —не разбе жишься, лязг решетчатых две рей, сводчатые камеры, помня щие, должно быть, и лихих раз бойников Орловского тракта, и революционеров-народников. Первое впечатление здесь чело века с воли изначально мрач ное. Но тюрьма есть тюрьма, уч реждение это во всем мире не гостеприимное. Хотя гостей тут принимают, как было в тот мар товский вечер, да еще распахи вают перед ними двери камер — смотрите, убеждайтесь, как отбывают срок наши заключен ные. А эксперты Совета Европы оказались дотошными, ктому же все они знатоки тюремного дела. С елецкими стражниками разго варивали, как профессионалы с профессионалами. Почему из всех исправитель ных учреждений области иност ранцы выбрали для посещения именно елецкую «крытку-двойку» — вопрос на засыпку. Может быть, распространенная в рос сийском уголовном мире байка, что эта тюрьма самая свирепая, дошла до страсбургских право защитников, и решили они по смотреть, как там на самом деле с правами и условиями содержа ния обитателей старинного ост рога? Нет ли беспредела? Вот и в одной из камер экс перты поинтересовались у заклю ченных —кто из них здесь глав ный? За стоящих по струнке, точ но солдаты, только руки за спи ной, осужденных ответил началь ник тюрьмы: «Все тут равны, только что сроки у них разные». Конечно, есть в этой тюрьме и «главные», и «авторитеты», но не они командуют жизнью заключен ных и устанавливают в камерах свои порядки, а опирающаяся на Закон администрация режимного учреждения. Итак было здесь все гда. Потому-то криминальный мир и не жалует елецкую«крьггку». Хоть вкомиссиюпоправамчеловекаСо вета Европы пиши—не поможет. Да и не было в тот день пре тензий у зарубежных экспертов. Что хотели увидеть — увидели. Выбор камер был за ними. Еще вопросы экспертов: бы вают ли свидания с родственни ками? Да, бывают. При условии примерного поведения осужден ного. Что подтвердил отбываю щий очень длительный срок на казания интеллигентного вида москвич. К нему недавно при езжала на свидание жена. Отвечать на вопросы иност ранцев администрация тюрьмы заключенных и подследственных не принуждала, не хотят —это их право. Впрочем, им восполь зовалась лишь одна из женщин, находящихся в следственном корпусе. На вопрос, по какой статье ей предъявлено обвине ние, отвернувшись, расплака лась. В этом же женском отде лении старший прокурор Вены Ирана Коэк спросила — кто в «дамской» камере производит обыски и досмотры? Только женщины —сотрудницы тюрь мы. Довольны ли условиями со держания? Да, все нормально, претензий нет. Однако когда де легация покидала камеру, под следственная —разбитная мо лодуха вполголоса съязвила: — Было б здесь плохо, не садились!.. (Окончание на 7 -й стр .) КАД РЫ ТРЕМ СУДЬЯМ ДАНО «ДОБРО» На прошедшей 28 марта сессии областного Совета де путатов двое областных су дей получили очередное под тверждение своих полномо чий. Депутаты дали согласие на назначение на должности судей: Лебедянского район ного суда Сергея Зарецкого и Липецкого районного суда Галины Лукиной. Обоим на неограниченный срок полно мочий. ИЗ НАШЕГО ДОСЬЕ. Сергей Зарецкий окончил Воронежский госуниверситет. Стаж работы по юридической специальности со ставляет около 9 лет, в том числе на судейской должности 2,5 года. Галина Лукина — выпуск ница Харьковского юридического института, который закончила в 1986 году. Стаж работы по специ альности более 15 лет. В должно сти судьи около 10 лет. Согласились депутаты облсовета и с назначением на должность судьи Грязинско- го городского суда Ольги Торговченковой. Срок полу ченных ею полномочий со ставляет три года. ИЗ НАШЕГО ДОСЬЕ. Ольга Торговченкова имеет высшее юри дическое образование. Начинала работать секретарем судебного за седания в Советскомрайсуде г. Ли пецка. С 1993 по 1994 год веду щий юрисконсульт юротдела ад министрации Грязинского района. Затем шесть лет —старший юрис консульт грязинского филиала Промстройбанка России. Послед нее место работы до нового назна чения —Грязинская райадмини- страция, начальник ее юридичес кого отдела. ИСТЦЫ И ОТВЕТЧИКИ «ЧАИФ» НА ДВОИХ Апелляционная палата Р о с патента аннулировала регистра цию торговой марки «Чайф», при н а д л е ж а щ е й п е т е р б у р г с к о м у п р о и зв о д и т ел ю чая ком пании «Орими Трейд». Об этом с о о б щил адвокат В адим Усов, п р ед ставляющий интересы рок-груп пы «Чайф». П од о д н о и м ен н о й м ар к ой планировалось выпускать чай и коф е. Защитник группы, со о бщ а ет газета «Д еловой П етербург», сч и тает, что н а зв а н и е «Чайф» принадлежит известным лицам и регистрация одноим енной торго вой марки мож ет произойти толь ко с их согл аси я . К ром е того, «Чайф» — это неологизм , со зд а н ный музыкантами, и он п оп ада ет п од защ иту закона о б ав тор с ком п р аве. Третий аргум ент — творчество группы «Чайф» стало достиж ением рок-культуры, и это название н е м ож ет быть за р еги стрировано как товарный знак. Как сообщ ил генеральный дирек тор «Орими трейд» Александр Ер- невич, компания не бу д ет обж а ловать р еш ен и е. Однако он с о ж алеет об отм ен е регистрации торговой марки, поскольку, по его сл овам , «компания н а м ер е валась продать 50 млн. пачек чая «Чайф», и рок-группа от этого только бы выиграла». ЛИЧНЫМ ПРИЕМ Н и к о л а й С А В Ч Е Н К О : ПОБОЛЬШЕ К СЕБЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТИ Прокурор области ответил на вопросы наших читателей Чуть более семи месяцев работает в должности проку рора Липецкой области Николай Савченко. Пожалуй, се годня это один из немногих местных руководителей высо кого ранга, в чей адрес в редакцию «Липецкой газеты» (в том числе «Юрфака») поступают письма наших читателей. Письма с вопросами, на которые —пускай и в форме заоч ного общения —их авторы хотели бы услышать ответы. В какой-то степени такое внимание к главному законнику области со стороны читательской аудитории объяснимо: Ни колай Савченко в Липецке недавно, и вполне понятен ин терес к нему как к руководителю ведомства, обязанного стоять на защите прав и свобод граждан. Вот и пишут лип чане, спрашивают. «Я готов знакомиться с редакционной почтой, отвечать на вопросы ваших читателей и таким образом информиро вать людей о работе прокуратуры», —с этих слов Николай Иванович начал нашу встречу. И тателя: сразу первый вопрос чи- — С июля это го года начи н ает дей ств ов ать новый Уго л о в н о -п р о ц е с с у а л ь н ы й к о д ек с. О бъясните,каким о б р а зо м е го в в е д е н и е отрази тся на д ея тел ь н о сти п р ок ур орс ких работников? Ожидаются ли и зм ен ен и я в функциях о р ганов прокуратуры? —Вступление в действие од ного из основополагающих зако нодательных актов уголовного су допроизводства коснется дея тельности не только прокурату ры, но и всей правоохранитель ной системы страны. Сейчас идет изучение и проработка правово го документа. Главная задача — во всех деталях ознакомить со трудников органов правопорядка с заложенными в нем новшества ми, где необходимо переобучить их, чтобы понимание норм УПК было для всех единообразным, без разночтений. А вопросов, надо признать, возникает много. Ксожалению, кодекс небезупре чен, в нем есть несостыковки с действующим законодатель ством, в том числе с Законом о прокуратуре. Они требуют разъяснений. Времени для под готовки отведено немного. По этому с нашей стороны уже при нимаются неотложные организа ционно-распорядительные меры. Идет текущая работа по ознаком лению сотрудников прокуратуры с появившимися законодатель ными новеллами. Венцом ее ста нет семинар, который планирует ся провести в Липецке в конце апреля. В нем примут участие ученые НИИ Генпрокуратуры Рос сии, специалисты в области уго ловного права. Надеемся, что такая встреча поможет снять все возникшие вопросы. Вы спрашиваете, изменятся ли с 1 июля функции прокурату ры. Прежде всего, усиливается ее роль в уголовном преследовании. Отныне центр тяжести в работе прокуроров смещается именно в эту сферу. Теперь по-другому бу дет обеспечиваться надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предвари тельного следствия, соблюдени ем конституционных прав и сво бод граждан. Иными словами, если сейчас следователи и до знаватели вправе сами возбуж дать уголовные дела, то по ново муУПКна это придется получать согласие прокурора. Подчерки ваю: по каждому уголовному делу. Представленные законода телем права мы расцениваем не только как доверие, но и ответ ственность за то, чтобы не одно дело не было возбуждено без законных на то оснований. Ко нечно, вводимые новшества по требуют серьезных изменений и в режиме работы горрайпроку- ратур. Практически она будет круглосуточной. С дежурством прокуроров и их заместителей —а именно они наделены пра вом рассмотрения ходатайств следователей и дознавателей — в ночное время и в выходные дни. Мы к такому графику гото вимся. — В какой м е р е прокура тура о с ущ е ст в л я е т с ег о д н я н а д зо р в экономике обл асти ? Много ли наруш ений за к о н о д а т е л ь с т в а , к а с а ю щ е г о с я с о б с т в е н н о с т и , зе м е л ь н ы х отнош ений? — Надзор за соблюдением законности в экономике остает ся приоритетным для прокурату ры. Особенно в сфере предпри нимательства. (Окончание на 6 -й стр .) ТЕКУЩИЙ СЧЁТ На со в ещ а н и и руко в о д и т ел ей сп ец сл уж б 39 стран мира^ которое про шло в Санкт-Петербурге п о д э г и д о й б о р ь б ы с м еж дун ар одны м т е р р о р и зм ом , принято р еш е ние о со зд а н и и постоян но дей ствующ ей рабочей группы для координации д е й с т в и й с п е ц с л у ж б . Группа, которую в озгл а вит п р едстави тел ь Р о с сии А лексей Кузюра, б у д е т , в частности, за н и м а т ь с я п о д г о т о в к о й дальн ейш и х сов ещ ани й , с о в е р ш е н с т в о в а т ь с о трудничество сп ец сл уж б на многосторонней о с н о ве. Численность внутрен них войск МВД Р о сси и б у д ет сокращ ена д о 2 0 0 5 года б о л е е чем на 3 3 ты сячи ч ел ов ек , со о бщ и л за м е с т и т е л ь гл а в н о к о м а н д ую щ его МВД Р о с сии . По его сл о в ам , р е ф орм и р ов ан и е и д е т с о г л а сн о у т в е р ж д е н н о м у п р ези д ен т ом плану, ко торый п р ед усм атри в ает также и зм ен ен и е струк туры в о й ск .В частности, в о е н н ы е о к р у га б у д у т пр еобр азов аны в р еги о нальны е у п р ав л ен и я , а д и в и зи и — в б р и г а ды . Численность их состав а б у д е т составлять около 10 тысяч ч еловек. На долж н о сть судь и К онсти туционного с у д а Р оссии назначен 2 9 м а р та, по реш ению Совета Ф ед ер а ц и и , С ергей Ка з а н ц е в . Ем у 5 2 г о д а . Юрист по о бр азов ан ию . Д о это го являлся д о ц е н т ом ю р и д и ч еск о г о ф а к ул ьтета С а н к т -П ет ер бургского уни вер си тета. П р о гр ам м а защ и ты св и д ет ел ей с о зд а е т с я в Р о с с и и . В о п л ощ е н и ем э т о г о п р оек та в ж и зн ь за й м ет ся о т д е л , начав ший работу в главном уп р а в л ен и и п о б о р ь б е с организованной п[ ностью Г“ лагается, что свидетелям будут составлять новую биографию , а в исключи тельных случаях —делать пластическую операцию . В я н в аре-ф еврал е т е кущ его года по ср а в н е нию с аналогичным пери о д о м 2 0 0 1 -г о число р о д и в ш и х с я в Л и п ец к о й о бл асти увеличилось на 12 п р оц ., ум ерш их — на 3 п р о ц . Е с т е с т в е н н а я убыль н асел ен и я з а этот п е р и о д с н и зи л а сь на 4 п р о ц , и с о с т а в и л а 1 ,8 ты с. ч ел овек, сообщ и ли в о б л а с т н о м к о м и т ет е г о с ст а т и с т и к и . З а д в а первых м еся ц а от н есч а стных сл уч аев , травм и отравлений в области по гибло 4 2 8 ч еловек, или каждый восьм ой от о б щ е г о ч и с л а у м е р ш и х . Ч и сло погибш их от о т равлений алк оголем вы р о сл о на 2 8 п р оц ., ж ертв убий ств — на 2 3 проц. ЦИТАТА НОМ ЕРА Чем больше мы су дим, тем меньше лю бим. Н и к о л а Ш А М Ф О Р , ф р а н ц у з с к и й п и с а т е л ь X V I I I в е к а . ВГОСДУМ Е П Р А В И Л Ь Н О Л И Н А Ч И С Л Я Ю Т П Е Н С И И ? За прошедший п арл а ментский месяц (с 23 января по 18 февраля 2002 года) приемная Госдумы, сообща ет ее пресс-служба, рассмот рела 3.787 писем и теле грамм от граждан, трудовых коллективов и обществен ных организаций. На лич ном приеме побывало 358 посетителей. 507 обращений в социальном блоке касались вопросов пенсионного обеспечени я граждан. По- прежнему отмечалс я низкий размер пенсий, многие просили проверить правиль ность их начислени я. В обращениях инвалидов второй гр уп пы, получа ющих пенси ю в размере 660 р ублей, содержались требовани я скорейшего пересчета и выплаты пенсий по нормам нового законодательства. Общественн ые органи зации, объединившие детей защит ников Отечества, погибших в годы Великой Отечествен ной войн ы, и граждане и з Бр янской, Московской, Липецкой, Новосибирской, Чел ябинской областей обращались с настой чивой просьбой дополнить Федеральный закон « О ветера нах» положени ями по установлени ю юридического стат у са «Дети погибших защитников Отечества» и увеличить дл я них минимальн ый ра змер пенсий по старости. ПИ С ЬМ А В «Ю РФАК » ГЛАДКО ТОЛЬКО НА БУМАГЕ... «Вор должен сидеть!» — это изречение известного кино героя нередко можно услышать в милицейских кабинетах. Ничего не скажешь — слова хлесткие, побуждающие дей ствовать напористо, не раздумывая. Тем более, воров у нас хватает, крадут много и часто. Меня же эта фраза подтолкнула к желанию поделиться мыслями о новом Уголовном кодексе Российской Федера ции. Правда, новым он зовется по привычке, а ему уйсе меж ду прочим пошел шестой год. За это время сколько людей свои сроки отсидели по его самым «ходовым» статьям. И больше всего — за кражи. Кодекс, слава Богу, есть, но поче му-то не действует Закон РФ «О введении в действие Уго ловного кодекса Российской Федерации», о котором все слов но забыли. Между тем практические работники, особенно судьи и адвокаты, с тоской посматривают на санкции большинства статей УК. Порой поражаешься тому, как непродуманно подошли к его составлению наши законодатели. Например, обозначая штраф как самое мягкое наказание, они тут же сделали все возможное, чтобы суды лишь в самых редких случаях смогли его назначить. Ведь понятно, заурядный воришка не сможет уплатить штраф в 700 минимальных размеров оплаты труда. Тем более, если он к тому же нигде не работает. Оттого и берет досада. Ведь иногда вполне достаточно провинившемуся дать «гуманное» наказание. Они имеются. К примеру, обязательные работы. Их смысл заключается в выполнении осужденными в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ, вид которых определяется местной властью. Представляе те, уважаемые читатели, какую чистоту на улице навел бы доморощенный любитель воровать чужое. Недостаточно метлы или лопаты для исправления — есть в запасе арест на месяц-другой. Предусмотрено для преступника и такое наказание, как ограничение свободы. Вот какой выбор. Странная ситуация получается. В законе все это пропи сано, а на практике не применяется. Четырех лет, посчита ли законодатели еще в 1996 году, достаточно для этих ново введений. Да забыли про закон о введении Уголовного ко декса. В том числе в части применения перечисленных ви дов наказаний. Непонятно и другое: почему не бьют тревогу депутаты Госдумы от Липецкой области, областной Совет депутатов, судьи, адвокаты? Не наше, что ли, это дело? А чье тогда? Люди-то наши. |(| (Х! т «г Геннадий МИРОНЧУКОВСКИЙ, заведующий Лев-Толстовской, юрконсультацией. I Ш т р у д н о е д е л о щ ТРАЕКТОРИЯ УДАРА И н о г д а о н а о к а з ы в а е т с я р е ш а ю щ е й в ж и з н и и с м е р т и ч е л о в е к а Это уголовное дело —своего рода рекордсмен. Че тырежды прекращалось и четырежды возобновлялось. Три раза — областной прокуратурой, последний, чет вертый, —Генеральной. Но и там, в конце концов, со гласились с выводами, сделанными в Добринке. После чего последовал телефонный звонок в «Юрфак». Звони ла жительница райцентра Валентина Иноземцева. Имен но ее жалобы заставили дело путешествовать для изу чения сначала в Липецк, потом в Москву. Она так и не согласилась с тем, что человек, смертельно травмиро вавший ее сына Андрея, признан оборонявшимся и ос вобожден от ответственности. реступ- МВД РФ. Предпо- По версии матери, все произошло следующим об разом. 28 апреля 2000 года Андрей приехал в добрин- скии поселок Заря к своей бывшей жене Лене, чтобы проведать маленького сына. Однако семейство не- состоявшейся супруги его не пускало, а когда стал рваться в дом, Андрея свя зали. Возникла словесная перепалка, и брат Лены Алексей несколько раз уда рил ломом, как считает Ва лентина Николаевна, свя занного сына. Да так, что проломил череп. После это го Алексей, по мнению Иноземцевой, чтобы уйти от ответственности, под бросил к правой руке ране ного нож, освободил его запястья от чересседельни ка и заявил милиции, что бывший муж сестры, само стоятельно развязавшись, хотел его заколоть. При шлось обороняться ломом. Однако у следствия дру гая версия: Андрей дей ствительно самостоятельно развязался, действительно нападал с ножом на Алек сея, то есть на самом деле была самооборона. Пообещав Валентине Николаевне пройти по всей цепочке фактов, отправля юсь в Добринскую проку ратуру. Первое, что здесь услышал — журналистское расследование уже прово дила ранее газета «МГ». В ее статье утверждается, что экспертиза не обнаружила в крови Андрея алкоголя и что он приехал повидаться с сыном совершенно трез вым (на чем настаивает и мать погибшего), а на са мом деле экспертиза вооб ще не проводилась, однако путем опроса друзей, с ко торыми Андреи провел тот день, установлено, что он употреблял спиртное. Или еще. «Допросы всех без исключения сви детелей проводил не следо ватель прокуратуры Ми хайлов, чье процессуальное положение предполагает самостоятельность и неза висимость в период веде ния следствия, а лично прокурор Добринского рай она Перелыгин». Это так же не верно. Возбудив уго ловное дело, ввиду его важ ности прокурор первое вре мя лично занимался след ствием. Михайлов же к это му делу в тот период вооб ще не имел никакого отно шения. В свое производ ство его принял лишь 19 мая, через три недели пос ле трагедии. А затем следователь Юрий Михайлов выклады вает передо мной два пух лых тома уголовного дела. Скрывать нечего. Читайте и сами делайте выводы. Юрий Васильевич добавля ет: он понимает чувства матери. Но считает, что версия самообороны убеди тельна. Листаю страницу за страницей. Трудное дело. Есть лишь один свидетель того, что Андрей бросался с ножом на Алексея. И тот человек заинтересованный — отец Алексея. На руко ятке ножа обнаружены лишь не пригодные для идентификации фрагменты отпечатков пальцев. Просматривая кипу подшитых бумаг, словно бы вижу, как пытливо всматривается в участни ков происшествия следова тель. Вот содержащая плю сы и минусы характеристи ка из милиции, где Андрей несколько лет работал. Вот отзывы соседей. А вот, словно бы обобщая все ха рактеристики и отзывы, рисует портрет Иноземце ва муж его сестры Сергей Насонов: «Андрея я знал около трех лет... Когда он трезвый, то это добрый, от зывчивый, приветливый че ловек, как говорится, «ру баха-парень». Он очень лю бил своего сына. Покупал ему подарки. Без них стес нялся приезжать. Он жалел о разводе с женой. Стремил ся к тому, чтобы наладить с ней отношения. Из-за чего они развелись, я не знаю. В последний год Андрей чаще стал выпивать. Когда пьянел, то становился не уравновешенным. Успоко ить его в таком состоянии было трудно. Несколько раз мне лично самому приходи лось его успокаивать, ког да мы находились совмест но с ним в компании, где он, выпив, начинал с кем- то скандалить...» (Окончание на 8-й стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz