Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
1 И ЛИ УХ НЕПРИСТУПНО Т Ж И П Е Ц К А Я v l г а з е т а (Окончание. Начало на 1-й стр .) Как известно, в соответствии с действую щим законодательством с первого сентяб ря прошлого года в России введена но вая система сбора акцизного налога че рез акцизные склады, изготовлена и вве дена в обращение региональная специаль ная марка акцизного сбора. И одними из первых по стране разрешение открыть такие склады получили предприятия — производители алкоголя нашей области. Так что теперь вся алкогольная продук ция, производимая у нас, а также ввози мая из других регионов, проходит через акцизные склады управления Министер ства по налогам и сборам РФ в Липец кой области, что значительно повышает действенность контроля. За два месяца нынешнего года от акцизных складов по ступило налогов на сумму 21,5 милли она рублей, перечислено более 15 мил лионов рублей акцизного сбора. Приводился на совещании и такой примечательный факт: предприятия тор говли области с начала года реализовали более 25 миллионов условных бутылок ал когольной продукции крепостью свыше 25 процентов. В расчете на одного человека приходится сейчас 1,01 литра водки и ликероводочных изделий. Это на 11 про центов больше, чем в прошлом году. При чем в подавляющем большинстве реали зуется ликероводочная продукция, произ веденная местными заводами-изготовите- лями. Доля алкогольной продукции, за везенной в область из других регионов, составляет лишь 3,16 процента. Но странное дело. Все эти безусловно заслуживающие уважения цифры не выз вали чувства полного удовлетворения у сидящих в зале. И причина тут проста. Прозвучали на совещании и другие фак ты, принесшие в зал тревогу и озабочен ность. По сообщению начальника управ ления внутренних дел области Алексан дра Аксенова, у нас насчитывается 33 тысячи алкоголиков, а пьет практически все взрослое население. И пьет-то боль ше не нашу «родимую», а фальсифици рованную, поддельную водку, которая чуть подешевле. А еще больше — само гон. И, что интересно, ни в одном из ма газинов области с начала года не выяв лено ни одной бутылки «левой» водки. А ведь алкогольная мафия жива, она никуда не делась и продолжает спаивать людей. Только в прошлом году погибли от употребления алкоголя более 600 че ловек. Недалеко то время, когда к нам в об ласть гнали с Кавказского региона эту самую «продукцию» вагонами, и глав ным образом через Грязи и Елец. Сейчас обороты сбавились, но дельцы от алко гольного бизнеса начали действовать хит рее, осторожнее. И очевидно, как отме чалось на совещании, искать фальшивую водку следует не только в магазинах, но и в чуланах, и в подвалах. Подвизаются на производстве неле гального алкоголя и местные дельцы. В Чаплыгине^, например, полгода искали подпольный водочный цех, хотя косвен ный след такой деятельности прослежи вался давно. Наконец, нашли и возбуди ли уголовное дело. Редчайший, надо ска зать, случай: «нелегалы» так искусно маскируются, что очень трудно бывает оп ределить, если ли на том или ином «род ственном» предприятии скрытая водоч ная линия или нет. А может, все-таки плохо смотрим, самокритично добавил начальник областного УВД. Другое дело — самогон. Торговля им все более легализуется. Куда уж дальше идти, если в целом ряде сельских мага зинов этим «народным напитком» стали торговать на розлив! А водка — легаль ная, местная, значительно менее опасная для здоровья, остается на полках почти невостребованной. Особенно низка реали зация алкогольной продукции в Тербун- ском, Хлевенском, Долгоруковском и Из- малковском районах. Зато самогона — море. В Долгоруковском районе, напри мер, недавно конфисковано полторы тон ны самогонной браги. Кажется, уже и ехать некуда, а тут от начальника УВД зал получает такое вот неожиданное со общение: со второго полугодия нынеш него года отменяются в законном поряд ке меры ответственности за самогонова рение. С одной оговоркой: местному са моуправлению будет позволено прини мать собственные нормативные акты по самогонщикам. Словом, проблем борьбы с нелегаль ной алкогольной продукцией остается еще немало. Об этом еще раз напомнил в сво ем заключительном слове на совещании заместитель главы администрации обла сти Юрий Алтухов. Много и неиспользо ванных возможностей. Значит, надо про должать работать с еще большей настой чивостью, уверенностью и пристрастием. Александр КИБАЛЬНИЧЕНКО. липецкого Подстепья ДАНКОВСКИЙ РАЙОН Собственный корресп ондент «Л и п ец кой газеты» Анат олий МЕРЛЕВ сообщ ает : РЕЗАТЬ КАМ ЕН Ь - Д Е Л О ТОН КО Е ^ Цех по пр оизводству и здели й и з камня акционерного общ еств а «Доломит» насчиты вает в сего 15 человек. Но небольш ой коллек тив во главе с Владимиром Братухиным у с п е вает обесп ечивать св о ей продукцией не толь ко Липецк, но и други е регионы . Н едавно, на пример, большая е е партия отправлена в Мос кву и Курск. К амнерезы выпускают в м еся ц д о 4 0 0 и б о л е е квадратных м етров изделий из д о л ом и тового камня. Шлифованная и полированная плитка находит широкое прим енение при о б у стр ой стве полов, лестниц, внешних ф а са д о в . Строители охотно использую т е е при в о с ст а новлении церквей, со б о р о в и други х культо вых здан и й . Пришелся по д уш е потр еби телю и освоенный сравнительно недавно новый вид продукции —«дикий камень», применяемый для дек оративн ой отделки балконов, ф у н д ам ен тов, внешних и внутренних поверхностей стен. ПОС ТАРАЛИСЬ Д Л Я СЕБЯ И Д Л Я К Л И Е Н ТО В <Т ‘ Похоже, рук оводство м естн ого РУФПС в сер ь ез возн ам ерил ось сдел ать в се сельские отделени я связи образцово-п оказательным и. Если учесть, что в рай оне их больш е д в а д ц а ти, то работы хватит на несколько л ет. Тем не м е н е е , она постеп ен н о продвигается в п ер ед . Н едавно, к прим еру, закончен рем он т от д ел ен и й связи в с ел а х И змайловка и Баряти- но. З д е с ь сдел а н а частичная перепланировка пом ещ ен ий , за н о в о настелены полы , печное отопл ени е за м е н е н о на эл ек три ч еск ое, у ст а новлены светильники, стеклянные витрины. В н астоящ ее время в стади и рем он та на ходи тся о т д ел ен и е связи в с е л е Малинки. В эт ом году планируется также привести в п о рядок п ом ещ ен и е в Полибино. Как пояснил начальник РУФПС М. Головин, почтовики с т а раю тся не только для с е б я , но и для своих клиентов. Ш В Е Й Н И К И О Д Е В АЮ Т Н А ЛО ГО В И КО В . В П РЯМ О М С М Ы С Л Е ... ■^" Коллектив данковского филиала с т о личной швейной фирмы «Космос» ответствен ными зак азам и не напугаешь и не удивишь. Не столь давн о, наприм ер, они изготовляли костюмы для м одниц Германии, Голландии, Франции и других стран З а п адн ой Европы. М астерство данковских швей высоко ц е нят и в головной ф ирм е, которая в начале года выиграла т ен д ер на и зготовл ен и е больш ой партии ф орм енной одеж ды для налоговой ин спекции. Значительную часть зак аза руковод ство «Космоса» п е р е д а л о с в о ем у ф или алу в Д анкове, к выполнению которого он н едавн о приступил. Местным швеям предстоит пошить 2 1 0 тысяч ф орм енны х блузок . Срок выполне ния —д о сентября нынешнего года. А это зн а чит, что почти всю в есн у и полное л ето дан - ковские швейники не останутся б е з работы . «ТРИАДА» М Н О ГИ М У ГО Д И Т + Чуть ли не в руины превратился за н е сколько л ет зап устения и б езд ей ст в и я быв ший «Дом торговли», расположенный в право- б ер еж н о й части г о р о д а . Спас погибающ ий объект м ол о д о й предприним атель Д . Стари- нин. После основательного ремонта он открыл з д е с ь м агазин «Триада». По мнению многих, эта торговая точка придется Данкову весьм а кстати, так как сп о со б н а удовлетворить д о вольно широкие запросы горожан. Новый магазин с первых ж е д н ей привлек внимание автолюбителей и владельцев сел ь с кохозяйственной техники. З д е с ь им еется б о л е е 5 0 0 наименований д ета л ей и запасных ча стей для автомашин, тракторов и комбайнов, богатый выбор резинотехнических и зделий. «Триода» пр едл агает также богатый выбор строительно-отделочны х материалов: красок, утеп лител ей , д в ер ей , плинтусов, ради аторов и т. д . Попутно з д е с ь можно при обр ести кан целярские товары , различные сувениры . ИХ Л Ю Б О В Ь В З А И М Н А И КР ЕП КА Т «С ердце отдаю детям » — п о д таким д е - визом прош ел в Данкове впервы е о р г а н и зо ванный конкурс работников учреж дений д о полнительного о б р азов ан и я . В нем приняли участие педагоги школы искусств им ени А. И. Плотнова, руководители кружков Центра д е т с к о г о т в о р ч е с т в а и д е т с к о -ю н о ш е с к о й спортивной школы. Конкурс проходил в несколько этап ов , в х о д е которых его участники п р одем он стр и р о вали свои м етоди ч еск и е наработки, т ео р ет и чески е знания, приемы работы с д етьм и , а также конкретные результаты дея тел ьн ости , в о п л ощ е н н ы е в т в о р ч е с т в е д е т е й , в их спортивных достиж ениях. В спортивной номи нации п о б е д и т е л е м ста л старш и й т р е н е р ДЮСШ по ф утбол у Алексей Зинков, в х у д ож е ственной первенствовала руководитель круж ка «Умелые руки» Анна Баклыкова. Не м еньш е самих п обеди тел ей успеху радовались их в о с питанники, активно поддерживавшие любимых п едагогов на протяжении в сего конкурса. , шш : ПРОЕКТЫ ЖЕМЧУЖИНА В ... МУСОРЕ ИМЕННО ЕЕИ ВОЗНАМЕРИЛИСЬ ОТЫСКАТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ ЛИПЕЦКОГО ЗАВОДА «ГИДРОМАШ», ВЗЯВШИСЬ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСНОГО ПРОЕКТА Решение о закупке им портной технологии по пе реработке и утилизации твердых бытовых отходов ТБО было принято властя ми Липецка в конце 90-х го дов. Но осуществиться ему не было суждено: в стране случился дефолт. Пришлось заняться поиском доступ ных и дешевых технологий, но уже отечественных. Оценив возможности сво их предприятий, городские власти остановились на су мевшем сохранить к тому вре мени свой рабочий и научный потенциал ОАО ЛОЭЗ «Гид- ромаш*. Подключив к этому знакомых с технологией прес сования инженеров из рас формированных липецких [ИИ, исполнить заказ здесь взялись с энтузиазмом. Ведь, с одной стороны, 9-миллион ный проект сулил стабильную зарплату и возможность за няться серьезным делом. С другой — реализовать твор ческий потенциал при созда нии оборудования, исполь зуя в том числе наработки итальянских, шведских и ис панских производителей. Так на «Гидромаше» при ступили к разработке узлов и агрегатов станции мощно стью 200 тысяч тонн ТБО в год под гарантии УКСа го родской администрации и ЗАО «Промстрой». Участок строительства нового завода и полигона по захоронению брикетов определили в райо не завода «Центролит». Средства из городского бюджета поступали, к сожа лению, нерегулярно, и от под писания договоров до монта жа оборудования пришлось пройти путь в три года. И тем не менее с 1 марта на заводе приступили к монтажу обору дования. Здесь предполагает ся разместить три линии. Пер вая, завершить монтаж кото рой планируется к концу лета, будет осуществлять сортиров ку и прессование 100 тысяч тонн ТбО в год, что даст ре альную возможность оконча тельно уйти с перегруженной свалки «Венера», которую со временем можно будет рекуль тивировать и использовать ос вободившиеся площади в хо зяйственных целях. Две другие линии будут сортировать и прессовать от ходы металла, текстиля, стекла и бумаги. Планиру ется перерабатывать до 100 тысяч тонн в год, что при несет соответствующий до ход и обеспечит окупае мость затрат. К тому же но вый цех гарантирует откры тие около 60 рабочих мест. Беда лишь в том, что сро ки окупаемости станции в идеале указать непросто из- за отсутствия финансирова ния второй очереди. Не опре делена и четкая дата завер шения строительства полиго на по захоронению брикетов весом до тонны каждый! Учи тывая, что это сооружение должно соответствовать са мым жестким требованиям современной технологии ути лизации, говорить о конкрет ных сроках или их форсиро вании нельзя. В противном случае экологических про блем — не избежать. Вместе с тем реализация проекта позволит «Гидрома- шу» занять специфическую, но перспективную нишу на отечественном рынке. По требность в таких станциях по России да и в странах СНГ огромна, что подтверждает ся переговорами на предмет изготовления оборудования станций, которые ведутся со многими регионами России и стран Содружества. Наталья АРКАТОВА. 26 марта 2002 г., № 57 (21685) ЩШW 1 1 1 1 ™ ■ щ и (Окончание. Начало на 1-й стр.) А способствует ли Вашему авто ритету то, как отражает ТВ Ваши усилия на внутреннем, так сказать, фронте? Вот Вы печетесь о законотворчес кой деятельности властей и побуж даете представителей обеих палат не снижать ее качества и темпов. Но ведь телевидением вся эта деятель ность уже давно профанирована! Не эффективность же работы законов на деле признаете и Вы. На этом фоне судьба законопро ектов об обороте сельхозземель во обще выглядит как издевательство над страной, которую несколько ме сяцев назад по всем каналам убеж дали в том, что в оборот пускается всего лишь два процента земель — не более! Если это был всего лишь козырь в игре за Земельный кодекс, то зачем ТВ так настойчиво пускало его в ход, когда вот-вот с молотка пустят и сельхозугодья?! И вообще — где тут правда? Не в том ли, что Ваша высокая оценка абсолютно непопулярных и работающих что дышло законов, широка разафишированная телеви дением и вырванная невесть из ка кого контекста, является охранной грамотой и для дальнейшего их «вы пекания» недобросовестными дум скими «поварами»? И вновь — за кадром остаются обстоятельства, которыми Вы руко водствовались при этом... Ведь спек такль идет по ТВ, рами. В Л А Д И М И Р А ПУ ТИНА а значит, с купю- Зато не скупится оно на «анту раж» при освещении проблемы бес призорных детей, как только Вы про явили свою озабоченность по пово ду этого кошмара и позора страны. Ликуя при оглашении астроно мического числа беспризорников в России, ТВ тут же запустило целый ряд сюжетов, из которых явствова ло, что на деле проблемами этих де тей никто заниматься не собирает ся: одни не могут, другие не хотят, третьим недосуг... Более того, СМИ еще и «смаку ют» нравственное падение взрослых и детей: журналист торгуется — под съемку скрытой камерой! — с подон ками, «покупая» у них ребенка и поощряя их тем самым продолжать свой преступный промысел и развра щать молодое поколение и общество в целом (чем, в принципе, занима ется и само ТВ). Настоящий же фарс устроен на тему физкультуры и спорта. К осве щению этой важнейшей для здоро вья нации проблемы относятся явно несерьезно,^сводя ее к зубоскальству и кампанейщине. Но начинать же восстановление былых наших спортивных и физкультурных тради ций когда-то надо! Нет, куда выгод нее «обсасывать» отсутствие у нас спортплощадок и катков, фиаско наших спортсменов на Олимпиаде, бездуховность и пороки молодежи, не знающей куда себя деть: обыва тель жадно проглатывает эту нажив ку, а заодно в нем формируется и соответствующий образ руководите ля страны — не способного управ лять государством. При этом во всех сценах много актового теледейства о жизни наше го общества ТВ не только отводит Вам, уважаемый Президент, небла говидную роль ставленника и ста тиста, но и не скрывает своего иро ничного (при внешней вполне серь езной мине) отношения ко всему происходящему в стране и мире с Вашим участием. Впрочем, и к народу отношение у электронных СМИ особое: он есть — и как будто его нет, а Россию вро де бы населяют только политики и олигархи, террористы и боевики, киллеры и бандиты, а еще артисты и проститутки. Народ — массовка, не более, и практически всегда — безмолвная. Может быть, это единственный случай правдивого отображения дей ствительности на ТВ? Ведь народ у нас в стране для властей и чиновни ков всех мастей, денежных тузов и припевал разного рода — всего лишь быдло, рабочая лошадь, которую нужно держать в узде и впроголодь. Так кто же все-таки хозяин в стране? Ответ напрашивается сам собой, когда на экране разглаголь ствуют самодовольные, непотопляе мые Чубайс, Гайдар, Бурбулис, по- прежнему глумящиеся над Россией и стремящиеся во что бы то ни ста ло погрузить ее во тьму! Вот они-то и им подобные никогда не кажутся смешными или несостоятельными: электронные и иные проплаченные СМИ не допустят. Выходит, за эти ми деятелями и стоят настоящие хозяева нашей жизни? Иначе почему же Вы, Владимир Владимирович, будучи «верховной» властью, решительно не воспользу етесь своими полномочиями против разрушителей России и позволяете решать ее судьбу кому-то другому? Вы против повышения тарифов выступаете — а они растут. Зарпла ту учителям повышаете, а денег в местных бюджетах (с упоением кон статирует ТВ) для этого нет. Вы зап рещаете передавать в частные руки предприятия ВПК, а их акциониру ют распоряжениями правительства. Вы поддерживаете армию и флот, но правительственные чиновники фак тически игнорируют Ваши заявле ния и ведут дело к окончательному развалу. Но нам очень хочется верить, что Вы, господин Президент, все-таки не просто «контролируете ситуацию», как прежний, но и взаправду пыта етесь вывести государство из кризи са, спасти страну и народ от дегра дации и вымирания. Знаем, это тяжелейшая, но бла городная задача, решить которую можно только обуздав множество врагов и еще больше — мнимых дру зей России , ограничив всякую власть, в том числе и «четвертую», рамками законов и компетенций, указав на дверь и свой шесток всем, кто греет руки на России и попол няет свои счета за счет ее народа. Да поможет Вам Бог...» Публикациюпо письмам читателей Михаила Архипова, Вячеслава Завьялова, Тамары Козловкой, Юрия Маенева, Ирины Гурьевой, Александры Кулешовой, Ивана Рощупкина, Николая Дашкова, Алексея Маликова, Даниила Прохорова, Лидии Крохмалюк и других подготовила корреспондент «ЛГ» Эмма МЕНЬШИКОВА. Г л е б П А В Л О В С К И Й : ТОЧКА ЗРЕНИЯ П О Л И Т Т Е Х Н О Л О Г А М А Ш ДЛЯ СПОКОШВИЯ В СТРАНЕ...» — Некоторое время н а за д вы говорили о том , что наша с и с т е м а д о л ж н а и зм ен и т ь конфигурацию, получить тол чок, иначе она саморазрушит- ся . Д аж е срок называли — осен ь 200 1 года. О сень у л е тел а . Прогноз сбы лся ? —Я имел в виду режим как систему балансов, а не государ ство в целом. Да, такая система не могла просуществовать доль ше осени 2001 года в эволюци онном порядке, и я могу это толь ко повторить. Подробности не меняют принципа. Можно, напри мер, снять Волошина. Эта сис тема власти сконструирована для решения двухвариантного вопроса: кто кого? Три варианта —и она уже буксует, ибо ей нуж но найти и победить врага. Не факт, что этим «врагом» не ока жется оптимальный для страны вариант. Политическая система возникла в конце эпохи нашей холодной гражданской войны девяностых. Идальше она дол жна себя сама реконструировать, что довольно трудно. — Непонятно. С какой ста ти с и ст ем а , располагающ ая властью , б у д ет с е б я рекон струировать? —Чтобы не рухнуть! Не су ществует общественных, полити ческих, организационных сил, которые способны предложить некий вариант государственных реформ, оказать конструктивное давление (в том числе через си стему властей, через СМИ) и довести реформу до конца. Араз таких сил нет, значит, нужно са мимдействовать на опережение. Внешняя стабильность—не па нацея от проблем. — В озм ож н о, будил ь ни ком , который м ож ет р а зг о нять со н с и ст ем ы , д о л ж ен быть П р ези д ен т, е го и д е и , его программа? —Правильно, правильно. Но он — глава государства, одно временно реальный лидер обще ства (по всем вариантам отсче та и анализа), и, что тоже факт, —социальный лидер чиновного сообщества. — Д обав ь те к эт ом у , что он — хочет того или нет — реал ьн о в озгл ав л я ет апп а ратно-ном енклатурную с и с тем у. —Да? А что сегодня пред ставляет собой аппаратно-но менклатурная система? Может Его называют главным политтех- нологом Кремля, ему приписывают организацию выборной кампании, при ведшей к власти нынешнего президента Владимира Путина. Он один из инициа торов созы ва Гражданского Ф орум а , который в итоге так и не вызвал дол жной реакции в обществе. Его имя скандализировано, особенно после событий ноября-декабря ушедш е го года, когда при президентском дворе случилась первая трещина, и на фоне внешне успешной работы начался рас кол среди авторов различных концепций развития. В тот момент многие испуга лись успехов и задумались о том, как будут выкарабкиваться из серьезного по литического кризиса, если он случится. Глеб Павловский попытался предосте речь команду президента от опрометчи вых шагов. Реакция последовала, как говорят психологи, неадекватная. В ито ге «главный политтехнолог Кремля» вы нужден был свернуть несколько своих долгосрочных проектов, в том числе пой дя на реорганизацию широко известных сегодня интернет-изданий СТРАНА.РУ, ВВП.РУ, ВЕСТИ.РУ и др. Но Павловский не сдается. Он уб еж ден в своей правое и хочет, чтобы его все-таки услышали в высоких кремлев ских кабинетах. В чем суть его позиции? П р е д л а г а ем читателям «ЛГ» эпи зоды брифинга Глеба Павловского, который он провел не так давно для крайне ограни ченного круга московских журналистов. она принимать решения так же, как, скажем, три года назад? Нет. Президент навязал ей определен нуюповестку дня. Иона не может ему противостоять. Системе ска зано: «Мыпроводим судебную ре форму»... Значит, проводим су дебную реформу. Сказано: «Мы проводим реформу образова ния»... Значит, мы проводим ре форму образования. Но одновре менно она не может сформиро вать внутри себя никаких пози ций, никаких вариантов той же реформы образования, она даже не может транслировать НАВЕРХ те практические возражения, ко торые существуют на местах! По чему? Да потому, что она тут же коченеет от ужаса: «Это что? Про тив курса, что ли? Ипо какому по воду? По поводу образования? Вы с ума сошли!». Когда в Италии об суждается система образования, то в обсуждении принимают уча стие все сколько-нибудь заинте ресованные группы (включая мар гинальные), через телевидение в этот процесс включено все обще ство, ибо там уже привычно, что обсуждение должно привести к согласованному результату, а не просто к разноголосице. Наша же система, в очередной раз побе див, оказывается в ситуации, ког да она должна обнаружить ново го противника или же создать себе альтернативу! — Восхитительно! Но есл и э т о м у а п п ар ату так т р у д н о переж ить п о б е д у и оставать ся адекватной властью , п оч е му бы ем у не уйти? —Вопрос правильный, толь ко ответ на него совсем другой. Система начинает вбирать в себя различные альтернативные идеи, превращаясь в своеобразный кремлевский парламент, в кото ром на базе этих идей формиру ются квазипартии. «Питерские» и «московские» —это как бы пер вое приближение (ведь в итоге становится понятным, что «питер ские» —они разные, как и «мос ковские»). Если же аппарат начи нает бояться выйти на Президен та с существенными идеями, по является угроза стагнации. Ата кая стагнация опасна идля само го Президента. Вот почему он вы нужден систему тормошить. Акак это делать? Политичес ки? Илиже развернуть, например, жесткуюкампанию(скажем, борь бы с коррупцией в лице отдельно взятых коррупционеров, список которых составлен предваритель но и особо)? Ведь никто в стране не выступит против такой кампа нии, но некоторые из возможного списка напрягутся в ожидании репрессий. Аесли кому-то не по нравятся способы борьбы, то все гда готов ответ: «Способы могут быть разные, есть отдельные пе рехлесты». Как вам такая перспек тива? Все хорошо? Или не все?.. Система напряжена, бюрократия напряжена, но нет внутри систе мы «черного бандита», ответ ственного за пробуксовку ре форм. Бюрократия честно пытает ся стать системой решения за дач. Ее, конечно, раздражает, что Президенту нужно проводить ка кие-то реформы, что у него есть какие-то непонятные ей и неожи данные для нее политические про екты. Но она даже не может, как при Горбачеве, уйти в глухуюобо рону, сказав: «Он не наш». Идео логически он «свой». Сложно ей, системе. Иона облегченно взды хает, когда нерешенные пробле мы сваливаются на Президента, и он сам принимает решения. — Итак, мы и м еем некий кризис, есл и м ожно так ск а зать, в голове при относитель ном оп тим и зм е в о бщ ес т в е . З д е с ь нет противоречия? —Летом прошлого года, пос ле административных реформ, которые абсолютно ничего не из'- менили в способе принятия реше ний, действительно возникла дру гая атмосфера. Ничего не изме нилось. Иизменилось всё. Но эта атмосфера понимания и поддер жки не вечна и нуждается в под питке. Будет, например, устойчи вый рост доходов при сравнитель но тех же трудовых вложениях— эту атмосферу можно зафиксиро вать еще годика на три, может, и больше. — Но к о г д а а т м о с ф е р а становится главной б а зо й для того, чтобы что-то с д е л а т ь , что-то сдвигать с мертвой точ ки, чтобы искать и находить перспективу? Сегодня эт о д о в ер и е к ч естн ости х о д о в Пу тина, завтра до лж ен быть п о зитивный результат е го д е й ствий. Пусть хоть малый, но результат... —Согласен, полное полити ческое доминирование Путина— это сегодня центральный момент. Уровень его поддержки продолжа ет расти, хотя это кажется невоз можным. Ноэто элемент атмосфе ры. Трудноузкой группе управлять политическим процессом —сде лайте ее шире, не может группа справиться с проблемами, выз ванными достигнутым успехом, — ищите выход на новый успех, ко торый даст фору времени и ре сурсы для системы. Мешают уп равленцы друг другу—посмотри те, кого оставить, а кого по воз- ГОСУДАРСТВО ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ШКОЛУ? (Окончание. тиа nomnunp пшатпи MVTa^niMiv . . . л (Окончание. Начало на 1-й стр .) Одновременно будет отраба тываться система профильного обучения в старших классах, ори ентированная на его индивидуа лизацию и социализацию школь ников. В том числе с учетом ре альных запросов рынка труда, ко торый сегодня обеспечен, напри мер, экономистами и юристами на несколько десятилетий впе ред. Совершенно очевидно: нельзя «ковать» кадры, выпуская в «никуда». Подготовка специалис тов должна осуществляться в мак симальной увязке с планами со циально-экономического разви тия регионов, с учетом ихтекущих и перспективных потребностей. Наряду с этим, по словам замми нистра, уже в ближайшее время будет осуществлен ряд мер по повышению требований к каче ству профессионального образо вания. ВМинистерстве сформи рована экспертная группа, она бу дет оценивать эффективность подготовки кадров по целому ряду специальностей. Техже эко номистов и юристов у нас сегод ня «производят» все кому не лень, зачастую—без соответствующе го разрешения и должной мате риальной базы. Пора поставить в этом деле точку. «Это не каратель ная мера, —пояснил Александр Киселев. —Просто мы хотим по лучитьдостоверную картинуо том, кого и для чего мы учим». Участников видеоконферен ции (а среди них были работни ки системы образования и жур налисты) интересовало, какое со держание вкладывают современ ные реформаторы в понятие «оп тимизация сети сельских школ». Всем памятен горький опыт 80-х, когда вслед за ликвидацией ма локомплектных школ вымирали села... Киселев твердо заверил, что детсады и начальные школы будут в каждом населенном пунк те («Не дело возить 6-7-летних малышей на занятия за тридевять земель»). Авот что касается сред ней и старшей ступеней образо вания —тут надо серьезно поду мать, взвесить все «за» и «про тив». Речь, однако, идет не о зак рытии школ, а о повышении каче ства образования на селе, в том числе за счет профилизации обу чения. «Как в Министерстве образо вания РФ относятся к обилию школьных учебников по одной и той же дисциплине, далеко не всегда целесообразному и оправ данному?»—спросили у Киселе ва. «Возврата кунылому единооб разию учебной литературы не бу- можности цивильно отставить. Это объективно трудно сделать. Но это лучше, чем ожидать сме ны настроений. Понимаете, се годня Путин — это правящая партия. Именно Путин, а не «Единство», никто. Вот пока он— правящая партия и остается пра вящей партией, он должен в ка честве правящей партии предло жить стране, я думаю, развязку ключевого момента —расчет с прошлым. — Кроме прошлого у стра ны есть н астоящ ее и б у д у щ е е . И о б э т о м б у д у щ е м власть м ож ет говорить с н а р од ом только ч ер ез СМИ. Не б у д ем о власти, х отел ось бы прояснить ваш е отнош ение к р о сси й ск и м СМИ. Вы н е о днократно и весьм а резко от зы вались о СМИ. С чем св я зан этот негатив? — Это сложный вопрос. Я много о нем говорил и не хочу особенно распространяться здесь по этому поводу. Россий ские СМИ—это особый инсти тут. Они сильно отличаются от западных СМИ. Возникла опре деленная квазирыночная конст рукция в результате приватиза ции структуры прежнего Мин- пропа. Российские СМИ —так называемые центральные, быв шие центральные —тяготеют к рынкумонопольному. Они в прин ципе не интересуются аудитори ей. Точнее, аудитория их инте ресует только как показатель, ко торый они могут представить ин весторам для покрытия своих издержек. Для них их рынок — это их инвестор. Они работают с одним, двумя, тремя людьми, и это значительно проще, конеч но, чем работать с большой аудиторией. Ааудитория явля ется лишь демонстрацией их влиятельности. Это очень плохо... Это не моральная проблема. Это экономическая и политичес кая проблема. Мыне можем при нынешнем устройстве россий ских СМИ вариантно идетально обсудить ни один из реально осу ществляемых крупных полити ческих проектов. Аэто, конечно, дает бюрократии все козыри. — И что эт о , по-ваш ем у: пр обл ем а квалификации или экономики? —Впервую очередь пробле ма структуры СМИ. Иэкономи ки. Публикацию подготовил Владимир АФАНАСЬЕВ дет, —последовал ответ. —Авот контроль за качеством учебников обязателен. В идеале гриф дол жен стоять только на тех из них, которые отвечают задачам цело стности восприятия окружающе го мира, воспитания нравствен ной личности с активной граждан ской позицией». Как этого дос тичь? Очевидно, путем жесткого конкурсного отбора. Например, из 15 учебников'новейшей истории Отечества для старших классов будут отобраны только три. Александр Киселев ответил также на вопросы о мерах по со хранению здоровья школьников, о государственных образователь ных стандартах, о развитии детс кой прессы и некоторые другие. Елена ТАРАВКОВА. (Продолжение темына 3-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz