Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

1 0 я н в а р я 2 0 0 2 г . , № 5 ( 2 1 6 3 3 ) ТЖШ1ЕЦКАЯ •/Д газета А АНОНС ПРОЕКТА I Н У Ж Е Н Л И л и п е ц к о й о б л а с т и Д О В О ДЫ УЧЕНОГО ПОЭТИЧЕСКИЙ ОСТРОВОК В: центре Европейской части России, всего в 400 ^километрах южнее Москвы, лежит Липецкая 'область —типичный индустриально-аграрный регион Черноземья. С высокой плотностью населения, развитой сетью транспортных магистралей, интенсивным ведением современного сельского хозяйства и огромным промышленным производством. И, как следствие, с обширным комплексом экологических проблем, самых разнообразных и порой чрезвычайно острых. Две из них, послужившие темой для этой статьи, имеют, на взгляд специалистов, одно решение —создание на территории области национального природного Цпарка. Первая из проблем — необходимость сохране­ ния естественных и близ­ ких к ним природных территорий, эталонов уни­ кальной природы лесо­ степного края, имеющих особо важное ресурсосбе­ регающее, ресурсовосста­ навливающее, научное и Ж рекреационное значение. При такой степени хозяй­ ственной освоенности зе­ мель, какую имеет липец­ кая область, сохранение этих участков исключи- Я . тельно важно с природо­ охранных и социальных §§ позиций. Последние, чу­ дом сохраненные в море антропогенных ландшаф­ тов островки ковыльных степей, вековые дубравы и сосновые боры, истоки рек и живописные озера, места обитания редких видов растений и живот­ ных, безусловно нужда­ ются в защите. И с этой целью в области создана сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ), призванная со­ хранить наиболее ценные ландшафты, природные комплексы и отдельные объекты. Она начала фор­ мироваться в липецком крае достаточно давно, с момента образования за­ поведника «Галичья гора*, и сейчас включает 2 заповедника («Галичья гора* и часть Воронежс­ кого), а также 10 ланд­ шафтных и 7 зоологичес­ ких заказников, дендро­ логический парк и 134 памятника природы. Их общая площадь составля­ ет почти 166 тысяч гек­ таров, и занимают они около 7 процентов терри­ тории области. Достаточно ли это? Нет, и вот по каким при­ чинам. Но оценкам веду­ щих экологов, закреплен­ ных в рекомендациях IV Всемирного Конгресса по национальным паркам и охраняемым территориям (Каракас, 1992), для под­ держания экологической стабильности регионов ООПТ должны занимать не менее 10 процентов их площади. При этом толь­ ко те формы ООПТ, кото­ рые обеспечивают реаль­ ную охрану — в услови­ ях России это пока лишь относится (к сожалению!) к заповедникам и нацио­ нальным паркам, кото­ рые имеют специальные на то службы. Остальные виды, особенно такие, как региональные ландшафтные заказники и памятники природы, «охраняются* в большинстве случаев декла­ ративно, и это типичная си­ туация для всей страны. А какова же в таком случае доля «реальных* ООПТ в области? Ничтожна, всего 0,57 процента ее террито­ рии! Из них большая часть от­ носится к Воронежскому биосферному заповеднику, территориально и админис­ тративно относящемуся к соседней области (в Липец­ кой расположен только его северный участок площадью около 13600 га). А в нашей области — лишь заповедник «Галичья гора*. Заповед­ ник уникальный, с миро­ вым именем, но площадью 231 (!) га. На шести его «микроскопических* участ­ ках, расположенных в доли­ нах Дона, Сосны и их при­ токов, при всех прилагамых усилиях могут быть сохра­ нены только фрагменты ти­ пичных экосистем (нагор­ ные дубравы и березняки, разнотраво-ковыльные сте­ пи, пойменные луга) и уни­ кальных природных комп­ лексов восточной части Среднерусской возвышенно­ сти. Последствия такой ситу­ ации могут убедительно ил­ люстрировать следующие, к примеру, цифры: во флоре области, по заключению бо­ таников под руководством члена-корреспондента РАН профессора В.Н. Тихомиро­ ва, 19 процентов видов ред­ ки и находятся на грани ис­ требления. В Красную кни­ гу Липецкой области вклю­ чены более четверти обита­ ющих на ее территории ви­ дов зверей, птиц и амфибий и 80 процентов рептилий. А ведь количество исчезаю­ щих видов — это достаточ­ но наглядный индикатор со­ стояния и качества природ­ ной среды. Не приняв экст­ ренных мер, в ближайшие годы область может поте­ рять значительную долю своего уникального расти­ тельного и животного мира. Предотвратить опасную тенденцию возможно. В со­ временный период формиро­ вание в Липецкой области научно обоснованной систе­ мы ООПТ и совершенствова­ ние ее охраны следует рас­ сматривать как единствен­ ный путь предотвращения дальнейш ей деградации природной среды и создания условии для ее устойчивого экономического и социаль­ ного развития. Среди различных вари­ антов формирования сети ООПТ, предложенных в пос­ ледние годы специалистами, ключевое значение имеет со­ здание национального при­ родного парка федерально­ го значения на территории Добровского и Чаплыгинс- кого районов. Ядром парка должна стать двухкиломет­ ровая зона вдоль реки Во­ ронеж, охраняемая в насто­ ящее время в качестве Доб­ ровского ландшафтного ре­ гионального заказника. С севера и юга к ней должны быть присоединены массивы сосновых и смешанных ле­ сов. Общая площадь буду­ щего парка составила бы около 35 тысяч гектаров. Данная территория име­ ет высокую ландшафтную и биологическую ценность. Добровские леса являются, после Усманского бора, вто­ рым по площади и степени сохранности островным массивом лесов в регионе. Большую часть его занима­ ют боры и субори, широко представлены также пой­ менные дубравы и ольшани­ ки, верховые сфагновые и низинные разнотравно-трос­ тниковые и осоковые боло­ та, пойменные луга. В цен­ тральной части массив пе­ ресекается долиной р. Воро­ неж, изобилующей много­ численными озерами и за­ тонами. Добровские леса имеют исключительно важ­ ное значение для поддержа­ ния водного режима реки Воронеж и формирования запасов подземных вод, а также основным в области местом обитания большин­ ства редких и особо охраня­ емых видов растений и жи­ вотных. На этой территории прекрасно сохранились та­ кие природные раритеты, как багульник, болотный мирт, Кассандра, голубика, клюква мелкоплодная и бо­ лотная, росянка круглоли­ стная, бабочки поликсена, махаон, мнемозина, редчай­ шие в регионе скопа, змее­ яд, орел-карлик, большой подорлик, тетерев, серый журавль, филин, выхухоль. Создание национального парка позволяет решить и другую проблему — пробле­ му контролируемого и регу­ лируемого рекреационного использования природных ресурсов. В области, где бо­ лее 60 процентов людей про­ живают в городах, отдых на природе имеет чрезвычайно важное значение. В после­ дние годы все большие мас­ штабы приобретает и будет приобретать активный ту­ ризм, направленный на по­ знание родного края, его природных достопримеча­ тельностей. Естественно, что в первую очередь объектами такого интереса становятся уникальные природные тер­ ритории, где массовый ту­ ризм (а тем более рекреаци­ онное использование) часто неприемлем или нежелате­ лен. Сейчас в области глав­ ным природным экскурсион­ ным объектом является за­ поведник «Галичья гора*. Музей и экспозиции редких хищных птиц и реликтовых растений ежегодно органи­ зованно посещает 5-7 тысяч человек, и их количество не­ уклонно возрастает. Значи­ тельно большее число ис­ пользует непосредственно граничащие с участками за­ поведника берега рек, жи­ вописные скалы, леса для устройства пикников, пала­ точных лагерей и прочих видов отдыха. Более того, постоянно поступают пред­ ложения от различных тур­ фирм, организаций и част­ ных лиц о расширении этих услуг, придании им других, более «углубленных* форм. Но такого рода деятельность и такое количество посети­ телей заповедник, с учетом реалий, обеспечить не в со­ стоянии. Так что уже сей­ час в области назрела необ­ ходимость иметь альтерна­ тивный заповеднику центр экологического туризма и сопряженной с этим эколо­ го-просветительской дея ­ тельности. Таким альтернативным центром может быть толь­ ко национальный парк. Тер­ ритория будущего парка имеет исключительную цен­ ность: она живописна, при­ влекательна для населения, располагает достаточно раз­ витой сетью дорог и инфра­ структурой и расположена в непосредственной близости от Липецка (30 км), Тамбо­ ва (120 км) и Воронежа (150 км). Издавна эти леса слу­ жат местом излюбленного отдыха, рыбалки, сбора гри­ бов и ягод. Организация здесь национального парка позволит, сохраняя в значи­ тельной степени существую­ щее л е сохо зяй ств енн о е, сельскохозяйственное и дру­ гие традиционные формы землепользования, создать крупный межрегиональный центр экотуризма, обеспе­ чить сохранность природ­ ных комплексов и объектов. Именно здесь целесообраз­ но сконцентрировать эколо­ гические лагеря школьни­ ков, создать музеи и визит- центры, развить разнообраз­ ные виды туризма и прочие виды деятельности, апро­ бированные в других на­ циональных парках Рос­ сии. Итак, для Липецкой области, исходя из долго­ срочных перспектив ее экономического и соци­ ального развития, сохра­ нения природной среды, снижения остроты суще­ ствующих экологических проблем, очевидна необ­ ходимость создания осо­ бого природоохранного учреж дения — нацио­ нального природного пар­ ка. Учреждения, способ­ ного по своему статусу эф­ фективно выполнять как ресурсосберегающие и ре­ сурсовосстанавливающие функции, так и обеспечи­ вать рекреационные и культурные потребности населения области и вес­ ти эколого-просветитель­ скую деятельность. В начале XX века на липецкой земле был орга­ низован первый в Цент­ ральном Черноземье при­ родный заповедник — «Галичья гора». Сейчас их в регионе шесть, они есть в каждой области, без них невозможны были бы успехи в сохранении природных богатств края. И было бы символично, чтобы вновь, уже в XXI веке, на липецкой земле был создан первый в Чер­ ноземье национальный природный парк! Владимир САРЫЧЕВ, зам. директора по научно-исследовательс­ кой работе заповедника «Галичья гора»,канди­ дат биологических наук. Н есколько лет назад, путешествуя по озерам селигерского края, сделали мы остановку в селе Коковкино, откуда рукой было подать до истока Волги. Туда мы и отправились на попутном лесовозе. За три версты до знаменитого ключа у деревни Волго-Верховье дорогу колесам преградил шлагбаум: к колыбели реки- младенца нужно было идти только пешком. Мудрость этого решения мы оценили сразу. Впечатление было такое, будто попали в музей под открытым небом. Музей национального, истинно русского пейзажа. Все радовало здесь глаз: тропинка, выбитая в траве босыми пятками (путешественники тут почему-то ходят разутыми), огромный красного кирпича Ольгин монастырь на взгорке, первый мосток через Волгу из простых струганых досок, копешки сена, живописно «расставленные» вдоль дороги, шикарная тишина, какая бывает только в российских медвежьих углах, и даж е белая лошадь с карими глазами, казалось, специально увязалась за нами, чтобы добавить колориту этой удивительной картине. И в самой деревне мы не встретили (белым днем!) ни одного аборигена и только две москвички отдыхали в тени бревенчатой избы — бутылкой «сухого» они пытались восстановить силы после дальней дороги. От них я впервые и узнал про национальный парк, в котором мы и пребывали. Конечно, само это выражение я слышал и раньше, но оно больше касалось загра­ ницы: национальные парки США и Кана­ ды, африканская саванна, всякие там са­ фари со львами и носорогами почти под колесами... Но в Советском Союзе они были как-то не в моде, что ли. Тогда я просто не знал, что уже к 1988 году этих самых пар­ ков у нас было создано девятнадцать. Се­ годня — более тридцати (вообще на плане­ те их более двух тысяч). Если коротко, суть этой специфической территории — сохранение, приумножение природы и одновременно с этим организо­ ванное любование ею. В отличие от, ска- ХОРОШАЯ ИДЕЯ ХОРОШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ жем, заповедника национальный парк от­ крыт для посещения на большей части сво­ ей площади. На первый взгляд, в самой идее заключен парадокс. Ведь матушке- природе, кажется, тем лучше, чем реже она встречается с человеком, без которого вполне обходилась прежде. А тут предпо­ лагается активное общение с «царем при­ роды*, причем с явной выгодой для после- дней^ По сути, национальный парк — это музей природы, где «экспонаты* в огово­ ренных случаях можно трогать руками (коммерческая охота, спортивное рыболов­ ство, конные и прочие походы — все это подразумевает активный контакт), что дол­ жно положительно отражаться на приро­ доохранной деятельности, экономике, со­ циальной политике и нравственности об­ щества. Конечно, у этой идеи, спроецированной на липецкую землю, будут как сторонни­ ки, так и противники. Один из главных контраргументов последних можно уже, по­ жалуй, назвать сегодня: организация на­ ционального парка — дело непростое и до­ вольно затратное (особенно на стадии ста­ новления). Да, это так, но! Но если жить не одним днем, если смотреть дальше соб­ ственного носа, если, наконец, взять на во­ оружение мировой опыт... Так вот, этот самый опыт говорит о том, что уничтожать красивейшие уголки Зем­ ли себе дороже. Многие страны здорово по­ полнили свою казну именно благодаря за­ ботливому отношению к природе. По офи­ циальным данным, рекреационное (предназ­ наченное для отдыха) использование лесов дает 46 долларов на 1 доллар затрат, что по экономической эффективности превыша­ ет любую промышленную (кроме электро­ ники) деятельность. На Западе банкиры и олигархи давно поняли, что вкладывать деньги в развитие нацпарков не только при­ быльно, но и престижно. Умеет извлекать из них выгоду и государство. В Шотлан­ дии действует национальный трест, кото­ рый... покупает пейзажи у различных де­ ревенских хозяев, причем те лишаются только одного права — права портить по своему усмотрению пейзаж. Трест, суще­ ствующий за счет туризма, — богатая орга­ низация. В Канаде после организации нац­ парков за счет притока средств в казну от туристов удалось на многие сотни гектаров увеличить их площадь. Более того, они ока­ зывают всестороннее влияние на развитие регионов, способствуют решению ряда со­ циальных проблем (закрепляют население, создают новые рабочие места, повышают уровень жизни...). Конечно, создание национального пар­ ка — это не только вопрос географии и юрисдикции (речь о структуре федеральной, что уже подчеркивает уровень его прора­ ботки). При решении проблемы неизбежно должны сопрягаться интересы многих от­ раслей, ведомств и заинтересованных пер­ соналий: законодателей, финансистов, уче­ ных, экологов, проектировщиков, лесников, переработчиков, субъектов АПК, входящих в парковую зону, а также людей, прожи­ вающих в данной местности и привыкших к определенному режиму пользования при­ родными ресурсами. Но овчинка, как гово­ рится, стоит выделки. Во-первых, нам, липчанам, нечем ки­ читься. Общая площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в области со­ ставляет 7 процентов, тогда как, по оцен­ кам ученых, для поддержания экологичес- КОММЕНТАРИЙ ЖУРНАЛИСТА кой стабильности регионов эти самые ОППТ должны занимать минимум 10 про­ центов от их площади. Если же взглянуть на вещи трезво, то окажется, что реально охраняемых территорий (не считать же та­ ковыми заказники — этот «проходной двор» природы) в области вообще кот на­ плакал — 0,57 процента! Добавим к это­ му как данность откровенный прессинг на природу (и на человека) наших промыш­ ленных гигантов и мы получим картину не очень веселую. Во-вторых, область располагает уни­ кальным потенциалом для создания имен­ но национального парка и именно в Доб- ровском районе. И это отнюдь не выму­ ченная каким-нибудь «белым воротнич­ ком» идея, а плод дотошных исследова­ ний наших ученых. Публикуемая на этой странице статья заместителя директора заповедника «Галичья гора», кандидата биологических наук В. Сарычева, челове­ ка авторитетного в своих кругах и прекрас­ но знающего липецкий край, — лишь пер­ вая ласточка ( «ЛГ» намерена в дальней­ шем опубликовать мнения на этот счет и других специалистов). А вообще, у исто­ ков «добровского варианта» стоял видный ученый, членкорр Российской Академии наук профессор В. Тихомиров, прекрасно знавший флору нашего края. В-третьих, если уж говорить откровен­ но, инициаторы создания нацпарка кроме объективно сложившихся обстоятельств рассчитывают и на фактор субъективный, а именно на то, что губернатор области О. Королев имеет «лесное» образование и как никто другой понимает суть проблемы. Наконец, нас, липчан, должен вдохнов­ лять опыт соседей-орловчан, которые еще в 1994 году создали свой национальный парк «Орловское Полесье» и с тех пор не только смогли сберечь родную природу, но и сделать новое предприятие экономичес­ ки самодостаточным, привлечь инвести­ ции, наладить хозяйственную, природоох­ ранную и туристическую деятельность. Итак, идея, как плод, созрела. «Липец­ кая газета» сегодня анонсирует проект со­ здания на липецкой земле национального парка и приглашает заинтересованных лиц высказаться по существу проблемы. Давай­ те только помнить, что самое главное в этом специфическом природном объекте — борьба за наше человеческое достоинство, за то, чтобы как можно больше наших со­ граждан любили все, что нас окружает и что зовется малой родиной. Александр КОСЯКИН. АЛЕНА ВОРОБЬЕВА «МЫ СПЕШИМ В СВОЙ СТАНДАРТНЫЙ, БЕЗ ВЫДУМКИ, СТАРЕНЬКИЙ ДОМ...» По дорогам пылятся, как звездные искры, листы, Все в дождливой воде, до краев их заполнившей за ночь. Вы хотите стреляться? Хотите построить мосты? Ничего, все пройдет. А соседа зовут Черт Иваныч. А другой ваш сосед, что построить мечтает тюрьму, Пьет вино и крадет дорогие чужие сигары, — Никогда не сознался б — ни вам, ни жене — никому, Что он в отпуск летит не на Кипр, а в Карловы Вары. Экономит. И пьет не мартини, а пиво и джин, И играет он не в казино, а в паршивой бильярдной, Правда, за год меняет по пять иностранных машин, Только деньги откуда берет, никому не понятно. А на чьем-то окне расцветают большие цветы, — Бело-розовый свет лепестков так уютен и неясен, Что прохожие вдруг закрывают поспешно зонты, И становится мокрой — насквозь — их плохая одежда. И спешат в свой стандартный, без выдумки, старенький дом, Что и держится чудом, лишь благодаря в нем живущим, Просыпаются ночью, и грезят, и знают о том, Что на этой земле их не пустят в зарайские кущи. Наверно, Литейный проспект выдуман с горя, Потому что на нем постоянно приходят грустные мысли. И, может быть, завтра, когда-нибудь, в будущем, вскоре — Хорошее ль, злое — не будет возможность исчислить. Наверно, Литейный проспект выдуман с горя, Как с горя Россия в нетопленом поезде едет, Дает шерстяные носки, восклицает: «Пустое!» Попутчикам, что напились, нагулялись, наелись. Старушка-Россия, что вечно торгует на рынке Чужими припасами и разносолами, вроде — Сама не хозяйка, да с ней все ведут себя свински, И горстке грошей благодарна, «премного довольна». Старушка-Россия, что знает всех наперечет, Но — Бог вечно свят! — никого никогда не осудит, За долг не предъявит процентный незыблемый счет, Простит и поймет даже очередного Иуду. г. Липецк. АНАТОЛИЙ ФИСЕНКО «ПРОСТО ЖДЕШ Ь , ЧТОБЫ СКРИПНУЛА Д В Е Р Ь .. .» Ничего не случилось, поверь— Просто день за окном непогожий, Просто ждешь, чтобы скрипнула дверь, Аскрипит половица в прихожей. Просто что-то случиться должно, Проста вечер уже на пороге, Просто ливень стучится в окно, Словно путник, уставший в дороге. Почему же с тобою грустим? От какой неизвестной утраты? Так давай же друг друга простим, Хоть и не были мы виноваты. Если всем нам судьба неподвластна Ипланете погибнуть в огне, Пусть невеста, юна и прекрасна, Промелькнет напоследок в окне. Пусть звучат на бульварах сонеты Под гитарный и прочий аккорд, Пусть в спортзалах литые атлеты За рекордами ставят рекорд. Пусть слагают мелодии птицы Истихи сочиняет поэт До последней мгновенной зарницы, За которой не будет рассвет. Пусть уйдем мы легко и беспечно Без проклятий, угроз и обид, Пусть Любовь наша помнится вечно Вплоть до самых далеких орбит. Светлане Любовь—не внезапное чувство, Атихо растущее пламя. Любовь—это форма искусства Творить из материи знамя. Любовь—колдовство с ворожбою Ичасто —преддверие ада, Но если там вместе с тобою, То рая и вовсе не надо. * * * Лишь прикажи —и стану я любым, Забыв о прежней гордости и воле, Япревращусь в полупрозрачный дым, Как над костром, что погасает в поле. Ав знойный полдень облаком вернусь, Прольюсь дождем приветливо-лучистым, Но пусть твоя непрошеная грусть, Как светлый дым, растает в небе чистом. ВЕЧНЫЙ МОТИВ Неземная девчонка Джульетта ИРомео нездешних миров, Вы опять повстречаетесь где-то, Потому что бессмертна любовь. Ведь она неизменна вовеки— Ив чужом инозвездном краю Снова падает мертвым Монтекки, Капулетти сразивший в бою. И, склонившись над новою драмой, Метеором пронзающей мир, Нижет строчку на строчку упрямый Никому не известный Шекспир. ВЛАДИСЛАВ ЗОРИН И ДОЛЬКА ЛИМОННАЯ ТАЕТ... Ушли мои кораблики Вниз по ручейку, Ушли мои кораблики Вдалекую реку. Во сне ли были, В яви ли? Иль сладостный обман, Что белые кораблики Качает океан? Над ручейком растерянно Стою, гляжу с тоской, Осенний свет рассеянный Сливается с рекой. Ручей до лета высохнет, На краешке земли, Мальчишка новый вырастет, Пуская корабли... * * * Луна—лимонная долька— Засахарена в облаках. Ах, Колька, отвергнутый Колька, Что жтаешь ты на глазах? Что Тайка? Далась тебе Тайка! Не тает—румянцем горит, Июбочка—белая стайка По бедрам литым летит. Летит и поспешно слетает, Ей светит чужая луна, Идолька лимонная тает Под горькую рюмку вина. ГРАФОМАНИЯ Он важный, неспешный, вальяжный, Блюдет свой таинственный вид, Он пишет поэмы. Идаже Под рифмы в постели храпит. Да пусть бы! Какое мне дело — Свербит —на здоровье, пиши, Коль складно, хоть неумело, Потешка себе для души. Но вот ведь какая проблема: Опять всю родню соберет, Зятьев и невесток поэмой Все душит который уж год. Ав ней—и о сельском хозяйстве, Ипро бесчинства властей, Про ад и о Божьем царстве, О лживости телевестей... Кстолу бы присесть всем охота. Не выдержав, наконец, Сын скажет, скрывая зевоту: —Поддел ты их крепко, отец! Позором покрыв беспорядки, Клеймя новорусский уклад, Клеенчатые тетрадки Вредакции срочно летят. Так нет, графоман не беззлобен, Он в мире отмщения рос — Газетный отказ неподобен?— Строчит на газету донос. Слова тяжелее свинчатки, Он праведной брызжет слюной: —Прошу меня пропечатать, Одобрен мой труд всей страной, Поветрие, что ли, на свете, Рифмуют и стар, и мал, Когда-то в Верховном Совете Один даже книжку издал. Нахлынуло графоманство, Ползет по стране, что чума, С настырностью и постоянством Бессмертят себя в тома. «Граф» в форме, пока не остынет какая там служба? Шалишь! Всех рангов чиновники ныне Все пишут и пишут и пиш...