Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

L ЯШ Ш«! ШИПЕЦКАЯ • Я г а з е т а 8 ■■ ш ГОШи-’". 'Ял ш. В» i l l •• • ••. • ; • ••; • • 14 февраля 2002 г., И ШШ Е сть времена , есть дни , когда Ворвется в душу ветер снежный И не спасет ни голос нежный, Ни безмятежный час труда! ...И тогда на второй план отодвига­ ются «мысли о вечном»: тяготит душу з л о б а дня! З а калейдоскопом п о в с е д ­ невных событий все отчетливее просм ат­ ривается некий сценарий : факты, слов ­ но бусинки, нанизываются на нить впол­ не определенной логики, и вы страива­ ется не хаотичная, а последовательная цепь взаимосвязанны х явлений . Вот, к примеру, р азвязанная в области широ­ комасш табная информ ационная война. Началась она не сегодня . Того, кто п ер ­ вый сказал «Э-э!», сейча с не вычислишь, но инициаторов е е надо бы, как нашко­ дивших м альчиш ек , крепко вы сечь . К сожалению, война эта приобрела уже по­ зиционный характер: левый б ер е г — пр а ­ вый берег! Наступают «левые»: критику­ ют, обвиняют, «мочат» оппонентов... Во­ инствующие господа, будучи владельца ­ ми м еталлургического гиганта, неожи ­ данно нашли столько ошибок в р аботе действующ ей администрации области , что стало невмочь. Их, видите ли, «граж­ данская совесть замучила». И часть целого стал а диктовать волю всему целому. Яйцо вознам ерилось по­ учать курицу. Зачем ? Наверное, м ало объяснить это п р ед ­ стоящими выборами губернатора , ж ел а ­ нием правящей элиты НЛМК взять власть в области . Бремя власти не из легких, и ум естен вопрос : зач ем нашим капита­ листам это бр ем я? Иль на металлурги­ ческом ги ган те в с е д е л а п одел аны и некуда приложить нерастраченную с и ­ луш ку м о л о д е ц к у ю ? В е д ь с и т у а ц и я зд е с ь , похоже, критическая! Впору д у ­ мать, как половчее сбыть недавнему кон­ куренту активы предприятия : мировой рынок м еталла сокращ ается , внутренний — разрушен , нужны ср ед с тв а на обнов ­ ление основных фондов. (Программа р е ­ конструкции пережила рекламный бум, но это ещ ё не дел а ) . А ещ е нужны д ен ь ­ ги на реш ение серьезных социальных и экологических проблем ... Нужно думать о многотысячном коллективе — о тех, кто своим трудом обесп ечи в ает б асно слов ­ ные состояния немногим ... Неужто в таких-то условиях — д а ещ е в зв али в а ть на нежные олигархические плечи ответственность з а хозяйственный комплекс всей области?! Тут что-то не так... Трезвомы слящ е­ му капиталисту такие заботы «не к лицу». Но тогда откуда столь пылкая страсть «по­ р ад еть з а народ»? Думаю, стрем ление обрести власть в обл а сти о зн а ч а е т одно : г о сп од а -к ап и ­ талисты в условиях установленного в Рос­ сии режима во знам ерились приватизи ­ ровать е е как часть территории России — со всеми землями , людишками, эко ­ номическим потенциалом . И тогда , по их логике, проблемы НЛМК, этой «кури­ цы» Черноземья , ещ е несущей золотые яйца, будут выглядеть и решаться совсем иначе! Р а з у м е е т с я , и склю чи т ел ьн о в спектре интересов хозяев его, коими, как известно , 40 тысяч металлургов, увы, не являю тся ... П ростые истины зачастую очень труд­ ны дл я уясн ени я . Так уж устроен русский ч е л о в е к . Его бьют, а он опускает очи долу: «Ничего, Бог терпел и нам велел». Терпим. Думаем . Зап о зд ал о , но кое- что начинаем понимать. НЛМК строили всем миром. Не одно поколение липчан отдало силы заводу : нет ни одной захудалой д ер ев н й в о б ­ ласти , выходцы из которой так или ина­ че не были связаны трудом или суд ьб а ­ ми с комбинатом. Но становление п р ед ­ приятия — это ещ е и несметны е капи­ талы, вложенные в него! Образно гово ­ ря, эту Жар-птицу Иван не поймал, а с о ­ творил собственными руками, на свои, н ародны е рубли! А теперь посмотрим, что сталось с этой «птицей» в годы реф орм . ...Свое «последнее слово» кл а сс -ге ­ гемон, коим считался коллектив м етал ­ лургов НЛМК, произнес в начале «пере­ стройки», проголосовав з а Ельцина. Мно­ гим памятно то горячее собрание в ДК, где обсуж дались кандидатуры на пост п р езидента России . Вот т о г д а - т о м е т а л л у р ги вы н е сли приговор самим с е б е . . . Правда, в нача­ л е приватизации они ещ е куражились, подсчитывали будущие дивиденды , вы­ бирали «выгодную» схему приватизации. В цехах тогда р аздавали яркие плакати­ ки, на них — три кружка, поделенные на сегменты: это — государству, это — ру­ ководству, а это — мне, Ивану. С таралось ведом ство Чубайса с тремя сотнями ам е ­ риканских спецов. И все это, напомню, под суетливый бормоток , оправды ваю ­ щий собственную алчность и глупость: «А нам вс е равно, под кем ходить! Под г о с у д а р с т в ом иль п од к апи тали стом ! Лишь бы платили хорошо!» Ощипали Жар-птицу. Кому до с тало сь перышко, кому — солидный пук. А вот те , кто за тев ал п роц есс при ­ своения общ ен ародной соб ственно с ти по плакатикам, вов се не эту цель п р е ­ следовали ! Перышки-акции полетели в руки тех, кому и предназначались , — «но­ вым русским». И напрасно взывал к но­ воявленным «акционерам» Иван Фран - ценюк: «Не п р о д а в ай т е акций! Будьте хозяевами предприятия!» Куда там! Все продали, многие — пропили, а те, кто по­ умней, — стали ждать обещ анные ди ви ­ д е н ды . . . Так, з а понюшку табаку , гигантское предприятие оказалось в руках «друзей народа» , хотя эта публика и гво здя не вбила при его со здании . .. З а то сейчас эти умельцы даж е об я зател ьны е н ало ­ говые отчисления металлургов в обл а ст ­ ную казну ставят с е б е в заслугу! «Нате вам, пока я щедрый». Совсем недавно один из м енедж еров комбината прямо так и заявил: «Не исключаю возможнос­ ти, что комбинат окажется юридически принадлежащим другой территории». Не уточнил, правда , какой — Англии, И зраи ­ ля, а может быть, Претории... Вот так изящно, с ухмылочкой, о б р а ­ щенной к Ивану-простецу, «обули» и н е ­ когда гордых металлургов. Что с е г о д н я п р е д с т а в л яю т с о б о й люди «огненной п р о ф е с с и и » — д аж е трудно сф ормулировать . Вроде бы н а ­ емные работники. Наемные на предпри ­ ятии , к о то р о е с о з д а л и их ж е отцы и деды ! Ф акты — р е а л ь н ы е , но п о п р о б у й о с о з н ай их чудовищную аб сурдно ст ь ! Ведь под владычеством новых хозяев по­ м енялись не только порядки на комби­ нате , но и с ам а психология многочис­ ленного коллектива, и прежде всего ин­ женерно-технического состава . Не слы ­ хать прежних мужественных голосов — так, робкий шепоток ш елестит по цехам (не при барине будь сказано !). А чему удивляться? Сегодня НЛМК — и золиро ­ ванный анклав на территории области , своего рода «государство в государстве» — со своей правящей верхушкой, с р е д ­ ствами м ассовой информации , службой б е зо п а с н о с т и , внеш ней и внутренней разведкой , агентурой, уполномоченными банками, «полпредами» в структурах о б ­ ластной и городской власти. Н екое бой ко е ж урн али стско е п еро не так давно даж е исторический аналог отыскало по сему поводу — мол, каганат, где мирно сосущ ествуют покорные х а ­ зары , всевластный кагал пришельцев и декоративный каган для утешения оных хазар! Ну Бог с ними, с бойкими перьями: их обладатели могут в одночасье из утки в с ел е зн я обращ аться , утверждая се го д ­ ня одно , а за в т р а — нечто противопо ­ ложное! Гораздо важнее задум аться : а не такую ли модель управления о б л а с ­ тью намерены применить «высококласс­ ные менеджеры», предлагая себя в ка­ честве властных управителей? Оговорюсь, я отнюдь не сомневаю сь в высоком о траслевом п роф е ссион али з ­ ме специалистов управленческого п ер ­ сонала , как не опровергаю талантов в е ­ дущих фигур в иерархии АО. С ом н ев а ­ юсь лишь, как, н ав ерно е , и многие из липчан, в их искренности пор ад ет ь з а « зем л яков» . Уж бол ьн о н а зой ли вы их п р ед л ож е н и я . . . французы . Все канули в Лету. Но о с т а ­ лась Россия, русское Слово, русские хр а ­ мы, русские песни! Конечно, охотников володеть и п р а ­ вить благословенной этой зем л ей с в е ­ ками не поубавилось. «Иных времен т а ­ тары и монголы» пришли в Россию, у с ­ тан а в л и в аю т св ои порядки и законы , диктуют «новый» о б р а з жизни, ввинчи­ ваю т в м о зги чуждую музыку и речь . Предают осмеянию вековые традиции , уклад , стиль жизни, наш язык и наши песни . Ерничают н ад великими подви ­ гами наших отцов и хулят великие ж ер ­ твы, отданные ради свободы , ради в о з ­ можности жить в своем дом е так, как з а ­ поведано Творцом и традициями п р ед ­ ков. Вот так и осущ ествляется з а в о е в а ­ ние стр аны : в н ач а л е «мягко» лиш аю т народ собственности , а уже затем — т р а ­ диций, нравов и, в конце концов, р ели ­ гии. (Н ед а вн е е р еш ен и е Ватикана о т ­ крывать католические приходы в России (!) — зл о в ещ е по последствиям для нас). тах, в лучших природных уголках. Это на страдания ограбленных мил­ лионов приобретаю тся роскошны е л и ­ музины, возводится элитное жильё, ф и т ­ нес -клубы , казино , б о р д е л и и прочие «блага», столь необходимые «хозяевам». Остальным же — обглоданная , и зн а ­ силованная Россия, нищета, пьянство, б е з ­ надега , ранние смерти , зар ас тающ и е бу­ рьяном ко гд а -то п л о д о р о д ны е з ем л и , остовы ф ерм , холодные цехи пр едпри ­ ятий . .. Не в с е , р а зум е е т с я , бы ло п р ед ан о разрухе, не все российские курочки, н е ­ сущие золоты е яйца, обезглавлены . То, на чем можно сколачивать баснословны е капиталы, осталось . Ведь надо и д а л ь ­ ше приумножать бога+ства новых в л а ­ д ел ьц ев и их заморских хо зяев . Но толь ­ ко т е п е р ь уже не си л ам и р а б о ч е г о и колхозника, а наемного р аб а и батрака . Мы видим это . Но подел ать ничего не можем: не д а е т Господь пути, не д а е т силы одолеть неправедную волю. Пото­ му что сам опр едательство продолжает- Впрочем , з д е с ь сов ерш енно н ео б ­ ходимо пред о ст ави т ь слово ему с ам о ­ му: «Суть атомизации состоит в том, чтобы, сохраняя Россию пока (под­ черкиваю: пока это целесообразно!) как формально единую страну, осу­ ществить дезинтеграцию российско­ го общества в различных измерени­ ях, а именно: способствовать авто­ номии регионов и усилению сепара­ тистских тенденций в них, раскалы­ вать население на различные этни­ ческие группы, слои, классы и т .д ., создавать многочисленные враждеб­ ные друг другу партии и обществен­ ные организации, газеты, журналы и т.п., способствовать связям регионов со странами вне России, минуя цен­ тральную власть. Эти и другие яв­ ления суть формы распада общества как единого социального организма. И третий этап — разделить про­ блемы России и проблемы русского народа... РАЗДУМЬЯ ш ш ПИСАТЕЛЯ Коппол Николая АЛЕКСАНДРОВА И ногда слышишь, что страны, где мы родились и выросли , больш е нет. С 90 -х годов мы живем в другой стране . Впору согласиться , потому что го су д ар с тв е н ны е мужи в с е б о л е е о т ­ страняются от интересов народа и все чаще вояжируют з а океан: испрашивать милостей д а совета , как половчее тащить и д а л е е Россию в капиталистический ту­ пик. Но для меня лично н аи б о л е е труд ­ ная загадк а в ином. Почему потомки по ­ к о л ен и я г е р о е в , п о б е д и вш и х Атиллу дв адцатого века, построивших могучую державу , оказались жалкими рабами , ли ­ шенными воли постоять з а с еб я ? Д есять л ет покорно ост ава ть ся «подопытными кроликами» для бесконечных э к сп ер и ­ ментов над собой! Почему молча при ­ няли тавро «русского варвар а , пьяного и ленивого» , коим еж едневно угощают нас непорочные весталки из т е л еящ и ­ ков и либеральной прессы ? «С Россией кончено» — этот подлый мотив звучит б е сп р е с т ан н о . Конечно , Иудин грех — на всех нас, если не уча­ ствовавших, словом и делом , во в с е о б ­ щем реф орм аторском блуде, то о б я з а ­ тел ьно причастных к нему — кто с о б ­ ственным трусливым молчанием, а кто и крысиной хитростью пож елавш ий под шумок извлечь из общ ей беды соб ств ен ­ ную выгоду. («В каждом из н ас сидит чубайсёнок!»). П роисходящ ее с нами жестко и су ­ рово охарактеризовал выдающийся мы с­ литель соврем енности Александр Зи н о ­ вьев : «Сама жертва трагедии становит­ ся источником и исполнителем воли своего палача.., процесс принимает форму социального самоубийства народа, спланированного и спрово­ цированного внешним убийцей». Россия велика, а тер заю т е е по ч а с ­ тям, на каждой конкретной администра­ тивно -территориальной составляющ ей , названной р асче тли во -б е зли ко «регио ­ нами». Липецкая область — не исключение. Тут — наша родина , как нео тъ ем ле ­ мая часть России. Тут наши боли и п е ­ чали. Тут наши радости и беды . Они не абстрактны , не умозрительны . Они р я ­ дом с нами. Они — в нас. Истории нашей — не век, не д в а и не три, как пытаются убедить новейшие «хронисты». З д е с ь прошумели ты сяч е ­ летия, наполненные событиями велики ­ ми и трагическими, возвышенными и г е ­ ройскими, горькими и подлыми. На т е р ­ ритории нашей и сопредельных о б л а с ­ тей «погуляли» и скифы , и печенеги , и м онголо -татары , и немцы , и поляки, и Вполне возможно, на секретных (до поры) картах з а в о е в а т е л ей территория страны давно поделена на «зоны о с в о е ­ ния», и Липецкая область числится про ­ текторатом , отданным «на кормление» какому-нибудь стратегу из мирового гло ­ балистского центра . Вопрос з а нем но ­ гим — узаконить это (пока н егл асн о е ) владение территорией , с з ем л ей и н ед ­ рами, заводами и реками , с аб ор и г ен а ­ ми и чиновниками, числящимися по гр а ­ ф е «временная администрация». * * * ■ Ж ро т истории» ро ет незам етно , и г г ВС сказанное выше может кому-то по- ^ к а з а т ь с я ф ан тази ей литератора .. . Но тогда оглядитесь ещ е р а з вокруг и посмотрите, как просто и ловко «обули доро гих россиян» при д е л ен и и когда- то общ енародной собственности . В об- щ ем -то образованны е , но наивные граж­ д ан е попались на крючки, упрятанные да - найцами -реф орм аторам и . Клюнули и — заглотили все эти «ваучеры», «акции», «ди­ виденды» и прочее, чтобы затем ок азать ­ ся у разбитого корыта, так и не вкусив всех обещанных п р ел е стей .. . Так, словно библейский Исав з а м ис ­ ку чечевичной похлебки , мы п ро д а л и св о е первородство , добровольно вложив в руки новых хозяев жизни вс е — с о б ­ ственность, жизни, судьбы , будущее н а ­ ших детей . Хозяев? Да, но особых: они, ск а зоч ­ но легко заполучившие власть , з а х о т е ­ ли вс ё и сразу! Они не обрем еняли себя д аж е мы слью об о т в е т с т в е н н о с т и з а «м ессианские» шаги и д е л а на п о в е р ­ женной территории! З а вс ё теп ерь д о л ­ жны платить мы — з а их алчность, з а их наглость, з а их бе здонны е чрева , с т ал ь ­ ные зубы, способны е перегры зть т е л е ­ графный столб , з а их недвижимость и пухнущие авуары , р азм ещ енны е в п р е ­ стижных банках м ир а . .. И каж ется по ­ рой, такая плата спр аведли ва . Как папу­ асы Новой Гвинеи радовались бусинам , зеркальцам , ярким тряпкам , так и мы р а ­ дов али сь лукавым посулам «цивилизато­ ров». В вожделенном поры ве захотели вр а з стать европейцами , деф илировать по каштановым бульварам Парижа, пить шотландское виски, дыш а туманами Аль­ биона , нежить т е л е с а на золотых пляжах С р еди зем ном орья . З ахо тели шикарной жи зни !.. Но все досталось , как и замышлялось, им — хитрым вожакам слепой толпы, по ­ зв а вш им «угнетённый то т али тари зм ом народ в цивилизованный рай». Это из р а зо р а и по зор а России вы­ ро сли , как грибы -поганки , роскош ны е дворцы российских нувориш ей и п р о ­ дажной бюрократии в заповедны х м ес- ся, а петля затя ги вается все туже: при­ нимаются все новые законы , отчуждаю­ щие народ от ср ед с тв производства , от земли , от недр и природных ресурсов ... * * * С ам о е трудное с ей ч а с для «р еф ор ­ м а т о р о в » — как р еш и т ь в св ою пользу извечную российскую про ­ блему , земельную . С о е д и н и т ь д в е и п о с т а с и ру с с к о й души, заключенные в понятиях «земля» и «воля», пытались во вс е века р о сси й с ­ кой истории. Сакральная проблем а Р о с ­ сии, однако, н ер еш аем а только лишь в русле построения справедливого миро ­ устройства — так, как диктует это голый рассудок, как пытались д ел ат ь это буй­ ные вожди народной вольницы или су ­ ровы е администраторы Империи. Но она р еш аем а , если землю нацио­ нализовать , так как это сделали «реф ор ­ маторы» в начале прошлого века (к с о ­ жалению, б е з Бога). Этот 70-летний опыт показал достаточную результативность : Россия обеспечив ала себ я и кормила тех, кто сегодня вкушает свободу от «русских оккупантов» — на рынках России же. Од­ нако он не утолил инстинктов соб ств ен ­ ника, червь «бесхозности» точил душу многим ... Второй путь — и к р е а л и з ац и и его мы приближ ены — п р ед л агаю т с о в р е ­ менные «реформаторы» . Он закончится тем , чем и должен , по замы слам , закон ­ читься: у н арод а России вышибут з е м ­ лю и з -под ног. А за тем она, ч ер е з хит­ роумные лазейки (а их, при существую­ щей си с тем е власти , законах, ориенти ­ рованных на интересы богатых, откры­ том подкупе чиновников всех рангов и уровней , множество) в итоге п ер ей д е т во в л а д е н и е горстки м огущ ественны х латифундистов, живущих з а океаном , а ги гантские т е р р и то р и и -р е ги о ны будут управляться колониальной адм инистра ­ цией из продажных аборигенов . Не буд ем за бы в а т ь : вн едр енны й в России режим ес ть управляем ая д ем ок ­ ратия, когда под ширмой якобы д ем ок ­ ратиче ских п р о ц ед у р в о л е и зъ я в л ен и я н арод а (выборы) протаскивается а б с о ­ лютная власть наднациональной элиты. Один из важнейших мом ентов з а х ­ вата территории — п ер ед ач а власти на м естах (с помощью иезуитских вы бор ­ ных технологий) фигурам и лицам , о б ­ ретших, на первых этапах приватизации, капитал , в е с и б л а г о о б р а з н о -п и а р о в с ­ кий облик, но на самом д е л е исполняю­ щих волю западных хозяев : сво его рода временных «управляющих». С тем , что­ бы приступить к дальнейш ем у этапу р а с ­ членения , или, по о п р ед ел ен ию Алек­ сан д р а Зиновьева , «атомизации России». При этом русские рассматрива­ ются фактически как прирожденные (биологические, генетические) носи­ тели коммунистической «заразы»... В антирусском проекте, в свою очередь, можно выделить три этапа. Первый — низвести русских на уро­ вень народов третьестепенных, от ­ сталых, не способных на самостоя­ тельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап — направить русский народ на путь биологической деградации и выми­ рания вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокраще­ ние до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а затем —и того менее. Р а з р а б о т а н богатый а р с е н а л средств для этого. Недоедание. Раз­ рушение даже примитивной си сте ­ мы гигиены и медицинского обслу­ живания. Сокращение рождаемости. Стимулирование детских заболева ­ ний, алкоголизма, наркомании, про­ ституции, гомосексуализма, сектант­ ств а , преступности . Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве европей ­ ской России. Возможно даже введе­ ние закона пропорционального р ас ­ пределения территорий в зависимо­ сти от числа людей. Тогда на «закон­ ных» основаниях русских просто сго­ нят в резервации , как индейцев в Северной Америке. Идея таких планов —довести рус­ ских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала в е ­ личайшим соблазном для западного мира. Планируется также зам ещ ени е русских примитивными (с точки зр е ­ ния планирующих) народами, спо ­ собными жить в климатически труд­ ных условиях и имеющими занижен­ ные жизненные претензии сравни­ тельно с русскими, а также раство­ рение русских в среде других наро­ дов. Планируется заселение русских городов представителями нерусских народов, противопоставление одних частей русских другим, выделение и денационализация русской элиты, колонизация русских районов пред­ ставителями западных народов. Предполагается использование русских в будущей войне с Китаем, при этом предполагается пожертво­ вать как минимум тридцатью милли­ онами русских...» Зачем я вс е это говорю и цитирую? Вовсе не дл я того, чтобы напугать. Есть вс е основания думать, что «облучаемые» телеящиками , зомбируемы е чуждой му­ зыкой, лж еинформ ацией , хитрым о тб о ­ ром ее , отр авл яемы е отбросами з а п а д ­ ной масскультуры , мы вновь и вновь бу­ д ем наступать на одни и те же грабли. Так, верхоглядствуя и веруя сл ад к о го ­ л о сы м с и р е н а м р е ф о р м , п р оф у к а л и СССР, потеряли общенародную , то есть свою , со б с т в ен н о с т ь , лиш ились с о ц и ­ альных благ . На о ч ер еди — о теч е ск ая зем л я , Россия . Не помню, кто из современных мы с­ лителей в начале перестройки выступил со ст а ть ей , гд е главной мыслью бы ла такая: «Нас приучат торговать телом Р о с ­ сии!» Он, прозорливец , не ошибся ... Привыкли. Нас уже не пугают ф а н ­ та сти ч ески е м асш табы гр аб еж а нашей Родины, нас не ужасают миллиарды , вы­ качиваемые из страны, нам не жалко мил­ лионных жертв — своих, русских же лю ­ д е й . И стоим мы подобной доли! Мы добровольно терпим зло: В нас нет ни смелости, ни воли... На нас проклятие легло! * * * О дин из излюбленных приемов оли ­ гархических СМИ — пугать обы ва ­ теля то энергетическими кри зи са ­ ми, то катастроф ами , то эпидемиями и , т .д., то ес ть нагнетать атм осф еру страха и ожидания неминуемых бед . Цель подобной манипуляции понят­ на. Запуганный «электорат» охотнее от ­ кликается на посулы того, кто обещ ает и зб авл ени е от кошмара, от хроническо­ го испуга, о б ещ а е т стабильность и з а ­ щиту. Поэтому в подсознание вд албли ­ вается мысль о неполноценности нации, неумении самим обустроить с о б с т в ен ­ ную жизнь. Быдлу нужен хозяин. Он есть — там , на райском З ап ад е , в Америке... Разум , реальная оценка д ей стви тель ­ ности, тре звый взгляд на жизнь уже не играют никакой роли — вс е вы тесняет­ ся инстинктами самозащиты , спасенья . А в СМИ готов и очер едной «спаситель» — вот он, горяченький! Схема эта отработана на СССР, на Рос­ сии и хоть зап о зд а л о , но успешно о с в а ­ и ва ется с е й ч а с провинциальными кил­ л е р ам и п ер а , т е л ек ам еры и м и кроф о ­ на. Почитаешь, послушаешь правдолю б ­ цев «свободных СМИ» и впору з а с о м н е ­ ваться в о сл ед им: «Черт возьми, д о чего дов ели область! Так жить нельзя!» ...А в памяти нет-нет, д а и всплывет один любопытнейший эпи зод . В т е же дни , когда м еталлурги ещ е сплавляли свои акции и, довольные, радовались это ­ му, огромная толпа у «Звёздного» шум­ но приветствовала В. Жириновского. Ах, как блестящ е громил он с трибуны «пре­ ступную ельцинскую камарилью» и с а ­ мого Ельцина! С каким блеском в глазах внимала оратору зачарованная толпа! А один плешивый старичок с трехдневной щетиной на испитом лице в такт гнев ­ ным пассаж ам Вольфовича притопывал ногой в д р ан ом баш м аке и восклицал ликующим голосом : «Так их, Вова, так!... Сволочи!» Жириновский св о е дело , как и зв е с т ­ но, сд ел ал : на выборах пр езидента о т ­ нял у КПРФ — в пользу Ельцина — о г ­ ромную долю голосов людей, н ес о гл а с ­ ных с режимом . Ну кто тогда мог по достоинству о ц е ­ нить ор атор а -говорун а? Вольфович иг­ рал крупную игру — в пользу Хозяина!. Но звучало слово — агитирующее, зову ­ щее . И народ не бе зм олвствовал — вни­ м ал . . . Вот с таким же праведным гневом клеймятся сегодня «бюрократы из окру­ жения губернатора» . Фамилии, аргум ен ­ ты, факты и фактики... Все из того же арсенала! По правилам вс е той же Игры! Но... палка о двух концах. Не думаю, что те , кто хотел бы власть получить, о с ­ танутся в тени надолго. У меня нет ж е ­ л ани я у к а зы в ать п ер с том на к аки е -то фигуры из окружения известного лип ец ­ кого «олигарха». Как, впрочем , нет ника­ кой охоты обел ять чиновничью братию разных администраций , хотя там люди, безусловно , разные. Но вы-то, затеявш ие и организовавш ие в области «информ а­ ционную войну»! Вы что, агнцы непороч­ ные? Кажется, ср еди акционеров НЛМК ес ть очень даж е крутые р еб я та — у них за городны е коттеджи, палаццо , виллы, ф а зен ды не на бумаге нарисованы! Не думаю , что «потемкинские деревни» бу­ дут долго скрываться от народных м асс . Значит, ещ е «будет кино»... Но меня, о д ­ нако , д ру го е волнует. Почему хотя бы один из них на свои «кровные» не в о с ­ станови т Божий храм ? Их вон сколько по сел ам области отбрасываю т могиль­ ную тень на дворцы нуворишей! Д а , я хорошо знаю , как много ср ед с тв вы д е ­ ляет ОАО «НЛМК» на восстановление ц ер ­ квей и монастырей . Но это ведь жертва всего коллектива металлургов, а не лепта частных лиц! Получается, что наши д о ­ морощ енны е го спод а и Богу выдают ... чужое з а сво е . Зачем же с Богом в п од ­ давки играть? Ведь есть чем замолить грехи приватизации, есть! Вот пром ел ь ­ кнула в п р е с с е информ ация : в л а д е л е ц ч ер епов ец кой «Северстали» Мордашов только в качестве дивидендов на акции получает в год миллионы долл аров , не считая основной «зарплаты»! Неужто наши , лип ец ки е , с к р ом н е е вологодских, а? Так что стоит почесать затылок: сп о ­ собны ли на подвиг во имя ближнего с в о е г о эти наши «земляки»? Истинное ли у них желание «вытащить область» и подня ть бл агопо л учи е « об е зд о л ен ны х властью» липчан? Или их таланты с р о д ­ ни ораторском у искусству н е з аб в ен н о ­ го Вольфовича? А мы? Будем притопывать в такт д р а ­ ными башмаками д а восклицать по при ­ м еру несчастного старичка: — Так, их! Так! * * * З ав ерш у свои зам е тки ещ е одним эп и зо д о м . . . Слякотная зимняя улица. Туман, зы б ­ кий полусвет раннего вечера , холодный бл е ск луж. У киоска вы строились р я д ­ ком пожилые женщины, торговки с ем е ч ­ ками, арахисом , вяленой рыбой. Вместо прилавка — коробки и ящики, которыми ино гда сн абж а е т их в л а д е л е ц киоска , юное «лицо к авк азркой н а ц и о н а л ь н о ­ сти». В тот вечер женщины нарв ались на скандал: взяли б е з спро с а не те ящики. Р а зъ яр ен ны й «хозяин», о тб и р ая н а з а д нужную ему тару, кричит: — Я же сказал , банановые нэ брать! И, заверш и в экспроприацию , злобно б ро с а е т : —Д элаеш ь вам, русским б ..., добро , а вы вс е равно нэ понимаете! Браво , южанин! Твоими устами сф о р ­ м улировано то, что л ет д е с я т ь бубнят спасители н арод а — ли б ер алы . .. А рядом с киоском четверо мужиков пьяно матерятся, роются по карманам, пы­ таясь наскрести на порцию зелья . Им н а ­ пл ев ать на все! Д орож е мамы родной для них — очередной «пузырь» отравы. Они чужие на этой грешной зем л е . . . Р о сси я , гд е твои бойцы ? Где твои Мужчины?..