Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

L ЯШ Ш«! ШИПЕЦКАЯ • Я газета ■■ 8 ш ГОШи-’". 'Ял ш . В » i l l •••••. • ; • ••;• • 14 февраля 2002 г., И ШШ Е сть времена , есть дни , когда Ворвется в душу ветер снежный И не спасет ни голос нежный, Ни безмятежный час труда! ...И тогда на второй план отодвига­ ются «мысли о вечном»: тяготит душу зл о б а дня! З а калейдоскопом п о в с е д ­ невных событий все отчетливее просм ат­ ривается некий сценарий: факты, слов­ но бусинки, нанизываются на нить впол­ не определенной логики, и вы страива­ ется не хаотичная, а последовательная цепь взаимосвязанны х явлений. Вот, к примеру, развязанная в области широ­ комасш табная информ ационная война. Началась она не сегодня. Того, кто п ер ­ вый сказал «Э-э!», сейчас не вычислишь, но инициаторов е е надо бы, как нашко­ дивших м альчиш ек, крепко вы сечь. К сожалению, война эта приобрела уже по­ зиционный характер: левый б ер ег — пра­ вый берег! Наступают «левые»: критику­ ют, обвиняют, «мочат» оппонентов... Во­ инствующие господа, будучи владельца­ ми м еталлургического гиганта, неожи­ данно нашли столько ошибок в работе действующ ей администрации области, что стало невмочь. Их, видите ли, «граж­ данская совесть замучила». И часть целого стала диктовать волю всему целому. Яйцо вознам ерилось по­ учать курицу. Зачем ? Наверное, м ало объяснить это п р ед­ стоящими выборами губернатора, ж ела­ нием правящей элиты НЛМК взять власть в области. Бремя власти не из легких, и ум естен вопрос: зачем нашим капита­ листам это брем я? Иль на металлурги­ ческом ги ган те в с е д е л а п оделаны и некуда приложить нерастраченную с и ­ луш ку м о л о д е ц к у ю ? В е д ь с и т у а ц и я зд ес ь , похоже, критическая! Впору д у ­ мать, как половчее сбыть недавнему кон­ куренту активы предприятия: мировой рынок м еталла сокращ ается, внутренний — разрушен, нужны ср едства на обнов­ ление основных фондов. (Программа р е ­ конструкции пережила рекламный бум, но это ещ ё не дела). А ещ е нужны д ен ь­ ги на реш ение серьезных социальных и экологических проблем ... Нужно думать о многотысячном коллективе — о тех, кто своим трудом обесп ечи вает баснослов­ ные состояния немногим... Неужто в таких-то условиях — д а ещ е взвали вать на нежные олигархические плечи ответственность з а хозяйственный комплекс всей области?! Тут что-то не так... Трезвомы слящ е­ му капиталисту такие заботы «не к лицу». Но тогда откуда столь пылкая страсть «по­ радеть з а народ»? Думаю, стрем ление обрести власть в области о зн а ч а ет одно: го сп од а-кап и ­ талисты в условиях установленного в Рос­ сии режима вознам ерились приватизи­ ровать ее как часть территории России — со всеми землями, людишками, эко­ номическим потенциалом . И тогда, по их логике, проблемы НЛМК, этой «кури­ цы» Черноземья, ещ е несущей золотые яйца, будут выглядеть и решаться совсем иначе! Р а зу м е е т с я , и склю чи тел ьн о в спектре интересов хозяев его, коими, как известно, 40 тысяч металлургов, увы, не являю тся... П ростые истины зачастую очень труд­ ны дл я уясн ени я. Так уж устроен русский ч ел о в е к . Его бьют, а он опускает очи долу: «Ничего, Бог терпел и нам велел». Терпим. Думаем. Зап о здал о , но кое- что начинаем понимать. НЛМК строили всем миром. Не одно поколение липчан отдало силы заводу: нет ни одной захудалой д ер ев н й в о б ­ ласти, выходцы из которой так или ина­ че не были связаны трудом или судьба­ ми с комбинатом. Но становление п р ед ­ приятия — это ещ е и несметны е капи­ талы, вложенные в него! Образно гово­ ря, эту Жар-птицу Иван не поймал, а с о ­ творил собственными руками, на свои, н ародны е рубли! А теперь посмотрим, что сталось с этой «птицей» в годы реф орм . ...Свое «последнее слово» класс-ге­ гемон, коим считался коллектив м етал­ лургов НЛМК, произнес в начале «пере­ стройки», проголосовав за Ельцина. Мно­ гим памятно то горячее собрание в ДК, где обсуж дались кандидатуры на пост п р езидента России. Вот т о гд а -т о м етал л у р ги вы н если приговор самим с е б е ... Правда, в нача­ л е приватизации они ещ е куражились, подсчитывали будущие дивиденды , вы­ бирали «выгодную» схему приватизации. В цехах тогда р аздавали яркие плакати­ ки, на них — три кружка, поделенные на сегменты: это — государству, это — ру­ ководству, а это — мне, Ивану. С таралось ведом ство Чубайса с тремя сотнями ам е ­ риканских спецов. И все это, напомню, под суетливый бормоток, оправды ваю ­ щий собственную алчность и глупость: «А нам все равно, под кем ходить! Под го су д ар с тв ом иль п од к апи тали стом ! Лишь бы платили хорошо!» Ощипали Жар-птицу. Кому досталось перышко, кому — солидный пук. А вот те, кто затев ал п роц есс при­ своения общ ен ародной собственности по плакатикам, вовсе не эту цель п р е­ следовали! Перышки-акции полетели в руки тех, кому и предназначались, — «но­ вым русским». И напрасно взывал к но­ воявленным «акционерам» Иван Фран- ценюк: «Не п р о д авай те акций! Будьте хозяевами предприятия!» Куда там! Все продали, многие — пропили, а те, кто по­ умней, — стали ждать обещ анные ди ви ­ д е н ды ... Так, за понюшку табаку, гигантское предприятие оказалось в руках «друзей народа», хотя эта публика и гвоздя не вбила при его создании... З ато сейчас эти умельцы даж е обязательны е н ало­ говые отчисления металлургов в област­ ную казну ставят с е б е в заслугу! «Нате вам, пока я щедрый». Совсем недавно один из м енедж еров комбината прямо так и заявил: «Не исключаю возможнос­ ти, что комбинат окажется юридически принадлежащим другой территории». Не уточнил, правда, какой — Англии, И зраи­ ля, а может быть, Претории... Вот так изящно, с ухмылочкой, о б р а ­ щенной к Ивану-простецу, «обули» и н е ­ когда гордых металлургов. Что с е г о д н я п р е д с т а в л яю т с о б о й люди «огненной п р о ф е с с и и » — д аж е трудно сф ормулировать. Вроде бы н а­ емные работники. Наемные на предпри­ ятии, к о то р о е с о з д а л и их ж е отцы и деды ! Ф акты — р е а л ь н ы е , но п о п р о б у й о со зн ай их чудовищную аб сурдность! Ведь под владычеством новых хозяев по­ м енялись не только порядки на комби­ нате, но и с ам а психология многочис­ ленного коллектива, и прежде всего ин­ женерно-технического состава. Не слы ­ хать прежних мужественных голосов — так, робкий шепоток ш елестит по цехам (не при барине будь сказано!). А чему удивляться? Сегодня НЛМК — изолиро­ ванный анклав на территории области, своего рода «государство в государстве» — со своей правящей верхушкой, с р е д ­ ствами м ассовой информации, службой б е зо п а с н о с т и , внеш ней и внутренней разведкой, агентурой, уполномоченными банками, «полпредами» в структурах о б ­ ластной и городской власти. Н екое бой кое ж урн али стское п еро не так давно даж е исторический аналог отыскало по сему поводу — мол, каганат, где мирно сосущ ествуют покорные ха­ зары , всевластный кагал пришельцев и декоративный каган для утешения оных хазар! Ну Бог с ними, с бойкими перьями: их обладатели могут в одночасье из утки в селезн я обращ аться, утверждая сего д ­ ня одно, а за в тр а — нечто противопо­ ложное! Гораздо важнее задум аться: а не такую ли модель управления о б л а с­ тью намерены применить «высококласс­ ные менеджеры», предлагая себя в ка­ честве властных управителей? Оговорюсь, я отнюдь не сомневаю сь в высоком отраслевом п роф ессион али з­ ме специалистов управленческого п ер ­ сонала, как не опровергаю талантов в е ­ дущих фигур в иерархии АО. С ом н ева­ юсь лишь, как, н аверное, и многие из липчан, в их искренности пор ад еть з а «зем ляков». Уж бол ьн о н азой ли вы их п р ед л ож е н и я... французы. Все канули в Лету. Но о ст а­ лась Россия, русское Слово, русские хра­ мы, русские песни! Конечно, охотников володеть и п р а­ вить благословенной этой зем л ей с в е ­ ками не поубавилось. «Иных времен т а ­ тары и монголы» пришли в Россию, у с­ тан ав л и в аю т свои порядки и законы , диктуют «новый» о б р а з жизни, ввинчи­ ваю т в м озги чуждую музыку и речь. Предают осмеянию вековые традиции, уклад, стиль жизни, наш язык и наши песни. Ерничают н ад великими подви ­ гами наших отцов и хулят великие ж ер­ твы, отданные ради свободы , ради в о з­ можности жить в своем дом е так, как з а ­ поведано Творцом и традициями п р ед ­ ков. Вот так и осущ ествляется з а в о е в а ­ ние страны : в н ач ал е «мягко» лиш аю т народ собственности, а уже затем — т р а ­ диций, нравов и, в конце концов, р ели ­ гии. (Н ед авн ее р еш ен и е Ватикана о т­ крывать католические приходы в России (!) — зл о вещ е по последствиям для нас). тах, в лучших природных уголках. Это на страдания ограбленных мил­ лионов приобретаю тся роскошны е л и ­ музины, возводится элитное жильё, ф и т­ нес-клубы , казино, б о р д ел и и прочие «блага», столь необходимые «хозяевам». Остальным же — обглоданная, и зн а­ силованная Россия, нищета, пьянство, б е з­ надега, ранние смерти, зарастающ и е бу­ рьяном когд а-то п л о д о р о д ны е зем л и , остовы ф ерм , холодные цехи предпри ­ ятий... Не все, р азум е етс я, бы ло п р ед ан о разрухе, не все российские курочки, н е­ сущие золоты е яйца, обезглавлены . То, на чем можно сколачивать баснословны е капиталы, осталось. Ведь надо и д а л ь ­ ше приумножать бога+ства новых в л а ­ дел ьц ев и их заморских хозяев. Но толь­ ко т е п е р ь уже не си л ам и р а б о ч е го и колхозника, а наемного р аб а и батрака. Мы видим это. Но поделать ничего не можем: не д а ет Господь пути, не д а ет силы одолеть неправедную волю. Пото­ му что сам опредательство продолжает- Впрочем, зд е с ь соверш енно н ео б ­ ходимо пред остави ть слово ему с ам о ­ му: «Суть атомизации состоит в том, чтобы, сохраняя Россию пока (под­ черкиваю: пока это целесообразно!) как формально единую страну, осу­ ществить дезинтеграцию российско­ го общества в различных измерени­ ях, а именно: способствовать авто­ номии регионов и усилению сепара­ тистских тенденций в них, раскалы­ вать население на различные этни­ ческие группы, слои, классы и т.д., создавать многочисленные враждеб­ ные друг другу партии и обществен­ ные организации, газеты, журналы и т.п., способствовать связям регионов со странами вне России, минуя цен­ тральную власть. Эти и другие яв­ ления суть формы распада общества как единого социального организма. И третий этап — разделить про­ блемы России и проблемы русского народа... РАЗДУМЬЯ ш ш ПИСАТЕЛЯ Коппол Николая АЛЕКСАНДРОВА И ногда слышишь, что страны, где мы родились и выросли, больш е нет. С 90-х годов мы живем в другой стране. Впору согласиться, потому что го су д ар с тве н ны е мужи в с е б о л е е о т ­ страняются от интересов народа и все чаще вояжируют за океан: испрашивать милостей д а совета, как половчее тащить и д а л е е Россию в капиталистический ту­ пик. Но для меня лично н аи б о л ее труд­ ная загадка в ином. Почему потомки по­ к о лен и я г е р о е в , п о б е д и вш и х Атиллу двадцатого века, построивших могучую державу, оказались жалкими рабами, ли ­ шенными воли постоять за себ я ? Д есять лет покорно оставаться «подопытными кроликами» для бесконечных эк сп ер и ­ ментов над собой! Почему молча при­ няли тавро «русского варвара, пьяного и ленивого», коим еж едневно угощают нас непорочные весталки из те л еящ и ­ ков и либеральной прессы ? «С Россией кончено» — этот подлый мотив звучит б е сп р е ст ан н о . Конечно, Иудин грех — на всех нас, если не уча­ ствовавших, словом и делом , во в с е о б ­ щем реф орм аторском блуде, то о б я за ­ тельно причастных к нему — кто с о б ­ ственным трусливым молчанием, а кто и крысиной хитростью пож елавш ий под шумок извлечь из общ ей беды соб ствен ­ ную выгоду. («В каждом из н ас сидит чубайсёнок!»). П роисходящ ее с нами жестко и су­ рово охарактеризовал выдающийся мы с­ литель соврем енности Александр Зи н о ­ вьев: «Сама жертва трагедии становит­ ся источником и исполнителем воли своего палача.., процесс принимает форму социального самоубийства народа, спланированного и спрово­ цированного внешним убийцей». Россия велика, а терзаю т е е по час­ тям, на каждой конкретной администра­ тивно-территориальной составляющ ей, названной расчетли во -безли ко «регио­ нами». Липецкая область — не исключение. Тут — наша родина, как неотъ ем ле­ мая часть России. Тут наши боли и п е­ чали. Тут наши радости и беды. Они не абстрактны , не умозрительны . Они р я ­ дом с нами. Они — в нас. Истории нашей — не век, не д в а и не три, как пытаются убедить новейшие «хронисты». З д е с ь прошумели ты сяче­ летия, наполненные событиями велики­ ми и трагическими, возвышенными и ге­ ройскими, горькими и подлыми. На т е р ­ ритории нашей и сопредельных о б л а с ­ тей «погуляли» и скифы, и печенеги, и м онголо-татары , и немцы, и поляки, и Вполне возможно, на секретных (до поры) картах за в о ев ате л ей территория страны давно поделена на «зоны о с в о е ­ ния», и Липецкая область числится про­ текторатом , отданным «на кормление» какому-нибудь стратегу из мирового гло­ балистского центра. Вопрос з а нем но­ гим — узаконить это (пока н егл асн о е) владение территорией, с зем л ей и н ед ­ рами, заводами и реками, с аб ор и ген а­ ми и чиновниками, числящимися по гр а­ ф е «временная администрация». * * * ■Ж ро т истории» роет незам етно, и г г ВС сказанное выше может кому-то по- ^ к а з а т ь с я ф ан тази ей литератора... Но тогда оглядитесь ещ е р а з вокруг и посмотрите, как просто и ловко «обули дорогих россиян» при д е л ен и и когда- то общ енародной собственности. В об- щ ем -то образованны е, но наивные граж ­ дан е попались на крючки, упрятанные да- найцами-реф орм аторам и. Клюнули и — заглотили все эти «ваучеры», «акции», «ди­ виденды» и прочее, чтобы затем оказать­ ся у разбитого корыта, так и не вкусив всех обещанных п р ел естей ... Так, словно библейский Исав за м ис­ ку чечевичной похлебки, мы п ро д ал и сво е первородство, добровольно вложив в руки новых хозяев жизни все — с о б ­ ственность, жизни, судьбы, будущее н а­ ших детей. Хозяев? Да, но особых: они, сказоч­ но легко заполучившие власть, за х о те­ ли всё и сразу! Они не обрем еняли себя д аж е мы слью об о т в е т с т в е н н о с т и з а «м ессианские» шаги и д е л а на п о в е р ­ женной территории! З а всё теп ерь д о л ­ жны платить мы — за их алчность, за их наглость, з а их бездонны е чрева, стал ь­ ные зубы, способны е перегры зть т е л е ­ графный столб, з а их недвижимость и пухнущие авуары, разм ещ енны е в п р е ­ стижных банках м ира... И каж ется по­ рой, такая плата справедли ва. Как папу­ асы Новой Гвинеи радовались бусинам, зеркальцам , ярким тряпкам, так и мы р а ­ довали сь лукавым посулам «цивилизато­ ров». В вожделенном поры ве захотели враз стать европейцами, деф илировать по каштановым бульварам Парижа, пить шотландское виски, дыш а туманами Аль­ биона, нежить тел еса на золотых пляжах С р еди зем ном орья. Захотели шикарной жизни!.. Но все досталось, как и замышлялось, им — хитрым вожакам слепой толпы, по­ звавш им «угнетённый то тали тари зм ом народ в цивилизованный рай». Это из р азо р а и позор а России вы­ ро сли , как грибы -поганки, роскош ны е дворцы российских нувориш ей и п р о ­ дажной бюрократии в заповедны х м ес- ся, а петля затяги вается все туже: при­ нимаются все новые законы, отчуждаю­ щие народ от ср едств производства, от земли, от недр и природных ресурсов... * * * С ам о е трудное сей час для «реф ор ­ м а т о р о в » — как р еш и т ь в св ою пользу извечную российскую про­ блему, земельную . С о е д и н и т ь д в е и п о с т а с и ру сск о й души, заключенные в понятиях «земля» и «воля», пытались во все века р о сси й с­ кой истории. Сакральная проблем а Р о с­ сии, однако, н ер еш аем а только лишь в русле построения справедливого миро­ устройства — так, как диктует это голый рассудок, как пытались дел ать это буй­ ные вожди народной вольницы или су­ ровы е администраторы Империи. Но она р еш аем а, если землю нацио­ нализовать, так как это сделали «реф ор­ маторы» в начале прошлого века (к с о ­ жалению, б е з Бога). Этот 70-летний опыт показал достаточную результативность: Россия обеспечивала себя и кормила тех, кто сегодня вкушает свободу от «русских оккупантов» — на рынках России же. Од­ нако он не утолил инстинктов соб ствен ­ ника, червь «бесхозности» точил душу многим ... Второй путь — и к р еал и зац и и его мы приближ ены — п р ед л агаю т с о в р е ­ менные «реформаторы». Он закончится тем, чем и должен, по замы слам , закон ­ читься: у н арода России вышибут з е м ­ лю из-под ног. А затем она, ч ер ез хит­ роумные лазейки (а их, при существую ­ щей си стем е власти, законах, ориенти­ рованных на интересы богатых, откры­ том подкупе чиновников всех рангов и уровней, множество) в итоге п ер ей дет во в л а д е н и е горстки м огущ ественны х латифундистов, живущих з а океаном, а гигантские те р р и то р и и -р еги о ны будут управляться колониальной адм инистра­ цией из продажных аборигенов. Не буд ем за бы в ать : вн едренны й в России режим есть управляем ая дем ок­ ратия, когда под ширмой якобы дем ок­ ратических п р о ц ед у р в о л е и зъ я в л ен и я н арод а (выборы) протаскивается а б с о ­ лютная власть наднациональной элиты. Один из важнейших мом ентов за х ­ вата территории — п ер едача власти на м естах (с помощью иезуитских вы бор­ ных технологий) фигурам и лицам, о б ­ ретших, на первых этапах приватизации, капитал, в е с и б л а го о б р а зн о -п и а р о в с ­ кий облик, но на самом д е л е исполняю ­ щих волю западных хозяев: своего рода временных «управляющих». С тем, что­ бы приступить к дальнейш ем у этапу р а с ­ членения, или, по о п р ед ел ен ию Алек­ сан д р а Зиновьева, «атомизации России». При этом русские рассматрива­ ются фактически как прирожденные (биологические, генетические) носи­ тели коммунистической «заразы»... В антирусском проекте, в свою очередь, можно выделить три этапа. Первый — низвести русских на уро­ вень народов третьестепенных, от ­ сталых, не способных на самостоя­ тельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап — направить русский народ на путь биологической деградации и выми­ рания вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокраще­ ние до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а затем —и того менее. Р а з р а б о т а н богатый а р с е н а л средств для этого. Недоедание. Раз­ рушение даже примитивной си сте­ мы гигиены и медицинского обслу­ живания. Сокращение рождаемости. Стимулирование детских заболева­ ний, алкоголизма, наркомании, про­ ституции, гомосексуализма, сектант­ ств а , преступности . Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве европей ­ ской России. Возможно даже введе­ ние закона пропорционального р ас­ пределения территорий в зависимо­ сти от числа людей. Тогда на «закон­ ных» основаниях русских просто сго­ нят в резервации , как индейцев в Северной Америке. Идея таких планов —довести рус­ ских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала в е­ личайшим соблазном для западного мира. Планируется также зам ещ ени е русских примитивными (с точки зр е ­ ния планирующих) народами, спо­ собными жить в климатически труд­ ных условиях и имеющими занижен­ ные жизненные претензии сравни ­ тельно с русскими, а также раство­ рение русских в среде других наро­ дов. Планируется заселение русских городов представителями нерусских народов, противопоставление одних частей русских другим, выделение и денационализация русской элиты, колонизация русских районов пред­ ставителями западных народов. Предполагается использование русских в будущей войне с Китаем, при этом предполагается пожертво­ вать как минимум тридцатью милли­ онами русских...» Зачем я все это говорю и цитирую? Вовсе не для того, чтобы напугать. Есть все основания думать, что «облучаемые» телеящиками, зомбируемы е чуждой му­ зыкой, лж еинформ ацией, хитрым о тб о ­ ром ее, отравляемы е отбросами за п а д ­ ной масскультуры, мы вновь и вновь бу­ дем наступать на одни и те же грабли. Так, верхоглядствуя и веруя сл ад к о го ­ л о сы м с и р е н а м р е ф о р м , п р оф у к ал и СССР, потеряли общенародную , то есть свою , со б ствен н о сть, лиш ились с о ц и ­ альных благ. На о чер еди — отеческая зем ля, Россия. Не помню, кто из современных мы с­ лителей в начале перестройки выступил со статьей , где главной мыслью бы ла такая: «Нас приучат торговать телом Р о с­ сии!» Он, прозорливец, не ошибся... Привыкли. Нас уже не пугают ф а н ­ тасти ч ески е м асш табы грабеж а нашей Родины, нас не ужасают миллиарды, вы­ качиваемые из страны, нам не жалко мил­ лионных жертв — своих, русских же лю ­ д е й . И стоим мы подобной доли! Мы добровольно терпим зло: В нас нет ни смелости, ни воли... На нас проклятие легло! * * * О дин из излюбленных приемов оли­ гархических СМИ — пугать обы ва­ теля то энергетическими кри зи са­ ми, то катастроф ами, то эпидемиями и , т.д., то есть нагнетать атм осф еру страха и ожидания неминуемых бед. Цель подобной манипуляции понят­ на. Запуганный «электорат» охотнее от­ кликается на посулы того, кто обещ ает и збавлени е от кошмара, от хроническо­ го испуга, о б ещ ае т стабильность и з а ­ щиту. Поэтому в подсознание вдалбли­ вается мысль о неполноценности нации, неумении самим обустроить с о б ст в ен ­ ную жизнь. Быдлу нужен хозяин. Он есть — там, на райском Зап ад е, в Америке... Разум, реальная оценка дей стви тель­ ности, трезвый взгляд на жизнь уже не играют никакой роли — все вы тесняет­ ся инстинктами самозащиты , спасенья. А в СМИ готов и очередной «спаситель» — вот он, горяченький! Схема эта отработана на СССР, на Рос­ сии и хоть зап о здал о , но успешно о с в а ­ и вается се й ч а с провинциальными кил­ л ер ам и п ер а, тел ек ам еры и м и кроф о ­ на. Почитаешь, послушаешь правдолю б­ цев «свободных СМИ» и впору за с о м н е ­ ваться во сл ед им: «Черт возьми, д о чего довели область! Так жить нельзя!» ...А в памяти нет-нет, д а и всплывет один любопытнейший эпи зод. В те же дни, когда м еталлурги ещ е сплавляли свои акции и, довольные, радовались это­ му, огромная толпа у «Звёздного» шум­ но приветствовала В. Жириновского. Ах, как блестящ е громил он с трибуны «пре­ ступную ельцинскую камарилью» и с а ­ мого Ельцина! С каким блеском в глазах внимала оратору зачарованная толпа! А один плешивый старичок с трехдневной щетиной на испитом лице в такт гнев­ ным пассаж ам Вольфовича притопывал ногой в д р ан ом баш м аке и восклицал ликующим голосом: «Так их, Вова, так!... Сволочи!» Жириновский сво е дело, как и зв е ст­ но, сделал: на выборах президента о т­ нял у КПРФ — в пользу Ельцина — ог­ ромную долю голосов людей, н есо глас­ ных с режимом. Ну кто тогда мог по достоинству о ц е ­ нить оратора-говорун а? Вольфович иг­ рал крупную игру — в пользу Хозяина!. Но звучало слово — агитирующее, зову­ щее. И народ не безм олвствовал — вни­ м ал ... Вот с таким же праведным гневом клеймятся сегодня «бюрократы из окру­ жения губернатора». Фамилии, аргум ен­ ты, факты и фактики... Все из того же арсенала! По правилам все той же Игры! Но... палка о двух концах. Не думаю, что те, кто хотел бы власть получить, о с ­ танутся в тени надолго. У меня нет ж е­ лани я у казы вать п ер стом на каки е-то фигуры из окружения известного лип ец ­ кого «олигарха». Как, впрочем, нет ника­ кой охоты обелять чиновничью братию разных администраций, хотя там люди, безусловно, разные. Но вы-то, затеявш ие и организовавш ие в области «информ а­ ционную войну»! Вы что, агнцы непороч­ ные? Кажется, среди акционеров НЛМК есть очень даж е крутые р еб ята — у них загородны е коттеджи, палаццо, виллы, ф азен ды не на бумаге нарисованы! Не думаю , что «потемкинские деревни» бу­ дут долго скрываться от народных м асс. Значит, ещ е «будет кино»... Но меня, о д ­ нако, д ру го е волнует. Почему хотя бы один из них на свои «кровные» не в о с­ станови т Божий храм ? Их вон сколько по селам области отбрасываю т могиль­ ную тень на дворцы нуворишей! Д а, я хорошо знаю , как много ср едств вы д е­ ляет ОАО «НЛМК» на восстановление ц ер ­ квей и монастырей. Но это ведь жертва всего коллектива металлургов, а не лепта частных лиц! Получается, что наши д о ­ морощ енны е господа и Богу выдают... чужое з а свое. Зачем же с Богом в п од­ давки играть? Ведь есть чем замолить грехи приватизации, есть! Вот пром ель­ кнула в п р е с с е информ ация: вл а д е л е ц череповец кой «Северстали» Мордашов только в качестве дивидендов на акции получает в год миллионы долларов, не считая основной «зарплаты»! Неужто наши, лип ец ки е, ск р ом н ее вологодских, а? Так что стоит почесать затылок: сп о ­ собны ли на подвиг во имя ближнего св о его эти наши «земляки»? Истинное ли у них желание «вытащить область» и поднять благопо л учи е « обезд о лен ны х властью» липчан? Или их таланты ср о д ­ ни ораторском у искусству н езаб вен н о ­ го Вольфовича? А мы? Будем притопывать в такт д р а ­ ными башмаками д а восклицать по при­ м еру несчастного старичка: — Так, их! Так! * * * З ав ерш у свои зам етки ещ е одним эп и зо д о м ... Слякотная зимняя улица. Туман, зы б ­ кий полусвет раннего вечера, холодный бл еск луж. У киоска вы строились р я д ­ ком пожилые женщины, торговки сем е ч ­ ками, арахисом , вяленой рыбой. Вместо прилавка — коробки и ящики, которыми иногда сн абж ает их в л а д е л е ц киоска, юное «лицо кавказркой н а ц и о н а л ь н о ­ сти». В тот вечер женщины нарвались на скандал: взяли б е з спроса не те ящики. Р азъ яр ен ны й «хозяин», о тб и р ая н а за д нужную ему тару, кричит: — Я же сказал, банановые нэ брать! И, заверш и в экспроприацию , злобно б ро сает: —Д элаеш ь вам, русским б..., добро, а вы все равно нэ понимаете! Браво, южанин! Твоими устами сф о р ­ м улировано то, что лет д е с я т ь бубнят спасители н арод а — ли бералы ... А рядом с киоском четверо мужиков пьяно матерятся, роются по карманам, пы­ таясь наскрести на порцию зелья. Им н а­ пл евать на все! Д орож е мамы родной для них — очередной «пузырь» отравы. Они чужие на этой грешной зем л е... Р о сси я, где твои бойцы ? Где твои Мужчины?..