Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
28 д е к а б р я 2002 г., N «250 (21878 ) Ш И П Е Ц К А Я • / Ж г а з е т а СОВРЕМЕННЫЕМЕМУАРЫ Известнейший историк Рой Медведев готовит к изданию книгу о последнем годе Советского Союза. Ученый только что выпустил пользующееся большой популярностью исследование о Солженицыне и Сахарове, а его монография «Владимир Путин — действующий президент» попала на почетное место в десятке книг, имеющих самый высокий спрос. Рой Александрович уже много лет публикуется в «ЛГ» и ее приложениях. Вот и в эти дни, когда мы отмечаем не слишком радостную дату в новейшей истории страны —ликвидации СССР, редакция предлагает читателям отрывок из очередной книги Роя Медведева —о событиях, предшествовавших «упразднению» Советского Союза. Крушение ГКЧП и пре кращение деятельности КПСС, отставка Кабинета министров СССР и переход реальной власти в России в руки Президента Российс койФедерацииБ.Н. Ельци на — все это не могло не отразиться на судьбе Вер ховного Совета СССР и Съезда народных депутатов СССР. Новый советский парламент, избранный в 1989 году сроком на 5 лет, не прожил и половины от веденного ему времени. Еще в 1990 году неко торые из союзных и даже автономных республик при няли декларации о своем суверенитете. Этоне означа ло тогда их выхода из со ставаСССР, их народныеде путаты продолжали уча ствовать вработе Верховно го Совета и Съезда народ ных депутатов СССР. Ситу ация изменилась, однако, после ГКЧП. В период с 23 по 30 августа многие из со юзных республик не толь ко сделали новые заявления о своей независимости, но также начали принимать решения о своем выходе из состава СССР. Первыми это сделали республики При балтики. М. Горбачев про игнорировал их деклара ции, но Б. Ельцин подпи сал 24 августа 1991 года указ о признании Российс кой Федерацией независи мости Литвы, Латвии и Эс тонии. Даже некоторые из работников Министерства иностранных дел Российс койФедерации отговарива ли Ельцина от такого шага инастаивали на проведении переговоров. Нужно было побеспокоиться о защите прав русскоязычного насе ления Прибалтики, о воен ных пенсионерах, о судьбе военных баз и радиолока ционных станций, о военно- морских базах и о многом другом, что затрагивало судьбы сотен тысяч людей. Чрезвычайносложные ситу ации, создающие возмож ность военных конфликтов, возникли в ряде республик Закавказья, на Северном Кавказе и в Молдавии. В такой обстановке ста новилась все более трудной, почти невозможной нор мальная работа советского парламента, членомкоторо го был избран и автор дан ной публикации. Еще в июле 1991 года никто из нас не предвидел столь дра матического развития собы тий. Парламентарии вавгу сте получили отпускдо кон ца сентября, и я первый раз в жизни смог отправиться на отдых водин из лучших санаториев Кисловодска. Здесь же отдыхали и лечи лись еще около 20 народ ных депутатов СССР. Утром 19 августа —весть о созда нии ГКЧП. В тот же день из аппарата Верховного Со вета нас предупредили, что нам не следует самостоя тельно возвращаться вМос кву или давать какие-либо интервью для печати. Но утром 25 августа мы узна ли о последних событиях в Москве из телевизионных передач, а вечеромэтого же дня вернулись в столицу. Чрезвычайная сессия Верховного СоветаСССРот крылась 26 августа. Ее от крывал не Анатолий Лукь янов, который, как нам со общили, ушел в отставку, а Рафик Нишанов, предсе датель Совета Националь ностей. А. Лукьянов сидел в зале среди других депута тов. Одни из нас испытыва личувство недоумения ира стерянности, другие были настроены весьма воин ственно и даже агрессивно —и не по отношениюкуже арестованным членам ГКЧП, а по отношению ко всей КПСС. Вработе сессии участво вали секретари ЦК КПСС Валентин Фалин и Алек сандр Дзасохов. Несколько раз появился в зале заседа ний иМихаил Горбачев. Но его короткие выступления не содержали никакой но вой информации или пред ложений. Заседания шли без ясной повестки дня. Было много советских и иностранныхкорреспонден тов, но большая часть воп росов сводилась к одному: «Сохранится ли Советский Союз?* На первом же засе дании была создана боль шая Комиссия по расследо ванию причин и обстоя тельств государственного переворота, которуювозгла вил давний оппонент М. Горбачева Александр Обо ленский, инженер из Мур манской области. Была со здана и Комиссия по рас следованию деятельности КПСС. Ее возглавил Вален тинТатарчук, директорцел люлозно-бумажного комби ната из Пермской области. В повестку дня был внесен также вопрос о лишении А.И. Лукьянова депутатс кой неприкосновенности. Вокруг недавнего Председа теля Верховного Совета СССР возникла атмосфера ждения. ного позднее народ ныйдепутатСССРукраинский поэт Борис Олейник, находив шийся в Москве с 20 августа, писал: «Если бы он (Лукья нов) сразу же созвал Верхов ный Совет (на что, возможно, и рассчитывали участники датель Совета Союза Верхов ного Совета СССР Иван Лап тев, но было очевидно, что он выполняет только техничес кие функции. Никто не вспомнил о подготовленной ранее повестке дня. Работа большой комиссии, готовив шей Съезд, игнорировалась. Первым выступил президент КазахстанаНурсултанНазар баев и зачитал связанное с событиями 19-21 августа За явление Президента СССР и высших руководителей деся ти республик, выработанное ночью и утром 2 сентября. Назарбаев предложил Съезду новую повестку дня и новый — «рабочий* — президиум Съезда в составе Президента СССРи высших представите лей республик. ставлено мне. Хотя Компар тия СССРбыла вэти дни ско рее мертва, чем жива, фрак ция КПСС собиралась и 2, и 3 сентября, в ее работе уча ствовало около 20 членов ЦК КПСС. Поднявшись натрибу ну, я высказался противпред ложенного Съезду Закона об органах государственной вла сти и управления в «переход ный период*. «Наша страна, —сказал я, —давно и серь езно больна. С 1985 года были использованы' многие способы лечения, но мы так неосмотрительно и быстро меняли рецепты этого лече ния, что положение страныи жизнь всех ее народов про должали ипродолжают ухуд шаться. Сменили мы эти ме тоды и в 1991 году, начав чил также несколько десят ков телеграмм. По некоторым из них было видно: коммуни стывпровинции боялисьреп рессий и просилиСъезд взять их под защиту. На вечернем заседании Съезда 3 сентября присутство вали 1700 депутатов. Многие из выступавших вновь осуж дали ГКЧП, приветствовали Ельцина или союз Ельцина и Горбачева, призывали к рож дению «нового Горбачева*. Юрий Карякин, поднявшись на трибуну, заявил о своем отказе от мандата народного депутата СССР. Скороткой и неясной речьювыступил Гор бачев, который защищал не куюновуюгосударственность Союза и выражал надежду на создание обновленного союза карьере Горбачева наступил в сентябре 1991 года, когда он, потрясенный и ошелом ленный, собралвкулаксвою феноменальную волю и с яростью загонял стадо Вер ховного Совета СССР в за гон политического небытия. Гамма разнообразных чувств —праведного гнева, деловитойсерьезности, опти мистической многозначнос ти, минырадения о высших интересах, презрения к не понимающим, доверия к уже перешедшим и, глав ное, фантастической уверен ности в собственной способ ности и сейчас одолеть по суровевшую судьбу — сме нялась на лице постаревше го за один месяц политика. Даже убежденный циник не Рой МЕДВЕДЕВ отчу М1 ГКЧП), то большинство под вольтовой дугой—«Отечество в опасности* — могло прого лосовать за введение чрезвы чайного положения*. Мои собственные наблюдения и бе седы с депутатами не позво ляют полностью согласиться с этим. Да, подавляющее боль шинство народных депутатов СССРподдержало бывведение в стране чрезвычайного поло жения, если бы к ним обра тился Горбачев. Но если бы к ним обратился только Лукья нов или Янаев, и мыне знали быпри этомни положения, ни мнения Горбачева, то такое предложение вряд ли встрети ло бы одобрение. ... Итак, деятельностьКом партии уже приостановлена, Михаил Горбачев сложил с себя полномочия Генсека, но парламентскую фракцию КПССвколичестве свыше 700 человек никто не распускал, и мне (а я был ее членом) ка залось, что она могла бы вре менно взять на себя функции ЦККПСС—до решения судь бы партии. Однако мое пред ложение никто не поддержал. К тому же на собрание фрак ции пришло лишь около 40 депутатов. Поздно вечером 26 авгус та я поднялся на четвертый этаж к А. Лукьянову. В при емной, где раньше всегда тол пились люди, не было нико го, кроме личного секретаря. Лукьянов был спокоен и от носительно бодр, но казался обреченным. «Меня скоро аре стуют*, — сказал он. Я пы тался возражать, но он, види мо, лучше понимал общую ситуацию. Анатолий Ивано вич дал мне прочесть свои за метки о событиях 19-22 авгу ста, которые он вел даже не по дням, а по часам и мину там. «Это вам важно как ис торику*, —сказал Лукьянов. 27 августа утром Верхов ный Совет продолжил свою работу. Заседание началось с вопроса о Лукьянове. Верхов ный Совет большинством го лосов тайным голосованием лишил Лукьянова депутатс кой неприкосновенности. Лу кьянов покинул заседание и вскоре был арестован. Затем Верховный Совет СССР при нял решение приостановить деятельность КПСС на всей территории Союза. Это реше ние не было выполнено толь ко на территории Узбекиста на. Ябыл одним из немногих, кто выступил на сессии и про тив этого решения в целом, и против его отдельных форму лировок. Ячувствовал поддер жку значительной частидепу татов, но люди были дезори ентированыи подавлены. Вер ховныйСовет принял решение созвать вМоскве внеочередной Пятый съезд народных депу татов СССР и определил его повестку дня и регламент. ЭтотСъезд народных депу татовСССР, оказавшийся пос ледним, открылся в Кремлев ском Дворце съездов в 10 ча сов утра 2 сентября 1991 года. Первое заседание вел Предсе- На дневном заседании ме сто председателя занял Ми хаил Горбачев. Для участия вработе Съезда прибыло око ло 1900 народных депутатов, но в первых голосованиях принимали участие 1780. Они представляли 12 респуб лик Союза. Главным вопро сом, который мы должны были решить, было принятие Закона СССР «Об органах го сударственной власти и уп равления Союза ССР в пере ходный период*. Согласно этому закону, Кабинет мини стров СССР заменялся неким Межреспубликанским эконо мическим комитетом (МЭК). Президиум Верховного Сове та СССР ликвидировался, а сам Верховный Совет СССР предлагалось реорганизовать. Из высшего органа законода тельной и представительной власти он превращался в аморфный совещательный орган с неопределенным со ставом и статусом. В новый Совет Союза и в новый Совет Республик должныбыли вой ти не только 150-200 народ ных депутатов СССР, но и на родные депутатыиз парламен тов союзных республик, ко торые будут делегированы для работы в Москву. Пост Президента СССР сохранял ся, и его должен был по-пре жнему заниматьМихаил Гор бачев. Но его полномочия ос лаблялись созданием Госу дарственного Совета СССР из главных лиц десяти союзных республик. Горбачев был бы только председателем этого Совета и имел в нем один го лос. Статья 4 нового Закона гласила: «Признать нецелесо образным проведение очеред ных съездов народных депу татов СССР. Подтвердить со хранение статуса народных депутатов СССР за всеми из бранными депутатами на весь срок, на который они были избраны*. Дискуссия началась до вольно беспорядочно, многим из нас не давали слова. Была масса вопросов, на которые ни один из президентов, си девших в президиуме, не мог дать вразумительного ответа. На утреннем заседании Съезда 3 сентября выступил Б. Ельцин, который не толь ко сидел в президиуме, но и был очень активен. Отчет об экономическом положении в стране сделал ИванСилаев— ему в эти дни был подчинен не только Совет Министров РСФСР, но и аппарат Совета Министров СССР. Выступле ния депутатов тщательно до зировались. Не получил сло ва лидер фракции «Союз* полковник Виктор Алкснис, хотя он представлял несколь ко сотен народных депутатов. Президент Туркмении С. Ни язов выступил в поддержку М. Горбачева. Но депутат А. Оболенскийрезко критиковал Горбачева, заявив даже о пра вомерности обсуждения воп роса о смещении его с поста главы государства. От фрак ции КПСС слово было предо- новыи виток лечения страны и общества теперь уже мето дом шоковой терапии, от ко торого ранее зарекались*. Я назвал шоком для страны не только провалившийся путч, но ифактическое запрещение КПСС, отставку Горбачева с поста ее Генсека, а также конфискацию имущества и средств КПСС. «Шоком ста ло для нас и вчерашнее ут реннее заседание Съезда, ког да были нарушены как нор мы регламента Съезда, так и Конституция СССР. Как-то странно видеть из зала и со стороны, как сидящие в пре зидиуме высшие представите ли исполнительной власти не отчитываются перед Съездом, который вместе с Верховным Советомявляется высшимор ганом власти в стране, а от читывают инаставляют зако нодателей*. Я считал непра вильным и неразумным про водить поспешное изменение как функций, так и названия и структурывысших органов власти в СССР. Я также счи талнеправильнымустранение КПСС с политической арены в нашей стране. «Хотим мы или не хотим, — говорил я, —но не только формы влас ти определяют жизнь демок ратического государства. Главное для демократическо го государства — это суще ствование гражданского об щества, состоящего из разных организаций, движений и партий и цивилизованной борьбы между ними. Поэто му насколько незаконным и преступнымбыл у нас встра не тоталитарный режим, уничтожающий не только по литически, ноифизическивсе другие политические течения и партии, втомчисле и поли тические течения внутри са мой правящей партии, на столько незаконным и произ вольнымявляется нынешняя попыткафактического устра нения Коммунистической партии, приостановка ее дея тельности, лишение ее всех материальных средств. Не буду читать лекцию о разни це между руководством партии и рядовой партийной массой. Может, для партии будет и полезной та встряс ка, которуюона получила, но КПСС не может исчезнуть с политической арены. Пусть демократыпреодолеют разоб щенность, которая у них су ществует, и создадут сильную демократическуюпартиюили две. Но дайте возможность и коммунистам работать спо койно, не выходя за пределы закона и Конституции*. Мое выступление ничего не могло изменить, и я это понимал. Я выступал отчас ти из простого чувства спра ведливости, из потребности в протесте против явного нару шения Конституции иуниже ния, которому был подверг нут весь Съезд. В перерыве или вечером 3 и 4 сентября ко мне подходили многие на родные депутаты, чтобы вы разить солидарность. Яполу- суверенных государств. Депу таты встретили и проводили Горбачева весьма жидкими аплодисментами. 4 сентября 1991 года на заседаниях Съезда не было должного порядка, заседания часто прерывались, а весь президиум Съезда удалялся на длительные совещания. Ораторов мало кто слушал, и в зале порой оставалось не более половины депутатов. Несколько раз Б. Ельцин от дельно собирал группыдепу татовотроссийских регионов. Сдругой стороны, очень мно гие депутаты, которымне да вали слова 2 и 3 сентября, смогли теперь выступить с трибуны хотя бы в течение двух минут. Этивыступления, однако, не транслировались по телевидению и не были опубликованы в газетах. Ос новной проект закона СССР об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период, которыйбылпредложенСъез ду Н.Назарбаевым 2 сентяб ря от имени всех руководите лей республик и Президента СССР, не был принят. При кворуме для принятия реше ния этого конституционного закона в 1483 голоса за него проголосовали только 1200 народных депутатов. Это выз вало растерянность в прези диуме Съезда, начались засе дания по группам и поиски какого-то компромисса. В конце концов был объявлен перерыв до 10 часов утра сле дующего дня. Газеты писали о том, что на Съезде возник ла «нештатная ситуация*. Утреннее заседание Съез да 5 сентября 1991 года про ходило подпредседательством М.Горбачева. Взале Кремлев ского Дворца собрались 1792 народных депутата. Было ре шено принимать Закон «Об органах государственной вла сти в переходный период* по пунктам. Некоторые статьи принимали даже по абзацам и отдельным фразам. Не обо шлось без давления и даже угроз, а также разного рода увещеваний. В конце концов Закон был принят. После это го без больших проблем была принята Декларация прав и свобод человека, а также За- статус СССР. родным депутатам СССР, ко торые провели вКремле свой последний Съезд, даровались некоторые новые привилегии. Выступая на последнем заседании Съезда, Михаил Горбачев сказал, что за его работой «с серьезной озабо ченностью* и вниманиемсле дили не только все советские люди, но и «все мировое со общество*. Но это было не так. По сообщению секрета риата, вКремль вадрес Съез да поступило 2,5 тысячи пи сем и телеграмм. Это вдесят ки раз меньше, чем во время первого и второго съездов. Всего лишь 59 телеграмм, полученных Съездом, выра жали согласие с политичес ким курсом и действиями М.С. Горбачева. Последним из народных депутатов выс тупил Анатолий Собчак, ко торый призвал нас «достойно завершить работу Съезда* и принять решение о захороне нии В.И. Ленина «в соответ ствии с религиозными и на циональными обычаями на шего народа на Волковом кладбище вЛенинграде». Но Михаил Горбачев отказался выносить этот вопрос на об суждение и объявил внеоче редной Пятый и последний Съезд народных депутатов СССРзакрытым. Вотличие от четырех предыдущих съездов Гимн Советского Союза при закрытии Съезда не испол нялся. Мы уходили из КремлевскогоДворца съездов с чувствами имыслями, близ кими к тем, с которымилюди уходят с похорон. Есть много оценок пове дения М.С. Горбачева в пос ледние дни августа и в пер вые дни сентября 1991 года и, в основном, это критичес кие оценки. Известный рос сийский историк и политолог А.И. Уткин писал, что в сен тябре 1991 года Михаил Гор бачев все еще мог повернуть колесо истории и судьбы в свою сторону и спасти Совет ский Союз от развала. По мнению А. Уткина, «решаю щий момент в политической кон об изменении а на родного депутата На- мог не быть покоробленным этой драмой. Политик рыл себе могилу с таким видом, словно достраивал триум фальную арку. Ведь стоило председательствовавшему прийти в себя, стряхнуть с век дурной сон и сказать залу, за которым наблюда ла вся страна: «Вы един ственный- законный парла мент нашей страны, а я ее единственный легитимный президент», как вся полити ческая ситуация выстраива лась в иной плоскости и де кабрьский финал ставился под вопрос. Но ослепленный верой в себя (продолжение Новоогаревского процесса и прочая чепуха) политик не поддался роскоши здравого сомнения. Все остальное было дурно сыгранным эпи логом». Этикартиныдалеки от действительности, Более правыбылидругие наблюда тели, которые писали, что «телегавластиГорбачева оп рокинулась еще в августе, и все попыткивернутьее всен тябре были изначально бес плодны». Я наблюдал Горбачева с более близкого расстояния — и на заседаниях Съезда, и в кулуарах, а один раз в совещательной комнате, где собрались почти все прези дентыинекоторые из народ ных депутатов, и не видел ни «фантастической уверен ности в себе», ни «феноме нальной воли», ни «ярос ти». Горбачев был уже не способен на решительные, а тем более на рискованные повороты. К тому же он не чувствовалсерьезнойподдер жки со стороны народных депутатов. Не менее 500-600 народных депутатов СССР уже открыто выступали на Съезде как сторонники Ель цина. ДепутатыотКазахста на поддерживали почти все предложения Назарбаева. Многие из депутатов от Ук раиныспрашивалисовета не у Горбачева, а у Л. Кравчу ка, депутаты из Узбекиста на —у И. Каримова и т.д Но и в поведении Бори са Ельцина на Съезде не было той уверенности и подъема, как в августе Вскоре после Съезда, когда никакой новой системы ор ганов власти ни в СССР, ни вРСФСР еще не было созда но, Ельцин принял решение уехать на отдых в Сочи. Он вернулся вМоскву только в октябре. Эторешение вызва ло недоумение и протесты в его собственномокружении: как можно отдыхать, когда надо реализовать одержан ную над путчистами и Гор бачевым победу? Но Ельци ну нужно было оценитьипо нять свое новое положение в стране и соответственно выработать свою линию по ведения. «В политике все имеет значение,— писал Ельцин позднее в своих ме муарах. —Начиная с моего «знаменитого» сочинского отпуска в сентябре 91-го, я пытался осмыслить то, что произошло. Я чувствовал, что в нашей истории дей ствительно наступила новая эпоха. ...Главное было оп ределиться всвоемсобствен ном окружении, сделать ка кой-то рывок, резко приба вить обороты в российском правительстве, привестидру гие ключевые фигуры». Но выми «ключевыми» фигура ми, которых вскоре выдви нул Ельцин, стали такие люди, как Геннадий Бурбу лис, Александр Шохин, Анатолий Чубайс и Егор Гайдар. Союзный парламент за вершил свою недолгую жизнь и деятельность всен тябре 1991 года. Но как на родный депутат СССР, из бранный от одного из мос ковских избирательных ок ругов, ямог еще в 1992 году посещать заседания россий ского советского парламен та — с правом совещатель ного голоса. Как известно, российский Верховный Со вет и Российский Съезд на родных депутатов продержа лись до октября 1993 года, но конец этого парламента оказался еще более драма тическим, чемконец совете кого союзного парламента. © Н О У - Х А У СТАНКОЗАВОД ГОТОВ К СОТРУДНИЧЕСТВУ Поставка запасных частей, комплектующих и ремонт любого металлообрабатывающ его оборудования — одна из основных и традиционных услуг предприятия. За более чем 70 лет существования завода накоплен уникальный опыт таких работ. Сегодня мы можем, в частности, вести ремонт станков токарной группы моделей 16К20 и 1М63. Такие станки есть практически на всех машиностроительных предприятиях Липецкой области. Покупать новое оборудование способно далеко не каждое из них, а вот сделать капитальный или частичный ремонт станочного парка —вполне реально. Вос становить вы сможете не только токарные, но и фрезерные, сверлильные и, конечно, шлифовальные станки. Мы прово дим ремонт металлообрабатывающего оборудования на пло щадях основного производства с использованием высокоточ ных механизмов, что позволяет выполнять услуги качествен но и в сжатые сроки. На одном из орловских заводов, на пример, нам признались, что до сих пор не могут списать липецкие станки, которым уже не один десяток лет, из-за их по-прежнему хорошей работоспособности и высокой надеж ности. Куслугам больших и малых предприятий области и прес совозаготовительный цех липецкого станкозавода. Здесь можно «раскроить» лист металлопроката и изготовить свар ные конструкции. Следует заметить, что при этом в заводс ких условиях применяется лазерная резка, а это обеспечи вает точность и качество работ. Сварка же металлоконструк ций может проводиться в полуавтоматическом режиме в за щитной среде, поэтому здесь удается достичь отличных ре зультатов. Наш завод в состоянии выпускать металлические гаражи и гаражные ворота, ставни, решетки, металлические двери и многое другое. Не случайно технические возможнос ти прессового оборудования станкозавода получили хорошую оценку у наших клиентов. А среди заказчиков была и ком мунальная служба города Липецка, и завод холодильников «Стинол», завод силикатных изделий, Липецкий цементный завод, малые предприятия. Перспективным в плане сотрудничества с различными деловыми партнерами мы считаем и холодную штамповку деталей различных конфигураций. Эти детали могут найти свое применение вавтомобилестроении, впроизводстве сель скохозяйственной техники, мебели, в техническом оснаще нии предприятий легкой и пищевой промышленности. Глав ное преимущество такого сотрудничества в том, что нашим потенциальным партнерам, например представителям мало го бизнеса, не надо будет вкладывать средства в организа цию собственного производства. Такое деловое партнерство, без сомнения, будет выгодно и станкозаводу, и его клиен там. По большому счету липецкий станкозавод способен се годня реализовать у себя интересные и серьезные бизнес- проекты. Для этого у нас есть соответствующие возможнос ти: производственные площадки и уже подготовленные ин женерные коммуникации. Останется только разместить, пред положим, ту или иную технологическуюлинию с минималь ными затратами на строительно-монтажные работы. Ведь это, несомненно, гораздо выгоднее, чем браться за выполнение проекта с нуля. Кроме того, в перечень предлагаемых нами услуг входят обработка деталей на наших токарных, фрезерных и свер лильных станках, расточка блоков цилиндров автомобиль ных двигателей, заточка дисковых пил по металлу, изготов ление табличек на металле методом фотохимии, резка ме талла диаметром до 300 мм из разных марок стали и чугу на, сварка электродом, гибка труб от 10 до 40 мм, а также изготовление нестандартного оборудования по чертежам и эскизам заказчиков. Все эти услуги, мы уверены, востребо ваны как со стороны наших промышленных предприятий, так и, что немаловажно, частников. На нашем заводе усилиями новой администрации отла жен механизм приема заказов, существенно сократилось время на их оформление, а цена за выполненные услуги ус троит самого бережливого хозяйственника. Надеемся, что наши отношения станут взаимовыгодны ми и прочными. ЮрийТИХОНОВ, главный технолог ЗАО «Липецкий станкозавод». Тел./факс: 77-46-97, 77-37-40. Фото Николая ЧЕРКАСОВА. И ОБЩЕСТВО З А П О Р Я Д К О М В Ш К О Л Е С М О Т Р И Т . . . У Ч А С Т К О В Ы Й В администрации Липецка состоялось заседание ко миссии по делам несовершеннолетних. Обсуждались вопросы исполнения федеральных законов по профи лактике безнадзорности и правонарушений в детской и подростковой среде. Прозвучали такие циф ры. Только за 11 месяцев те кущего года выявлено 359 «ничейных» ребятишек, в том числе 26 иногородних, бродяжничающих на улицах и площадях города, облюбо вавших чердаки, подвалы и переходы. 6б процентов из них возвращены всемьи, ос тальные определены в детс кие дома. Кроме того, заре гистрировано 220 детей, ос тавшихся без попечения ро дителей. Большинство из них нашли себе «новых» пап и мам (по статистике, толь ко каждый четвертый ребе нок попадает в интернат). Тем не менее кримино генная обстановка в Липец ке по-прежнему далека от идеала. Хотя в целом пре ступность в молодежной среде несколько снизилась, велик процент тяжких и особо тяжких преступле ний, совершаемых предста вителями поколения ИЕХТ (69,4 процента от общего числа правонарушений). И это несмотря на обилие ме роприятий предупредитель ного и воспитывающего ха рактера. Не всех детей удается усадить за школьные парты. Хотя работа и вэтом направ лении продолжается. По сло вам заместителя председате ля комиссии по делам несо вершеннолетних НатальиСо рокиной, в 23 образователь ных учреждениях города се годня действуют службы участковых, которые «вы числяют» вученической мас се злостных прогульщиков, детей, надолго выпадающих из поля зрения педагогов. (Соб. инф.) ТЕМВРЕМЕНЕМ.. КАЖДОМУДЕТДОМОВЦУ- НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК Управление потребительско го рынка администрации г. Ли пецка совместно с городскими предприятиями торговли в канун Нового года провели акцию «Ми лосердие». Во всех крупных ли пецких магазинах и супермарке тах были вывешены фотографии ребят из четырех детских домов, и любой покупатель мог по фо тографиям выбрать одного из них, и специально для него оформить в магазине покупку. 30 декабря для всех детей из липецких детдомов будет устро ен праздник: вручение новогод них подарков от покупателей и праздничное чаепитие с пиро жными, приготовленными в луч ших ресторанах и кафе города — «Русь», «У Паоло», «Баскин Роб бинс» и др. По словам устроите лей акции, без подарков не ос танется никто. ^2
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz