Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
2 6 Д Е К А Б Р Я 2 0 0 2 Ч Е Т В Е Р Г № 4 8 ( 1 0 0 ) С О Ю 3 Б е л а р у с ь — Р о с с и я Г е н н а д и й С е л е з н е в : Х о р о ш о б ы 2 0 0 3 г о д с т а л у д а ч н ы м д л я С о ю з н о г о г о с у д а р с т в а О Союзе и Окончание. Начало на стр. I. Лю бовь СЛИСКА, П Е Р В Ы Й З А М Е С Т И Т Е Л Ь П Р Е Д С Е Д А Т Е Л Я Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Й Д У М Ы Р Ф : 1. Очень бы хотелось, чтобы все неопределенности в движе нии к Союзу Беларуси и России были сняты и мы бы пришли кка кому-то результату, понятному для жителей двух стран. Думаю, для этого нам прежде всего надо избавиться от проявления ненуж ных эмоций. Хочу, чтобы все у нас состоялось, потому что славян ские народы всегда жили в еди ном союзе. 2. Газете ««СОЮЗ» желаю процветания, понимания и вни мания читателей. Александр КОРНЕВ, И С П О Л Н И Т Е Л Ь Н Ы Й Д И Р Е К Т О Р З А О « .О Р Е Н Б У Р Г С К И Й Р А Д И А Т О Р *: 1. Для меня, производственни ка, в союзном строительстве важ нее всего экономический аспект: какие предприятия подключены к выполнению совместных про грамм, в чем кроются причины возникающих проблем. Считаю, если руководители государств больше внимания обратят на эко номическую составляющую, то у нас, промышленников, будет боль ше возможностей для укрепления взаимного сотрудничества. Аэто и есть основа единой страны. 2. Газета ««СОЮЗ. Беларусь — Россия» одно из немногих изда ний, объективно освещающих со юзнуютематику. Лично я бы поже лал, чтобы на страницах газеты побольше внимания уделяли ис тории и культуре народов наших стран. Петр ВИТЯЗЬ, П Е Р В Ы Й В И Ц Е -П Р Е З И Д Е Н Т Б Е Л О Р У С С К О Й Н А Ц И О Н А Л Ь Н О Й А К А Д Е М И И Н А У К : 1. Я искренний сторонник раз вития Союзного государства. И 19 ДЕКАБРЯ Владимир Путин от вечал россиянам в прямом эфире. Белорусские телезрители могли увидеть фрагменты телемоста в выпусках новостей. Среди множе-. ства вопросов прозвучал и касаю щийся будущего Союза Беларуси и России. «Объединение России и Бела руси выгодно обеим сторонам с многих точек зрения, — подчерк нул Президент РФ. — Однако в процессе сближения необходимо выбрать подходящие формы». Те зисно высказывания В. Путина в пользу объединения наших стран- соседей сформулированы так: . 1. Народы двух республик — в полном смысле слова братские народы, их объединяют общие эт нические, религиозные, культур ные основы. Объединение выгод но сегодня с экономической точки зрения: еще в период существо- не только потому, что у наших на родов крепкие семейные связи и торговые отношения, складывав шиеся веками. Но прежде всего потому, что сегодня такой Союз по многим направлениям взаимо выгоден для обоих государств. В частности, на мой взгляд, очень важно продолжать развивать ин теграцию в области науки и тех нологий. 2. А газете «СОЮЗ», как и дру гим органам печати, которые доб росовестно относятся к доведе нию информации до читателей, я хотел бы пожелать в новом году больше острых, проблемных и ак туальных публикаций. Тем более что тем для этого предостаточно и в России, и в нашей стране. Ибрагим КАНАПАЦКИЙ, З А М Е С Т И Т Е Л Ь М У Ф Т И Я Р Е С П У Б Л И К И Б Е Л А Р У С Ь : 1. Правоверные Беларуси вы ражают полную солидарность с теми, кто хочет видеть наше буду щее в Союзном государстве. Кро ме сложившихся экономических, культурных, исторических факто ров, это было бы очень положи тельным моментом. 2. Накануне Нового года газете «СОЮЗ» от имени мусульман Бе ларуси пожелаю больше давать положительных, содержательных материалов, поскольку чернухи в сегодняшних СМИ предостаточ но. У вас есть четко выверенная позиция, придерживайтесь ее и дальше. Вы — хороший стимул интегрирования двух стран в Со юзное государство. Российским журналистам предлагаю почаще «СОЮЗе» приезжать к нам, в Беларусь, по лучать информацию из первых рук! Александр ПАВЛОВСКИЙ, П Р Е Д С Е Д А Т Е Л Ь Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О К О М И Т Е Т А П О Г Р А Н И Ч Н Ы Х В О Й С К Р Е С П У Б Л И К И Б Е Л А Р У С Ь , Г Е Н Е Р А Л -Л Е Й Т Е Н А Н Т : 1. Какими бы красивыми ни были различные документы, если не будет добросовестного отно шения кделу на местах, то, навер ное, ничего не получится. Ив этом плане мы, пограничники, стара емся не отставать. Многие наши мероприятия проходят в рамках именно реальных проблемных за дач, которые решаются в интере сах Союзного государства. 2. Газета «СОЮЗ» делает очень большое дело, рассказывая отой кропотливой работе, способ ствующей сближению наших на родов. Например, в одном из пос ледних номеров вашей газеты опубликован хороший материал об открытии очередной заставы на прибалтийском направлении, где обустройство границы осуще ствляется в том числе за счет средств Союзного государства. Геннадий РАЙКОВ, Р У К О В О Д И Т Е Л Ь Г Р У П П Ы « Н А Р О Д Н Ы Й Д Е П У Т А Т * В Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Й Д У М Е Р Ф : 1. Пути, по которым развивать ся Союзу Беларуси и России, предложил глава нашего государ ства Владимир Путин— три вари анта. Надеюсь, в 2003 году какая- то определенность появится, и к единому мнению— каким все-та ки будет наш Союз — мы придем. Я уже семь лет являюсь членом совместного парламента и дол жен признаться, что пока не удов летворен нашей совместной ра ботой. 2. Хотелось бы, чтобы в газете «СОЮЗ» чаще публиковались вания СССР Беларусь считалась «сборочным цехом» страны, здесь производились высококаче ственные товары. Это справедли во и сегодня. 2. Объединение России и Бе ларуси есть движение России в сторону Европы. А Европа явля ется в настоящее время главным российским партнером в эконо мике. Сегодня на европейские страны приходится 35 процентов общего торгового оборота Рос сии, после объединения этот по казатель вырастает до 50 про центов. 3. По всем соображениям объ единение целесообразно. Дру гое дело, что эти процессы не должны мешать экономическому развитию сторон, должны идти на пользу как российскому, так и белорусскому народу. Это преж де всего относится к выбору форм и методов нашей интегра ции. ИТАР-ТАСС. мнения об отношениях России и Беларуси депутатов российского и белорусского парламентов, а не только официальных сторон. Лишь в таком случае, на мой взгляд, можно рассчитывать на объективное отражение дейст вительности. Должен быть в га зете и анализ двусторонних эко номических связей, объективная оценка того, что теряют россий ские производители при этом, а что приобретают. Анатолий ЯРМОЛЕНКО, Н А Р О Д Н Ы Й А Р Т И С Т Р Е С П У Б Л И К И Б Е Л А Р У С Ь , Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й Р У К О В О Д И Т Е Л Ь А Н С А М Б Л Я « С Я Б Р Ы » : 1. Уверен, что ни в России, ни в Беларуси никого за Союз аги тировать не надо. Каждый пони мает, что наши народы просто не могут жить порознь. Мы связаны многовековой историей, культу рой. Потому всем хочу пожелать Дружбы, Союза и Любви. 2. Что касается выхода в свет 100-го номера газеты «СОЮЗ. Бе ларусь—Россия», то уверен, что это только начало, и желаю вам еще 100 лет творчества, журнали стских находок, интересных собы тий, героев. Газету читаю регуляр но, она мне нравится. Единствен ное, что бы я хотел добавить, — письма читателей и с той и с дру гой стороны. Подготовили Радик АМИРОВ, Надежда ДЕКОЛА, Елена ЕРМИЧЕВА, Тамара ШКЕЛЬ. Окончание. Начало на стр. I. Но сегодня у нас задача кон кретная — нужно разработать та кой документ, в последней главе которого последней строкой было бы сказано: с момента принятия Конституционного акта действие союзного договора прекращается. То есть речь о документе более высокого порядка, мы будем жить уже в соответствии с нормами это го Конституционного акта. Глав ной основой его станут наработки, подготовленные Парламентским Собранием и экспертами. Многое сделано и совместной группой, возглавляемой ЮриемДеминым и Леонидом Козиком. Все эти нара ботки и станут базой, от которой мы будем отталкиваться, сводя все воедино. Мы хотим, чтобы бу дущий основополагающий доку мент напоминал именно Конститу ционный акт, чтобы, руководству ясь им, мы понимали: документ, во-первых, не вторгается в нацио нальные законодательства, но он и не противоречит им, как любой крупный международный договор. —Когда комиссия соберется в полном составе, успеете ли до заседания Высшего Госсовета завершить свою работу? — Да, на уровне экспертов ра бота уже идет. Мы уже подключи ли всех специалистов. — Хорошо, проект Консти туционного акта будет одоб рен — что дальше? Ваше ви дение дальнейшего союзного строительства. Хронологиче ски — когда пройдет рефе рендум, выборы в союзный парламент? Ведь столько уже называлось «окончательных сроков» завершения этой ра боты, и все они срываются. — Унас есть возможность про вести выборы в Парламентское Собрание Союза Беларуси и Рос сии в декабре 2003 года, совмес тив их с выборами в Государствен ную Думу РФ. Так удобнее, да и расходов меньше. Но прежде чем это сделать, надо провести рефе рендум по Конституционному ак ту. Если выборы в декабре, отме ряем полгода назад — значит, ре ферендум следует проводить не позднее мая. Хорошо бы 2003 год год стал удачным для Союзного государства. А в 2004-м будет сложнее, там грядут президент ские выборы в России, а их нельзя совмещать еще с какими-либо вы борами. —Прежде чем выносить проект на референдум, жителей и Рос сии, и Беларуси, очевидно, сле дует подготовить, объяснить им, что к чему? — Обязательно! Должно быть преддверие референдума. Иначе говоря, надо провести обсужде ние документа. Нужно дать людям время, создать специальную ко миссию, которая отвечала бы на возникающие вопросы. —Туг найдется дело и для газе ты «СОЮЗ»? — Конечно, и вашу газету, и все другие союзные СМИ будем просить помочь — проект Консти туционного акта должен быть опубликован, представлен для широкого обсуждения. Тут важно узнать мнение и общественных организаций, и политических пар тий, всех, кто заинтересован в Со юзе. Хорошо узнать и мнение гра ждан, они будут, очевидно, учиты ваться позже, во время самого ре ферендума. —Что главное в Конституцион ном акте? — Это должен быть не доку мент политического раздрая, а до кумент политической консолида ции. Сложностей много — у нас и экономики разные, и уровень жиз ни, и размер зарплаты. Мы гово рим о такой структуре, где россия не и белорусы могли бы жить без границ, без таможен, с одинако вым правом на труд, на социаль ные гарантии. Это сложно, мы по нимаем. Поэтому хорошо бы все сделать в 2003 году. —Вы не раз говорили о необхо димости уточнить союзные тер мины. В союзном договоре, в частности, сказано: Союзное государство. А строим мы Союз двух стран. Стало быть, утвер ждаете вы, и название должно стать иным. Каким? И кто та кое название определит? Руко водители Союза, референдум? — Я так думаю: для начала это должен определить для себя Выс ший Госсовет. Но необходимо, чтобы такая формулировка про шла на референдуме. Тут могут быть два варианта. Есть пример той же Югославии, которая после распада сохранила свое название. У нас же в Союзе и Россия со сво им названием, и Беларусь. Долж но быть третье название для госу дарства. —Как? Неужели «Белрос»? — В Союзном государстве эта проблема вызовет серьезную го ловную боль. Тут не должно быть никаких обид, подозрений. Бела русь хочет сохранить свой сувере нитет, и это предусматривает со юзный договор. — К предыдущим вопросам примыкает еще один — о наднациональных органах бу дущего Союза. В июне про звучало жесткое заявление: никаких «над», только еди ные парламент, Союз Мини стров и т. д. Сегодня точка зрения иная, и мы вправе вер нуться к теме союзных орга нов. Какими они вам предста вляются? Каким будет парла мент, Совмин, возникнут ли союзные Счетная палата, Высший арбитражный суд? Почему еще спрашиваю — не поднимут ли в таком случае шум рядовые налогоплатель щики: вот, дескать, на нашу шею еще чиновники? — Конечно, в будущем нашем Союзе будет аппарат, правда, не большой. Как он будет называть ся? Тут есть варианты: союзный Совет Министров или, по принци пу Евросоюза, — комиссии по це лому кругу вопросов. В нашем по нимании комиссии — те же мини стерства. Ядумаю, все-таки будет союзный Совмин. Но не тот Сов мин, который есть в России и Бе ларуси, а Совмин с ограниченны ми полномочиями. Конечно, он бу дет опираться на Совмины России и Беларуси, взаимодействовать с ними, выступать в какой-то мере координатором при решении об щих целей. Поэтому не надо будет, условно говоря, российскому ми нистру экономики и его белорус скому коллеге вести переговоры .в двустороннем порядке — между ними окажется посредник. Таких министров, наверное, будет не много, потому что у Союзного го сударства предмет ведения очень ограничен. Если потребуется — вмешается Арбитражный суд. Ведь у двух государств могут воз никать разные проблемы — воп росы собственности, совместных предприятий и т. д. Должна быть судебная инстанция, в которой та кие вопросы можно обсуждать. Счетная палата по составу то же минимальная. Она контролиру ет использование союзного бюд жета, союзных программ. Поэтому говорить о том, что образуется ог ромная чиновничья рать, — невер но, бюрократия будет как раз ми нимальная. Основную работу предстоит выполнять органам власти России и Беларуси. — И такое развитие событий, на ваш взгляд, не зависит от то го, какой статус в конечном сче те обретет наш Союз? — Нет, хотя кое-кого это насто раживает. Но пусть не смущает— давайте свой вариант придумаем. Хотя есть и практика, и опыт. Ска жем, Европейский союз, европей ские комиссии создавались, во многом опираясь на опыт Совет ского Союза. Исегодня мы будем опираться и на советский опыт, и на опыт еврокомиссий. —Геннадий Николаевич! Осно ва нашего Союза —экономика, интеграция. Как вы оцениваете экономическое сотрудничество двух наших стран, как, на ваш взгляд, решаются союзные про блемы? Да, мыповторяем раз за разом: Беларусь не должна по терять социальные завоевания, но одновременно должна приоб рести рыночный опыт россий ских реформ. Как все это увя зать на практике не в ущерб, а на обоюдную пользу? — Все правильно. Конечно, в Союз надо брать только лучшее. Беларусь сегодня очень настора живают вопросы, связанные с при ватизацией. Когда я был вМинске, то напрямую сказал: вас никто не бросит! Наоборот, предостерег от варварской, хищнической прива тизации. Сегодня есть опыт. Важ но, чтобы дальше шла экономиче ская интеграция российских и бе лорусских предприятий, чтобы не дублировать одно производство в наших странах. Если говорить о рынке, то тут надо расчетливо по смотреть, у кого какая лучше база. Если Беларусь выпускает одни ти пытракторов— зачем их делать в России? То же с большегрузными автомобилями и т. д. Главное, что бы наше объединение было не ис кусственным, а выгодным всем нам. Тогда мы и рынок наш легче сможем создать, и рабочие места обеспечим нормальным заработ ком. Но тут нужна прежде всего добрая воля. Действовать не по принципу: я своего ничего не от дам! Чтобытак не рассуждали ни в России, ни в Беларуси. — Вы нарисовали идеальную картину строительства Союзно го государства. Но как поведут себя бизнесмены, те же газови ки? У всех на слуху недавний конфликт с поставками газа в Беларусь. — После того как возникнет Союзное государство, система межгосударственных отношений упразднена не будет, на какой-то период она сохранится. Но позже договора и соглашения в основ ном будут заключать хозяйствую щие субъекты. Да, есть «Газпром» и «Белтрансгаз». Сегодня, вы зна ете, парламент Беларуси принял закон, разрешив «Белтрансгазу» выходить на акционирование. И так будут поступать, очевидно, и другие организации. Если это ра зумно, если это полезно экономи ке двух стран. — Вопрос к вам как к председа- Ш П о ж ел аем Г еннади ю Н иколаеви чу и в н овом году всегд а б ы ть н а коне! телю Государственной Думы. Как в российском парламенте относятся к Союзу Беларуси и России? Лидер «Яблока» Гри горий Явлинский, в частности, недавно в Питере высказался, что основой Союзного государ ства должна стать экономика, а чиновники нам не нужны. — Явлинский сегодня все пра вильно говорит, он извлек уроки из прошлой избирательной кампа нии, когда категорически выступал против Союза. Он уловил настрое ние людей, что идея Союза живет в народе. С желанием народов жить вместе нельзя спорить. Нуа что чи новничество все задушит?.. Тут все от нас зависит. Позволим себя чиновникам задушить — значит, задушат! Водном Явлинский прав: если мы все отдадим на откуп бю рократам, то они могут любую идею похоронить, испохабить. Есть такая угроза, но я повторяю: у нас, во-первых, скромный бюджет, на чиновничество тоже будет неболь шой бюджет. Тут, как говорится, лучше меньше, да лучше. Лучше выбрать тех специалистов, кото рые действительно полезны, могут стать координаторами. —Недавно прошла встреча ли деров думских фракций с Вла димиром Путиным. Знаю, шел там разговор и о Союзе. Что «осталось за кадром» офици альных сообщений, о чем гово рил Президент применительно к союзной теме? — Самое главное, о чем сказал Президент, — не думайте, что мы меняем курс в отношениях с Бела русью. Да, случаются всякие не урядицы, но происходят они по той простой причине, что мы этими проблемами занимаемся не в том объеме, в каком должны зани маться. Путин — сторонник Сою за. Это Президент дал понять всем лидерам фракций. — Геннадий Николаевич! Вот первый номер нашей газеты, он вышел в ноябре 1999 года, а вот — последний. Тут и верст ка другая, и логотип, и подача материалов, — словом, изме нений за последние годы про изошло много. А вот вы как председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России ощущаете изменения в своей работе? — Ощущаю! —В чем именно? — Самое главное, мы ни на ми нуту не успокаивались. Мы пони мали, что если мы сегодня что-то недоделываем, то претензии мо жем предъявить только к себе. Все зависит от нас. Политическая воля есть, настроение людей есть. Поэтому самое главное — не опускать руки, не реагировать на секундные недоразумения. Ес ли мы последовательно, шаг за шагом, каждый на своем месте будем отвечать за то, за что поло жено отвечать, то мы все сумеем. — Спасибо за интервью и за поздравления! В л а д и м и р П у т и н : О б ъ е д и н е н и е Р о с с и и и Б е л а р у с и в ы г о д н о о б е и м с т о р о н а м прямая линия Г л а в н о е , ч т о б ы н а ш е о б ъ е д и н е н и е б ы л о н е и с к у с с т в е н н ы м , а в ы г о д н ы м в с е м н а м Т о г д а м ы и р ы н о к н а ш л е г ч е с м о ж е м с о з д а т ь , и р а б о ч и е м е с т а о б е с п е ч и м н о р м а л ь н ы м з а р а б о т к о м . Н о т у т н у ж н а п р е ж д е в с е г о д о б р а я в о л я . «Скиф» открывает счет С у п е р к о м п ь ю т е р — д е т и щ е с о ю з н о й п р о г р а м м ы — у с п е ш н о п р о ш е л г о с у д а р с т в е н н ы е и с п ы т а н и я проекты Эдуард Трошин МИНСК СВЕРХМОЩНОЙ электронной машиной заинтересовались спе циалисты многих областей агро промышленного комплекса и да же военные. Приемочная комис сия, состав которой утвержден президентом Национальной ака демии наук Беларуси Михаилом Мясниковичем, рекомендовала компьютер «Скиф» к промыш ленному производству. Несколько лет назад ученые и производители электронной тех ники двух стран приступили к вы полнению союзной программы, главной целью которой стало возрождение компьютерной от расли, создание суперкомпьюте ров производительностью свыше миллиарда операций в секунду. Заказчиками — координато рами работ стали белорусская Академия наук и Министерство промышленности, науки и техно логии Российской Федерации. В проектировании суперЭВМ при няли участие предприятия науч но-исследовательских институ тов обоих государств, среди кото рых Объединенный институт про блем информатики Националь ной академии наук, унитарные предприятия «НИИ ЭВМ», «Бел- микросистемы», ПО «Интеграл» и многие другие. В конструкции суперкомпью тера немало новинок, которым нет аналогов не только в СНГ, но и на Западе. Белорусские конст рукторы, например, разработали технологию, позволяющую доба влять в ЭВМ новые, дополнитель ные узлы, увеличивая ее мощ ность. А коллеги из Института программных систем Российской академии наук создали про граммный комплекс, способный обеспечить «взаимопонимание» между процессорными узлами и возможность наращивать их ко личество, сохраняя при этом ли нейный рост производительно сти системы. Разработка уникальна — ни чего похожего пока не придума но не только у нас, но и в других странах, где подобного эффекта (но более слабого) производите ли добиваются за счет сложных аппаратных средств. В результа те цена отечественного супер компьютера практически втрое ниже зарубежного аналога. К примеру, стоимость вычисли тельной машины, установлен ной в УП «НИИ ЭВМ», — около 150 000 долларов. А импортный «близнец» с похожими характе ристиками потянет на все пол миллиона! Суперкомпьютеры универ сальны в применении. Им под си лу, например, точные предсказа- ния погоды или мониторинг про цессов в ядерном реакторе. Уче ными Объединенного института проблем информатики Нацио нальной академии наук в содру жестве со специалистами Бело русского республиканского науч но-производственного центра «Кардиология» и унитарного предприятия «НИИ ЭВМ» создан программно-аппаратный комп лекс для диагностики сердечных заболеваний. Близятся к завер шению многие другие разработ ки. Словом, суперкомпьютеры готовы войти в нашу жизнь. Дипломаты и силовики нашли общий язык безопасность Евгения Селезнева МИНСК ПОДВОДИТЬ итоги и анализиро вать результаты проделанной ра боты в конце года — традиция давняя. Не стали отходить от это го правила и представители МИ Да, МВД, Госкомитета погранич ных войск и Государственного та моженного комитета Беларуси. Собравшись вместе, они обсуди ли проблемы и перспективы визо вой политики пограничного конт роля в рамках Союзного государ ства. Внешними пределами Союза России и Беларуси являются гра ницыобоих государств с третьими странами. Именно поэтому руко водители структур, причастных к проблеме безопасности рубежей, отметили, что немаловажное зна чение имеет согласованная визо вая политика,а в перспективе — введение единого визового режи ма. Помнится, большой резонанс в белорусском обществе вызвал принятый в уходящем году Закон «О правовом положении ино странных граждан в России». На верное, сразу следует заметить, что по этому закону ни один «бе лорус не станет в России афри канцем», хотя именно в таком ра курсе пытались подавать новость некоторые СМИ. Отношения меж ду нашими государствами прежде всего регулируются межправи тельственными соглашениями о взаимных безвизовых поездках и договором о равных правах граж дан. Как отметил заместитель на чальника управления паспортно- визовой службы МВД Валерий Козловский, большую тревогу сейчас вызывают масштабы и формы миграции: «Граница испы тывает мощное давление потоков нелегалов, стремящихся исполь зовать территорию Беларуси в ка честве транзитного окна в страны Западной Европы, США и Канаду. Решать эти проблемы в рамках Союзного государства следует сообща, вырабатывая единую ми грационную политику». Представители ведомствен ных структур пришли к выводу, что система пограничного контро ля Союзного государства должна базироваться на принципах стро гого соблюдения норм междуна родного права и стандартов, регу лирующих порядок пропуска че рез государственную границу лиц, транспортных средств, грузов и товаров. В рамках построения Союзно го государства действует про грамма, в соответствии с которой реализация долгосрочной страте гии взаимовыгодного погранич ного сотрудничества осуществля ется в три этапа. Первый этап (цель его— сблизить нормативно правовую базу обеих стран) за вершился принятием концепции развития. Второй этап (он про длится до конца 2005 года) пред полагает унификацию норматив но-правовой базы, реализацию политических, экономических, во енных, материально-технических реформ в области пограничной политики государств — участни ков Союза. Очень важно на этом этапе рассмотреть вопрос о при нятии законодательного акта «О государственной границе Союз ного государства», который соз дал бы правовую базу охраны его пределов. И третий этап преду сматривает завершение форми рования системы охраны границ. — В наступающем году мы планируем перейти на новый, бо лее качественный уровень визо вой политики Союзного государ ства, состыковать систему погра ничного контроля обеих стран и перейти кконкретным делам, шаг за шагом реализуя намеченные ранее планы, — подытожила бе седе с корреспондентом «СОЮ- За» заместитель начальника ме ждународно-договорного управ ления Госкомитета пограничных войскЮрийДенисов. От партнерства — к побратимству К а л у ж а н е п о д в о д я т и т о г и м и н у в ш е г о г о д а в с о т р у д н и ч е с т в е с б е л о р у с с к и м и п а р т н е р а м и содружество Николай Киреев КАЛУГА ЗА ВОСЕМЬ лет Калужская об ласть заключила соглашения с Брестской, Могилевской и Мин ской областями. Побратимские связи между Малоярославцем и Борисовом стали неотъемлемой частью жизни населения этих старинных городов. В 2002 году к региональной интеграции под ключилась и Гомельская об ласть. На калужской земле дей ствует торговый дом «Бела русь», который одновременно является дилером и дистрибью тором продукции обоих госу дарств. Эффективно работает совместное торговое предпри ятие «Росбел». Общий объем то варов, вывезенных калужскими предприятиями и организация ми в Республику Беларусь за че тыре года, составил почти 400 млн. рублей. В основном это чер ные и цветные металлы, маши ны и оборудование, бумага и картон. Многие калужские предпри ятия работают в тесном контакте со своими белорусскими партне рами. ОАО «Калужский турбин ный завод» заключил долго срочный договор с Государст венным комитетом по энерго сбережению Беларуси о постав ке для братской республики тур бин. ОАО «Людиновский тепло возостроительный завод» капи тально ремонтирует машины, поставляет запчасти к ним. В по следнее время все больше кон тактов в области высоких техно логий. Калужское НПО «Техно логия» осуществляет поставки для авиационно-ремонтного предприятия Барановичей и Минского НПО «Интеграл». Фи зико-энергетический институт тесно связан с институтом проб лем энергетики “при Белорус ской академии наук. Могилев ские и гродненские предприятия стали поставщиками электроап паратуры для калужского ФЭИ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz