Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

«ЛГ» 21 д е к а б р я 2002 г., № 245 (21873) К О Н С У Л Ь Т А Ц И И . Л И К Б Е З . М Е М У А Р Ы ------------------------------------ Ю РИДИЧЕСКИМ С Л О В А Р Ь ------------------------------------- Б Р А Т Ь И Л И Н Е Б Р А Т Ь ? На о ч е р е д и б у к в а «В » , и с р а з у н а ч н е м с н е о ч е н ь п р и я т н о г о Взятка —это ден ьги , ценные бумаги, иные имущественные вы годы (например, предоставление санаторных или туристи­ ческих путевок, п роездны х билетов, производство ремонтных, реставрационных, строительных и иных работ и пр.), п олучае­ мые должностным лицом за со верш ени е или н есо верш ени е каких-либо действий в п ользу взяткодателя ли бо д р у го го лица, которое представляет взяткодатель, в том числе членов его сем ьи . Как отличить подарок от взятки? Гражданский кодекс РФ в статье 575 установил запрет дарения государствен­ ным служащим, служащим муниципальных учреждений и ряду других лиц подарков, сумма которых превышает пять минимальных размеров оплаты труда. Из этого мож­ но сделать вывод, что пять минимальных размеров оп­ латы труда — это та грани­ ца, которая разделяет пода­ рок от взятки. Действия, совершаемые за взятку, могут быть четы­ рех видов: — эти действия могут входить в обычные служеб­ ные полномочия должност­ ного лица; — эти действия могут не ходить в непосредственные полномочия этого должност­ ного лица, но в силу своего авторитета, влияния лицо, получившее взятку, может способствовать совершению действий или их несоверше­ нию в пользу взяткодателя илипредставляемого имлица; — должностное лицо за взятку может оказывать об­ щее покровительство, напри­ мер необоснованно, без ка­ ких-либо заслуг продвигать взяткодателя по службе, представлять его к премиям, наградам и т.п.; —за взятку должностное лицо может оказывать попу­ стительство, т.е. скрывать допущенные взяткодателем ошибки и упущения по службе. Особо следует сказать, что субъектом получения взятки является только дол­ жностное лицо. Служащие коммерческих и иных орга­ низаций, не являющиеся должностными лицами, за получение незаконного воз­ награждения подлежат от­ ветственности по ст. 204 УК (коммерческий подкуп). Вымогательством являет­ ся требование взятки под угрозой совершения дей­ ствий, которые могут причи­ нить ущерб законным инте­ ресам взяткодателя, напри­ мер под угрозой незаконно­ го увольнения или неприня­ тия на работу при наличии всех оснований для поступ­ ления на соответствующую должность. Взятка считается полу­ ченной в крупном размере, если сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имуще­ ства или выгод имуществен­ ного характера, полученных от взяткодателя, превышает триста минимальных разме­ ров оплаты труда. Но уголовным законода­ тельством предусмотрена от­ ветственность не только дол­ жностного лица, получивше­ го взятку, но лица, дающего взятку. Дача взятки должно­ стному лицу лично или че­ рез посредника наказывает­ ся штрафом в размере от двухсот до пятисот мини­ мальных размеров оплаты труда или вразмере заработ­ ной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести меся­ цев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Дача взятки должностно­ му лицу неоднократно нака­ зывается штрафом в разме­ ре от семисот до одной ты­ сячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за пери­ од от семи месяцев до одно­ го года либо лишением сво­ боды на срок до восьми лет. Состав преступления яв­ ляется оконченным с момен­ та получения взятки долж­ ностным лицом. Поэтому если взятка была передана посреднику, отправлена по почте или на финансовый счет должностного лица, но еще не была принята долж­ ностным лицом, действия виновного квалифицируются как покушение на дачу взят­ ки. За покушение на дачу взятки подлежит ответствен­ ности взяткодатель и в слу­ чае так называемого ложно­ го посредничества. Сам лож­ ный посредник, т.е. лицо, обманным путем присвоив­ шее себе деньги или иные ценности под видом передачи их должностному лицу в ка­ честве взятки, отвечает за подстрекательство к даче взятки и мошенничество. Лицо, давшее взятку, осво­ бождается отуголовной ответ­ ственности, если имело место вымогательство взятки со сто­ роныдолжностного лица или если лицо добровольно сооб­ щило органу, имеющему пра­ во возбудить уголовное дело, о даче взятки. Добровольным признает­ ся сообщение, сделанное ли­ цом по любым мотивам. Важно, чтобы до такого со­ общения указанные выше органыне знали о факте взя­ точничества. Примечатель­ но, что такое лицо не при­ знается потерпевшим и ему не возвращаются деньги и иные ценности, переданные должностному лицу в виде взятки. Они подлежат обра­ щению в доход государства. Мария ТОКАРЕВА. ------------ ( О ни н а п и с а л и з а к о н ы ) ------------- К к о н ц у г о д а з а к о н о д а т е л ь н ы й п р о ц е с с н е с к о л ь ­ к о у т и х , н о н и ч у т ь н е у м а л я е т з н а ч и м о с т и п р и н и м а ­ е м ы х н о р м а т и в н о - п р а в о в ы х д о к у м е н т о в . З н а к о м ь ­ т е с ь , а п о л н ы й и х т е к с т м о ж н о п р о ч и т а т ь в « Р о с с и й ­ с к о й г а з е т е » . В с е л у ч ш е е - д е т я м ! Каждому родителю важно не только качество образования, получаемого любимым чадом в школе, но и условия его получе­ ния. Иными словами, не портят ли парты осанку, светло ли в клас­ се, хорошо ли оборудована спортивная раздевалка и т.д. Поэтому родителям будет небезы нтересно ознакомиться с новыми Гигие­ ническими требованиями условиям обучения в школе. Кажется, в них предусмотрено все: не только соответствие столов, стульев росту учащихся, нормы оборудования систем ами холодного и го­ рячего водоснабж ения, качественной питьевой водой, но даж е и обязанность рассаж ивать детей, часто болеющих ОРЗ и другими ^ простудными заболеваниями, на наибольшую удаленность от на- ружной стены. (Постановление Гпавного государственного санитарного врача РФ«Овведении вдействие санитарно-эпидемиоло­ гических правил и нормативов СаНПиН2. 4.2. 117 8-02. Ги- гиенические требования условиям обучения в общеобра­ зовательных учреждениях» № 44 от2 8.11.2002 г., «Рос­ сийская газета» от11.12.2002 г.) Г о р с т ь з е м л и р о д и м о й Согласно принятому Положению о государственном зем ел ь­ ном контроле, Ф едеральная служба зем ельного кадастра России и Минсельхоз России будут осущ ествлять государственный конт­ роль за соблю дением зем ельного законодательства и требований по охране и использованию зем ель. Подконтрольными будут не только должностные лица, но и мы с вами — простые граждане. Посему, за небреж ное отношение к родной зем л е теперь можно получить не только от экологов, но и от государства. (Постановление Правительства РФ «О государственном зе­ мельном контроле» N 9 833 от 19.11.2002 г., «Российская газета», 0 4.12.2002 г.) Частью государственного мониторинга окружающей среды яв­ ляется мониторинг зем ель, осуществленный с целью своеврем ен ­ ного выявления изменений состояния зем ель, прогноза и выра­ ботки м ер по предупреждению и устранению последствий нега­ тивных процессов, а также обеспечение граждан инф ормацией о состоянии зем ель. (Постановлен ие Правительства РФ «Об утверждении По­ ложения об осуществлении государственного мониторин­ га земель» № 8 46 от2 8.11.2002 г., «Российская газета», 05.12.2002 г.) И а у д и т о р а м н а д о у ч и т ь с я Как известно, аудиторы проверяют правильность финансовой деятельности предприятия. Но аудиторов тоже нужно проверять. В смы сле, на сколько они квалифицированны. Поэтому принято По­ ложение об аттестации аудиторов. Не прош едшие ее заним аться аудитом не вправе. (Приказ Министерства финансов РФ«Об утверждении Вре­ менного Положения о системеаттестации, обучения и повы­ шения квалификации аудиторов в Российской Федерации» №93н от12.09.2002 г., «Российская газета», 0 4.12.2002 г.) Д л я т е х , к т о н а с б е р е ж е т Сотрудники органов внутренних дел должны быть не только суперпроф ессионалами, но и образцовыми гражданами. Этакая см есь дяди Степы и Агента 007. Поэтому в недрах МВД России родился занимательный документ — Наставления по профподго­ товке сотрудников. (Пр иказ МВД РФ «Об утверждении Наставления по орга­ низации профессиональной подготовки сотрудников орга­ нов внутреннихдел» № 965 от08.10.2002 г., «Российская газета», 10.12.2002 г.) Б у д ь т е з д о р о в ы ! Минздрав озабочен формированием нового перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, проще говоря, тех лекарств, которые выдаются бесплатно по рецептам или по льготным ценам . Но перечень-то ещ е когда составят, поскольку пока только идет организация работы тех учреждений, которые и будут ф орм ировать Перечень. Поэтому давай те пока не болеть. (Приказ Минздрава РФ«Овведении в действие отрасле­ вого стандарта «Порядок организации работы по форми­ рованию перечня жизненно необходимых важнейших ле­ карственных средств» №321 от21.10.2002 г., «Российс­ кая газета», 10.12.2002 г.) В О П Р О С В «Ю РФ А К » ПРАВО НА З ЕМ Е Л ЬН Ы Й ПАЙ Имею ли я, инвалид II груп­ пы, п ра во на получени е з е ­ м ельного пая, если мой тру­ д о в о й стаж составляет 4 9 лет и 8 м еся ц ев? В. ПЕРЕГУДОВ, с. Уткино, Задон ский район. Как сообщили в област­ ном Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, стаж работы гражданина и наличие инвалидности к по­ лучению земельного пая от­ ношения не имеют. Перечень лиц, обладающих правом на его получение в бесплатную собственность, определяется в соответствии с Указом Пре­ зидента Российской Федера­ ции № 213 от 5.03.92 г. — «Опорядке установления нор­ мы бесплатной передачи зе­ мельных участков в собствен­ ность граждан*, а также по­ становлением Правительства РФ№ 708 от 4.09.92 г. — «О порядке приватизации и ре­ организации предприятий и организаций агропромыш­ ленного комплекса». В частности, в пункте де­ вятом данного постановления указывается, что право полу­ чения земельной доли в бес­ платную собственность име­ ют: работники колхозов и со­ вхозов, других сельскохозяй­ ственных предприятий; пен­ сионеры этих хозяйств, про­ живающие на их территории; лица, занятые в социальной сфере населе (работникипред­ приятийиорганизацийнарод­ ного образования, здравоохра­ нения, культуры, быта, тор­ говли, связи, расположенных на территории сельскохозяй­ ственных предприятий). Кро­ ме того, в этот список вклю­ чены временно отсутствую­ щие работники (военнослу­ жащие срочной службы, сти­ пендиаты хозяйств), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные с этих предприя­ тий по сокращению после 1 января 1992 года. ------------------------Ш КОЛА Б Е З О П А С Н О С Т И ------------------------- К а к р а с п о з н а т ь н а р к о м а н а ? С о в е т ы р о д и т е л я м . И н е т о л ь к о и м Сегодня, к сожалению, от знакомства с наркотиками не застрахован никто. Даже если ваш р еб е н о к живет в дружной сем ье, ладит с родителями и не посещает дурны х компаний, существует риск, что однажды он попробует это зе л ь е . Ид е л о тутдаже не в п ереходн ом подростковом п ери о д е, н е в слож­ ном характере ваш его сына или доч ери ; очень часто п о д р о с ­ тки пробуют наркотики и з любопытства или чтобы «не отста­ вать от коллектива». Наркотики им могут предложить в обыч­ ной школе, на улице, на концерте, в клубе. Родители очень мало зна­ ют о том, как распознать наркотическую зависимость. Наркотическая зависимость возникает не сразу, обычно она развивается в течение одного или нескольких ме­ сяцев. Именно в это время меняется поведение ребенка. И чем раньше родители за­ метят эти изменения, тем легче будет бороться с бедой. Первый признак, свидетель­ ствующий о том, что ребенок принимает наркотики, рез­ кие перепады настроения, не связанные с внешними об­ стоятельствами. Ребенок лег­ ко переходит от беспечной веселости к унынию, от взрыва энергии к полной апатии, нежеланию что-либо делать. Второй признак — нару­ шение биологического рит­ ма. В течение дня ребенок вял и сонлив, а вечером, вер­ нувшись с прогулки, вдруг становится очень энергич­ ным и деятельным. Ночь напролет сидит за компью­ тером или играет на гитаре, или слушает магнитофон. Засыпает лишь под утро, и на следующий день опять вял и апатичен. Третий признак — нару­ шение аппетита. Ребенок мо­ жет целыми днями ничего не есть, не страдая при этом от голода, а с вечерней прогул­ ки возвращается со зверским аппетитом. Он может съесть полкастрюли борща с бухан­ кой и попросить добавки. Характерно и то, как он ест —жадно, порывисто, не чув­ ствуя насыщения. Врачи на­ зывают такое состояние бу­ лимией. Вданном случае оно объясняется выходом из нар­ котического опьянения. Сначала все эти проявле­ ния бывают незаметны для родителей. К моменту воз­ вращения ребенка домой яв­ ные приметы наркотическо­ го опьянения уже проходят, остаются лишь вялость и за­ торможенность. Обратите внимание на глаза: после приема нарко­ тиков зрачки остаются су­ женными довольно долго, а затем резко расширяются. Это особенно характерно для гашишного опьянения. Кро­ ме того, резко понижается тембр голоса из-за пересыха­ ния слизистой оболочки рта. Насторожитесь, если ре­ бенок часто начинает про­ сить у вас денег. И, разуме­ ется, явными сигналами опасности являются обнару­ женные дома шприцы, неиз­ вестные таблетки, порошки, а также закопченная посуда, которая может использовать­ ся для приготовления нарко­ тика. Появление тюбиков с клеем, ацетона и других ра­ створителей указывает на токсикоманию. Симптомы наркотическо­ го опьянения зависят от вида наркотика. Кокаин вызыва­ ет сильное перевозбуждение: человек становится излишне деятелен, берется за несколь­ ко дел одновременно, но не может завершить ни одного. Гашиш приводит в состо­ яние дурашливого веселья. Ребенок без всякого повода смеется до слез. Перескаки­ вает в разговоре с одной темы на другую. Запинает­ ся, часто забывает, о чем го­ ворит. Наиболее опасен синтети­ ческий наркотик ЛСД. Он вызывает галлюцинации, в том числе иллюзию полета. В таком состоянии люди поги­ бают, выбрасываясь из окон. С точки зрения медици­ ны, наркомания —это зави­ симость от химического ве­ щества, влияющая на психи­ ческое и физическое состоя­ ние. Лишение наркотика вызывает у ребенка, пристра­ стившегося к нему, очень острое состояние — «лом­ ку». Родители должныпони­ мать, что в таком состоянии он не способен внимать здра­ вому смыслу. К сожалению, наркома­ нию нельзя преодолеть зап­ ретами, запугиваниями и разъяснительными беседа­ ми. Ребенка-наркомана надо лечить. Для того чтобы убе­ дить его в этом, родителям придется приложить макси­ мум усилий и терпения, ис­ пользуя весь свой авторитет. Татьяна КОЛПАКОВА. ------------------------------------------ НЕ Т Р О Н Ь ! -------------------------------------------- О П А С Н О Е О П Т О В О Л О К Н О В м е с т о м е д и м о ж н о п о л у ч и т ь л е т а л ь н ы й и с х о д В п о сл е д н е е врем я участились случаи обры ва и хищения волоконно-оптического кабеля на линиях п ередачи Министер­ ства путей сообщ ения России, и в частности на Юго-Восточ­ ной железной д о р о ге . Только за 2 0 0 1 го д и девять м есяц ев текущего го да заф иксировано 10 сл уча ев обры ва связи , что приводило к нарушению безопасности движения п о е зд о в и оперативно-технологической связи . О собо надо отметить: п о ­ хищенный волоконно-оптический кабель б есп о л езн о сдавать в пункты приема металлолома, так как в е го составе нет м еди и др уги х металлосодержащих элементов. И тем не м ен ее охот­ никам з а цветметаллом неймется. Внешне волоконно-опти­ ческий кабель ничем не от­ личается от медного. Нахо­ дится он в полосе отвода железной дороги на высоте около пяти метров на опорах линии автоблокировки и контактной сети (где напря­ жение около 27 тысяч вольт, а это значит, что можно не только пострадать от элект­ рического тока высокого на­ пряжения, но и сгореть за­ живо). Он состоит из стек­ ловолокна, стеклопластика/ защитного кевралевого по­ крытия и гидрофоб для за­ щиты стекловолокна от воз­ действия воды. Человек, повреждающий волоконно-оптический ка­ бель, подвергается вредным и опасным для здоровья воз­ действиям. Прежде всего существует опасность лазер­ ного излучения, что может привести к расслоению сет­ чатки глаза, ухудшению зре­ ния и дальнейшей слепоте человека. Кроме того, попа­ дание гидрофоба на кожу, в глаза приводит к поврежде­ нию и разъеданию кожного покрова, слизистой оболоч­ ки глаз, есть опасность от­ равления. Учитывая, что стекловолокно не поддается распаду и невидимо при рен­ тгеноскопии, удаление его при попадании внутрь невоз­ можно, и последствия могут быть самыми пагубными, вплоть до летального исхо­ да. Скакой целью использу­ ется такой кабель? Во-пер­ вых, основным его преиму­ ществом перед медным яв­ ляется возможность переда­ чи информации с гораздо большей скоростью. Во-вто­ рых, оптоволокно обладает потенциалом для увеличе­ ния пропускной способнос­ ти сети. Поврежденный волокон­ но-оптический кабель не только наносит непоправи­ мый вред здоровью. За его хищение предусмотрена ад­ министративная и уголовная ответственность. Хочется верить, что здра­ вый смысл охотников за цветметаллом возьмет верх над их алчностью и невеже­ ством. Галина ДОБРЫНИНА, капитан милиции. Пресс-служба Юго-Восточного УВД на транспорте. П РО ДО ЛЖ ЕНИ Е СЛ Е Д У Е Т ... СЭАОЛЫЖО/3 СПЕЦОПЕРАЦН Л У Б Я Н К А И К Р Е М Л Ь . 1 9 3 0 - 1 9 5 0 Г О Д Ы ГЛАВА 6 . Р А З В Е Д К А В Г О Д Ы В О Й Н Ы (П родолж ение. Н ач ало главы в н о м ер ах з а октябрь, ноябрь и 6 д ек абря). Д войная и гра английской р а зв е д к и есной 1943 года, за несколько недель до начала Курской битвы, наша резидентура в Лондоне получила от кембриджской группы информацию о конкретных целях планировавшегося немецкого наступления под кодовым названием операция «Цитадель». В этом сообщ ении указывалось число немецких дивизий, которые предполагалось использовать, и подчеркивалось, что операция «Цитадель» нацелена на Курск, а не на Великие Луки, то есть не к западу, а к ю го-западу от Москвы — там мы не ожидали немецкого наступления. НКВД направило эту информацию Советскому Верховному Главнокомандованию 7 мая 1943 года. Сообщение из Лондона содерж ало более обстоятельные и точные планы немецкого наступления, чем полученные по линии военной разведки от «Люци» из Женевы. Руководителям военной разведки и НКВД стало соверш енно ясно, что англичане передаю т нам дозированную информацию , но в то же время хотят, чтобы мы сорвали немецкое наступление. Из этого мы сделали вывод, что они заинтересованы не столько в нашей победе, сколько в том, чтобы затянуть боевые действия, которые привели бы к истощению сил обеих сторон. В начале 1943 года начальник военной разведки генерал Ильичев обратился с письмом в НКВД и к генералу Селивановскому, заместителю начальника военной контрразведки СМЕРШ, с сообщ ением, что германские спецслужбы проникли в «Красную капеллу». От агента в Брю сселе Гуревича («Кент») было получено заш иф рованное предупреждение: он работает под немецким контролем. Было принято реш ение продолжить эти радиоигры с немцами. Осенью 1943 года в Ж еневе и Л озанне были арестованы радисты «Красной капеллы», но мы все ещ е продолжали получать информацию из Лондона от нашего резидента Кукина, сменивш его Горского. Британская разведка до сих пор не признала факт передачи нашей агентурной сети в Швейцарии отредактированных расшифрованных сведений. В Москве, однако, всегда с подозрением относились к «Красной капелле». Ее героическая деятельность в Германии, Франции и Швейцарии не приносила в глазах начальства лавров ни разведке НКВД, ни Разведупру Красной Армии. Никто не относился к ее работе как приоритетной, потому что деш иф рованные приказы немцев, передаваемы е англичанами, не содержали бесспорных данных, базировавшихся на подлинных документах, а основывались на устной информации источников. «Красная капелла» до сих пор рассм атривается на З ап ад е как главный источник разведы вательной информации, поступавшей в Советский Союз в годы войны, на самом же д еле эта информация носила для нас второстепенный характер. Тем не м енее, надо признать, что ее агенты действовали с большим мужеством и высоким проф ессионализм ом и многие из них погибли героической смертью . Руководителей «Красной капеллы» Треппера («Большой шеф»), Гуревича («Маленький шеф» или «Кент») и Радо («Дора») в Р азведупре Красной Армии считали изменниками. Треппер и Радо пытались скрыться от советских властей; их розыск и отправку в Москву осуществили англичане. В Москве их арестовали и посадили в тюрьму на Лубянке. Треппер и Радо провели в тюрьме по десять лет, прежде чем их освободили и реабилитировали в конце 50-х годов. В своих мемуарах они представили Гуревича как изменника, но ведь именно он захватил, п еревербовал и доставил к нам в Москву в 1945 году главного следователя гестапо, заним авш егося делом «Красной капеллы». Когда в ноябре 1942 года Гуревич был взят в гестапо, ему удалось послать радиограмму, предупреждавшую, что отныне он находится под контролем немцев, а одна из полученных им от нас инструкций обязы вала его продолжать радиоигры, что он и сделал. Как только война кончилась, Гуревич сумел убедить оф иц ера гестапо Хайнца Паннвица, который вел дело «Красной капеллы», вступить с нами в контакт. По словам Гуревича, для советской разведки он будет ценным приобретением, поскольку владеет информацией, позволяющей нам идентифицировать тех, кто нам симпатизировал, и тех, кто был нашим врагом. Это, говорил он, обеспечит Паннвицу амнистию и работу в советских органах безопасности. Находясь в шоке от поражения Германии, Паннвиц принял предложение Гуревича о тайной встрече с русским представителем. Он был задерж ан и вм есте с Гуревичем немедленно доставлен в Москву. Разоблачения Паннвица, однако, имели лишь ограниченный интерес в глазах руководства разведки. Широкая известность Паннвица на З ап аде исключала возможность использования его для наших активных операций. Поскольку он мог сообщить о тех осведомителях гестапо, которых мы вм есте с британской разведкой все ещ е продолжали разыскивать, было реш ено не ликвидировать его, а держ ать и дальш е в тюрьме. Треппер, Радо и Гуревич разделили его судьбу: они остались в живых только потому, что их показания могли понадобиться в дальнейш ем. После десяти лет пребывания в тюрьме Паннвица репатриировали в Германию. С 1946 года Радо и Треппер заявляли, что провал «Красной капеллы» был вызван изменой Гуревича. После смерти Сталина в 1953 году, как мне говорили, ветераны Коминтерна ходатайствовали о реабилитации Радо и Треппера. Их дело было пересмотрено, и в 1955 году с них сняли обвинение в изм ене Родине, хотя Разведупр Генштаба и возражало, выдвигая против них и свои обвинения — нарушение правил конспирации и несанкционированное расходование денег. Гуревич был освобожден в 1955 году по амнистии для тех, кто обвинялся в сотрудничестве с немцами, но не реабилитирован. Гуревич обращ ался лично к Хрущеву с просьбой разобраться в его д еле, но КГБ и военная разведка твердо стояли на своем , намеренно делая его козлом отпущения за провал «Красной капеллы». По специальной справке, подготовленной руководителями разведки КГБ Сахаровским и Коротковым, в 1958 году Гуревича вновь арестовали. О рдер на ар ест подписали Серов, ставший к тому времени главой КГБ, и генеральный прокурор Руденко. Гуревича приговорили к двадцати пяти годам тюремного заключения, но в соответствии с новым Уголовным кодексом этот срок был сокращ ен до пятнадцати лет. Поскольку он уже отсидел почти десять лет, его выпустили через пять лет. После отбытия полного срока заключения Гуревич обосновался в Ленинграде, где работал переводчиком. Каждый год он подавал на пересмотр своего дела, но КГБ и военная разведка упорствовали, по-прежнему возраж ая против его реабилитации или нового рассмотрения дела. В официальной истории советской военной разведки, подготовленной в 60—70-х годах, Гуревич представлен как изменник, чьи действия привели к провалу «Красной капеллы» во Франции и Германии. На Зап ад е в книге Жиля Перро «Красная капелла» высказывается та же точка зрения. В 1990 году военная прокуратура обращ алась ко мне по делу Гуревича, продолжавшего настаивать на своей реабилитации. Прокуратура нашла документ исключительной важности — служебную записку Генштаба, направленную в ад р ес НКВД с одобрением радиоигр Гуревича («Кента») с немцами. Когда дело Гуревича стало пересматриваться, выяснилось: единственная вина его заключалась в том, что он б ез одобрения Центра завел семью на З ап ад е (во Франции). Однако руководство военной разведки продолжало упорно препятствовать восстановлению его прав. После того как в 1991 году Гуревича наконец реабилитировали, Разведупр Генштаба категорически отказало ему в выплате компенсации, назначении военной пенсии и предоставлении статуса ветерана войны. Этот человек жив. Его жена ум ерла в Европе, а сын вм есте со своей женой и детьми приезжал в Санкт-Петербург для встречи с отцом. История Гуревича прошла по страницам российской прессы, но никто не зад ался вопросом: чья злая воля в разведорганах СССР все эти годы продолжала возлагать вину на этого человека. Д е л о Стаменова Для нас, знавших о существовании у немцев проблем со снабжением армии, директива Сталина стоять до конца в 1941 и 1942 годах и любой ценой остановить врага казалась естественной и разумной. О глядываясь назад, видишь, что трагические поражения Красной армии в Белоруссии, потери миллионов человеческих жизней убитыми и взятыми в плен под Киевом были для вермахта всего лишь тактическим успехом. П еред немцами стояла перспектива затяжной войны, для победы в которой у них не было необходимых ресурсов. К середине июля 1941 года мы получили два важных сообщ ения. Одно — по радио из Берлина, другое — от наших дипломатов и разведчиков, интернированных немцами в Италии и Берлине в начале войны. После обм ена на германских дипломатов, интернированных в Москве, первый секретарь советского посольства в Берлине Бережков и резидент НКВД Амаяк Кобулов, младший брат зам естителя Берии Богдана Кобулова, сообщили, что барон Ботман, сопровождавший п оезд с советскими дипломатами, высланными из Германии, намекнул им: может настать время, когда Германия и СССР предпочтут урегулировать свои отношения на основе взаимных уступок. В изнурительных боях под Смоленском была остановлена танковая армия генерала Гудериана. Росло разочарование в германском верховном командовании, вызванное недостаточно быстрыми темпами продвижения немецких войск в июле 1941 года, о чем сообщил из Берлина Арвид Харнак («Корсиканец»). 25 июля Берия приказал мне связаться с нашим агентом Стаменовым, болгарским послом в Москве, и проинформировать его о якобы циркулировавших в дипломатических кругах слухах что возможно мирное заверш ен ие советско- германской войны на основе территориальных уступок. Берия предупредил, что моя миссия является соверш енно секретной. Имелось в виду, что Стаменов по собственной инициативе до вед ет эту информацию до царя Бориса. Берия с ведом а Молотова категорически запретил мне поручать послу-агенту доведение подобных сведений до болгарского руководства, так как он мог догадаться, что участвует в задуманной нами дезинф орм ационной операции, рассчитанной на то, чтобы выиграть время и усилить позиции немецких военных и дипломатических кругов, не оставлявших надежд на компромиссное мирное заверш ение войны. Как показывал Берия на следствии в августе 1953 года, содерж ание беседы со Стаменовым было санкционировано Сталиным и Молотовым с целью забросить дезинф орм ацию противнику и выиграть время для концентрации сил и мобилизации имеющихся резервов. Стаменов был завербован нашим опытным разведчиком Журавлевым в 1934 году в Риме. Он работал третьим секретарем посольства Болгарии, симпатизировал Советскому Союзу и сотрудничал с нами из чисто патриотических соображений. Он был убежден в необходимости прочного сою за между Болгарией и СССР и рассм атривал его как единственную гарантию защиты болгарских интересов на Балканах и в европейской политике в целом. (Продолж ение следует)