Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
6 ЛГ 9 февраля 2002 г., № 27 (21655) ИСТЦЫИОТВЕТЧИКИ В юридически х д е б р я х легко заблудиться. Если уж в областном центре дв а с у д а с их квалифицирован ными юристами по о д н о м у и том у ж е д е л у выносят противоположны е реш ения (взять хотя бы историю с телекомпанией «ТВК»), нетрудно представить, насколь ко сложны законы и как м ал о шансов на у сп е х у д и летанта, взявшегося самостоятельно двигать волную щий его вопрос по суд ебны м инстанциям. Тем н е м е н е е газосварщ ик из добрин ск о го сел а Талицкий Чам- лык Сергей Ж данов попытался это сделать. Истратив скромные сб ер еж ен и я на услуги адв ок ата на преды д ущ и х этапах тяжбы , он реш ил действовать сам осто ятельно и собственноручно написал ж а л о б у в В ерхов ный с у д России. Помогли е е составить, по словам Сер гея Васильевича, «его университеты». Так называет он х ож д ен и я по суд ебным проц ессам . Не б у д уч и , о д н а ко , слишком у в ер ен в этих «университетах», селянин прислал письмо с просьбой о помощ и и в «Юрфак». примирения. Однако оно, увы, не состоялось. В июле брак был расторгнут. Жен щина вместе с дочерью от первого брака перебралась к матери на соседнюю улицу, а Сергей вскоре привел в дом новую жену — Наталью. И ... началось хождение по су дам. Ольга потребовала вы селить своего бывшего суже ного из жилища, ссылаясь на невозможность совместного проживания в квартире на Молодежной. Потому, мол, и оставила квартиру, поселив шись у матери. В заявлении утверждала, что Сергей ос корблял ее, унижал, прого нял. Пьянствовал. Порезал мягкую мебель. А в середи не июня поджег занавески, схватил за волосы, ударил об пол. В результате почти ме сяц находилась на больнич ном. Факта избиения, однако, никто из названных Ольгой свидетелей непосредственно не видел. Ссылались лишь на ее рассказ. Подтверждающе го побои медицинского осви детельствования представле но не было. Против выселе ния, назвав его крайней ме рой, возразил прокурор О. Гу сев. Однако изрезанная ме бель — факт доказанный. Приняв все сказанное во вни мание, суд не удовлетворил иск о выселении, но предуп реждение Сергею сделал. Од нако и с таким мягким ре шением тот до сих пор не со гласен, утверждая в беседе со мной, что и предупреждать- то было не за что. В доказа тельство предложил ознако миться с собственноручно взятыми, как он их назвал, «объяснениями» селян. С одной из дававших такие «объяснения» соседок Жда нова я побеседовал. — О Сергее могу сказать только хорошее, — заявила Елена Каширина. — Хорошо его знаю. Очень даже поло жительный молодой чело век. Доброжелательный. Уз- нескольких сло вах суть письма. Автор не согласен с тем, что первая жена претендует после развода на жилплощадь в вы деленной ему колхозом (ныне — ООО «Имени Не стерова») квартире, но еще более его волнует, что по решению суда выписана из этой квартиры вторая суп руга, которая, как он пи шет, стала, по существу, бомжом, так как до сих пор нигде не прописалась. Листая папки с матери алами дела, которые мне любезно предоставили в районном суде, натыкаюсь на любопытный документ. Это выданная Сергею по его просьбе бывшей женой рас писка, удостоверяющая, что экс-супруга согласна с доб ровольным разделом иму щества, в ходе которого ей отошли изрезанные в поры ве гнева мужем кресла, ему — исполосованный ножом диван и каждому — по ...полкровати. Почему-то именно эти полкровати не выходили из головы, не да вали покоя, когда размыш лял о том, какой резкий зигзаг могут сделать взаи моотношения двух близких когда-то людей. Так хорошо все у них на чиналось. Зарегистрировали свой брак Сергей и Ольга в 1998 году. А в 1999-м га зосварщику выдали ордер на квартиру на улице Мо лодежной. Жить бы да ра доваться. Так и было вплоть до 2001-го года. Раз молвка Ждановых многих в селе удивила. Ведь они считались дружной парой. Не будем вдаваться в дета ли, приведшие к распаду семьи. Скажем только, что черная кошка пробежала между супругами где-то вес ной 2001-го или, может быть, чуть раньше. Суд сра зу не развел, дал срок для нав об обвинениях Ольги, что он якобы ее избил, мы были в шоке. Да он по натуре та кой, что пальцем никого ни когда не тронет. И за скоти ной сам ухаживал, и огород полол. Словом, все делал по дому. Ольгу прямо на руках носил. Приду к ним, а она: «Сереж, поджарь картошеч ки!» Он тут же бежит на кух ню. Всегда такой нежный и ласковый. Очень детей лю бит. Его неродная дочь так и вилась рядом. А уж что ка сается упреков в пьянстве, то тут и говорить много не сто- Сергей имел право там про живать. Но не Наталья. Об щение ее с судебным приста вом, который потребовал ос вободить квартиру, чуть не окончилось для женщины плачевно: возникла угроза выкидыша, и для сохранения беременности ей пришлось лечь в больницу. По возвра щении пожили немного у брата Сергея, у Натальиной матери и даже у бабушки. Каждый из вариантов имел свои минусы. В одном месте не очень-то ладились отноше ния с некоторыми из домо- комплексе занятого ремон том оборудования Сергея, прошу его провести в квар тиру. Тот, найдя себе на вре мя подмену, отправляется со мной к остывшему «семейно му очагу». Протоптав в суг робе тропинку, открывает за мок на двери. Взору откры вается совершенно необжи той вид помещения. Ни одежды, ни вещей. Лишь сто ят в зале изрезанный диван и исполосованные ножом кресла. Да в соседней ком нате лежат на полу достав шиеся Сергею при добро- КОГДА УХОДИТ ЛЮБОВЬ И ПРИХОДИТ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ит. Мы на селе все о всех зна ем. Кто от кого бегает и куда. А Сергей? Да таких трезвен ников в Талицком Чамлыкеч поискать. Ну рюмку иногда выпьет — не без этого. Но не больше... Судебный процесс только разгорячил обе стороны. Что бы гарантировать себе и сво ей новой суженой крышу над головой, Сергей сам обратил ся в суд с иском о призна нии Ольги, которой, как он считал, неплохо живется у матери, «не приобретшей права на квартиру». Упор де лал на то, что квартиру кол хоз выделял именно ему. А Ольга в ней даже не пропи сана. Бывшая супруга дей ствительно была прописана у матери. Но для суда это боль шого значения не имело. Как не сыграла решающей роли и присланная из ООО «Име ни Нестерова» справка о том, что квартира газосварщику предоставлялась с учетом его семейного положения. Ука жи или не укажи он в заяв лении на квартируй своей женитьбе, закон на этот счет однозначен: в любом случае бывшая супруга имеет право при расторжении брака на часть жилплощади. Сергей вместе с адвока том Дмитрием Дарьиным скорректировали стратегию. Да, Ольга приобрела право на часть жилплощади, но к настоящему времени его уже потеряла, так как, будучи прописанной у матери, про должает там проживать, не пытается переоформить реги страцию, перебраться на от воеванную через суд жилпло щадь. Ольга перешла в кон трнаступление: не перебира ется она лишь потому, что бывший муж не отдает ключ. Пришлось подключить к раз решению затянувшегося кон фликта мирового судью, ко торому Сергей и вручил один из ключей от жиденького замка для последующей пе редачи бывшей супруге. На следующем этапе су дебного марафона по реше нию суда выписывают из квартиры новую жену Сергея на том основании, что при ее вселении не было получено письменного согласия Ольги. ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ, 5 а У К Л О Н Е Н И Е О Т У П Л А Т Ы Н А Л О Г О В П Р Е С Л Е Д У Е Т С Я П О З А К О Н У «ОШИБОЧКА)) В СВОЮ ПОЛЬЗУ Торговля продуктами питания, винно-водочной и та бачной продукци ей — вы годное д е л о . Главное, чтобы были покупатели , и деньги «ручьем потекут» в карм ан . А больш е ничего н е н а д о . Н ав ерн о е, так д ум а л а лип- чанка Н. Тулинова, когда стала пр едприним ателем и открыла торговлю в м а га зин е «Тройка». Но за бы л а он а о том , что занятие комм ерческой деятельностью п о д р а зум ев а ет и н ем ал ую ответственность. Закупить и р е али зовать товар — это ещ е п ол д ел а . Н е о б х о д им о о р и ентироваться в дей ствующ ем закон одательств е, уметь правильно и св о ев р ем ен н о отчитываться о своей д е я тельности в налоговой инспекции. Вот такие «м елочи» и подводят наш их комм ер сан тов. После того как Тулинова узнала о введении в области налога с продаж, она тем не менее не предприняла каких- либо действий, направлен ных на уточнение порядка его расчета и уплаты. Первый визит инспекторов ИМНС России по Левобережному району г. Липецка в магазин «Тройка» тоже не научил ее ничему. Тогда налоговики вручили ей уведомление, в котором разъяснили порядок представления расчетов и сроки уплаты налога с про даж. Это была своего рода превентивная мера, но и она не принесла ожидаемых ре зультатов. Единственное, что решила сделать Тулинова, так это заплатить налог про извольно, без расчета, исхо дя из наличия денег в кассе. И вместо положенных 33 тысяч рублей она внесла в бюджет всего 1,5 тысячи. Вот такая «ошибочка» в свою пользу. На этом предприни мательница успокоилась, ре шив, наверное, что выполни ла свои обязательства перед государством. Спустя шесть месяцев в магазине «Трой ка» опять появились налого вые инспекторы, и вновь ре зультаты проверки оказались неутешительными. Понимая, что ей грозит наказание, Ту линова решает прекратить коммерческую деятельность. Однако «нестандартные» действия предприниматель ницы не спасли ее от непри ятностей. К расследованию незаконных действий Тули ковой подключились следо ватели областной налоговой полиции. А через некоторое время материалы уголовно го дела были переданы в суд. Приговор оказался следую щим: 6 месяцев лишения сво боды условно с испытатель ным сроком 1 год. Денис ФОКИН. чадцев, в другом — в доме было слишком тесно. И каж дый раз — стресс, а значит, потенциальная угроза выки дыша, чего Сергей не мог бы себе простить, так как в ре бенке, как сам признался, видит весь смысл своего су ществования. Был и еще один вариант: поселиться у родителей Сер гея. Но Наталья долго от это го уклонялась. Дело в том, что у свекрови только недав но был инсульт, ей нужен покой, а у Наташи годовалый ребенок от первого брака. И порезвиться тому хочется, и поплачет иногда ночью. Вдруг придется выслушивать упреки свекрови, что не ста ло в доме покоя? Опасения оказались напрасными. Све кор сам привез невестку к себе домой. А для Сергея на ступили колготные времена. Днем на работе, вечером — к родителям, где временно, до разрешения квартирного вопроса, обосновался с моло дой женой, а ночью бегом на квартиру. Надо же присмот реть. Опасаясь новых упре ков в том, что препятствует Ольге проникать в квартиру, вообще перестал вешать за мок. Участковый даже заме чание сделал: мол, провоци рует нечистых на руку селян на кражу, а потом сам же будет обращаться в мили цию, чтобы отыскали похи щенное. Хищения действи тельно были. Но до пропав шей ли куртки Сергею, ког да нет в жизни душевного спокойствия? Что касается бывшей супруги Ольги, то та в квартире... вообще не по являлась. ' I "" Ч I "риехав в Талиц- |! | | кий Чамлык, Р | | пробираюсь за снеженными тро- ; i пами на Моло дежную , ищу мЖ» зшше квартиру, вокруг которой сломано столько юридических копий. Кого я там застану? Ольгу? Сергея? А может, их обоих? Подхо жу. Вход в жилище преграж дает сугроб. От трубы — ни дымка. От промерзших окон веет холодом. Судя по всему, давненько здесь никто не был. Отыскав на молочном вольном разделе имущества полкровати. Те самые, что фигурируют в упоминавшей ся расписке. Полкровати, как оказалось, — это деревянный каркас из-под матраса. Ос тальные полкровати — две спинки — забрала Ольга. — Муж ее сестры — плот ник. Он ей другой каркас сде лает, — молвит Сергей. И восклицает, оживившись: — Я говорил, что надо было по делить по-другому. Разрезать каркас вдоль и приделать к каждой части по боковине. Получились бы две неплохие односпальные кровати... Потом замолкает, заду мывается о чем-то. Замеча ет: пусть меня не смущает, что вода из отопительной си стемы слита. Все равно ник то не живет. Если Ольга при дет, ей особого труда не со ставит снова воду в систему залить. Но как все же поставить точку в конфликтной ситуа ции? Каков наиболее спра ведливый выход из нее? Стре мясь найти для себя ответы на эти вопросыi’я вниматель но проштудировал Жилищ ный кодекс. И лишний раз убедился в том, какая это труднопостижимая штука — юриспруденция. Читаю ста тью 54-ю: «наниматель впра ве в установленном порядке вселить в занимаемое им жи лое помещение своего супру га, детей, родителей, других родственников, нетрудоспо собных иждивенцев и других лиц, получив на это письмен ное согласие совершеннолет них членов своей семьи». Ка залось бы, все просто и ясно. Ольга после развода уже не член семьи, и ее согласия на вселение новой Сергеевой супруги вроде бы не требует ся. Где же тут тот подводный юридический камень, кото рый не позволил суду при нять очевидное, казалось бы, для дилетанта решение? В самом районном суде про комментировали ситуацию просто: неспециалисту в ню ансах законодательства са мостоятельно не разобраться. Трактовка юридического тер мина — дело тонкое. Порой прямого ответа на тот или иной вопрос в законе вооб- БЫВАЕТ И TAKOF ПОСЛЕДНЯЯЗАКУСКА НОВОСИБИРЦА Невероятный случай произошел в Новосибирске. Как со общает ИМА-Пресс, на днях зд есь подавился соленым огур цом 60-летний мужчина, злоупотреблявший алкоголем. Ме дикам «скорой помощи» не удалось спасти пострадавшего. Когда врачи прибыли на место, мужчина был уже мертв. ще не найдешь, и тогда все решает практика, как было и в данной ситуации. Не очень-то понимая, о какой практике идет речь, направляюсь в юридичес кую консультацию, где, оказавшись людьми отзыв чивыми, в анализе изло женной мною ситуации дружно принимают участие все пять адвокатов. Мне тут же называют «подводный камень», сделавший бом жом новую избранницу Сергея Жданова. В той же 54-й статье Жилищного ко декса, один из абзацев ко торой я только что цитиро вал, есть и другой абзац, суть которого в том, что бывшая супруга приравни вается к членам семьи (а значит, ее согласие на все ление новой жены обяза тельно), если она (экс- жена) продолжает прожи вать в квартире и вести об щее хозяйство. Но, подчер кивают мои собеседники, до того момента, пока прожи вает. Замечаю: но я ведь своими глазами видел пус тующее жилище. Значит, не проживает. Интересуюсь, сколько же должна отсут ствовать в квартире Ольга, чтобы можно было без ее со гласия вселить Наталью (по доброй воле согласия, она, естественно, не даст)? День? Два? Месяц? Год? — Сколько времени — конкретно ни в одном за коне не сказано. Как посту пить в данной ситуации — это и есть та юридическая практика, о которой гово рил вам судья, — отвечает один из моих собеседников- юристов. Адвокат Дмитрий Дарь ин, защищавший в свое вре мя интересы Жданова, счи тает, что сейчас, когда квартира продолжает пусто вать, внести перелом в си туацию мог бы новый иск Сергея Васильевича. В са мом суде мне сообщили: иск поступил, но обратилась с ним... Ольга Петровна. Не будем вдаваться в его суть, чтобы не затягивать разго вор. И так уже достаточно много было сказано об этой тяжбе. Пора и вывод сде лать. Он, на мой взгляд, прост: без хорошего адвока та Сергею не обойтись, ибо за спиной его экс-супруги чувствуется солидная юри дическая поддержка, и са мостоятельно, не имея юри дической подготовки, про тивостоять этой поддержке — все-равно что новичку играть партию в шахматы с гроссмейстером. Только это и следует посоветовать автору письма, ибо лишь суд и может в конечном сче те поставить точку в затя нувшемся юридическом марафоне. Вячеслав ИСКОРНЕВ. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ П О Л А В Ь А П О С Т И Л Ь Документы , составленны е на территории о дн о го го сударства в соответствии с общ епри знанными н орм а ми м еж д у н а р о д н о г о права , принимаются к р ассм отре нию на территории другого при условии их л егали за ции в у становл енном порядк е. Легализация документов зак лючается в подтверждении их со ответствия законодательству госу дарства и представляет собой свидетельствование подлинности подписи должностного лица и пе чати государственного учреждения на документах. Процедура легализации мо жет быть отменена положениями международных договоров, участ ником которых является Россия. Всоответствии с Гаагской кон венцией от 5 октября 1961 года, отменяющей требование консуль ской легализации иностранных официальных документов, к кото рой Россия присоединилась 31 мая 1992 года, документы, пред назначенные для представления в официальные органы государств - участников Конвенции, удостове ряются в особом порядке. На документах проставляется апостиль (удостоверительная над пись). Апостиль удостоверяет под линность подписи лица, подписав шего документ, а также подлин ность печати и штампа, которыми он скреплен. Оформленный должным обра зом апостиль не требует какого- либо дополнительного заверения. Каждое государство имеет органы, которым предоставляют ся полномочия на проставление апостиля. ВРоссии апостиль проставля ют следующие учреждения: — министерства юстиции республик в составе Российской Федерации, органы юстиции ад министраций краев, областей, ав тономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга на до кументах, исходящих от подведом ственных им органов иучреждений юстиции и соответствующих су дебных органов республики,края, области, округа, города, а также на копиях документов, засвиде тельствованных в нотариальном порядке в той же республике, крае, области, округе, городе (в г. Мос кве апостиль проставляется в уп равлении юстиции правительства г. Москвы—Новый Арбат, д. 15 и в управлении юстиции Админист рации Московской обл. —Новая пл., д. 8); —республиканские органы за писи актов гражданского состоя ния республик в составе Российс кой Федерации, органы записи актов гражданского состояния кра евых, областных, окружных цент ров, городов Москвы и Санкт-Пе тербурга на свидетельствах о ре гистрации актов гражданского со стояния, исходящих от упомянутых органов, а также подведомствен ных им органов (в г. Москве апос тиль проставляют Объединенный архив управления загс правитель ства г. Москвы —Малый Харито ньевский пер., д. 10; Архив управ ления загс Администрации Мос ковской области —Онежская ул., Д. 13); —соответствующий отдел до- кументально-справочнру работы Росархива на документах, выдава емых центральными государствен ными архивами России; — архивные органы респуб лик, автономных образований, кра ев и областей на документах, вы даваемых подведомственными им архивами; — управление делами Гене ральной прокуратуры Российской Федерации на документах, офор мляемых по линии прокуратуры. Постановлением Правительства Российскрй Федерации от 21.07.1998 года № 810 полномочия по проставлению апостиля на до кументах об образовании предос тавлены Министерству общего и профессионального образования Российской Федерации. МИДРоссии и консульские уч реждения полномочиями по про ставлению апостиля не наделены. Иностранные консульские уч реждения в Российской Федера ции также не имеют полномочий своих государств по проставлению апостиля. При заверении документов штампом (апостиль) действует та кое же правило, как и при консуль ской легализации, —российские документы, предназначенные для заграницы, апостилируются в вы шеперечисленных российских уч реждениях, а иностранные доку менты, предназначенные для ис пользования в России,апостили руются в соответствующих госу дарственных учреждениях иност ранных государств (МИД, Минюст, администрация штатов, провин ций и т.п.). В Управлении Минюста России по Липецкой области функции по легализации доку ментов (проставлению апости ля) для предъявления в ком петентные органы стран-учас- тниц Гаагской конвенции воз ложены на отдел регистрации и правового контроля. Для легализации документов (проставления апостиля) в Управ ление Минюста России поЛипец кой области представляются сле дующие документы: заявление, квитанцияоб оплате государствен ной пошлины, паспорти (или) иной документ, удостоверяющий лич ность, документы, подлежащие легализации. Срокрассмотрения и оформ лениядокументе производится в течение пятидней содня ихреги страции. Время выдачилегализованных документов ежедневно с 14до 16 часов. Согласно закону Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 «Огосударственной по шлине» за проставление апостиля взимается государственная по шлина в размере 50 процентов от минимального размера оплаты труда. Реквизиты для оплаты госу дарственной пошлины за простав ление апостиля: Управление финансов админи страции г. Липецка ИНН4826010401 КПП482601001 на счет ГРКЦ ГУЦБ РФ г. Ли пецка № 40204810300000100001 код 1400103 Отдел регистрации и пра во во го контроля уп р а вл е н и я Минюста Р о ссии по Л ип ец кой области. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ С уд ебн ая колл еги я по у головным д е л а м Липецкого о б л а стн о го с у д а р а с см о т р е л а м ате р и алы уголовных д е л , приговоры по которым были обж ал о в аны в кассаци онн ом п о р я д к е . Зн а ком им с н еко торы м и и з них. ВЫЕХАЛ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ... В мае 2001 года С. Нестеров на автомобиле «Нисан-Максима» при движении по автотрассе «Дон» нарушил Правила дорожного движения и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099. При этом водитель ВАЗа получил смертельную трав му. Приговором Задонского районного суда Не стерову назначено наказание в виде лишения сво боды сроком на 3 года с отбыванием в колонии- поселении с лишением права управлять транспор тными средствами сроком на 3 года. В ДОМЕ НАШЛИ АРСЕНАЛ Ранее судимый 28-летний А. Гудков незакон но приобрел и хранил боеприпасы, которые были обнаружены и изъяты в сентябре прошлого года в ходе обыска в его доме. Становлянский райсуд приговорил Гудкова к лишению свободы сроком на 2 года и 2 месяца. НЕ БЕРИ ЧУЖОГО 31 августа 2001 года Н. Чурсина, ранее суди мая, совершила кражу в селе С. Ольшанец Дол горуковского района, похитив из дома имущества на сумму 1806 рублей. Приговором Долгоруковского райсуда за со деянное Чурсиной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ВЫМОГАТЕЛЬ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ 13 сентября прошлого года А. Соседов, 1978 года рождения, ранее судимый, в селе Становое, угрожая расправой и применив насилие, вымо гал с водителей автомашин Б. и Т. деньги за про езд по дороге. На месте происшествия Соседов был задержан работниками милиции. Становлянский райсуд приговорил Соседова к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. ЗА ПОБЕГ СХЛОПОТАЛ СРОК В августе 2001 года Э. Скопинцев, 1984 года рождения, ранее судимый, отбывая наказание в Усманской воспитательной колонии, совершил по бег. Приговором Усманского районного суда Ско пинцеву назначено наказание в виде лишения сво боды сроком на 1 год 6 месяцев. Ему присоедине но частично неотбытое наказание по приговору от 26 апреля 2001 года и окончательно к отбытию на значено наказание в виде 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии. КАСТРЮЛИ БЫЛИ АЛЮМИНИЕВЫЕ... 4 ноября 2001 года С. Гольцов, ранее судимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, про ник во двор дома, где хранились алюминиевые кастрюли, и похитил их. Тербунский райсуд приговорил Гольцова к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы. ОТОБРАЛ ЗОЛОТУЮ ЦЕПОЧКУ Летом прошлого года А. Бутырин, 1980 года рождения, совершил нападение на Г. и отобрал золотую цепочку стоимостью 1200 рублей. Приговором Елецкого районного суда за соде янное Бутырину назначено наказание в виде ли шения свободы сроком на 3 года. Определениями судебной коллегии по уголовнымделамЛипецкого областного суда по всем назван нымделам приговоры оставлены без изменения, ажалобыосужденных и адвокатов — без удовлетворе ния. Подготовила Анна КОЛЕСНИКОВА, помощник председателя Липецкого областного суда. К Р О С С В О РД «РУССКОМУ ТАЛАНТУ U ТЮРЬМА - НА ПОЛЬЗУ!» По горизонтали: 5. Смесь простаков и мошенников (по На полеону Бонапарту). 6. Сельско хозяйственное орудие, способ ное ответить контратакой на лю бое наступление. 9. «Профанам, любопытствующим знать наши дела, не узнать их» (тайное дви жение). 10. Блатная песня с «ко шачьим» названием. 12. Сын бога Посейдона, задушенный Гераклом. 14. Римский драма тург, считавший, что «человек человеку —волк». 16. Они про играли Гангутское сражение в 1714 году. 18. Стародавний вид наказания кнутом, ремнем, жгу чей крапивой. 20. Криминальный дружбан. 21. Операция сомни тельной законности. 22. Польский писатель, педагог, врач, погибший в «лагере смер ти»Треблинке с 200 своими вос питанниками в 1942 году. 23. Се кундант между человеком и ок ружающей средой. По вертикали: 1. Любитель «мутить воду». 2. Ивалютный мо шенник, и швейцар в ресторане (жарг.). 3. Как на Руси (не только в сказках) называли несправедли вость, неправду, ложь. 4. Компо зитор, к которому обращены сло ва Алексея Верстовского: «Русско муталанту и тюрьма—на пользу!». 7. Что лишает работы палача? 8. Проницательная особа, к услугам которой порой прибегают след ственные органы.11. Его подносят к носу тому, комуугрожают со сло вами: «Чувствуешь, чем пахнет?!» 13. «Интуиция» прожженного аван тюриста. 15. Чем угрожающе сту чал Генеральный секретарь Ники та Хрущев по трибуне Генераль ной ассамблеи ООН? 17. Отпрыск Одиссея, смертельно ранивший своего отца. 19. Самый крутой в шайке разбойников. 20. Псевдо ним преступника. Составил Михаил КОВАЛЕВ. Ответы на кроссворд «От императора до президента», опубликованный в номере за 26 января По горизонтали: 5. Ежовые. 6. Палата. 9. Разведчик. 10. Месть. 12. Абвер. 14. Умнов. 16. Атрей. 18. Флинт. 20. Полон. 21. Полковник. 22. Кирпич. 23. Монарх. По вертикали: 1. Джавдет. 2. Мытарь. 3. Палица. 4. Стрелец. 7. Авто матчики. 8. Одиночество. 11. Тенин. 13. Благо. 15. Пленник. 17. Зоопарк. 19. Тротил. 20. «Прибой». В номере использована информация ИТАР-ТАСС агентств "Глобус”, ИМА-Пресс, ЭКСТРА-Пресс, Липецк- Инфоцентр. Написать письмо или обратиться вы можете по адресу: г. Липецк, ул. Московская, 83, редакция"Липецкой газеты" - "Юрфак". Вопросы также можно передать на пейджер по номеру: 44-44-99, абонент 999. Выпуск подготовил Владимир МИРОШНИК.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz