Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
и м и ' е л й 1 1 * ш ш ш т т Т Ж И П Ё Ц К А Я • / А г а з е т а Н Н I Ж ш - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ФАКТ И КОММЕНТАРИИ -> ДОБЕРУТСЯЛИ ОТСТАЮЩИЕ ДО ФИНИША? Необыкновенно трудно приходится сейчас селянам. На дворе уже самая настоящая зима, ударили пер вые крепкие морозы, вот-вот землю укроет снегом, а еще не вся сахарная свекла убрана, не до конца вспа хана зябь. По оперативным данным главного управления сель ского хозяйства и продо вольствия администрации области на 2 декабря, сахар ная свекла убрана с 47 ты сяч гектаров, что составля ет 97 процентов посевов. Сладкие корни выкопаны на всей площади в десяти рай онах. В остальных же вось ми дел еще немало. С 60 гек таров урожай требуется уб рать чаплыгинцам, а вот во- ловцам — с 260, тербунцам — с 300, усманцам — тоже с 300 гектаров. Не лучше си туация в Краснинском, Доб- ровском и Лев-Толстовском районах. Окрепшие в последнее время морозы порядком сковали почву, что суще ственно сказалось на темпах полевых работ. За три дня, предшествовавшие отчетно му, корни удалось выкопать всего с трехсот гектаров. Синоптики обещают в бли жайшие дни существенное потепление, а это значит, что почва вновь может отой ти, и, надо полагать, на селе этим воспользуются — во что бы то ни стало уберут вы ращенный урожай ценной технической культуры. Не плохой, надо сказать, уро жай. В среднем по области на круг выходит по 232 цент нера сладкого сырья. В Краснинском районе — 249, Чаплыгинском — 260, За донском — 337, Лебедян ском — 340 центнеров. При такой урожайности на от четную дату в общей слож ности получено 1093 тыся чи тонн сладких корней. На переработку их доставлено около 960 тысяч тонн. Кстати, окрепшие моро зы "подремонтировали" проселочные, полевые доро ги, что, в свою очередь, спо собствовало повышению темпов вывозки сахарной свеклы. Тем не менее они по-прежнему остаются не такими, какими надо бы. Явно тормозится дело в Доб- ринском, Долгоруковском, Становлянском и ряде дру гих районов. Мешают, прежде всего, отнюдь не бездорожье, а нехватка транспорта, нерастороп ность некоторых руководи телей и специалистов. Непростая ситуация со здалась в области также на пахоте зяби. Ко 2 декабря в целом ее поднято 496 ты сяч гектаров — 96 процен тов намеченного. На всей площади важнейший агро прием выполнен в восьми районах. А в таких из них, как Добринский, Задонский и Лебедянский, немало об работано также и чистых паров, что, как известно, в наших краях делают обыч но весной. В то же время в Воловском и Тербунском районах вспахано лишь 74 процента зяби, в Данковс- ком — 80, Хлевенском — 82, Долгоруковском — 83, Измалковском — 85 про центов. И удастся ли выйти здесь на стопроцентный ру беж, пока неизвестно. (По информации отдела земледелия главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации области) ТЕМА АНЯ СГОВОРЧИВОСТЬ БАГДАДА ВОЗМУЩАЕТ США Несмотря н а п ервы е положительны е результаты инспекций ООН и покладистость Б а гд а д а , Д ж о р дж Буш п ерестал дип лом атично говорить, что от войны в И р ак е м ож н о уйти. Вчера вп ервы е президент США тв ердо с к а з а л , что войн а н еи зб еж н а Несмотря на утешитель ные известия от инспекторов, работающих в эти дни в Ира ке# вчера ночью президент США Джордж Буш заявил, что результаты первых про верок «не обнадеживают» относительно того, что Сад дам Хусейн готов к сотруд ничеству ради предотвраще ния войны. Помимо этого Буш подчеркнул, что не по терпит от Ирака «никаких задержек, обмана и непови новения». ..Буш пошел дальше. Он впервые заявил, что война может оказаться неизбеж ной, «Временный мир, осно ванный на отрицании и не- замечании опасности, может лишь стать прелюдией к бо лее крупному военному кон фликту и ужасным событи ям», — заявил глава Белого дома. «Америка будет проти востоять растущим угрозам задолго до того, как наши возможности станут ограни ченными и безнадежными», — добавил он. Согласно резолюции ООН, до 8 декабря Ирак должен предоставить исчерпываю щую информацию о своих арсеналах оружия массового уничтожения. Посол Ирака в ООН Мухаммед аль-Дури за явил, что официальная дек ларация Багдада по этому поводу будет готова к среде. «Ничего нового в отчете не будет. Мы излагали свою позицию несколько раз и не чего не скрываем», — сказал дипломатический представи тель Ирака. Действительно, несмотря на полную открытость Багда да, ничего нового междуна родные инспекторы не на шли. Вчера утром они при ступили к проверке одного из президентских дворцов ирак ского лидера Саддама Хусей на. Дворец находится в баг дадском районе Карх. По со общениям очевидцев, речь идет о дворце Сиджуд, кото рый инспекторы ООН уже проверяли в середине 90-х годов; тогда там оружия либо не было, либо оно было так глубоко запрятано, что инс пекторы ООН его не замети ли. К таким результатам, а особенно к полному повино вению Багдада международ ным властям, правительство США было не готово, и Буш не скрывал раздражения, когда говорил об инспекци ях ООН. Вчера советник пре зидента США по националь ной безопасности Кондолиза Райс провела в Нью-Йорке встречу с главой миссии ин спекторов Хансом Бликсом. Официальная версия — об суждение дальнейших пла нов ООН и США в отноше нии Багдада. В ближайшие дни Ирак должен предста вить отчет о своих арсеналах ОМУ и программах по его разработке. По мнению боль шинства дипломатов, этот до кумент поступит в штаб- квартиру ООН в Нью-Йорке не раньше воскресенья. Все оставшееся до конца недели время представители иракского руководства будут заниматься разработкой со ответствующего отчета, кото рый, как ожидается, будет представлен ООН в форме подробной презентации, за писанной на цифровой носи тель. Как стало известно из дипломатических источни ков, в ходе встречи Райс и Блике подробно обсуждали вопросы, касающиеся обра ботки и анализа иракского отчета после его поступле ния. Задача американских властей — поймать Хусейна на малейшей неправде. А та кой при большом желании может оказаться цифровая погрешность в документах или небрежность в составле нии отчета. А пока международные инспекторы ищут оружие, американские ВВС уничто жают иракские средства ПВО, президент США уже постепенно планирует буду щее Ирака после свержения Саддама Хусейна. В поне дельник Буш назначил по сланником по специальным поручениям в «освобожден ном Ираке» Залмая Халил зада. Он уже успел проявить себя в роли послевоенного политического регулировщи ка в Афганистане. Халилзад займется иракской папкой под названием «специаль ный посланник и полномоч ный посол по освобождению иракского народа», оставив пост главного начальника управления по Юго-Восточ ной Азии, Ближнему Восто ку и Северной Африке в Со вете государственной безо пасности. «Халилзад будет работать в качестве коорди натора взаимодействия осво божденных иракцев и прави тельства США, а также уча ствовать в разработке плана «постхусейновского» Ира ка», — сообщили представи тели Белого дома. Илья ЖЕГУЛЕВ. (Газета. Ки) (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но тут я позволю себе одно замечание. Журна лист не должен бояться гла дить начальство против шерстки. Но он, по-моему, обязан думать о читателе, оберегать его от разрушаю щей душу односторонней информации, от смакова ния чернухи, когда дерзость и хлесткость газетной ста тьи, телепередачи превра щаются в самоцель. Зачем непременно демонстриро вать одни лужи на дороге и не показывать выросший у той же дороги новый, хо рошо построенный дом? Да еще и пускать в ход все ум ение, фотографируя лужу так, чтобы в ней, упа си Бог, дом этот не отразил ся. — Да, Олег Петрович, тут придется с вами согла ситься: грешны. Рядовые читатели на сей счет тоже выражают обеспок оен ность. Один из них — его заметку мы напечатали — вообще требует наказывать газеты и телеканалы, ко торые изо дня в день на са мом видном месте или в первых сообщениях ново стных программ подробно подают всякого рода нега тив: трупы, изнасилования, катастрофы, аномальные личности. За это, предла гает он, следует штрафо вать. — Ну карательные меры к журналистам и ре дакциям мне как-то не сим патичны. Однако по наивно сти я все еще не хочу рас ставаться с иллюзией, что совесть, сострадание, ответ ственность в первую оче редь определяют, должны определять профпригод ность журналиста. Я не верю, что в нынешних СМИ могут окончательно победить иные нравствен ные, а точнее безнравствен ные принципы: небрезгли- вость, готовность на кого угодно вылить компромат, приверженность хорошо оп лачиваемому «черному пи ару», демонстрации крови, агрессивности, патологии. Насколько мне извест но, психологи уже забили по этому поводу в набат. Вал чернушных сообщений, акцент на криминальные сенсации, страшилки, кош- марики вытесняют иную, социально значимую, ин формацию — о нормальных людях, нормальной, хотя, безусловно, нелегкой, не беспроблемной их жизни, об обычных трудах и забо тах человеческих. Это угне тает психику, приводит к неврозам и более серьезным заболеваниям, влияет на рост самоубийств. Нет, не надо лакировать реальность. Не надо замал чивать плохое. Но не надо и формировать сознатель но, злонамеренно переко шенную картину жизни. Не надо внушать, что ничего, кроме беспредела, корруп ции, развала, в стране нет и быть не может. Любопытно: когда на каком-то заводе все разру шается, рабочие сидят без зарплаты, бастуют, а кон вейеры стоят — пресса и ТВ оттуда не вылезают. Но едва дело начинает налажи ваться, как большинство газет теряют к этому инте рес. Мы ведь почему реши ли устроить этот самый пресс-тур? Не бахвальства ради, поверьте. Хотелось, чтобы гости из других ре гионов убедились: на одной вполне обычной российской территории положение об стоит отнюдь не так уж без надежно и мрачно. Напро тив: люди трудятся, строят планы, хлеб растят, причем хороший хлеб, эрмитажны ми картинами любуются. Я не сомневаюсь: и в своих областях газетчики навер няка найдут немало добро го, человечного, привлека тельного. Если, конечно, пожелают найти, а не пред почтут густой навар от «чер ного пиара» и большие ти ражи за счет бульварных репортажей о «прелестях* проституции и рэкета. — Но у нас в области мы тоже стали свидетеля ми, как «черный пиар» превратился в доходное за нятие. Череда последних выборов спровоцировала буквально взрыв подобно го сорта журналистики. — Я читал в каком-то интервью Доренко, «мочив шего» по телевидению тех, за кого щедро заплатили, что он меньше всего дума ет о политике. Главное, что бы у его семейства были хлеб с маслом. Наверное, у домашних Доренко и на икру хватает. Но я не пред ставляю, как бутерброды с деликатесами, добытые та кой ценой, могут не заст ревать в горле. Вы газетчик, вам, веро ятно, понятнее психология наших доморощенных пос ледователей Доренко. Вот объясните мне: когда в не которых местных СМИ без жалостно, грубо, по-базар- ному поносили, оскорбля ли, унижали слухами и клеветой кандидатов на должность липецкого мэра, неужели сочинители этих статеек начисто забыли, что у оклеветанных ими людей есть жены, матери, наконец, дети? Выходит, стараясь за работать для своих, досыта их накормить, можно отрав лять души чужим детям, до водить до инфарктов чужих стариков? Вы уж извините мою горячность, но, пройдя не один раз через сито выбо ров, я видел, как тяжело было моим близким, если порулить. Психология вре менщиков встречается и у чиновника средней руки, и у журналиста, и у бизнесмена. Вот вы напечатали в «Липец кой газете» ряд материалов по вопросам строительства. И в них помянули об инвесто- рах-авантюристах. Они при езжают в Липецк, высматри вают переживающий кризис коллектив, обещают ему зо лотые горы и процветание, а все кончается пшиком. Им 4 8 -й РЕГИОН «мм им» ■» ^ * -XV.» V......... .. . .у.;>МЧУА*А- ■ ■ ««в»!»:: >>ж «жж-х Х*»> . .. .• .ул .чуЛм . Г***?*ж?*'- : *су<*х44 : >**х<**<* ******2 <■•,*:*<А*# е& оесш г т ю щ т т ш ш т ^. . : .......••■. л -л.ч . *****_Т г ГХ’ а УЙ*,<****»• ..... « а в з ? 11 Ъ й ? Ш ■ <■ >-■ ЯЯ «Ж,**»»* 1 ЪШ В Я т -*™? I $5» ******* « в е й 1 < • уушч» л »~>ч <;■> : *>: &>х< *>< 1 8 » 1 *<•>*«« *<** >:»**<*9 »»у* *•" __■_, 'V '**■>*»• •: •.<• : Н ': • . у . :■ ^ .ч -. • .. ,ч .... .улуу. ;; •««•:«■<: х ^ * чу.ч;,«у, •' Х» >Л.'А>х««чА* О '•ЙА уаужа »: ЧЧ-А. , .ЧЧИ.-.А. '• ••••••••• ч;^ ■*> I ' -у>8&-^1 обо мне придумывали всякие мерзости. Что касается кампании по выборам мэра... Я, при знаюсь, был удивлен, когда только один кандидат, един ственная женщина среди пре тендентов, Людмила Вален тиновна Куракова и сама воз держалась от грязного ком промата, и других попыта лась образумить. Вы не бои тесь, спросила она соперни ков, что ваши грязные мето ды оттолкнут избирателей й от вас, и вообще от самой процедуры выборов? Народу надоело пачкаться. Вспомни те, что всем нам так или ина че жить рядом, что после окончания голосования жизнь будет продолжаться... — Не потому ли на сей раз так тревожно велик про цент проголосовавших про тив всех? Да и активность липчан вряд ли можно счи тать очень уж высокой... — Я не социолог и не пси холог, но к этой мысли не вольно склоняюсь. И с бес покойством заглядываю в будущее. Если все так пой дет и дальше, если «черный пиар* будет нарастать, ста нет главным оружием сопер ников, мы, во-первых, никог да не сумеем собрать, консо лидировать общество. Во-вто рых, оттолкнем от попыток идти во власть людей поря дочных и совестливых. В-тре тьих, разочаруем электорат в самой возможности честной, достойной предвыборной борьбы. И это, заметьте, даже у нас, в Липецке, где по сравнению с Краснояр ском или Нижним Новгоро дом не было громких скан далов, крупных нарушений закона... Между тем страна- то приближается уже к са мым важным выборам — президентским, думским. Не поймите мои слова как желание принизить, в чем-то обесценить победу Михаила Владимировича 1улевского. Это опытный человек, чело век дела, я верю, что он су меет выполнить свой долг перед земляками. Я в прин ципе веду речь о негативной окрашенности выборов в лю бые структуры власти, на любом уровне. С этим нельзя мириться. И журналисты, на мой взгляд, обязаны не слу жить «черному пиару», а всеми способами противосто ять ему, бороться с ним. — Боюсь, Олег Петро вич, пока есть заказ на «чер ный пиар», на компромат, будут находиться и его ис полнители. А заказчики-то — политики, крупные хо зяйственники, заметные фи гуры. Они же вроде бы на прямую заинтересованы со хранить стабильность, дове рие к демократии, оградить общество от агрессивности и вражды. — Хотите честно и откро венно? Тот, кто делает став ку на грязь и подлые при емы, ни в чем таком не за интересован. Все это времен щики. Не потому, что всякая должность, любой пост дают ся временно. А потому, что они просто-напросто старают ся решить свои собственные проблемы, а там хоть трава не расти. Они себя и гражда нами России, а уж тем более жителями какого-то города или поселка, чувствуют вре менно. Обделают свои делиш ки — и... поминай как зва ли. Это страшный недуг. И он поразил не только рвущихся нужна сиюминутная выгода, и они не торопятся реально финансировать отрасль, предприятие. Зато охотно вывозят технику, оборудова ние, которые не на их день ги покупались. Увы, это тоже рыночные реалии, это фактор К иска. Как его уменьшить? юнечно, руководство облас ти, местное самоуправление не имеют права наблюдать за происходящим со стороны. Мы обязаны действовать — и в большинстве случаев дей ствуем — заодно с нашими производителями. Итог? Инвесторы-прохо димцы не делают погоды в регионе. Наоборот: нам уда ется обрести надежных, дол говременных партнеров, а не тех, что живут по принципу: пришел, поживился и — ноги в руки. Давно ли, кажется, лома лись копья, мы все пугали друг друга и сами пугались: вот придут иностранные «аку лы бизнеса» прибыли выка чивать, а на нас им будет плевать. Страхи эти в значи тельной мере были преувели ченными. Тот же завод «Сти нол», приобретенный италь янцами и прямо-таки пора зивший воображение участ ников пресс-тура, не только хорошо работает, но и обес печивает рабочие места, ве сомо пополняет казну. Его владельцы занимаются ши рокой благотворительнос тью, поддерживают культу ру, спорт, образование. Они пришли сотрудничать с нами всерьез и надолго. То же можно сказать и о многих других инвесторах, с которыми мы осуществляем фундаментальные, перспек тивные проекты. Это и ита льянцы, и американские предприниматели. С ними мы, хоть и не без трудностей, возрождаем некогда знамени тую по всей стране птицевод ческую отрасль региона — я имею в виду проект «Золо той Петушок-Инвест». Есть совместные предприятия в Ельце, в других городах об ласти. Сейчас около семиде сяти процентов нашей про мышленности подпитывается иностранным капиталом. И это уже не пугает, а напро тив — вселяет уверенность. Это дорога к стабильности и развитию региональной эко номики. Так вот, для меня очевид но: есть взаимная заинтере сованность, взаимная выго да, ясная и рассчитанная на долгие годы перспектива — ни иностранные, ни иногород ние партнеры не позволяют себе пренебрегать нуждами и ожиданиями липчан, не жа леют усилий, чтобы укрепить доверие к себе. И уж точно не жертвуют им ради сверх быстрой прибыли или жаж ды с ногами влезть в регио нальную власть, в местное самоуправление, любой це ной добиваясь, чтобы там безраздельно командовали их ставленники и лоббисты. «Любой ценой* — это как раз принцип беспринципных временщиков. А партнер, от вергающий его, не унизится до «черного пиара», до вой ны компроматов, да еще на пустом месте. Он постарает ся и самые сложные, спор ные ситуации разрешить пу тем переговоров, сближения и согласования позиций. Он понимает: ссоры, расколы, раздоры, разделение людей, живущих в одном городе, на «своих» и «чужих* обойдут ся себе дороже. Наэлектри зованное население с повы шенным уровнем тревожно сти может создать большие трудности и для того, кто его так настраивал, натравли вал, взвинчивал, поддержи вал в нем неуверенность и недоверие. — Но здесь нельзя упус тить из виду и другую сто рону медали: последние годы как бы ослабили иммунитет россиян, русских людей к > демагогии, прямому и кос венному обману. Доходит до того, что откровенных жу ликов, строителей «пира мид» защищают те же, кого они бесстыдно надули и обо брали. А если говорить о «пиарящих» СМИ, то и у них нет недостатка в преданных читателях и зрителях, гото вых простодушно принять на веру самые бездоказа тельные, абсурдные публи кации и передачи... — Наверное, как и в ме дицине, социальный, мораль ный иммунитет необходимо укреплять. А способ я знаю один-единственный: воспита ние политической культуры с помощью опять-таки чест ной и всесторонней информа ции о происходящем вокруг. Чтобы человек научился ана лизировать и делать выводы, а не принимал послушно, бездумно чужие мнения и указания. — Вот-вот. Из всех пред выборных плакатов, Олег Петрович, мне запомнился один: портрет кандидата, а под ним — призыв: «Думай и голосуй — «за»!» — Смешно и грустно. Ду май, но голосуй, как мы тебе велим... Вот когда избирате ли не будут поддаваться на примитивные уловки, полит- технологам-манипуляторам придется туго. А для этого необходима, повторяю, дос таточно высокая политичес кая культура. Которая не мыслима без просто культу ры, образованности, широкой осведомленности и просве щенности. Потому мы в об ласти уже давно выделили именно культуру и образова ние как безусловно приори тетные направления. Напря женный бюджет? Есть более важные статьи расходов? Не согласен. Важнее этих — нет. Образование и культура — безотказное оружие про тив любых обманов, против слепого следования стадным инстинктам, которые и заво дят в болото — и в полити ке, и в экономике, и даже в житейских, бытовых делах. Экология души, защита нрав ственности, порядочности, духовных традиций России — таков наш ответ нынеш ним «Чемберленам» бесприн ципности, информкиллер- ства. Как любили повторять в первые годы горбачевской перестройки, иного не дано. Ради этого — и Год куль туры, и экспозиция «Эрмита жа», и помощь в издании книг поэтов и прозаиков, и конкурс пианистов имени Игумнова, и поиск дома для нашей непростительно долго обездоленной филармонии... Знаете, я вот только что вернулся из Москвы и, при знаюсь, испытываю некото рую, что ли, растерянность. Такое впечатление, что ин теллигенция как-то устала от политики, удалилась из нее. Между тем, по моим наблю дениям, при всех грехах, ошибках интеллигенции ее активное присутствие в обще стве, только ей присущая аналитичность и, я бы ска зал, право совестного конт роля, этической требователь ности все-таки не раз удер живали государство от край ностей, предотвращали круп ные промахи. Русская интел лигентность, как мне пред ставляется, такая же цен ность для России и ее буду щего, как, допустим, кресть янская преданность земле, передаваемое из поколения в поколение чувство долга кор мильца Родины. Короче, сберечь ее и при слушиваться к сигналам ин теллигентов, их суждениям власть обязана. Иначе — беда. И у нас в области мне бы хотелось, чтобы интелли генты — не по вузовскому диплому, а по духу — и твор ческие, и технические, и, может быть, в первую оче редь, наши вечные подвиж ники-учителя — играли роль самую действенную и осозна вали свою силу. А мы все научились бы к ним внима тельно прислушиваться. — Вы, Олег Петрович, почему-то не назвали жур налистов. Обидно... — Зря обиделись. Я же сказал о творческой интелли генции. А разве журналисти ка не творческое дело? Оно перестает быть творческим, интеллигентным, когда га зетчик или телевизионщик продается, выполняет нечис топлотные «заказы», подра батывает на политической панели. А в принципе я с уважением смотрю на интел лигентного и честного жур налиста. И, встречаясь с уча стниками пресс-тура, не из любезности и не ради крас ного словца или гостеприим ства говорил, что СМИ как аккумулятор общественного мнения по существу в России не четвертая, а первая власть. У вас особая миссия: без вас ни народ не услышит, чего хочет государство, ни, что еще хуже, государство не по лучит полного представле ния о надеждах, ожиданиях, настроениях народа. — Этими соображения ми, как нетрудно догадать ся, вы и руководствовались, поддержав инициативу Со юза журналистов России об открытии в Липецке Дома журналистов? О нем шла речь как раз на пресс-туре, когда на вопросы коллег от вечал руководитель россий ского журналистского сооб щества Яковенко... — Ну, конечно. Причем я бы хотел, не сочтите это за прекраснодушное прожектер ство, чтобы Дом журналис тов стал не просто местом встреч, диалогов, отдыха для людей, работающих в СМИ. Разумеется, само по себе это тоже очень ценно. Корпора тивная солидарность, незави симо от политической ориен тации издания или теле радиоканала, должна суще ствовать. И способствовать сохранению традиций, про фессиональной этики рус ской журналистики, которая была истинно демократичной и в самые недемократичные времена — и при Белинском, и при Горьком, и при Коро ленко, и при Аграновском... Но я сейчас о другом. Мне Домжур видится как точка пересечения всей на шей интеллигенции — от пи сателя до рядового учителя, от доктора наук или народ ного художника до заводско го изобретателя, от режиссе ра академического театра до заведующего сельским клубом. Вы не хуже меня знаете: расколы, потряс шие Россию, прошли и по творческим союзам. Вон у нас две писательские орга низации... А журналисты — они по положению своему посредники, так сказать, «челноки», бывающие во всех слоях общества, вни кающие во все. Так что им и карты в руки, чтобы и на страницах газет, и в эфире, и в своем собственном Доме сближать людей, налажи вать между ними контакт. Даст Бог, этот контакт вы льется впоследствии в ка кие-либо совместные начи нания на благо культуры, образования, к примеру, по поддержке талантов в глу бинке — они в этом так нуждаются. — Мне понравилось, Олег Петрович, ваше заме чание о потребности взаи мопонимания на всех уров нях. О широком диалоге «власть — общ ество», «власть — интеллигенция» и так далее. И, похоже, в обеспечении всех этих ди алогических связей вы и видите основную задачу СМИ? А не в «голой», са- моцельной, самодовлею щей информации... —Не буду лукавить. Де виз почтенной американс кой газеты «Все новости, кроме скучных», по-моему, не для русской прессы, не для русского читателя. В России вопросы «Зачем? Во имя чего?» всегда задава ли в первую очередь. И са мая полная информация важна отнюдь не ради уто ления праздного любопыт ства. Сплетни и грязное бе- льецо эстрадных «звезд* — это мелко, жалко, пошло. Не будем сводить все к «желтой прессе». Лидировать все равно бу дет, как испокон веков было в России, периодика, в ко торой слышен глас народа, голос живого человека. Мне, уж вы простите, самое скромное читательское письмо в газете подчас ин тереснее пространных пуб лицистических размышлиз- мов профессионала пера. Это мое замечание про шу рассматривать в более широком плане. Я обеспо коен вот чем. Отбрасывая практику доперестроечного времени, мы чересчур ув леклись. А в результате ос тавили на произвол судьбы рядового, если угодно, «ма ленького человека» с его повседневными заботами Раньше он мог просить о помощи и профсоюз, и парт бюро, и депутата. В партор- ганах были целые бюро жалоб, где с письмами ра ботали основательно, ответ ственно, изо дня в день. А сейчас что? Человек хочет пожаловаться, а ему гово рят: да ты обращайся в суд, у нас же правовое государ ство... Ну что такое судеб ное разбирательство и во что обходятся услуги адво ката, я помолчу. А главное — многое-то как раз могут решить конкретное ведом ство, чиновник, депутат Могут, да не очень хотят. Отвыкли. Не желают себя утруждать. Образовалась эдакая ведомственная глу хота. Здесь я как глава обла стной администрации чув ствую свою вину. И обещаю переломить эту дурную инерцию, излечить в обла сти эту постыдную глухоту Уже готовится соответству ющие распоряжение, за ко торым, поверьте, последуют действия. Людям больше не придется бесплодно обивать пороги или дожидаться ме сяцами чиновничьи отпис ки на свои жалобы. — Мы тоже это давно почувствовали, Олег Пет* рович. Потому и держим три с лишним десятка лет, теперь уже как «обломок социализма», обществен ную приемную при редак ции «ЛГ». И она никогда не пустует. — Спасибо, что держи те. Сейчас ту же работу на чала выполнять и приемная * при представительстве Пре зидента РФ. Давайте про должать эти усилия вмес те. Человек не должен сту чать в кабинет робким, уни женным просителем! Ина че — какая же у нас демок ратия? В диалоге с посети телем, в быстрой, компетен тной, не словесной, а дело вой реакции на его письмо просьбу любой руководи тель должен быть кровно заинтересован. И мы най дем средства, механизмы как этого добиться. Беседовал И. НЕВЕРОВ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz