Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

Ш И П Е Ц К А Я • 1 л г а з е т а П И С Ь М О ^ К О М М Щ А Р ^ ^ . С ? «Мы сженой, —написал в «ЛГ» Виктор Гаврилович Папонов изДанкова, —уже на пенсии и всю сознатель­ нуюжизньвыписываеми читаем«Липецкуюгазету», ко­ торуюоченьлюбим. Нов последнее время в ней поуба­ вилось статейо сельскихреформах, причинах развала крупныххозяйств. Ведь все по кирпичикурастащили!А чтоделаютвременные управляющие, откудаони и что вообще понимаютв сельском хозяйстве? Мыоба отработаливАПКпо несколькудесятковлет, я возглавлял совхоз «Куликовский», жена была эконо­ мистомрайонного управления. Поэтомуи болитдуша, когда глядишь на нынешнее плачевное положение хо­ зяйства,разрушенныеживотноводческиекомплексы. От огромного когда-топоголовья ничего не осталось. Иви­ новныхнет!..» П редставьте: вы заняты чем-то сво­ им —работой, мыслями —или спе­ шите по делам . А в это время вас окружают этакие бодрые, незнакомые мальчики или девочки (мальчики, как правило, одеты, как денди, в белоснеж ­ ные рубашки и при галстуках) и постав­ ленным голосом обращаются к вам со словами приветствия. Не д а в а я вам опомниться, убеждают вас в том, что предлагаемый ими товар вам просто не­ обходим. Опомнитесь ж е вы гораздо позже, когда муж, коллеги по работе или сосе­ ди раскроют вам глаза и скажут, что то, что вы купили так «дёшево», стоит го­ раздо дешевле в магазине (аптеке и т.д.). А может оказаться, что эта вещь вам и вовсе не нужна или д аж е противопока­ зана... Многие попадали втакуюситуацию. Как, например, пенсионерка Наталья Есипова из Липецка, которая на днях обратилась в ре­ дакцию «ЛГ». Вот что она написала: «Недавно гуляла во дворе своего дома. Ко мне подошла приятная молодая женщи­ на и сказала, что она от какой-то фирмыпро­ дает поясной массажер «Пноделикс». По ее словам, пояс способен оказывать прямо-таки чудодейственный эффект при многих забо­ леваниях-- нарушении кровоснабжения ко­ нечностей, ревматизме и многих других не­ дугах. Причём заявила, что везде он стоит гораздо дороже. Получалось у нее это так убедительно, что я вернулась домой, доста- м О к о ш ла свои сбережения —800 рублей —и пояс купила. Даже поблагодарила женщину, ко­ торая попросила меня расписаться в каком- то документе, что у меня нет претензий. По­ том уже я надела очки и рассмотрела, что в инструкции естьмного противопоказаний. Да и мой лечащий врач сказал, что при моей болезни этот аппарат нельзя применять ни в коем случае. Как мне теперь вернуть деньги назад?» Мыразыскали эту фирму и помогли вер­ нуть Наталье Михайловне Есиповой её день­ ги. Но ведь могло и не получиться... Аналогичная история произошла с лип- чанкой Ниной Мелиховой, которая у таких же заезжих молодцев в белых воротничках приобрела набор так называемых «ножей, не требующих заточки», которые, как позже вы­ яснилось, могли резать разве что масло... Московскую компанию, которую они пред­ ставляли, нам отыскать не удалось. Коварство таких «бизнесменов», конеч­ но, достойно осуждения. Хотя вусловияхбез­ работицы им, очевидно, трудно найти более достойное занятие, чем надувать легковер­ ных граждан. Да и надувательством это на- ЛО ХОТРО Н ' '/У ' В М ЕШ К Е прямую и не назовешь. Приборыи предме­ ты, которые они продают, — это ведь не кот вмешке. При них есть и инструкция по применению. И все же, дабы предостеречь земляков от поспешных, а иногда и сомни­ тельных приобретений, мы обратились за комментарием к заместителю председате­ ля комитета по защите прав потребителя г. Липецка Марине ТИТОВОЙ: — То , что мы приобретаем не в магази­ не или аптеке, а с рук , называется «покуп­ кой риска», — пояснила она. — В этом слу­ чае никто не сможет вас защитить от под­ делки, недоброкачественного товара. Вы сами должны определить: нужна ли вам при­ обретаемая вещь? Проконсультируйтесь со знающими людьми. Что же касается цены, то сложившиеся рыночные отношения по­ зволяют продавцам самим устанавливать цены на предлагаемый товар. Обращений по поводу подобного рода по­ купок у «коробейников» у нас достаточно. Разбираемся. Помогаем. И всегда совету­ ем: не поддавайтесь на уговоры, думайте своим умом. Ольга БОЧКОВА. \т т ДВА ПИСЬМА НА ОДНУ ТЕМУ В Ч Е М В И Н О В А Т А Прокомментироватьпись­ мо и рассказать читателям о том, кто и как занимается у нас вобласти откормомкруп­ ногорогатогоскота, согласил­ ся главный специалист отде­ ла животноводства Главного управления сельского хозяй­ ства и продовольствия обла­ стной администрации Иван СТУРОВ. — Действительно, в свое время в области был создан трест с не очень благозвуч­ нымназванием «Скотопром», куда, однако, входило 20 ус­ пешно работающих специали­ зированных откормочных хо­ зяйств, в том числе и упомя­ нутый авторомписьма «Кули­ ковский». Хозяйства этисуществова­ ли в каждом районе, а в Ли­ пецкоми Усманском их было даже по два. Располагались они вблизи перерабатываю­ щих предприятий, отходы производства которых ис­ пользовались в рационе жи­ вотных: жом, патока, барда и так далее. Кормовая база, та­ ким образом, обеспечивалась практически бесплатными добавками. Комплектовались эти хо­ зяйства молодняком в своём районе и недостатка в пого­ ловье не испытывали. Доста­ точно сказать, что в отдель­ ных откормсовхозах оно дос­ тигало 3,5 —4, а то и 5 ты­ сяч голов, а средние привесы доходили до тысячи граммов в сутки! Но начались реформы — и что тут вести речь о разва­ ле крупных откормочных хо­ зяйств, когда экономика всей России пришла вкатастрофи­ ческий упадок. Можно в который раз по­ вторять причины падения производства в промышлен­ ности и сельском хозяйстве, вспоминать про имевшие ме­ сто быть государственные дотации, коихлишилось село, рассуждать о диспаритете цен, о падении спроса на жи­ вотноводческуюпродукцию, в том числе и в результате уве­ личения объемов импортных поставок. Всё это уже извес­ тно. Факт остается фактом: производство говядиныстало нерентабельным, к тому же из-за безденежья скот нача­ ли вырезать, расплачиваться такимобразом за хозяйствен­ ные нужды. Да, где-то растаскивали все, что плохо лежало, но если во главе сельхозпредп­ риятия стоял мудрый руко­ водитель, дела в период кри­ зиса и реформ шли-таки на лад. Например, вбывшемот- кормсовхозе «Липецкий» се­ годня сделали ставку на рас­ тениеводство и весьма в этом деле преуспевают. В чём, не­ сомненно, заслуга директора хозяйства Владимира Чирко­ ва. Разоренные же хозяйства приходится «проводить» че­ рез процедуру банкротства, однако временнымуправляю­ щим не обязательно быть до­ ками в сельском хозяйстве. Нынешние сельхозпредприя­ тия существуют в условиях рыночной экономики, а она для всех одинакова... Сегодня откормочными можно считатьвсеголишьтри хозяйства в области: СХПК «Маевка» Елецкого района, «Московский» Становлянско- го и ООО «Плавицкое» Доб- ринского районов. Однако в сложившихся труднейших условиях на селе крупный рогатый скот так и остался «разменной мо­ нетой»: молоко молоком, а когда расчет идет «по-круп- ному», без бычков не обой­ тись. Поэтому практически в каждом хозяйстве, где есть возможности обеспечить жи­ вотнымкормовуюбазу иуход за ними, где всерьез думают о завтрашнем дне, содержат и откормочную группу КРС. Хорошо поставлен откорм в СХПК «Кудрявщинский» Данковского района, «Ранен- бургском» Чаплыгинского района, «Заветах Ильича» Воловского, «Борковском» Тербунского районах, «К. Маркса» Добринского райо­ на. Конечно, большой рента­ бельности на откорме сейчас не добьешься. Но сработав «по нулям», то есть вернув себе затраты, можно и денег накопить. А это максимум отдачи в нынешнем мясном животноводстве. Да и поста­ вить на рынок области безо­ пасную для жизни земляков говядину, что тоже задача вполне достойная. У «Куликовского» же, о котором идет речь в письме, и впрямь незавидная судьба: мясное животноводство там загублено на корню, помеще­ ния разрушены, а сам быв­ ший совхоз вошел в состав СХПК «Новоникольский». Вряд ли там пока будут все­ рьез заниматься откормом. Хотя именно специализиро­ ванные хозяйства — это бу­ дущее нашего села. Благопо­ лучное будущее, которое, я уверен, не за горами. Во вся­ ком случае, у нас в области делается все, чтобы прибли­ зить его как можно ско­ рее... г9 июля 1990года я положила в коше­ лек все свои сбереже­ ния и принесла их в филиал Промышлен­ но-строительного банка СССР. Открыла счет. Вскоре мой вклад, как и тысячи других, заморозили. Я ужене комментирую товремя, и таквсем понятно, отчего и почему в нашем царстве-государстве решились «приватизи­ ровать»деньги абсо­ лютнонебогатых людей. Нодело в том, чтов последние два года обманутые вкладчики начали получать компенса­ цию. Судя по распоря­ жениям и официаль­ нымдокументам и я имею на нее право. Но увы... Когда я обратилась к работни­ кам Госбанка, томне ответили, чтомы, дескать, ничего не знаем...» СписьмомВалентины Николаевны Соломенце- вой мы познакомили А. Логвинова, заместителя начальника главного уп­ равления Центрального банка РФпоЛипецкой об­ ласти. Вот его коммента­ рий. —На дату открытия целевого вклада В. Соломенцевой, т.е. на 09.07.1990 г., Промышленно-строительный банк СССРвЛипецке являлся специализированным банком Гос­ банка СССР. Затем на базе Промышленно-строительного банка СССР в Липецке был создан банк «Липецккредит», который был зарегистрирован в Книге государственной ре­ гистрации кредитных организаций Банка России 21.12.90 г. как коммерческий банк. Надзорные функции за деятель­ ностью банка «Липецккредит» неоднократно подтверждали недостоверность представляемых отчетных данных, неис­ полнение требований федеральных законов и нормативных актов Банка России. Все эти и другие факты воздействия явились основанием для отзыва лицензии на осуществле­ ние банковских операций у акционерного банка «Липецк­ кредит». В соответствии с действующим законодательством, пол­ номочия по управлениюбанком перешли к конкурсному уп- ' равляющему, назначенному арбитражным судом Липецкой области. После назначения конкурсный управляющий вде­ кабре 1998 года в местной печати неоднократно помещал объявление о сроках подачи заявлений от предприятий и организаций, а также вкладчиков банка о своих,требовани­ ях. Поэтому по вопросу получения вклада Валентине Нико­ лаевне Соломенцевой необходимо обратиться к конкурсно­ му управляющему банкаЮ.В. Сердюкову по адресу: 398600, г. Липецк, пл. Карла Маркса, 2 (здание грязелечебницы, 5 этаж). По вопросу же выдачи ей компенсации по вкладу сооб­ щаем,^что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации «Овыплате в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предваритель­ ной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Рос­ сийской Федерации и некоторых страховых организациях» предварительной компенсации подлежат только вклады в Сберегательном банке Российской Федерации, вкладчиком которого, к сожалению, она не являлась. Р.8. Как стало известно редакции, Валентина Соломен- цева намерена обратиться в суд. Кто будет ответчиком, выиграетли она дело и сколько для этого понадобится вре­ мени, сказать трудно. Пока ясно одно —она одна из мил­ лионов обманутых граждан России, чьи суммы сбереже­ ний теперь кажутся кому-то смешными. Видимо, оттого и не были учтены в определенных документах все «но», ко­ торые могли возникнуть при выдаче и получении компен­ саций у вкладчиков. К О М У Н Е В Ы Г О Д Е Н « Н А Р О Д Н Ы Й Приватизация в России не принесла положи­ тельных результатов. Большинство предприятий либо «на боку», либо погибли. Обещанных диви­ дендов не видно. Куда же делись деньги? На мой взгляд, вся эта процедура —результат прямого мошенничества так называемых чековых инвести­ ционных фондов (ЧИФ). К А П И Т А Л И З М » ? П очему? Что они сде­ лали? На первый взгляд, ничего страшного. После деноми­ нации рубля наши вауче­ рыстоимостью 10000 руб. (еще советскими деньга­ ми), на которые давали по 10 акций, стали стоить 10 рублей. Ну а какие диви­ денды можно получить с этой суммы? Но, предпо­ ложим, что в своё время ЧИФприобрел за один ва­ учер какое-нибудь строе­ ние, помещение, квартиру для офиса например. Так разве теперь этот офис стоит 10 рублей? Нет, сто­ имость его теперь по крайней мере 280-320 тыс. рублей. Наверное, эта сумма и есть частьнеполученных намиди­ видендов? Где найти ответ? Неволь­ но начинаешь думать, что вся эта инфляция, деноми­ нация и дефолт были затея­ ны с одной целью — не до­ пустить в стране «народный капитализм». По случаю 10-летия при­ ватизации высокопоставлен­ ные чиновники комментиро­ вали этот факт по-своему: е приватизацией все было еде- А л Ц». оЙЗм&й Но» лано правильно, только не надо было много обещать... Ну а что, если ЧИФы и в другом схитрили: свое иму­ щество оценили по цене ак­ ций? Значит,теперь и нало­ ги можно платить мизер­ ные? Может быть, я коммен­ тирую ситуацию не как эко­ номист. И все же... Вот где нераспаханное поле для де­ ятельности правоохрани­ тельных органов, налоговой инспекции, для аудиторс­ ких проверок. Вот на что должно обратить внимание правительство! Почему, к примеру, не потребовать с приватизато­ ров отчета о том, как они выплачивают дивиденды? Если они работают неэффек­ тивно, то почему бы не про­ извести национализацию? Можно воспользоваться их же приемом—выплатить по 10 рублей за ваучер, а затем продать имущество по его настоящей стоимости. День­ ги от такой, уже настоящей, приватизации могли быпой­ ти на решение социальных программ. Да мало ли дру­ гих проблем в России? Только, видимо, государ­ ство боится обидеть собствен­ ников, которых и так «заду­ шили налогами». Прави­ тельство больше озабочено тем, чтоАмерика теряет при­ быль от распространения пи­ ратских видеокассет в Рос­ сии. А до своего народа ему нет дела. Или я ошибаюсь? Вот и акции РАО «ЕЭС России» упали в после­ днее время в цене. Видно, для того, чтобы эту сис­ тему приватизировать по­ дешевле? Немудрено, если стоимость имуще­ ства потом снова подни­ мется. А за ним тарифы на электроэнергию... Пе­ рефразируя слова В. Ми­ чурина, правительство с полнымоснованиемможет сказать: «Мы не можем дать достойнуюжизнь на­ роду, взять деньги у него —наша задача». Но раз­ ве этих слов и действий мы ждем от него? Георгий КАРЛОВ. г. Елец. ! | | ; | ( | | .... > ЖИЗНЬ, КАК ОНА ЕСТЬ АЛЕКСЕЙ РАСТЕТ н е н а д р о ж ж а х Уважаемая редакция! Пишет вам ветеран подразделений особого риска, по-дру­ гому —участник испытаний ядерного оружия Алексей Доб­ родеев. В конце октября 2002 года я гостил у своих детей в Ли­ пецке. От своего внука узнал о крайне тяжелом положении ученика 116 класса школы № 17 Липецка Алексея Ларина. У парнишки уже сейчас рост 197 см, размер обуви — 46-й. Семья Алексея (бабушка и мама) в Липецк приехали из Ка­ захстана. Снимают квартиру за 1500 рублей. На питание от пенсий бабушки и мамы остается 500 рублей. В школе какую-то помощь оказывают, но ведь на эти цели деньги боль­ шие не выделяют. Что делать дальше —вопрос не простой. Думает, конеч­ но же, бедная мама. Я тоже, хотя человек посторонний. По­ лагаю, что у растущего парня чаще всего в голове одни мыс­ ли: как бы наесться досыта? Как у него хватает ещё сил ходить в школу, а у матери —душевных сил, чтобы вырас­ тить сына, могу только догадываться. Мои детские годыпро­ шли втрудные годы—Отечественная война, голод 1947 года. Знаю, что такое голод не понаслышке. Казалось бы, теперь не война. А людям, детям снова не хватает еды. Даже испытывая ядерное оружие и понимая, что каждый раз я иду на гибель, никогда так не тревожился, как сейчас, узнав про судьбу этого парнишки... Прошу редакцию, если это в ваших силах, оказать ка­ кую-то помощь Алексею Ларину. Или, может, мои коллеги- читатели (а таковыми я считаю людей, много лет читающих «ЛГ») обратят внимание на судьбу русского мальчишки. г. Данков. Суважением Алексей ДОБРОДЕЕВ. ОТРЕДАКЦИИ. Мыпроверили все факты, изложенные в письме. Действительно, такой мальчик есть. Он стреми­ тельно растет. Школа не в силах оказать полноценную по­ мощь ему. К решению проблемы подключались обществен­ ная организация «Ковчег», областное управление социаль­ ной защиты. Ситуация в семье непростая, потому будем бла­ годарны всем, кто сможет поддержать Лариных. ВОПРОС — ОТВЕТ НГО ДЕЛАТЬ СО СТРА ХО ВКОЙ 90-х? На вопрос липчанки Клавдии Смагиной и других читателей «ЛГ» о том, кто может получить компенса­ цию по договорам страхования, заключенным еще до 1992 года, мы попросили ответить В. М. Маляви­ на, генерального директора ОАО «Росгосстрах- Липецк»: —Люди беспокоятся, и это понятно. Не сбылисьпла­ ны, обесценились деньги, вложенные имивопределен­ ные виды страхования. Тем не менее всоответствиис фе­ деральным Законом «О фе­ деральном бюджете на 2002 год» и постановлением пра­ вительстваРФпо договорам накопительного личного страхования, заключенным до 1 января 1992 года, в 2002 году проводится вып­ лата предварительной ком­ пенсации взносов, уплачен­ ных до 1 января 1992 года. Сейчас предварительнуюком­ пенсациюмогут получить: — граждане по 1940 год рождения включительно; —инвалиды 1-й группы; —участникиВеликойОте­ чественной войны; —инвалиды2-йгруппыпо 1950 год рождения включи­ тельно; —родители, а также опе­ куныдетей-инвалидов; —родители, а также опе­ куны инвалидов с детства; —бывшие несовершенно­ летние узники концлагерейи других мест принудительно­ го содержания, созданных фашистамии их союзниками впериодВтороймировойвой­ ны. Предварительная компен­ сация до 1 тысячи рублей выплачивается также тем, кто застрахован по целевым вкладам (взносам) на детей по окончаниисрокадействия договора страхования. Если человек относится к какой- либо из указанных катего­ рий, тонезависимо от сохран­ ности страховых документов ему необходимо будет обра­ титься в филиал ОАО «Рос­ госстрах-Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, 94а. РЕЗОНАНС (ОМ НЕ РЕКЕ ц и т а т . После публика­ ции в «Липецкой газете» заслуженно­ го юриста Николая Усика «Трое в лод ­ ках, не считая рыбы» («ЛГ» за 17 октября 2002 года), в адрес прокурора Липецкой области Николая Савченко было направлено обращение, подпи­ санное президентом Липецкого област­ ного рыболовного клуба Олегом Мазу­ ром. В нем, в част­ ности, говорится: «...Факты, приведенные уважаемым автором, наводят на грустные размышления о том, что судебные органы даже в случаях явного кри­ минала и доказанности пре­ ступного уничтожения рыбы, не наказали виновных и в очередной раз показали, что истинными хозяевами на ре­ ках и прудах области явля­ ются именно браконьеры и их покровители». Но, несмотря на невесе­ лую тональность послания, его авторрассчитывает на то, что ситуацию все же удаст­ ся переломить: «Липецкий клуб рыболовов обращается к Вам, уважаемый Николай Иванович, и выражает на­ дежду, что Вы поддержите главу администрации облас­ ти Королева О.П. в борьбе с браконьерами и сумеете про­ явить должную заинтересо­ ванность в доведении дела, опубликованного в статье Усика Н.И., до логического конца. И на этом примере покажете всем жителям Ли­ пецкой области, что соблюде­ ние закона обязательно для всех, а природа Липецкого края и ее богатство надежно охраняется законом». «ЧЕМ ОПАСЕН БЕСПЛАТНЫЙ СЫР?» 12 октября «ЛГ» опубликовала интересные сведе­ ния о том, кто, где, сколько платит за услуги ЖК Х. Д умаю, что не для одного меня эти цифры явились поводом для размышлений. Потому что, пола­ гаю, население должно оплачивать только те услуги, которые ему о к а за ­ ны. Без решения этого вопроса нельзя двигаться дальше в решении проблем ЖК Х , нельзя добиться понимания про­ блем, которые существуют в отрас­ ли. А их множество. Недоработок ещё больше... Приведу лишь один при­ мер. С 1989 года живет в квартире № 47 дома 21, что по улице Семашко в Липец­ ке, пожилая женщина —На­ дежда Васильевна Сидорен- кова. За много лет в её квар­ тире не было ни одного теку­ щего ремонта. В настоящее время текут трубы. Их быча­ стично подварить, а где-то и заменить надо. Но местному ЖЭУдо этого дела нет. А она человекне настойчивый. Тер­ пит. — Хорошо еще, что моя квартира на первом этаже, — говорит Надежда Васильев­ на. —Была б она выше, за­ лила бы соседей, потом не избежать неприятностей. А для ремонта моей пенсии, увы, не хватит. Кого здесь упрекать? Но полагаю, что в службе «Еди­ ного заказчика» должен бытьбанкданных овсехквар­ тиросъемщиках, всех их об­ ращениях. Исходя из него, нужно делать и профилакти­ ческий осмотр системы ото­ пления и сантехники. И да­ лее — намечать планы, ре­ шать проблемы. Только та­ койподход вреформировании ЖКХпоможет народу понять суть реформы. А слова-призывыс трибун не нужны. Устали люди ве­ рить. Цифры втаблицах, ко­ торые были опубликованы 12 октября в «ЛГ», —лишь про­ должение разговоров, кото­ рые люди не всегда воспри­ нимают правильно. Приво­ дить статистику, не объясняя популярно, куда идет каж­ дый рубль, вложенный в оп­ лату услуг, — занятие бес­ перспективное. Владимир ПЛЯСОВ. . г. Липецк.