Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

ДАЛЕКО ЛИ УШЛИ МЫ ОТ БРЕЖНЕВА? ИТОГИ НЕДЕЛИ ПОДВОДИТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ Какие бы крупные полити­ ческие события ни происходили сейчас, какие бы важные госу­ дарственные персоны в них ни были задействованы, все блек­ нет на фоне недавней трагедии на Дубровке. Хотя и острота ее восприятия идет на спад. С одной стороны, это есте­ ственно: люди не могут все время жить одним только го­ рем, тем более чужим, их не­ посредственно не затронув­ шим. Но есть и другое, особен­ ное: нашего общественного пафоса никогда не хватает на­ долго. После всех трагедий, ко­ торых у нас, увы, в изобилии, возникал вопрос: «Кто повинен в том, что такое могло случить­ ся?!» И всякий раз власть бра­ ла паузу на раздумья, после которой ее ответ не то чтобы никому не был нужен - просто он уже воспринимался в любой редакции... По всей видимости, так бу­ дет и на сей раз. Хотя бы пото­ му, что все внимание общества опять сосредоточено на част­ ностях: правильно ли сработа­ ли спецслужбы, медики, спаса­ тели? Надо ли было оповестить врачей о характере применяе­ мого при штурме газа? Когда выносили отравленных залож­ ников, то их следовало дер­ жать лицом вниз или, наобо­ рот, вверх? С точки зрения спасения конкретных людей, эти вопросы, несомненно, очень важны. А если вести речь о спасении общества? На пер­ вом плане уже другое: почему терроризм, несмотря на годы «антитеррористической опера­ ции» и все жертвы, все больше наглеет и вот в очередной раз добрался уже до Москвы? Что надо изменить в России, дабы подобное никогда больше не повторилось? Нельзя сказать, что такой вопрос никем не задавался. Но он затерялся в общем хоре рассуждений о борьбе с меж­ дународным терроризмом. А потому четкого и понятного от­ вета на него по сей день нет. Точнее, он есть, но довольно однозначный: добить гадину! В стране происходит заметное ужесточение режима. Все оче­ виднее примета времени: об­ щество становится все более подконтрольным спецслужбам. Стремление к этой цели у са ­ мих «органов» наблюдалось всегда. Но в последние два-три года оно, похоже, становится уже не средством в борьбе со злом терроризма, а целью. Ес­ ли прежде парламентариям и общественным деятелям демо­ кратического толка удавалось сдерживать аппетиты спец­ служб, то теперь подобные вы­ сказывания могут запросто объявить антигосударственны­ ми, а их авторов - политиче­ скими слюнтяями или даже по­ собниками бандитов. Тем бо­ лее и подавляющее большинст­ во россиян воспринимает уже­ сточение курса с пониманием и безоговорочным одобрени­ ем. Именно нежеланием даже поговорить на опасную тему можно объяснить категориче­ ский отказ депутатов создать парламентскую комиссию по расследованию московской трагедии. Аргументы, что такая комиссия может помешать ра­ боте спецслужб, смехотворны: во всем мире именно парла­ ментарии призваны осуществ­ лять общественный контроль за спецоперациями. Что мы можем получить в итоге? Если и дальше будут усиливаться спецслужбы (что в нынешней ситуации вполне оп­ равданно и необходимо!), но одновременно с этим не про­ изойдет усиления парламент­ ского и общественного конт­ роля за их деятельностью, воз­ никнет деформация государст­ венной машины. А такой диаг­ ноз нашей стране ставился уже не однажды - и всякий раз бо­ лезнь протекала с тягчайшими последствиями. Наверное, многие подмети­ ли, что после трагедии на Дуб­ ровке критика в адрес армии и спецслужб за провалы в Чечне (да и не только за них) сошла на нет. Нравится это кому-то или нет, но сейчас любое кри­ тическое слово в адрес ФСБ воспринимается и властью, и рядовым россиянином чуть ли не как сочувствие террори­ стам. Это нечто новое из забы­ того старого. После «Норд-Оста» россий­ ское общество с готовностью воспринимает идею «войны до победы». Официальной пропа­ гандой ему была предложена формула: «Если не добьем бан­ дитов, ждите повторения траге­ дий!» Понятно, никому не хо­ чется стать следующей жерт­ вой. Поэтому в вопросе «война или политическое урегулирова­ ние» практически не стало аль­ тернативы. Конечно, война! Во внутриполитической жизни разношерстные сторонники пе­ реговоров перестали быть хоть сколько-нибудь заметной об­ щественной силой. Более того, общество воспринимает их как «засланных казачков». Сегодня любое, даже самое осторож­ ное слово о невозможности военного решения чеченской проблемы рождает враждеб­ ность и подозрение: «А не че­ ченцы ли оплачивают такие речи?!» Фигура гонимого и непоня­ того правозащитника после не­ продолжительного отсутствия вновь замаячила на политиче­ ском пространстве России. В этом смысле ситуация напоми­ нает ту, что была в стране во времена брежневского застоя, когда монополией на истину владела КПСС. Кстати, о Брежневе. Бук­ вально несколько слов. Испол­ нилось ровно 20 лет со дня его смерти. Многие политики и по­ литологи не оставили эту дату без внимания. Суждения раз­ ные, у кого с плюсом, у кого с минусом. Но есть нечто общее: выясняется, что Брежнев все- таки сыграл заметную роль в истории страны - и никакие анекдоты этого факта затмить не в состоянии. Коли так, воз­ никает законный вопрос: куда подевалась мемориальная дос­ ка, висевшая на доме на Куту­ зовском, где некогда проживал «отец застоя»? Для России она, по всей видимости, не представляла никакой ценно­ сти. Теперь висит в германском музее «Берлинской стены». Как «личный дар Сергея Станкеви­ ча, советника президента Рос­ сии». Берлинская стена была воздвигнута при Хрущеве, а снесена при Горбачеве. Поэто­ му трудно объяснить, чем руко­ водствовался даритель. И почему этот дар - «личный»? В российской политической жизни всегда было много аб ­ сурдного. Но и в наши време­ на его не стало меньше. Мно­ гое в сегодняшней действитель­ ности перекликается с бреж­ невскими временами, все так же напоминая оперетку с наду­ манными сюжетами и наигран­ ными страстями. Чего стоит недавняя акция, организован­ ная «Народной партией» у датского посольства в Москве! Понятное дело, протестанты с плакатами «Отдайте Закаева!» хотели хоть чем-то напомнить о своем существовании. Но на­ помнили танцующих на берегу папуасов, требующих выдать на съедение кого-нибудь из чу­ жаков. Не лучше оказалось «Единство», генсовет которого призвал всех россиян воздер­ жаться от поездок в Данию и от приобретения датских това­ ров. Чуть позже подобная кара едва не пала на Турцию, столь милую своими пляжами россия­ нину среднего достатка. Пар­ тийные бонзы изощряются в мелких выдумках, поскольку аб ­ солютно не чувствуют настоя­ щей ответственности перед из­ бирателями. Для них главное - отметиться перед Кремлем. По­ тому вся эта трескотня не име­ ет никакого отношения ни к го­ рю россиян, не к интересам России. Стоит кому-нибудь из кремлевских руководителей поднять трубку и строго спро­ сить: «Вы что там вытворяете?!» А не делают этого, думаю, тоже из соображений пиара: на таком политическом фоне Кремль сегодня выглядит един­ ственной разумной и действи­ тельно безальтернативной си­ лой... Э К О - Н О В О С Т И «ОКТЯБРЬСКАЯ» РЕВОЛЮЦИЯ Волгоградский металлургиче­ ский завод '«Красный Октябрь» готовится к масштабной рекон­ струкции. После долгого поиска партнеров выбор пал на из­ вестную швейцарскую компа­ нию «Дюферко», перед которой поставлена задача оснастить предприятие самым современ­ ным оборудованием. Это поз­ волит заводу на равных конку­ рировать с западными произво­ дителями качественной стали. Илья БАГНЮК. ВОЛГОГРАД. ЕЩЕ ОДНА ПОПЫТКА В Липецке представлен пи­ лотный проект по организации биржевой торговли зерном с помощью двойных складских и залоговых свидетельств. Сегод­ ня 60 региональных бирж прак­ тически бездействуют... Юрий БАКЛАНОВ. Липецкая область. конкурс: |||=Ц||!Щ!1!1 I ПТИЧКУ Ж А Л К О Накануне Дня милиции и 20- I 1 А) п годовщины со ДНЯ | смерти генсека Л.Брежнева I I неожиданно появился с от­ кровениями Юрий ЧУР­ БАНОВ. Зять самого влия­ тельного человека в стране, I | 1 т л и ч е л о в е к и в <_|рине, ■ сделавший фантастическую I карьеру в МВД, нынче недо- * | умевает: | «Я и сейчас удивляюсь: как можно быть полковни-1 ком, а через полгода - гене- ■ | рал-полковником? Я никак я не мог осознать, какие ры -1 чаги двигали все это...» I Р.5. ...А потом о н а обож­ гла крылья и у п а ла на с а ­ м о е глубо ко е д н о самого глубоко го ущелья. Так вы- I ^7ьем же з а то... --------------------------------- В Е С Т И И З М П С КАКВИТТЕЗАВЕЩАЛ Полномочный представи­ тель президента в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский провел окруж­ ное совещание по вопросам реформирования ж ел езн о ­ дорожного транспорта и со­ вершенствования системы транспортного обслуживания в Сибирском регионе. Первый замминистра пу­ тей сообщения В.Якунин оп­ ределил важнейшее место железных дорог в транспорт­ ном комплексе региона это­ го края, играющих исключи­ тельно важную роль в обслу­ живании промышленного по­ тенциала и обеспечения жиз­ недеятельности Сибири. Тра­ диционной для России и ее восточных регионов является протекционистская политика в отношении железных до­ рог. Традиции в данном слу­ чае восходят к С.Ю. Витте, который около 100 лет на­ зад утверждал, что россий­ ские железные дороги при любом их реформировании должны в первую очередь отвечать целям политиче­ ским, во вторую - военно­ стратегическим и лишь в- третьих - экономическим. Именно исходя из таких ус­ тановок был построен Транссиб, который до сих пор является не только сис­ темообразующей магистра­ лью для железнодорожной отрасли, но и гарантом вы­ живания и целостности Рос­ сии. Большое внимание на со­ вещании уделили проблемам тарифов на пригородные пе­ ревозки. Они сегодня убыточ­ ны в том числе и потому, что различными льготами пользу­ ются около 60 процентов пассажиров. Самый насущ­ ный вопрос - сокращение числа льготников, а также со­ здание пригородных железно­ дорожных компаний. В каче­ стве примера здесь приво­ дился опыт акционерного об ­ щества «Экспресс-пригород» в Новосибирском регионе. Дальнейшее реформиро­ вание пригородных перево­ зок предусматривает кон­ курсную продажу субъектами Российской Федерации транспортным компаниям ли­ цензий на осуществление пригородных пассажирских перевозок с гарантирован­ ной оплатой. Государственные инвести­ ции в первую очередь долж­ ны быть привлечены в строи­ тельство объектов тран с ­ портной инфраструктуры, имеющих национальные при­ оритеты. Для привлечения ин­ вестиций субъектов Россий­ ской Федерации в модерни­ зацию и реконструкцию объ­ ектов транспорта, располо­ женных на их территории, от­ метил в заключение Влади­ мир Якунин, должна быть р а з р а б о т ан а совместно с органами исполнительной власти система финансовой поддержки, включая вопросы предоставления налоговых льгот. Участники совещания ре­ комендовали главам админи­ страций субъектов Ф едера­ ции Сибирского федерально­ го округа, руководителям же­ лезных дорог подписать сог­ лашения на 2003 год и одо­ брить декларацию о совер­ шенствовании системы транспортного обслуживания регионов Сибирского феде­ рального округа в условиях реформирования железнодо­ рожного транспорта . Со ­ председателями рабочей группы стали губернатор Но­ восибирской области Виктор Толоконский и первый зам. министра путей сообщения Владимир Якунин. Геннадий ЖЕЛЕЗНОВ. НОВОСИБИРСК. ------------------------- Ж И З Н Ь И К О Ш Е Л Е к | - АУКНЕТСЯВБЕНЗОБАКЕ С НОВОГО ГОДА НА 45 ПРОЦЕНТОВ ВОЗРАСТУТ АКЦИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОЕ ТОПЛИВО ЕРЖИСЬ, ГЕОЛОГ... БЫВШИЙ МИНИСТР ГЕОЛОГИИ СССР ЕВГЕНИЙ КОЗЛОВСКИЙ - О СЕГОДНЯШНЕЙ СИТУАЦИИ С НЕДРАМИ РОССИИ У дорожающего бензина имеется лишь одно неоспо­ римое достоинство - меньше машин выезжает утром на улицы городов. Становится легче ездить. Правда, только тем, у кого есть деньги. Помните, вскоре после ав­ густовского дефолта 98-го го­ да цена на бензин за корот­ кий срок подскочила почти в два раза? Сразу появилась возможность очень вольготно передвигаться по Москве. По­ жалуй, это было единственное светлое пятно в череде мрач­ ных постдефолтовых месяцев. Но длилась лафа недолго. Русский народ имеет особен­ ность очень быстро оправ­ ляться от ударов судьбы. А вот, скажем, неожидан­ ный скачок бензиновых цен на топливо этим летом (в сре­ днем на «каких-то» 10-20 процентов) мы уже вроде бы и не заметили. По крайней мере ездить меньше не стали, если судить по хроническим столичным пробкам. Прогло­ тили... Нам говорили: это сезон­ ный скачок - летом народ больше ездит, крестьяне на полях много топлива жгут и т.д., а вот к зиме цены успо­ коятся. Никто не верил. Да, они снизились, но как? Вспомним: в мае литр 92-го стоил 8.30 рублей, в июне - 9.50, в июле - 10 рублей, а в сентябре на некоторых з а ­ правках опустился до 9.50 рублей. Но уже к середине осени опять стрелка замерла на уровне 10 рублей. Похо­ же, июльский скачок был про­ сто пробным камнем - как ав ­ томобильный народ отреаги­ рует на подобный беспре­ дел? Н арод отреагировал стоически. Тогда правительство, по­ мимо новой концепции разви­ тия автопрома, призванной отгородить россиян от деше­ вых, но качественных инома­ рок, подготовило проект з а ­ кона о новых акцизах на бен­ зин. Пролоббировали его нефтепроизводители. Перво­ начально, дабы подсластить горькую пилюлю, планирова­ лось в обмен подорожавшего бензина отменить или хотя бы снизить до минимума автодо­ рожный налог, который пла­ тят автомобилисты. Но очень быстро и об этом обещании забыли. Итак, уже скоро одновре­ менно с боем Курантов в ка­ честве довеса к новым изме­ нениям и дополнениям к На­ логовому кодексу вступает новая схема уплаты акциза на нефтепродукты. И произ­ водитель, и оптовик, и оп ера­ тор АЗС обязательно вклю­ чат в свои цены на бензин новые акцизы. Обещ аю т , правда, что автозаправщики - последние в этой цепочке продавцы, - реализовав оп­ ределенное количество бен­ зина, предоставят документы налоговикам. Налоговики от­ правят их оптовику и произ­ водителю, которые, в свою очередь, высчитают из цены на бензина этот самый акциз, уплаченный предшественни­ ком, и уже новые поставки будет делать по гораздо бо ­ лее низким ценам. Но вы са ­ ми верите в такой круговорот акцизов в природе? Утвер­ ждают, что это необходимо, чтобы избавиться от большо­ го количества посредников на пути топлива от НПЗ до АЗС. Но специалисты с таки­ ми доводами не согласны. Например , исполнительный директор Российского топ­ ливного союза Григорий С ер ­ геенко считает, что схема бу­ дет работать без сбоя только в случае слаженности дейст­ вии налоговых органов и про­ давцов топлива, но тут же оговаривается : «В нашей стране документы вполне мо­ гут вернуться не в срок, их могут не успеть оформить, и тогда все начнут начислять свой акциз, в результате чего розничная стоимость бензина будет расти». Отъявленные оптимисты, какими, похоже, являются разработчики, и те из депута­ тов, кто голосовал за эти по­ правки, естественно, готовы от всей души верить, что до­ кументы придут в срок и их вовремя, по часам, сумеют оформить... Но весь хозяйст­ венный уклад старой и новой России упрямо убеждает в обратном. Как бы не оказа ­ лись правы те пессимисты, ко­ торые предрекают катастро­ фический рост цен на бензин - в лучшем случае до 17 руб­ лей за литр. Известно, например, мне­ ние заместителя министра иностранных дел России, спецпредставителя президен­ та по вопросу статуса Каспия Виктора Калюжного, экс-ми­ нистра топлива и энергетики РФ, который не видит ничего плохого в росте цен на бен­ зин в России, поскольку в Ев­ ропе, говорит он, литр бензи­ на давно уже стоит доллар. Да, в Европе литр бензина продают за доллар и выше. Но кто видел в большинстве стран Европы нефтяные выш­ ки? Никто. Нельзя сравнивать нефтедобывающую Россию со странами, где из полезных ископаемых встречается ра з ­ ве что речной песок. Да и зарплата у россиян, извини­ те, не европейская. Если ко­ му-то нравится сравнивать нас с капиталистическим ми­ ром, давайте сравнивать с Америкой - там бензин стоит около 30 центов за литр. А лучше вообще сравнить с Туркменистаном, где 20-лит­ ровая канистра на государст­ венной заправке продается по 50 центов. Приватизированы, нефте­ перерабатывающие заводы, в глазах рябит от обилия вы­ весок на бензоколонках: и «ЛУКОЙЛ», и «ТНК», и «Тат­ нефть», и «Славнефть», и д а ­ же «Бритиш Петролеум». Ка­ залось бы, жесточайшая кон­ куренция. А цены на бензин как росли, так и растут. И что интересно: ползут вверх син­ хронно, независимо от выве­ ски. Александр БУШЕВ. На столе поверх горки бумаг, газет и книжек - два весьма по­ трепанных томика. Пока хозяин кабинета просит принести чай, я перелистываю их. В одном - протоколы допросов царских министров комиссией Временно­ го правительства, другой - «Де­ сять дней, которые потрясли мир», Джон Рид, издание двад­ цать пятого года. Эта «находка» отодвигает за­ готовленные вопросы, с которы­ ми я шел к заведующему кафед­ рой Московского государствен­ ного геологоразведочного уни­ верситета, министру геологии СССР (1975-1989 гг.) Евгению КОЗЛОВСКОМУ. - Евгений Александрович, признаюсь, не ожидал увидеть на столе геолога такие редкие исторические издания. - А я признаюсь, что люблю копаться в источниках, которые помогают разобраться в том времени, которое меня сейчас больше всего интересует, - пе­ риод Гражданской войны. Как все тогда начиналось? Почему разные силы не сумели найти общего языка и все преврати­ лось в хаос? И в чем дело сей­ час? - Другая война, Великая Оте­ чественная, для вас не только история, а частица собственной жизни. - Война началась, когда мне было двенадцать лет. Мы жили в Белоруссии. В сорок первом го­ ду погиб отец, директор школы. Потом немцы расстреляли всех наших родных - дедушку, бабуш­ ку, тетю, брата, сестру. Дядю повесили - он в Рогачеве пытал­ ся взорвать молокозавод. Ма­ ма, ее до войны удостоили зва­ ния лучшей учительницы Бело­ руссии, скрывалась, поддержи­ вая связь с партизанами, выпол­ няла их задания. Я с сестренкой попал в пар­ тизанскую зону... Убийственно тяжелые годы... -Но, как ни странно, они мне очень многое дали в жизненном плане. Потом - военное училище, когда со­ брали опаленных войной юно­ шей и дали нам общее образо­ вание. Это была политика, ум­ ная политика государства. Ког­ да, окончив институт, я уехал на Дальний Восток, мог и топор в руки взять, и в морду при случае заехать, и заставить работать. Я начал рабочим на развед­ ке Гаринского железорудного месторождения. Затем другая геолого-разведочная экспеди­ ция, у нее был № 50, девять по­ селков. Жили в них около пяти тысяч человек, больше трети - бывшие заключенные. О том, какая там была обстановка, скажет такая деталь: на домах никаких замков, только палочка в щеколде. Вели геологический поиск, разведывали месторождения, строили поселки, мастерские, электростанции - посмотришь, вся сопка в огнях. Открыли шесть месторождений олова. По нашим следам поднялся город Солнечный, сейчас - Солнечный район Хабаровского края. Весь состав - молодой! Я в 33 года вместе с коллегами получил Ле­ нинскую премию за эти откры­ тия. А Комсомольская экспеди­ ция - орден Трудового Красного Знамени! - А что происходит с геологи­ ей сейчас? Кажется, впервые в истории России геология оказа­ лась в таком отчаянном поло­ жении. Такого не было ни при царях, ни при большевиках. - Если ответить, обобщая, это страшное преступление перед Россией. К власти пришли мало­ компетентные люди. И это ис­ точник наших бед. Система изучения недр нахо­ дится на грани краха. Это при­ вело к сокращению прироста запасов - они не компенсируют добычу. Объемы добычи полез­ ных ископаемых резко снизи­ лись: уран, медь, бокситы, уголь и другие на 20-35 процентов; олова, свинца, молибдена, се­ ребра, сурьмы - на 40-60 про­ центов. Продолжающийся спад производства минеральных ре­ сурсов и продуктов их перера­ ботки, ухудшение сырьевых баз действующих предприятий, ожи­ даемое выбытие добывающих мощностей в 2005-2010 гг., ка­ тастрофическое снижение объе­ мов геолого-разведочных работ чреваты дальнейшими разруши­ тельными последствиями для всей экономики. Мне довелось почти пятнад­ цать лет работать в советском правительстве, из них пят лет под руководством А. Н. Косыги­ на. Когда я начинал доклады­ вать премьеру о делах в отрас­ ли, Алексей Николаевич сразу говорил: «Ты не перечисляй, что сегодня есть: скажи, что будет завтра». Это ключевая фраза. Косыгин понимал целевые зада­ чи геологии: что будет завтра? Так вот с этой точки зрения, бу­ дущее к сожалению, представля­ ется в мрачных тонах, если не будут приняты экстренные меры. Геология всегда была плат­ формой экономического разви­ тия России. Наша экономика ис- покон веков базировалась на минеральных ресурсах. Техноло­ гический уровень исполнения почти всех разработок очень низок - можете судить по наше­ му автомобилестроению. Это надо признать. И подтягиваться до зарубежного уровня. Но этот путь весьма и весьма долгий. Эффективнее другое - использо­ вать экономические возможно­ сти минерально-сырьевой базы России. Ведь около 40 процен­ тов фондов промышленных предприятий и 13 процентов ба­ лансовой стоимости основных фондов экономики России со­ средоточено именно в сфере недропользования. Добываю­ щие и геолого-разведочные от­ расли обеспечивают не менее 25 процентов ВВП и около по­ ловины объема экспорта стра­ ны. Россия сегодня привлекает внимание мира только своими природными ресурсами. - Наверное, и территорией... - А это взаимосвязано. Не случайно же в США серьезно обсуждается вопрос о покупке Сибири? Автор этой идеи - веду­ щий консультант американского Института мировой политики Уолтер Рассел опубликовал се­ рию статей под общим названи­ ем «Не купить ли нам Сибирь?». Аргументируя свой проект, вы­ двинутый на исходе прошлого века, он говорил о бездарности власти, не способной управлять богатейшим краем, плачевном состоянии всей инфраструктуры региона, кризисе в отношениях с Центром, тотальном воровстве на всех уровнях... Покупка Сибири, как утвер­ ждает Рассел, нужна, чтобы «спасти гибнущий регион, опус­ кающийся в пучину историческо­ го небытия...». Если это не успе­ ют сделать американцы, трево­ жится он, то их опередят другие. Процитирую еще несколько строк из его рассуждений: «...вакуум власти (в том числе и духовной) на Дальнем Востоке приводит к тому, что его запол­ няют инородные, но популярные здесь силы - толпы протестант­ ских миссионеров, адепты ради­ кальных сект и экзотических куль­ тов, кришнаиты, буддисты, сто­ ронники Муна... Их присутствие и влияние в регионе - реальность нынешнего Дольнего Востока». Торопитесь, мол, господа амери­ канцы, не опоздайте. Смотрите, какая богатая территория перед вами - для будущих покупателей сообразили даже карту. Да, наше пространство и на­ ши ресурсы, в первую очередь минерально-сырьевые, манят в мире многих. Это ясно всем ду­ мающим людям. Неясно только нашему правительству. - Недавно Госсовет рассмат­ ривал основы государственной политики в области минераль­ ного сырья и недропользования. - Вместе с группой коллег я как член рабочей группы Госсо­ вета готовил для Кремля матери­ алы, в которых были разработа­ ны стратегические цели России в области развития минерально- сырьевого комплекса и регули­ рования недропользования, а также общие принципы госу­ дарственной политики в этой об­ ласти. Все это изложено в ана­ литической записке, которая бу­ дет представлена президенту В.В. Путину в соответствии с его поручением. Но принятый доку­ мент, по-моему, был опущен до уровня рядовой бумаги. Возник­ ла даже сакраментальная мысль: кто нами правит? И хотят ли они развития страны? - Президент России защищал кандидатскую диссертацию по теме воспроизводства мине­ рально-сырьевой базы. Он-то в теме... - Президент, на мой взгляд, не свободен от окружения. Если откровенно, я вижу в сегодняш­ ней власти слишком мало силы воли для того, чтобы реализо­ вать то, что абсолютно необхо­ димо в интересах России. А Рос­ сии жизненно необходима чет­ кая политическая линия, эконо­ мически обоснованная перспек­ тива и новая государственная политика в области минерально­ го сырья и недропользования. - Что, на ваш взгляд, Евгений Александрович, самое главное в этой политике? Система исследования недр, обеспеченность страны минеральным сырьем на перспе­ ктиву, возможности получения АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ Премьер Алексей Косыгин высоко ценил своего министра геологии. И было за что! сырья из других стран, создание стратегических запасов и так далее. Недропользование, о ко­ тором так много говорят, - это элемент, притом не главный. Это минерально-сырьевая политика, которой у нашего государства сегодня нет. - Но, может быть, государст­ ву и не надо вмешиваться в эко­ номику, как учат нас? - Ни одно государство, даже в странах с самой рыночной экономикой, не остается в сто­ роне. В Канаде, например, при­ нят документ «Политика прави­ тельства Канады в области ми­ нерального сырья и металлов». Для поддержания горнодобыва­ ющей промышленности своей страны правительство Канады приняло «на себя ряд обяза­ тельств, касающихся сферы фи­ нансов и налогообложения, эф­ фективности регулирования, привлечения инвестиций и увели­ чения экспорта». В США при Рейгане была выработана «на­ циональная минерально-сырье­ вая политика». Она последова­ тельно осуществляется с учетом «решающего значения мине­ рального сырья для экономики США, их национальной безо­ пасности и поддержания высо­ кого жизненного уровня». Рас­ полагая меньшим минерально- сырьевым потенциалом, чем Россия, эта страна производит минерального сырья в стоимост­ ной оценке примерно в два раза больше, чем Россия. - Вкладывает и получает... - Именно так. И при этом ви­ дит перспективу. Помните, при обсуждении очередных планов правительст­ ва президент сказал, что в них мало амбициозности. При чем здесь амбициозность? Разговор идет о другом - о валовом внут­ реннем продукте. Если он рас­ тет на 3,5 процента при нынеш­ нем уровне потребления, то мы достигнем планки 1989 года в 2037 году. Повторяю: в две ты­ сячи тридцать седьмом году. Но зачем же тогда было все то, что мы пережили в последние 10-15 лет? Зачем? Россия в 1989 году занимала 55-е место по уровню ВВП на душу населения. С тех пор ска­ тилась на 99-е. Сорок пунктов пропустили за каких-то десять лет. Теперь, чтобы подняться и пойти вперед, нужны десятиле­ тия. Так что же мы хотели полу­ чить в результате реформ? И кем были «правители» России? Понимали ли, что творят? Имен­ но Горбачев, Ельцин и компания дали возможность собраться у трона определенной, неслучай­ ной группе людей. И она раста­ скивала богатства России. В стране немало здравомыс­ лящих людей, но даже они плю­ нули на все это и устраивают свою жизнь, как могут. - Не все. Вот Николай Кон­ стантинович Байбаков, в про­ шлом - председатель Госплана СССР, обратился к президенту России с просьбой внимательно рассмотреть проблемы мине­ рально-сырьевого комплекса. - Я знаком с этим письмом. Николай Константинович Байба­ ков предложил совершенно кон­ кретный, четкий план, который можно обсудить, дополнить и начать, наконец, действовать. - И что же дальше? Попало письмо к президенту? - Насколько я знаю, попало. Владимир Владимирович оста­ вил дельную резолюцию... А дальше пошла обычная чинов­ ничья карусель. Один из замес­ тителей министра природных ре­ сурсов, а Байбаков критиковал и это ведомство за дилетантизм в геологии, отделался элемен­ тарной отпиской. А между тем нам, как в сорок первом году под Москвой, отсту­ пать некуда. Критическое состо­ яние минерально-сырьевого ком­ плекса - прямая угроза нацио­ нальной безопасности России. - Многие считают, что наши запасы безграничны. - Они в самом деле велики. Разведанный ресурсный потен­ циал России оценивается в 28,5 триллиона долларов. Это солид­ ная часть мировых запасов и ре­ сурсов, включая топливно-энер­ гетическое сырье, руды черных, цветных и редких металлов, ред­ коземельных элементов, драго­ ценных металлов и других видов стратегического сырья, доста­ точных не только для собствен­ ных нужд, но и для экспорта. - Однако при этом Россия от­ стает от ряда развитых стран по потреблению минерально-сырь­ евых ресурсов. Насколько? - Вот некоторые цифры. Сей­ час в России потребление неф­ ти на одного жителя соответст­ вует уровню потребления в США в начале 20-х годов про­ шлого века. Удельное потребле­ ние нефти на одного жителя Штатов, составляет 3 т, Кана­ ды, Норвегии, Финляндии, Шве­ ции - 1,9-2,6, Японии - 2,2, Рос­ сии - 0,9 (в 1990 г. - около 2 т). Еще больше разница по рудам, углю... - За судьбу угольной про­ мышленности мне, горняку " > своей первой профессии, осо­ бенно больно. В России, с ее бо­ гатейшими запасами угля, эта отрасль промышленности с аме­ риканской помощью, по сущест­ ву, разгромлена, а в США дина­ мично развивается. Там, как из­ вестно, добывают уже более миллиарда тонн в год. А Китай нацелился на два миллиарда тонн. - Если ситуация не изменится, то к 2020 году будут полностью исчерпаны запасы серебра и цинка; к 2025-му - нефти, газа, свинца, алмазов, золота; на 3 /4 будут исчерпаны запасы молиб­ дена, никеля, меди, олова... - Евгений Александрович, вы заведуете кафедрой в институ­ те, теперь по моде переимено­ ванном в университет, в кото­ ром сами когда-то учились. Мо­ лодежь идет в геологию так же охотно, как и раньше? - И в мои студенческие годы, и позже я видел в нашем вузе людей, которые стремятся полу­ чить знания и с ними прийти на производство, в научные учреж­ дения. Сегодня же я вижу энер­ гичных молодых людей, которые хотят получить не образование, а корочки. А это разные вещи. Но сама молодежь в таком раздвоении меньше всего вино­ вата. Такой ее делает государ­ ство, разрушившее экономику, сменившее ценности. Если в ларьке можно «зашибить» во много раз больше, чем на про­ изводстве, кто будет гордиться своей профессией геолога, гор­ ного инженера, металлурга? Но я все-таки верю в то, что это яв­ ление временное, как эпидемия гриппа. Вел беседу Виктор АНДРИЯНОВ. 12 НОЯБРЯ 2002 ГОДА ВТОРНИК