Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

ДАЛЕКО ЛИ УШЛИ МЫ ОТ БРЕЖНЕВА? ИТО ГИ НЕДЕЛИ ПОДВОДИТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ Какие бы крупные полити­ ческие события ни происходили сейчас, какие бы важные госу­ дарственные персоны в них ни были задействованы, все блек­ нет на фоне недавней трагедии на Дубровке. Хотя и острота ее восприятия идет на спад. С одной стороны, это есте­ ственно: люди не могут все время жить одним только го­ рем, тем более чужим, их не­ посредственно не затронув­ шим. Но есть и другое, особен­ ное: нашего общ ественного пафоса никогда не хватает н а­ долго. После всех трагедий, ко­ торых у нас, увы, в изобилии, возникал вопрос: «Кто повинен в том, что такое могло случить­ ся?!» И всякий р аз власть б р а ­ ла паузу на раздумья, после которой ее ответ не то чтобы никому не был нужен - просто он уже воспринимался в любой редак ции... По всей видимо сти, так бу­ дет и на сей раз. Хотя бы пото­ му, что все внимание общества опять сосредоточено на част­ ностях: правильно ли ср аб о та­ ли сп ецслужбы, медики, сп аса­ тели? Надо ли было оповестить врачей о характере применяе­ мого при штурме газа? Когда выносили отравленных залож ­ ников, то их следовало дер­ жать ли цом вниз или, н аоб о­ ро т, вверх? С точки зрения спасения конкретных людей, эти вопросы, несомненно, очень важны. А если вести речь о спасении общ ества? На пер­ вом плане уже другое: почему терроризм, несмотря на годы «антитеррористической о п ер а­ ции» и все жер твы, все больше наглеет и вот в очередной раз добрался уже до Москвы? Что надо изменить в России, дабы подобное никогда больше не повторилось? Нельзя сказать, что такой вопрос никем не задавался. Но он затерялся в общем хоре рассуждений о борьбе с меж­ дународным терроризмом. А потому четкого и понятного от­ вета на него по сей день нет. Точнее, он есть, но довольно однозначный: добить гадину! В стран е происходит заметное ужесточение режима. Все оче­ виднее примета времени: о б ­ щество становится все более подконтрольным спе цслужбам. С тремление к этой цели у с а ­ мих «ор ганов» наблюдалось всегда. Но в последние два-три года оно, похоже, становится уже не средством в борьбе со злом терроризм а, а целью. Ес­ ли прежде парламентариям и общественным деятелям демо­ кратического толка удавалось сдерживать аппетиты спе ц­ служб, то теперь подобные вы­ сказывания могут зап росто объявить антигосударственны­ ми, а их авторов - политиче­ скими слюнтяями или даже по­ собниками бандитов. Тем б о ­ лее и подавляющее большинст­ во россиян воспринимает уже­ сточение курса с пониманием и безоговорочным одобрени­ ем. Именно нежеланием даже поговорить на опасную тему можно объяснить категориче­ ский отказ депутатов создать парламентскую комиссию по расследованию московской трагедии. Аргументы, что такая комиссия может помешать р а ­ боте спе цслужб, смехо творны: во всем мире именно парла­ ментарии призваны осуществ­ лять общественный контроль за спе цоперациями. Что мы можем получить в итоге? Если и дальше будут усиливаться сп ецслужбы (ч то в нынешней ситу ации вполне оп­ равданно и необходимо!), но одновременно с этим не про­ изойдет усиления парламент­ ского и общественного конт­ роля за их деятельностью, воз­ никнет деформа ция государст­ венной машины. А такой диаг­ ноз нашей стране ставился уже не однажды - и всякий раз б о ­ лезнь протекала с тягчайшими последствиями. Н аверное, многие подмети­ ли, что после трагедии на Дуб­ ровке критика в адрес армии и спе цслужб за провалы в Чечне (да и не только за них) сошла на нет. Нравится это кому-то или нет, но сейчас любое кри­ тическое слово в ад рес ФСБ воспринимается и властью, и рядовым россиянином чуть ли не как сочувствие террори ­ стам. Это нечто новое из забы ­ того старого. После «Норд-Оста» россий­ ское общество с готовностью воспринимает идею «войны до победы». Офи циальной пропа­ гандой ему была предложена формула: «Если не добьем бан ­ дитов, ждите повторения траге­ дий!» Понятно, никому не хо­ чется стать следующей жерт­ вой. Поэтому в вопросе «война или политическое урегулирова­ ние» практически не стало аль­ тернативы. Конечно, война! Во внутриполитической жизни разношерстные сторонники пе­ реговоров перестали быть хоть сколько-нибудь заметной о б ­ щественной силой. Более того, общество воспринимает их как «засланных казачков». Сегодня любое, даже сам ое осторож­ ное слово о невозможности военного решения чеченской проблемы рождает враждеб­ ность и подозрение: «А не че­ ч енцы ли оплачиваю т такие речи?!» Фигура гонимого и непоня­ того правозащитника после не­ продолжительного отсутствия вновь замаячила на политиче­ ском пространстве России. В этом смысле ситу ация напоми­ нае т ту, что была в стране во времена брежневского застоя, когда монополией на истину владела КПСС. Кстати, о Брежневе. Бук­ вально несколько слов. Испол­ нилось ровно 20 лет со дня его смерти. Многие политики и по­ литологи не оставили эту дату без внимания. Суждения р а з­ ные, у кого с плюсом, у кого с минусом. Но есть нечто общее: выясняется, что Брежнев все- таки сыграл заметную роль в истории страны - и никакие анекдоты этого факта затмить не в состоянии. Коли так, воз­ никает законный вопрос: куда подевалась мемориальная дос­ ка, висевшая на доме на Куту­ зовском, где некогда проживал «оте ц зас тоя»? Для России она, по всей видимости, не представляла никакой ценно­ с ти. Теперь висит в германском музее «Берлинской стены». Как «личный дар Сергея Станкеви­ ча, советника президента Рос­ сии». Берлинская стена была воздвигнута при Хрущеве, а снесена при Горбачеве. Поэто­ му трудно объяснить, чем руко­ водствовался даритель. И почему этот дар - «личный»? В российской политической жизни всегда было много а б ­ сурдного. Но и в наши време­ на его не стало меньше. Мно­ гое в сегодняшней действитель­ ности перекликается с бреж ­ невскими временами, все так же напоминая оперетку с наду­ манными сюжетами и наигран­ ными страстями. Чего стоит недавняя ак ция, ор ганизован­ ная «Народной партией» у датского посольства в Москве! Понятное дело, протестанты с плакатами «Отдайте Закаева!» хотели хоть чем-то напомнить о своем существовании. Но на­ помнили тан цующих на бере гу папуасов, требующих выдать на съедение кого-нибудь из чу­ жаков. Не лучше оказалось «Единство», генсовет которого призвал всех россиян воздер­ жаться от поездок в Данию и от приобретения датских това­ ров. Чуть позже подобная кара едва не пала на Ту рцию, столь милую своими пляжами россия­ нину среднего достатка. П ар­ тийные бонзы изощряются в мелких выдумках, поскольку а б ­ солютно не чувствуют настоя­ щей ответственности перед из­ бирателями. Для них главное - отметиться перед Кремлем. По­ тому вся эта трескотня не име­ ет никакого отношения ни к го­ рю россиян, не к интересам России. Стоит кому-нибудь из кремлевских руководителей поднять трубку и строго спро­ сить: «Вы что там вытворяете?!» А не делают этого, думаю, тоже из соображений пиара: на таком политическом фоне Кремль сегодня выглядит един­ ственной разумной и действи­ тельно безальтернативной си­ лой... Э К О - Н О В О С Т И «ОКТЯБРЬСКАЯ» РЕВОЛЮЦИЯ Волгоградский металлургиче­ ский завод '«Красный Октябрь» готовится к масштабной рекон­ стр укции. После дол гого поиска партнеров выбор пал на из­ вестную швей царскую компа­ нию «Дюферко», перед ко торой поставлена задача оснастить предприятие самым современ­ ным оборудованием. Это поз­ волит заводу на равных конку­ рировать с западными произво­ дителями качественной стали. Илья БАГНЮК. ВОЛГОГРАД. ЕЩЕ ОДНА ПОПЫТКА В Липе цке предс тавлен пи­ лотный проект по организа ции биржевой торговли зерном с помощью двойных складских и залоговых свидетельств. Сегод­ ня 60 региональных бирж прак­ тически бездействуют... Юрий БАКЛАНОВ. Липе цкая облас ть. к о н к у р с : |||= Ц ||!Щ !1 !1 I П ТИЧКУ Ж А Л К О Накануне Дня мил иции и 20- I 1 А) п годовщины со ДНЯ | смерти генсека Л.Брежнева I I неожиданно появился с от­ кровениями Юрий ЧУР­ БАНОВ. Зять самого влия­ тельного человека в стране, I | 1 т л и и <_|ри ■ сделавший фантастическую I карьеру в МВД, нынче недо- * | умевает: | «Я и сейчас удивляюсь: как можно быть полковни-1 ком, а через полгода - гене- ■ | рал-полковником? Я никак я не мог осознать, какие ры -1 чаги двигали все это...» I Р.5. ...А потом о н а обож ­ гла крыль я и уп а ла н а с а ­ м о е глуб о ко е д н о сам ого глубокого ущель я. Та к вы- I ^ 7 ь е м же з а то... --------------------------------- В Е С Т И И З М П С КАКВИТТЕЗАВЕЩАЛ Полномочный представи­ тель президента в Сибирском ф ед ер ал ьн ом округе Л еонид Драчевский провел о к р уж ­ ное совещ ан и е по вопросам р еф о р м и р о в а н и я ж е л е з н о ­ дорож ного транспорта и со­ верш ен ство ван и я системы транспортного обслуживания в Сибирском регионе. Первый замминистра пу­ тей сообщ ения В.Якунин оп­ ределил важ нейш ее место железных д орог в тр ан сп о р т­ ном комплексе регион а это­ го края, играющих исключи­ тельно важную роль в обслу­ живании промышленного по­ тен циала и обеспечения жиз­ недея тельности Сибири. Т ра­ ди ционной для России и ее вос точных регионов является протек ционис тская политика в отношении железных д о ­ рог. Тради ции в данном слу­ чае восходя т к С.Ю . Витте, который около 100 лет н а ­ за д утверждал, что россий­ ские железные дороги при лю бом их реф орм ировании должны в первую очередь отвеч ать целям поли тиче­ ским, во вторую - военно­ стратегическим и лишь в- третьих - экономическим . Именно исходя из таких ус­ та н о в о к был п о стр о ен Транссиб, который до сих пор является не только сис­ тем ооб разующ ей м аги стра­ лью для ж елезнодорож ной отрасли , но и гаран том вы­ живания и целос тности Рос­ сии. Большое внимание на со­ вещании уделили проблемам тариф ов на пригородные пе­ ревозки. Они сегодня убыточ­ ны в том числе и потому, что различными льготами пользу­ ются около 60 про цен тов пассажиров. Самый насущ ­ ный вопрос - сокращ ение числа льготников, а также со­ здание пригородных ж елезно­ дорожных компаний. В каче­ стве прим ера здесь приво­ дился опыт ак ционерно го о б ­ щества «Экспресс-пригород» в Новосибирском регионе. Д альнейш ее р еф о рм и р о ­ вание пригородных п ер ево ­ зок п р ед у см атр и в ает кон­ курсную продажу субъектами Российской Ф ед е р а ц и и транспортным компаниям ли­ цензий на осущ ес твлен и е пригородных пассаж ирских п еревозок с гаран ти рован ­ ной оплатой. Государственные инвести­ ции в первую очередь долж­ ны бы ть привлечены в строи­ тельство объ ектов т р а н с ­ портной инфраструктуры , имеющих на циональные при­ ори теты. Для привлечения ин­ вести ций субъек тов Россий­ ской Ф едера ции в м одерни­ зацию и реконс трук цию объ­ ек тов тр ан сп орта, р асп о л о ­ женных на их территории, от­ метил в заключение Влади­ мир Якунин, долж на быть р а з р а б о т а н а совм естно с о р ган ам и исполнительной власти система финансовой поддержки, включая вопросы п р ед оставлен и я налоговых льгот. Участники совещ ания р е ­ комендовали главам админи­ стра ций субъек тов Ф е д е р а ­ ции Сибирско го ф едеральн о­ го округа, руководителям ж е­ лезных дорог подписать сог­ лашения на 200 3 год и о д о ­ брить деклара цию о со в ер ­ ш енс твовании системы транспортного обслуживания регионов Сибирского ф ед е­ рального округа в условиях реф ормировани я ж елезнодо­ рож ного т р а н с п о р т а . С о ­ пред седателям и р аб о ч е й группы стали губернатор Но­ восибирской области Виктор Толоконский и первый зам . министра путей сообщ ения Владимир Якунин. Геннадий ЖЕЛЕЗНОВ. НОВОСИБИРСК. ------------------------- Ж И З Н Ь И К О Ш Е Л Е к | - АУКНЕТСЯВБЕНЗОБАКЕ С НОВОГО ГОДА НА 45 ПРОЦЕНТОВ ВОЗРАСТУТ АКЦИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОЕ ТОПЛИВО Е Р Ж И С Ь , Г Е О Л О Г . . . БЫВШИЙ МИНИСТР ГЕОЛОГИИ СССР ЕВГЕНИЙ КОЗЛОВСКИЙ - О СЕГОДНЯШНЕЙ СИТУАЦИИ С НЕДРАМИ РОССИИ У до р ож аю щ его бен зи н а имеется лиш ь о дн о неоспо­ р им о е достоинство - м ен ьш е м аш ин вы езж ает утром на ули цы городов. Становится легче ездить. П р авд а, только тем , у кого есть деньги. Помните, вскоре после ав ­ густовского дефолта 98-го го­ да цена на бензин за коро т­ кий срок подскочила почти в два р а з а ? С р а зу появилась возможность очень вольготно передвигаться по Москве. По­ жалуй, это было единственное светлое пятно в череде м рач­ ных постдефолтовых меся цев. Но длилась л аф а недол го. Русский н арод имеет о со б ен ­ ность очень быстро о п р ав­ ляться от ударов судьбы. А вот, скажем, неожидан­ ный скачок бензиновых цен на топливо этим летом (в ср е­ днем на «каких-то» 10-20 про цен тов) мы уже вроде бы и не заметили. По крайней м ер е ездить меньше не стали, если судить по хроническим столичным пробкам. Прогло­ тили... Нам говорили: это сезон ­ ный скачок - летом н арод больш е ездит, крестьяне на полях много топлива жгут и т.д., а вот к зиме цены успо­ ко ятся. Никто не верил. Да, они снизились, но как? Вспомним: в м ае литр 92-го стоил 8.30 рублей, в июне - 9.50, в июле - 10 рублей, а в сентябре на некоторых з а ­ правках опустился до 9.50 рублей. Но уже к середине осени опять стрелка зам е р л а на уровне 10 рублей. Похо­ же, июльский скачок был про­ сто пробным камнем - как а в ­ томобильный н арод отреаги­ рует на подобный б е сп р е­ дел? Н ар о д о тр е аги р о в а л стоически. Тогда правительство, по­ мимо новой кон цепции р азви ­ тия автоп ром а, призванной отгородить россиян от деш е­ вых, но качественных инома­ рок, подготовило проект з а ­ кона о новых ак цизах на бен ­ зин. П р о л о б б и р о в ал и е го нефтепроизводители. П ерво­ начально, дабы подсластить горькую пилюлю, п ланирова­ лось в обмен подорож авш его бензина отменить или хотя бы снизить до минимума автод о­ рожный налог, который пла­ тят автомобилисты. Но очень быстро и о б этом обещ ании забыли. Итак, уже скоро одновре­ менно с боем Курантов в ка­ честве д о в еса к новым изме­ нениям и дополнениям к Н а­ логовому кодексу вступает новая схема уплаты ак циза на неф тепродукты. И произ­ водитель, и оптовик, и о п е р а ­ тор АЗС обязательно вклю­ чат в свои цены на бензин новые акцизы. О б ещ аю т, правда, что автозаправщ ики - последние в этой цепочке продавцы, - р еал и зо вав оп­ ред еленное количес тво б ен ­ зина, предоставят документы налоговикам. Налоговики от­ правят их оптовику и произ­ водителю, которые, в свою очередь, высчитают из цены на бензина э тот самый ак циз, уплаченный предш ес твенни­ ком, и уже новые поставки будет делать по гораздо б о ­ л е е низким ценам. Н о вы с а ­ ми вери те в такой круговорот ак цизов в природе? У твер­ ждают, что это необходимо, чтобы избавиться от большо­ го количества посредников на пути топлива от НПЗ до АЗС. Но спе циалис ты с таки­ ми доводами не согласны. Н ап р и м ер , исполнительный директор Российского топ­ ливного сою за Григорий С е р ­ геенко считает, что схема бу­ дет раб о тать б е з сбоя только в случае слаженности дейст­ вии налоговых органов и про­ дав цов топлива, но тут же о го в ар и в ается : «В наш ей стран е документы вполне м о­ гут вернуться не в срок, их могут не успеть оформить, и тогда все начнут начислять свой ак циз, в резуль тате чего розничная стоимость бензина будет расти». О тъявленны е оптимисты, какими, похож е, являются разработчики, и те из депута­ тов, кто голосовал за эти по­ правки, естественно, готовы от всей души верить, что до­ кументы придут в срок и их вовремя, по часам , сумеют оформить... Но весь хозяйст­ венный уклад старой и новой России упрямо убеж дает в обратном . Как бы не о к а з а ­ лись правы те пессимисты, ко­ торы е предрекаю т к атастро­ фический рост цен на бензин - в лучшем случае до 17 руб­ лей за ли тр. Известно, наприм ер, мне­ ние зам ести теля министра иностранных дел России, спе цпредс тавителя президен­ та по вопросу статуса Каспия Виктора Калюжного, экс-ми­ нистра топлива и энергетики РФ, который не видит ничего плохого в росте цен на б ен ­ зин в России, поскольку в Ев­ роп е, говорит он, литр бензи­ на давно уже стоит доллар. Д а, в Европе литр бензина продаю т за д оллар и выше. Но кто видел в большинстве стран Европы нефтяные выш­ ки? Никто. Нельзя сравнивать н еф тедобы вающ ую Россию со странами, где из полезных ископаемых встречается р а з ­ ве что речной песок. Д а и зар п лата у россиян, извини­ те, не европейская. Если ко­ му-то нравится сравнивать нас с капиталистическим ми­ ром , д авай те сравнивать с Америкой - там бензин стоит около 30 цен тов з а литр. А лучше вообщ е сравнить с Туркменистаном, где 20-лит­ ровая канистра на государст­ венной зап р ав к е продается по 50 цен тов. Приватизированы , неф те­ п ерераб аты вающ и е заводы , в глазах рябит от обилия вы­ весок на бензоколонках: и «ЛУКОЙЛ», и «ТНК», и «Тат­ нефть», и «Славнефть», и д а ­ же «Бритиш Петролеум». Ка­ залось бы, ж есточайш ая кон­ курен ция. А цены на бензин как росли, так и растут. И что интересно: ползут вверх син­ хронно, независимо от выве­ ски. А лек сан др БУШЕВ. На столе по в ерх гор ки бумаг, газет и кни же к - два весьма по­ трепанных томи ка. Пока хозяин каб инета просит принести чай, я перелисты ваю их. В одном - прото колы допросов царск их министро в комиссией Временно­ го правительства, другой - «Де­ сять дней, которые потрясли мир», Д жон Рид, издание д вад­ цать пятого года. Эта «наход ка» о тод в игает за­ гото вл енные вопросы, с ко торы­ ми я шел к заведующему кафед­ рой Мос ковского государс т в ен­ ного геологора зв едочного уни­ в ерситета, министру геологии СССР (1975-19 8 9 гг.) Евг ению КОЗЛОВСКОМУ. - Евгений Александрович, признаюсь, не ожидал увидеть на столе геолога такие редкие исторические издания. - А я признаюсь, что люблю копаться в источниках, которые помогают разобраться в том времени, которое меня сейчас больше всего интересует, - пе­ риод Гражданской войны. Как все тогда начиналось? Почему разные силы не сумели найти общего языка и все преврати­ лось в хаос? И в чем дело сей­ час? - Другая война, Великая Оте­ чественная, для вас не только история, а частица собственной жизни. - Война началась, когда мне было двенад ца ть лет. Мы жили в Белоруссии. В сорок первом го­ ду погиб оте ц, дирек тор школы. Потом нем цы расс треляли всех наших родных - дедушку, бабуш ­ ку, тетю, брата, сестру. Дядю повесили - он в Рогачеве пытал­ ся взорвать молокозавод. Ма­ ма, ее до войны удостоили зва­ ния лучшей учительни цы Бело­ руссии, скрывалась, поддержи­ вая связь с пар тизанами, выпол­ няла их задания. Я с сестренкой попал в пар­ тизанскую зону... Убийственно тяжелые годы... -Но, как ни странно, они мне очень многое дали в жизненном плане. Потом - военное училище, когда со­ брали опаленных войной юно­ шей и дали нам общ ее о б разо­ вание. Это была политика, ум­ ная политика государства. Ког­ да, окончив институт, я уехал на Дальний Восток, мог и топор в руки взять, и в морду при случае заехать, и заставить работать. Я начал рабочим на развед­ ке Гаринского железорудного месторождения. Затем другая геолого-разведочная экспеди­ ция, у нее был № 50, девять по­ селков. Жили в них около пяти тысяч человек, больше трети - бывшие заключенные. О том, какая там была обстановка, скажет такая деталь: на домах никаких замков, только палочка в щеколде. Вели геологический поиск, разведывали месторождения, строили поселки, мастерские, электростан ции - посм отришь, вся сопка в огнях. Открыли шесть месторождений олова. По нашим следам поднялся город Солнечный, сейчас - Солнечный район Хабаровского края. Весь состав - молодой! Я в 33 года вместе с коллегами получил Ле­ нинскую премию за эти откры­ тия. А Комсомольская экспеди­ ция - орден Трудов ого Красного Знамени! - А что происходит с геологи­ ей сейчас? Кажется, впервые в истории России геология о к аза­ лась в таком отчаянном поло­ жении. Такого не было ни при царях, ни при большевиках. - Если ответить, обобщая, это страшное преступление перед Россией. К власти пришли мало­ компетентные люди. И это ис­ точник наших бед. Система изучения недр нахо­ дится на грани краха. Это при­ вело к сокращению прироста запасов - они не компенсируют добычу. Объемы добычи полез­ ных ископаемых резко снизи­ лись: уран, медь, бокситы, уголь и другие на 20-35 про цен тов; олова, свин ца, молибдена, се­ реб ра, сурьмы - на 40-60 про­ центов. Продолжающийся спад производства минеральных ре­ сурсов и продуктов их перера­ ботки, ухудшение сырьевых баз действующих предприятий, ожи­ даем ое выбытие добывающих мощностей в 2005-2010 гг., ка­ тастрофическое снижение объе­ мов геолого-разведочных работ чреваты дальнейшими разруши­ тельными последствиями для всей экономики. Мне довелось почти пятнад­ цать лет работать в советском правительстве, из них пят лет под руководством А. Н. Косыги­ на. Когда я начинал доклады­ вать премьеру о делах в отрас­ ли, Алексей Николаевич сразу говорил: «Ты не перечисляй, что сегодня есть: скажи, что будет завтра». Это ключевая фраза. Косыгин понимал целевые зад а­ чи геологии: что будет завтра? Так вот с этой точки зрения, бу­ дущее к сожалению, представля­ ется в мрачных тонах, если не будут приняты экстренные меры. Геология всегда была плат­ формой экономического разви­ тия России. Наша экономика ис- покон веков базировалась на минеральных ресурсах. Техноло­ гический уровень исполнения почти всех разработок очень низок - можете судить по наше­ му автомобилестроению. Это надо признать. И подтягиваться до зарубежного уровня. Но этот путь весьма и весьма долгий. Эффективнее другое - использо­ вать экономические возможно­ сти минерально-сырьевой базы России. Ведь около 40 процен­ тов фондов промышленных предприятий и 13 процентов б а ­ лансовой стоимости основных фондов экономики России со­ средоточено именно в сфере недропользования. Добываю ­ щие и геолого-разведочные от­ расли обеспечивают не менее 25 процентов ВВП и около по­ ловины объема экспорта стра­ ны. Россия сегодня привлекает внимание мира только своими природными ресурсами. - Наверное, и территорией... - А это взаимосвязано. Не случайно же в США серьезно обсуждается вопрос о покупке Сибири? Автор этой идеи - веду­ щий консультант американского Института мировой политики Уолтер Рассел опубликовал се­ рию статей под общим названи­ ем «Не купить ли нам Сибирь?». Аргументируя свой проект, вы­ двинутый на исходе прошлого века, он говорил о бездарности власти, не способной управлять богатейшим краем, плачевном состоянии всей инфраструктуры региона, кризисе в отношениях с Центром, тотальном воровстве н а всех уровнях... Покупка Сибири, как утвер­ ждает Рассел, нужна, чтобы «спасти гибнущий регион, опус­ кающийся в пучину историческо­ го небытия...». Если это не успе­ ют сделать американцы, трево­ жится он, то их опередят другие. Процитирую еще несколько строк из его рассуждений: «...вакуум власти (в том числе и духовной) на Дальнем Востоке приводит к тому, что его запол­ няют инородные, но популярные здесь силы - толпы протестант­ ских миссионеров, адепты ради­ кальных сект и экзотических куль­ тов, кришнаиты, буддисты, сто­ ронники Муна... Их присутствие и влияние в регионе - реальность нынешнего Дольнего Востока». Торопитесь, мол, господа амери­ канцы, не опоздайте. Смотрите, какая богатая территория перед вами - для будущих покупателей сообразили даже карту. Да, наше пространство и на­ ши ресурсы, в первую очередь минерально-сырьевые, манят в мире многих. Это ясно всем ду­ мающим людям. Неясно только нашему правительству. - Недавно Госсовет рассмат­ ривал основы государственной политики в области минераль­ ного сырья и недропользования. - Вместе с группой коллег я как член рабочей группы Госсо­ вета готовил для Кремля матери­ алы, в которых были разр аб о та­ ны стратегические цели России в области развития минерально- сырьевого комплекса и регули­ рования недропользования, а также общие принципы госу­ дарственной политики в этой о б ­ ласти. Все это изложено в ан а­ литической записке, которая бу­ дет представлена президенту В.В. Путину в соответствии с его поручением. Но принятый доку­ мент, по-моему, был опущен до уровня рядовой бумаги. Возник­ ла даже сакраментальная мысль: кто нами правит? И хотят ли они развития страны? - Президент России защищ ал кандидатскую диссертацию по теме воспроизводства мине­ рально-сырьевой базы. Он-то в теме... - Президент, на мой взгляд, не свободен от окружения. Если откровенно, я вижу в сегодняш­ ней власти слишком мало силы воли для того, чтобы реализо­ вать то, что абсолютно необхо­ димо в интересах России. А Рос­ сии жизненно необходима чет­ кая политическая линия, эконо­ мически обоснованная перспек­ тива и новая государственная политика в области минерально­ го сырья и недропользования. - Что, на ваш взгляд, Евгений Александрович, самое главное в этой политике? Система исследования недр, обеспеченность страны минеральным сырьем на перспе­ ктиву, возможности получения А В Т О Р И Т Е Т Н О Е М Н Е Н И Е Премьер Алексей Косыгин высоко ценил своего министра геологии. И было за что! сырья из других стран, создание стратегических запасов и так далее. Недропользование, о ко­ тором так много говорят, - это элемент, притом не главный. Это минерально-сырьевая политика, которой у нашего государства сегодня нет. - Но, может быть, государст­ ву и не надо вмешиваться в эко­ номику, как учат нас? - Ни одно государство, даже в странах с самой рыночной экономикой, не остается в сто­ роне. В Канаде, например, при­ нят документ «Политика прави­ тельства Канады в области ми­ нерального сырья и металлов». Для поддержания горнодобыва­ ющей промышленности своей страны правительство Канады приняло «на себя ряд обяза­ тельств, касающихся сферы фи­ нансов и налогообложения, эф­ фективности регулирования, привлечения инвестиций и увели­ чения экспорта». В США при Рейгане была выработана «на­ циональная минерально-сырье­ вая политика». О на последова­ тельно осуществляется с учетом «решающего значения мине­ рального сырья для экономики США, их национальной б езо ­ пасности и поддержания высо­ кого жизненного уровня». Рас­ полагая меньшим минерально- сырьевым потенциалом, чем Россия, эта страна производит минерального сырья в стоимост­ ной оценке примерно в два раза больше, чем Россия. - Вкладывает и получает... - Именно так. И при этом ви­ дит перспективу. Помните, при обсуждении очередных планов правительст­ ва президент сказал, что в них мало амбициозности. При чем здесь амбициозность? Разговор идет о другом - о валовом внут­ реннем продукте. Если он рас­ тет на 3,5 процента при нынеш­ нем уровне потребления, то мы достигнем планки 1989 года в 2037 году. Повторяю: в две ты­ сячи тридцать седьмом году. Но зачем же тогда было все то, что мы пережили в последние 10-15 лет? Зачем? Россия в 1989 году занимала 55-е место по уровню ВВП на душу населения. С тех пор ска­ тилась на 99-е. Сорок пунктов пропустили за каких-то десять лет. Теперь, чтобы подняться и пойти вперед, нужны десятиле­ тия. Так что же мы хотели полу­ чить в результате реформ? И кем были «правители» России? Понимали ли, что творят? Имен­ но Горбачев, Ельцин и компания дали возможность собраться у трона определенной, неслучай­ ной группе людей. И она раста­ скивала богатства России. В стране немало здравомыс­ лящих людей, но даже они плю­ нули на все это и устраивают свою жизнь, как могут. - Не все. Вот Николай Кон­ стантинович Байбаков, в про­ шлом - председатель Госплана СССР, обратился к президенту России с просьбой внимательно рассмотреть проблемы мине­ рально-сырьевого комплекса. - Я знаком с этим письмом. Николай Константинович Байба­ ков предложил совершенно кон­ кретный, четкий план, который можно обсудить, дополнить и начать, наконец, действовать. - И что ж е дальше? Попало письмо к президенту? - Насколько я знаю, попало. Владимир Владимирович оста­ вил дельную резолюцию... А дальше пошла обычная чинов­ ничья карусель. Один из замес­ тителей министра природных ре­ сурсов, а Байбаков критиковал и это ведомство за дилетантизм в геологии, отделался элемен­ тарной отпиской. А между тем нам, как в сорок первом году под Москвой, отсту­ пать некуда. Критическое состо­ яние минерально-сырьевого ком­ плекса - прямая угроза нацио­ нальной безопасности России. - Многие считают, что наши запасы безграничны. - Они в самом деле велики. Разведанный ресурсный потен­ циал России оценивается в 28,5 триллиона долларов. Это солид­ ная часть мировых запасов и ре­ сурсов, включая топливно-энер­ гетическое сырье, руды черных, цветных и редких металлов, ред­ коземельных элементов, драго­ ценных металлов и других видов стратегического сырья, доста­ точных не только для собствен­ ных нужд, но и для экспорта. - Однако при этом Россия от­ стает от ряда развитых стран по потреблению минерально-сырь­ евых ресурсов. Насколько? - Вот некоторые цифры. Сей­ час в России потребление неф­ ти на одного жителя соответст­ вует уровню потребления в США в начале 20-х годов про­ шлого века. Удельное потребле­ ние нефти на одного жителя Штатов, составляет 3 т, Кана­ ды, Норвегии, Финляндии, Шве­ ции - 1,9-2,6, Японии - 2,2, Рос­ сии - 0,9 (в 1990 г. - около 2 т). Еще больше разница по рудам, углю... - За судьбу угольной про­ мышленности мне, горняку " > своей первой профессии, осо­ бенно больно. В России, с ее бо­ гатейшими запасами угля, эта отрасль промышленности с ам е­ риканской помощью, по сущест­ ву, разгромлена, а в США дина­ мично развивается. Там, как из­ вестно, добывают уж е более миллиарда тонн в год. А Китай нацелился на два миллиарда тонн. - Если ситуация не изменится, то к 2020 году будут полностью исчерпаны запасы сереб ра и цинка; к 2025-му - нефти, газа, свинца, алмазов, золота; на 3 /4 будут исчерпаны запасы молиб­ дена, никеля, меди, олова... - Евгений Александрович, вы заведуете кафедрой в институ­ те, теперь по моде переимено­ ванном в университет, в кото­ ром сами когда-то учились. Мо­ лодежь идет в геологию так ж е охотно, как и раньше? - И в мои студенческие годы, и позже я видел в нашем вузе людей, которые стремятся полу­ чить знания и с ними прийти на производство, в научные учреж­ дения. Сегодня же я вижу энер­ гичных молодых людей, которые хотят получить не образование, а корочки. А это разные вещи. Но сама молодежь в таком раздвоении меньше всего вино­ вата. Такой ее делает государ­ ство, разрушившее экономику, сменившее ценности. Если в ларьке можно «зашибить» во много раз больше, чем на про­ изводстве, кто будет гордиться своей профессией геолога, гор­ ного инженера, металлурга? Но я все-таки верю в то, что это яв­ ление временное, как эпидемия гриппа. Вел бесед у Виктор АНДРИЯНОВ. 12 НОЯБРЯ 2002 ГОДА ВТОРНИК