Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

Ж И П Е Ц К Л Я » Ж г а з е т а СЕЛЬХОЗОБОЗРЕНИЕ ВОТИБЕЛЫХМУХ ДОЖДАЛИСЬ. 1 9 1 7 - 2 0 0 2 : У Р О К И , М Н Е Н И Я , В Ы В О Д Ы ММ На с е л е в х о д у и звестна по го во р к а : кончил д е л о — гуляй см ело . Д е л а свои се­ л ян е , п р еж д е всего н а по ­ л я х , п о к а что н е п е р е д е ­ л а л и , а значит , и гулять им недосуг. По данным главного уп­ равления сельского хозяйства и продовольствия админист­ рации области на 4 ноября, сахарная свекла в целом вы­ копана с 38 ,33 тысячи гекта­ ров, что составляет 79 процен­ тов посевов. Завершили пока уборку ценной технической культуры лишь грязинцы, получив с каждого из 2,3 ты­ сячи гектаров по 200 центне­ ров сладких корней. А вот лебедянцы, шедшие все вре­ мя в лидерах, застряли на последних 170 гектарах. На такой же площади застопори­ лись работы и в Липецком районе. На 200 гектарах под­ задержались хлевенцы. В целом же ситуация на свекловичных плантациях создалась сложная, особенно если учесть первый зазимок, накрывший землю мягким, рыхлым снежком. При этом очень тревожное положение в Тербунском и Усманском районах, где на отчетную дату оказалось убрано чуть более половины сахарной свеклы. Урожай сахарной свеклы в области ныне выращен хо­ роший. По 360 центнеров на круг выходит ценного сырья в задонских хозяйствах, по 308 — в лебедянских, по 260 — в чаплыгинских, по 250 центнеров — в становлян- ских. В целом по области на 4 ноября урожайность слад­ ких корней составила 228 центнеров с гектара, что по­ зволило получить их в общей сл ож н о сти 8 7 5 ,3 тысячи тонн. Подчеркнем, это толь­ ко в сельхозкооперативах, не считая фермерских и подсоб­ ных хозяйств промышлен­ ных предприятий. И будет обидно, если такой урожай на большой площади уйдет под снег, а с выпадением пос­ леднего угроза для урожая создалась вполне реальная. Йод вопросом и уборка подсолн ечник а . Хотя эту к у л ь т у р у , как у б еж д а е т практика, можно «взять» и по снегу. В целом на 4 нояб­ ря маслосемена, из которых, кстати, уже начали получать подсолнечное масло, собраны с 17 ,16 тысячи гектаров из 2 3 ,8 тысячи. При средней урожайности В' 10 ,9 центне­ ра их в общей сложности на­ молочено 18,66 тысячи тонн, что вполне достаточно для обеспечения области ценным продуктом питания. И, наконец, о подготовке почвы под будущий урожай. Зяби вспахано 448 ,1 тысячи гектаров, или 86 процентов плана. Завершили пахоту в пяти районах: Грязинском, Добринском, Задонском, Ле­ бедянском и Липецком. А вот воловцы подняли лишь чуть более половины зяби, добровцы, тербунцы и долгоруковцы — две третьих. Агропромышленный отдел «Липецкой газеты». ХОРОШАЯ НОВОСТЬ ПЕПРОГО ТОЛСТОЛОБИКА СТАЛОБОЛЬШЕ.... Липецкая областная ин­ спекция рыбоохраны совме­ стно с ЗАО СХП «Липецкрыб- хоз» приступили к выпуску в водоемы области малька пестрого толстолобика. Око­ ло ста тысяч особей этой рыбы в ближайш ее время пополнят живность Матыр- ского водохранилища, верхо­ вья реки Воронеж, Силикат­ ного озера, других водоемов Липецкого и Добровского районов. По словам начальника Липецкой областной инспек­ ции рыбоохраны Михаила Во­ локитина, зарыбление водо­ емов молодняком пестрого толстолобика, помимо вос­ становления рыбных запасов, способствует их очищению от жесткой растительности, уве­ личению жизненного про­ странства для других видов рыб. Не секрет, что проведение подобных мероприятий все­ гда привлекает внимание браконьеров. Снарядив мел­ кие сети, электроудочки и другие запрещенные орудия лова, многие из них и в этот период «отваживаются» на свой преступный промысел. Однако улов «живого сереб­ ра» может дорого обойтись. Как отметили в областной рыбинспекции, все, кто попа­ дется «под руку» ее предста­ вителям в этот период, будут привлечены к самой суровой ответственности. (Соб. инф.) ■ «ЛЕВЫЕ»НАЧИНАЮТИ..ПРОИГРЫВАЮТВВЫИГРЫШНОЙСИТУАЦИ > Ш ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ К ПИСЬМУ В о д н ой р е сп е к т аб ел ьн о й и вполн е д ем о к р а ти ч е с кой , о т к р о ­ в енн о сим п а ти зи рующ ей «партии власти» г а з е т е п р ом е л ь к н у л о симптом атичное п ри зн ан и е : н астро ени я больш инства н а с ел ен и я го р а зд о л е в е е , н еж ели позиции в едущ и х СМИ и властных струк­ тур . Это у т в ерж д ен и е подкр еп ляе тся и другими а н а л и т и к ам и , п о ­ ли толо гам и , соци оло гам и . Они говорят о л е в о й части политичес­ кого спектра и, п р еж д е всего , о КПРФ к а к о б очен ь влиятельной и х о р ош о о р г ан и зо в ан н ой сил е . Т акие вы воды дел аю тся о б е сп о к о ­ ен н о , нехотя , сквозь зубы . О д н а к о , с л а в а Богу, н е у к аж д о го опп о ­ нента коммунистической и социалистической идеи начисто а т р о ­ ф и р о в а н а способность объ екти вно оц ен и в ать ситуацию .. Не к а ж ­ дый готов б е з о тк а зн о «пиарить» , в еш а я публик е л а пш у н а уш и . Впрочем , и п о в а р о в , готовящих пи аровскую «лапш у» , тож е п р е ­ д остаточн о . После бы ло го н а в а л а н а сторонников к ом м у н и зм а , ко гд а д л я п олной и бесп о воро тн ой их дискреди тации п р и в л е к ал и всех , кого у д а в а л о с ь , — от п ароди с то в , к ар тави вш их «под Л ени ­ н а» , д о сочинителей с тр аш и л о к о в о зв р ащ ен и и ГУЛАГа и р еп р е с ­ сий в с л у ч а е п р и х о д а «левых» к власти , — после всего этого такти ­ к а и зм ен и л а сь . О КПРФ пом инаю т с л егким п ож а ти ем плеч : д е с ­ кать , о ч ем тут вести речь ? Партия «бывших» . А нахрони зм и н е л е ­ пость. Попытка н а в я за т ь д опо топны е и никому уж е не ин тересны е взгляды д а в н о распростивш ейся с ними России. Время от вр ем ени н ачин аю т , п р а в д а , обсасы вать р а зны е сенсации . К п рим еру : о б ъ е ­ динятся л и коммунисты с ... Б ер е зо в с к им , п р ед л ож и вш им КПРФ ф ин ан со вую п о д д ерж к у ? З а р а н е е ясно: не объединятся . Но к а к не пои грать с эд а к о й собл а зн и тельн ой «темкой»? Если учесть , сколь страстно «любят» БАБа н а Руси, ав о сь удастся и ещ е о д н о пятно посадить н а пи дж аки л е вы х опп о зи ц и о н ер о в . . . Р ед акци я «ЛГ» — и зд а н и е , ра зум е е тся , бесп ар тийно е . На его стра ­ н и ц ах не р а з выступали представи тели р а зны х политических о б ъ е д и ­ нений — от «эспээсовцев» д о «жириновцев» . Но не б у д ем скрывать: «левы е» п ри вл ек аю т к с еб е н аш е о со б о е вним ание им енно в качестве н а и б о л е е р е а л ь н о й , сильной и м ассовой оппо зици онной партии . А д ем о к р а ти ч е с к а я система б е з т акой оппозиции ущ е р б н а . Б ез н е е о н а л е гко п р е в р ащ а е т с я в «д ем о к р а ту р у » , при о бр е т а е т н еб е зо би дны е а в ­ тори тарны е черты . Вот поч ем у , к а к ни п а р а д о к с а л ь н о , в принципе д аж е самы е непримиримы е критики коммунизм а и коммунистов, д аж е прави тельственны е и проп ре зид ен тски е круги з аин тер е со в аны в со­ хр ан ен и и той ж е КПРФ. Если они , кон ечн о , н е лип о вы е д ем о к р а ты . Вывод: суд ь б а ком п артии им еет д а л е к о н е внутрип артийное , в аж ­ н о е лиш ь д л я чл ен о в КПРФ и сочувствующих им , зн ач ен и е . А стало быть, процессы , прои сходящ и е в КПРФ, за служ и в аю т обсуж дения от­ ню дь н е только в «П равде» или «Советской России». Учтем: в р е зу л ь ­ тате преж н ей о гол телой и нынеш ней подспудной тр авли эта партия п е р еж и л а , д а и п е р еж и в а е т , кри зис . П р еодол е е т ли о н а его? Что м о ­ гут предприн ять е е л и д еры в столице и на м естах? Что д ум аю т о т еп е ­ р еш н ем е е п о л ож ен ии те , кто сохран яет при верж енность коммунис­ тической идеологии? Свои ответы н а эти вопросы уж е не в первый р а з п р ед л а га е т р е д а к ­ ции «ЛГ», е е читателям ельчанин Валентин Костеньков. Нам представ ­ ляется , будет логично опубликовать это письмо в канун оч ер едн ой го­ довщ ины Октябрьской револю ции . В конце концов , именно ч ело в ек , создавш ий комп артию и остающийся н еп р ер е к а емы м авторитетом для н е е , —Ленин —считал , что всякого р о д а ю билейны е даты и праздники следует использовать к а к повод не для п ар ад ны х реч ей , а для обсуж ­ дени я практики , д л я а н а л и з а у д ач , н еуд ач , недостатков и упущ ений . Впервые Ленин упомя­ нул елецкий край более ста лет назад при написа­ нии книги «Развитие ка­ пи тали зм а в Р о с си и » . Всего же в своих трудах он ссылался на ельчан 28 раз, в том числе ставил в пример деятельность елец­ ких коммунистов. Любо­ пытно, как бы оценил он городскую организацию КПРФ сегодня, в нынеш­ ней обстановке? Ох, бо­ юсь, не стал бы дипломат­ ничать и выбирать выра­ ж ен и я п о м я г ч е . . . На партучете в ней сейчас со­ стоит около 200 человек. Средний возраст, по моим наблюдениям, — около се­ мидесяти. Уж какой год организация практически не растет и не омолажи­ вается. П ервы й с ек р е т а р ь Е л ец к о г о ГК КПРФ Ю. Потанина не прочь подчеркнуть, что она ког­ да-то закончила Высшую партийную школу и име­ ет основательные полити­ ческие знания. Но поче­ му в повседневной рабо­ те эта ее «подкованность» как-то не заметна? Поче­ му она не следует прове­ ренным временем принци­ пам партийной деятель­ ности? Любому незашьренно- му, мыслящему человеку, которому претит ловить П римеров б е зо т в е т ­ ственных «корректи­ ровок» тысячи. Я ска- | ' жу, естественно, лишь о не­ скольких. В учебнике «Исто- | ( рия России. XX век» для 11 класса (авторы В.П. Остров­ ский и А.И. Уткин) наглядно | 1 обнаруживается тенденциоз- { ность авторов, пренебреже­ ние к страданиям, свершени­ ям, надеждам, подвигам на­ рода. В 2000 году этот учеб­ ник издан в пятый раз. От некоторых совсем уж недопу­ стимых, вопиющих «тракто­ вок» это издание освобожде­ но. Министерство образова­ ния, включило его в качестве основного в федеральный пе­ речень школьных учебников. Но в учительской среде он опять-таки встречен с про­ хладцей. Поскольку предвзя­ тость его составителей все равно вылезает, как ослиные уши у царя из известной сказки. Начиная хотя бы с того, что в учебнике старательно избегают сочетания «Ок­ тябрьская революция», а уж тем более «Великая Октябрь­ ская социалистическая рево­ люция». Обходятся фразами типа: «Революционный кри­ зи с в России»... «Удачный захват власти»... «Большеви­ ки «подбирают» власть». А главное — как все про­ сто, я бы сказал тупо и ском- канно написано: «Утром 25 октября Ленин обратился «К гражданам России» с изве­ щением о низложении Вре­ менного правительства, а также о создании нового со ­ ветского правительства». Заметим, кстати: «Времен­ ное» напечатано с большой буквы, «советское» — с ма­ ленькой. Итак, «обратился», «из­ вестил о низложении, о со ­ здании...» И все? Авторам, видимо, так не нравится про­ исшедшее в 17-м году, что они решили обесценить ре­ волюцию, по крайней мере, таким вот куцым изложени­ ем. Не буду говорить об ис­ тинном значении Великого Октября. Как его ни оцени­ вай, а событие — мирового масштаба, ключевое в XXсто­ летии. Об этом очень честно и ясно сказал член-коррес­ пондент Российской акаде­ мии наук, доктор историчес­ ких наук А.А. Искендеров в журнале «Вопросы истории» № 5 за этот год. И он не оди­ нок. Назову английского ис­ торика Эрика Хобсбаума и его книгу «Век крайностей. Краткая мировая история 1914-1991 гг.». Ее зарубеж­ ные ученые назвали лучшей книгой года». Так вот, Эрик Хобсбаум не именует, в отли­ чие от угодливых российских коллег, Октябрьскую рево­ люцию «путчем» или «боль­ шевистским переворотом». рыбку в мутной воде безвре­ менья, очевидно: надежда на спасение России и ее народа — в смене курса проводимых реформ, в социалистической их переориентации. Но это­ го не произойдет, если в со­ став Госдумы-2003 не попа- “ дет не менее трех четвертей у представителей коммунисти- < ческого и народно-патриоти- ^ ческого движения. А такое ш возможно лишь в том слу­ чае, если КПРФ — причем о прежде всего в провинции, на р ай он н ом , гор одск ом уровне — сумеет убедить проголосовать за своих кан­ дидатов тех избирателей (их чуть менее половины всего электората), кто вообще не пошел на последние думские выборы. Не пошел от уста­ лости, разочарования... Как ж е их убедить? По- моему, пора не на словах, а на практике вспомнить о ле­ нинской установке на упор­ ную, кропотливую работу с массами. Ей нет альтернати­ вы. Надо идти к людям, бой­ котирующим голосование. Владимир Ильич Ю. Потани­ ной и другим претендующим на лидерство в компартии настоятельно рекомендует: «нужны агитаторы легаль­ ные, умеющие говорить сре­ ди рабочих так, чтобы их нельзя было привлечь к суду ( п о в с я к и м т а м з а к о н а м о б э к с т р е м и з м е , н а п р и м е р , — В.К.), ум еющ ие говорить только а, представляя дру­ гим сказать в и с». А опираться в этом деле следует на авторитет не фун­ кционеров, а местных Алфе­ ровых и Глазьевых... Толь­ ко к ним прислушаются все­ рьез. Кстати, подобные та­ л ан т ли вы е , у б еж д ен ны е люди везде есть. И Елец, конечно, не исключение. Н о . . . По всему видно: многие современные «вож­ ди», считающие себя незаме­ нимыми в рядах КПРФ, пре- Къ Грамот М т . . 1 1 * 1 я к ж я № ПИАРОВСКИЕ ГРИМАСЫ ИСТРОИКОВ «Опять о ш к о л ьны х у ч еб н и к а х ? » — спросит чи т а ­ т е л ь , п р о б е ж а в п е р вы е строки пи сьм а у ч и т ел я из Тер- б у н о в . Нет. Это д а ж е н е з ам е т к и о том , к а к к о н ъю н к ­ т у р ны е и д е о л о ги « р ед а к ти р ую т» и о б уж и в аю т к р у п ­ н е йш и е собы тия п р ош л о го . Это письмо о н аш ем б у ­ д ущ ем . О д е т я х , к о то ры е не до лж ны н а ш ко л ьн ой с к а ­ м ь е з а у ч и в а т ь ун и зи т ел ь н ую п о л у п р а в д у или о т к р о ­ в енн ую н е п р а в д у , стан овясь ж е р т в о й п и а р а сочини ­ т е л е й книг о б о т еч е с тв ен н ой истории . О со б ен н о а к ­ тивно и у г о д л и в о «п и ар ят» , к о г д а р е ч ь з а х о д и т о б О кт ябр ь ск ой р е в о лю ц и и или ины х в е х а х советского п е р и о д а России . Не у д а е т с я з ам о л ч а т ь — и с к аж аю т , у п р ощ аю т д о п р и м и т и в а . Не у д а е т с я упро сти ть д о х у д о со ч н о с ти и б ес смы сл енн ой схемы — п ри ви р аю т , и гр аю т в б е з о т в е т с т в е н ны е « п о т о л о ч ны е» циф ры и ги п о т е зы . И с т а к и м « б а г аж о м » х о т ят о т п р а в и т ь в ж и зн ь н аш и х д е т е й . . . Он утверждает, что Октябрь в России был революцией, ока­ завшей огромное влияние на развитие событий в мире... Да, она сложна, противоре­ чива, многослойна, как и всякая революция. Но делать вид, что Октябрь был каким-то дворцо­ вым переворотом, недостойно ученых. Не рассказать честно, какой энтузиазм пробудил он в народе, какая гордость, какие надежды связывались с моло­ дой Советской республикой, ко­ торую ее защитники отстояли от врагов всех мастей в годы граж­ данской, а потом Великой Оте­ чественной войн, отстраивали, поднимали из руин, —означает продемонстрировать полное не­ уважение к судьбе Родины... Ленинский призыв «Социа­ листическое Отечество в опасно­ сти» вел русский и другие брат­ ские народы на борьбу с инозем­ ными захватчиками, что сразу после революции пошли на нас, говоря словами Маяковского, «от шестнадцати разных сто­ рон». И в годы Великой Отече­ ственной тот же призыв вновь звучал и вел в бой. Трагедия войны и величие победившего в ней народа в книге опять же да ­ ются усеченно, как бы нехотя. Например, на странице 235 читаем: «На центральном на­ правлении развернулось ожес­ точенное оборонительное сраже­ ние за Смоленск. Разгромить противника, как планировала Ставка, в Смоленском сражении не удалось, но его ударные груп­ пировки были сильно измота­ ны». На этом абзац о боях за Смо­ ленск обрывается. Дальше —об обороне Киева. И опять тот же вопрос: вы что, господа истори­ ки, полагаете, что двумя фраза­ ми позволительно отделаться от важнейшего сражения? Это же получается не учебник, а собра­ ние формальных, казенных отпи­ сок. Да возьмите те же бои под Смоленском: за 26 дней непре­ рывных сражений там были на­ голову разбиты восемь немецко- фашистских дивизий, а четыре дивизии Красной Армии (100-я, 127-я, 153-я и 161-я) «за боевые подвиги, за организованность, дисциплину и примерный поря­ док» приказом народного комис­ сара обороны Союза ССР от 18 сентября 1941 года были пере­ именованы в гвардейские. Уж это-то невозможно было «упус­ тить», уж этими-то скупыми дан­ ными надо было проиллюстриро­ вать сказанное! Рождение под Ельней Совет­ ской Гвардии —еще один ярчай­ ший факт! Но авторы, видимо, убеждены в обратном. А как неубедительно гово­ рится о трудовых достижениях советских людей! Почему-то ос­ новное внимание отдано труду «гулаговцев». На странице 312: «Нельзя забывать и дармовой принудительный труд миллионов людей в системе ГУЛАГ». Да, об этом забывать не следует. Забы­ вать нельзя ни о чем ,особенно историку. Но нельзя и много­ кратно завышать количество лиц, находившихся в том же ГУ­ ЛАГе. Нельзя приписывать им роль основной, главной произ­ водительной, так сказать, со зи ­ дательной силы общества и го­ сударства. В СССР все-таки куда больше было тружеников не за колючей проволокой. И они успешно работали в промышлен­ ности и сельском хозяйстве, в науке, народном образовании, в медицине и культуре, на тран­ спорте. Но об этом авторы опять преимущественно «забывают». И тут — в умолчаниях или произвольной статистике — со ­ чинителям учебников пример по­ казывают более именитые лите­ раторы. Допустим, А. Солжени­ цын. Он называет в своих рабо­ тах 44 миллиона репрессирован­ ных. А вот А. Антонов-Овсеенко —42 миллиона («Сталин без мас­ ки», М, 1990). А академик А.Н. Яковлев — более 60 миллионов («Новое время» № 36 , 2001 год)... Так где же правда-то? Получается, каждый, кому досту­ пен типографский станок, опре­ деляет количество репрессиро­ ванных как вздумается? А на­ звать охота больше, как можно больше. Ведь тогда у читателей (в том числе школьников) будет больше повода возненавидеть Октябрьскую революцию и со ­ ветское прошлое. Я не думаю, что по принципу «чем больше, тем громче» стро­ илась и липецкая областная кни­ га «Помнить поименно». Но и она не обошлась без преувеличения количества репрессированных. Одни лица записаны два-три раза; другие —ни по месту рож­ дения, ни по месту работы или проживания не имеют отношения к Липецкой области; третьи — после первых же допросов оп­ равданы из-за отсутствия с о ­ става преступления... Словом, авторы свалили в одну кучу пра­ вых и виноватых, жертв и их па­ лачей. О подобных просчетах книги, полагаю, ее составителям известно. Но получилось так, как получилось... Книгу эту я вспом­ нил не напрасно: ее данными учителя нашего района (и на­ верняка в других районах обла­ сти) уже пользуются на уроках истории. К сожалению, российские авторы настойчиво продолжают торопливую, предвзятую и то­ тальную ревизию всемирно-ис­ торических событий 1917 года. При этом спешат закрепить пло­ ды своих усилий, а заодно и фан­ тазий на страницах школьных учебников, которых подготовле­ но уже 68. Иони столь же безог­ лядно рекомендованы для школ. Право же, невольно задумаешь­ ся: чем так учить историю, уж лучше вообще ее не учить. Вби­ тые в голову полуправда или не­ правда, пожалуй, опаснее просто незнания, невежества... Александр ГОЛУБЕВ, учитель истории. п. Тербуны. К С ТА ТИ . . . «Стена против стены стояли две братские армии, и у каждой была своя правда и своя честь. Правда тех, кто считал и родину, и револю­ цию поруганными новым деспотизмом и новым, лишь в иной цветпе­ рекрашенным, насилием, —и правда тех, кто иначе понимал родину и иначе ценил революцию и кто видел их поругание не в похабном мире с немцами, а в обмане народных надежд. Бесчестен был бы народ, если бы он не выдвинул защитников идеи родины культурной, идеи нации, держащей данное слово, идеи д ли ­ тельного подвига и воспитанной человечности. Бездарен был бы народ, который в моментрешения векового спо­ ра не сделал бы опыта полного сокрушения старыхи ненавистных идо­ лов, полного пересоздания быта, идеологий, экономических отноше­ ний и всего социального уклада. Были герои и там, и тут; и чистые сердца тоже, и жертвы, и подви­ ги, и ожесточение, и высокая внекнижная человечность, и животное зверство и страх, и разочарование, и сила, и слабость, и тупое отчая­ ние. Было бы слишком просто и для живых людей, и для истории, если бы правда была лишь одна и билась лишь с кривдой: но были и би­ лись между собой две правды и две чести, —и поле битв усеяли тру­ пами лучших и честнейших». М и х а и л ОСОРГИН . НАША СПРАВКА. Михаил Осоргин —талантливый русский прозаик. В 1922 году в числе 160 крупнейших деятелей науки и культуры б,ыл.адс 1 ]^н из Советской России. Ни эмиграция, ни горечь обЬды не тОДщиали ему , однако, мудро и точно оценить трагёдидоч велдчие революции, расколовшей н ароди вм е ­ сте с тем п о к а з э д д ей его созидательный , творческий по­ тенциал. Осоргинууддлвсь увидеть исторический перелом непредвзято , честно, нододпаживаясь под какие-либо про­ тивоборствовавшие силы . Увидеть так, как это не умеют или не хотят увидеть многие нынешние толкователи минув­ шего ... увеличивающие свою роль в ней, не любят, когда в их окружении кто-то способнее, эрудированнее, популярнее, не умеют и не хотят с таки­ ми работать. В итоге — чле­ ны парторганизаций «тусуют­ ся» между собой, время от времени напоминая публике о своем существовании фор­ мальными и часто малоэф­ фективными митингами, на которые и собрать-то народ толком не удается. Не х о ч у , р а з ум е е т с я , обобщать. В КПРФ, в том числе в низовых ее звеньях, находятся руководители ум­ ные, преданные идее. Но по сложившимся еще в комно- менклатурные времена тра­ диции тон чаще задают чван­ ливые, а не деловитые и энер­ гичные. Из-за них-то две тре­ ти россиян, придерживаю­ щ ихся соци али стически х в зглядов , мало доверяют КПРФ как реальной их за­ щитнице. А переубедить, убе­ дить земляков конкретными делами, вниманием к насущ­ ным болям и бедам каждого трудового человека упомяну­ тые «вожди» не спешат. С сожалением говорю: Ю. Потанина вряд ли сможет р асск а зать , как работает парторганизация с тружени­ ками предприятий и органи­ заций, педколлективов, меди­ ками, студентами, офицера- ми-отставниками и воинами запаса. Причина? А особо рассказывать нечего... Поче­ му до сих пор при Елецком ГК КПРФ нет лекторской группы для «выходов» к на­ селению? Почему не восста­ новлена при горкоме обще­ ственная приемная для ока­ зания бесплатной помощи нищенствующим и остро- нуждающимся ельчанам по юридическим вопросам? От­ ветов нет... У елецких коммунистов сейчас появился, выражаясь по-ленински, коллективный пропагандист, агитатор и организатор — своя газета. Она выходит тысячным тира­ жом два раза в месяц. Одна­ ко, я считаю, она не исполь­ зуется должным образом , мало пишет о том, чем жи ­ вут ельчане, об их пробле­ мах, о том, как помогает им п ар т ор ган и зац и я . Газета предпочитает перепечатывать материалы других газет. Но, может, это все лишь специфическая елецкая ситу­ ация? Мне кажется, нет. В Ельце отражается положе­ ние дел в областной органи­ зации КПРФ. За что в отве­ те, естественно, первый секретарь Липецкого об­ кома В. Топорков. И в этой роли, и в роли депу­ тата Госдумы он вряд ли активно добавляет автори­ тета партии. Я опять-таки не о словах, а о делах. Слов-то хватает, обеща­ ния Топорков д а ет . А дальше? К нему обраща­ лись ельчане с разными заботами. Скажем, отно­ сительно противозаконно­ го уменьшения коэффици­ ента начисления и выпла­ ты пенсии. Других волну­ ет «узаконенная» обдира­ ловка адвокатами вконец обнищавших клиентов, которым требуется юриди­ ческая помощь... Я знаю, что люди месяцами ждут и не могут дождаться де­ путатского ответа на обра­ щение по поводу умень­ шения фактической про­ центной ставки пенсионе­ рам, получающим пенсии через Сбербанк. Есть и другие случаи, когда депу­ тат-коммунист не отреаги­ ровал или не попытался реально помочь. Даже чи­ сто юридическая бесплат­ ная помощь от имени де­ путата остро нуждающим­ ся прекратилась... Поче­ му? А ведь это очевидная истина: по тому, как де­ путат от КПРФ относится к нуждам людским, судят обо всей КПРФ... И если не видят действенной за­ интересованности и на­ стойчивости в защите их прав, то начинают верить прикормленным буржуаз­ ным СМИ, что компартия никому не нужна. М еж ду тем это ж е ложь! Именно КПРФ, не­ смотря на иных равнодуш­ ных, чванливых или ма­ лоэнергичных руководите­ лей, — наша главная на­ дежда. Но как раз из-за таких «начальников» в Госдуме РФ 2003 года мо­ ж ет не ок а за ть ся 330 представителей народных интересов в лице КПРФ и НПСР, способных изме­ нить ход событий. Вот по­ чему, преодолевая кризис, коммунисты обязаны дей­ ствовать иначе. И в Ель­ це, и в Липецке, и в Мос­ кве. Действовать, а не го­ ворить. Сейчас и немед­ ленно. Валентин КОСТЕНЬКОВ, беспартийный. г. Елец. АРХИВ I 1 I I жж | 1 Ж Г,;- щ Ш Щ И красной материи ДВЕСТИАРШИН... В этом году мы будем праздновать 85-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. А как отмечалась в наш ем кр а е первая годовщина Октяб­ ря? Об этом можно узнать из материалов , сохранив­ шихся в Центре документации новейшей Истории Ли­ пецкой области. ...Липецкий Совет рабочих, солдатских и крестьянских депу­ татов вынес специальное поста­ новление о торжественной встре­ че 1-й годовщины Октября. Соз­ дали комиссию. В органе Липец­ кого Совдепа, газете «Известия», поместили расписание праздни­ ка, который начинался 6 ноября в 12 часов дня (в это время прекра­ щались все работы в учреждени­ ях, учебных заведениях, на пред­ приятиях). О часе окончания ра­ боты извещал пушечный выстрел. В тот же день в военной ка­ зарме, в клубе коммунистов, на Сокольском заводе, железном руднике, в других местах прохо­ дили митинги. Утром 7 ноября—демонстра­ ция. Вечером —многочисленные бесплатные концерты и спектакли. Продолжались они также 8 и 9 но­ ября. 10 был объявлен «День еди­ ной трудовой социалистической школы». В его программе—детс­ кие спектакли и концерты, лекции, угощения, катания на лошадях. Вот как, кпримеру, праздно­ вали годовщину Октября жители села Бутырки. Над колоннами раз­ вевались красные флаги учрежде­ ний—культурно-просветительно­ го кружка, сельского Совета, ком­ беда... Особенно поражал величе­ ственным видом флаг комбеда, на котором были вышиты слова: «Де­ ревенская беднота, смелее в бой, ты потеряешь лишь цепи, а заво­ юешь весь мир!» Звучали револю­ ционные песни. Во время остано­ вок колонн выступали ораторы, ко­ торые объясняли смысл праздни­ ка. Пройдя по всем улицам, воз­ вратились в школу, где тоже выс­ тупили ораторы. На второй день культурно-просветительский кру­ жок дал два спектакля: утром — для детей, вечером—для взрос­ лых... А теперь перенесемся мыс­ ленно в городДанков. Тихое, слег­ ка морозное утро. Первой, вмес­ те с восходом солнца, на площа­ ди перед зданием Совета появи­ лась детвора. Большинство — школьники. Они знали, что вот-вот им привезут подарки: булки и кон­ феты. Потом начали подходитьжи­ тели близлежащих селений, по- праздничному одетые: мужчины с красными бантами на груди, жен­ щины—в ярких красных платках. На здании Совета —красный, вышитый бисером, флаг. Потом взоры всех устремились на колон­ ны молодежи. Послышались вос­ клицания: «Вот молодцы, как кра­ сиво идут!» Ивот загремели «Ин­ тернационал», «Смело, товарищи, в ногу»... Началось уличное ше­ ствие. Старики и старушки на завалинках своих домов крести­ лись на знамена, вздыхали, что из-за немощи не могут присое­ диниться кдемонстрантам. В фондах мне удалось об­ наружить протокол заседания Данковской комиссии по орга­ низации празднования 1-й го­ довщины Октябрьской рево­ люции. Проходило оно под председательством зав. роно Тутыхина, при секретаре Хит- рове. На повестку были вынесе­ ны вопросы: 1) Продовольственный. 2) Выработка церемониала. 3) Театральный. 4) О красной материи. По первому, с согласия завпродотделом т. Соседова, ! постановили: 1. Выдать всем гражданам Данкова без исключения по два фунта пшена за наличный рас­ чет. (Потребуется 240 пудов). 2. Для учеников города и I уезда выдать бесплатно 40 пу- дов конфет. (Будет стоить 11200 рублей). 3. Для них же выдать бес- ! платно 80 пудов пшеничной муки. Из нее в городе напечь кренделей и булочек, которые ! разослать по школам. (Сто- \ имость муки 2000 рублей). 4. Для выпечки кренделей ! и булочек отпустить бесплат­ но 30 фунтов масла. (Сто­ имость 450 рублей). По второму вопросу реши­ ли церемониал начать с 10 ча­ сов утра 7 ноября. По третье­ му и остальным вопросам — увеселения, спектакли, кон­ церты, сеансы кинематогра­ фии сделать бесплатно. Зри­ телей допускать по талонам, выданным горсоветом. На та­ лонах должно быть указано число, род или место увеселе­ ния, а для сеансов кинематог­ рафа—и номер сеанса. ВНародныйДом допускать не более 300, в кинематограф не более 200 человек на каж­ дый сеанс. На постановку спек­ таклей и концертов отпустить 2000, на кинематограф—600, на поделку скамеек для Народ­ ного Дома —600 рублей. Что касается красной ма­ терии, то ее-решили приобре­ сти 200 аршин и выдавать уч­ реждениям, организациям за плату. Сегодня такие строки мо­ гут кого-то удивить, озадачить, заставят иронически улыбнуть­ ся. Но тогда все было именно так. Всерьез. С надеждой и ве­ рой, что новая жизнь началась, что коммунизм не за горами... Надежда ЕМЕЛЬЯНОВА, главный специалист Центра документации новейшей истории Липецкой области. II 1 ■ ■ I;! 1 шШШ .