Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР РОССИИ ВЛАДИМИР УСТИНОВ ВСТРЕТИЛСЯ С МИНИСТРОМ ЮСТИЦИИ ДАНИИ ЛЕНЕ ЕСПЕРСЕН, ПРИБЫВШЕЙ В МОСКВУ, И ПЕРЕДАЛ ЕЙ МАТЕРИАЛЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНОВНОСТЬ АХМЕДА ЗАКАЕВА. РОССИЯ ДОБИВАЕТСЯ ЕГО ЭКСТРАДИЦИИ. п р а в о з а к о н п о р я д о к Г ш / О н о н е я а к а з и в а е / и . н о й о н а , / н о / п е ю ' п о с о З я ш с . \ , ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ., и тальянский мы слитель XVI века. «ЛГ» 6 н о я б р я 2 0 0 2 г., № 2 1 7 ( 2 1 8 4 5 ), 5 стр . г > В О И Н А С Т Е Р Р О Р О М М ОМ Е Н Т И С ТИ НЫ В С Т О Л И Ч Н О М ТЕА Т РАЛ ЬНОМ ЦЕНТРЕ. Н А С ХО ТЕЛИ П О С Т А В И Т Ь НА К О Л ЕН И . НЕ ВЫЙДЕТ ! Р О С С И Я БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ М Е РАМ И А Д ЕК ВА ТНЫ М И Д Е Й С Т В И ЯМ Т Е Р Р О Р И С Т О В , ГДЕ БЫ О Н И НИ Н А Х О Д И Л И С Ь . ВЛ А С Т Ь НЕ Д О Л Ж Н А БЫТЬ Б Е С С И Л Ь Н О Й . Д АЖ Е В Д ЕМ О К Р А Т И Ч Е С К О Й СТРАНЕ . Г о с д у м ы н а с т а и в а ю т н а п р и н я т и и « О н а ц и о н а л ь н о й б е з о п а с н о с т и » 2 9 О К Т Я Б Р Я П Р Е З И Д Е Н Т Р О С С И И В Л А Д И ­ М И Р П У Т И Н П Р О В Е Л С О В Е Щ А Н И Е С Г Л А В А ­ М И С И Л О В Ы Х В Е Д О М С Т В . С У Д О В И П Р О К У - Р А Т У Р Ы С Т Р А Н Ы . Т Е М А В С Т Р Е Ч И - О Б С У Ж ­ Д Е Н И Е Г Л А В Н Ы Х А С П Е К Т О В Д О К Т Р И Н Ы Н А Ц И О Н А Л Ь Н О Й Б Е З О П А С Н О С Т И . В Т О М Ч И С Л Е Б О Р Ь Б Ы С Т Е Р Р О Р И З М О М П О Г О Р Я Ч И М С Л Е Д А М Д е п у т а т ы з а к о н а Участники парламентс­ ких слушаний, посвященных проблемам законодательного обеспечения национальной безопасности, приняли реко­ мендации, в которых гово­ рится о необходимости созда­ ния закона «О национальной безопасности». Как заявил председатель комитета Госду­ мы по безопасности Алек­ сандр Гуров, «в документе необходимо прописать, как и при каких угрозах должны действовать правоохрани­ тельные органы». По словам Гурова, «это должен быть очень содержательный закон, который охватывал бы все стороны деятельности власти в сфере безопасности». Пар­ ламентарий считает, что за­ кон должен внести сам Пре­ зидент России. Помимо это­ го в рекомендациях говорит­ ся о необходимости создания новой государственной стра­ тегии экономической безопас­ ности России и разработке за­ конов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и организованной пре­ ступностью. Особо от­ мечается необходи ­ мость реформирования армии. Кроме того,Б предлагается внести * поправки в закон «О средствах массовой ин­ формации» , усиливающие от­ ветственность журналистов, наносящих ущерб националь­ ной безопасности России. И н а че н е с каж еш ь о б о п р о с е , п р о в е д е н н о м В с е р о с с и й с к и м Ц ент ром п о и з у ч е н и ю о б щ е с т в е н н о го м н е н и я (ВЦИОМ ) с 2 5 п о 2 8 о к т ября и п о с в я щ е н н о м ст р аш н о м у собы т ию тех д н е й — за х ват у ч е ч е н с к и м и т еррорист ам и за л ож н и к о в в М о с к в е . Ответы на первый вопрос социологов: кто несет ответ­ ственность за захват залож­ ников, показали, что обще­ ство расколото. 45 процентов респондентов считают, что вина на террористах, 35 про­ центов обвиняют спецслуж­ бы, не сумевшие предотвра­ тить захват москвичей, 15 же процентов винят в слу­ чившемся руководство стра­ ны, продолжающее военные действия в Чечне. Но в другом опрошенные оказались почти едины — в одобрении деятельности ос­ новных властных институтов — И З П Е Р В Ы Х • Р У К НАРКОТИКАМ - НЕТ О п ы т я р о с л а в ц е в м о ж е т п о м о ч ь З а д ев ят ь м е с я ц е в это­ г о г о д а в о б ла ст и сот р уд н и ­ к а м и м и л и ц и и в ы я в л е н о 5 8 7 п р е ст у п ле н и й , с в я з а н н ы х с н е за к о н н ы м о б о р о т ом н а р ­ ко т и ков. Л ь в и н а я д о л я с о ­ в е р ш е н н ы х у г о л о в н ы х д е я ­ н и й с в я з а н а с ф а к т ами с б ы ­ та д у р м а н а в к р у п н ы х и о с о ­ б о к р у п н ы х р а з м е р а х . З а ­ д е рж а н о 8 6 н а р к о с б ы т ч и ­ к о в , что почт и в д в а р а з а б о л ь ш е п о с р а в н е н и ю с а н а ­ л о г и ч н ы м п е р и о д о м п р о ­ ш л о го го д а . В ы я в л е н о и л и к ­ в и д и р о в а н о 9 к а н а л о в п о ­ с т а в к и н а р к о т и к о в в о б ­ лас т ь. 1 5 6 ч е л о в е к п р и в л е ­ ч е н ы к у г о л о в н о й о т в ет ­ ст в енност и, в том ч и с л е 5 8 и з н и х — з а сбыт з е л ь я . В целом итоги деятель­ ности липецких борцов с наркобизнесом за указан­ ный период можно считать достаточно успешными. Неплохую оценку наши милиционеры получили и на состоявшемся недавно в Ярославле совещании Ан­ тикоррупционного комите­ та при полпреде Президен­ та России в Центральном федеральном округе, посвя­ щенном вопросам борьбы с наркоманией. В работе со­ вещания принял участие начальник управления ад­ министративных органов обладминистрации Вита­ лий Шикин, которого мы попросили поделиться сво­ ими впечатлениями от не­ давней поездки. Мероприятия подобного уровня, считает Виталий Дмитриевич, очень полез­ ны, так как дают возмож­ ность не только ознако­ миться с опытом работы коллег из соседних регио­ нов. (Окончание на 6-й стр.) страны в конкретный мо­ мент трагедии. На первом месте, как всегда, Прези­ дент, его работу в момент кризиса одобрили в той или иной степени 85 процентов опрошенных (недовольны — 10 процентов). Почти на том же уровне одобрение работы спецслужб 82 процента. Пониже показатели одобре­ ния у правительства (72 про­ цента), да это и понятно —- оно не сыграло в событиях роль первой скрипки. Несколько вопросов были Чечне. Главный вывод та­ ков: действия террористов, конечно, ожесточили росси­ ян, но такого единства, что существовало в обществе в начале 2 0 0 0 года, все равно не достигнуто. Так, 46 процентов участ­ ников опроса считают необ­ ходимым продолжить воен­ ные операции в Чечне (а ме­ сяц назад, в сентябре, таких было лишь 34 процента). Но до 70 процентов, требовав­ ших в начале 2 0 0 0 года вес­ ти военные действия до по­ беды, общество достаточно далеко. Следует сказать, что се­ годня каждый второй опро­ шенный (49 процентов) счи­ тает, что федеральные силы точно жестко. И лишь девять процентов респондентов уп­ рекают их в излишней жест­ кости. Более половины опро­ шенных (54 процента) одоб­ ряют применение против бо­ евиков решительных мер, подобных ударам США про­ тив Афганистана. Что касается будущего чеченской ситуации, то здесь участники опроса в целом ре­ алистичны. 37 процентов считают, что ситуация там обострится, почти каждый третий думает, что дела там будут идти, как идут сейчас. И лишь 16 процентов наде­ ются, что после московской трагедии начнутся перегово­ ры. Д О С Л О В Н О Что с т а н е т к лю ч е вы м м ом ен том в новой к он ц еп ц и и н ац и о н а л ьн о й б е зо п а сн о с ти Р о с си и ? посвящены дальнейшим дей­ ствиям федеральных сил в ? в Чечне действуют недоста­ чи. "ЦТ Георгий ЛУКАЦЩ1 С О Б Ы Т И Е Щ I у-п”?I Александр Дугин, лидер партии «Евразия»: — Наша концепция будет симметрична американской, предусматривающей превен­ тивные удары по базам потен­ циальных противников или спонсоров терактов. Тем са­ мым Путин, действуя в совер­ шенно новой ситуации по сравнению с той, что была до теракта, провозгласил страте­ гическую ориентацию на многополярный мир. Ранее Америка — как полюс одно­ полярного мира — заявила о своем праве на.цр§венудалые 1 0 н о я б р я с т р а н а о т м е т и т Д е н ь Р о с с и й с к о й м и л и ц и и Л Ю Д И в П О Г О Н А Х Б Е Р Е Г У Т М О Й П О К О Й В нашем детстве еще были чистые и безопасные дворы, настоящие герои и кумиры, и взрослые, которых мы ува­ жали. Они и среди современной моло­ дежи есть, только другие. У нас, к при­ меру, замечательный был участковый, Дмитрий Павлович. Для ребятни — про­ сто дядя Дима. Его все уважали. И лю­ били. За доброту, честность, порядоч­ ность, за какую-то почти болезненную добросовестность и совестливость. Был он такой невысокий, щупленький, но чувство защищенности рядом с ним было даже у здоровенного соседа Петь­ ки, он сам признавался. Детство кон­ чилось как-то быстро и незаметно, как вода в бутылке в летний день. Приехав­ ший к бабке пацан из Рязани обозвал нашего дядю Диму «ментом». Маль­ чишки ему тогда крепко «навешали». А дядя Дима не вернулся с первой чеченской. И жизнь стала совсем дру­ гой. Нет, это не ностальгия. Просто вос­ поминания. И нынешние мальчишки, с совсем другим детством, поднимут на смех такие рассказы. Говорят, сегодня в милиции существует негласное пред­ писание брать на работу высоких. Го­ ворят, это один из способов поднимать престиж, внушать уважение. Интерпре­ тация дяди Стёпы — у взрослых людей должны срабатывать детские стереоти­ пы. Появится ли у граждан уважение, неизвестно. Это можно понять. Вопро­ сов к милиции много, большинство не­ приятных. Любой расскажет вам о непригляд­ ной стороне: о том, что наша милиция давно не бережет, что веры ей и надеж­ ды на нее нет, что коррупция, грубость и хамство, что бездействие. Кто или что виновато? Неудачная кадровая полити­ ка, нищенская зарплата, разгул крими­ нала? Все понемногу. Про это даже как- то не хочется. Все всё знают, кто не знает, открывайте газеты, включайте те­ левизор. Позвольте сказать о другом. Дело в нас с вами. Понимаете, государство — это ведь и все мы, и каждый в отдель­ ности. И отморозков хватает во всех сферах жизни, во всех профессиях. И когда старшее поколение возмущается нами, то это обычно повергает в недо­ умение и смущение. Ведь старшее по­ коление, они — родители, значит, имен­ но они воспитали таких детей. Разных. Порядочных и не очень, честных и бес­ принципных. Кто-то стал банкиром, кто-то — милиционером. И наша мили­ ция — зеркало жизни. И грязь, и тяж­ кий труд за гроши. И кроме «парши­ вых овец» среди этих немодных сегод­ ня людей в милицейской форме есть на­ стоящие профессионалы и фанаты сво­ ей работы. Безденежной и непочетной. Странная штука: государственная машина всячески старается популяри­ зировать милицеискии труд, а граж­ дане все больше озлобляются и кля­ нут «ментов». Мы, обыватели, их не ценим, они не хотят нам помогать жить спокойно. Невесело как-то, по­ скольку все мы только люди, и про­ блемы у всех одни и те же. Они вка­ лывают, большинство. Только когда они работают хорошо, нам не видно, а вот когда что-то случилось — ну, это милиция скверно сработала, прохло­ пала. Пусть многие со мной не согласят­ ся, позвольте сказать за себя. Мои близкие дома, мой муж вернулся жи- вой-здоровый по темным улицам с ра­ боты, сегодня у меня не вытащили ко­ шелек, машину не угнали. Слава Богу. И спасибо милиции, значит, сегодня для меня она работала. Честно и доб­ росовестно. Значит, люди в погонах се­ годня берегут мой покой. И я хочу, чтобы они тоже вернулись домой, что­ бы были здоровы. Чтобы жизнь их не добила, чтобы остался энтузиазм ра­ ботать. Высокие и маленькие, представи­ тельные и щупленькие — люди в по­ гонах милиции России, примите по­ здравления с профессиональным праз­ дником! С уважением — мы. Мария МИРОШНИК. М В Д : Ф А К Т Ы И З Б И О Г Р А Ф И И В этом году Министерство внутренних дел России отметило свое 200-летие реждении милиции». □ Январь, 1954 г. Приказом МВД □ 10 ноября, 1917 г. Советское пра- СССР образовано Управление внутрен- вительство издает постановление «О ра- них дел Липецкой области. □ Сентябрь, 1802 г. Император Алек­ сандр I высочайшим повелением учреж­ дает Министерство внутренних дел. Его главе поручалось «заботиться о новее-, местном благосостоянии народа, спо­ койствии, тишине и благоустройстве всей Империи». □ Апрель, 1917 г. Временное прави­ тельство принимает Положение «Об уч- бочей милиции». Оно закрепляет созда­ ние в стране органов охраны обществен­ ного порядка — милиции. - □ Октябрь, 1918 г. Образована липец­ кая уездная Народная советская мили­ ция. □ 1963 г. За успехи в охране обще­ ственного порядка и борьбе с преступ­ ностью Липецкому УВД вручено Крас­ ное Знамя. Продолжение темы на 6-й стр. удары по тем, кто угрожает ее безопасности. Россия пос­ ле событий в Москве ответи­ ла на это симметричной иде­ ей. Те изменения, которые будут внесены президентом в концепцию национальной' безопасности, окончательно зарегистрируют на военно­ стратегическом уровне статус России как великой держа­ вы, Это исторический мо­ мент! Такое решение повле­ чет за собой очень серьезные последствия, в том числе и политические, поскольку одно дело — быть послуш­ ным придатком Запада в од­ нополярном мире, а другое — закрепить догматически и доктриально ориентацию на многополярный мир. Это на­ правлено не против Америки, а на утверждение России как самостоятельного субъекта мировой политики, претенду­ ющей на стратегический па­ ритет с США. Вагиф Гусейнов, дирек­ тор Института стратегичес­ ких оценок и анализа: — Безусловно, противо­ действие угрозам мирового терроризма,.одним из пер­ воочередных объектов которо­ го является Россия, должно быть тщательно проработано в новой концепции нацио­ нальной безопасности. Вмес­ те с тем не следует забывать о геополитической ситуации и военно-стратегической обста­ новке, например расширении НАТО и Евросоюза на восток и усилении иностранного во­ енного присутствия в странах Центрально-Азиатского реги­ она. Все это напрямую затра­ гивает российские интересы и требует адекватной и своевре­ менной реакции. - . у ш о о М ш, я о п э д ,тунИ :* лТ ------------ ---- ...'Г'— Л - ] е р в Ш в с т р е ч н ы и ] ) - --------- ПОСЛЕ ЗАХВАТА В МОСКВЕ ЗАЛОЖНИКОВ ВНОВЬ ЗАГОВОРИЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ УЖЕСТОЧЕНИЯ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ ВПЛОТЬ ДО ВВЕДЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ. ВЫ - «ЗА»? Ольга КРИВОБОКОВА, юрист: — Ужесточение ни к чему не приведет. Так мы скатимся в средневековье, в каменный век. Чем мы тог­ да будем отличаться от бан­ дитов? Не понимаю, зачем ужесточать меры наказания, исполнялись бы существую­ щие! В то же время не надо смешивать понятия между­ народного терроризма и на­ ционально-освободительно­ го движения. Давайте, нако­ нец, честно себе признаем­ ся: многие народности в Рос­ сии, в том числе чеченский, лишены права на самостоя­ тельность — политическую, экономическую, нравствен­ ную. Александр КОБЗЕВ, сту­ дент: —Смертная казнь — это, по-моему, слишком. Даже по отношению к террорис­ там. Это негуманно со сто­ роны цивилизованного госу­ дарства, общества. Пригово­ рить человека к смертной казни — значит лишить его самого сокровенного — воз­ можности покаяния. Мораль­ ного права на это, думаю, нет ни у кого. Тот, кто соверша­ ет убийство, будь то преступ­ ник-террорист или «закон­ ный» палач, берет на себя тяжелый груз. В то же вре­ мя по закону божественному у каждого есть право на ис­ купление. Дмитрий ПИТЕРЦЕВ, федеральный инспектор в Липецкой области: — Введение смертной каз­ ни не будет способствовать решению этой проблемы. В борьбе с терроризмом нужно, прежде всего, подрывать его экономическую основу, уст­ раняя источники финансиро­ вания, а также препятство­ вать распространению пре­ ступных сообществ и их тех­ нологий. Евгения ВАСИЛЬЕВА, педагог: — Я против смертной каз­ ни в принципе. От этого от­ казываются во всем цивили­ зованном мире. Уж лучше заменить эту меру наказания пожизненным заключени­ ем, оно, говорят, еще тяже­ лее, чем смертная казнь. Следует учесть также, что террористы в большинстве своем — люди психически нездоровые. Они поверили в свою «избранность», возом­ нили себя героями. Валерий КОМАРОВ, предприниматель: — Я — за смертную казнь, тем более в отноше­ нии террористов. Не долж­ но быть прощения этим по­ донкам. Пожизненное зак­ лючение для них слишком большая роскошь. В тюрь­ мах их кормят, охраняют, выводят на прогулки. Для убийц это, извините, много. Зря у нас ввели мораторий на смертную казнь. Здесь нужно руководствоваться принципом «око за око, зуб за зуб». Сергей ПРОКОФЬЕВ, главный специалист управ­ ления культуры и искусст­ ва администрации области: — Вопрос сложный. С точки зрения морали, в час­ тности христианской, ли­ шать человека жизни никто не вправе. С точки зрения безопасности общества тер- . рористов необходимо унич- тожать. При проведении О спецопераций по освобожде- с: нию заложников с террори- ( 3 стами, как мы убедились, не х церемонятся. Но лишать их к жизни в мирное время... о. Вряд ли это приведет к § чему-то хорошему. Другое < дело — ужесточить методы о борьбы с террористами во 5 . время боевых действий. Тут Э уж однозначно действовать 8 надо на поражение. Опрос провел Александр БОЧКАРЕВ. МЕЖДУ ПРОЧИМ Ч е л о в е к — д р у г с о б а к и | рудно поверить: наконец-то Iмы начинаем учиться циви­ лизованно относиться к жи­ вотным. Потихоньку, не­ спешно, но начинаем. Сто­ личное правительство одоб­ рило проект московского за­ кона «О животных». В этом законе мно­ го диковинного, непривычного для на­ шего слуха, хотя немало и достаточно обычного, но плохо реализуемого в прак­ тической жизни. Закон гласит, что не допускается избивать животных, проводить какие бы то ни было ветеринарные процедуры без предварительного обезболивания, ис­ пользовать животных в качестве орудия совершения правонарушений и даже (внимание, это новое!) разлучать моно­ гамных животных, образовавших посто­ янные пары. Еще новое и диковинное: если у хозяина сразу несколько живот­ ных, он должен учитывать их совмес­ тимость и иерархические отношения. Опытные люди, наверное, это и так учитывают, но как законодательное тре­ бование это прописывается впервые. В законопроект введено также понятие «животное-компаньон». Это животное, к которому человек испытывает особен­ ную привязанность — фактически как к члену семьи. Так вот, закон считает «недопустимым использование живот- ных-компаньонов для получения мяса и меха», а также запрещает их выгул малолетними и не вполне трезвыми гражданами. Вообще-то мне не очень понятно, как может человек, испытывающий к жи­ вотному привязанность как к члену се­ мьи, пускать его на мясо или сдирать с него шкуру. Ничего себе привязанность! Надо ли закреплять такой запрет в за­ коне? Я знаю семьи — и таких, навер­ ное, немало, — где к собаке или кошке, например, действительно относились с такой любовью, что когда животное умирало или погибало, это было для семьи величайшим горем. Люди много лет его помнили, ходили на его могил­ ку. Хотя у нас, к сожалению, пока что нет службы захоронения животных. До этого и рассматриваемый «продвину­ тый» законопроект пока что не дошел. Особый разговор 6 лабораторных жи­ вотных, используемых в научных уч­ реждениях. По поводу их споры идут давно: допустимо или недопустимо их кромсать на операционном столе. Сто­ ронники положительного ответа на этот вопрос бьют себя в грудь и заявляют, что без подопытных животных научный прогресс остановится. Ну да, в самом деле, с помощью этих животных сдела­ но немало научных открытий. Недаром же в Петербурге стоит памятник собаке Павлова. Но ведь столько этих собак, кроликов, крыс, мышей зарезано ради пустяковых диссертаций, где для под­ тверждения пустяковой истины требо­ валась «солидная статистика». В зако­ нопроекте «О животных» четко указы­ вается: «эксперименты над животными допустимы только в том случае, если нет возможности заменить их альтерна­ тивными объектами». И еще: «количе­ ство используемых экспериментальных животных должно быть минимальным». Правда, есть в документе и не очень гуманные положения. Так, говорится, что убой сельскохозяйственных живот­ ных в целях получения мяса (от этого- то никуда не денешься) необходимо про­ изводить «с предварительным оглуше­ нием и нарушением сердечной деятель­ ности». Бр-р-р! Сразу вспоминаются сце­ ны из русской классики — из толстовско­ го «Холстомера», например. Впрочем, это, наверное, только на взгляд городс­ кого несведущего жителя не очень гу­ манно оглушать корову перед тем, как зарезать, а специалист, да и рядовой кре­ стьянин, напротив, видят в этом прояв­ ление гуманности. Вадим ЮРЬЕВ.