Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
....... ................. .. я Ж И П Е Ц К А Я • / Ж г а з е т а ЗА М Е Т К И Г О Р О Ж А Н К И В СТРАНЕ ГЛУХИХ С о в с ем н е д а в н о н а ТВ п р о ш е л новый с е р и а л «З акон » . Есть у него и ам е р и к а н с к и й « со б р ат» п о д н а з в а н и ем « З а к о н и п о р я д о к » . По и д е е , т а к в е д ь и д о л ж н о быть: з а к о н о б е с п еч и в а е т п о р я д о к . Но у н ас, к а к вы д о г а ды в а е т е с ь , это в т о р о е сл о в о п о явиться в н а з в а н и и н и к а к н е м о гло . Потому что з а к о н сущ ествует с ам по с е б е , в о сн о в н о м д л я ч естны х или с л а б ы х , а п о р я д о к у с т а н а в л и в аю т сильны е и н а глы е . Свой п о р я д о к . И найти защ и т у у з а к о н а от т ак о го «по р я д к а » п р ак ти ч ески н е р е а л ь н о . Одни мои знакомые несколько лет назад купили сад. Старенький домишко, небольшой участок. Одно хорошо — считай, в городе. Очень удобно без машины. Но с прошлой вес ны их жизнь превратилась в ад. В сад не про сто залезают незваные «гости», круша окна и двери, ломая цв етник и оставляя после себя грязь и мерзость. Они еще и оставляют над писи с не менее грязными и мерзкими угроза ми. Чего хотят эти подонки и что означают тре бования «Убирайтесь отсюда, это наш сад» — обьяснению не поддается. Естественно, рас терянные хозяева заявили в мили цию. Знае те, что они услышали в ответ? «Ну вам ведь тут не очень большой материальный ущерб нанес ли...» Объяснения, что дело не в ущербе, что люди хотят просто спокойно жить и спать, не переживая за детей и внуков, впечатления на стражей порядка не произвели. Я даже могу предположить, какие мысли у них крутились в голове: у нас нераскрытые убийства, изнаси лования, грабежи. Атут какие-то идиотские уг розы непонятно из-за чего. Но людям-то что делать? Где искать защиты? Продолжать жить в страхе? Срочно продавать сад? Где-нибудь на Западе можно было бы стук нуть кулаком и заявить: «Я честный налогопла тельщик, поли ция существует на мои деньги». У нас такое не принято. Да нас и не поймут. Мы можем только слезно просить и покорно мириться с отказом в помощи. Если вдуматься, то за последние десять лет мы привыкли мириться с очень многим. Где- то от бессилия, где-то, признаемся, из стра ха. Где-то от того, что нас уже приучили: своя рубаха ближе к телу, лучше не вмешиваться. Матерятся на остановке мужики, а кругом стоят женщины и маленькие дети, — лучше отвер нуться, притвориться, что не слышишь, заме чание не делать, себе дороже. Да и что ска жешь этим подвыпившим мужикам, если с эк рана телевизора матерятся известные артис ты? А ведь при советской власти такое заме чание можно было смело делать и к нему при-, слушались бы. Потому как любой постовой ми лиционер тут же забрал бы сквернослова за нарушение общественного порядка. Была та кая «статья». Вполне вероятно, что есть до сих пор. Но кого это волнует? Кого волнует, что вы оскорблены за жену и ребенка? И будьте уве рены: на поддержку окружающих рассчитывать не стоит, они предпочтут оставаться глухими. Так что возмущаться можно только в одном случае: если вы убеждены, что физически силь нее этих мужиков й выйдете из конфликта по бедителем. Недавно мы с мужем ехали в троллейбусе, и он уступил место старушке с тяжелой сум кой. На это место, под ржанье двух дружков, мгновенно уселся амбал лет восемнад ца ти. Какая-то женщина попыталась его урезонить: «Место не вам уступали, а бабушке», на что амбал весело отреагировал: «Ая наглый». Ста рушка замахала руками: «Не трогайте его, не трогайте, я постою...» А я больше всего боя лась, что муж начнет «воспитывать» амбала, и на следующей остановке эти трое выйдут вслед за нами... Никто из мужчин в троллейбусе го лоса не подал. Мы стали страной глухих и сле пых. В целях самосохранения. Самое унизительное — вот этот страх пе ред наглой полудебильной рожей и ощущение полной собственной беззащитности и бесси лия. Мне возразят: такое бывало и раньше. Бы вало, но не в такой степени. Хотя бы потому, что на ули цах мелькали крепкие парни из ДНД или п остовые мили ционеры. Я не знаю, где именно несут свою службу сотрудники ППС и сколько их. Во всяком случае, вечерами на ули цах их не видно. А почему во время массо вых « тусовок» возле Дворца спорта «Звездный» мили ция не забирае т изрядно подвыпившую молодежь? Кто знает, чем закончится этот пья ный угар «под музыкальным кайфом» для мир ных прохожих? Вывод один: если нет гарантии на защиту, лучше из дома вообще не выхо дить. Нас с вами регулярно извещают о том, что натворил тот или иной олигарх. Их, хотя они спокойно выступают в прямом эфире на ТВ, разыскивают по всему миру вместе с Интер полом. Но, допустим, даже «прищучат» како го-нибудь березовского или Гусинского. Мо жет, после этого в нашем дворе начнет гореть фонарь, который не горит уже много лет? Или я перестану бояться входить в темный подъезд, где уже были избиты несколько жил ьцов? Бо юсь, ч то светлее не станет, даже если вдруг будут задержаны все строители «пирамид» в России. Нас информируют исключительно о гром ких, из ряда вон выходящих преступлениях. А кражи из садовых домиков продолжаются. И надо осенью снимать провода, чтобы за зиму их не умыкнули. И надо отворачиваться на ули це, если ко го-нибудь бьют, чтобы самому по том не оказаться в травматологии. «Человека забыли». Эта чеховская фраза сегодня актуальна, как никогда. Самого обыч ного, среднего человека, кстати, скрупулезно исполняющего все предписания закона и име ющего право на его защиту. Чтобы без трево ги отпускать ребенка погулять, без опаски воз вращаться вечером с работы, сажать на своих шести сотках картошку с капустой, не боясь, что в один «прекрасный» день этот урожай бу дет убран кем-то другим. В нашем телесериале «Закон» поставлен практически неразрешимый вопрос: что важ нее—закон или справедливость? Он неразре шим до тех пор, пока закон и справедливость совершенно очевидно не совпадают. Когда я рассказала историю об угрозах на садовом участке, один мой знакомый, немолодой ин теллигентный человек, сказал: «А я бы воору жился и залег на несколько дней в засаду». От себя добавлю: хорошо бы ходить по ули цам, пос тоянно имея при себе что-нибудь типа мо лотка. Сразу возрастет чувство уверенности в завтрашнем дне. Но ведь не дай Бог превы сить необходимую самооборону: сразу полу чишь по закону, а не по справедливости. И все- таки нас постоянно к этому подталкивают. Под талкивают к тому, чтобы самим, если мы в силах, защищаться и наказывать негодяев, со образуясь с собственной совестью, а не с тол щиной кошелька, которого не хватит на оплату адвоката. Уодного из героев помянутого филь ма произошел психический сдвиг и он вооб разил себя карающей десни цей Господа. Но ведь любо го из нас можно довести до состоя ния, когда вдруг покажется: мне отмщение и аз воздам... Не дай Бог. Елен а БРЕДИС. л и п е ц к о г о П о д с т е п ь я Д А Н К О В С К И Й РА Й О Н С о б с т в е н н ы й к о р р е с п о н д е н т « Л и п е ц к о й г а з ет ы » А н ат о л и й М Е Р Л Е В с о о б щ а е т : КТО -КТО В «ТЕРЕМЕ» Ж И В Е Т ? .. + Н есм отря на т о, что улица Л енин а, сч и тающ аяся в Л ев обер еж н ой части го р о д а цент р ал ьн ой , п ол н остью з а с т р о е н а , с в о б о д н ы е промежутки к о е -г д е в с е ж е о стал и сь . В связи с этим м естны е архитекторы разр аботали пр о ект е е детал ь н ой планировки. С в ободны е для застр ойк и участки с р а зу ж е за бр он и р ов ал и за с о б о й предприним атели и, не мешкая, присту пили к д е л у . В о д н ом и з самы х оживленны х м е с т были сн есены пивной л ар ек , н ек ази сты е палатки, торговавш ие м ор ож ены м , кон дитерскими и з д ел и ям и и прочей «м елочевкой». На о с в о б о ди вш ей ся пл ощ адк е в р ек ор дн о короткие с р о ки о ди н и з б и зн е см е н о в постр ои л м агазин . Внушительных р а зм ер о в зд а н и е р езк о вы д е л я ется на ф о н е стары х д о м о в ори гин альн ос тью архитектурного реш ения и отделк и . Чуть п оод ал ь стр ои тся ещ е о д н а торговая точка столь ж е внушительных р а зм ер о в . З н а чится она как зо ом а г а зи н , какового в Д анкове о т р о д я сь н е бы ло. КАРТИНЫ «РАЗЪЕХАЛИСЬ» ПО ВСЕЙ РОССИИ т Глубоко ош и бается тот, кто п ол агает, что м одны е, пользующиеся сп р осом художники живут только в столи ц ах и больш их гор одах. Не м е н е е популярно и в о ст р еб о в а н о тв ор ч е ств о их коллег и з провинции. Это в полной м е р е п од т в ер ди л а 3 0 -я , ю билейн ая, выставка р а б о т м естны х худож ник ов, д л и вш ая ся три м еся ц а в Данковской картинной г а л е р е е . З а эт о врем я около 2 0 0 п р о и зв ед ен и й ж и вописи, графики, прикладного искусства, п р ед ставленных пятнадцатью авторами , п о см о т р е ли б о л е е тысячи данковчан и гостей го р о д а . Многие и з них в специальной книге оставили о вы ставке самы е восторж енны е отзывы . На сост оя вш ей ся н ед ав н о ц ер ем он и и з а крытия выставки многих р а б о т в за л а х га л е реи не ок азал ось . Купленные ценителям и п р е красн ого, они р а зъ ехал и сь , м ожно ск азать, по в сей Р осси и и украшают т еп ер ь частны е кол лекции Москвы, Приморского края, Калуги, Ли пецка, Рязани , Т ам бова и други х го р о д о в . В о бщ ей слож н ости п р одан о б о л е е ста картин. ПРЕДПОЧТЕНИЕ - М ЕС ТНЫМ И ЗД АН И ЯМ ▼ В ЗАО «Мясокомбинат «Данковский» ста л о т р адиц и ей всячески п од д ерж и в ать в е т е р а нов предприятия. И эт о к асается н е только м а тери альн ой пом ощ и . Р ук оводство комбината в зял о на с еб я и часть за б о т о б о б есп еч ен и и бывших работников п ери оди ч еским и и зд а н и ями. Как правило, общ еств ен ны е р а сп р о ст р а нители печати предприятия первыми в районе оф орм л яю т квитанции на подписку. Не наруш ено эт о правило и в нынешнюю п одписную кампанию . П редприятие выписало дл я св ои х ветер ан ов н ем а л о е колич ество п е ри одики. О собен н о от р а д н о , что п р ед п о ч т е н и е, как и п р еж д е, отдан о м естным и зданиям . «Липецкой газеты», например, выписано 4 0 эк зем пл яр ов, н е забы та и районная «Заветы Иль ича». СДЕЛАНО В Д АН КО В Е - ВОСТРЕБОВАНО В ЛИ П ЕЦ КЕ “Т" Н есм отря на м и зер ны е объ емы с т р о и тельных р абот в Д анк ове, не остал ся б е з д е л а коллектив м естн ого ОАО « З ав од ж е л е зо б е т о н ных и здели й ». Б о л ее того, по сравнению с пр о шлым го д ом он с д е л а л зам етны й шаг в п е р е д . П р ои зв одств о товарной продукции, к п р им е ру,увелич ил ось почти на 13 пр оцентов, з а м е тен п р о гр есс и в изготовлении стеновы х м а т е ри алов. О дним и з крупнейших п от р еби тел ей п р о дукции з а в о д а в нынешнем год у стал а л и п ец кая строительная ф ирм а «Стройград», которую данк овчан е обесп еч и л и сборны м ж е л е з о б е т о ном на три многоэтажны х д о м а . Охотно б ер у т продукцию за в о д а ЖБИ д р у гие организации областн ого центра и д аж е В о р он еж а, которы е работаю т на стройках с о с е д ней Л еб ед я н и . КАЖ ДЫ Й СОБРАЛ СВОЙ УРОЖАЙ 'Т' Минувшим л ет ом с е го удуш ающ ей ж а рой пришлось изрядн о попотеть не только з е м л е д е л ь ц а м с ел ь х о зк о о п ер а т и в о в . В полную м ер у св ои х сил тр удил ась на пришкольных и опытных участках д ет в о р а . И, как ок а за л о сь , не зр я . Итоги достигнуты в есьм а впечатляю щ ие, о чем сви детельствует выставка «Урожай- 2 0 0 2 » , разверн утая в Ц ентре д ет ск о го тв ор ч е ства. На н ей п р ед ст а в л ен ы р езул ь таты т р у д а юных натуралистов и з 2 7 школ рай он а, а кон к р етн ее — р едк остны е экземпляры различных фруктов и о в ощ ей . Лучшие экспонаты в ближайш ее время мож но б у д е т уви деть и на обл астн ой вы ставке. КТО ОБИДЕЛ САНТЕХНИКА? (Окончание. Начало на 1-й стр .) Стали выяснять. По словам руководства, раньше у рабочих ЖЭУ была система повременно-премиаль ной оплаты труда. С началом реформы ЖКХ и с выде лением в ее структуре «Единого заказчика» оплата стала сдельной с учетом про цен товки по КТУ. Комп лексные бригады, в которые входят слесари-сантех ники, газоэлектросварщики, электромонтеры, кро вельщики, обслуживают заявки, поступающие от жиль цов « Единому заказчику». В других ЖЭУ зарплата ра бочих не изменилась, потому что дома, которые они обслуживают, в основном новые. Там проводится пла новый ремонт. ВЖЭУ-7 же — 154 дома, 114 из них— старые, аварийные, многие из которых находятся в весьма «преклонном» возрасте — более 50 лет. По этому в них нет возможности проводить плановый ремонт. Из-за большой разбросанности затрудняет ся выполнение заявок жиль цов, а значи т, и падает интенсивность труда рабочих. Поэтому из тринад ца ти ЖЭУ ГЖУ-2 заработная плата рабочих именно в ЖЭУ-7 остается самой низкой. Что ж, выходит, рабочие ЖЭУ-7 стали заложника ми системы оплаты труда, которая не учитывает раз ни цы между в етхим жилым фондом и новыми дома ми? Тогда при чем здесь низкая интенсивность их труда? Ведь добросовестный рабочий не виноват, что он попал в такие условия, где, извините, часто прихо дится стоять по колено в сточных водах, по полдня латая старую канализа цию, тогда как его коллега на другом участке делает это гораздо реже, успевая за то же время выполнить не одну-две заявки, а гораздо больше. Конфликт исчерпан не был. Этими объяснениями рабочие не удовлетворены и ждут реа кции о т МУП «Единый заказчик». Ждет разъяснений и редак ция «Ли пецкой газеты». Ведь оттого, будут ли заинтересова ны хорошо работать рабочие ЖЭУ-7, в конечном сче те зависит не только будущее жилищно-коммуналь ной реформы. Ольга БОЧКОВА. 2 5 *г (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но есть в нашей экономи ке и нечто абсолютно новень кое —приватизация природ ной ренты. Анатолий Бори сович Чубайс, которому поют осанну все входящие в российскую «бизнес-элиту», обещал отдать в надежные частные руки все плохо ра ботающие предприятия. Че ловек в некоторых случаях честный, он слово сдержал: нефтяные и газовые место рождения срочно требовали рачительного хозяина и об рели его. Такова сегодня ле генда, от которой не отсту пают в своих интервью пре зиденты и председатели правлений нефтяных и газо вых компаний. Они, кризис- менеджеры (читай: специа листы, бросающиеся на амб разуру и жертвующие собой ради всех нас), вытянули обе- добывающие отрасли, сдела ли их прибыльными. И по тому — слава им! С течени ем времени легенды обраста ют все более красочными подробностями. А в награду за свои под виги эти самые кризис-ме неджеры получили природ ную ренту. Некоторые из них уже вошли в междуна родный список миллиарде ров. «Удачи вам, —как гла сит один американский тост. —До тех пор, пока она вам сама не надоест!» « С 0 М М Ш 8 М » НА ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ АЛЯСКЕ Напомню: мы—блажен ные, не ожидающие ничего. В загнивающих капиталис тических странах, таких, к примеру, какАмерика, каж дый житель богатого нефтью штата Аляска получает свою долю от добычи нефти и тра тит ее по своему разумению. 'Видимо, царское правитель ство затем и продало когда- то эту часть России, чтобы США когда-нибудь начали строить там свой комму низм. А вот сибирские мес торождения остались у нас. И природная их рента обо гащает исключительно от дельно взятых предпринима телей. Да, ресурсыпринадлежат государству. Значит, рент ные платежи по сути своей —налоги, аналогичные пла те за использование госре- сурсов. И еще чуть-чуть по литэкономии: по этой логи ке рентные налоги могут изымать аж до 100 процен тов рентного дохода. Впрочем, если бы Россия была могущественной и бо гатой страной,;не зависящей от курса доллара и стоимос ти барреля нефти на внеш нем рынке, о ренте можно было бы даже и позабыть. Однако, согласно эксперт ным оценкам, объема при родной рентыдостаточно для увеличения доходов государ ственного бюджета вдва раза — без всякого ущерба для экономического роста. След ствие — снижение налогов на объем производства, пол ное освобождение оплаты труда в пределах прожиточ ного минимума от налогов и другие блага. Не зря, видимо, рентны ми отношениями давно и всерьез занимаются вдругих странах. Неглупые люди там доказали: максимальные темпы экономического рос та достигаются при форми ровании доходной части бюд жета за счет налогообложе ния рентных доходов. А вот налоги на оплату труда, до бавленную стоимость и при быль соответственно ухудша ют условия функционирова ния экономики, снижают стимулы трудовой и пред принимательской деятельно сти. По прогнозам, переход к налоговой системе, осно ванной на налогообложении рентных доходов от исполь зования природных ресур сов, через четыре года позво лит увеличить чистый вало вой продукт России на 70 процентов по сравнению с уровнем 1999 года. Доходы государства вырастут более чем на 80 процентов. Вот тогда мы, действительно, зажили бы. Но... Уже в президентском по слании Федеральному Собра ниюв 2000 году глава испол нительной власти поставил задачу: перенести центр тя жести налогообложения на рентные доходы, получаемые недропользователями. Его указание добросовестно вы полнили: в 2001 году ресурс ные платежи заменили нало гом на добычу полезных ис копаемых. Однако это оказа лось налогом на стоимость добытого сырья по ставке в 10 процентов, а не на природ ную ренту по ставке 70-80 процентов. То есть собствен ника природных ресурсов — государство — в очередной раз обделили. А глава ЮКОСа Михаил Ходорковс кий пояснил в середине мая прошлого года: если нефтя ные компании не устроит на логовый режим в России, то они станут инвестировать за рубежом. Впрочем, они уже давно занимаются именно этим. Согласно правильному до слез мнению наших теорети ков, использование рентно го принципа платности не дропользования призвано обеспечить согласование ин тересов государства и инвес тора. Однако вдемократичес кой России эти интересы на столько разные, а государ ство столь беспомощно, что именно ему приходится под лаживаться под могуще ственных природопользова- телей. А те действуют по ре цепту знаменитого селекци онера Ивана Мичурина: «Наша задача — не ждать милостей от природы, а взять их у нее». ВОТ И БЕДНОСТЬ ПЕРЕНЕСЕМ Иони берут (судя по тому, что нефтяники находятся в ладах с властью) на вполне законных основаниях. Чего же не брать, если природно ресурсный потенциал России примерно в два раза больше американского, в пять-шесть раз выше потенциала Герма нии и почти в двадцать раз больше японского? Как уве ряют известные отечествен ные специалисты, чистая на роднохозяйственная прибыль —превышение конечных ре зультатов над полными из держками выпускаемой про дукции — составляет 60-80 миллиардов долларов США. Казалось бы, государству всего-то и дел —найти чере паху Тортиллу, забрать золо той ключик, а потом эти деньги перевезти под усилен ной охраной в некое место, именуемое «государственной казной». Однако деньги, пре вышающие бюджет России, никогда туда не поступят. До ход, который ежегодно оста ется в криминальном и «те невом» секторах экономики, оценивается в 45-60 милли ардов годовых. Такова сто имость криминальной эконо мики. Платим все мы. Точ нее, недоплачивают каждому из нас. Есть даже подсчеты, оп ределяющие слагаемые не распределенной прибыли: труд дает пять, капитал —20 и рента 75 процентов от об щего прироста совокупного дохода страны. Зато картина распределенного дохода выг лядит совершенно иначе: труд — 70, капитал — 15 и рента — те же мизерные 15 процентов. Разобравшись в умозаключениях ученых, попробую растолковать: пря мо или косвенно 70 процен тов всех налогов взимается пропорционально фонду оп латы труда. Итак, вот оно, еще одно великое открытие реформ: труд у нас ценится крайне высоко (вы это чув ствуете по вашим зарпла там?), а рента с природных ресурсов, как выясняется, не стоит ничего. Экономика немыслима без политики. Государство тогда будет сильным и ува жаемым своими сограждана ми, когда реально владеет жизненно важными для лю дей ресурсами. А вот идея о том, чтобы сделать сумму рентных доходов неким на циональным дивидендом, родилась не у политиков, а именно у экономистов, скру пулезно подсчитавших все потеринашего общества. Точ нее —большинства общества, потому что есть пять-десять процентов населения, кото рых нынешнее положение больше чем устраивает. Никаких революционных мыслей здесь нет. Налоги, в которые входит горная рента, —возврат не принадлежащих компаниям денег. Возврат государству. Способы увода денег и «минимизации» нало гов хорошо освоены нашими компаниями, о чем разговор отдельный, но, к сожалению, бессмысленный. Еще Иван Андреевич Крылов описал ситуацию, когда кот Васька слушает, да ест. Размеры ушедшего из России капита ла, «заработанного» на экс порте нефти, —предмет дис куссий. Реалистами считают тех, кто определяет его в 200- 300 —подумаешь, «виртуаль ная» сотня-другая! —милли ардов долларов за все годыус пешно движущихся вперед реформ. И НИКАКИХ КУВЕЙТ0В! Сказать, что никто не вспоминал об интересах госу дарства, —покривитьдушой. Еще депутаты Госдумы вто рого созыва предложили пре дельно простую схему защи ты сограждан. Государство покупает экспортируемые нефть и газ внутри страны за рубли у производителей по договорным ценам, обеспечи вающимрентабельностьпред приятий, и продает эти ресур сы за рубеж за валюту. Все легко, просто, идаже привоз можных финансовых зло употреблениях все равно дос таточно прозрачноиприбыль но —для страны. Потом по явился законопроект о госмо- нополии на экспорт отдель ных товаров. Государство оп ределяет минимальную цену товара, идущего на экспорт, контролирует их объемы и строго следит за отчетностью. Эта госмонополия также пре дусматривает создание сети государственных организаций по экспорту монопольных то варов. Упомянутые законо проекты, однако, умерли, не успев родиться. Но вот нынешней осенью «темой политического сезо на» снова становится при быль экспортеров. Мини стерство природных ресур сов, как уже сказано, гото вит проект основ государ ственной политики в сфере недропользования и кодекс о недрах. По мнению руко водства министерства, пора переходить на рентные пла тежи и жить, как в Норве гии или Кувейте, где ежегод но на этой основе накапли вается фонд будущих поко лений —туда идет большая доля отчислений от прибы ли нефтяных и газовых ком паний. В Норвегии, напри мер, «нефтянка» платит 78 процентов налога на при быль, и 50 процентов идет именно вэтот фонд. Есть еще и предложения, которые го товит кремлевская админи страция. По предваритель ным сведениям, речь пойдет о добыче природных ископа емых на условиях концес сии. Любые новшества —если только они не направленына увеличение прибылей нефтя ных и газовых компаний — вызывают их резкое проти водействие, подкрепленное мощными и щедро финанси руемыми лоббистскими уси лиями. Не станем перечис лять весь инструментарий, которым они пользуются. Достаточно сказать, что он очень эффективен и проверен годами. '7 Так что, думаю, пробле мы природной ренты в Рос сии нет. Есть нефть и газ. ЕстьКонституция, определя ющая статус природных ре сурсов. Есть известные и могущественные компании, их экспортирующие. Есть даже деньги, полученные от продажи нефти и газа — очень большие деньги. У тех, у кого они есть, они всегда и будут. Виктор ГРИБАЧЕВ. г. Москва. — Едем в зн ам е н и т о е ф и л а то в ск о е зв ено ! — к а к -т о у ж оч ен ь торж еств енно со о бщ и л а н ам экономист с е л ь х о зк о о п е р а ти в а «Крас н о е зн ам я » Чаплы гинского р а й о н а Елена Титова. И бы л о в е е с л о в а х столько у в аж е н и я и гордости з а своих з е м л я к о в , сл овн о они если у ж н е н о б е л е в ск и е л а у р е а т ы , то по к р а й ней м е р е — и звестны е н а всю стр ану артисты . Но о к а з а л о с ь , р еч ь и дет о с в е к л о в о д а х . С лаву зн ам е н и том у зв ен у стяж ал ещ е в советски е в р ем е н а Ф и л атов -старш и й , Нико л а й В асильевич , всю свою ж и зн ь о тд авш и й русском у полю и с в е к о л ь н ом у , т а к ск а за т ь , д е л у , в к о то р ом н е бы л о ем у р а в ны х . Эстафету п о дх в ати л Ф и л а то в -м л адш и й , В асилий, и хотя в р е м е н а сейч ас совсем д р у ги е , он достойно несет «ф и л атов ско е» з в а н и е , п о л а г а я честь и тр у д е д в а ли н е главными ценнос тями в ж и з ни ч е л о в е к а . С таро, не модно, выдумывает все журналист—бросит современный скептик с ухмылкой. А вы бы ви дели, как работают эти люди — на ста рой, почти м‘узейной технике, за нату ральную —сахаром! —оплату, в холоде и, простите, грязи, но отцовский ком байн и отцовское поле не предают, важ ничают даже: доверили, мол, самоедо рогое, родное, надо оправдать... Вы бы слышали, с какой грустью тридцатилет ний Василий Филатов на вопрос о деде, тоже Василии, —мол, не он ли родона чальник династии? —ответил: —Наверное. Ведь он жил и работал в деревне, в колхозе, а потом ушел на войну — и погиб. У меня оба деда вое вали —и ни один не вернулся... Может, поэтому самого Василия после службы в армии так сильно потя нуло домой? Здесь ведь все свое, близ кое, несколько раз смущенно повторил он, объясняя решение вернуться в село... Оказавшись на флоте, «бороздя» морские дали, наверняка не раз вспоми нал он родную землю, поле, которое ког да-то, после войны, «вытянули» на своих плечах бабы да мальчишки-сироты. Кому теперь достанется оно, это поле? Моло дежь им не приманишь, бежит она по дальше от надсадного неблагодарного «черного» труда, старики теряют силы. Думал он и о том, что в родной Дуров- щине — а именно так называлось село, древнейшее, существующее с XVII века! —у него есть дом, друзья, которых зна ешь и на которых можно положиться. Сейчас он уже обзавелся семьей, строит жилье по программе «Свой дом», растет сын Саша трех с половиной лет. О чем мечтают Филатовы? Чтобы вспомнили о селе «там, наверху», помог ли ему встать на ноги, тогда и за расту щих малышей можно было бы не пере живать, не ломать голову об их буду щем. А то ведь пустеет деревня. Хорошо еще, что в Дуровщине и Топтыкове (ка кая все-таки незамысловатая прелесть таится в этих «именах») испокон веков чтят труд и землю, держатся там креп кими русскими мужиками. Хозяйство еще в бытность «деда», председателя колхоза Николая Титова, строило жилье, социальные, культурные объекты, сла вилось рекордами и трудовыми дости жениями. Сейчас, под руководством Алексан дра Хлопкова, медленно, но верно оно вписывается в новые реалии жизни — рыночные. Но очень уж тяжело это д а ется. И в основном, несмотря ни на что, руками молодых: уезжает-то ведь народ слабый и равнодушный, не связанный с землей глубинными корнями. Остаются — сильные, сроднившиеся с деревней навсегда и не представляющие себя без отчего дома, без семьи, с крестьянской жилкой и сметкой, с мужицкой костью и русским духом люди. Д а и вообще крестьянское дело — семейное. Сумели воспитать д е тей в любви и уважении к земле —будет кому передать ее. Не случайно ведь добрая половина лучших чаплыгинских ме ханизаторов работает именно в «Красном знамени»: здесь семейственность и наслед ственность всячески приветствуется и по ощряется. А семья, как известно, плохого не посоветует... Взять, к примеру, Анатолия Пендерева. Он уж год как на пенсии, награжден за свои былые трудовые подвиги двумя орденами, а и сейчас на старом, видавшем виды ком байне старается не отставать от молодых комбайнеров — лидеров уборки зерновых районного масштаба Николая Орешина и Ан дрея Кулакова, которые и на свекле работа ют с полной отдачей, без скидок на уста лость или загруженность. Две дочери Анатолия Петровича тоже трудятся в селе, внук работает на тракторе в хозяйстве. Есть свои династии и в животноводстве. Анатолий Куприянов на ферме занимался уходом за скотиной, жена его, Валентина Александровна, была дояркой. Теперь фер мой заведует их старшая дочь Елена Куд рявцева, а младшая, Наталья, доит коров, их брат—водитель в хозяйстве, осенью за нимается свеклоуборкой в звене Николая Николаева. Много доброго можно сказать почти о каждом труженике «Красного знамени», но особенно гордятся здесь механизаторами Михаилом Деминым и Петром Суровым, главными сеятелями, которые между весен ним и осенним севом умудряются еще и на сенозаготовке отличиться. Апочти легендар ный Виктор Мухин по два рекорда в год «бьет»: и косит на свал, и пашет лучше и больше всех. Казалось бы, с такими трудягами хозяй ство должно преуспевать, да только не так все просто в нашем «королевстве». Без ин вестиций слишком медленно разворачива ется дело, село работает чуть ли не вхолос тую: затрат масса, а результата всего ниче го — на новую технику не хватает, удобре ния и гербициды —тоже. И какие тогда мо гут быть новые, а по сути просто забытые старые, технологии?.. Однако дюжат: в животноводстве ставку на корма делают — и привесы уже впечат ляют: до 700 граммов ежесуточно прибав ляют здешние телки и бычки. В хозяйстве упорно работают над стадом, ввели искус ственное осеменение, но значительного по вышения надоев надо ждать только через пару лет. Да и специализировалось хозяйство все гда на зерновых. В этом году урожайность достигла почти 37 центнеров с гектара, «взя ли» которые благодаря усиленному сорто- обновлению, подкормке озимых, внедрению пивоваренного ячменя. Куда сложнее идет свекла: 30 гектаров только были засеяны дражированными се менами, дай-то Бог осилить в следующем году побольше да без затрат ручного тру да... Но пока его, этого труда, в деревне не впроворот. Эмм а МЕНЬШИКОВА. Чаплыгинский район. ------------------------- В ПА РТИЯХ , - I Д В И Ж Е Н И Я Х НЕ ТОЛЬКО ПЕСНЯ ПОДМОГА КАЗАКУ В М о ск в е , в а д м и н и с т р а ц и и П р е зи д ен та РФ , состоялось со в е щ а н и е по в о п р о с ам к а за ч е с т в а . В н ем прин яли уч асти е п р ед ста в и т е л и ф е д е р а л ь н ы х о р г а н о в власти , о р ган о в госвласти субъек тов Российской Ф е д е р а ц и и , в х о д ящ и х в Ц ентральны й ф е д е р а л ь ный окру г. Наш регион п р ед став л яли д еп у тат Госдумы Лев Яркин, кон сультан т у п р а в л ен и я по свя зям с общ ественностью а дм и н и страции об ла сти А л ек сан д р Бы ков и к а з а ч и й п олк овни к , а т ам ан О тдельско го к а з а ч ь е го общ ества н аш е й об ла сти В л адим и р Р оди о н о в . Как сообщил редакции «ЛГ» Александр Быков, совещание прохо дило в деловой, конструктивной об становке. На нем прозвучала инфор мация о том, что сегодня в России уже зарегистрировано 682 обще ственные казачьи организации. Вго сударственный реестр внесены 10 войсковых казачьих структур. На территории Центрального федераль ного округа в госреестр внесены де вять отдельских казачьих обществ, в том числе и Отдельское казачье общество Липецкой области. Вопрос внесения в госреестр «Центрального Казачьего Войска (ЦКВ)» пока находится в стадии рас смотрения. Устав ЦКВ уже согласо ван в субъектах Федерации, на уров не министерств и ведомств и у пол номочного представителя Президен та РФ в Центральном федеральном округе. Особое внимание на совещании было уделено вопросам исполнения нормативных правовых актов пре зидента и правительства в отноше нии казачества, взаимодействия ка зачьих обществ, вошедших в госре естр, и общественных казачьих объе динений. Участники совещания также об ратились к полномочному предста вителю президента ГеоргиюПолтав ченко с просьбой о необходимости создания экспертного совета при полномочном представителе комис сии по вопросам казачества. На со вещании были приняты специаль ные обращения к президенту РФ и Федеральному Собранию РФ. (Соб. инф.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz