Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
& ШИПЕЦКАЯ • я г а з е т а 2 2 о к т я б р я 2 0 0 2 г*, № 2 0 6 (2 1 8 3 4 ) ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ м м ш ш шт шт п г т п р п ш и п * I В Д Й И и ш г и ж г ш , ■ . . ,е;„ т д ИНВЕСТОР! На протяжении длительного в р е м ени «Липецкая газета» с ам о е при стальное вним ани е у д ел я ет п р о б л е м ам строительного рынка жилья, в том числе — эфф ективном у исполь зов ан ию им еющ ихся в Лип ецк е ог ромны х м ощ ностей крупнопан ельно го д о м о с т р о е н и я . Н а и б о л е е о ст р о сложности отрасли были очерчены в выступлении п р ед седа теля совета ди р екторов ОАО «ДСК» Валерия Корвя- кова («ЛГ» от 10 августа) и всесторон н е детали зи р ов аны другими сп еци а листами отрасли . Лейтмотив в сех публикаций один —требуется о зд о р о в л ен и е рынка ж и лья, для чего н е о б х о д и м о п ол н е е ис пользовать строительные мощности , что в итоге п овл еч ет сущ еств ен н о е сниж ени е стоимости кон ечного про дук та . В этом заин т ер есованы , п р еж д е всего, ег о покупатели — липчане. П р о д олж ая , а в ч ем -то п ол ем и зи руя с р а н е е прозвучавшимы д о в о д а ми , о с о б е н н о в статье руководителя ООО «Кантри» А. Шляпникова, в ди с куссию включился ещ е о ди н крупный руководитель н ек огда м ощ ного стро ительного к омплекса области — быв ш ий г е н е р а л ь н ы й д и р е к т о р ЗАО «Трест «Липецкметаллургстрой» Ана толий Грищ енко. Вы ступление е г о , к о т ор о е мы п ублик у ем сегодня , так ж е п р он и зан о с е р ь е зн о й о з а б о ч е н ностью о с у д ь б е предприятий отрас ли , становящейся зач а стую объ ектом посягательств со стороны так назы ва емы х «портф ельны х инвесторов», а пр ощ е — д ел ьц ов . Во многом разделяю точку зрения Арсения Шляпникова—человека в областном строитель ном комплексе достаточно известного и авто ритетного. Действительно, наше, родное вроде бы, государство по-прежнему остается в сторо не от проблем, связанных с возрождением стройиндустрии. По существу, такое равноду шие (другого слова я не подберу) к многоты сячной армии строителей может означать одно —«наверху» безразличны ктому, выживут ли в рыночных условиях строительные организации или нет, смогут ли рядовые граждане приобре тать достойное жилье или будут продолжать ютиться в старых общежитиях и обветшавших «хрущевках». Государство бездействует —это очень опасно! Меня как руководителя ЗАО «Металлург- строй» такая позиция невмешательства в про блему отрасли настораживает особо: ведь если государство дремлет, то его место занимают другие —вездесущие дельцы. Себя они назы вают инвесторами и чуть ли не благодетелями, которые обещают обедневшим строителям зо лотые горы. Спору нет: без дополнительных инвестиций долевому строительству жилья никак не обой тись, и здесь Арсений Шляпников абсолютно прав. Но, повторю: смотря какой инвестор. Хочу привести пример из моей практики, когда ста ло очевидно: с подобными «партнерами» надо не просто держать ухо востро, но и в принципе не подпускать их кделу на пушечный выстрел. До недавнего времени я работал в бывшем тресте ОАО «Липецкметаллургстрой». Конечно, у нас были, как и у всех, свои финансовые про блемы, но мы все-таки выживали. В 1996 году в трест пожаловали столичные гости—отец и сын Водовозовы, которые скупили у нас контрольный пакет акций, сместив, таким образом, с долж ности генерального директора С. Кузюкова. С точки зрения оздоровления экономики шаг этот был не совсем понятный, но, честно говоря, мы тогда поверили «варягам»: они показались людьми деловыми. Когда началось долевое строительство до мов, новые хозяева твердо пообещали постав лять дешевые стройматериалы из других ре гионов страны: газосиликатные блоки, кирпич, арматуру, цемент. Но все это, как вскоре выяс нилось, оказалось прожектерством, а точнее — элементарным надувательством. Никаких стро ительных материалов и никаких инвестиций от них так мы и не дождались. Но это бы полбеды. К тому времени мы оказались в долгу еще и перед долевиками — надо было достраивать дома. За три года правления «инвесторов» «Ли пецкметаллургстрой» дошел до тяжелейшего финансового состояния. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в завершение строительства жилых домов, новые хозяева, видя невозмож ность получить ожидаемую прибыль, решили че рез своих назначенных директоров фактически свернуть строительную деятельность организа ции и подвести ее под банкротство. Что было предпринято для того, чтобы мос ковские учредители приостановили свои дей ствия, а мы могли завершить строительство? Мы обращались в областное управление стро ительства и архитектуры, встречались с замес тителем главы администрации области С. Круп новым, курирующим отрасль. Наша позиция и наши оценки происходящего были рассмотре ны, и, надо отдать должное органам власти, были предприняты попытки выйти на В. Водо возова. Но председатель совета директоров треста на все административные просьбы ни как не отреагировал и в Липецк не пожаловал. Было еще и совещание в городской админист рации, но и тут новое руководство ЗАО «Трест «Липецкметаллургстрой» не сочло нужным разъяснить свою позицию. Зато продолжало гнуть ту же линию: прекратило любые затраты на строительство и стало вывозить имущество организации. В августе нынешнего года с территории строительной базы были угнаны девять единиц техники: бетоновозы, бетононасосы, грузовые машины и автокраны. Говорю об этом с болью, потому что все это добро, нами нажитое, могло быть и дальше использовано на наших строй ках. Сейчас с этим делом разбирается област ная налоговая полиция, и мы надеемся, что она воздаст должное «угонщикам». Сейчас я возглавляю ЗАО «Металлургстрой». Кпрежнему тресту оно никакого отношения не имеет, но в его названии есть дань уважения к прошлым заслугам строительной организации. Мытеперь стали мудрее, научились на горьких ошибках. На договорных условиях с рядом ли пецких строительных коллективов продолжаем возводить дома, способствуя выполнению об ластной жилищной программы. Конечно, будут достроены и приостановленные объекты. Но я бы хотел предупредить других руководителей: не впадайте в эйфорию от одного слова «инве стор»! Скорее, нужно помнить: «Осторожно: ин вестор!». Да, мы являемся акционерами и сами име ем право принимать решения. В том числе и по инвестиционной политике. Но, на мой взгляд, определенная ответственность за наши ошиб ки и просчеты лежит и на государстве. Должна быть какая-то структура, пусть и коммерческая, которая тщательным образом следила бы за различными инвестиционными предложениями со стороны. Лжеинвесторов (особенно из Мос квы) полным-полно, и нужно четко отличать ис тинных бизнесменов от проходимцев. Только тогда мы сохраним наши строительные орга низации. Они еще пригодятся экономике обла сти. Анатолий ГРИЩЕНКО, бывший генеральный дирек тор ЗАО «Трест «Липецкметаллургстрой». ЛЕВ-ТОЛСТОВСКИЙ РАЙОН С о б с т в е н н ы й к о р р е с п о н д е н т « Л и п е ц к о й г а з е т ы » А н а т о л и й М Е Р Л Е В с о о б щ а е т : УЧАСТЬ МОРСКИХ КОРОВ БУРЕНКАМ НЕ ГРОЗИТ ^ В незапамятны е в рем ен а, согласн о р а з личным гипотезам и л еген д ам , в мировом ок е ан е обитало диковинное животное, им ен уем ое м ор ск ой к ор овой . П окорители водны х п р о стр ан ств, движ имы е хищ ническими инстинк- | тами, эту разн ови дн ость млекопитающих д а в ным -давно истребили . Нечто п о д о б н о е гр ози л о и их назем ным «родственникам», когда ставш ие р азм ен н ой м онетой буренки б езд ум н о вы резались б е зж а лостным ножом экономических реф орм . Сокра щ ен и е поголовья крупного рогатого скота в Р осси и о б р е л о характер катастрофы . Но, сл ав а Богу, о д ум ал и сь . Во многих х о зяй ствах рай она в с е р ь е з и п р оф есси он ал ь н о взялись за в осп р ои зв одств о с т а д а . Так, в ООО «Колос» с начала год а от ста коров получено 9 7 , в ОАО «Агротранс» и СХПК «Агросервис» соотв етств ен н о по 9 0 и 8 8 телят. ВСЕ УСЛУГИ ХОРОШИ, ВЫБИРАЙ НА ВКУС Большая стирка, е сл и э т о не т ел е в и зи он н ое ток-ш оу, — зан яти е не очень и н т ер ес н о е и приятное. Тех, кому он о не по д уш е, решил от него избавить коллектив ООО «Лев- Толстойбы тсервис». Полученное от заказчиков б ел ь е отправляется в одн у и з липецких ф ирм , | с которой заключен д о го в о р о в заим овы год ном сотр уднич естве. Кроме того, «ЛевТолстойбытсервис» стар а ется восполнить и д руги е пробелы в обсл уж и вании н асел ен ия. Он им еет д огов ор с другими фирм ами областн ого центра, занимающ имися | химчисткой, рем он том и пошивом одеж ды , и з готовл ени ем ювелирных и зд ел и й . Благодаря п о ср ед н и ч ест в у районной службы быта эти виды услуг обр ет аю т в с е больш ую популяр ность. В ИНТЕРЕСАХ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДЫ ^ Пожалуй, нет сегод н я в п о сел к е Л ев IТолстой стройки важней, чем очистные соор у- | жения. В озводят этот природоохранный объект несколько строительных организаций. И хотя у них н ем алы е трудн ости , д е л о в се ж е зам ет н о п р одви гается в п ер ед . Так, коллектив данк ов- ского ЗАО СП-8 «Промстрой» практически пол ностью заверш ил в о зв е д е н и е главной н а с о с ной станции. Не м е н е е важным объ ек том очи стных сооруж ен ий является отстойник. З д е с ь | также р а б о т а ет солидны й подрядчик — ОАО «Елецводстрой». Однако больш е в сего р а д у ет ж и тел ей р ай центра начало р абот по подключению жилых | д ом ов к си стем е канализации. Тут главное сл о во за бри гадой Данковского участка ОАО «Сан- техстрой-2». Первую оч ер ед ь очистных сооруж ений пла н и р уется с д а т ь в эк сп л уатац ию д о н ач ала зимы. И НЕ НАДО ЕХАТЬ В СОЧИ ... ^ Мария Акимовна Муковнина и з Свищев- ки и Елена Николаевна Челюканова и з З н а менки всю свою жизнь трудились в сел ь ск ом хозяй стве. А в старости остали сь со в сем одни. Годы и бо л езн и бер ут с в о е . С одерж ать д ом им , как и д еся тк ам други х стариков, стал о не по си л ам . На пом ощ ь в етер ан ам пришли р а ботники о т д ел а соци ал ьн ой защиты н а с е л е ния, обслуживающ и е их на д ом у . П омимо традиционны х ф о рм работы , с о - | трудники о т д ел а охотно б ер у т на вооруж ени е в се н ов ое, что появляется в наш ей обл асти . В рамках программы «Мы твой д о м и теп л о с о х р а н им » для т ех ж е М. Муковниной, Е. Челю- кановой и других ветеран ов были ор ган и зова ны санатории на д о м у . П озаботились соцработники и о б и н т ер ес ном д о с у г е своих подопечны х. НЕ ОТ СКУКИ МАСТЕРА НА ВСЕ РУКИ ^ Л ев-Толстовский район ок азал ся в чис л е т ех реги онов, гд е областн ая программа га зификации полностью за в ерш ен а . Однако и п осл е заверш ения программы «голубое топли во» пришло д а л ек о н е в каждый д о м . Всю р а боту по устранению н е д о д ел о к м естны е гази- [фикаторы решили выполнить сам и . Взяв на с е б я обя зан н ости стр ои тел ей , они н епл охо с ними справл яю тся. С начала год а, нап рим ер , газиф ици рован о 5 0 квартир и в о сем ь объектов соцкультбыта. Не обош ел «Лев- | Толстойрайгаз» своим вниманием и самых б е д ных. Благодаря ем у «голубое топливо» пришло в в осем ь квартир малоим ущ их с ем е й . Впрочем , никакой сен сац и и в этом нет, по т о м у что в коллективе «ЛевТолстойрайгаза» трудятся м астера на в се руки. Достаточно ска зать, что пр едп ри яти е д ов ол ьн о усп еш н о вы полняет строительно-м он тажны е и зе м л е р о й ные работы , зан им ает ся м онтаж ом и рем он - | том эл ек тр ообор удован ия, оказы вает н а с е л е нию б о л е е 2 0 видов различных услуг. Не от скуки, конечно, а ради нормальной жизни п р ед приятия. ------------------------- ОФИЦИААЬНО- П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г Л А В Ы А Д М И Н И С Т Р А Ц И И Л И П Е Ц К О Й О Б Л А С Т И № 1 6 7 от 1 4 .1 0 .2 0 0 2 г. ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ И ПО ОСНОВНЫМ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛОМ ПО ОБЛАСТИ ЗА III КВАРТАЛ 2 0 0 2 ГОДА В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном ми нимуме в Российской Федерации», постанов лением Липецкого областного Совета депута тов от 25.12.2001 г. № 758-ПС «О потреби тельской корзине в Липецкой области» адми нистрация области постановляет: 1. Установить по представлению управле ния труда и занятости населения величину про житочного минимума в целом по области за III квартал 2002 года: — в расчете на душу населения — 1413 руб. — для трудоспособного населения — 1528 руб. в том числе: мужчин — 1575 руб. женщин — 1478 руб. — для пенсионеров — 1103 руб. — для детей — 1446 руб. в том числе: в возрасте 0-6 лет — 1244 руб. в возрасте 7-15 лет — 1541 руб. Глава администрации области О. КОРОЛЕВ. А РХ И В НЫ Е Д О К У М Е Н ТЫ Р А С С К А З Ы В А Ю Т . . . Ц Щ I ' т т т ш ш т ш в т т т ш т ж ш ш ш ш ш ш т щ т т м т т ш аж : Жйй : ... : : " V НЕИШЕННО...» 2 5 о к т я б р я и с п о л н я е т с я 8 0 л е т с о д н я с о з д а н и я Л и п е ц к о г о г о р о д с к о г о С о в е т а д е п у т а т о в «Приступайте немедленно к организации горсовета на осно ве Конституции и решений 7 и 8 Всероссийских съездов (Сове тов)...» Так начиналась телеграмма, пришедшая в начале 1921 года из Тамбовского губисполкома в Ли пецк. Ауже 13 февраля президи ум Липецкого уисполкома поста новил: «Создать комиссию по организации горсовета из 3-х то варищей: Богданова, Леонида Попова и Мухомедьянова, которой предложить в срочном порядке составить организационный план и представить на утверждение презуисполкома». Через десять дней упомянутый план был утвер жден. Документы свидетельствуют о решении создать несколько сек ций городского Совета: продо вольственной и народного пита ния, здравоохранения, народного образования, городского хозяй ства, общего административного управления. Казалось бы, все идет как надо. Однако в мае 21-го года председатель уисполкома Мигалинский, выступив с боль шим докладом о деятельности горсовета, с тревогой констати ровал: «Работа горсовета совер шенно не ведется по следующим причинам: 1. президиум горсове та составлен неудачно, так как все члены горсовета заняты другой основной работой, с которой не представляется возможным их снять; 2. созданные при горсове те секции совершенно не работа ют за отсутствием соответствую щих руководителей». А в итоге объединенное засе дание уисполкома и горсовета постановило: «Президиум горсо вета упразднить, передав его фун кции президиуму уисполкома». Как говорится, первый блин вы шел комом. Об этом шла речь и на VIII уездном съезде Советов. Председатель президиума уис полкома Роенко тогда сказал: «Не обходимо, однако, указать, что су ществование в городе Липецке горсовета было чисто бумажное, что члены горсовета не проявили никакого желания работать и что президиуму уисполкома на объе диненном заседании с горсоветом пришлось ликвидировать прези диум последнего с передачей всей его работы президиуму уис полкома. Секции горсовета, кото рые должны были быть им выде лены для работы в коммунальном отделе, уздравотделе, в отделе народного образования и в дру гих учреждениях, к своей работе так и не приступали». Итак, надо было начинать все с нуля. Или не начинать? 20 июля 1922 года на пленум собрались члены уисполкома. Они принима ют постановление: «Просить губ- исполком не настаивать на орга низации в Липецке горсовета, принимая во внимание, что обра зованный в 1921 году горсовет, при полном содействии и поддер жке уисполкома, все-таки превра тился в мертвый, безжизненный аппарат, не выявивший своей инициативы и лишь тормозив ший работу ненужной перепис кой». Впрочем, касательно случив шегося год назад спорили. Пред седатель уисполкома Яков Янкин полагал, что горсовет не нужен: «Город не настолько богат и не имеет широкого хозяйства, все хозяйственные функции с успехом выполняются коммунальным отде лом». Иначе думал член уисполко ма Эйдман: «Если серьезнее и вдумчивее отнестись квыборам и привлечь в горсовет сознатель ный элемент, тогда работа горсо вета может быть налажена и чле ны могут быть использованы для контрольных функций и для рабо ты в учреждениях». В конечном счете эта позиция взяла верх. 17 октября 1922 года состоял ся пленум уездного исполнитель ного комитета. О подготовке к выборам в горсовет на нем гово рил заведующий уездным отде лом управления Валентин Мапяв- кин. «Город для выборов разбит на районы, и каждый район при креплен к профсоюзу, назначены уполномоченные для выборов, ка ковые назначаются 22 числа в 2 часа дня». В архиве сохранился протокол № 5 уездной избирательной ко миссии от 24 октября. «Слушали: Протоколыуполномоченных по вы борам в горсовет». Постановили: Утвердить. Считать горсовет из бранным из 50 человек и 16 кан дидатов. Первое собрание плену ма назначить на 25 октября 1922 г.». Председатель уездного ис полнительного комитета Яков Ян кин стал и председателем горсо вета. Он сформулировал задачи так: «...своей работой в области хозяйственного строительства го рода горсовет должен помочь Со ветской власти восстановить раз рушенное хозяйство и поднять благосостояние города. Все от расли городского хозяйства и жизни города не должны быть обойдены горсоветом. Для более продуктивной работы члены гор совета должны быть разбиты на секции: по народному образова нию, здравоохранению, комму нальному хозяйству, финансово му. По структуре горсовета пре зидиум уисполкома является пре зидиумом и горсовета». Так 25 октября 1922 года на чал свою работу наш городской Совет. Это и стало днем рожде ния выборной городской власти Липецка. Вопросы местного самоуправ ления тогда стояли не менее ост ро, чем сегодня. Деятельность го родских Советов, необходимость расширения их функций обсужда лись на Всероссийском совеща нии по вопросам советского стро ительства в 1925 году. ВЦИКввел вдействие новое положение о го родских Советах. Если ранее у них были президиумы общие с губер нскими и уездными исполкомами, то теперь городские Советы из бирали самостоятельный прези диум во главе с председателем... ...Все когда-нибудь начина лось, происходило впервые. А по том через преодоление ошибок и неудач становилось привычным й необходимым. Так было и с нашим городским Советом, который за восемь десятков лет внес огром ный вклад в развитие Липецка. И сегодня, на новом витке истории, его работа продолжается, причем, несмотря на все перемены в го сударстве, опирается и на опыт минувшего времени... Валерий ПОЛЯКОВ, за м . зав едующ его архивным отдел ом администрации Липецкой области. Ольга КОРНЕВА, начальник архивного от д ел а администрации г. Липецка. На с н и м к е : н ы н еш н и е и збранники Л ип ецкого го р сов ета. — Сложилось мнение, — с обидой в голосе говорит его генеральный директор Людми ла Шамшина, —что наше пред приятие самое захудалое в об ласти. А это далеко не так. По основным показателям мы с пос леднего места перебрались в середину областной сводки. В бедственном положении завод находится давно. На про тяжении 40 лет здесь не было ни одного капитального ремон та, не заменялось и не обновля лось оборудование. В начале 90-х годов на предприятии про изошла серьезная авария — | рухнула стена производственно- "го корпуса. Ксчастью, случилось это ночью, и никто из людей не пострадал. Прореху, как это у нас водится, на скорую руку за латали... Та авария для районного и областного руководства послу жила сигналом к решительным действиям. Более того, подклю чилась Государственная Дума в лице бывшего депутата от на шего региона. Решение, можно сказать, было принято эпохаль ное: строить новый завод. Фи нансировать стройку века взял ся «Чернобыльстрой». Выделенные на начальном этапе десятки миллионов рублей коллектив местного ЗАО СП-8 «Промстрой» освоил быстро. В короткий срок на территории старого завода вырос громад ный, в три этажа, администра тивно-бытовой корпус, подня лись мощные железобетонные каркасы производственных це хов. Сделав свое дело, строите ли с площадки ушли, чтобы... никогда на нее не вернуться. Д ен ег на продолжение стройки не нашлось, и авторы . грандиозного проекта махнули | на него рукой. Сделали это без сожаления о выброшенных на ветер миллионах, без раскаяния за безответственность и не- | дальновидность. Теперь никто не может точно сказать, кто хо зяин заброшенной стройки и что с ней делать дальше. Ответ на популярный во времена гор бачевской перестройки вопрос «Чье ничье?», как говорится, повис в воздухе. После провала идеи строи тельства нового завода разго вор перешел в совершенно иную * Н | П О Д П О Р К А Х Х у д а я м о л в а - ч т о н е с м ы в а е м о е п я т н о . П о я в и т с я - н и ч е м о т н е г о н е и з б а в и ш ь с я , к а к н и с т а р а й с я . Н е ч т о п о д о б н о е п р о и с х о д и т п о с л е д н и е 1 0 - 1 5 л е т с Д а н к о в с к и м м о л о ч н ы м з а в о д о м плоскость. Некоторые горячие го ловы начали поговаривать о том, что предприятие по переработке молока Данкову и не очень-то нуж но, поскольку сильные заводы имеются в соседних районах. Оп ределенный резон в таких рассуж дениях есть. Многие данковские хозяйства давно уже проторили дорогу в Липецк, Лебедянь, Лев Толстой, в Тульскую область. Осуждать их за это и обвинять в отсутствии патриотизма вряд ли стоит. Дело в том, что соседи своевременно расплачиваются с товаропроизводителями за сдан ное молоко, предоставляют креди ты, оказываютдругие услуги. В от ношениях с родным заводом дела обстоят похуже, и не удивитель но, что более половины молочной продукции данковских сельхозко оперативов уходит за пределы района. Однако это вовсе не значит, что свое перерабатывающее пред приятие данковчанам не нужно. Прежде всего в проигрыше оста ются хозяйства, расположенные на окраине района, а также те, ко торые не могут похвастать высо кой продуктивностью молочных ферм. Предприятиям Липецка и соседних районов сотрудничать с ними невыгодно, и эти сельхоз кооперативы остаются вне поля их интересов. Единственной палоч кой-выручалочкой для них являет ся завод в Данкове. Или такой пример. Нынешним летом Лебедянь, как говорят в таких случаях, затоварилась мо локом, и некоторым данковским поставщикам дали от ворот пово рот. Поневоле пришлось вспом нить о своих переработчиках, и они продукцию приняли. Бывают ситуации посложней. В одном из сельхозкооперативов выявили заболевание коров ту беркулезом. Согласно предписа нию соответствующих служб, мо локо должно было поступать лишь на данковский завод и только для производства пользующегося плохим спросом топленого масла. Предприятие могло бы отказать ся от такого сырья, однако пошло товаропроизводителю навстречу и выручило его в трудную минуту. Но когда беда миновала, тот от вернулся от завода и опять повез молоко за пределы района. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что у завода на терри тории района более тридцати по стоянных потребителей его про дукции. Прежде всего это боль ницы, детские сады, школы, са наторий-профилакторий химиков, рабочие столовые акционерных обществ «Силан», «Доломит», «Данковагросервис», те же сель хозкооперативы. Стоит задаться и таким воп росом: а нужны ли маленькому Данкову сто с лишним безработ ных, которые появятся в случае закрытия завода? Иеще один не маловажный момент. Налогообла гаемая база района не столь уж обширна, чтобы бездумно сокра щать ее в ущерб и без того то щей казне. Из всего сказанного следует, что главным сегодня является воп рос не о том, быть заводу или не быть, а о том, как ему подняться и прочно стать на ноги, не пасть в жестокой конкурентной борьбе. Решить такую проблему без привлечения средств со стороны практически невозможно. Кпро шлому году кредиторская задол женность завода составляла 17 миллионов рублей, и ни один банк, ни один инвестор не хотел связываться с терпящим б ед ствие предприятием. Все больше стали сторониться его и постав щики сырья. Как разрубить этот гордиев узел? В прошлом году через бан кротство была проведена реорга низация предприятия, и вместо ОАО «Данковский гормолзавод» на карте района появилось закры тое акционерное общество «Дан- ковмолоко». Но дело, конечно, не в названии. Главное, была пога шена громадная кредиторская за долженность, в результате чего стал возможен доступ к банков ским кредитам. На большие сум мы рассчитывать не приходится, поскольку стоимость собственных основных средств оценивается всего в три миллиона рублей. Тем не менее наиболее ост рые проблемы все же удалось решить. В частности, хотя и не полностью, но все же погашена задолженность прошлых лет за сданную сельхозкооперативами продукцию (с 1999 года «висит» долг на сумму 700 тысяч рублей). шшшш Нынешним летом было получено в кредит два миллиона 900 тысяч рублей в счет погашения задол женности сельхозкооперативов за электроэнергию и горюче-смазоч ные материалы. Кроме того, уп равлению продресурсов области отгружено 42 тонны сливочного масла на сумму два миллиона 400 тысяч рублей, что позволило хо зяйствам рассчитаться с долгами за семена. Итак, ЗАО «Данковмолоко» идет навстречу поставщикам сы рья, помогает им решать их про блемы. Но беда в том, что непла тежеспособные партнеры все эти услуги заводу вовремя не оплачи вают. Итаких должников не два- три, а около десятка. Сельхозкоо- перативы «Воскресенский», «Алексеевский», «Полибино», «Огаревский», «Красный холм» и другие задолжали акционерам в общей сложности 800 тысяч руб лей, то есть на сто тысяч больше, чем должен сам завод. Но все же главной заботой по- прежнему остается неполная заг руженность производственных мощностей. —За восемь месяцев нынеш него года, — рассказывает Люд мила Петровна, —на переработ ку поступило молока на девять с половиной миллионов рублей. Де вять миллионов нами проплачено. Казалось бы, ситуация меняется клучшему, и с нами можно рабо тать, однако 58 процентов произ водимого в районе молока по-пре жнему уходит за его пределы. В результате вместо 25 тонн мы пе рерабатываем в смену только пять тонн молока. Компенсировать дефицит сы рья приходится за счет закупок молока у населения. Со всеми сельскими администрациями за ключены соответствующие дого воры. Разработана система мате риального поощрения лучших мо- локосборщиков и сдатчиков сы рья. Там, где она действует четко и без сбоев, —результаты нали цо. В селах Барятинского сельс кого Совета, например, за восемь месяцев закуплено 86 тонн моло ка. По сравнению с прошлым го дом прирост составил 22 тонны. Кроме того, организованы за купки через магазины сельпо. За сданную продукцию, которая по- АПК: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ ступает на молзавод, владель цы сельских подворий приоб ретают промышленные или про довольственные товары. Рас считывается с сельпо ЗАО «Дан ковмолоко». Такая форма заку пок, выгодная и для переработ чиков, и для населения, приоб ретает в районе все большую популярность. Само собой разумеется, надежда на сельские подворья —не панацея от всех бед. Од нако продукция частников для предприятия —серьезное под спорье. С начала года ее посту пило около 800 тонн, что состав ляет 23 процента общего объе ма переработанного сырья. Как говорится, овчинка выделки стоит, и зону взаимодействия с частниками необходимо рас ширять. Но и тут не все так про сто. Владельцы сельских под ворий пригорода реализуют излишки продукции на мини рынках Данкова по ценам, ко торые раза в три выше, чем может предложить молзавод. Есть сложности со сбытом продукции. Если в прошлом году она без особых проблем реализовывалась в Москве, то в нынешнем российских това ропроизводителей с рынков столицы вытеснили коллеги из Украины и Беларуси, поставля ющие более дешевые товары. Что в таких условиях делать нашим? Естественно, снижать цены на свои изделия. И они вынуждены были пойти на это. —В нынешнем году, —рас сказывает/!. Шамшина, —сто имость нашей продукции, в за висимости от ассортимента, подешевела в среднем на 10- 15 рублей. За потребителей можно порадоваться, но каково нам? Ведь затраты на произ водство продукции, в связи с безудержным повышением та рифов на энергоносители, по стоянно растут, а мы вынужде ныснижать на нее цены. Абсурд какой-то. Его можно было бы избежать, если бы государ ство, как это делается за рубе жом, дотировало сельхозпро изводителей и переработчиков, защищало их интересы. Но у нас этого нет, и все разговоры об обеспечении продоволь ственной независимости стра ны так и остаются разговора ми. Чтобы выстоять в этих ус ловиях, приходится сокращать объемы производства сливоч ного масла в пользу более хо довых изделий, выпуск которых освоен совсем недавно: это тво рожная масса (с изюмом и ва нилью), сливки, ряженка, сме тана и т.д. С прошлого года они поступают на прилавки в фасо ванном виде... Да, ветхий завод на подпор ках переживает сегодня нелег кие времена, но его коллектив держится. Главная надежда на возрождение связана с привле чением инвестиций со стороны. Как заявила напоследок Л. Шамшина, завод из поля зре ния потенциальных инвесторов не выпадает, и поиск «спасите ля» продолжается. Главное — не ошибиться в выборе парт нера. г. Данков. Анатолий МЕРЛЕВ, с о б .к о р р . «Липецкой газеты» у
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz