Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

17 октября 2 0 0 2 г*, № 2 0 3 (21831 ) ШИНЕЦКАЯ *■ г а з е т а 1 * V4' 4 • * ■ I Г ' Р ыбалка была в разгаре, когда темную гладь реки озарила вспышка сигнальной ракеты. «Паца­ ны, «мотаем удочки»!» — ско­ мандовал Баев. Браконьеры взяли курс к берегу и спря­ тались в прибрежных кустах: с таким товаром можно не только штраф схлопотать, но и «статью»! Если стражи по­ рядка возьмут, что называет­ ся, с поличным. А они не дремали. Группа захвата из четы­ рех человек во главе с на­ чальником задонского отде­ ла управления охотнадзора Анатолием Конопкиным на­ ходилась, оказывается, все это время неподалеку от ры- бачков (о промысле коих Ана­ толия Васильевича проинфор­ мировал по телефону, ска­ жем так, неизвестный добро­ желатель). Было решено за­ держать браконьеров, когда те выйдут из укрытия на ос­ вещенную территорию, что­ бы в темноте они не могли выбросить сети и добычу. Долго ждать не при ­ шлось. Послышался гул подъезжающего трактора. Баев и сотоварищи погрузи­ ли в прицеп лодки, снасти, рыбу и с выключенными фа­ рами поехали в сторону род­ ного села. За ними, соблюдая дистанцию, двинулся в кро­ мешной тьме автомобиль Ко- нопкина... И вместо родного дома добытчики попали в рай­ онное отделение милиции. На допросе им ничего не остава­ лось, как признать себя ви­ новными: доказательств-то — больше чем достаточно. Так что старший лейтенант мили­ ции Задонского РОВД А. Не- вструев нисколько не коле­ бался, возбуждая против них уголовное дело по статье 256, часть 3 — «незаконная добы­ ча рыбы группой лиц по предварительному сговору» (она предусматривает штраф ‘ от 500 до 700 минимальных размеров оплаты труда или лишение свободы на срок до двух лет). Однако через шесть дней зам. начальника МОБ Задон­ ского РОВД подполковник но, то товар Баев, не глядя, бросил в прицеп. А тут как на зло сотрудники милиции и рыбинспекции проезжа­ ли... Короче, ни за что ни про что честных людей обвинили- обидели. Такие же показания дали и его сообщники. Май­ ор Невенченко такого пово­ рота событий не ожидал и стал собирать доказатель­ ства, уличающие браконье­ ров. Допросил всех участни­ ков группы захвата, началь­ ника криминальной милиции Бараненкова, который выде­ лил в помощь Конопкину ра­ ботника милиции. При этом Бараненков подчеркнул, что перед отъездом группы Ко- нопкина на реку в деталях обсуждался план задержа­ ния браконьеров, а утром де­ журный доложил ему, что браконьеры пойманы с ору­ диями лова и добычей. Были допрошены и дру­ гие люди, в том числе стар­ ший лейтенант милиции В. Митьковский — он по пору­ чению дежурного РОВД от- ДЕЛО ОБР АКОНЬ ЕРСТВЕ ТРОЕ В ЛОДК А Х н е с ч и т м ГЫЕЫ I Мысль о легкой наж ив е бл а г од ар я речным д ел и к а ­ т есам з р е л а в гол ове жителя сел а Тюнино З адон ск ого р а й о н а Ивана Баева д а в н о . Бывший р аботник ба зы отды ха «Дубки», он х о р ош о знал все окрестны е рыб­ ные м еста . И в один из пр ош логодних апрельских в е­ ч ер ов , н ак ан ун е Пасхи, п р едл ож ил бр а ту Николаю и ещ е д в ум о дн о сел ьч ан ам — отцу и сыну Барышевым — м ахнуть на Дон! П огода , м ол , «клевая», б у д е т и у х а , и д ен ьж а та к п р а здн и к у ... Сказано — с д е л а н о . Продуманный д о м ел оч ей план был прост, как все гениальное: тр о е выходят на в о д у , а один об есп еч и в а ­ ет п о д в о з и в час «икс» за б и р а е т ры баков вместе с у л о ­ вом . Миссию эту дов ерили Николаю Б аеву. В его р ас­ поряж ении был дер ев ен ский «вн едор ож ник » — трак­ тор. Спустили на в о д у п ар у л о д о к , расставили сети. По­ н ач ал у су дь б а бл аговолил а предприимчивым тюнин- ц ам , подкиды вая стерлядки , п од у ст а , с у д а к а , л ещ а , с ом а ... Только усп евай складывать в м еш ок ! Вокруг — ни душ и и только слышно, как плещ ет дон ская волна. милиции А. Дмитриев вдруг дает Невструеву письменное указание — передать дело для дальнейшего расследова­ ния майору А. Невенченко. Тот передопросил Баевых и Барышевых, и все они... от­ казались от прежних показа­ ний, стали утверждать, что признали себя виновными по совету сотрудников милиции, которые якобы обещали им, что в этом случае они отде­ лаются небольшим штрафом. А инициатор ночной вылаз­ ки Иван Баев и вовсе заявил, что никакой «охоты на рыб» не было! Новая версия зву­ чала так: он, Баев, отвез на днях две лодки и снасти в село Хм елинец , к своей теще, чтобы половить на до­ суге рыбку в местном пруду. Но потом решил их забрать назад, для чего и выехал в десять часов вечера вместе с братом и двумя товарищами на тракторе. На обратном пути около трех часов ночи (!) на мосту в Задонске их остановил какой-то мужик и предложил купить свежую рыбу.^ Сторговались за 200 рублей. Поскольку было тем- бирал объяснения от Ивана Баева. Баев рассказал ему, что они вчетвером ловили се­ тями рыбу в реке Дон и под утро были задержаны. Ника­ ких советов Митьковский Баеву не давал. Кстати, ког­ да Невенченко допрашивал браконьеров, они, отказав­ шись от ранее данных пока­ заний, не назвали фамилию милиционера, который якобы советовал им признаться... Невенченко предпринял и другие шаги, и в частности выяснил у старшего государ­ ственного инспектора рыб- охраны по Липецкой области М. Волокитина стоимость выловленной рыбы. Пред­ ставьте себе: только четыре стерляди «потянули» на 5010 рублей! Казалось бы, расследова­ ние закончено, его надо на­ правлять для рассмотрения в суд. Но... тут дело о брако­ ньерах передается дознавате­ лю — старшему лейтенанту милиции К. Тонких. И тот, не производя никаких след­ ственных действий, на следу­ ющий же день выносит по­ становление о прекращении уголовного дела. Майор ми­ лиции Невенченко разбирал­ ся, разбирался, да не разоб­ рался, а он разобрался с ходу! Его постановление тут же утвердил начальник МОБ Задонского РОВД полковник Н. Кузнецов. В тот же день Тонких возвратил Баеву две лодки с веслами и рыболов­ ные сети в целостности и со­ хранности, как указано Бае­ вым в своих расписках. Как мог Тонких поверить брако­ ньерам с их непоследователь­ ными показаниями? Тем бо­ лее, что, повторяю, имеется достаточно доказательств, уличающих браконьеров. Почему о них в своем поста­ новлении старший лейтенант милиции не обмолвился? Судите сами. Баев утвер­ ждает, что отвез свои лодки и сети к теще и собирался ловить рыбу в местном пру­ ду. Во-первых, сетями в пру­ дах запрещена ловля рыбы, и это — тоже браконьерство. Во-вторых, снасти отвез, а рыбу почему-то не ловил и через две недели отправил­ ся за лодками! Не странно ли? А какая была необходи­ мость ехать ночью на трак­ торе, когда это можно было сделать днем? И зачем было брать кого-то из посторонних на подмогу, коли одна лодка весила всего 30 килограм­ мов, вторая — в пределах 80, и с ними легко могли спра­ виться два брата? А отчего лодки и сети во время задер­ жания браконьеров оказа­ лись мокрыми, хотя дождя не было? Наконец, откуда на лодках и в прорезиненном костюме рыбака взялись све­ жая чешуя и след от рыбы? Вопросы, вопросы... Похоже, все-таки, что Тонких поторопился с пре­ кращением уголовного дела. И неудивительно, что, узнав об этом, в Липецкой межрай­ онной природоохранной про­ куратуре истребовали это дело для проверки. Правда, прокуратура по не совсем понятным соображениям не стала отменять постановле­ ние о прекращении дела, а ограничилась предъявлени­ ем в Задонский районный суд искового заявления о взыска­ нии с Баевых и Барышевых причиненного ими ущерба в сумме 6409 руб... Суд под председатель­ ством Ю. Борисенка, несмот­ ря на скоропалительный вы­ вод Тонких, пришел к дру­ гому итогу. Факт браконьер­ ства, установил он, был. До­ казательства этого убеди­ тельны и достоверны. С ви­ новных взыскан причинен­ ный ущерб в пользу Цимлян­ ского бассейнового управле­ ния по охране, воспроизвод­ ству рыбных запасов и регу­ лированию рыболовства. От­ ветчики, однако, обжаловали это решение суда, вновь ут­ верждая, что рыбу не лови­ ли, а купили. В мае нынешнего года судебная коллегия по граж­ данским делам областного суда, изучив дело, оставила решение без изменения и жалобы без удовлетворения. Но ставить точку рано. Бра­ коньеры должны быть при­ влечены к уголовной ответ­ ственности. А как же иначё- то? Фемида на то и Фемида,, что требует наказания по за­ слугам и справедливости... Николай УСИК, заслуженный юрист России. ЧТОЖЕСН АМИ П РОИСХОДИТ? ЭТИ М А ЛЬЧИКИ И ДЕВОЧКИ З ач ем я пишу о б сразу четыре тысячи — по­ э т о м . П р о ч и т а н н а я ■■ ■ _ ■ ■ . ■ ■ 1 | 1 | ■ I 1 . 1 Г . I 1 | 1 1 ЩЦ едет он в глухую деревню т о н е н ь к а я шШ 1 ш г Шш 1 1 | 1 ! 1 | | 1 1 1 1 I I ®И1 I 1 1 в I ШШ 7 В Г I I ■ < вИж сеять п я л у м н п р ппГтпр пры . а е я у о б это ? роч та ная тоненькая книж ечка — всего н есколько рассказов — зац епил а сь где-то в уголк е сознания и нет- нет, д а засв ербит вопросом : «Что ж е с этим дел ать?» В опр о сом , на который н е найти ответа. Автор рассказов — Ирина Д ен еж кин а — получила престижную премию . Но я н е б у д у разбирать литературны е достоинства е е прои зв ед ений . Д а и н е д ум аю , что премию дали за них. Не зн аю , как вы сокое жю ри , но лично я в этих р а сск а зах как бы впервые открыла для себя м о л о д еж н ую субкультуру. Открыла и уж а сн ул а сь . Конечно, мы знали и зна­ ем: да, раннее пристрастие к алкоголю, да ранние поло­ вые связи, да травка и игла. Но как это воспринимаем по крайней мере мы, живущие в провинции? Все это каса­ ется отстоев общества, мар­ гиналов, подростков «педа­ гогически запущенных», из неблагополучных семей. В любом производстве есть от­ ходы, в том числе и в чело­ веческом. Но тут-то другое. Герои и героини рассказов — обычные студенты уни­ верситета. Они обычным способом пытаются «сва­ лить» экзамены и зачеты. У них наличествуют обычные мамы, которые устраивают скандалы за позднее возвра­ щение. Но они живут в аб­ солютно параллельном мире, пересекаясь с нашим лишь в момент экзаменов или тех же домашних скан­ далов. Впрочем, все это им тоже «параллельно». Тягу­ честь и размытость (может, сознательные?) повествова­ ния не дают возможности даже запомнить, кто с кем надрался, кто с кем, где и как переспал. А это и неваж­ но. Одни и те же имена та­ суются, как карты в коло­ де. Вроде Оля любит Колю. Зачем тогда переспала с Ан­ тоном и Олегом? Да какая ИЗ П АРА ЛЛЕЛЬНОГО МИР А разница! Это форма существо­ вания. «Ха-тьфу» — любимая реакция героев на возник­ шую проблему. Плюнь и за­ будь, завтра будет новая ту­ совка, где опять водку будут запивать пивом, курить трав­ ку, спать вповалку, и уже не будет никаких проблем. Вле­ чение друг к другу на уров­ не «он клевый». Мат — оди­ наково цветистый, как у пар­ ней, так и у девушек. Роди­ тели интересуют только в смысле, когда они уйдут на работу и можно будет, пар­ дон, «трахнуться». Все вы­ шеперечисленное относится и к рассказу, где речь идёт об отдыхе девятиклассников на море. И это уже совсем обескураживает. Не беспри­ зорники, не детдомовцы, не подростки из подворотни. Вполне благополучные и даже престижные семьи. Мне возразят: есть и дру­ гие. Да, есть. Те, которые у нас на виду, кто вовремя воз­ вращается домой, кто грызет гранит науки. Им нет необ­ ходимости сбегать в «парал­ лельный мир». Но кто выяс­ нял соотношение: сколько тех и сколько этих? Кто ана­ лизировал, как это соотноше­ ние меняется из года в год? И что будет, если тех станет больше, чем этих? Мы руга­ ем или хвалим молодежь, даже не задумываясь, сколь она многолика и неравна сама себе. Так удобнее. Зачем я буду думать о том, что тво­ рится на дискотеках, если мой ребенок туда не ходит? В одном из липецких магази­ нов в винном отделе стоят две девчонки лет по четырнад­ цать и размышляют: взять ли две бутылки портвейна и шоколадку или бутылку вод­ ки и плавленый сырок? Скло­ няются в пользу водки. Про­ давщица спокойно «отовари­ вает» чек. Зачем я буду де­ лать замечание продавщице и читать нотации девчонкам, если наш ребенок не пьет даже пива? Проще всего для себя ре­ шить, что это плохие, невос­ питанные подростки, их мало, наши дети с ними дру­ жить не будут. Но придите на площадь возле Дворца спорта «Звездный», когда сюда за бешеные деньги при­ глашают очередных «Стре­ лок» или «Тату». Придите, посмотрите, послушайте. Ощутите на собственной шкуре эту ауру агрессии, сквозь которую идешь точно сквозь шпицрутены. Их со­ бирается здесь не два и не три десятка. Лучше закрыть­ ся дома и не выходить. Но от этого их меньше не станет. Это тоже маргиналы? Труд­ ные подростки? Не слишком ли много? Тогда вспомните, что в первую очередь прихо­ дит вам в голову, когда ребе­ нок заявляет о своем жела­ нии учиться в Москве: «В общагу — ни за что! Там та­ кой ба-а-ардак!» А ведь там лучшие из лучших, те, что прошли «по конкурсу». Так где же та граница? И так ли уж она связана с социальной средой? Не надо говорить, что так было всегда. Еще 15-20 лет назад получению общаги ра­ довались — можно сэконо­ мить. Нормальная студенчес­ кая жизнь. Да, всегда мож­ но было «вляпаться» в дур­ ную компанию — но это уж по желанию. Сегодня я со всех сторон слышу: «Сейчас в столицу страшно отправ­ лять не столько девочку, сколько мальчика. Девочки уже мало кого интересуют, надоели...» Спасибо, успоко­ или. Да что уж там! Во вре­ мя моей юности игра в «бу­ тылочку» считалась жутко порочной и непристойной. А ведь тогда подразумевались только поцелуи. Но я не о том, что сегодня на смену «бутылочке» пришла «ро­ машка» со всеми вытекаю­ щими... Я все о тех же рас­ сказах. Они ведь, их герои, если приглядеться, не такие уж дурные и испорченные. Они где-то подспудно хотят влю­ биться, а потому «трахают­ ся» направо и налево, прини­ мая за влюбленность элемен­ тарный всплеск гормонов. Им никто не объяснил, что такое Любовь. Они ощущают потребность в самореализа­ ции, а потому организуют свои собственные группы, сочиняют свои собственные песни, все с тем же матом. А кто их учил иначе выражать чувства? Они только знают, что «рэп» — это хорошо, а Земфира — фи. Самое потря­ сающее, что одновременно они сдают зачеты по «зару­ бе» — сиречь зарубежной ли­ тературе. Стало быть, где-то параллельно существуют «преподы»-наставники. Где- то параллельно существуют другие взрослые. Это даже не протест против нас, старших, против наших устоев и тра­ диций, как бывало у про­ шлых поколений. Мы им про­ сто неинтересны. Они нас «не отражают» (тоже излюблен­ ное слово из лексикона пер­ сонажей). А на самом высшем уров­ не у нас усиленно разрабаты­ вают так называемую «Моло­ дежную доктрину». Наконец поняли, что государству без такой доктрины нельзя. В смысле — надо заполнить ва­ куум. Но кто поинтересовал­ ся, нужна ли молодежи док­ трина и какая? Кто из моло­ дых станет консультантом и рецензентом этой доктрины — «Идущие вместе»? Глав­ ный краеугольный, а точнее — треугольный камень гото­ вящегося исторического до­ кумента: молодым необходи­ мо обеспечить образование, трудоустройство, жилье. Ну кто же поспорит? Оно и в среднем возрасте неплохо бы. Тем более, что в русле Конституции. Вот только хо­ рошо бы поставить вопрос «зачем?» Образование можно получать ради выбранной и желанной профессии, а мож­ но и ради того, чтобы еще пять лет ничего не делать или просто «скосить» от армии. Трудоустройство? Ради само­ реализации или ради «ба­ бок»? Совершенно разные адреса будут. Дайте нынеш­ нему выпускнику педвуза сразу четыре тысячи — по­ раз ое, доброе, веч­ ное? Да и жилье — для чего? Можно семьей обзаве­ стись, детишек нарожать, а можно и притон устроить. Видит Бог, я не против трех постулатов доктрины. Несомненно, они должны быть прописаны в ней (а главное, обеспечены), вот только в первых ли строках? Когда-то братья Стругацкие в романе «Трудно быть Бо­ гом» писали примерно так: ,мы можем дать им шикар­ ные квартиры с кондицио­ нерами, последние дости­ жения науки и техники, а потребности у них останут^ ся теми же — нажраться, напиться и переспать. Предупреждали. Мы не услышали. Может, еще не поздно? Может, не стоит от­ крывать столько ночных клубов и дискотек? Может, не надо тратить столько де­ нег на раскручивание и на­ вязывание новомодных групп с неопределенной ориентацией, да и с опреде­ ленной — тоже? Может, чуть меньше мерзости на ТВ? Может, разрабатывая доктрину, резонно прежде всего подумать, чем запол­ нить душевный и духовный вакуум? Впрочем, мы мо­ жем разрабатывать, писать, говорить. А вот будут ли они нас «отражать»? Соцреализм с его идеа­ лами и «конструктивными предложениями» канул в Лету. Ирина Денежкина ни­ чего не предлагает и не ука­ зывает никаких перспектив. Ни хороших, ни плохих. Она просто констатирует. Прочтут взрослые — ужас­ нутся. Прочтет кое-кто из молодых — может и «за­ пасть»: «Вот это клево! Вот так и надо!» Впрочем, те, о ком речь, практически не читают. Я не знаю, зачем писала Д енежкина. Не знаю, зачем пишу я. Ведь если не видишь конкретно­ го выхода •— какой во всем этом смысл? Но даже когда не знаешь ответов, надо хотя бы задавать вопросы. Как писал Александр Гер­ цен: «Мы не врачи — мы боль...» Елена БРЕДИС. « ЛЮБОВН АЯ ЛИХО РАДКА » П РЕМЬЕР А « М о л о д ы е л ю д и » Р . Б е л е ц к о г о в а к а д е м и ­ ч е с к о м т е а т р е д р а м ы и м е н и Л .Н . Т о л с т о г о ...Н а сц ен е (зан ав еса нет) — р а ск а р д аш . Пол сплошь у сеян га зетам и . Ими «украш ен» и свиса­ ющий с потолка а б аж у р . Так что н е стоит удивлять­ ся н е б р еж н ом у о тн ош е­ нию гер о ев спектакля к прочим эл ем ентам д е к о ­ рации (худож ник — Ма­ рия Х а з о в а ). Так и сяк они п е р е д в и г аю т круг­ лый стол на к ол еси к ах , взбираются на него, п е­ р е в о р а ч и в а ю т . С о к о н запр о сто срывают з а н а ­ вески: о д н о и з о к о н , к т ом у ж е , п о д в и ж н о на м ан ер качел ей . Такая о б ­ становка квартиры , гд е происходит вся эта исто­ рия, вполне отвечает д уш евн ом у состоянию тр ех хоть и в сам ом д е л е м ол оды х лю д ей , но вместе с тем , по авторской р ем а р к е , старых д р у зей . В этот полуночный час им —м о р е по к ол ен о . Хозяйка, супруга Васи (Мак­ сим Проняев), отсутствует. Для полного полуночного счастья не хватает, сами п оним аете, дамы . И вот Вася с Ж еней (Сергей Денисов) л и х ор а д оч н о ищут вари ан ­ ты, р еш аю т, кого бы «вызвонить». Третий, Димочка (Ев­ гений А зманов), — п о скр ом н ее, п он еопы тнее, он к з а ­ теянной приятелями сум а т ох е относится ин дифф е­ рентно. С итуация «предлюбовной лихорадки» сразу же оп­ ределяет взаимопонима­ ние между персонажами и зри­ телями, по крайней мере, на первом представлении комедии мало чем по возрасту отличав­ шимися друг от друга. Скажем откровенно: спектакль идет ведь не в ТЮЗе тридцатилет­ ней давности, когда подавля­ ющая часть сценических пер­ сонажей была озабочена бо­ лее чистыми помыслами. От зрителей, разумеется, требо­ валось послушно, не бунтуя, этой высоте соответствовать. Сейчас иные времена. Стало быть, все нормально: парни расслабляются, и для полной расслабухи нужна женщина. И желательно не с улицы, а та, чей телефон у кого-то из ре­ бят записан. И она, после антракта, ко­ нечно, появляется. Катя (Алек­ сандра Погребняк), старая зна­ комая Димочки, закрутит свою, совершенно неожиданную ин­ тригу. Раскрывать Катины на­ мерения и способ их реализа­ ции рецензенту, пожалуй, ни к чему. Хотя бы потому, чтобы :заинтриговать тех, кто собира­ ется посмотреть «Молодых людей». Надо лишь заметить: история, поведанная со сцены, далеко не одномерна, поверх­ ностна, банальна, как может показаться после краткого пе­ ресказа... Наверное, будет баналь­ ным штампом произносить фразу типа: «Создатели спек­ такля вдохнули в пьесу подлин­ но сценическую жизнь». Одна­ ко пьеса и вправду не только должным образом , грамотно сценически «разведена», сыгра­ на. Спектакль «переиграл» соб­ ственно драматургию, оказался по сравнению с нею подробнее, объемнее, сложнее. Если кому кажется, что нет ничего проще для молодых актеров, нежели «воплотить образы» сверстни­ ков, то есть, по идее, предстать перед публикой самими собой, по принципу — «я» в предлагае­ мых обстоятельствах, то я с этим не соглашусь. Нет, сделать это было совсем не просто. Да и вне сцены, к примеру, Е. Азманов держится скромно, застенчиво. Так ведь и эти не­ приметные — или, наоборот, приметные по причине их ны­ нешней редкости — качества надо еще «огранить». Иначе че­ ловек на сцене элементарно не­ ловок, «зажат», о чем по отно­ шению к Е. Азманову не может быть и речи. Вообще исполни­ тели ролей весьма точно, с не­ обходимой, без перебора, коме­ дийной подчеркнутостью балан­ сируют между социально-психо- логической типажностью и осо­ бенностями своих личных тем­ пераментов. И по манерам, и по костюмам понятно, что Вася — парень спортивного типа, а Женя — человек эдакого «полу- богемно-тусовочного» склада. Ну а А. Погребняк отлично ощу­ щает себя в роли дочери важ­ ного лица, девушки сообрази­ тельной, которая способна в мо­ мент прикинуться сомнительно­ легкомысленной особой, меж­ ду тем в итоге проникается ис­ кренним любовным чувством. Постановщик Николай Че- быкин при участии Василия Пчелкина, подобравшего под­ робный и соответствующий пе­ ременчивой атмосфере коме­ дии звукоряд, сделал максимум возможного, чтобы спектакль «не терпел пустоты». Дополни­ тельную динамичность иногда прямо-таки репризному тексту сообщает неугомонное пере­ движение героев по сцене. Их бьющая через край энергия находит выход в катании на ве­ лосипеде, перекидывании мяча, фехтовании на хоккейных клюш­ ках. Время от времени возни­ кают внетекстовые «лакуны», тут же заполняемые локальным стробоскопическим светом, танцем. Реальное появление Кати предварено ее почти по- диумным дефиле. То есть спек­ такль идет как бы в двух плос­ костях. Придуманное, сочинен­ ное автором пьесы додумано, довоплощено с помощью пла­ стики, музыки, раскованных «игр» героев друг с другом и реквизитом. Этим играм, понятное дело, рано или поздно должен был прийти конец. И тогда, вместе с решительным вторжением Кати в полуночный мальчиш­ ник, возникнет иная тема. Тема лирическая, пронзительная, тема неодолимой любви с пер­ вого взгляда, готовой, ради д о ­ стижения взаимности, сполна использовать нечаянный слу­ чай. Любовь оправдывает все. Влюбленная умница Катя по­ шла «ва-банк» — и победила, заставила возлюбленного по­ кориться ей. На фоне зазву­ чавшей популярной песенки трое старых друзей прекрасно поняли, чего хотела Катя, со­ бравшись их навестить. Кати­ на цель оправдала средство... По крайней мере, в этом б е­ зоговорочно убеждает публику очень симпатичный, располага­ ющий ксебе спектакль про этих четверых молодых людей... К о н стан ти н КЛЮТКИН. Ф ото Оль ги Б ЕЛЯКОВОЙ. КНИЖН АЯ ПО ЛК А «... П РОСТИТЕ И ТИХОН А ПО МИН АЙТ Е!» На Украине снова витийствует Кашпировский, по провинциальным гор о д ам гастролирует Чумак, в П од­ московье н а р о д опять сходит с ум а по «Властилине» с е е новой п и р ам и дой ... П о х ож е , неистребим а в лю дя х ж аж д а ч у д а , но такого, чтоб ничего н е н а д о было д е ­ лать: зал ег на диван и втирай заряж енны е «крэ-мы», снес наличность н еугом онной би зн есвум ен и ж д и , ког­ д а т е б е принесут что-то на блю д ечк е с гол убой к а е ­ м очкой ... Не принесут! И швы не рассосутся! И вся эта в ер а в ч уд еса сродни вечно российскому «авось» д а « н еб о с ь » ... М еж ду тем в наш ей п р ав о сл авн ой стране всегда было место истинным ч у д ес ам , но тем , что прои сходи ­ ли по Промыслу Бож и ем у. В Липецком издательстве по благословению мит­ рополита Воронежского и Липецкого Мефодия и к двадцатилетию окормления им епархии вышла уникаль­ ная книга «Великий Задонс­ кий светильник» — о святом Тихоне Задонском и чудесах, совершающихся при гробе его. Книгу написал иеродиа­ кон Богородицкого мужско­ го монастыря отец Стефан. В предисловии к новому изда­ нию автор пишет: «Чудеса были, есть и будут вплоть до Славного Второго Прише­ ствия Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа и его Страшного суда. Но нам, до­ рогие братья и сестры, надо всегда помнить, что цель че­ ловеческой жизни — не по­ иск и желание чудес, не со­ хранение здоровья любыми путями и достижение каких- то временных благ, а спасе­ ние бессмертной души. Толь­ ко ради этого и создан наш временный мир. Только ради спасения души и вочелове- чился Бессмертный Бог и, приняв крестную смерть, вос­ крес из мертвых и сегодня по-прежнему помогает по­ врежденному грехом челове­ ческому естеству через Сво­ их святых». Инок Стефан хорошо из­ вестен в христианском мире как поэт, автор нескольких сборников духовной лирики. Некоторые его молитвенные песнопения, например «Спа­ си, Владычица, святую Русь», поют в храмах Сиби­ ри, Украины, Молдавии, Дальнего Востока... На этот раз отец Стефан прибег к прозе. Причем работа над новой книгой шла долгих шесть лет. Связано это было со сбором документальных материалов — свидетельств чудотворений, исцелений, совершавшихся у мощей свя­ тителя Тихона Задонского в наши дни. Именно в этом уникальность новой книги: если такие факты прежде тщательно собирались и хра­ нились в Святейшем Синоде (собственно, они и стали ос­ нованием для прославления, канонизации угодника Божи­ его), то в новоявленные вре­ мена нужно было со всем тщанием отнестись к этому важному делу. В книге есть отдельная глава «Чудотворе- ния и исцеления, совершив­ шиеся после второго обрете­ ния святых мощей святите­ ля Тихона, епископа Воро­ нежского, Задонского и всея России чудотворца (1991- 2002 гг.)». Речь идет о но­ вой странице в биографии Богородицкого монастыря, слава которого и духовная сила всегда были связаны с именем задонского старца. Да, мы помним этот год — 1991-й, когда по Божиему Промыслу в Задонск верну­ лась его главная духовная реликвия — нетленные мощи святителя. И именно с тех пор к нам вернулась и дав­ няя христианская традиция паломничества. Тысячи лю­ дей притекают ежедневно в обитель и к Святому источ­ нику со всех концов земли, и этот поток увеличивается год от года. Мало кто знает се­ годня, что среди более чем 1200 монастырей Русской Православной Церкви до ре­ волюции Богородицкий муж­ ской монастырь считался седьмым по степени почита­ ния, здесь Даже было наме­ рение открыть Лавру. Сего­ дня благодаря чудесам, со­ вершающимся при гробе Ти­ хона, Задонск вновь обрета­ ет славу «Русского Иеруса­ лима» . Мудро поступили авторы сборника, завершив его сло­ вами духовного завещания святителя, с которым боль­ шинство читателей наверня­ ка познакомятся впервые. Это — слова великого, свято­ го, но одновременно и просто­ го человека, бесконечно доб­ рого и кроткого. Приведем лишь последние строчки: «Всем, которые меня как-ни­ будь обидели, простил я и прощаю: да простит им и Гос­ подь Своею Благодатию! Про­ шу и меня простить, ежели кого чем обидел, яко человек. Оставите, и оставится вам, глаголет Господь... Пожит­ ков, как у меня не было, так и не осталось по мне, прошу убо с тех, которые при мне жили и служили мне, ниче­ го не взыскивать. Простите, возлюбленные, и Тихона по­ минайте...». Книга отпечатана редким по сегодняшним меркам ти­ ражом — 10 тысяч экземп­ ляров (она продается во всех киосках Задонского Богоро­ дицкого монастыря, в Липец­ ке и других городах). Нет сомнений в том, что она бу­ дет быстро реализована. Но сегодня обитель по своим воз­ можностям смогла выкупить только часть тиража. Хрис­ тиане, желающие помочь мо­ настырю в решении этой про­ блемы, могут перечислить средства по адресу: Р/С 40602810935164901311 Липецкое ОСБ 8593 — 049 г. Липецк. БИК 044206604 Корр.сч. 3010181800000000604 КОД ОКПО 05905102 КОД ОКОНХ 19400 ИНН 4826003490.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz