Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)
17 октября 2 0 0 2 г*, № 2 0 3 (21831 ) ШИНЕЦКАЯ *■ г а з е т а 1 * V4' 4 • * ■ I Г ' Р ыбалка была в разгаре, когда темную гладь реки озарила вспышка сигнальной ракеты. «Паца ны, «мотаем удочки»!» — ско мандовал Баев. Браконьеры взяли курс к берегу и спря тались в прибрежных кустах: с таким товаром можно не только штраф схлопотать, но и «статью»! Если стражи по рядка возьмут, что называет ся, с поличным. А они не дремали. Группа захвата из четы рех человек во главе с на чальником задонского отде ла управления охотнадзора Анатолием Конопкиным на ходилась, оказывается, все это время неподалеку от ры- бачков (о промысле коих Ана толия Васильевича проинфор мировал по телефону, ска жем так, неизвестный добро желатель). Было решено за держать браконьеров, когда те выйдут из укрытия на ос вещенную территорию, что бы в темноте они не могли выбросить сети и добычу. Долго ждать не при шлось. Послышался гул подъезжающего трактора. Баев и сотоварищи погрузи ли в прицеп лодки, снасти, рыбу и с выключенными фа рами поехали в сторону род ного села. За ними, соблюдая дистанцию, двинулся в кро мешной тьме автомобиль Ко- нопкина... И вместо родного дома добытчики попали в рай онное отделение милиции. На допросе им ничего не остава лось, как признать себя ви новными: доказательств-то — больше чем достаточно. Так что старший лейтенант мили ции Задонского РОВД А. Не- вструев нисколько не коле бался, возбуждая против них уголовное дело по статье 256, часть 3 — «незаконная добы ча рыбы группой лиц по предварительному сговору» (она предусматривает штраф ‘ от 500 до 700 минимальных размеров оплаты труда или лишение свободы на срок до двух лет). Однако через шесть дней зам. начальника МОБ Задон ского РОВД подполковник но, то товар Баев, не глядя, бросил в прицеп. А тут как на зло сотрудники милиции и рыбинспекции проезжа ли... Короче, ни за что ни про что честных людей обвинили- обидели. Такие же показания дали и его сообщники. Май ор Невенченко такого пово рота событий не ожидал и стал собирать доказатель ства, уличающие браконье ров. Допросил всех участни ков группы захвата, началь ника криминальной милиции Бараненкова, который выде лил в помощь Конопкину ра ботника милиции. При этом Бараненков подчеркнул, что перед отъездом группы Ко- нопкина на реку в деталях обсуждался план задержа ния браконьеров, а утром де журный доложил ему, что браконьеры пойманы с ору диями лова и добычей. Были допрошены и дру гие люди, в том числе стар ший лейтенант милиции В. Митьковский — он по пору чению дежурного РОВД от- ДЕЛО ОБР АКОНЬ ЕРСТВЕ ТРОЕ В ЛОДК А Х н е с ч и т м ГЫЕЫ I Мысль о легкой наж ив е бл а г од ар я речным д ел и к а т есам з р е л а в гол ове жителя сел а Тюнино З адон ск ого р а й о н а Ивана Баева д а в н о . Бывший р аботник ба зы отды ха «Дубки», он х о р ош о знал все окрестны е рыб ные м еста . И в один из пр ош логодних апрельских в е ч ер ов , н ак ан ун е Пасхи, п р едл ож ил бр а ту Николаю и ещ е д в ум о дн о сел ьч ан ам — отцу и сыну Барышевым — м ахнуть на Дон! П огода , м ол , «клевая», б у д е т и у х а , и д ен ьж а та к п р а здн и к у ... Сказано — с д е л а н о . Продуманный д о м ел оч ей план был прост, как все гениальное: тр о е выходят на в о д у , а один об есп еч и в а ет п о д в о з и в час «икс» за б и р а е т ры баков вместе с у л о вом . Миссию эту дов ерили Николаю Б аеву. В его р ас поряж ении был дер ев ен ский «вн едор ож ник » — трак тор. Спустили на в о д у п ар у л о д о к , расставили сети. По н ач ал у су дь б а бл аговолил а предприимчивым тюнин- ц ам , подкиды вая стерлядки , п од у ст а , с у д а к а , л ещ а , с ом а ... Только усп евай складывать в м еш ок ! Вокруг — ни душ и и только слышно, как плещ ет дон ская волна. милиции А. Дмитриев вдруг дает Невструеву письменное указание — передать дело для дальнейшего расследова ния майору А. Невенченко. Тот передопросил Баевых и Барышевых, и все они... от казались от прежних показа ний, стали утверждать, что признали себя виновными по совету сотрудников милиции, которые якобы обещали им, что в этом случае они отде лаются небольшим штрафом. А инициатор ночной вылаз ки Иван Баев и вовсе заявил, что никакой «охоты на рыб» не было! Новая версия зву чала так: он, Баев, отвез на днях две лодки и снасти в село Хм елинец , к своей теще, чтобы половить на до суге рыбку в местном пруду. Но потом решил их забрать назад, для чего и выехал в десять часов вечера вместе с братом и двумя товарищами на тракторе. На обратном пути около трех часов ночи (!) на мосту в Задонске их остановил какой-то мужик и предложил купить свежую рыбу.^ Сторговались за 200 рублей. Поскольку было тем- бирал объяснения от Ивана Баева. Баев рассказал ему, что они вчетвером ловили се тями рыбу в реке Дон и под утро были задержаны. Ника ких советов Митьковский Баеву не давал. Кстати, ког да Невенченко допрашивал браконьеров, они, отказав шись от ранее данных пока заний, не назвали фамилию милиционера, который якобы советовал им признаться... Невенченко предпринял и другие шаги, и в частности выяснил у старшего государ ственного инспектора рыб- охраны по Липецкой области М. Волокитина стоимость выловленной рыбы. Пред ставьте себе: только четыре стерляди «потянули» на 5010 рублей! Казалось бы, расследова ние закончено, его надо на правлять для рассмотрения в суд. Но... тут дело о брако ньерах передается дознавате лю — старшему лейтенанту милиции К. Тонких. И тот, не производя никаких след ственных действий, на следу ющий же день выносит по становление о прекращении уголовного дела. Майор ми лиции Невенченко разбирал ся, разбирался, да не разоб рался, а он разобрался с ходу! Его постановление тут же утвердил начальник МОБ Задонского РОВД полковник Н. Кузнецов. В тот же день Тонких возвратил Баеву две лодки с веслами и рыболов ные сети в целостности и со хранности, как указано Бае вым в своих расписках. Как мог Тонких поверить брако ньерам с их непоследователь ными показаниями? Тем бо лее, что, повторяю, имеется достаточно доказательств, уличающих браконьеров. Почему о них в своем поста новлении старший лейтенант милиции не обмолвился? Судите сами. Баев утвер ждает, что отвез свои лодки и сети к теще и собирался ловить рыбу в местном пру ду. Во-первых, сетями в пру дах запрещена ловля рыбы, и это — тоже браконьерство. Во-вторых, снасти отвез, а рыбу почему-то не ловил и через две недели отправил ся за лодками! Не странно ли? А какая была необходи мость ехать ночью на трак торе, когда это можно было сделать днем? И зачем было брать кого-то из посторонних на подмогу, коли одна лодка весила всего 30 килограм мов, вторая — в пределах 80, и с ними легко могли спра виться два брата? А отчего лодки и сети во время задер жания браконьеров оказа лись мокрыми, хотя дождя не было? Наконец, откуда на лодках и в прорезиненном костюме рыбака взялись све жая чешуя и след от рыбы? Вопросы, вопросы... Похоже, все-таки, что Тонких поторопился с пре кращением уголовного дела. И неудивительно, что, узнав об этом, в Липецкой межрай онной природоохранной про куратуре истребовали это дело для проверки. Правда, прокуратура по не совсем понятным соображениям не стала отменять постановле ние о прекращении дела, а ограничилась предъявлени ем в Задонский районный суд искового заявления о взыска нии с Баевых и Барышевых причиненного ими ущерба в сумме 6409 руб... Суд под председатель ством Ю. Борисенка, несмот ря на скоропалительный вы вод Тонких, пришел к дру гому итогу. Факт браконьер ства, установил он, был. До казательства этого убеди тельны и достоверны. С ви новных взыскан причинен ный ущерб в пользу Цимлян ского бассейнового управле ния по охране, воспроизвод ству рыбных запасов и регу лированию рыболовства. От ветчики, однако, обжаловали это решение суда, вновь ут верждая, что рыбу не лови ли, а купили. В мае нынешнего года судебная коллегия по граж данским делам областного суда, изучив дело, оставила решение без изменения и жалобы без удовлетворения. Но ставить точку рано. Бра коньеры должны быть при влечены к уголовной ответ ственности. А как же иначё- то? Фемида на то и Фемида,, что требует наказания по за слугам и справедливости... Николай УСИК, заслуженный юрист России. ЧТОЖЕСН АМИ П РОИСХОДИТ? ЭТИ М А ЛЬЧИКИ И ДЕВОЧКИ З ач ем я пишу о б сразу четыре тысячи — по э т о м . П р о ч и т а н н а я ■■ ■ _ ■ ■ . ■ ■ 1 | 1 | ■ I 1 . 1 Г . I 1 | 1 1 ЩЦ едет он в глухую деревню т о н е н ь к а я шШ 1 ш г Шш 1 1 | 1 ! 1 | | 1 1 1 1 I I ®И1 I 1 1 в I ШШ 7 В Г I I ■ < вИж сеять п я л у м н п р ппГтпр пры . а е я у о б это ? роч та ная тоненькая книж ечка — всего н есколько рассказов — зац епил а сь где-то в уголк е сознания и нет- нет, д а засв ербит вопросом : «Что ж е с этим дел ать?» В опр о сом , на который н е найти ответа. Автор рассказов — Ирина Д ен еж кин а — получила престижную премию . Но я н е б у д у разбирать литературны е достоинства е е прои зв ед ений . Д а и н е д ум аю , что премию дали за них. Не зн аю , как вы сокое жю ри , но лично я в этих р а сск а зах как бы впервые открыла для себя м о л о д еж н ую субкультуру. Открыла и уж а сн ул а сь . Конечно, мы знали и зна ем: да, раннее пристрастие к алкоголю, да ранние поло вые связи, да травка и игла. Но как это воспринимаем по крайней мере мы, живущие в провинции? Все это каса ется отстоев общества, мар гиналов, подростков «педа гогически запущенных», из неблагополучных семей. В любом производстве есть от ходы, в том числе и в чело веческом. Но тут-то другое. Герои и героини рассказов — обычные студенты уни верситета. Они обычным способом пытаются «сва лить» экзамены и зачеты. У них наличествуют обычные мамы, которые устраивают скандалы за позднее возвра щение. Но они живут в аб солютно параллельном мире, пересекаясь с нашим лишь в момент экзаменов или тех же домашних скан далов. Впрочем, все это им тоже «параллельно». Тягу честь и размытость (может, сознательные?) повествова ния не дают возможности даже запомнить, кто с кем надрался, кто с кем, где и как переспал. А это и неваж но. Одни и те же имена та суются, как карты в коло де. Вроде Оля любит Колю. Зачем тогда переспала с Ан тоном и Олегом? Да какая ИЗ П АРА ЛЛЕЛЬНОГО МИР А разница! Это форма существо вания. «Ха-тьфу» — любимая реакция героев на возник шую проблему. Плюнь и за будь, завтра будет новая ту совка, где опять водку будут запивать пивом, курить трав ку, спать вповалку, и уже не будет никаких проблем. Вле чение друг к другу на уров не «он клевый». Мат — оди наково цветистый, как у пар ней, так и у девушек. Роди тели интересуют только в смысле, когда они уйдут на работу и можно будет, пар дон, «трахнуться». Все вы шеперечисленное относится и к рассказу, где речь идёт об отдыхе девятиклассников на море. И это уже совсем обескураживает. Не беспри зорники, не детдомовцы, не подростки из подворотни. Вполне благополучные и даже престижные семьи. Мне возразят: есть и дру гие. Да, есть. Те, которые у нас на виду, кто вовремя воз вращается домой, кто грызет гранит науки. Им нет необ ходимости сбегать в «парал лельный мир». Но кто выяс нял соотношение: сколько тех и сколько этих? Кто ана лизировал, как это соотноше ние меняется из года в год? И что будет, если тех станет больше, чем этих? Мы руга ем или хвалим молодежь, даже не задумываясь, сколь она многолика и неравна сама себе. Так удобнее. Зачем я буду думать о том, что тво рится на дискотеках, если мой ребенок туда не ходит? В одном из липецких магази нов в винном отделе стоят две девчонки лет по четырнад цать и размышляют: взять ли две бутылки портвейна и шоколадку или бутылку вод ки и плавленый сырок? Скло няются в пользу водки. Про давщица спокойно «отовари вает» чек. Зачем я буду де лать замечание продавщице и читать нотации девчонкам, если наш ребенок не пьет даже пива? Проще всего для себя ре шить, что это плохие, невос питанные подростки, их мало, наши дети с ними дру жить не будут. Но придите на площадь возле Дворца спорта «Звездный», когда сюда за бешеные деньги при глашают очередных «Стре лок» или «Тату». Придите, посмотрите, послушайте. Ощутите на собственной шкуре эту ауру агрессии, сквозь которую идешь точно сквозь шпицрутены. Их со бирается здесь не два и не три десятка. Лучше закрыть ся дома и не выходить. Но от этого их меньше не станет. Это тоже маргиналы? Труд ные подростки? Не слишком ли много? Тогда вспомните, что в первую очередь прихо дит вам в голову, когда ребе нок заявляет о своем жела нии учиться в Москве: «В общагу — ни за что! Там та кой ба-а-ардак!» А ведь там лучшие из лучших, те, что прошли «по конкурсу». Так где же та граница? И так ли уж она связана с социальной средой? Не надо говорить, что так было всегда. Еще 15-20 лет назад получению общаги ра довались — можно сэконо мить. Нормальная студенчес кая жизнь. Да, всегда мож но было «вляпаться» в дур ную компанию — но это уж по желанию. Сегодня я со всех сторон слышу: «Сейчас в столицу страшно отправ лять не столько девочку, сколько мальчика. Девочки уже мало кого интересуют, надоели...» Спасибо, успоко или. Да что уж там! Во вре мя моей юности игра в «бу тылочку» считалась жутко порочной и непристойной. А ведь тогда подразумевались только поцелуи. Но я не о том, что сегодня на смену «бутылочке» пришла «ро машка» со всеми вытекаю щими... Я все о тех же рас сказах. Они ведь, их герои, если приглядеться, не такие уж дурные и испорченные. Они где-то подспудно хотят влю биться, а потому «трахают ся» направо и налево, прини мая за влюбленность элемен тарный всплеск гормонов. Им никто не объяснил, что такое Любовь. Они ощущают потребность в самореализа ции, а потому организуют свои собственные группы, сочиняют свои собственные песни, все с тем же матом. А кто их учил иначе выражать чувства? Они только знают, что «рэп» — это хорошо, а Земфира — фи. Самое потря сающее, что одновременно они сдают зачеты по «зару бе» — сиречь зарубежной ли тературе. Стало быть, где-то параллельно существуют «преподы»-наставники. Где- то параллельно существуют другие взрослые. Это даже не протест против нас, старших, против наших устоев и тра диций, как бывало у про шлых поколений. Мы им про сто неинтересны. Они нас «не отражают» (тоже излюблен ное слово из лексикона пер сонажей). А на самом высшем уров не у нас усиленно разрабаты вают так называемую «Моло дежную доктрину». Наконец поняли, что государству без такой доктрины нельзя. В смысле — надо заполнить ва куум. Но кто поинтересовал ся, нужна ли молодежи док трина и какая? Кто из моло дых станет консультантом и рецензентом этой доктрины — «Идущие вместе»? Глав ный краеугольный, а точнее — треугольный камень гото вящегося исторического до кумента: молодым необходи мо обеспечить образование, трудоустройство, жилье. Ну кто же поспорит? Оно и в среднем возрасте неплохо бы. Тем более, что в русле Конституции. Вот только хо рошо бы поставить вопрос «зачем?» Образование можно получать ради выбранной и желанной профессии, а мож но и ради того, чтобы еще пять лет ничего не делать или просто «скосить» от армии. Трудоустройство? Ради само реализации или ради «ба бок»? Совершенно разные адреса будут. Дайте нынеш нему выпускнику педвуза сразу четыре тысячи — по раз ое, доброе, веч ное? Да и жилье — для чего? Можно семьей обзаве стись, детишек нарожать, а можно и притон устроить. Видит Бог, я не против трех постулатов доктрины. Несомненно, они должны быть прописаны в ней (а главное, обеспечены), вот только в первых ли строках? Когда-то братья Стругацкие в романе «Трудно быть Бо гом» писали примерно так: ,мы можем дать им шикар ные квартиры с кондицио нерами, последние дости жения науки и техники, а потребности у них останут^ ся теми же — нажраться, напиться и переспать. Предупреждали. Мы не услышали. Может, еще не поздно? Может, не стоит от крывать столько ночных клубов и дискотек? Может, не надо тратить столько де нег на раскручивание и на вязывание новомодных групп с неопределенной ориентацией, да и с опреде ленной — тоже? Может, чуть меньше мерзости на ТВ? Может, разрабатывая доктрину, резонно прежде всего подумать, чем запол нить душевный и духовный вакуум? Впрочем, мы мо жем разрабатывать, писать, говорить. А вот будут ли они нас «отражать»? Соцреализм с его идеа лами и «конструктивными предложениями» канул в Лету. Ирина Денежкина ни чего не предлагает и не ука зывает никаких перспектив. Ни хороших, ни плохих. Она просто констатирует. Прочтут взрослые — ужас нутся. Прочтет кое-кто из молодых — может и «за пасть»: «Вот это клево! Вот так и надо!» Впрочем, те, о ком речь, практически не читают. Я не знаю, зачем писала Д енежкина. Не знаю, зачем пишу я. Ведь если не видишь конкретно го выхода •— какой во всем этом смысл? Но даже когда не знаешь ответов, надо хотя бы задавать вопросы. Как писал Александр Гер цен: «Мы не врачи — мы боль...» Елена БРЕДИС. « ЛЮБОВН АЯ ЛИХО РАДКА » П РЕМЬЕР А « М о л о д ы е л ю д и » Р . Б е л е ц к о г о в а к а д е м и ч е с к о м т е а т р е д р а м ы и м е н и Л .Н . Т о л с т о г о ...Н а сц ен е (зан ав еса нет) — р а ск а р д аш . Пол сплошь у сеян га зетам и . Ими «украш ен» и свиса ющий с потолка а б аж у р . Так что н е стоит удивлять ся н е б р еж н ом у о тн ош е нию гер о ев спектакля к прочим эл ем ентам д е к о рации (худож ник — Ма рия Х а з о в а ). Так и сяк они п е р е д в и г аю т круг лый стол на к ол еси к ах , взбираются на него, п е р е в о р а ч и в а ю т . С о к о н запр о сто срывают з а н а вески: о д н о и з о к о н , к т ом у ж е , п о д в и ж н о на м ан ер качел ей . Такая о б становка квартиры , гд е происходит вся эта исто рия, вполне отвечает д уш евн ом у состоянию тр ех хоть и в сам ом д е л е м ол оды х лю д ей , но вместе с тем , по авторской р ем а р к е , старых д р у зей . В этот полуночный час им —м о р е по к ол ен о . Хозяйка, супруга Васи (Мак сим Проняев), отсутствует. Для полного полуночного счастья не хватает, сами п оним аете, дамы . И вот Вася с Ж еней (Сергей Денисов) л и х ор а д оч н о ищут вари ан ты, р еш аю т, кого бы «вызвонить». Третий, Димочка (Ев гений А зманов), — п о скр ом н ее, п он еопы тнее, он к з а теянной приятелями сум а т ох е относится ин дифф е рентно. С итуация «предлюбовной лихорадки» сразу же оп ределяет взаимопонима ние между персонажами и зри телями, по крайней мере, на первом представлении комедии мало чем по возрасту отличав шимися друг от друга. Скажем откровенно: спектакль идет ведь не в ТЮЗе тридцатилет ней давности, когда подавля ющая часть сценических пер сонажей была озабочена бо лее чистыми помыслами. От зрителей, разумеется, требо валось послушно, не бунтуя, этой высоте соответствовать. Сейчас иные времена. Стало быть, все нормально: парни расслабляются, и для полной расслабухи нужна женщина. И желательно не с улицы, а та, чей телефон у кого-то из ре бят записан. И она, после антракта, ко нечно, появляется. Катя (Алек сандра Погребняк), старая зна комая Димочки, закрутит свою, совершенно неожиданную ин тригу. Раскрывать Катины на мерения и способ их реализа ции рецензенту, пожалуй, ни к чему. Хотя бы потому, чтобы :заинтриговать тех, кто собира ется посмотреть «Молодых людей». Надо лишь заметить: история, поведанная со сцены, далеко не одномерна, поверх ностна, банальна, как может показаться после краткого пе ресказа... Наверное, будет баналь ным штампом произносить фразу типа: «Создатели спек такля вдохнули в пьесу подлин но сценическую жизнь». Одна ко пьеса и вправду не только должным образом , грамотно сценически «разведена», сыгра на. Спектакль «переиграл» соб ственно драматургию, оказался по сравнению с нею подробнее, объемнее, сложнее. Если кому кажется, что нет ничего проще для молодых актеров, нежели «воплотить образы» сверстни ков, то есть, по идее, предстать перед публикой самими собой, по принципу — «я» в предлагае мых обстоятельствах, то я с этим не соглашусь. Нет, сделать это было совсем не просто. Да и вне сцены, к примеру, Е. Азманов держится скромно, застенчиво. Так ведь и эти не приметные — или, наоборот, приметные по причине их ны нешней редкости — качества надо еще «огранить». Иначе че ловек на сцене элементарно не ловок, «зажат», о чем по отно шению к Е. Азманову не может быть и речи. Вообще исполни тели ролей весьма точно, с не обходимой, без перебора, коме дийной подчеркнутостью балан сируют между социально-психо- логической типажностью и осо бенностями своих личных тем пераментов. И по манерам, и по костюмам понятно, что Вася — парень спортивного типа, а Женя — человек эдакого «полу- богемно-тусовочного» склада. Ну а А. Погребняк отлично ощу щает себя в роли дочери важ ного лица, девушки сообрази тельной, которая способна в мо мент прикинуться сомнительно легкомысленной особой, меж ду тем в итоге проникается ис кренним любовным чувством. Постановщик Николай Че- быкин при участии Василия Пчелкина, подобравшего под робный и соответствующий пе ременчивой атмосфере коме дии звукоряд, сделал максимум возможного, чтобы спектакль «не терпел пустоты». Дополни тельную динамичность иногда прямо-таки репризному тексту сообщает неугомонное пере движение героев по сцене. Их бьющая через край энергия находит выход в катании на ве лосипеде, перекидывании мяча, фехтовании на хоккейных клюш ках. Время от времени возни кают внетекстовые «лакуны», тут же заполняемые локальным стробоскопическим светом, танцем. Реальное появление Кати предварено ее почти по- диумным дефиле. То есть спек такль идет как бы в двух плос костях. Придуманное, сочинен ное автором пьесы додумано, довоплощено с помощью пла стики, музыки, раскованных «игр» героев друг с другом и реквизитом. Этим играм, понятное дело, рано или поздно должен был прийти конец. И тогда, вместе с решительным вторжением Кати в полуночный мальчиш ник, возникнет иная тема. Тема лирическая, пронзительная, тема неодолимой любви с пер вого взгляда, готовой, ради д о стижения взаимности, сполна использовать нечаянный слу чай. Любовь оправдывает все. Влюбленная умница Катя по шла «ва-банк» — и победила, заставила возлюбленного по кориться ей. На фоне зазву чавшей популярной песенки трое старых друзей прекрасно поняли, чего хотела Катя, со бравшись их навестить. Кати на цель оправдала средство... По крайней мере, в этом б е зоговорочно убеждает публику очень симпатичный, располага ющий ксебе спектакль про этих четверых молодых людей... К о н стан ти н КЛЮТКИН. Ф ото Оль ги Б ЕЛЯКОВОЙ. КНИЖН АЯ ПО ЛК А «... П РОСТИТЕ И ТИХОН А ПО МИН АЙТ Е!» На Украине снова витийствует Кашпировский, по провинциальным гор о д ам гастролирует Чумак, в П од московье н а р о д опять сходит с ум а по «Властилине» с е е новой п и р ам и дой ... П о х ож е , неистребим а в лю дя х ж аж д а ч у д а , но такого, чтоб ничего н е н а д о было д е лать: зал ег на диван и втирай заряж енны е «крэ-мы», снес наличность н еугом онной би зн есвум ен и ж д и , ког д а т е б е принесут что-то на блю д ечк е с гол убой к а е м очкой ... Не принесут! И швы не рассосутся! И вся эта в ер а в ч уд еса сродни вечно российскому «авось» д а « н еб о с ь » ... М еж ду тем в наш ей п р ав о сл авн ой стране всегда было место истинным ч у д ес ам , но тем , что прои сходи ли по Промыслу Бож и ем у. В Липецком издательстве по благословению мит рополита Воронежского и Липецкого Мефодия и к двадцатилетию окормления им епархии вышла уникаль ная книга «Великий Задонс кий светильник» — о святом Тихоне Задонском и чудесах, совершающихся при гробе его. Книгу написал иеродиа кон Богородицкого мужско го монастыря отец Стефан. В предисловии к новому изда нию автор пишет: «Чудеса были, есть и будут вплоть до Славного Второго Прише ствия Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа и его Страшного суда. Но нам, до рогие братья и сестры, надо всегда помнить, что цель че ловеческой жизни — не по иск и желание чудес, не со хранение здоровья любыми путями и достижение каких- то временных благ, а спасе ние бессмертной души. Толь ко ради этого и создан наш временный мир. Только ради спасения души и вочелове- чился Бессмертный Бог и, приняв крестную смерть, вос крес из мертвых и сегодня по-прежнему помогает по врежденному грехом челове ческому естеству через Сво их святых». Инок Стефан хорошо из вестен в христианском мире как поэт, автор нескольких сборников духовной лирики. Некоторые его молитвенные песнопения, например «Спа си, Владычица, святую Русь», поют в храмах Сиби ри, Украины, Молдавии, Дальнего Востока... На этот раз отец Стефан прибег к прозе. Причем работа над новой книгой шла долгих шесть лет. Связано это было со сбором документальных материалов — свидетельств чудотворений, исцелений, совершавшихся у мощей свя тителя Тихона Задонского в наши дни. Именно в этом уникальность новой книги: если такие факты прежде тщательно собирались и хра нились в Святейшем Синоде (собственно, они и стали ос нованием для прославления, канонизации угодника Божи его), то в новоявленные вре мена нужно было со всем тщанием отнестись к этому важному делу. В книге есть отдельная глава «Чудотворе- ния и исцеления, совершив шиеся после второго обрете ния святых мощей святите ля Тихона, епископа Воро нежского, Задонского и всея России чудотворца (1991- 2002 гг.)». Речь идет о но вой странице в биографии Богородицкого монастыря, слава которого и духовная сила всегда были связаны с именем задонского старца. Да, мы помним этот год — 1991-й, когда по Божиему Промыслу в Задонск верну лась его главная духовная реликвия — нетленные мощи святителя. И именно с тех пор к нам вернулась и дав няя христианская традиция паломничества. Тысячи лю дей притекают ежедневно в обитель и к Святому источ нику со всех концов земли, и этот поток увеличивается год от года. Мало кто знает се годня, что среди более чем 1200 монастырей Русской Православной Церкви до ре волюции Богородицкий муж ской монастырь считался седьмым по степени почита ния, здесь Даже было наме рение открыть Лавру. Сего дня благодаря чудесам, со вершающимся при гробе Ти хона, Задонск вновь обрета ет славу «Русского Иеруса лима» . Мудро поступили авторы сборника, завершив его сло вами духовного завещания святителя, с которым боль шинство читателей наверня ка познакомятся впервые. Это — слова великого, свято го, но одновременно и просто го человека, бесконечно доб рого и кроткого. Приведем лишь последние строчки: «Всем, которые меня как-ни будь обидели, простил я и прощаю: да простит им и Гос подь Своею Благодатию! Про шу и меня простить, ежели кого чем обидел, яко человек. Оставите, и оставится вам, глаголет Господь... Пожит ков, как у меня не было, так и не осталось по мне, прошу убо с тех, которые при мне жили и служили мне, ниче го не взыскивать. Простите, возлюбленные, и Тихона по минайте...». Книга отпечатана редким по сегодняшним меркам ти ражом — 10 тысяч экземп ляров (она продается во всех киосках Задонского Богоро дицкого монастыря, в Липец ке и других городах). Нет сомнений в том, что она бу дет быстро реализована. Но сегодня обитель по своим воз можностям смогла выкупить только часть тиража. Хрис тиане, желающие помочь мо настырю в решении этой про блемы, могут перечислить средства по адресу: Р/С 40602810935164901311 Липецкое ОСБ 8593 — 049 г. Липецк. БИК 044206604 Корр.сч. 3010181800000000604 КОД ОКПО 05905102 КОД ОКОНХ 19400 ИНН 4826003490.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz