Липецкая газета. 2002 г. (г. Липецк)

О Ф И Ц И А Л Ь Н О Постановление пятой сессии Липецкого областного Совета депутатов третьего созыва № 86-пс от 19.09.2002 г. О П РОЕКТЕ З АКОНА ЛИ П ЕЦКОЙ ОБЛ АСТИ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫ Х П Р АВОНАРУШ ЕНИЯХ В СФЕРЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХР АН ЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ СБЫТ А ЛИБО СБЫТ А КР Е ПКИХ СПИ РТНЫХ Н А ПИТКОВ ДО М АШН ЕЙ ВЫР АБОТКИ НА Т ЕРРИТОРИИ ЛИ П ЕЦКОЙ ОБЛ АСТИ » Рассмотрев проект Закона Липецкой области «Об администра­ тивных правонарушениях в сф ере изготовления, хранения с целью сбыта либо сбыта крепких спиртных напитков домашней выработ­ ки на территории Липецкой области», предложения Управления Ми­ нистерства юстиции РФ по Липецкой области, Липецкого област­ ного суда, предложения депутатов областного Совета депутатов, ой области, областной Совет депутатов постановляет: 1. Принять Закон Липецкой области «Об административных правонарушениях в сф ере изготовления, хранения с целью сбыта либо сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки на территории Липецкой области» с учетом следующей поправки: — статьи 5 и 6 поменять местами. 2. Направить данный Закон Липецкой области в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Устава Липецкой области главе администра­ ции области для подписания и обнародования. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подпи­ сания. П р ед сед а тел ь обл астн ого С овета деп утатов А. САВЕНКОВ. ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫ Х П Р АВОНАРУШ ЕНИЯХ В СФЕРЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХР АН ЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ СБЫТ А ЛИБО СБЫТ А КР Е ПКИХ СПИ РТНЫХ Н А ПИТКОВ ДО М АШН ЕЙ ВЫР АБОТКИ НА Т ЕРРИТОРИИ ЛИ П ЕЦКОЙ ОБЛ АСТИ Настоящий Закон устанавливает административные правонару­ шения и ответственность за изготовление, хранение с целью сбыта либо сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки на тер­ ритории Липецкой области. Закон направлен на обеспечение безопасности жизни и здор о­ вья граждан, укрепление общественного порядка, предупреждение и профилактику пьянства и алкоголизма, а также связанных с ними правонарушений. ГЛАВА I О бщ ие полож ения Статья 1. П равовое р егули рован и е в с ф е р е адм и н и ст р а­ тивных правонаруш ений, связанны х с и зготов л ен и ем , х р а ­ нени ем с целью сбы та л и б о сбы том крепких спиртных н а­ питков дом аш н ей выработки Правовое регулирование в сф ер е правонарушений, связанных с изготовлением, хранением с целью сбыта либо сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, осуществляется Граждан­ ским Кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Ф е­ дерации об административных правонарушениях, Законом Липец­ кой области «О мировых судьях в Липецкой области», настоящим Законом и иным действующим законодательством. Статья 2 . Основные понятия Крепкие спиртные напитки домашней выработки (самогон, чача, арака и другие) — жидкости с объемной долей этилового спирта более 25%, полученные путем перегонки, выморозки, другими спо­ собами отделения алкогольной массы из браги. Брага — жидкости любого цвета с содержанием спирта, полу­ ченные путем брожения углеводсодержащего сырья (сахара, свек­ лы, картофеля, томатной пасты, гороха, зерновых и других куль­ тур), изготовленные в домашних условиях, кроме вина. Изготовление — любые действия, в результате которых были созданы готовые к употреблению крепкие спиртные напитки д о ­ машней выработки. Хранение — любые умышленные действия гражданина, связан­ ные с фактическим нахождением крепких спиртных напитков д о ­ машней выработки в его владении (при себе, в помещении, в тай­ никах и других местах). Сбыт — любые способы возмездной или безвозмездной пере- § ачи другим лицам крепких спиртных напитков домашней выра- отки (продажа, дарение, обмен^плата долга, дача взаймы и т.д.). Административные правонаруш ения и меры административной ответственн ости за и зготов л ен и е, хр ан ен и е с целью сбы та л и бо сбы т крепких спиртных напитков дом аш н ей выработки Статья 3 . И зготовление, хран ен и е с целью сбы та крепких спиртных напитков дом аш н ей выработки Изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки влекут предупреждение или нало­ жение административного штрафа в размере от одного до десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на момент окончания или пресечения административного правонарушения (далее — минимальных размеров оплаты труда). Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за совершение пра­ вонарушения, предусмотренного настоящим Законом влекут нало­ жение административного штрафа в размере от десяти до двадца­ ти минимальных размеров оплаты труда. Статья 4 . Сбыт крепких спиртных напитков дом аш н ей вы­ работки Сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до двад­ цати минимальных размеров оплаты труда. Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за совершение пра­ вонарушения, предусмотренного настоящим Законом, влекут на­ ложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда. ГЛ АВА III П рои зводство по д ел а м о б административны х правонаруш ениях и порядок зач и сления административного штрафа Статья 5. В о зб уж д ен и е д е л о б административных право- шениях ешение о возбуждении дел об административных правонару­ шениях и проведение административного расследования принима­ ется должностными лицами, перечисленными в статье 5 настояще­ го Закона. Статья 6 . С оставление протокола о б административных правонарушениях О совершении административного правонарушения составля­ ется протокол. Протокол об административном правонарушении вправе состав­ лять: , — начальники милиции общественной безопасности; — старшие инспекторы, инспекторы милиции по борьбе с пра­ вонарушениями на потребительском рынке и их начальники; — старшие инспекторы, инспекторы милиции по исполнению административного законодательства и их начальники; — старшие участковые, участковые уполномочённые милиции и их начальники. Статья 7 . Р а ссм о т р ен и е д е л о б административных пр а­ вонарушениях Дела об административных правонарушениях, связанные с из­ готовлением, хранением с целью сбыта либо сбытом крепких спир­ тных напитков домашней выработки, рассматриваются мировыми судьями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об ад­ министративных правонарушениях. * Статья 8 . Порядок зачисления административны х ш тра­ ф ов Суммы административных штрафов, взысканные за правонару­ шения, предусмотренные настоящим Законом, зачисляются в м ес­ тные бюджеты по месту нахождения мирового судьи, принявшего решение о наложении административного штрафа. ГЛАВА IV Заключительные полож ения Статья 9 . В ступление настоящ его Зак он а в силу Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней с момента официального опубликования в «Липецкой газете». Глава администрации Липецкой обл асти г. Липецк, 01.10.2002 г., № 15-0 3 наруи Р О. КОРОЛЕВ. ЛЕБЕДЯНЦЫ БЬЮТ Р Е К О Р Д . . . (Окончание. Начало на 1-й стр.) Главный архитектор области Сергей Сошников объект охарак­ теризовал так: —Особенность комплекса как раз в том, что он рассчитан на массовость, включая детвору. В проекте — впервые в области — залож ено объ ем н о-простран ­ ственное решение, рассчитанное и на малоподвижную группу на­ селения. В частности, углублен­ ный в землю плавательный бас­ сейн с гидромассажем, водопа­ дом «Кобра», пузырьковой ван­ ной, прочими элементами аква­ парка. Внимание привлек ползаю­ щий по дну наполненного до краев водой бассейна... пыле­ сос. Оказывается, это специаль­ ный очиститель воды: стоит под­ ключить его к электросети и на­ жать кнопку пульта управления, как тот добросовестно подберет все попавшиеся в воду сорин­ ки. Эффектно, по-современному выглядят спортзал (30x18 м), на­ пичканный оборудованием, тре­ нажерный кабинет, фитнесс-зал, бильярдная о двух столах, выпол­ ненные из липы сауны... Смотрит­ ся с улицы и сама двухэтажка, похожая то ли на рыбу, то ли на дельфина, — предмет спора ме­ стных рыболовов. Вот и Петр Гор­ лов не удержался от комплимен­ та: — Коль мы строим такие хра­ мы здоровья — значит Россия возрождается! Все сделано с ду­ шой и красиво! ОАО «ЛеМАЗ» потратило на ФОК более 50 млн. рублей. Об­ ластная казна выделила 500 ты­ сяч на обустройство. Идея стро­ ительства ФОК принадлежит ди­ ректору машзавода Александру монаенкову и его команде. Ро­ дилась она в.... 1989 году, но ско­ ро только сказка сказывается. Пока с силами собирались — ре­ формы грянули. Потом дефолт. Возвратились к идее в начале прошлого года. Заводчан поддер­ жали Местные власти, и в част­ ности глава райадминистрации Николай Беляев, и за 15 меся­ цев воздвигли — нет, не объект, а храм здоровья, которому нет равных в областном центре. Одними из героев торжеств стали гендиректор СП-8 «Пром- строй» Евгений Ломов и его про­ писавшийся в Лебедяни коллек­ тив строителей. Опять же герои и авторы проекта — Злата и Юрий Аристовы, главный инженер про­ екта Наталия Тананакина. Вот так, общими усилиями, и создали комплекс, которому мо­ жет позавидовать любой город, любая область России! Евгений КАРПУХИН. В М Е С Т О Р Е Ц Е Н З И И НА РЕЦЕНЗИЮ ВЖ АНР Е СК АНДА Л А В первый день ок тября Липецкий академический театр драмы имени Льва Толсто го о ткрыл свой 82-й сезон премьерой спектакля «Р огоно сец» по бессмертной комедии Ж.-Б. Мольера «Жорж Данден, или Одураченный муж». Пере мена названия — единственная вольность, которую позволили мы себе по отношению к автору пьесы. К великому сожалению , публикации некоторых газет о спектаклях нашего театра (и, боюсь, не только нашего) изо­ билуют, таким количеством «вольностей», что диву даешь­ ся. Пример предельно возмож­ ного по количеству и смыслу «ляпов» — заметка О. Парши- ковой «Драматический театр открывает новый сезон», опуб­ ликованная в газете «Житье- бытье». Мне кажется, назрела необ­ ходимость высказаться о том, что же такое профессия чело­ века, который берется судить в прессе о сценическом твор­ честве. Со всей ответственно­ стью и глубоким сожалением вынужден констатировать: в нашем городе напрочь отсут­ ствует серьезная театральная критика. Дело ведь далеко не в том, хвалят нас или ругают. Просто настоящей критики нет как таковой! Так было не всегда. Когда- то в Липецком педагогическом институте на кафедре литера­ туры работал профессор Вай- ман, глубоко знающий и пони­ мающий театральное искусст­ во. На базе кафедры он начал собирать людей, способных к критическому осмыслению те­ атральных спектаклей. Но пос­ ле его ухода из института ник­ то то ли не смог, то ли не захо­ тел этим заниматься... В чем же беда авторов и из­ даний, пишущих время от вре­ мени о липецких театрах? В том, что большинство из них следует худшим образцам сто­ личной «желтой» прессы, кото­ рая основывается не на фактах и достоверном анализе, а на их подмене, на скандалах и скан­ дальчиках, высосанных из паль­ ца. По принципу: «То ли он ук­ рал, то ли у него украли...». Примеров, увы, хватает. Из последних назову заметки Ан­ тонины Доценко —«Зрители так и не дождались от Пахомова традиционной речи» и Елены Нечаевой — «Вмешалась нечи­ стая» в газете «Липецкая неде­ ля». Между тем в наших двух столицах помимо «желтой» прессы существуют и солид­ ные, умные издания, с которых бы не грех брать пример мест­ ным журналистам, пишущим о театре. Я имею в виду газеты «Культура» и «Экран и сцена», журналы «Театр», «Санкт-Пе­ тербургский театральный жур­ нал», «Театральная жизнь», «Страстной бульвар, 10»... В них увлекательно и живо рас­ сказывают и о деятелях теат­ ра, и о творческом процессе, анализируют постановки, зна­ комят читателей с программа­ ми театров... Но любой мате­ риал, любую заметку отличает уважительное отношение к те­ атру и к тем, кто в нем работа­ ет. Я приношу свои глубочай­ шие извинения читателям газе­ ты «Житье-бытье» (вместо жур­ налиста и редакции) за всевоз­ можные несуразности в упомя­ нутом сочинении,начиная с во­ пиющего «ляпсуса», когда имя великого Мольера перепутано с... именем главного персона­ жа его пьесы Жоржа Дандена... Недавно одна известная в Липецке журналистка просила меня по телефону «объяснить­ ся» по поводу ухода из театра одного из артистов. А я в свою очередь полюбопытствовал, по­ чему ее не интересуют творчес­ кие вопросы, к примеру, д ея ­ тельность студии при театре, десять воспитанников которой уже зачислены в состав основ­ ной труппы. Что это за патоло­ гическое пристрастие многих наших журналистов к скандаль­ ности? Даже когда скандала нет... Почему почти исчез жанр рецензии? Вместо этого идут голословные оценки на уровне «нравится» и «не нравится». Мне посчастливилось о б ­ щаться со многими выдающи­ мися театральными критиками. Я расскажу только об одном из них — профессоре ГИТИСа, где я учился в 60-е годы. Это Г. Бояджиев, автор глубоких мо­ нографий о театре, исследова­ тель творчества Мольера. Этот ученый с мировым им енем прежде чем взяться за рецен­ зию, обращался в литературную часть театра, чтобы познако­ миться с пьесой. Причем, по его словам, однократного прочте­ ния пьесы часто не хватает для достаточного е е понимания. Посмотрев спектакль, Бояджи­ ев сопоставлял свои зрительс­ кие впечатления от него с впе­ чатлениями от драматургичес­ кого материала. Это ведь и по­ зволяет вникнуть в замысел ре­ жиссера, разобраться в его трактовке. Но и после этого Гри- горий Нерсесович приходил для беседы с постановщиком. З а ­ чем? Пушкин выразил это в очень емкой формуле: художни­ ка нужно судить только по за ­ конам, им самим над собой ус­ тановленным. Только уяснив эти принципы, творца спектакля и еще раз (!) посмотрев его ра­ боту на сцене, Бояджиев брал­ ся (или не брался) за рецензию. Он анализировал, разбирался — соответствует ли задуманное постановщиком его реальному сценическому воплощению. Так работал крупнейший знаток те­ атра. А вот когда многие наши журналисты приходят к нам, чтобы потом написать о пре­ мьере, они зачастую даже не знают сюжета пьесы. И тем не м енее см ело судят о работе режиссера (пусть даже самого среднего уровня!), который м е­ сяцами работал и с самой пье­ сой, и с массой другой литера­ туры, — о времени ее действия, об авторе... Бояджиев в отли­ чие от доморощенных рецензен­ тов знал: любой самый выдаю­ щийся критик все же намного дальше от материала пьесы, чем любой средний режиссер или актер! Вот о чем я хотел сказать вам, уважаемые читатели и зри­ тели. Сказать в надежде, что меня услышат и журналисты, взявшие на себя ответственную задачу выступать в роли по­ средника между театром и пуб­ ликой... Владимир ПАХОМОВ, худож ественный руководитель, дир ек тор Академического театр а драмы имени Льва Т олстого, народный арти ст Р оссии , л аур еат Государственной премии РФ, почетный гражданин г. Липецка-. Ч ' : |итая публикации о липец­ ком здравоохранении, до- Iпустим в «Медицинской га­ зете», начинаешь испытывать гордо сть. Поло сы, посвященные организации дела в медсанча­ сти О АО «Н ЛМК» или развитию в целом ре гионального здраво­ охранения, убеждают: это здо­ рово, что живем мы в бездота­ ционном регионе и, следова­ тельно, можем получать в полном объеме необходимую медицинскую помощь. В первую очередь нам дос­ тупны все формы дорогой современ­ ной диа гно стики. И вроде как уже пе­ рестаешь верить своим глаз ам, коим куда привычнее видеть во врачебных кабинетах обычных поликлиник не компьютерные томо графы или япон­ ские эндоскопы, а голые стены и ав­ торучку на столе. Но вот, открыв « Па­ нора му» или «Липецкую газе ту», спускаешься с небес на родную, до боли привычную почву. Че го стоят последние публикации «ЛГ» под руб­ риками « Пи сьмо на первую полосу» или «Резонанс»: «Нам бы осень про­ стоять да зиму продержаться...» (№ 192), «Чем опасей сонный хирур г?» (№ 157), «Бы ть «сонными» нам не при­ стало» (№ 193) или вопль отчаявше­ го ся врача «Рабочий график для са­ моубийц?» (№ 193). Что же это полу­ чается? С одной стороны, все, как теперь модно говори ть, о'кэй, с дру­ гой —ой, до чего же не о'кэй! По-моему, причина туг — две порочных ус­ тановки еще советской поры. Первая: л е­ чить за деньги — безнравственно. И вторая: советское здравоохранение — лучшее в мире. Большинство верило в это, что при- велигированному меньшинству было чрез­ вычайно удобно. Всевозможные газеты, журналы тиражи­ ровали отработку идеологического заказа — былины о подвигах нищих врачей. От док­ торов требовали полной самоотдачи. Их связывали усеченной к выгоде совковых элит рабской «клятвой Гиппократа» и — ничего не давали взамен: ни квартир, ни путевок в санатории, ни преимуществ в медицинском обслуживании, ни даже обеденного переры­ ва с обеспечением хотя бы платного пита­ ния. А в итоге внутри отечественного здраво­ охранения сами собой сложились три меди­ цинские системы —государственно-муници­ пальная, ведомственная и частная. В первой — бескорыстная служба и «бюджетники» с пресловутыми тарифными ставками. Во вто­ рой — набитые импортным оборудованием медсанчасти, спецмедобслуживание плюс квартиры, путевки, выбиваемые родными ведомствами почетные звания. А'в третьей — простор для личной инициативы и само­ развития за счет предприимчивости, помно­ женный на специфику лечебного профиля. Так что расслоение на элитное и народное здравоохранение возникло не сегодня и даже не вчера. Однако всех такое положение дел устраивало. Грело словечко «халява». Сегод­ ня оказалось, что на «халяву» можно поиметь не так много, кроме разве что самой нео­ тложной помощи (если вам, конечно, не по­ везло с медициной для избранных). Мои уважаемые коллеги с горечью рас­ суждают в «Липецкой газете» о реалиях на­ шей жизни. Но вскрывают следствия, а не причины. Сергей Куприянов из областной больницы сетует, что «тысячи людей д о б ­ ровольно спиваются, чадят сигаретами, употребляют наркотики». Бывший фронто­ вой врач С. Железнов высказывает тревогу из-за нехватки в медучреждениях эффектив­ ных препаратов, оборудования, свертыва­ ния борьбы с пьянством, закрытия ЛТП, ог­ ромных очередей в бюджетные поликлини­ ки. Напоминая о пресловутом подвижниче­ стве врачей, он тревожится, почему те не бьют во все колокола. Но нигде — ни в «Ме­ дицинской газете», ни на сайтах Интернета, ни тем более в местной прессе — никто по­ чему-то не побеспокоился о молодых вра­ чах. Об их учебе, которая стоит огромных средств, дальнейшем профессиональном, тоже отнюдь небесплатном, росте, услови­ ях труда и быта. Между тем им тоже надо создавать семьи, растить детей. Вряд ли кто-либо едет на станцию техобслуживания к слесарям, надеясь починить машину б е с ­ платно. Иное дело к врачу... Причем, отправ­ ляясь в мастерскую, машину моют, а надеть свежее белье на прием к доктору удосужи­ ваются не все и не всегда. Несмотря на молодость (мне 27 лет), я видел многих бездарных врачей-бессребре- ников. Встречал и откровенных грубиянов и пьяниц, спасавших жизни после тяжких травм. Знаю хороших частнопрактикующих специалистов, врачей-ученых... Я вырос в семье медиков и представляю, так сказать, пятое поколение профессионалов медици­ ны. В прошлом году мой друг-кардиолог из Старого Оскола продал старенькую «шестер­ ку», чтобы пройти первичную специализацию по избранному лечебному профилю, так как муниципальное здравоохранение отказалось ее оплачивать. Однокурсник-нейрохирург практически не бывает дома из-за бесконеч­ ных дежурств, которые берет, чтобы прино­ сить в семью хоть немного больше денег. Другой коллега, не выдержав тарифного без­ денежья, ушел в частную зарубежную фар­ мацевтическую фирму. Сокурсницы уехали за рубеж, теперь подтверждают дипломы в Ан­ глии и Швейцарии, кто-то подвизается в сельских ЦРБ. Многие бедствуют. Отношение общества к врачам-бюджет- никам — отдельный разговор. Раз их не це­ нит государство, то не больно-то ценят и па­ циенты. Не отсюда ли массовое одичание, проявляющееся в недоверии к «официаль­ ной» медицине, и обращение к оккультизму — шаманизму, магизму? Тогда как средне­ статистическому врачу трудно преодолеть сложившиеся стереотипы (перейти на хоз­ расчет, платный прием), разномастные био­ экстрасенсы и колдуны предъявляют в орга­ ны лицензирования дипломы всяких негосу­ дарственных «академий» целительства, ма­ гических или иных паранаук, не действитель­ ные на территории РФ, и с легкостью полу­ чают разрешение на частную деятельность. Не верите? Посмотрите страницы платных объявлений в таких газетах, как «Металлург», разных рекламных изданиях. ' П О Л Е М И Ч Е С К И Е З А М Е Т К И ДОЛЖЕН ЛИ ВРАН Г Е Р О Е М ? Между тем, чем выше квалификация вра­ ча, тем дороже должен стоить его труд, ав­ торитет, наконец, имя. Оплачивается имен­ но доступность высококлассной помощи. Кстати, плата за лечение обязывает и паци­ ента прилагать встречные усилия, по край­ ней мере, скрупулезно выполнять все пред­ писания. Многие мои коллеги знают, что бесплатно полученные медикаменты, быва­ ет, просто оседают в карманах больничных пижам и халатов. Мы проводили несложный эксперимент. Одной группе пациентов давали дорогостоя­ щий препарат бесплатно. Его предоставила фирма-производитель в достаточном коли­ честве. А вот группе, лечившейся позднее, этот недешевый препарат пришлось покупать на собственные деньги. И неожиданно ока­ залось, что результаты лечения тех, кто зап­ латил за лекарство, существенно лучше, чем у тех, кто получил его «на халяву». Видимо, пациенты, купившие препарат, тщательнее выполняли врачебные рекомендации. Сегодня, когда идеологические стерео­ типы уходят в прошлое, еще не выработа­ лись новые реакции и критическое отноше­ ние к вчерашнему дню, о чем свидетельству­ ет тот же эмоциональный перебор в пере­ численных публикациях моих коллег-меди- ков в «Липецкой газете». Десятилетиями люди жили в щадящих психологических ус­ ловиях. Не думали, что существует оборот­ ная сторона жизни — горе, беспризорщина, нищета, тунеядство, большое количество катастроф. Нам старались не говорить о том, тивная работа или коллективный продукт. А твое личное пусть остается невидимым или, еще лучше, чтобы оно вовсе не существова­ ло. И вот на этом фоне появлялось огромное количество хроников-инвалидов, получавших всевозможные социальные льготы и скидки. В сущности, снижение продолжительности жизни, с которым мы столкнулись сейчас, за­ ложено в то «счастливое» время. Пора при­ знать: наступил момент, когда десятилетия­ ми складывавшееся пренебрежительное от­ ношение к своему здоровью, своему «я» и своему родному «мы» — семье, микрокли­ мату в ней сыграло свою негативную роль. В чем преимущество тех стран, где мак­ симальная продолжительность жизни? Преж­ д е всего — в максимальной стабильности, что связано с психологическим комфортом. «Я» всегда превалирует над «мы». Хотя, напри­ мер, у японцев при этом и коллективное со ­ знание очень сильно. А во Франции, Герма­ нии и Швеции четко ориентированы на то, что семья, дом, внутрисемейные отношения между всеми поколениями должны быть гар­ моничными... Вплоть до пищи: качественные продукты должны приносить удовольствие, не говоря уже о том, чтобы есть вовремя и сыт­ но. Да еще и красиво, получая радость от вкуса, от посуды, от вида еды. «Пора нам посмотреть на западный о б ­ раз жизни как на разумный и взвешенный!» — предлагает коллега Куприянов. Но ведь та же культура свободного времени, то есть отдыха, не возникает сразу, по призыву! Вернемся, однако, к главному вопросу. что самолеты периодически падают, а ближ­ ние не всегда товарищи и братья. Это было во все времена, но информация об этом была закрытой. Так, мой отец-психиатр пуб­ ликовал статьи по суицидологии в сборни­ ках под грифом «для служебного пользова­ ния», а прадед-дерматовенеролог не имел права озвучивать статистку роста вензабо- леваний. А когда вышла наружу вся правда, боль­ шинство оказалось абсолютно незащищен­ ным и не готовым ее принять. Молодежь никому не верит, бюджетники ропщут, на­ род кое-как выживает и приторговывает, чем может и как может. Пока люди смогут выра­ ботать новые механизмы социального при­ способления, пройдет время. Почему, к сло­ ву, в переходный период произошел рост психических расстройств? Как раз потому, что, не зная, умеем ли мы плавать, нас за с­ тавили плыть. Кто-то доплывет, а кто-то нет. Двадцать процентов как минимум никогда не приспособятся к новым условиям! Не дано. Бесспорно: эти, как правило, уже по­ жилые люди должны дожить достойно. Они заслужили. Так что мне понятны болезненные реак­ ции врача-фронтовика и медсестры-пейси- онерки на нынешнюю организацию поликли­ нического обслуживания. Но ведь это в с о ­ ветское время нас не приучили заботиться о своем здоровье. Такая забота, скажем так, социально не одобрялась. Ты должен быть здоров, силен, забыть о болезнях. Больнич­ ный лист не был одобряем ни тогда, ни те­ перь. Женщина должна работать так же, как и мужчина, потому что все равны. И прочее, и прочее... Поэтому умение слушать себя, заниматься собой, искать то, что для тебя хорошо (какое-то здоровое хобби для с о ­ здания индивидуальной ниши), тоже нахо­ дилось под подозрением. Главное — коллек- ОТРЕДАКЦИИ Врач не обязан совершать подвиги. Ему надо лечить, а для этого совершенствоваться всю жизнь. Государство, хоть как-то заинтересо­ ванное в благополучии своих граждан, обя­ зано на руках носить представителей двух сфер — здравоохранения и просвещения. Больные и необразованные люди — это и опасность для выживания страны, и показа­ тель душевной неустроенности общества. Но, повторяю, эта опасность возникла не на пу­ стом месте, не сегодня. О чем откровенно высказался недавно врач и известный жур­ налист времен перестройки Виталий Коро­ тич со страниц «Медицинской газеты»: «Врач, получающий копеечную зарплату и взявший деньги у больного, который смог заплатить, представляется мне в этих обстоятельствах более моральным, чем государство, расхо­ дующее более половины всего здравоохра- ненческого бюджета на своих чиновников, устройство их быта, отдыха, лечения и вооб­ ще на то, чтобы им лучше жилось. Эта мо­ раль была и осталась особенно подлой еще и потому, что она потайная, так сказать, скрытая благодать для своих». Что касается здоровья, то я уверен: жизнь каждого — в его руках. Если человек научит­ ся думать о себ е и приучит своих детей сыз­ мальства заботиться о собственном здор о­ вье как о богатстве страны, не экономить на нем, то это позволит значительно укрепить наше государство. Здоровый человек — за ­ щита государства, гарант обороноспособно­ сти. Здоровье, возведенное в культ, — не блажь. Оно на самом деле серьезный вклад в укрепление страны. Это стратегический вопрос. Борис ФЕДОРОВ, кандидат медицинских наук, врач-психиатр, п сихотерап евт, член С ою за ж урналистов РФ. г. Липецк. Когда мы готовили к печати зам етки Б ориса Ф ед о р о в а , был больш ой со б л а зн придать им больш ую стройн ость, а главное — убрать противоречия и нестыковки. Но мы решили этого н е д ел ать . Пусть остры е, д аж е колючие размыш ления автора его порою точные, а порою ч ер есчур , по наш ем у мнению , разм аш и сты е оценки пр едстанут в том в и д е, в каком они вылились на бумагу. Каждый читатель сам с д е л а е т свои выводы . А в озм ож н о, и захоч ет вступить в ди ал ог или сп ор с врачом, придерживающ им ся в есьм а нестандартных оценок медицины (а в ер н ее б у д ет ск а­ зать — м едицины и общ еств а) в н ед ав н ем прош лом и нынешней ситуации в з д р а ­ воохран ении . Мы готовы пр едоставить м ест о в га зе т е для продолж ения разговора и проф есси ональны м врачам, и их пациентам . В О З В Р А Щ А Я С Ь К ТЕМ Е ОХОТНИКИ З А ВИ ЛК АМИ с и л ь н е е м е х е Р о с с и и . . . П ишете вы пишете, уважаемые журналисты, о бесконечных грабежах и погромах в садо­ вых домиках, а бесчинства продолжаются. Вот и меня в нашем товариществе «Горняк» не обошли вниманием эти лихие ребята. Уже три раза в этом году «гостили». Пожива у них, конечно, была невелика: пять старых алюминиевых ложек да пять вилок, шампуры, старая раскладушка... Но из-за этих «трофеев» искорежены три оконных перепле­ та, двери, сломаны замки. А это уже получается сумма для меня немаленькая. Впрочем, для меня, а не для закона и государства. Потому как, когда я после третьего ограбления обратился в отделе­ ние милиции, то услышал сакраментальный воп­ рос: нанесен ли мне ущерб не менее, чем на две с половиной тысячи рублей? Если нет, то уголовное дело возбуждаться не будет. Так указано в новом УПК. Я так рассуждаю: выходит, даже, если допус­ тить невероятное и вандалов удастся найти, то им особо и бояться нечего? Главное — украсть не на 2,5 тысячи, а скажем, на 2 тысячи 499 рублей. Ах, до чего же мудры наши законодатели в Госдуме! Впрочем, для них, вероятно, тысяча-другая руб­ лей и вправду гроши. Но не всем же россиянам повезло получать зарплату думских депутатов... Хочу понять: зачем нам нужна власть? Ф еде­ ральная, региональная, местное самоуправление... Если эта власть бессильна не то что перед финан­ совыми воротилами, мафиози международного уровня, но и перед мелкими пакостниками, спо­ собными позариться на пять вилок и ложек? Кста­ ти, пакостники-то, действительно, мелкие и жал­ кие, да страдают-то из-за них сотни, тысячи лю­ дей. Унас опускаются руки, поскольку даже скром­ ные садовые урожаи каждый сезон под угрозой. Но что интересно: отвечая на очередной поток воз­ мущенных жалоб, представители и власти, и пра­ воохранительных органов, посетовав на трудно­ сти борьбы с налетчиками, тем не менее обещают принять меры, навести порядок и т.д. Уж лучше бы честно признали: мы не можем защитить вас, граждане избиратели. Так нет же! Ведь после та­ кого признания в отставку подавать надо. А пото­ му делают вид, что вот-вот все Поправят, только потерпите малость. Создали вот милицейское подразделение по охране садоводческих товариществ. Малочислен­ ное, маломощное, проблемы с транспортом, мо­ бильной связью и т.д. С такой защитой, боюсь, долгонько нам терпеть-то придется. Я понимаю: ворчать да сетовать легко. И у меня могут спросить: а что же я предлагаю? Как действовать, чтобы хулиганье и воры отступили? Отвечаю. Первое. Объединить садоводческие товари­ щества в городской союз, чтобы совместно ре­ шать наиболее сложные вопросы, в частности по обеспечению сохранности личного имущества и урожая членов товариществ, создав соответству­ ющие группы из добровольцев. Второе. Надо охранять сады силами летучих конных отрядов — это гораздо эффективнее ав­ томобильных рейдов (так, к слову, охраняются нефтепроводы). В таких отрядах вместе с мили­ цией могли бы патрулировать и садоводы. Мест­ ные власти вместе с союзом садоводческих то­ вариществ должны разработать и утвердить по­ ложение о подобных отрядах. Расходы на это можно было бы частично компенсировать бюд­ жетными средствами, а частично—дополнитель­ ными взносами садоводов. Я полагаю, мои кол­ леги, которым от воров нет житья, пойдут на эти затраты. Короче — время действовать, настойчиво и жестко, время показать, наконец, кто в наших садах хозяин: честные труженики или «отмороз­ ки» и шпана? г. Липецк. Ш И ®1§11§111§§§1 * Г а . ^ ■ .■л? .к . Владимир ЧЕБОТАРЕВ. |§§§|